Текст книги "Кавказский фронт Первой мировой войны"

Автор книги: Николай Корсун

сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 42 страниц)

Хотя обход Девебойну через Карга-базар был вообще труден, но все же возможен, причем благоприятным временем для передвижения считался период с июня до конца сентября. Прорыв хребта Девебойну через Карга-базар приводил непосредственно в Эрзерумскую равнину и облегчал обход фортов Гурджи-богазского прохода. Прорыву этому не могли помешать как форт Чобан-деде, так и оба укрепления Гурджи-богазского прохода, из которых северное – за дальностью расстояния, а южное (форт Тафта) – вследствие командования над ним окружающих высот.

С проникновением же русских в долину реки Западный Евфрат в тыл Гурджи-богазского прохода войска, оборонявшие последний, отрезывались от Эрзерума, и турки должны были или принять бой на стенах самой крепости – или же, во избежание окружения, начать отступление.

Обходы Эрзерумских укреплений как с севера, так и с юга были крайне затруднительны. Обход с севера являлся возможным только по кружной (40 км) и требовавшей серьезной разработки дороге от села Кизил-килиса по хребту Думлу-даг к селу Хачкаванк. Обход с юга был возможен только по еще более круж

ным путям – долиной реки Восточный Евфрат и Хнысской дорогой, прегражденными фортами на хребте Палантекен.

Вообще, по мнению особой комиссии, образованной еще в 1888 году при штабе Кавказского военного округа и исследовавшей подробно на месте укрепления Эрзерума, эта крепость пользовалась рядом редких преимуществ, с которыми надо было серьезно считаться. Ее нельзя было ни миновать, ни обстреливать издали (из имевшихся в то время образцов артиллерии), а доступы к ней были заперты фортами – плохо, впрочем, обеспеченными от атаки открытой силой. Правда, позиции, преграждавшие доступы к Эрзеруму, были растянуты, удалены от центра и требовали большого гарнизона, но в 1916 году, после поражения на Кепри-кейском направлении, турки, стянув в Эрзерум скую равнину главные силы своей 3-й армии, как раз и располагали таковым. Верки крепости не отвечали новейшим требованиям фортификации, но и русские располагали далеко не совершенным осадным парком.

Обходы флангов Эрзерумских укреплений были крайне затруднительны; действия против центра из Пассинской равнины не обещали решительного успеха вследствие сильного перекрестного огня фортов первой линии и отсутствия близких осадных позиций. Слабейшим во всех отношениях участком позиции Девебойну, по мнению указанной комиссии, являлся левый фланг, так как форты на этом фланге были расположены лишь в одну линию и были мало обеспечены от атаки открытой силой, изолированы от других фортов и против них имелись удобные позиции осадной артиллерии. Наконец, главное, обход левого фланга позиции Девебойну, в связи с обходом Гурджи-богазского прохода с восточной стороны или прорывом через него, открывал доступ к самой крепости.

Во всяком случае, по заключению этой комиссии, наметив¹ шей еще в 1888 году возможные позиции для осадных батарей, действия против Эрзерума не могли иметь успеха без осадного парка, который мог потребоваться хотя и небольшой, но составленный из новейших орудий.

В районе фортов Кара-гюбек и Тафта турки ко времени штурма крепости в 1916 году создали ряд позиций, усилив их редутами, кольцевыми окопами и многими рядами проволочных заграждений.

На позиции Девебойну нолевая фортификация также получила широкое применение, причем вершины и склоны гор были изрыты окопами и ходами сообщений, во многих местах стояли промежуточные батареи, а ряды колючей проволоки переплетали весь фронт полевых позиций, вынесенных вперед.

Такова была крепость со всей 3-й турецкой армией в гарнизоне, многочисленной крепостной артиллерией, достаточно снабженная всякого рода запасами, которую предстояло взять Кавказской армии.

В целом же Эрзерумская крепость представляла обширную укрепленную позицию фронтом на восток, с обеспеченными флангами, но открытым тылом. Последнее обстоятельство являлось слабым местом в общей обороне ЭрзерумСкого укрепленного района, так как с выходом русских в Эрзерумскую долину с севера или с юга Эрзерум подвергался полному блокированию.

Перечень мероприятий по подготовке к штурлгу крепости Эрзерум

Авангарды 1-го Кавказского корпуса еще 7 января подошли к фортам крепости Эрзерум. Но в это время 2-й Турке-•анский корпус оказался уступом далеко позади и ему надлежало еще продвинуться вперед. Затем требовалась перегруппировка частей, действовавших на Сарыкамышском Направлении, – для занятия выгодного исходного положения. Вследствие направления горных путей, сходящихся к селу Кепри-кей, русские войска 1-го Кавказского корпуса и включенной в него ударной колонны Воробьева, подойдя к этому району, перемещались и сбились на небольшом пространстве. $)дин из стрелковых полков 5-й Туркестанской стрелковой дивизии, преследуя турок, также оказался в этом районе. Впрочем, та же картина наблюдалась и на стороне отступавших через село Кепри-кей турок, почему Сибирская казачья бригада при преследовании и смогла в течение дня на дороге Кепри-кей—Хасан-кала—Эрзерум захватить пленных из 14 различных полков, принадлежавших 8 турецким пехотным дивизиям.

Овладев районом села Кепри-кей, 1-й Кавказский корпус, имея впереди Сибирскую казачью бригаду для разведки укреп

леиий на хребте Девебойну, 8 января сосредоточился в Верхней Пассинской долине в следующем порядке:

Правая колонна (генерала Воробьева) – северо-западнее города Хасан-кала

Левая колонна (генерала Рябинкина) – в городе Хасан-кала, южнее и юго-восточнее его

Авангарды этих колонн на рубеже гора Аха-яйляси, село Чебявла, село Альврер

Общий резерв (генерала Докучаева) – в районе села Кепри-кей.

При таком расположении авангарды корпуса находились всего в 12—15 км от позиции Девебойну, причем пришлось уделить большое внимание мерам обеспечения открытого левого фланга русского расположения и даже тыла, так как в горах еще бродили разрозненные и отставшие части турок.

Для прочного закрепления достигнутого успеха русское командование приняло срочные меры инженерного укрепления горных рубежей в районе города Хасан-кала на случай контрудара турок, находившихся в расстоянии менее чем одного перехода (15—20 км).

Между тем командир 1-го Кавказского корпуса, получив от разведки сведения о том, «что турки, по-видимому, не могут оправиться от нанесенного им поражения и находятся в плохом состоянии», решил самостоятельно, без связи с другими частями Кавказской армии, атаковать позицию Девебойну, с целью захватить форты, расположенные на ней, затем проникнуть в долину Эрзерума, а при удаче – выйти конницей в тыл туркам. Намеченная операция была совершенно не подготовлена и могла только сорвать все дальнейшие мероприятия командующего армией по подготовке штурма, почему выполнение ее было категорически запрещено.

12 января командующий армией приказал произвести усиленные рекогносцировки на всем фронте укреплений Девебойну и Палантекена и прочно организовать войсковой и армейский тылы, подтянув их вперед. Особое при этом внимание уделялось разработке и усовершенствованию тыловых путей.

Дальнейшие передвижения и действия войск 2-го Туркестанского и 1-го Кавказского корпусов имели целью занятие выгодного исходного положения для штурма крепости и для

противодействия начавшимся систематическим вылазкам турок. Они особенно стремились овладеть заваленным снегом хребтом Карга-базар, который обеспечивал левый фланг позиции Девебойну и в то же время позволял, при его занятии, угрожать правому флангу 1-го Кавказского корпуса. Русские войска успели опередить турок, овладели хребтом Карга-базар и начали выдвигать левое крыло 1-го Кавказского корпуса на хребет Палантекен, чтобы оттуда угрожать правому флангу позиции Девебойну. Отражая вылазки турок, русские части методично продвигались вперед, закрепляя за собой занятое пространство. Русское командование обратило особое внимание на целесообразное использование при штурме имевшейся В армии артиллерии, которая была усилена осадной артиллерией, взятой из крепости Каре.

При подготовке к штурму русское командование хорошо Уиспользовало имевшуюся в его распоряжении авиацию, давшую ряд ценных сведений о характере турецких укреплений. Вообще в этот подготовительный к штурму период русское командование крепко держало управление в своих руках.

. Крайний правый фланг войск, действовавших против Эрзерума, составляли части 2-го Туркестанского корпуса и 3-й Кубанской пластунской бригады; они играли роль заслона справа. Против этих частей на Испирском направлении действовал отряд Халил-бея, состоявший из 2 пограничных полков, а ^файоне озера Тортум-гель – турецкие четники. Несмотря на ролное бездорожье, глубокие ущелья, обильный снегопад и метели при морозе до 20°, до крайности затруднявшие боевую работу, с 11 по 28 января русские части отбросили турок, отразив все их контратаки, на линию гора Ашмешсн-^баши; район села Чувангер, села Макиссор, гора Енгричаир, село Зинагор – то есть почти вытеснили их из долины реки Тортум-чай в долину реки Чорох.

При своем наступлении на широком фронте русские войска искусно использовали в горной местности обходы и охваты небольшими колоннами, что и позволило им успешно выполнить поставленную задач}'.

В итоге части 2-го Туркестанского корпуса и 3-й Кубанской пластунской бригады в течение 16 дней, несмотря на очень трудные условия, перешли реку Тортум-чай и оттеснили про

тивника на 10—25 км, причем лучшие перевалы и проходы через хребты и горные массивы к западу от озера Тортум-гель остались в руках русских. Этим продвижением заслона операция по овладению крепостью Эрзерум была вполне обеспечена справа.

Против левого фланга Кавказской армии – 4-го Кавказского корпуса – можно было ожидать со стороны турок активных действий лишь по прибытии подкреплений со стороны Месопотамии, на что имелись определенные данные, указывавшие на переброску особого корпуса на передовой Армянский театр. Вследствие местных и климатических условий этот корпус мог прибыть в Армению лишь по дороге Багдад—Мосул– Битлис—Муш; от последнего пункта турецкие части могли быть направлены по дорогам через город Хныс-кала на город Хасан-кала, то есть на сообщения и в тыл 1 -го Кавказского корпуса, или же прямо на Эрзерум. Выдвинутый на село Кюлли в долину реки Араке русский отряд не мог противодействовать большим силам турок, почему для обеспечения операций русских с юга, со стороны города Муш и Битлис, являвшихся важными узловыми пунктами, надо было назначить достаточные силы. С этой целью вслед за выдвижением 1-го Кавказского корпуса на Сарыкамышском направлении перешел в наступление и 4-й Кавказский корпус с фронта, занятого после боев на Алашкертском направлении в июле и августе 1915 года.

К 1 января в рядах 4-го Кавказского корпуса находилось

12 батальонов, 47 орудий, 33 сотни и 7 дружин – 589 офице-

ров, 20 797 солдат и 4184 сабли.

7 января 1916 года 4-й Кавказский корпус, выслал вперед разведку на широком фронте, а на следующий день перешел в наступление отдельными небольшими колоннами (отрядами), оставив большую часть артиллерии 66-й артиллерийской бригады, передавшей лошадей на усиление запряжек 1-го Кавказского корпуса, на прежних огневых позициях.

Корпус имел против себя два слабых полка 36-й турецкой пехотной дивизии, несколько пограничных батальонов и курдские формирования, которые поспешно отступали к городу Хныс-кала, сжигая некоторые селения, бросая местами в деревнях скот и оставляя свои интендантские склады. К вечеру

13 января русские овладели городом Хныс-кала. Отступившие

турки закрепились своими арьергардными частями на фронте сел Торки, Кизил-Ахмед, Хонгур.

28 января по всему фронту от города Хныс-кала до села Норшин (на северном берегу Ванского озера), то есть на фронте до 100 км, части 4-го Кавказского корпуса вновь перешли в наступление.

Таким образом, ко дню начала штурма Эрзерума левый фланг русской ударной группы, предназначенной для штурма крепости Эрзерум, был вполне обеспечен 4-м Кавказским корпусом, продвинувшимся местами до 70 км в районе бездорожном и притом в зимнее время. Части этого корпуса, занимая район города Хныс-кала, прикрыли главнейшее направление на города Битлис, Муш, Хныс-кала, Эрзерум, Хасан-кала, по которому только и возможно было движение крупных сил противника со стороны Месопотамии, так как район к юго-западу и к западу от города Хныс-кала чрезвычайно труднопроходим для крупных войсковых отрядов.

При значительном промежутке между 4-м и 1-м Кавказ-ми корпусами последнему приходилось принимать меры для обеспечения своего левого фланга поэтому в период подготовки этому корпусу были поставлены следующие задачи:

наступлением вверх по реке Араке, вдоль которой проходит лучшая и кратчайшая дорога, обходящая Эрзерумскую укрепленную равнину с юга, постепенно оттеснить противника к Палантекенским фортам крепости Эрзерум;

выслать небольшие отряды, для того чтобы очистить от партий турок восточную часть Палантекенского хребта, ограничивающего Пассинскую равнину с юга, и тем устранить угрозу сообщениям корпуса;

постепенно выдвинуть части корпуса и овладеть рядом селений и высот восточнее позиции Девебойну, которые могут служить исходным положением для штурма.

При выполнении первой задачи направленная вверх по реке Араке русская конница из колонны Чиковани 8 января перешла эту реку у села Мечитли, достигла села Кизил-омар и отбросила турок к югу. В течение следующих дней конница вела бой в районе села Кюлли со значительными силами турок, занявшими позицию к северу от этого пункта. В результате этого боя противник был вытеснен из указанного района, откуда

имелись лучшие пути как к Эрзеруму, так и южнее в обход его через село Алтуна.

Турецкое командование, придавая этим направлениям большое значение, имело здесь особые части, которые 18 января пытались оказать сопротивление у села Дерилер. На следующий день русская конница, наступая от села Кюлли и пройдя через село Дерилер, достигла села Ташкисен.

Со стороны противника на пути от села Кюлли в Эрзерум действовало до двух полков регулярной конницы, поддержанных пехотой.

С 22 января весь отряд Чиковани перешел в наступление и окончательно выбил турок из села Ташкисен, а на следующий день его авангард оттеснил противника еще на 2 км к западу. Продолжая теснить арьергард турок, 28 января отряд Чиковани вошел в соприкосновение с турками, занимавшими окопы перед Палантекенскими фортами.

Таким образом, левый боковой отряд, выделенный 1-м Кавказским корпусом, пройдя от села Кепри-кей около 90 км, шаг за шагом вытеснил турок из верховьев реки Араке, отбросил их в район Эрзерумской крепости и прочно обеспечил левый фланг главной группы русских войск, подготовлявшихся к штурму. Этот же отряд принял затем непосредственное участие в атаке Палантекенских фортов.

Для вытеснения противника с северных склонов Паланте-кенского хребта были направлены из Пассинской равнины особые части, которые с 8 по 16 января включительно совершенно очистили восточную половину хребта Палантекен на участке Тык-таш, Сахкал-тутан от мелких отрядов турок, чем в значительной мере были обеспечены с севера операции русских войск в районе села Кюлли и на дороге из Кюлли на Паланте-кенские форты.

План штурма крепости Эрзерум

Наметив штурм крепости Эрзерум на конец января, командующий армией на основании данных разведки решил при предстоящей атаке привлечь внимание турок на всем фронте, с тем чтобы, «пользуясь захватом нами массива Карга-базар, господствующего над левым флангом Девебойнской позиции, произвести стремительный удар в левый фланг ее на фронте

Чобан-деде, Далан-гез, с одновременными: а) ударом 2-го Туркестанского корпуса со стороны Гурджи-богазского прохода на Кара-гюбекскую позицию и обходом Девебойну своим правым флангом, б) прорывом наших войск от Карга-базар в промежуток между укреплениями Тафта и Чобан-деде, в) штурмом Девебойнских позиций иг) угрозой своим левым флангом со стороны Палантекена».

Во исполнение этого предварительного плана штаб Кавказской армии 22 января 1916 года донес в ставку, что в предстоявшей операции против Эрзерума должны были принять участие следующие войска.

2-й Туркестанский корпус (32 батальона, 75 орудий и 21 сотня) – с задачей атаковать Гурджи-богазский проход и позиции западнее него, через горы Думлу-даг проникнув в Эрзерумскую равнину с севера.

1-й Кавказский корпус (42 батальона, 12 дружин ополчения, 128 орудий и 28 сотен) – со следующими задачами: 1) первой колонной атаковать промежуток между укреплениями Тафта и Чобан-деде, через Карга-базар; 2) второй колонной атаковать форты Чобан-деде и Далан-гез; 3) третьей и четвертой колоннами вести сильную демонстрацию на фронте и в направлении на Палантекенские форты. Для связи между 2-м Туркестанским и 1-м Кавказскими корпусами намечалось направить колонну Волошина-Петриченко в составе 4 батальонов Донской пешей бригады, 6 орудий и 1 сотни.

Части 4-го Кавказского корпуса (7 '/^батальонов, 10 орудий, 6 сотен) должны были наступать со стороны города Хныс-кала в направлении на села Алтуна, Кара-шейх и далее в Эрзерумскую равнину с юга, с целью оттянуть на себя часть турецких сил из района Девебойну.

Армейский резерв (15 батальонов, 18 орудий и 30 сотен) должен был находиться в районе города.Хасан-кала.

Всего в операции должны были принять участие 100 '/ ба-:ьонов, 12 дружин ополчения, 237 орудий и 86 сотен. Согласно намеченному предварительному плану штурма были сделаны следующие распоряжения по перегруппировке, сосредоточению войск и продвижению их для занятия выгодного исходного положения.

Командиру 2-го Туркестанского корпуса было приказано в

ближайшее же время овладеть сильной позицией турок у села Кизил-килиса, прикрывавшей подступы к проходу Гурджи-богаз и оборонявшейся отступавшими частями 10-го турецкого корпуса. Ему же указывалось продвинуть одновременно центр и правый фланг корпуса, сильно отставшие при наступлении, с целью занять охватывающее положение по отношению к позиции Девебойну.

Командиру 1-го Кавказского корпуса приказывалось сменить 4-ю Кавказскую стрелковую дивизию, занимавшую передовые позиции перед Девебойну, сосредоточить ее у подножья хребта Карга-базар. Эта дивизия должна была при штурме атаковать через хребет Карга-базар в промежуток между укреплениями Тафта и Чобан-деде.

Вся 39-я пехотная дивизия должна была сосредоточиться на правом фланге корпуса в районе сел Миджильди, Тузчи, город Хасан-кала. Остальным частям корпуса надлежало занять линию фронта южнее 39-й пехотной дивизии до южных склонов хребта Палантекен включительно. 66-я пехотная дивизия выделялась в армейский резерв и сосредоточивалась в районе города Хасан-кала. Командиру 4-го Кавказского корпуса приказывалось 5-й и 6-й Кавказские стрелковые полки, сосредоточенные с началом сражения на Сарыкамышском направлении к правому флангу корпуса¹, передать в резерв армии.

Начальнику Ван-Азербайджанского отряда указывалось вернуть обратно 4-ю Кубанскую пластунскую бригаду, но она была возвращена с опозданием и прибыла уже по овладении крепостью Эрзерум.

В целом части, действовавшие в Пассинской долине, начали сосредоточиваться перед фронтом позиции Девебойну, распространяясь после 21 января на Карга-базарском и Паланте-кенском хребтах. В то же время части 2-го Туркестанского корпуса, постепенно тесня турок и обеспечивая свой правый фланг и тыл боковыми отрядами, продвигались к Кара-гюбекской позиции. Наступление задерживалось полным отсутствием колесных дорог, что затрудняло продвижение полевой артиллерии и подвоз продовольствия.

' 5-й Кавказский стрелковый нолкбыл передан штабом армии в 1-й Кавказский корпус.

Только 24 января в тылу корпуса, передовые части которого уже находились перед Кара-гюбекской позицией, были разработаны пути и возможно было провезти полевые орудия и гаубицы, и корпус начал сосредоточиваться перед фронтом этой позиции.

Приказ о штурме крепости Эрзерум

■у.– Перегруппировки войск и энергичная подготовка к штурму производились во всех отношениях без суеты и продуманно. Штаб армии стремился соблюсти полную тайну замысла, объясняя все проводившиеся мероприятия необходимостью использовать успехи, закрепить достигнутое.

По переезде штаба Кавказской армии в городе Хасан-кала войскам был объявлен в секретном порядке приказ о штурме согласно окончательно выработанному плану.

Войска были распределены приказом следующим образом.

• 2 -й Туркестанский корпус:

а) колонна генерала Азарьева – 4-я Туркестанская стрел-

'вая дивизия (17 батальонов, 24 орудия, 13 У_а сотен и 1 са-

ерная рота) – выделив не менее 6 батальонов с артиллерией (колонна полковника Андриевского) для атаки через хребет Думлу-даг с фронта сёл Зинагор, Кизил-килиса, остальными силами должна была обеспечивать тыл и правый фланг корпуса от реки Чорох до хребта Думлу-даг,

б) колонна генерала Чаплыгина – 5-я Туркестанская стрел-

овая дивизия (8 батальонов, 22 орудия, 4 гаубицы и 4 сотни) —

должна была атаковать на Кара-гюбекском направлении;

в) корпусный резерв (4 батальона) – в районе сёл Шипек,

ухертаб.

•Колонна генерала Волошина-Петриченко – Донская ешая бригада (4 батальона, 2 орудия) – должна была атаковать со стороны хребта Карга-базар (от сел Хан-Ахмед и Каракала), направляясь на село Кечк, на правый фланг и тыл турок, действовавших против 2-го Туркестанского корпуса, и служить связью между колоннами Чаплыгина и Воробьева.

• Колонна генерала Воробьева – 4-я Кавказская стреловая дивизия (16 батальонов, 36 орудий, 5 сотен и команда

саперов) – должна была атаковать через хребет Карга-базар в промежуток между фортами Тафта и Чобан-деде.

• Артиллерийский участок генерала Вадина в районе села Гюльджас (16 осадных орудий, 18 полевых гаубиц и 1 дружина ополчения) имел главной задачей подготовить атаку фортов Далан-гез и Чобан-деде.

• 1-й Кавказский корпус:

а) колонна генерала Рябинкина – 39-я пехотная дивизия (12

батальонов* 30 орудий, ⁴/₂ сотни и команда саперов) – должна

была атаковать форты Далан-гез и Чобан-деде и промежуток

до оврага у села Пуси-дере;

б) колонна генерала Докучаева (8 батальонов, 4 дружины

ополчения, 24 орудия, 7 гаубиц, 2 сотни и команда саперов) —

должна была атаковать от оврага у села Пуси-дере до реки

Массаб;

в) колонна генерала Чиковани (4 '/₂ дружины ополчения, 6

орудий, 5 сотен и 1 взвод саперов) – должна была атаковать от

села Мутун-кюми на Палантекенские форты;

г) корпусной резерв (4 батальона и 8 '/₂ сотен) – находится

в районе сел Агджалар и Кетеван;

д) армейский резерв генерала Савицкого (15 батальонов, 4

орудия и 2 сотни) – находится у города Хасан-кала.

• Армейская конница:

а) колонна генерала Раддаца (12 сотен, 12 орудий) – в рай-

оне села Кепри-кей;

б) колонна генерала Николаева (18 сотен) – у села Сарыка-

мыш.

Всего, таким образом, для штурма было назначено 88 батальонов, 9 У₂ дружин ополчения, 166 орудий, 29 полевых гаубиц, 16 осадных орудий, 70 У₂ сотен и 4 роты саперов.

Группировка 3-й турецкой армии (81 батальон) ко времени начала штурма представлялась в таком виде.

10-й турецкий корпус занимал пути с севера через хребет Думлу-даг и проход Гурджи-богаз, имея 2 дивизии в первой линии и 1 дивизию – в резерве, в районе форта Тафта.

9-й турецкий корпус оборонял фронт Девебойнской позиции, имея все 3 дивизии в одном эшелоне от района форта Чобан-деде до Палантекенских фортов включительно.

11-й турецкий корпус был расположен в резерве за 9-м корпусом, имея 18-ю дивизию – у села Тасмахор, 33-ю дивизию —

у села Си-вишли и 34-ю дивизию – в районе города Эрзерум. Самая крепость занималась запасными батальонами, прибывшими за несколько дней до штурма со стороны городов Трапе-зунд и Эрзинджан, а также сводными частями, образованными из наиболее расстроенных боями полков.

В целом 2-му Туркестанскому корпусу приказывалось атаковать части 10-го турецкого корпуса, занимавшие проход Гурджи-богаз и массив Думлу-даг, с задачей прорваться в Эрзерумскую долину, в тыл позиции Девебойну. При наступлении корпус нацеливал свой левый фланг на форт Кара-гюбек.

Исходное положение для штурма корпусу было дополнительно приказано занять, по возможности, вплотную к Кара-гюбекской позиции и «как можно больше продвинуть вперед свой правый фланг», получавший при производстве данной операции решающее значение.

В Пассинской долине против позиции Девебойну, где по принятому плану штурма главный удар предположено было нанести в направлении форта Чобан-деде и прикрывавшего его форта Далан-гез, выполнение этой задачи было возложено на 39-ю пехотную дивизию, полки которой, усиленные сверх нормального боевого штата на 1 ООО штыков, отличались наибольшей численностью.

Дивизии предстояло атаковать турок на наиболее укрепленном ими фронте, штурмуя форты в лоб, то есть выполнять задачу по сковыванию противника, сходную с задачей, выполненной ею в первый этап операции – при наступлении на село Кепри-кей.

Вследствие важности задачи, возложенной на 39-ю пехотную дивизию (кроме 155-го пехотного Кубинского полка, назначенного в другую колонну), на время штурма она была непосредственно подчинена командующему армией, составив отдельный боевой участок.

В промежутке между 2-м туркестанским корпусом и 39-й пехотной дивизией была сосредоточена также подчиненная командующему армией вся 4-я Кавказская стрелковая дивизия, с задачей нанесения удара туркам в направлении слабо обороняемого промежутка между фортами Чобан-деде и Тафта – впереди которого находился массив Карга-базар, считав

шийся турками недоступным для больших сил, а теперь занятый русскими.

В итоге 4-й Кавказской стрелковой дивизии, сосредоточенной на малодоступном хребте, откуда турки меньше всего могли ожидать удара, предстояло прорвать их фронт и также зый-ти в Эрзерумскую долину – то есть выполнить задачу по прорыву, подобную выполненной ею в период сражения у села Кепри-кей.

Сосредоточение всей дивизии на высоком и диком, покрытом глубоким снегом плато Карга-базар и доставка на горы артиллерии (36 орудий, из них 12 разобранных полевых пушек) представляли чрезвычайно трудную задачу, требовавшую проявления от войск высоких моральных качеств.

Колонна Волошина-Петриченко (Донская пешая бригада) была направлена в район южнее горы Кандиль на северную часть хребта Карга-базар – еще более высокую, чем часть этого хребта, занятая 4-й Кавказской стрелковой дивизией. Ее сосредоточению на исходном для штурма рубеже препятствовали глубокий снег и сильные метели. В одну из ночей, во время бушевавшей метели, один из батальонов бригады при движении потерял большую часть бойцов обмороженными. Преодолев все трудности, бригада заняла исходный район для штурма. Этот район совершенно не наблюдался турками, поскольку считался по условиям данного времени года недоступным.

В окончательном плане штурма командующий армией отказался от ослабления 4-го Кавказского корпуса и решил ограничиться выдвижением в сторону Палантекенских фортов для сковывания турок небольшой колонны Чиковани, состоявшей из ополченских дружин, перевооруженных трехлинейными винтовками.

Заключение о подготовке русских к штурму

Вся подготовка штурма, а именно: необходимые маневры, надежно обеспечившие главную операцию и не позволившие туркам стянуть к Эрзеруму все силы с других направлений, перегруппировки войск, занятие исходных положений, изучение подступов, разведка противника, подготовка тыла, сосредоточение боевых и продовольственных запасов, а главное – доставка снарядов для тяжелой артиллерии и осадных орудий

с их платформами и их установка – заняла 21 день. Особые трудности вызвала доставка осадных орудий с платформами, а также снарядов к ним. Наличие осадной артиллерии было необходимо для подготовки атаки фортов Чобан-деде и Да-лан-гез.

29 января закончилась подготовка к штурму Эрзерума, причем штаб армии, назначая начало наступления в ночь на 30 января, указывал, что наличие сильного армейского резерва давало русским войскам возможность держать инициативу в своих руках и делало план операции весьма гибким. Также была предусмотрена возможность, смотря по ходу боя, нанести этим резервом окончательный удар и в направлении Палантекен-ского хребта – для чего русские имели выгодное исходное положение и хорошие подступы в направлении от города Хасан-чкала на села Бегласан, Массаб, Чамлыджа.

Штурм крепости Эрзерум с 30 января по 3 февраля 1916 года

29 января части Кавказской армии, предназначенные для штурма Эрзерумских укреплений, заняли исходное положение. В 14 часов осадная артиллерия и гаубицы артиллерийского участка открыли огонь по фортам и укреплениям в районе форта Чобан-деде.

1-й Кавказский корпус начал наступление в 20 часов, а 2-й Туркестанский – в 23 часа 29 января. В течение следующего дня части 2-го Туркестанского корпуса овладели северным входом в проход Гурджи-богаз, заняли форт Кара-гюбек и прилегавшую к нему одноименную позицию. На рассвете этого же дня части 1-го Кавказского корпуса овладели фортом Далан-гез, который прикрывал подступы к важнейшему форту Чобан-деде и в ущелье реки Туй-су; русским частям также удалось зацепиться за позицию Девебойну северо-восточнее форта Чобан-деде. Этот успех на фронте указанных корпусов положил начало выхода русских в промежуток между фортами Тафта и Чобан-деде и прорыва с севера в Эрзерумскую долину.

31 января 2-й Туркестанский корпус несколько продвинулся в районе прохода Гурджи-богаз, а 4-я Кавказская стрелко

вая дивизия сосредоточивала усилия в направлении на село Гипс и высоты Гюней-тапа и Олухлы, встречая упорное сопротивление. То же наблюдалось и на остальных участках наступавших русских частей.

1 февраля явилось переломным моментом в ходе операций. Русским частям удалось овладеть вторым и последним из запиравших проход Гурджи-богаз фортов – Тафта; это открыло им доступ в Эрзерумскую нагорную равнину с севера. Данный успех обеспечивался колонной Воробьева, которая местами сбив турок с северной части хребта Девебойну, начала спускаться в Эрзерумскую долину.

В целом к концу третьего дня штурма наметился прорыв турецкого фронта с выходом во фланг и тыл позиции Девебойну.

Турецкое командование, учтя создавшуюся угрозу на своем северном секторе обороны, 2 февраля прилагало все усилия к задержке русских сил, но вместе с тем планомерно и под прикрытием сильных арьергардов начало очищать Девебойнскую укрепленную позицию.

Командующий Кавказской армией, получив от авиации данные об оставлении турками Эрзерума, для достижения решительного успеха сосредоточил в руках командира 2-го Туркестанского корпуса управление действовавшими по соседству с ним колоннами Волошина-Петриченко и Воробьева, а также подчинил ему и конницу Раддаца, получившего задачу действовать на сообщениях турок.