355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Николай Корсун » Кавказский фронт Первой мировой войны » Текст книги (страница 18)
Кавказский фронт Первой мировой войны
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 04:46

Текст книги "Кавказский фронт Первой мировой войны"


Автор книги: Николай Корсун



сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 42 страниц)

Корпус, понесший значительные потери в боях 3 июля, намечал на следующий день преследовать турок на капском направлении и продолжать атаку на фронте сел Прхус, Кармундж. В частях был недостаток снарядов, которые отпускались из артиллерийских складов в небольшом количестве.



Расход же снарядов был велик, поскольку турецкие позиции оказались сильно укреплены.

Из отряда Абациева в связи с полученными сведениями о подходе турецких подкреплений со стороны Эрзерума была выслана усиленная конная разведка в направлении сел Гопал и Кешиша.

Конному отряду Исарлова1 была окончательно поставлена задача «безотвязно преследовать отступившую от села Лиз Конскую группу турок, стремясь охватить ее с южной стороны, т. е. окружить», или же выйти всем отрядом для параллельного преследования, чтобы не позволить этой группе турок соединиться со своей южной группой, оборонявшейся на фронте Прхус и Кармундж. При выполнении этой задачи охрана реки Восточный Евфрат, возложенная на Исарлова раньше, была с него снята. Связь со штабом корпуса отряд поддерживал через штаб отряда Воропанова, находившийся в селе Лиз.

Так как имелись сведения о возможном движении турецких подкреплений с северо-запада через город Хныс-кала, то в этом направлении намечалось выдвинуть 1-й Хоперский казачий полк (раньше входивший в отряд Исарлова) с 2 конно-гор-ными орудиями. Этому полку ставилась задача обязательно овладеть узлом дорог у села Кара-кепри (20 км юго-восточнее города Хныс-кала).

Ближняя разведка на правом берегу реки Восточный Евфрат па участке сел Догнук иРустем-гядук была возложена на конвойную сотню2 при штабе корпуса.

Оборона же названной реки на участке город Мелязгерт, село Рустем-гядук (20 км) была возложена на 9-ю роту 261-го Ахульгинского пехотного полка.

Части отряда Воропанова в 12 часов заняли без сопротивления село Лиз, куда через полчаса подошел и отряд Исарлова, ставший немедленно биваком. Турки отходил и в различных направлениях, но главным образом на город Муш через село Гасан-буран.

1 1-й Лабинский и 1-й Черноморский казачьи, а также 16-й Тверской драгунский полки. 2 1-я особая Кубанская сотня.

Большой успех русских на Копском направлении заставил



турок оставить все оборонительные позиции на хребте Коп-даг, что принудило их начать отход и из района села Тортон.

С утра отряд Назарбекова перешел в наступление двумя колоннами. Правая колонна Мудрого наступала на сёла Тортон, Назык а левая – в составе частей 5-го Кавказского стрелкового полка (полковника Докучаева)– по северному берегу озера Назык-гель.

Потери 4-го Кавказского корпуса за период с 28 июня по 3 . июля определились в 1628 человек убитыми и ранеными.

В итоге успех русских на Копском направлении принудил турок начать отход. Этот отход вызвал подход турецких подкрепи лений из Эрзерума. Однако конная разведка русских, действовавшая распыленно, не могла точно установить прибытие новых турецких частей на фронте отряда Абациева и Воропанова.

Вместе с тем обращает на себя внимание слабое действие конного отряда Исарлова, не выполнившего поставленной ему задачи. Вместо неотвязчивого преследования турок отряд к полудню подошел к селу Лиз, где уже располагался отряд Воропанова.

Этот момент командир корпуса отмечает в своем донесении командующему армией в следующих выражениях:

«К сожалению, я не мог исполнить ваше приказание окончательно разбить и уничтожить противника, занимавшего Копские позиции. Войска вели себя геройски, понесли большие потери: до 2000 раненых и 200 убитых. Главная причина – бездействие конного отряда из трех полков при четырех орудиях под начальством генерала Исарлова, который 3 июля не преследовал бежавшего противника, что ему было указано.

4 июля он пришел в село Лиз позже пехоты и преследовал противника только огнем, между тем как одна сотня 3-го Черноморского казачьего полка, настигшая лишь хвост отступавшего противника, изрубила до 100 человек и взяла в плен 50 человек. Отчислив генерала Исарлова от командования отрядом, ходатайствую о вызове его в Тифлис и зачислении в резерв чинов Кавказской армии. Расследование этого дела поручено мною генерал-лейтенанту Воропанову»1.

1 Последний, как отмечается ниже, на следующий также был день отчислен От командования отрядом.

Наконец, наблюдение и оборона реки Восточный Евфрат не были объединены в одних руках, а были возложены на штабную сотню и на роту пехоты.



5 июля

Вследствие неудачных действий генерала Исарлова, возглавлявшего конный отряд, он был заменен полковником Потто. Генерала же Воропанова, действовавшего с частями 63-й пехотной дивизии на Копском направлении и также отстраненного от командования, заменил генерал Амассийский.

На 5 июля части корпуса получили следующие задачи:

1. Конному отряду Потто (бывший Исарлова) преследовать Копскую группу турок.

2.1-му Хоперскому казачьему полку с 2 орудиями произвести разведку на город Хныс-кала.

Отряду Амассийского (бывший Воропанова), заняв село Лиз, расположиться в его районе, предоставив конному отряду Потто дальнейшее преследование турок. Охранять линию реки Восточный Евфрат от села Рустем-гядук (иск.) до моста Шейха, поддерживая конный отряд. Выслать в город Мелязгерт в распоряжение командира корпуса 3 сотни1, установив одной из этих сотен летучую почту до города Мелязгерт.

Отряду Назарбекова продолжать наступление на села Тортон, Назык в обход позиции турок у села Прхус, выслав одну сотню в город Мелязгерт.

Конному отряду Шарпантье продолжать атаку Прхус -ской позиции, сковывая противника в районе села Кармундж.

5 июля события на фронте 4-го Кавказского корпуса нарастали. Конная разведка отряда Абациева, высланная в направлении на село Кешиша, обнаружила у села Гопал сильную колонну конницы турок. У сел Тортах и Торханы были замечены биваки противника, а у села Эспереш и северо-западнее села Кешиша – его небольшие части. Эти разведывательные данные показывают, что турецкое командование направило подкрепления со стороны Эрзерума для поддержки своей Муш-ской группы, и Они при движении выставили боковые заслоны на линии село Мишван, Эспёрёш.

1 3-го Черноморского казачьего полка.

Отряд Амассийского, занимая район села Лиз, разведкой установил, что около 15 часов турки, силою в один полк пехоты и 2 полка конницы, переправились через реку Восточный Евфрат в районе села Енджалу и двигались на селение Коп,



т. е. во фланг и тыл русским силам. В свою очередь Амассий-ский направил 2 батальона с 4 орудиями и 2 сотнями на село Одынчор, во фланг выдвигающейся группе турок, и один батальон на северо-западные склоны хребта Коп-даг.

Со своей стороны Потто решил не допустить эту группу турок к «Копским воротам», направив туда 16-й Тверской драгунский полк. Сам Потто с 1-м Хоперским казачьим полком, предназначенным для оперативной разведки в сторону города Хныс-кала, 1-м Черноморским и 2 сотнями 3-го Черноморского казачьего полка также выступил на село Одынчор.

Внезапное появление значительной группы турок в тылу отрядов Амассийского и Потто указывает на то, что командир корпуса не поставил в известность этих командиров о начавшейся переброске значительных турецких подкреплений в сторону города Муш и об отсутствии как дальней, так и ближней разведки на открытом фланге этих отрядов. Сообщения Амассийского и Потто были поставлены в опасное положение турками, внезапно переправившимися вброд через реку Восточный Евфрат. Вместе с тем командир корпуса, имея сведения о появлении значительных сил турок в районе сел Гопал, Тортах и Торханы, не потребовал высылки сильной конной разведки в направлении на город Хныс-кала (очень важный узел колесных дорог). Предназначенный для этой цели полк оказался к 15 часам неиспользованным.

В результате столкновения с турками в районе сел Енджа-лу и Одынчор выяснилось, что курдская (гамидийская) дивизия Хаджи-хамди, которой были приданы один полк сувари (регулярной конницы в 300—400 сабель), один батальон пехоты, 2 пулемета и 2 орудия, наступала со стороны перевала Зер-нак-гядук. Эта дивизия противника подошла к селу Хамза-шейх, выдвинув к селам Енджалу и Одынчор один полк сувари и один полк курдов. С этими частями и завязали бой подошедшие к вечеру казачьи части конного отряда Потто. Пехота же колонны Амассийского, не дойдя к исходу дня 3 км до села Одынчор, остановилась на ночлег.

С наступлением темноты бой затих, причем конные части турок не были отброшены на противоположный берег реки.

На рассвете авангард отряда Назарбекова атаковал турок южнее села Назык и выбил их с позиций. Для преследования



турок и разведки была выслана вся конница отряда. В процессе боя отряду было указано, заняв село Ташванк, обеспечить наступление правого фланга конного отряда Шарпантье.

Конный отряд Шарпантье занял село Прхус и в 14 часов овладел высотами к югу от него. Так как турки продолжали упорно оборонять позицию у села Кармундж, то Шарпантье предполагал с утра 6 июля вновь атаковать ее, направив свои правофланговые части в обход турок от села Прхус на село Тегут. Командир корпуса, донося в штаб армии о результатах боя, указывал, что его крайне озабочивало отсутствие запасов глицерина для орудийных компрессоров – его требовалось до 30 литров. Вследствие этого половина орудий, находившихся в корпусе, не могла действовать.

Мероприятия русских войск по ликвидации угрозы на своем правом флате

Так как события предшествовавшего дня на правом фланге отряда Амассийского крайне тревожили командира корпуса, не имевшего в своем распоряжении резерва, то он приступил вновь к его созданию путем надергивания отдельных частей из разных отрядов. Шарпантье было приказано немедленно отправить всю пехоту 66-й пехотной дивизии1 и всю излишнюю артиллерию в город Мелязгерт.

1 В составе отряда Шарпантье из числа частей 66-й пехотной дивизии находились: 1 % батальона 263-го Гупибского, 2 батальона 261-го Ахульгинского и 2 батальона 262-го Грозненского пехотных полков; всего 5 % батальона.

2 В дальнейших своих оперативных сводках кавказское командование добавляет к фамилии этого полковника Потто эпитет «пеший» – в отличие от другого полковника Потто, командовавшего бывшим конным отрядом Исарлова.

3 2 батальона 261-го Ахульгинского и '/ 2 батальона 263-го Гунибского пехотных полков, 4 легких орудия 66-й артбригады и 16-го Тверского драгунского полков.

Кроме того, командир корпуса для охраны участка Восточного Евфрата от села Догнук до села Рустем-гядук сформировал отряд под командованием командира 261-го Ахулыинско-го пехотного полка полковника Потто2. Отряд состоял из 2 */2 батальонов, 4 орудий и 6 эскадронов3. Из этих частей одна рота пехоты и 6 эскадронов располагались в городе Мелязгерт.



Это мероприятие явилось своевременным, так как с рассвета усиленная курдская дивизия, подошедшая накануне к селу Хамза-шейх, сделала неудачную попытку переправить через реку свои главные силы на участке от села Енджалу до села Рустем-гядук, т. е. в глубоком тылу отряда Амассийского и Потто «конного». Что касается авангардных частей турок у села Одынчор, то они были атакованы батальоном стрелков с фронта и казаками с фланга и с потерями отброшены за реку.

В итоге большая активность, проявленная русскими на правом фланге, ликвидировала создавшуюся угрозу тылу корпуса. Тем не менее, слишком выдвинутое к селу Лиз положение отряда Амассийского продолжало тревожить командира корпуса, ионе наступлением темноты отвел этот отряд к селению Коп, оставив в Одынчоре части, действовавшие против курдов.

В дальнейшем генерал Огановский приказал отряду Амассийского1 «прочно занять Коп» и охранять реку Восточный Евфрат от моста Шейха до села Рустем-гядук.

Конному отряду Потто2 приказывалось, оставаясь в селе Лиз, вести разведку на фронте от села Карагач (на реке Восточный Евфрат) до перевала через хребет Бейляджан северо-западнее села Назык.

Таким образом, командир корпуса, имевший намерение выслать 1 -й Хоперский казачий полк для оперативной разведки на открытый правый фланг своей основной группы войск в сторону города Хныс-кала, отказался от этого решения и ограничился лишь разведкой к югу от реки Восточный Евфрат.

Между тем полученные разведывательные данные от отряда Абациева, производившего разведку на село Кешиша, а затем и бои на переправах через Восточный Евфрат требовали от Огановского производства на ее северном берегу конной разведки крупными силами.

1 3 батальона 262-го Грозненского пехотного и один батальон 6-го Кавказского стрелкового полков, 4 легких и 4 конных орудия, 4 сотни 3-го Черноморского казачьего полка.

2 1-й Черноморский и 1-й Хоперский казачьи полки, 2 конных и 2 конно-горных орудия.

Для этой задачи командир корпуса располагал значительным количеством конницы, но он не сумел ее использовать и продолжал дробить мелкими группами на всем фронте.



Отряд Назарбекова, ночевавший в селе Мсцки, своей конной разведкой установил, что турки, отошедшие от сел Тортон и Прхус, достигнув села Гель-бати, свернули на запад, на село Вартшис. Силы турок, отступавших в этом направлении, определялись в пехотную дивизию.

В связи с общей обстановкой на правам фланге главных сил корпуса, Огановский оттянул силы и из отряда Назарбекова – 2 батальона 6-го Кавказского стрелкового полка с 2 горными орудиями, направив их через село Тортон к селу Кекерлю. С остальными силами отряда (5-й Кавказский стрелковый полк, 4 батальона 4-й Кубанской пластунской бригады и 1-й Лабинский казачий полк) Назарбеков занял село Канираш, держа связь с отрядом Шарпантье.

На фронте Шарпантье турки, обойденные отрядом Назарбаева с севера, очистили позицию у села Кармундж и отходили на город Битлис. Из состава отряда Шарпантье, сосредоточившегося в районе сёл Тегут, Согурт и Арах, была выдвинута конница к селам Джурх-хор и Тадван для преследования турок. При этом было обнаружено движение значительных колонн пехоты турок от сёл Вартенис и Марник на город Муш (35—40 км западнее Вартениса).

Отряд Трухина с утра вел наступление от села Уртаб на Аламек и Анд.

Так как Шарпантье самостоятельно не организовал преследования, то ему приказывалось, соединившись с отрядом Трухина, преследовать турок и занять Битлис. Для связи с Шарпантье от города Мелязгерт до села Ханык был проложен телефонный кабель. К 9 июля ожидалась продолжение этой линии до села Ахлат, а затем она должна была бы тянуться за отрядом Шарпантье. К 7 июля ожидалось прибытие Донской пешей бригады, находившейся в армейском резерве в селе Зей-декан (юго-западнее села Алашкерт) на усиление корпуса.

7 июля

Отряд Абациева продолжал вести дальнюю разведку в направлении на село Кешиша конными частями, которые боем установили наличие до полка сувари и полка курдов, наступавших из района села Гопал.

В процессе боевой разведки турецкие части, проникшие к



селу Купикан, были оттуда оттеснены и заняли позицию у села Мишван.

Командир корпуса, учитывая создавшуюся угрозу на его правом фланге и желая разбить части турок, собравшиеся на нравом берегу реки Восточный Евфрат, решил выдвинуть туда конницу. Для этой цели организовался новый конный отряд генерала Афросимова в составе 17 сотен и эскадронов1, с 4 горными орудиями, который должен был наступать из района сёл Допнук, Купикан в направлении на села Карачобан, Гопал и, выйдя в тыл туркам, уничтожить их части у села Симю (15 км северо-западнее селения Коп). Однако это целесообразное решение было принято и начало проводиться в жизнь не 7 июля, а на двое суток позже.

Для достижения той же цели 1-й Хоперский казачий полк, перебрасываемый с одного направления на другое, должен был 10 июля перейти реку Восточный Евфрат в районе моста Шейха и села Тегут и разбить противника, собравшегося на другом берегу реки. Таким образом, этот полк приступил к выполнению своей задачи еще позже, нежели отряд Афросимова.

Продолжение разведки на фронте мост Шейха, хребет Бей-ляджан было возложено на 1 -й Черноморский, казачий полк с 2 конными орудиями.

Конный отряд Потто («конного») возвратился из района сёл Тегут и Одынчор в село Лиз, причем сторожевые части русских весь день вели перестрелку с мелкими частями турок на фронте Хош-гельды—Пркашен.

Отряд Амассийского сосредоточился в районе селения Коп, оставив для охраны участка реки Восточный Евфрат от моста Шейха до села Рустем-гядук 4 сотни 3-го Черноморского казачьего полка, с которыми была установлена связь гелиографом.

Отряд Назарбекова в связи с остановкой наступления правого фланга ударной группы корпуса восточнее села Лиз и затем отхода его к селению Коп оставался в районе села Канираш, ограничившись лишь разведкой. Последняя выяснила, что турки силой до дивизии пехоты с 4 эскадронами в беспорядке отходят на город Муш, попутно вырезая армянское население.

' 5 эскадронов 16-го Тверского драгунского, 4 сотни 3-го Кизляро-Грсбсн-ского и 2 сотни 3-го Волжского казачьих полков и 3-й Екатсринодарский казачий полк.



Конный отряд Шарпантье был выдвинут для преследования турок; в связи с этим отряду Назарбекова было приказано занять село Вартенис с задачей оказать поддержку Шарпантье.

Отряд Шарпантье весьма медленно и осторожно преследовал отступавших турок, успевших главной своей массой оторваться от русских еще б июля. С 7 часов завязался бой с заслоном турок в районе села Джурх-хор. 8 июля Шарпантье предполагал подтянуть 2 батальона 7-го Кавказского стрелкового полка и атаковать турок.

Взаимодействие отрядов Шарпантье и Трухина затруднялось отсутствием связи, так как для искровой станции отряда Трухина не было бензина1. Поддержание же связи между этими отрядами по озеру Ван не было организовано.

Вследствие крайне медленного наступления отряда Шарпантье, ссылавшегося на упорство турок, командующий армией Приказал включить в состав его отряда и конные части из отряда Назарбекова, с задачей организовать самое энергичное преследование турок на широком фронте в направлении города Муш.

Соответственно этому командир корпуса приказал Шарпантье сформировать конный отряд в составе 17-го Нижегородского и 18-го Северского драгунских полков2 и 3-й Забайкальской казачьей бригады (Стояновского). Одновременно отряду Трухина, переходившему вновь в непосредственное подчинение командира корпуса, было приказано занять Битлис. Что касается Донской пешей бригады, направленной из армейского резерва на усиление корпуса, то она в этот день прибыла в село Зейдекан, с тем чтобы в дальнейшем следовать через перевал Клыч-гядук на село Сынджан.

8 июля

Конный отряд из войск Абациева, высланный ранее для разведки в направлении на село Кешиш, вступил в бой с конной группой турок в районе села Гопал, которая до 15 часов наступала против русских тремя колоннами.

1 То есть отсутствовал бензин для движка динамо-машины, приводившей в действие искровую радиостанцию. (Прим. ред.)

2 18-й Ссверский драгунский полк вместе с 1-м Лабинским казачьим полкам находился в отряде Назарбекова.

На северном берегу реки Восточный Евфрат, в районе сёл



Кара-агыл и Симо, обнаружилось присутствие конных и пеших частей турок. По показаниям пленного турецкого офицера, поручика 24-го полка сувари, было установлено, что в отмеченных районах и в долине реки действовали части 2-й турецкой кавалерийской регулярной дивизии (20-й, 21-й, 22-й и 24-й кавалерийские полки) под командой каймакама Мурсам-бея, поддержанные 2 батальонами, снятыми с Сарыкамышского направления. По словам этого офицера, в городе Хныс-кала (куда русские намечали еще 6 июля выдвинуть для оперативной разведки 1-й Хоперский казачий полк, но не провели в жизнь этого решения вследствие появления на фланге Коп-ского отряда сильной конной группы турок) будто бы было закончено формирование какой-то новой пехотной дивизии из запасных батальонов, пополненных новобранцами. Названная дивизия ожидала прибытия из Эрзерума артиллерии и пулеметов. В целом разведывательные данные, дополненные сведениями об усилении конницы турок, действовавшей в направлении села Кешиш, а также бой 6 июля на правом фланге Копской группы с переправившимися частями курдской (гамидийской) дивизии Хаджи-хамди, должны были дать русскому командованию понять, что турки значительно усиливают свою группу войск на правом фланге главной ударной группировки 4-го Кавказского корпуса (к северу от реки Восточный Евфрат), доведя ее до одной пехотной и двух кавалерийских дивизий.

На фронте отряда Амассийского, имевшего впереди, в районе села Лиз, конницу, в этот же день было установлено, что от села Карагач и до перевала через хребет Карур-даг турки усиленно окапываются. При этом у села Капи был замечен большой бивак турецких войск.

Отряд Назарбекова, находясь в селе Капираш, имел авангард в селе Сет-гель, а конницу в селе Вартенис. Его разведывательные части были в соприкосновения с турками в районе села Чухур-Норшен. В селе Гялараш было обнаружено значительное количество окапывавшейся пехоты, численность которой, по показаниям пленных, определялась в 12 ООО человек, то есть в одну пехотную дивизию.

Эта группа турок могла выйти на сообщения отряда Назарбекова через район села Тортон. Поэтому Назарбеков решил оставить конницу в селе Вартенис и перейти в село Тапа



ванк, имея авангард на перевале между селами Тапаванк и Ка-пираш.

Шарпантье, присоединив к себе 3-ю Забайкальскую казачью бригаду, выдвинул конницу в Мушскую долину для преследования турок. В это время главные силы турок, отступавшие от северного берега озера Ван, достигли города Муш, имея арьергарды на линии сел Авзахпур, Аркаванк.

По показаниям армянского населения, турки укрепляли позицию на северном склоне хребтов Кочера-су, Севсар-даг и Комшанут-даг на участке юго-западнее села Марник и города Муш.

Эти разведывательные сведения в связи с данными об укреплении турками позиций на участке село Карагач (на реке Восточный Евфрат), перевал севернее села Гялараш показывали, что турки, закрепляясь на Мушском направлении, сосредоточивали значительные силы на фланге Копской группы русских.

Правое крыло турок базировалось на город Битлис, расположенный в проходе труднодоступного хребта Главного Армянского Тавра. Через этот пункт проходила единственная колесная дорога со стороны Месопотамии (г. Мосул) в Эрзерум. По этому пути только и могли подойти к городу Битлис турецкие подкрепления из состава 6-й (Багдадской) турецкой армии, оперировавшей против англичан южнее города Багдад.

Если разведывательные данные о турках, действовавших на Мушском направлении, были достаточно выяснены русскими, то сведения о противнике к северу от реки Восточный Евфрат были туманны; кроме того, русские совершенно неудовлетворительно выявили обстановку в направлении на город Битлис.

Во всяком случае, сумма собранных сведений указывала на усиление турками северного фланга своей ударной группы, который с 5 июля начал проявлять активность. Не исключалась возможность начала более широких операций турецкими войсками как северного (севернее реки Евфрат), так и южного (от района города Битлис) флангов, Между тем 4-й Кавказский корпус вследствие плохой организации тыла чувствовал недостаток в снарядах и патронах.



Выводы об итогах операции с 4 по 8 июля

Таким образом, перемешивание и крайнее дробление русских частей, затруднявшие управление войсками и особенно работу тыла, сказались на темпе дальнейшего продвижения корпуса, положение которого вместе с создавшейся угрозой с правого берега реки Восточный Евфрат было тяжелым.

Это положение ввиду неудачной организации наступления, а затем и преследования турок в еще большей степени ухудшилось. Действительно, группе русских войск, действовавших па Копском направлении, командиром корпуса было приказано продолжать наступление на село Лиз и западнее. Отряд Назарбекова, связывавший Копскую группу с войсками Шарпантье, оказался направленным на город Муш, т. е. на юго-запад, в то время как отряд Шарпантье был двинут первоначально на город Битлис, т. с. почти на юг. В целом ударная группа корпуса оказалась направленной по трем расходящимся направлениям. Поэтому связь между ними в горной местности оказалась весьма затруднительной.

Турецкое командование, усиливая свои войска па Мушском направлении, легко могло создать серьезную угрозу для каждой из трех русских групп. Особенно реальная угроза была для правого фланга Копской группы. Турки легко могли создать эту угрозу, пользуясь горной местностью и рекой Восточный Евфрат, северный берег которой разведывался русскими неудовлетворительно.

Отряды Назарбекова и Шарпантье опасались потерять связь с соседями и оторваться от них. Кроме того, они учитывали возможность для турок нанести русским удар во фланг и в тыл (отряду Назарбекова из района села Гялараш, а отряду Шарпантье из района города Битлис). Поэтому, несмотря на отсутствие серьезного сопротивления со стороны турок, отряды Назарбекова и Шарпантье продвигались чрезвычайно медленно и излишне осторожно.



Организация турками контрудара на Мелязгерт-Мушском направлении

Создание турецким командованием ударной группы

При обнаружении германо-турецким командованием наступления 4-го Кавказского корпуса на город Мелязгерт и вытеснения турецкой группы войск Халил-бея из Азербайджана оно, усматривая в этом маневре русских угрозу городам Муш и Битлис, решило предпринять контрманевр. Последний сводился к сосредоточению на My шском и Мелязгертском направлениях значительной группы войск с целью перехода в наступление и нанесения сокрушительного удара во фланг главной группировке 4-го Кавказского корпуса.

Турецкое командование рассчитывало прорвать фронт 4-го Кавказского корпуса, а затем выйти во фланг и тыл главным силам русских, действовавшим на Карс-Сарыкамыщском направлении, и угрожать главной коммуникации Кавказской армии.

Вследствие этого положение правого фланга и центра Кавказской армии, выдвинувшихся в пределы Турции, явилось бы небезопасным. С другой стороны, германо-турки рассчитывали нанесением решительного удара русским предотвратить их дальнейшие попытки вторжения в пределы передового турецкого театра, не допуская подхода к крепости Эрзерум. Возможный успех 3-й турецкой армии, по мнению германо-турок, облегчил бы внутреннее положение Турции и притянул бы резервы с Западного русского фронта, как известно, переживавшего в тот период необычайный кризис. Целью наступления ставилось длительное ослабление Кавказской армии при помощи уничтожения (обходами в горах) ее частей и нанесения русским больших потерь.

Предпринимая операцию, германо-турки первоначально не стремились к достижению решительного прорыва, связанного с развитием удара против главных сил Кавказской армии, развернувшихся на фронте от села Даяр до Черного моря. Имея в своем распоряжении едва оправившуюся после сарыкамышского разгрома 3-ю армию, они ставили ей осторожную и огра



ничейную цель – поколебать стратегический фронт Кавказской армии, заставив русских отступить на участке Черное море, село Даяр. Словом, намечалось повторить маневр, предпринятый немцами в 1915 году на Западном русском фронте для вытеснения русских из Галиции.

Для выполнения этой задачи турки сосредоточили к концу июня в районе городов Битлис, Муш и Коп сильную группу, в состав которой вошли и три вновь сформированные пехотные дивизии (3-я и 5-я второочередные и 5-я сводная, всего 27 батальонов).

Кроме того, сюда же были подтянуты 36-я (9 батальонов) и 37-я (9 батальонов) пехотные дивизии, Ванская жандармская дивизия вместе с Амассиским жандармским полком (6 батальонов), два Мосульских запасных батальона, 4 пограничных батальона, 29-й и 32-й сводные полки (6 батальонов), 2-я кавалерийская Дивизия (24 эскадрона), 3-я смешанная кавалерийская дивизия (24 эскадрона и курдские сотни) и около 6000 курдов.

С прибытием подкреплений в состав 3-й турецкой армии сказалось возможным перебросить 17-ю и 28-ю пехотные дивизии (18 батальонов) 9-го корпуса и 18-ю пехотную дивизию 11-го корпуса (8 батальонов) с левого фланга и центра армии на ее правый фланг.'

Всего ударная группа, сосредоточиваемая в указанном районе, насчитывала до 89 батальонов, 48 эскадронов и сотен с артиллерией и около 6000 курдов. ■

Кроме того, с 24 июля в состав этой группы прибыла спя-тая с Ольтинского направления 29-я пехотная дивизия 9-го корпуса (9 батальонов), что увеличило число батальонов данной группы до 98.

3-я смешанная кавалерийская дивизия была передвинута is район правого берега реки Восточный Евфрат с задачей прикрыть перегруппировку турецких войск.

Управление ударной группой 3-й турецкой армии

Турецкое командование 3-й армии не последовало за ударной группой, созданной на правом фланге, а осталось в Эрзе-руме. Такое решение объясняется наличием слабо оборудованной телеграфной связи в зоне городов Битлис, Муш, Хныс



кала, Мелязгерт, Эрзерум, которая не обеспечивала бесперебойного управления действиями войск на других участках фронта.

Ввиду этого командующим ударной группой был назначен командир 11 -го корпуса Абдул-Керим-паша.

Ударная группа турок имела возможность действовать по трем направлениям:

селение Коп, город Мелязгерт, села Сынджан и Карки-диса в Алашкертской долине и из этого района через перевал Ахты на селение Кагызман и крепость Каре или через село Диадин и перевал Чингильский к селению Игдырь и городу Эривань;

в полосе северного берега озера Ван, через перевал Та-париз, город Баязет и перевал Чингильский к селению Игдырь и городу Эривань;

в зоне южного берега озера Ван, через город Ван и далее так же, как и для второго направления.

Наиболее актуальным являлось первое из перечисленных направлений, где в случае успеха турок создавалась серьезная угроза для русских. Сообразно этому Абдул-Керим-паша и решил развить контрудар против русских.

Организация тыла

По данным, полученным штабом Кавказской армии от пленных, район города Муш был турками заблаговременно подготовлен к предстоящей операции образованием на важнейших путях интендантских запасов пшеницы и зернового фуража в складах-ямах (хранение таким путем зерна широко практикуется населением Турции во многих ее восточных районах). Таким образом, турки, учитывая условия действий на данном горном театре, предполагали сократить до минимума войсковые обозы, создать независимость войск от тыла и придать им большую подвижность для маневрирования.



Переход в наступление правофланговой группы 3-й турецкой армии

9 июля

К 9 июля вновь сформированный отряд Афросимова перешел у села Догнук на правый берег реки Восточный Евфрат, где в 8 часов выделил левый боковой отряд в составе 16-го Тверского драгунского полка.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю