Текст книги "Кавказский фронт Первой мировой войны"
Автор книги: Николай Корсун
Жанры:
Военная история
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 20 (всего у книги 42 страниц)
Однако деятельность конного отряда Шарпантье 13 июля заключалась в том, что он отошёл в село Норшсн – за свою пехоту, которая, возглавляемая Назарбековым, была сосредоточена в городе Адильджевас3.
Что же касается командира корпуса, то 13 июля он, выпустив из своих рук управление войсками и отдавая утром этого дня разрешение на отход с Мелязгертской позиции, не знал, что группа войск Воропанова уже в Ночь на 13 июля без его санкции начала отступление.
1 Бывший начальник штаба корпуса генерал Рябинкип был отстранен от занимаемой должности ввиду неудовлетворительной организации им работы штаба корпуса но управлению войсками, разведки, связи и, в особенности, тыла.
2 В журнале военных действий за 13 июля отмечается, что Шарпантье было приказано, объединив отряды Назарбекова и Трухина, сосредоточить вес войска в село Арджиш, где выбрать позиции, на которых дать отпор туркам в случае их наступления.
:< 2 батальона 5-го Кавказского стрелкового полка, 3 батальона 4-й Кубанской пластунской бригады и 2батальона7-го Кавказского стрелкового полка.
Характерно, что Огановский, раздробивший корпус на многочисленные отряды, при начавшемся отступлении на Ме-лязгертскую позицию объединяет главные силы корпуса сна
чала под управлением Воропанова, а затем Амассийского. На Сынджанской же позиции во главе этих частей корпуса он ставит Абациева. Таким образом, командир корпуса по-прежнему продолжает назначать случайных начальников для командования отрядами, случайно надерганными из разных частей корпуса.
В эти же дни командир корпуса потерял связь с отрядами, действовавшими на северном берегу озера Ван, причем он им не ставит активной задачи действий во фланг и в тыл турецкой группе войск, наступавшей на Мелязгертском направлении, а указывает действовать «по обстоятельствам».
При общей растерянности командования корпуса большое содействие в деле управления оказали офицеры Генерального штаба, которые наметили оборонительные рубежи для войск корпуса.
Бой частей 66-й пехотной дивизии на Сынджанской позиции
15 июля
Русская конница медленно отходила от села Патнос и в направлениях на села Эсмар и Милан. Высланными 15 разъездами было обнаружено наступление турок:
Конной части неизвестной силы и батальона пехоты со стороны сел Догнук и Сумалинтрак на село Нижний Харга-лых.
Около полка пехоты и полка конницы со стороны села Мармуз на село Бурну-булаг.
Около полка конницы со стороны села Патнос на северо-восток. В селе Патнос был замечен бивак пехоты в 1000 человек.
На правом берегу реки Восточный Евфрат конные части турок доходили до села Даркох.
Русские войска, сосредоточившиеся в районе сел Эсмар, Сынджан (южный), расположились на Сынджанской укрепленной позиции.
1 Донская пешая казачья бригада, 4 орудия 2-й батареи 66-й артиллерийской бригады к 4 орудия 1-й Кубанской казачьей батареи.
Отряд генерала Павлова (4 батальона с 8 орудиями)1 обо
роняя выдвинутую вперед на 5 км позицию у села Эсмар и правый участок Сынджанской позиции, занимая частью сил высоты южного берега реки Восточный Евфрат у села Сынджан (южный).
Центральный участок позиции оборонял отряд капитана Богословского, силой в 3 роты.
Отряд полковника Никольского (4 батальона с 9 орудиями)1 оборонял участок от отдельной высоты, что юго-западнее села Сынджан (южный), до горы к юго-востоку от названного селения.
Общий резерв в составе 8 батальонов с 9 орудиями2 под командой Амассийского располагался за участком Никольского.
Маневренный резерв (4 батальона, 2 ополченские роты и 2 орудия)3 должен был находиться за высотой на левом берегу реки Восточный Евфрат, в полукилометре от моста через эту реку южнее села Дугах.
Впереди и на флангах указанных войск, занявших для обороны Сынджанскую позицию на широком фронте, была организована конная разведка.
Конный отряд полковника Пускаева (силой в 10 сотен) разведывал в районе Мергемирского перевала, в направлении на села Гопал, Догнук и вдоль правого берега реки Восточный Евфрат.
Конный отряд генерала Афросимова в 12 сотен и 2 орудия вел разведку в районе сел Эсмар, Мармуз, Мулла-Гасан. Под давлением турок этот отряд должен был отходить на правый фланг Сынджанской позиции, стремясь действовать в тыл противнику.
' 262-й Грозненский пехотный полк и 9 орудии 66-й артиллерийской брига– i
ды.
; 261-и Ахульпшскнй п 263-й Гун ноский пехотные полки, 3 орудия 4-й горной батареи 66-й артиллерийской бригады, 5-я Кубанская казачья батарея.
' Один батальон 5-го Кавказского и 2 батальона 6-го Кавказского стрелковых полков, 22-й батальон 4-й Кубанской пластунской бригады, 2 роты 590-й лружипы и 2 горных орудия 66-и артиллерийской бригады.
Конный отряд полковника Потто силой в 12 эскадронов и сотен с двумя орудиями разведывал в районе сел Мулла-Гасан. Мармуз, Патнос, Чахарбек, Масак. На этот же отряд возлагалась задача по установлению связи с отрядом Шарпантье. Последний, имея против себя на северном берегу озера Ван курдов, а северо-восточнее горного массива Сипан-даг турец
кую пехоту, должен был 15 июля сосредоточиться в селе Ард-жиш.
Отряд Трухина в составе 2 армянских дружин и 9 сотен отходил по южному берегу озера Ван.
Командование Кавказского фронта, имея данные о группировке войск 4-го Кавказского корпуса и об организации разведки, обращало внимание командира корпуса на возможность наступления турок на перевал Клыч-гядук и на необходимость прочного занятия подступов к этому перевалу и наблюдения за путями, ведущими к нему.
16 июля
Утром этого дня были замечены большие бивакн западнее реки Восточный Евфрат, у села Караджан. Взятый в плен солдат (аскер) показал, что в этом районе действуют 98-й пехотный полк 11-го корпуса, саперный батальон, 4 горных орудия, 4 пулемета и 2 курдских полка.
В целом, по определению русских, эти части имели задачей овладеть районом села Дутах и перевалом Клыч-гядук.
Восточнее реки Восточный Евфрат турки утром перешли в общее наступление с фронта сел Бурну-булаг, Патнос, имея на уступе за своим правым флангом 4 полка пехоты с конницей.
В 10 часов турецкая артиллерия открыла огонь со стороны села Милан. По обеим сторонам дороги Милан, Сынджан наступало до двух полков пехоты.
К вечеру обозначился обход турками левого фланга Сынджанской позиции. Общие силы турок, действовавшие на Ме-лязгертском направлении, определялись командиром корпуса в 70 ООО бойцов. По его расчетам, турки имели здесь тройное превосходство сил. Затем, как доносил Огановский, «недостаток у нас снарядов и некоторый упадок сил наших войск вследствие утомления делают это преимущество еще большим. К тому же путь отступления идет по глубокому ущелью параллельно левому флангу». Основываясь на этом, командир корпуса приказал Абациеву с наступлением темноты отходить для занятия Палантекенской позиции, назначив 4 батальона для обороны перевала Клыч-гядук.
Что касается положения группы войск, действовавших на
северном берегу озера Ван и не пытавшихся оказать главным силам корпуса какого-либо содействия, то конному отряду Шарпантье1 было приказано форсированным маршем2 перейти в район села Алашкерт по маршруту сёла Арджиш, Бегри-кала, перевал Тапариз, села Кизил-диза и Ташличай-суфла. Такое движение по этапной линии корпуса объясняется тем, что другими путями не представлялось возможным подвозить снабжение этому отряду. По расчетам штаба армии, конница Шарпантье должна была достигнуть района села Алашкерт через 14 дней. Отряду Шарпантье следовало пройти до 220 км, что при четырнадцатидневном переходе давало среднесуточную скорость марша конницы всего 15 км в сутки. Это указывало на весьма плохое состояние конского состава, для которого вследствие неподачи фуража и предшествовавших голодовок предстояло во время марша использовать подножный корм. Последний в данное время года, когда трава была уже выжжена солнцем, возможно было найти лишь в высокогорной зоне.
Отряд Назарбекова3 должен был оставаться в селе Арджиш в готовности к выступлению вслед за отрядом Шарпантье.
Ванское направление после ухода отрядов Шарпантье и Назарбекова с северного берега озера Ван должно было обеспечиваться 4 армянскими дружинами, пограничным батальоном и конницей Трухина и Николаева.
' 17-й Нижегородский и 18-й Ссверский драгунские полки и 3-я Забайкальская казачья бригада с 4 горными и 6 конно-горными орудиями.
2 В журнале поенных действий 4-го Кавказского корпуса за 16 июля указано «ускоренным маршем».
3 2 батальона 5-го Кавказского и 2 батальона 7-го Кавказского стрелковых полков, 3 батальона 4-й Кубанской пластунской бригады, 12 орудий 2-й Кавказской стрелковой артиллерийской бригады.
В итоге против турок, наступавших на главном Мелязгерт-ском направлении, русские могли противопоставить «только 22 сильно уставших батальона с артиллерией, стесненной в расходе снарядов».
Занятие 4-м Кавказским корпусом Палантекенской позиции
Указания командующего Кавказской армией
Генерал-квартирмейстер штаба Кавказской армии Томилов, доложив командующему армией тревожную обстановку, сложившуюся на Мелязгертском направлении, получил следующие указания для передачи их командиру 4-го Кавказского корпуса:
Резерв расположить по усмотрению командира корпуса, но при условии, чтобы этот резерв был сильный и тщательно наблюдались пути к перевалу Клыч-гядук.
Если по состоянию группы войск Абациева будет признано необходимым отойти на перевал Клыч-гядук и села Па-лентекен, то препятствий к этому не встречается.
Вместе с тем подтверждалось приказание о скорейшем отводе Кавказской кавалерийской дивизии и 3-й Забайкальской казачьей бригады с их артиллерией в Алашкертскую долину на отдых.
Отряд Трухина следовало отвести в город Ван, имея авангард на южном берегу озера.
С приходом в город Ван отряда Трухина Закаспийскую казачью бригаду Николаева с артиллерией надлежало оттянуть в село Кизил-диза или в другой пункт в этом районе, богатый фуражом.
Решение командира 4-го Кавказского корпуса
В соответствии с этими указаниями командир корпуса приказал отряду Павлова в составе 2 батальонов Донской пешей бригады, пешей полусотни пограничников, 2 орудий и 21 сотни казаков оборонять хребты Шариан-даг и Мизрах-даг с перевалом Клыч-гядук, войти в связь справа с отрядом Баратова (на левом крыле 1-го Кавказского корпуса) и слева с отрядом Абациева. Конницей вести разведку, а в случае давления турок отводить ее большую часть вдоль реки Восточный Евфрат для прикрытия села Кара-килиса.
Для усиления этого отряда направлялось в район перевала Клыч-гядук 2 пеших Терских батальона.
Действия сторон 17 июля
Пока принимались означенные меры по обороне хребтов Шариан-даг и Мизрах-даг с перевалом Клыч-гядук, турки, силой до пехотного батальона и полка конницы, сбили слабые части русских, занимавших западную часть хребта Мизрах-даг, и спустились в Алашкертскую долину.
Вследствие этого создалась угроза стыку 1-го и 4-го Кавказских корпусов и лучшему пути для связи между ними (села Даяр и Кара-килиса).
Павлов, имея в своем распоряжении 21 сотню казаков, организовал против прорвавшихся в Алашкертскую долину турецких войск сборный отряд в составе б сотен1.
Что же касается перевала Клыч-гядук, то в его районе обозначалось накапливание значительных сил турок, занявших одним пехотным полком село Суверди и имевших передовые кон-ные части нафронтеселДерики Севик. Вместе с тем эта группа турок прервала связь между отрядами Павлова и Абациева.
Таким образом, 1 июля обозначилось стремление турок создать угрозу правому крылу 4-го Кавказского корпуса, с выходом на сообщения его с 1-м Кавказским корпусом.
Командир корпуса понимал, что с отходом частей корпуса ■ на Игдырскую или Ахтинскую дороги обнажался фланг 1-го Кавказского корпуса, и поэтому решил «упорно отстаивать район села Кара-килиса».
К этому времени Абациев из имевшихся в его группе 23 батальонов занял 6 батальонами с 2 горными и 4 полевыми орудиями позицию у села Палантекен.
Для обеспечения этих войск от обхода слева и для противодействия выходу турок на сообщения корпуса в селе Игдырь был предназначен резерв силой в 13 батальонов, 21 орудие и 6 сотен. Он размещался в районе села Хамур уступом за левым флангом Палантекенской позиции. Кроме того, на левом фланге этой позиции находился конный отряд Потто в составе 12 эскадронов и сотен с 2 орудиями.
Для обеспечения же правого фланга всей этой группы войск и стыка с 1-м Кавказским корпусом Огановский мог сосредоточить в виде резерва в районе перевала Клыч-гядук только 4
' 2 '^сотаи 3-го Волжскою, 2 '>£ сотни 3-го Екатсрннодарского '/ 2 сотни 3-го линейного казачьих полков и сотни пограничников.
батальона («из них 2 донских, показавших себя в боях весьма неустойчивыми», и 2 терских, недавно сформированных).
Опасаясь за стык с 1-м Кавказским корпусом, Огановский, не зная об овладении турками хребтом Мизрах-даг, запрашивал штаб армии, «не будет ли признано возможным 1-му Кавказскому корпусу сосредоточить в районе села Зейдекан часть сил с назначением разбить противника в случае его перехода через перевалы Мергемир или Клыч-гядук».
Что же касается турецких сил, наступавших на фронте корпуса, то штаб последнего, помимо ранее установленных 3-й, 5-й и 36-й пехотных дивизий и запасных батальонов 34-й Мушской дивизии, опросом пленных1 выявил присутствие всей 17-й пехотной дивизии (49-й, 50-й и 51-й пехотные полки)2 при 6-7 орудиях и 28-й пехотной дивизии, переброшенных с Ольтинского направления. Кроме того, было установлено 8 батальонов сборной 18-й пехотной дивизии (53-й, 98-й и 102-й пехотные полки)3, прибывшей с Карсского направления в зону реки Восточный Евфрат, где эта дивизия и наступала'1. По показаниям пленного 98-го пехотного полка, в районе села Сынджан (южный) был будто бы сосредоточен весь 9-й корпус (17-я, 28-я и 29-я пехотные дивизии). Учитывая только достоверно установленные части турок, можно сделать вывод, что против группы Абациева, насчитывавшей 23 батальона, турки имели до 70 батальонов, т. е. тройное превосходство в силах.
Положение на фронте главных сил 4-го Кавказского корпуса 18 июля
1 49-го и 98-го пехотных полков.
2 9-го корпуса. ... ..
3 53-й пехотный полк нормально входил в состав 18-й пехотной дивизии, 98-й полк – в 33-ю пехотную дивизию и 102-й пехотный полк – в 34-ю пехотную дивизию. Все эти дивизии 11-го корпуса.
1 98-й пехотный полк с орудиями, 2 пулеметами и 600 курдов (гамидийнев) Хаджи-Хамди-бея и Каграмаи-бея наступали по правому берегу реки Восточный Евфрат, 102-й пехотный полк – вдоль левого берега, и 53-й пехотный иолк находился в резерве.
На фронте 66-й пехотной дивизии 18 июля боевых столкновений не происходило. Турки большими силами весь день двигались через район села Бурну-булаг, стремясь главным образом поставить в выгодное положение свои войска для намеченного обхода левого фланга Палантекенской позиции.
К 17 часам русские установили, что большие колонны турок двигались к левому флангу расположения 66-й пехотной дивизии – в район сел Гюль-Тапа, Кара-Сандали.
Несмотря на эти сведения, начальник отряда Абациев расположил весь свой маневренный резерв, силой в 13 батальонов, в районе села Хамур вместо района сел Шадали, Малхас, куда начальник штаба корпуса рекомендовал передвинуть этот отряд.
Бой на Палантекенской позиции и отход русских
Сутра 18 июля турки перешли в общее наступление с фронта село Мулла-Хусейн, перевал Клыч-гядук, села Палантекен, Малхас.
Части корпуса, действовавшие на участке у села Мулла-Хусейн под начальством полковника Иванова (ядро отряда – 593-я дружина ополчения), теснимые 2 батальонами и конницей турок, принуждены были отойти на село Зейдекан, где и приостановились, имея против себя противника, овладевшего селом Рылкан:
Пропив отряда Павлова, занимавшего перевал Клыч-гядук, турки тогда же повели наступление силами до 6 батальонов и 2 полков конницы с горной артиллерией, направив по правому берегу реки Восточный Евфрат свыше 2 батальонов и 2 эскадрона. Павлов, опасаясь обхода своего правого фланга со стороны хребта Мизрах-даг, оставил перевал Клыч-гядук и отошел к селу Султанабад. Затем ему было приказано отойти к селу Алашкерт и занять позицию фронтом на юг, не позволяя туркам распространяться к селу Даяр. Для воспрепятствования быстрому распространению турок в сторону села Даяр штабом армии выдвигался к селу Севик (западнее села Зейдекан) 13-й Кавказский стрелковый полк, который должен был занять позицию фронтом на восток.
На фронте 66-й пехотной дивизии турки целый день вели наступление на Палантекенскую позицию. Утром они пытались обойти русских по правому берегу реки Восточный Евфрат в направлении села Оман, но были остановлены у села Авди. Около 12 часов дня обозначился обход левого фланга русских
в направлении сёл Сейдыхин-бек, Верхний Лгадеве, причем турки одновременно охватывали позицию русских и в направлении села Шадали.
Для содействия Абациеву в использовании маневренного резерва (13 батальонов), расположенного в районе села Хамур, командир корпуса командировал капитана Генерального штаба Зннкевича.
Начальник маневренного резерва генерал Амассийский с началом своего движении из села Хамур для парирования обхода турок получил донесение, что левофланговые части 66-й пехотной дивизии, оборонявшие позицию, сбиты и начали отступать. Амассийский, решив использовать только 3 батальона, повел их в направлении села Шадали для поддержки отступающих частей, оставив остальные 10 батальонов резерва без общего руководства. К этому времени турки начали дебушировать1 с гор на фронте сёл Малхас, Верхний Агадеве. Вследствие этого оставшиеся 10 батальонов не могли своевременно выступить из села Хамур на левый фланг расположения 66-й пехотной дивизии для парирования обхода, и капитан Зинке-вич направил их из села Хамур через село Нижний Хано на северо-восток. Турки продолжали углублять свой обход и к вечеру своим правым флангом достигли села Нижний Кавр-кав, где и были задержаны маневренным резервом2.
Командир корпуса, учитывая обход турок, считал необходимым в ночь на 20 июля начать дальнейшее отступление и оставить село Кара-килиса, где имелось много запасов. Главные силы 66-й пехотной дивизии должны были отходить на село Верхний Дараби по дороге к перевалу Ахты. Для обеспечения направления на село Ташличай-суфла выдвигался 261 -й Ахуль-гинский пехотный полк (командир полка Потто) с артиллерией и казачьим полком к селению Сурп-Оганез, где эти части должны были занять позицию и соединиться с отрядим Шарпантье.
' Дебушировать – преодолевать узость, дефиле, трудный для марша район в боевых условиях. (Прим. ред.)
1 Как доносил штаб Кавказской армии в Ставку, в этом бою части 66-й пехотной дивизии и Донской пешей оршады оказались малостойкими, причем в этой контратаке 10 батальонов названных частей «едали» перед девятью турецкими.
Таким образом, 66-я пехотная дивизия, не обеспечиваемая своими соседями и обходимая турками с флангов, ие смогла
сдержать наступления противника ни на Сынджанской, ни на Палантекенской позициях. Русскому командованию также не удалось удержать горный рубеж у перевала Клыч-гядук. Главнейшей причиной неудачных действий русских являлось крайне слабое управление войсками.
Части, несколько дезорганизованные при отступлении, смешались с массой армянских беженцев, направлявшихся беспорядочными толпами, с громадными стадами скота, повозками, женщинами и детьми. В панике отступая, эти беженцы, никем не направляемые и подгоняемые звуком выстрелов, повторявшимся в горах многократным эхо, вклинились в войска и вносили в их ряды невероятный хаос. Часто пехота и конница попросту обращались в прикрытие этих кричащих и плачущих людей, опасавшихся наскока курдов, которые вырезали и насиловали отставших и кастрировали русских пленных.
Первоначальное решение
командующего армией о производстве контрудара
Русское командование, обеспокоенное общей обстановкой на Мелязгертском направлении, решило нанести туркам контрудар. Для этой цели намечалось сосредоточить «сильный отряд» под командой генерала Баратова, который должен был быть направлен из села Даяр во фланг и тыл туркам. 18 июля, сообщая общую идею своего плана, командующий армией 1 указывал Огановскому, что авангард отряда Баратова в составе пехотного полка и батареи (которые временно должны были довольствоваться из магазина в селе Кара-килиса) подойдет к селу Севик 20 июля, главные же силы отряда начнут наступление из села Даяр 23 июля.
В отношении действий корпуса на Мелязгертском направлении командующий армией указывал «крепко» держаться на 1 Телеграмма за № 2830 от 18 июля 1915 года.
Вместе с тем Огановскому было приказано направить отряд Назарбекова из села Арджиш на село Патнос, для действий во фланг и тыл туркам.
позиции перевала Клыч-гядук, село Палантекен. В случае же невозможности этого разрешалось Отходить на перевал Ахты, имея заслон в сторону села Диадин.
Командир корпуса, принимая к исполнению указания командующего армией, ответил, что вопрос об использовании отряда Назарбекова, который мог сыграть большую роль при намечавшемся контрударе русских, тесно связан с возможностью снабжения этого отряда но время намечаемого маневра. Вследствие отсутствия в отряде носимых и возимых запасов и недостатка транспортных средств, отряд Назарбекова мог двигаться только по этапной дороге на села Сор, Бегри-кала, перевал Тапариз и Диадин, где была предусмотрена для него заготовка продовольствия. Использовать же для его маневра другие пути, выводившие на правый фланг турецкой ударной группы, не представлялось возможным. Кроме того, начавшиеся широкие партизанские действия курдского населения в районе села Арджиш вызвали у Назарбекова опасения за тыл отряда, почему он и предполагал отходить на село Бегри-кала. По подходе отряда Назарбекова к району села Ташличай-суф-ла, его предполагалось использовать совместно с отрядом Абациева для действий во фланг и тыл туркам.
Общее положение на фронте русских отрядов, действовавших в зоне озера Ван
18 июля
Курдское население района села Арджиш, поднявшееся против русских, сильно беспокоило отряд Назарбекова. Курды нападали на сторожевое охранение, не пропускали разъезды и образовывали вокруг отряда густую завесу. Кроме того, было установлено, что село Зираклю занято 2 турецкими батальонами. По показаниям пленных, в селе Латное находилось 6 полков (№ 20—25) регулярной коиницыпо 500 сабель каждый и якобы 3-я сводная пехотная дивизия Халил-бея. Затем пленные указывали на движение пехоты турок на восток, в обход правого фланга отряда Назарбекова. Опасаясь этого об-
Комбриг Н. Г. Кора/н
хода и считая, что путь движения его отряда через село Патнос с целью контрудара во'фланг туркам уже перехвачен противником, Назарбеков решил, что единственно правильным мероприятием будет начать отступление через село Бегри-кала. Тем более что он видел – бойцы его отряда «утомлены боями, походами и почти полным отсутствием продовольствия».
Ввиду такой обстановки командир корпуса согласился с решением Назарбекова, и 18 июля его отряд начал отход в Алашкертскую долину. Оборона района город Ван и южного берега одноименного озера возлагалась на отряд Трухина. Отряд же Николаева, занимавший до сих пор город Ван, должен был после прохода отряда Назарбекова через село Бегри-каш отходить из города Ван к селу Кизил-диза, имея задачей охранять район от села Бегри-кала до села Кизил-диза.
В своих действиях Трухин должен был базироваться на село Кизил-диза. Для наблюдения же за направлением на село Арджиш Трухину надлежало войти в соглашение с Николаевым и выставить из армянских дружин и части конницы заслон у села Сор, где имелась для него удобная позиция.
19 июля
Конный отряд Шарпантье1 прибыл в село Дришк. Ему было приказано по прибытии в село Кизил-диза принять в свое командование отряд Потто («пешего»), выдвинутый в этот день в сторону селения Сурп-Оганез, а также следующий позади отряд Назарбекова (прибывший 19 июля в село Арнис). Затем Шарпантье, сосредоточив эти силы на позиции у села Днадин или западнее должен был действовать «по своему усмотрению» во фланг туркам, наступавшим на перевал Ахты.
Вследствие наступления значительных сил турок на село Арджиш и вдоль южного берега озера Ван, а также ввиду трудности обеспечения длинной этапной линии город Ван, село Бегри-каш, село Кизил-Диза и опасности нападения турок со стороны села Арджиш, командир корпуса испрашивал разрешения у командующего армией отвести из города Ван конные отряды Трухина и Николаева и снять этапную линию. Просимое разрешение последовало, но отряд Николаева выступил из города Ван
' Бригада (2 полка) Кавказской кавалерийской дивизии и 3-я Забайкальская казачья бригада.
настолько поспешно, что не эвакуировал оттуда всех больных и раненых. Для прикрытия города Ван намечалось оставить там все армянские дружины, «если они пожелают»1.
Отход главных сил 4-го Кавказского корпуса к хребту Агры-даг
Главные силы 4-го Кавказского корпуса, не удержавшись на Палантекенской горной позиции, 20 июля спустились в Алашкертскую долину и приступили к укреплению позиции в предгорьях хребта Агры-даг – в районе села Верхний Дараби. Турки заняли село Кара-килиса. Чтобы облегчить положение 66-й пехотной дивизии2, командующий армией приказал 2-му Туркестанскому корпусу 20 июля перейти в решительное наступление в направлении на Эрзерум, а 1 -му Кавказскому корпусу вести на своем фронте усиленную разведку. Одновременно командир 4-го Кавказского корпуса ставился в известность, что вновь организованная ударная группа Баратова 22 июля должна была перейти отсела Даяр в наступление 5 пехотными полками. «Дабы иметь возможность рассчитывать на успех колонны Баратова», корпусу указывалось в случае отхода к перевалу Ахты удерживать турок, не давая им возможности перейти через хребет Агры-даг «раньше трех дней».
Окончательное решение русского командования о производстве флангового удара
Варианты возможных решений
20 июля главные силы 4-го Кавказского корпуса, отойдя в Алашкертскую долину, под давлением турок начали подыматься по южным отрогам хребта Агры-даг и подходить к
. Как указывается ниже, это разрешение пкупсс трусливой «поспешностью» генерала Николаева (а также, очевидно, и Трухина, ответственного за оборону города) привело к массовой резне курдами и турками армянского населения города Ван. (Прим. ред.)
Телеграмма командующего армией № 2866.
русско-турецкой границе у перевала Ахты. Смелое выдвижение правофланговой группы турок к этому перевалу в дальнейшем, при вторжении их в пределы Закавказья, серьезно угрожало бы Кавказской армии. В штабе главнокомандующего Кавказской армии в Тифлисе, так же как и во время Сарыкамышской операции, создавалось неуверенное настроение. Это настроение увеличивалось в связи с поступившими преувеличенными сведениями о появлении турецкой конницы не только в районе села Ново-селим (северо-восточнее селения Сарыкамыш), но даже у города Александрополя (восточнее крепости Каре).
Вместе стем командир 4-го Кавказского корпуса, донося о новых неудачах на фронте 66-й пехотной дивизии, настойчиво указывал, что лишь с присылкой подкреплений он будет в состоянии остановить натиск турок. Между тем в распоряжении командующего армией, отправившего в начале операции подкрепление в Азербайджанский отряд, оставалась в резерве лишь недавно сформированная 4-я Кавказская стрелковая дивизия. Изъять же части из состава 2-го Туркестанского или 1 -го Кавказского корпусов, действовавших ни главнейших – Ольтинском и Сарыкамышской – направлениях, не представлялось возможным.
Русскому командованию предстояло решить сложную дилемму: 1) удовлетворить ли настойчивые и повторные просьбы командира 4-го Кавказского корпуса о присылке ему подкреплений или 2) парировать удар турок контрударом, организованным непосредственно армейским командованием.
В первом случае посланные из армейского резерва части оказались бы, по мнению русского командования, увлеченными общим потоком дезорганизованных частей 4-го Кавказского корпуса, с которыми они могли бы лишь задержать наступающих турок, а не уничтожить их. Вместе с тем прибытие этих частей в подкрепление корпуса могло бы явиться и запоздалым вследствие значительных расстояний, а главное, малочисленности и трудности путей в зоне хребта Агры-даг. В целом даже при успешности обороны части 4-го Кавказского корпуса оказались бы вновь уступом назад по отношению центра (1-го Кавказского корпуса) армии. Ввиду этого основная задача армии по сокращению общего стратегического фронта по
средством выдвижения 4-го Кавказского корпуса в глубь турецкой территории и занятия его левым флангом северного берега озера Ван оказалась бы невыполненной.
Во втором случае при образовании для контрудара крупной маневренной группы, находившейся в распоряжении командующего армией для действий по внутренним операционным линиям, представлялась возможность нанести сокрушительный фланговый удар туркам, подходившим к перевалу Ахты.
Командование армией остановилось на втором варианте возможного решения, который сулил несомненный успех для русского оружия.
В состав маневренной группы, сосредоточиваемой в районе села Даяр, были включены 4-я Кавказская стрелковая дивизия, 153-й Бакинский пехотный полк (39-й пехотной дивизии), одна дружина ополчения, 2 горных артиллерийских дивизиона, 20 сотен 1-й Кавказской казачьей дивизии. Здесь же были отряд Павлова из двух батальонов Донской пешей бригады и двух терских пеших батальонов и конный отряд Афросимова в составе 11 сотен, охранявшие правый фланг 4-го Кавказского корпуса. Всего в группе Баратова насчитывалось 24 батальона, одна дружина ополчения и 31 сотня с артиллерией.
Для образования армейского резерва было приказано:
Командиру 1-го Кавказского корпуса – немедленно сосредоточить на левом крыле своего корпуса в районе села Даяр один полк', который возможно было бы использовать лишь с разрешения штаба армии.
Командиру 2-го Туркестанского корпуса – немедленно отправить 2 стрелковых полка в село Баш-кей (южнее Сарыкамыша).
Главному начальнику Кавказского военного округа – спешно выделить из имевшихся 15 запасных батальонов по одному полевому батальону из каждого (в 1000 человек, с командным составом), которых временно свести в дивизию под командой Рябинкина и немедленно отправить в резерв армии в селении Сарыкамыш.
В целом в районе Баш-кей и Сарыкамыш намечено было организовать резерв силою до одного армейского корпуса (26 батальонов).