Текст книги "Кавказский фронт Первой мировой войны"

Автор книги: Николай Корсун

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 42 страниц)

'Scotch 2- го Нерчинске го казачьего полка 2-й Забайкальской казачьей бригады, 6-я и 7-я Карсскис пограничные пешие сотни, 2 армянские дружины п копно-горная батарея.

Одновременно отряду Николаева, достигшему района села Кизил-диза, дана'была подобная же задача. Для ее выполнения Николаев выслал 3 сотни, которые 28 июля заняли село Бегри-кала, причем в сторону города Ван и села Арджиш от них была организована усиленная разведка. 30 июля главные

силы отряда Николаева переходили в село Бегри-кала, выяснив, что по дороге на село Арджиш турецких войск уже не было.

Между тем отряд Трухина, сосредоточившийся в районе села Эранос, также оказался обессиленным форсированными переходами, поэтому наступать в сторону Бегри-кала он был не в состоянии. Трухин, оставив 5 сотен 2-го Нерчинского полка в распоряжении начальника Азербайджанского отряда Чернозубова, с остальными силами с разрешения командующего армией начал отходить на отдых в город Дильман (в Персии). На фронте Азербайджанского отряда Чернозубова усилилась враждебная деятельность курдов, направляемых германо-турецкими эмиссарами. Одновременно поступали тревожные сообщения о начавшихся карательных экспедициях турецких войск, поддержанных курдами, против аширетных несториан в области Хеккияри. Чернозубов предполагал выслать войска в село Диза на поддержку аширетных несториан. Проведенная операция выявила громоздкость в организации 4-го Кавказского корпуса, действовавшего на фронте протяжением до 400 км – от перевала Мергемир до Тавриза. Вследствие этого приказом по армии был образован особый Азербайджане– Ван-ский отряд Чернозубова, непосредственно подчиненный командующему армией. В район действий этого отряда была "ключена и зона северного берега озера Ван от села Арджиш.

Ближайшие предположения турецкого командования

Турки приостановили свое отступление, достигнув рубежа на хребтах Кон-даг, Бейляджан, озеро Назык-гель и село Кар-ундж. Этот район они укрепляли и занимали, имея в селах .ош-гельды, Абри дивизию пехоты. Кроме того, было замечено укрепление турками позиций на рубеже перевал Зернак-ук (северо-западнее селения Коп), село Кара-агыл. В целом 3-я, 5-я и 36-я пехотные дивизии с приданными двумя полками и жандармские части турок отходили па город Муш, а части 9-го корпуса – на село Хныс-кала.

После протекшей неудачно для турок операции германо-турецкое верховное командование серьезно обдумывало вопрос о новом наступлении. Но от него пришлось отказаться ввиду недостатка артиллерийских снарядов, расход которых на второстепенных фронтах был сокращен до минимума, с тем

чтобы их оказалось достаточно для решающего Дарданелль-ского фронта. Вследствие этого германо-турки, учитывая поражение группы Абдул-Керим-паши, решили перейти на Кавказском фронте к обороне, почему там были оставлены только самые необходимые части, две же пехотные дивизии (в том числе Халила) были затем переброшены на Багдадский фронт, западнее города Урмия.

На Мелязгертском направлении турки оставили лишь 36-ю пехотную и 2 кавалерийские дивизии. Части 11-го и 9-го корпусов в связи с расформированием группы Абдул-Керим-паши были оттянуты на Сарыкамышское направление.

Устройство тыла 4 -го Кавказского корпуса в период Алашкертской операции

В организации работы тыла 4-го Кавказского корпуса следует учесть в этот период три переломных момента:

1) период перегруппировок корпуса;

период, предшествовавший наступлению корпуса на Мелязгертском направлении;

период отхода корпуса к хребту Агры-даг и его контрнаступление.

Организация и работа тыла в период перегруппировок корпуса

Тыл корпуса в период перегруппировок его войск с целью операции в сторону городов Муш и Битлис не был прочно организован, и на имевшихся головных складах потребного количества запасов продовольствии и фуража не было. Войскам корпуса и конной группе Шарпантье, передвигавшимся из Персидского Азербайджана на фронт, было приказано базироваться преимущественно на местные средства, но их оказалось крайне ограниченное количество. Поэтому войскам пришлось испытывать много лишений. Конная группа и отряды Назарбекова и Мудрого в пути от города Дильман до города Ван почти не получали хлеба и фуража, вследствие чего эти отряды

.прибыли в город Ван в плохом состоянии: Назарбеков и Мудрый доносили, что «люди исхудали, лошади в плохихтелах, среди нижних чинов много желудочных заболеваний. В 6-м Кавказском стрелковом полку были беспорядки на почве недостачи хлеба». Здесь следует отметить, что в горных условиях паек войск требует высокой калорийности (примерно на 40% больше, чем на равнинных театрах). Вследствие недостатка хлеба и сухарей войска, захватывая гурты мелкого рогатого скота, бесконтрольно расходовали его. В итоге от чрезмерного потребления жирной баранины без хлеба и особенно без соли наблюдались случаи повальных желудочных заболеваний. При недостатке хлеба и мяса войска промышляли ловлей черепах, из мяса которых варили суп, а также рыбы, которую «глушили» обычно взрывами пироксилиновых шашек. При большом избытке мяса бой-.цы несли его куски наколотыми на штыки, что сопровождалось летом роями мух, заражавших мясо. , . . От города Ван до места сосредоточения снабжение войск продовольствием и фуражом проходило также с большими перебоями¹. К концу сосредоточения в войсковых обозах и солдатских ранцах почти не осталось никаких запасов продовольствия, а между тем корпусные передовые склады еще не были организованы.

Организация тыла к началу наступления корпуса

Корпус закончил свое сосредоточение на новый исходный -рубеж 26 июня, а тыл корпуса свои передовые склады открыл лишь в период с 28 июня по 1 июля. Таким образом, войска в течение 3-4 суток не получали положенного им довольствия и особенно хлеба, вследствие чего они довольствовались за счет местных средств, где мясо было в большом количестве. Общее устройство тыла корпуса по состоянию на 1 июля показано на схеме, из которой усматривается, что основными коммуникациями являлись этапные линии, по которым производилась работа тыла (см. приложение 2). Общая растяжка корпусного тыла по направлениям была:

1) Мелязгертское (Бегли-Ахмед², Мелязгерт) – 240 км (или до 12 горных переходов);

1 $&Ф^{|1ал В0С!,||Ь|Х} действий 4-го Кавказского корпуса, стр. 20. Юго-заиадпсе крепости Каре.

356

Комбриг Н. Г. Корд/и

Ахлатское (Эчмиадзин, Адильджевас) – 320 км (или до 16 горных переходов);

Ванское (Эчмиадзин, город Ван) – 300 км и 100 км водой;

Азербайджанское (Джульфа, Баш-кала) около 250 км.

Продовольственное и фуражное снабжение

4-й Кавказский корпус и конную группу обслуживали следующие войсковые магазины:

Мелязгертское направление – Бегли-Ахмедский, Кара-килисинский, Дутахский, Мелязгертский. В каждом магазине должны были содержаться 5—10-дневные запасы на 25 000 человек и 11 500 лошадей. Фактически же к началу операции запасы имелись лишь на 2-3 дня в первых трех магазинах, а в последнем не было и этого.

На Ахлатском и Ванском направлениях были заложены магазины: Эчмиадзинский, Игдырский, Киэил-дизинский, Панзский, Арджишский, Адильджевасский и Ванский. В перечисленных магазинах должны были иметься 5– 10-дневные запасы на 25 000 человек и 18 000 лошадей. Фактически лишь в Эчмиадзинском и Игдырском магазинах имелось запасов на двое суток, в прочих магазинах их не было, продовольствие и фураж собирали из местных средств.

НаАзербайджанском направлении был заложен магазин в селении Джульфа, где имелись запасы продовольствия на 11 и фуража на 13 суток из расчета 19 000 человек и 8000 лошадей.

В остальных магазинах запасов не имелось, и они являлись промежуточными складами. Помимо того, войска должны были возить в своих обозах четырехсуточные запасы продфу-ража, кроме сена, и каждый солдат обязан был носить на себе двухсуточный запас продовольствия (сухари, сахар и приварок).

Артиллерийское снабжение

Накануне операции в артиллерийских складах корпуса было в наличии следующее количество боевых припасов:

Помимо того, войска должны были возить в своих парках и обозах на единицу оружия: 50 снарядов на орудие и 100 патронов на активную винтовку. Каждый солдат должен был иметь при себе носимый запас – 120 патронов на винтовку.

Расход огнеприпасов исчислялся на день боя: 100 патро-|рв на винтовку и 50 снарядов на орудие.

Транспортные средства

Корпус обслуживался армейским транспортом. Для удовлетворения нужд корпуса требовалось ежедневно подвозить около 3333 т. На подвозе грузов войскам работало¹:

¹ Расчет обеспечения транспортными средствами и их грузоподъемность на 1 июля 1915 года. _з Часть этих транспортных средств была вольнонаемной. Часть этих транспортных средств была вольнонаемной.

Весь этот транспорт поднимал около 2500 т, а фактически подавал только 2136 т, так как около 364 т (8%) приходилось на раструску во время длинного пути. Раструска шла главным образом за счет продовольствия и зернового фуража, так как

сено в летний период не подвозилось, а заготовлялось на местах.

Таким образом, имевшиеся армейские транспорты могли поднять лишь до 65% суточной потребности войск корпуса. Поэтому при растяжке тыла корпуса на 12—16 переходов они при всем напряжении не могли справиться с подвозом. Вследствие этого войска, находящиеся на фронте, хронически недополучали хлеб, приварок и зерновой фураж. Только с мясом обстояло благополучно, поскольку оно заготовлялось из местных средств в достаточном количестве. Запас огнеприпасов также был крайне ограничен, и войскам было приказано «экономить патроны и снаряды», так как установленная норма расхода огнеприпасов подвозом не обеспечивалась. Все это подтверждает, что тыл корпуса как в период сосредоточения его войск, так и к моменту начала наступательной операции совершенно ие был организован и войска материально ие были обеспечены.

Санитарные и лечебные заведения корпуса были размещены по направлениям; особое значение придавалось Мелязгерт -скому направлению, где ожидался наибольший поток раненых И больных (см. приложение 3).

Работа тыла в периоды отступления корпуса к хребту Агры-даг и его контрнаступления

При отступлении вследствие недостатка перевозочных средств корпусу пришлось уничтожить часть продовольственных складов и имущества войск. Однако, как указывает командир корпуса, большинство продовольствия в действительности не было уничтожено, а крайне неорганизованно роздано проходящим войскам. Не имея оправдательных документов, интендантство в своих сводках показывало имущество как уничтоженное. При дезорганизации работы тыла в период отступления, несмотря на то, что оно производилось на свои базы, всякий подход подкреплений еще больше увеличивал трудность положения войск корпуса, так как их нечем было кормить.

Командир корпуса отмечает, что в период Контрнаступления некоторые полки не получали полной нормы сухарей и все же гнали турок. Он с восхищением восклицал, что «наши мо

одцы все же и при таких условиях могут неутомимо пресле-олать противника».

Ввиду того что в последних числах июля и в начале авгус-1 наметился кризис с продовольствием, командир корпуса счел необходимым лично побывать в тылу, в селе Николаевка, чтобы организовать снабжение войск. Это удалось ему с большим трудом, причем он собрал там дополнительно до 1000 обывательских подвод и организовал хлебопечение. Благодаря этому 4 августа кризис миновал и начался подвоз необходимого продовольствия для людей.,

В период отступления 4-го Кавказского корпуса, которое протекало временами неорганизованно, оказалось, что часть 'озов 1-го и 2-го разрядов прошла «самотеком» в селение Иг-■рь. Это произошло вследствие того, что путь через перевал ты был недостаточно разработан для колесного сообщения, кроме того, на этом маршруте образовались заторы повозок, переходом корпуса в контрнаступление, занятием вновь рус-ими войсками Алашкертской и Диадииской долин и восста-влением там этапной линии, этим обозам было приказано озвратиться к своим частям. Однако данное приказание, по эичине перемешивания обозов, оторвавшихся от своих час-й и потерявших с ними всякую связь, проводилось в жизнь айне медленно, что и вызвало катастрофу с питанием войск решительный момент операции. Эта катастрофа усугубля-сь тем обстоятельством, что часть вольнонаемных транспор-в во время отступления разбежалась и их затем приходилось 'ирать и сосредоточивать для работы в звеньях подвоза.

Переход в наступление 2-^го Туркестанского и 1-го Кавказского корпусов

Командующий Кавказской армией, полагая, что турки с Целью сосредоточения превосходных сил против 4-го Кавказского корпуса вероятно ослабили свои войска на Эрзерумском и Ольтинском направлениях, приказал 2-му Туркестанскому и 1-му Кавказскому корпусам перейти в решительное наступление по всему фронту с целью «приковать силы турок, действо

вавшие на этих направлениях, и не допускать переброски их к Алашкертской долине».

Действия 2-го Туркестанского корпуса

2-й Туркестанский корпус, занимавший к началу Алашкертской операции фронт от реки Чорох до горы Кал аджик, 21 июля перешел в наступление и занял район сел Бильдачор, Норшен. Турки ввели в бой на фронте корпуса до 4 пехотных дивизий и производили контратаки. Вследствие нажима 2-го Туркестанского корпуса турки перебросили в сторону Алашкертской долины лишь небольшие части.

При выполнении задачи, поставленной корпусу, его командир генерал Пржевальский просил разрешения широко расходовать снаряды, причем он ручался за то, что при этом условии может уничтожить оставшийся перед ним 10-й турецкий корпус. Однако такого разрешения ввиду общего недостатка боевых припасов не последовало, и корпус остановился на достигнутых рубежах, производя затем лишь усиленные поиски разведчиков. К 12 августа 2-й Туркестанский корпус состоял из 26 батальонов, 7 дружин, 66 орудий и 22 сотен, имея против себя до 30—36 турецких батальонов.

Действия 1-го Кавказского корпуса

1-й Кавказский корпус находился к этому времени на фронте гора Коджут, село Айдарком, село Бюлюк-баши, перевал Мергемир. 26 июля, перейдя в наступление, корпус к концу Алашкертской операции частично продвинулся в районах сел Али-килиса, Ардос, Юзверан, Эндек, Саигман и гор Кизлар-даг и Мирза-ага.

В районе перевала Мергемир он имел разграничительную линию с 4-м Кавказским корпусом.

Несмотря на эти частичные успехи на фронте корпуса, турки, производя контратаки, все же перебрасывали небольшие подкрепления к Алашкертской долине. К 12 августа корпус состоял из 12 батальонов, 15 дружин, 72 орудий и 21 сотни, имея против себя до 40 турецких батальонов.

Таким образом, вследствие недостатка боевых припасов у русских им не удалось совершенно сковать турок на Ольтинском и Сарыкамышской направлениях и создать у турок вне-

чэтление о готовящемся переходе русских в решительное наступление на этих направлениях.

Обстановка на Батумском направлении

На Батумском направлении в рассматриваемый период значительных боевых столкновений не происходило. В начале августа гарнизон Батумской (Михайловской) крепости и Чорохский отряд имели в своем составе: 8 батальонов, 11 дружин ополчения, 3 артиллерийских батальона, 24 орудия и 5 сотен, тогда как противостоявшие силы турок, возглавлявшиеся германским майором Штанке, исчислялись в 20—23 батальона.

Действия на Ван-Азербайджанском направлении '

jgjHiJi Отряд Чернозубова, получив задачу овладеть городом Ван, 29 июля произвел разведку на фронте сел Сор, Панз, городов Ван и Хошаб и занял 1 августа город Ван, оттеснив из него небольшие пехотные части турок. Однако отряд не мог расположиться в самом городе, где воздух был заражен миазмами от разложения многочисленных трупов армянского населения, вырезанного курдами.

К 12 августа с целью обеспечения района город Ван и западного Азербайджана отряд генерала Чернозубова был доведен до 8 дружин ополчения, 48 сотен и 24 орудий. К этому времени у турок к югу от озера Ван имелось до 10 батальонов, а в Урмийском районе находилось до 2 батальонов и 4—5 тысяч курдов; Тогда же в районе Мосула (в Месопотамии) формировались части общей численностью до 25 ООО человек, предназначавшиеся, по-видимому, для операции в Азербайджане.

В двадцатых числах августа отряд Чернозубова произвел усиленную разведку на своем фронте и значительных сил противника не обнаружил, причем, как и надо было предполагать И© местным условиям, наиболее крупная группа турецких войск, действовавших в направлении на город Ван, находилась к югу от озера Ван. К концу августа части отряда Чернозубова занимали фронт от села Арджиш, через район городов Ван, Хошаб, Урмия до Тавриза включительно.

В целом благодаря вытеснению турок из Ван-Урмийского района семисоткилометровый фронт развертывания Кавказской армии ограничился пространством между Черным морем

и озером Ван и сократился почти на 300 км. Имея в виду труднодоступный характер горного района к югу и юго-востоку от названного озера и далее до Таврйза, было вполне достаточно слабого Азербайджанского отряда, который успешно выполнил задачу по обеспечению левого стратегического фланга армии.

Затем с октября и до конца года операции на фронте Ван-Азербайджанской группы войск вследствие условий местности развивались на ее флангах – на путях из город Ван в город Битлис и из северной Месопотамии к району города Соудж-булаг (на южном берегу озера Урмия). Столкновения к югу от город Ван с небольшими силами турок (до полка пехоты) привели в конце концов к закреплению русских на позиции у села Вастан, а к югу от озера Урмия – к занятию района села Миандоаб. Действия русских в этом последнем районе сводились главным образом к карательным экспедициям против курдского населения, которое поддерживалось турецкими войсками и иногда удачно выступало против русских.

В конце декабря, с обнаружением наступления турок на города Ушнуэ и Соудж-булаг, командующий армией усилил Ван-Азербайджанскую группу войск 4-й Кубанской пластунской бригадой и одним конным пограничным полком.

В середине декабря Ван-Азербайджанская группа войск делилась на следующие отряды:

Арджйшский (войскового старшины Александрова),

Ванский (генерала Кулебякина),

Урмийский (полковника Рыбальченко), 4 ) Тавризский (генерала Трухина),

5) Миандоабский (войскового старшины Концевича).

Кроме того, в районе город Дильман находилась 3-я Забайкальская казачья бригада генерала Стояновского.

Турки, обеспокоенные успехами русских в Персидском Азербайджане, усиливая свои войска в Персии против корпуса Баратова, к концу 1915 года сосредоточили в районе к югу от озера Урмия до 7000 аскеров (регулярная турецкая пехота) и курдов.

X. Положение на фронте 4-го Кавказского корпуса и главных сил Кавказской

армии в конце 1915 года

К концу августа 4-й Кавказский корпус, насчитывавший в своем составе 24 батальона, 7 дружин и 76 сотен и эскадронов, занимал фронт от перевала Мергемир до села Бурну-булаг (во-Шочного). Далее, до района села Арджиш, находились только его наблюдающие части.

Тогда же армейский резерв (26 батальонов и 49 сотен с артиллерией) группировался в районе крепости Каре, село Каракурт. Штаб армии находился в Карее.

Затем до конца 1915 года на фронте 4-го Кавказского корпуса имели место лишь столкновения разведывательных частей, а в тылу корпуса, точно так же как и на азербайджанском Направлении, предпринимались карательные экспедиции против курдов, заканчивавшиеся разгромом восставших, сожже-' нем их селений и захватом имущества и скота.

Занятое 4-м Кавказским, а также 2-м Туркестанским и 1 -м кавказским корпусами положение к концу 1915 года послужило исходным для начавшейся затем с 28 декабря Эрзерум-ской операции.

К15 ноября Кавказская армия насчитывала в своих рядах 111 батальонов, 200 сотен, 373 орудия и 8 ополченских и добровольческих дружин, при численности в 3961 офицер, 153 207 штыков, 27 631 сабля и 449 пулеметов. Кроме того, в подчинении главного начальника Кавказского военного округа находились 14 линейных и 15 запасных батальонов, 37 дружин ополчения, 49 сотен и 72 орудия, при численности 1339 офицеров, 47 202 штыка, 8344 сабли, 10 пулеметов и 69 025 солдат.

3-я турецкая армия, усиленно закреплявшаяся на Ольтинском й Сарыкамышском направлениях, насчитывала до 125 линейных и 32 запасных батальонов, 40 эскадронов, а также 8—10 тысяч курдов с артиллерией. И*'

364

Комбриг Н. Г. Кора/н

XI. Участие в войне населения Кавказско-турецкого театра военных действий

Настроение населения передового турецкого театра

Армянское население пограничной с Россией территории Турции с началом Мировой империалистической войны на Кавказском фронте частью бежало в Закавказье, а частью было истреблено курдами. Население же основных центров турецкой Армении, такихкак города Ван и Муш, не затронутых еще в начале 19Г5.года войной, осталось на местах, выжидая развития дальнейших событий и явно высказывая сочувствие русским. То же настроение наблюдалось и среди населения в горной области Хеккияри. Многочисленное курдское население турецкой Армении в результате успеха русских войск в Сарыкамышской операции в некоторых тыловых районах также заняло выжидательные позиции, но в приграничных с Россией областях под давлением турок выставило конные формирования на стороне последних.

При соответствующей политической подготовке и учете момента восстания русское командование могло рассчитывать на поддержку операций Кавказской армии не только армянами и айсорами, но и курдским населением некоторых областей – например курдами кизил-башами, обитавшими в области Дерсим (западнее крепости Эрзерум) и искавшими связи с Кавказской армией.

Восстание турецких армян

Восстание турецких армян, не направляемое русским командованием на Кавказском фронте, вспыхнуло в начале апреля в областях, примыкающих к озеру Ван. Наиболее организованно оно протекало в районе город Ван, где восставшие армяне укрепились и были освобождены 3 мая подошедшими

сскими войсками и 4 армянскими дружинами, зарекомендовавшими себя в боевом отношении с хорошей стороны (см. Приложение 4). Что же касается восстания армян в районе город Муш, начавшегося 27 июня и не поддержанного русскими, то оно было жестоко подавлено турками.

Армяне, не успевшие эвакуироваться с передового турецкого театра с началом военных действий, в массе отказывались от явки в турецкие войска и уклонялись от выполнения поставок но реквизициям. Лояльность мобилизованных турецких армян оказалась под серьезным сомнением. Вследствие этого султанское правительство декретом от 2 икугя 1915 года изъя-мобилизованных армян из действующей армии и направи-о их в рабочие батальоны.

Массы армянского населения передового театра военных етвий насильственно переселялись турками в районы го-~дов Алеппо и Диарбекир. Приведение в исполнение данных мероприятий началось в 1915 году и продолжалось два года. Эвакуируемые направлялись со своим имуществом и скотом в ^провождении турецких жандармов и должны были сами заботиться о своем пропитании в пути.

За указанное время было эвакуировано около одного миллиона человек. Военные власти и турецкое население держали |Шя по отношению к эвакуированным достаточно корректно, вЦврайонах с курдским населением армяне, при попуститель-^е-жандармерии, подвергались избиениям. В целом эпидемии и лишения стоили жизни приблизительно половине эва-рованных.

' Эта эвакуация лишила 3-ю турецкую армию чиновников, специалистов и рабочих из числа армян. Она также лишила целые районы больших продовольственных ресурсов, которыми располагали армяне, а курдов сделала хозяевами положения в районах, из которых была произведена эвакуация.

Подготовка турками восстания в Закавказье ¹

В связи с развитием Алашкертской операции турки в свою очередь подготовляли восстание в тылу у русских войск. Из района города Елисаветполя к турецкому командованию на Кавказском фронте еще в апреле 1915 года являлся предводитель местных мусульман Арслан-хан, желавший выяснить точку зрения германо-турок на основные моменты восстания, в котором возможно было бы рассчитывать на участие больших сил. Однако это восстание в связи с неблагоприятной обстановкой, сложившейся для германо-турецкого командования на Алашкертском направлении, было отложено.

Турки свои попытки поднять восстание перенесли в Персию, куда по окончании Алашкертской операции были направлены один из курдских главарей – Эмир-Наджен, и немецкий лейтенант фон Шейбнер-Рихтер, каждый с ротой турецких солдат.

Вместе с тем немцы планировали формирование легиона из лазов (население района города Трапезунд) в виде ядра для последующего восстания в Западном Закавкавье. Подготовка последнего была поручена немецкому полковнику графу Шу-леибургу, прибывшему в августе в Эрзерум.

Эта подготовка заняла продолжительное время, так как требовалось урегулировать много сложных вопросов. Восстание не было осуществлено вследствие успеха русских в 1915 году на Кавказско-Персидском фронте.

В. И. Ленин в статье «Итоги дискуссии о самоопределении» указывал:

«Генеральные штабы в теперешней войне тщательно стараются использовать всяческое национальное и революционное движение в лагере их противников, немцы – ирландское восстание, французы – чешское движение и т. п. И со своей точки зрения они поступают вполне правильно. Нельзя серьезно относиться к серьезной войне, не используя малейшей слабости противника, не ловя всякого шанса, тем более, что нельзя знать наперед, в какой именно момент и с какой именно силой «взорвет» здесь или там тот или иной склад пороха...»

' Monatschrift fur Offizierc allcr waffen und Organ fur Krigswisscnschaft, 1930 год. Статья майора Гузе «Dic Kampfcdcs Weltkricgcs an dcr Kaukasusfront vora Kriegsausbruch bis zum Frieden von Brest*,

Однако на Кавказском фронте ни той, ни другой стороне зде удалось использовать «движений» в тылу своего противника для организации восстаний. Начавшиеся Же неорганизован-.'но и несвоевременно восстания армян были подавлены турками, а курдов – русскими.

.

XII. Выводы о действиях сторон в Алашкертской операции

Оценка действий сторон в оперативном и тактическом отношениях

Перед русским командованием на Кавказском фронте после Сарыкамышской операции стоял вопрос в первую очередь об укреплении положения в Персидском Азербайджане в связи с поспешным отходом русских войск из этой области, занятой затем турками. При таком положении русское командование не имело возможности выдвинуть 4-й Кавказский корпус к озеру Ван для сокращения общего стратегического фронта. ;В противном случае турки, занимая Азербайджан, угрожали бы тылу и флангу этого корпуса.

Русское командование решило использовать в первую очередь части резерва для нанесения удара туркам в Персидском Азербайджане, с тем чтобы затем перенести усилия этих частей на фронт 4-го Кавказского корпуса к северу от озера Ван.

Для этого маневра и связанных с ним перегруппировок Кавказская армия должна была располагать благоустроенным тылом. Действительно, усиливавших Азербайджанский отряд группе войск, особенно коннице Шарпантье, надлежало пройти от района город Джульфа через области южнее озера Урмия, а затем через район города Ван – на северный берег озера Ван. Войскам предстоял 800-км марш по трудным путям в горной местности.

■

В целом по маршруту города Урмия, Баш-кала, Ван, село Арджиш прошла масса войск, силой в 8 кавалерийских и казачьих полков с артиллерией, 3 стрелковых полка 2-й Кавказ

ской стрелковой бригады и 4 батальона 4-й Кубанской пластунской бригады. Все эти части базировались на склады этапной линии, по своей вместимости не могущие удовлетворить проходившую массу войск. Между тем подача довольствия из основных складов Кавказской армии, заложенных в приграничном районе, вызывала большие трудности, а местные средства были весьма ограничены. С другой стороны, при организации тыла 4-го Кавказского корпуса не предусматривались крупные (для данного горного театра) войсковые перегруппи-ровкив направлении городов Баш-кала и Ван, где совершенно не были организованы продовольственные склады.

В отношении использования родов войск при стоявших перед русским командованием целях в Азербайджане и на северном берегу озера Ван задача была решена правильно, за исключением подчинения армейской конницы командиру 4-го Кавказского корпуса. При больших расстояниях на горном театре в первую очередь была использована конница. Однако, пройдя через Западный Азербайджан, она достигла затем района северного берега озера Ван уже сильно утомленной. Между тем в этот момент от конницы требовалась наибольшая напряженная работа, которой она не могла дать.

Кроме того; расстройство конницы произошло по причине начавшихся голодовок, а с другой стороны – вследствие слабого управления конными массами командиром корпуса и начальником Кавказской кавалерийской дивизии Шарпантье.

Одним из факторов, влиявшим.на распыление конницы, явилось высыхание подножного корма в горах начиная с июня. Донесения начальников кавалерийских частей о бескормице, а вместе с тем и об ослаблении конского состава вызвали у Огановского и в его штабе впечатление, что только рассредоточение всей конной массы на фронте корпуса могло бы облегчить снабжение ее фуражом.

Позднее, в сентябре 1915 года, в ответ на многочисленные ходатайства ряда командиров конных частей об отводе их вследствие бескормицы в тыл, командующий армией, находившийся в то время в штабе 4-го Кавказского корпуса в селе Дараби и видевший беспомощное положение командира корпуса, указал последнему предупредить названных командиров конных частей, что ходатайства наиболее настойчивых из них в этом отно

шении будут удовлетворены отправкой их в тыл без частей, с отрешением от командования. Данный случай настолько повлиял на настроение командиров кавалерийских частей, что в дальнейшем такие ходатайства совершенно прекратились.

В целом для действий на северном и южном берегах озера

Ван было сосредоточено свыше кавалерийского корпуса. Дей-

ствия его частей вследствие перебоев в работе радиостанций

были недостаточно объединены, и вскоре этот конный корпус

оказался раздробленным на мелкие отряды, начальники кото-

рых проявляли мало инициативы в достижении обшей цели,

поставленной корпусу. ■ •

В частности конной группой Шарпантье был упущен момент для действий во фланг и тыл колонны турок, обходившей 66-ю пехотную дивизию. Удар в этом направлении мог оказать решающее влияние на исход сражения, начатого армейской группой Абдул-Керим-паши.

Конница, распыленная на всем фронте корпуса, получала неконкретные задачи по разведке, что характеризует слабое руководство ею со стороны штаба Кавказской армии. Между тем внезапное появление значительных сил турок в районе город Хныс-кала и в Мушской долине привлекло внимание кавказского командования к этому участку фронта, и оно должно было объединить усилия всей массы конницы левого крыла армии по производству оперативной разведки с целью выяснения сил противника. Вообще вопрос разведки для штаба Кавказской армии в данной операции, как и в предшествовавшей Сарыкамышской, продолжал стоять временами еще очень ос-Фро вследствие совершенно не налаженной к началу войны агентурной сети.