Текст книги "Журнал Наш Современник 2009 #3"

Автор книги: Наш Современник Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 33 страниц)

Отношение Леонида к официальной церкви вполне воплотилось в стихах, напечатанных в "Трудовом пути".

Снились нынче мне попы Бородатые, седые, Жирно-масляные, злые, В смраде сдавленной толпы, С волосами завитыми, Все с крестами золотыми… Совершали злое дело, Убивали чьё-то тело, Выпивали чью-то кровь. Страсти грезились и муки, Воздымались к небу руки, Пели скорбно про любовь, Так униженно просяще, Заунывно и слезяще, Точно вправду убивали Там Того, кого назвали Сыном Божиим они…

Естественно, Клюев не мог пройти мимо такого человека, не сойтись с ним, как и с Добролюбовым. Трудно сказать, когда именно произошло их знакомство, но, скорее всего, оно состоялось через уже знакомый нам Крестьянский союз, членом которого был Леонид Семёнов.

В начале 1907 года Клюев обнаруживается в Санкт-Петербурге, – пытается завязать серьёзные литературные связи в столице. О стихах, которые он показывал Леониду, у которого уже вышло "Собрание стихотворений" (единственный прижизненный сборник), появилась коротенькая информация в газете "Родная земля" в рубрике "Календарь писателя":

"В литературных кругах говорят о девятнадцатилетнем поэте-самоучке крестьянине г. Клюеве; как ни странно, но стихи его написаны в декадентской форме".

Собственно, из известных нам на сегодняшний день стихотворений Клюева этого времени в полном смысле слова "декадентскими" можно назвать лишь стихотворение "Вот и лето прошло, пуст заброшенный сад… " (и то, здесь, скорее, не "декаданс", а нота мещанского романса) и написанные в духе раннего символизма "Немая любовь", "Мы любим только то, чему названья нет…", "Холодное, как смерть, равниной бездыханной…" Последнее стараниями Леонида Семёнова и было напечатано в "Трудовом пути". Клюев, ещё только начинавший обретать собственно поэтический голос, был, естественно, на этих порах заражён символистской поэтикой, казалось, вполне предназначенной для того, чтобы незримое, неведомое преподнести читателю на блюдечке, сервированное по всем правилам "нового искусства".

Мы любим только то, чему названья нет, Что, как полунамёк, загадочностью мучит: Отлёты журавлей, в природе ряд примет Того, что прозревать неведомое учит.

Немолчный жизни звон, как в лабиринте стен, В пустыне наших душ бездомным эхом бродит; А время, как корабль под плеск попутных пен, Плывёт и берегов желанных не находит.

И в этот ряд примет, знакомых по строкам Владимира Соловьёва, Николая Минского, Дмитрия Мережковского, Константина Бальмонта, вроде бы уже ставших общим местом для их последышей, – вторгаются приметы родного поэту Русского Севера, и сама мелодия стиха обретает затаённую тревогу, словно притаившуюся в олонецком сосновом бору.

Избушка ветхая на выселке угрюмом Тебя, изгнанницу святую, приютит,

И старый бор печально-строгим шумом В глухую ночь невольно усыпит.

Но чуть рассвет затеплится над бором, Прокрякает чирок в надводном тростнике, – Болото мёртвое немереным простором Тебе напомнит вновь о смерти и тоске.

А 15 июня Клюев пишет Леониду Семёнову письмо, содержащее несколько просьб.

"Получил Ваше дорогое письмо, в котором Вы пишете, что одно моё стихотворение последнего присыла предложено "Русскому богатству", а одно помещено в майской книжке "Трудового пути". – За всё это я очень благодарю Вас… – Рассказ Ваш, про который Вы говорите – мне читать не приходилось. Читал только стихотворение "Проклятье", но оно было вырезано из журнала и прислано мне в письме из Петрозаводска – по моей просьбе одним из моих товарищей. Стихотворение "Проклятье" мне очень нравится: таким, как я, до этого далеко. Больше мне ничего Вашего читать не приходилось… Хотелось бы мне просить Вас прислать мне хотя ту книжку "Трудового пути", в которой моё стихотворение, а в случае помещения в "Русское богатство" – то и эту книжку. – Если и этого нельзя – то хоть что-либо из новых поэтов".

"Новых поэтов" Клюев читает жадно и придирчиво, постигая их систему образов и символов, вслушиваясь в музыку стиха… Близкого он находит себе немного, а его уничижение перед Семёновым, как перед поэтом, кажется несколько смешным даже на фоне тогдашних клюевских стихов, в отдельных строках которых уже ощущается мощь и твёрдость пера, Семёнову и не снившаяся.

Если Клюев держал в руках 7-й номер "Трудового пути" за 1907 год, он не мог, вчитываясь в "Строки из серии свобода" Семёнова, в его надрывный истеричный верлибр, переходящий в анапест и занимающий почти две с половиной журнальных страницы, даже встречая строки, которые не могли не быть близки Николаю ("Травы, травушки, мои братцы родимые! Я бы и рад погрузиться в их влагу, я бы и рад погрузиться в их сон, я бы рад в них забыться их жизнью, но для жизни иной я рождён!"), не мог не заметить рядом шестнадцатистрочного стихотворения Иннокентия Анненского "Милая", одного из драгоценнейших созданий русской поэзии ХХ века… "Милая, милая, где ж ты была Ночью в такую метелицу?… " – "Горю и ночью дорога светла: К дедке ходила на мельницу"…

В "Русском богатстве" стихи Клюева так и не появились. В письме упоминается, что Клюев послал Семёнову "8 писем – с 52 стихотворениями". Ни письма, ни стихи эти до сих пор не разысканы. Упоминаемый рассказ "Проклятие" – сцены из жизни тюрьмы, описание тюремных нравов, живые и небесталанные портреты заключённых и стражников, подробное описание этапа и собственных переживаний во время оно.

"Я иду с этапом. Люди с сожалением, не то со страхом взирают на нас. Но всё путается во мне. Почему все? Почему я политический? Почему арестант? Почему не конокрад, идущий теперь со мной рядом? Какая разница в этом? Какая разница в том, что он переодевался жандармом и обокрал помещика, а я ездил по сёлам и учил крестьян своей правде? Кто произвёл эту разницу? Кто она, эта глухая, тёмная сила жизни?"

Скоро и Клюеву доведётся снова встретиться – не с этапом, а с тюрьмой. "Поди знай, – куда моя голова покатится…", – писал он Елене Добролюбовой, предчувствуя недоброе. И в письме к Семёнову, спрашивая о том, какие стихи Николая тот отобрал для печати, уточнял строки стихотворения "Горниста смолк рожок… Угрюмые солдаты…", автоматически приписывая их к другому стихотворению "Рота за ротой проходят полки…", пронизанному тем же настроением. Настроением ужаса при одной мысли о необходимости идти на военную службу и брать в руки оружие. Всё – и материнское воспитание, и религиозные убеждения, и пример того же Александра Добролюбова, а самое главное – ненависть к существующему строю, к династии, которую защищал штык солдата, присягавшего на верность, – всё вынуждало его к отказу от службы.

Казарма дикая, подобная острогу, Кровавою мечтой мне в душу залегла, Ей молодость моя, как некоему богу, Вечерней жертвою принесена была. И часто в тишине полночи бездыханной Мерещится мне въявь военных плацев гладь, Глухой раскат шагов и рокот барабанный – Губительный сигнал идти и убивать. Но рядом клик другой, могучее сторицей, Рассеивая сны, доносится из тьмы: «Сто раз себя убей, но не живи убийцей, Несчастное дитя казармы и тюрьмы!»

…Стихотворение "Казарма" проникнуто чувством религиозного самоотречения, а "вечерняя жертва" не может не напомнить о молитве в Гефсиман-ском саду и римских легионерах, пришедших по Его душу… Та же казарма в стихотворении "Горниста смолк рожок… " – уже "как сундук, волшебствами заклятый", что "спит в бреду, но сон её опасен, как перед бурей тишь зловещая реки"… И поэт чувствует, что настанет день: "взовьётся в небеса сигнальная ракета, к восстанью позовёт условный барабан… " Эти штыки, "отточенные для мести", ещё скажут своё – в феврале, 10 лет спустя.

Призванный в ноябре 1907 года, он не желал ни брать в руки оружие, ни надевать военную форму. После жестокого глумления и избиений его отдали под военный суд, о чём Клюев вспоминал впоследствии не единожды.

"Когда пришёл черёд в солдаты идти, везли меня в Питер, почитай 400 вёр/ст/, от партии рекрутской особо, под строжайшим конвоем…

В Сен-Михеле, городок такой есть в Финляндии, сдали меня в пехотную роту. Сам же про себя я порешил не быть солдатом, не учиться убийству, как Христос велел и как мама мне завещала. Стал я отказываться от пищи, не одевался и не раздевался сам, силой меня взводные одевали; не брал я и винтовки в руки. На брань же и побои под микитку, взглезь по мордасам, по поджилкам прикладом, молчал. Только ночью плакал на голых досках нар, так как постель у меня в наказание была отобрана. Сидел я в Сен-Михеле в военной тюрьме, в бывших шведских магазинах петровских времён. Люто вспоминать про эту мёрзлую каменную дыру, где вошь неусыпающая и дух гробный…

Бедный я человек! Никто меня не пожалеет…

Сидел я и в Выборгской крепости (в Финляндии). Крепость построена из дикого камня, столетиями её век мерить. Одиннадцать месяцев в этом гранитном колодце я лязгал кандалами на руках и ногах… "

Крик. И холод.

Беззвучный крик рвался из его груди, а холод, исходящий от тюремных стен, пронизывал до костей.

Первая тюрьма была, что называется, "за дело". Да и сам он чувствовал себя в силах пострадать за "дело Христово", "дело народное". Теперь же не героем, а жертвой чувствовал он себя… Ужас разливался по всему телу, и совладать с ним не было никаких сил.

Поэтому не стоит теперь, спустя десятилетия, сетовать на фактологические и хронологические сбивы в клюевском повествовании. На тюремные стены пришлось от силы два месяца, но никак не одиннадцать. Впрочем, впечатление было таково, что и один месяц мог сойти за год.

А в "Гагарьей судьбине", считающейся "мифологической", об этом рассказано с большим соблюдением фактов и сроков, чем в коротеньком отрывочке, записанном Николаем Архиповым год спустя.

"Как русские дороги-тракты, как многопарусная белянная Волга, как бездонные тучи в бесследном осеннем небе – так знакомы мне тюрьма и сума, решётка в кирпичной стене, железные зубы, этапная матюжная гонка. Мною оплакана не одна чёрная копейка, не один калач за упокой, за спасение "несчастненькому, молоденькому".

Помню офицерский дикий суд над собой за отказ от военной службы… Четыре с половиной года каторжных работ… Каменный сундук, куда меня заперли, заковав в кандалы, не заглушил во мне словесных хрустальных колокольчиков, далёких тяжковеющих труб. Шесть месяцев вздыхали небесные трубы, и стены тюрьмы наконец рухнули. Людями в белых халатах, с золоты-

ми очками на глазах, с запахом смертной белены и йода (эти дурманы знакомы мне по сибирским степям) я был признан малоумным и отправлен этапом за отцовской порукой в домашнее загуберье".

Лишь весной 1908 года Клюев достиг "домашнего загуберья", выпущенный со справкой, подписанной полковником Туроверовым: "Николай Алексеевич Клюев призыва 1907 года, белобилетник. Освобождён от военной службы вследствие тяжёлой болезни. 6 месяцев лежал в Николаевском военном госпитале на испытании".

Единственным способом уклониться от военной службы и избежать тюремного заключения было медицинское освидетельствование с заключением о "малоумности". И имея хотя бы отдалённое представление о Клюеве, легко прийти к мысли о симуляции. Однако едва ли здесь тот случай. Всё поведение Клюева могло навести солдат и офицеров, да и врачей на мысль о самом натуральном психическом нездоровье. Для самого же Николая и впрямь было легче сойти с ума, нежели поступить вопреки своим убеждениям.

И нервное расстройство от потрясения имело место быть, и физического здоровья от пребывания в казарме и тюрьме ("Несчастное дитя казармы и тюрьмы"!) только убавилось. Лишь родительский дом вернул душевное равновесие и вселил спокойствие духа… А за время клюевского пребывания в узилище и в больнице произошло много небезынтересных событий. Но о них речь впереди.

Остаётся досказать судьбу Леонида Семёнова.

Его упоминавшийся рассказ "Проклятие" вызвал сочувственный и объективный одновременно отзыв Александра Блока, упомянувшего сие произведение в статье "О реалистах", опубликованной в "Золотом руне". Блок писал, что "Проклятие" "потрясает и отличается во многом от сотни подобных описаний правительственных зверств, но отличается от них более в чисто описательной части. Что же сверху того – показательно ещё раз, что трудно "служить богу и мамоне", хранить верность жизни и искусству".

Через полтора года в "Вестнике Европы" появился его рассказ "Смертная казнь" с предисловием Льва Толстого, высоко оценившего эту вещь, как "замечательную и по чувству, и по силе художественного воображения". Лирическая проза в альманахе "Шиповник", опубликованная в 1909 году, стала последней прижизненной публикацией Леонида, после чего он, подобно Добролюбову, порвал с литературной средой. Писать прозу он продолжал, но уже не делал никаких попыток опубликовать её. После очередного отказа от военной службы он попал в психиатрическую больницу, а по выходе оттуда в 1914 году удалился в деревню, где жил в собственноручно выстроенном доме. Отношение его к религии кардинально переменилось, и он даже подумывал о монашеском постриге в Оптиной пустыни. В ночь с 13 на 14 декабря 1917 года во время очередной деревенской междоусобицы, которые не прекращались с февраля месяца, Семёнов был убит, а дом его – сожжён дотла.

Именно Леонид Семёнов, близко знакомый с Блоком, обратил внимание Клюева на блоковские стихи. И Клюев сразу же выделил их изо всей "новой поэзии". Брат, брат духовный… Так он почувствовал, так понял, так уверился – и особым символическим значением наполнилось для него название читанной книги – "Нечаянная радость".

Первое письмо Блоку он послал ещё до всех своих злоключений "казармы и тюрьмы" – в конце сентября 1907 года.

(Продолжение следует)

Ж-АЛЯШЬ

ВЛАДИМИР ОСИПОВ

ТАК КТО ЖЕ ИЗ НАС «АНТИСОВЕТЧИК»?

АНДРОПОВ И ЖУРНАЛ «ВЕЧЕ» 1

На обложке книги Сергея Семенова «Председатель КГБ Юрий Андропов» приведены следующие слова: «Кто он – Юрий Андропов: государственник и патриот или агент враждебных сил?».

Так кто же он?

В своем исследовании С. Н. Семанов, историк и видный деятель "Русской партии" 60-80-х годов, обращает внимание на целый ряд загадок в биографии персонажа. Ничего не известно о его родителях. Нет достоверных сведений о национальности, хотя зрительно она очевидна. "Очень рано, не получив образования или специальности, ушел из дома на заработки" (Семанов С. Председатель КГБ Юрий Андропов. Москва, "Алгоритм", 2008, стр. 19). Ушел из дома отчима, ибо родные отец и мать рано скончались. 20-летний Юрий пересек всю страну (он жил на крошечной станции Нагутская в районе Минеральных Вод) и осел на севере, в далеком от Ставрополья Рыбинске, где поступил в техникум водного транспорта и окончил его. Другого образования, кроме среднего речного, он больше не получал. Да и в техникум (шла весна 1932 г.) будущий генсек поступил по путевке Моздокского райкома комсомола. Ему как проверенному комсомольцу дали общежитие и стипендию. Окончив техникум, он был направлен на Рыбинскую судоверфь, но "молодой специалист под днищем строившихся судов не корпел, а сразу стал освобожденным секретарем комсомольской организации". (Семанов, стр. 20). И так – до конца жизни – он только руководил, состоя в номенклатуре ВКП(б) – КПСС.

После "войны с бело-финнами" Сталин решил создать Карело-Финскую АССР, где финном был только главный партруководитель (и возможный масон) Отто Куусинен, а вот во главе комсомола поставили Юрия Андропова.

Чем занимался Андропов во время войны, не известно. Аппарат Куусинена находился в глубоком тылу. Быть может, Ю. В. партизанил, но документов по этому поводу нет. В июне 1944 г. советские войска освободили Петрозаводск. Вслед за Куусиненом в столицу Карело-Финской АССР вернулся и Андропов. Он становится секретарем Петрозаводского горкома партии, а в 1947 г. – вторым секретарем партийного комитета республики. Семанов пишет: "После смерти патриотического деятеля партии А. Жданова его соперники Л. Берия, Г. Маленков и Н. Хрущев смогли опорочить в глазах сильно одряхлевшего И. Сталина ждановских соратников… Дело завершилось казнями ря-

да крупных деятелей и массовыми чистками. Именно тогда было выметено из окружения Сталина русско-патриотическое крыло" (Семанов, стр. 29). Нашли патриота-государственника и в Петрозаводске, где первым секретарем был с 1938 г. Геннадий Николаевич Куприянов, направленный из Ленинграда по рекомендации А. А. Жданова. На состоявшемся погромном пленуме ЦК Карело-Финской АССР в январе 1950 г. Андропов дал "посадочные показания" на своего шефа, друга и соратника. Куприянов был арестован и получил 25 лет. А отрекшийся от него "верный ленинец" весной 1953 г. переводится в Москву, в МИД.

Затем Андропов стал послом СССР в Венгрии и сыграл решающую роль в подавлении мятежа 1956 года. Через год после подавления "контрреволюции" Андропов возвращается в аппарат ЦК и становится заведующим отделом, который курировал все социалистические страны. На XXII (втором антисталинском) съезде КПСС его избирают членом ЦК. В ноябре 1962 г. Андропов уже секретарь ЦК КПСС. Он подбирает вокруг себя лиц, настроенных оппозиционно к существующему режиму. "Во-первых, все они, – отмечает Сема-нов, – были скрытыми сторонниками ПРОЗАПАДНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ. Не случайно они стали позже «прорабами перестройки». И все они были, так сказать, лицами «еврейского происхождения» (Семанов, стр. 51). От Хрущева это скрывалось, поскольку тот не любил ни евреев, ни либералов. Андропов благоволил к либерально-еврейскому журналу «Новый мир», был в восторге от Ильфа и Петрова, помогал «гонимому» театру на Таганке во главе с Любимовым, поддерживал советских авангардистов, даже приобретал их «абстракционистские» полотна.

В 60-е годы Андропов тесно сотрудничал, по данным Семанова, с Бовиным, Бурлацким, Александровым-Агентовым, Г. Арбатовым, Цукановым. "…Все они были сторонниками "разрядки", интернационалистами и противниками исторического своеобразия России, ориентированными на Запад и, в конечном счете, на те отношения, которые по-старому именуются КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ" (Семанов, стр. 57-58). Да, именно так, секретарь ЦК КПСС Андропов выпестовал и окружил себя западенцами и скрытыми носителями БУРЖУАЗНОЙ идеологии.

19 мая 1967 г. Андропов сменил В. Е. Семичастного (который помог Брежневу свергнуть Хрущева) на посту Председателя КГБ, и уже 17 июля 1967 г. по предложению Юрия Владимировича было создано новое, так называемое пятое, "идеологическое", Управление КГБ, которое должно было бороться с антисоветскими подпольными группами и пресекать "оживление реакционной деятельности ЦЕРКОВНИКОВ и сектантов" (Семанов, с. 83). Борьбой с Русской Православной Церковью рьяно занимался Хрущев. Брежнев притушил антиправославную направленность репрессий. И вот Андропов на посту Председателя КГБ решил продолжить хрущевскую линию: ведь «церковники» – это не какие-то там подпольщики и боевики, это – представители ЛЕГАЛЬНО существующей Православной Церкви.

Либерал-рыночник Г. Арбатов свидетельствует, что Андропов уже в 1977 г. присмотрел М. С. Горбачева, как человека, с которым "действительно можно связать надежды на будущее" (Семанов, с. 142). А через год внезапно умирает 60-летний секретарь ЦК по сельскому хозяйству Ф. Д. Кулаков. Ни охраны, ни врача вблизи умершего не оказалось… Должность Кулакова при содействии Андропова занимает Горбачев. Меняет Ставрополь на Москву. Это был Тулон пятнистого Наполеона. Горбачев к тому времени уже проявил себя как верный соглядатай и осведомитель Андропова. Вместе они подсиживали стареющего Брежнева. Помощник Горбачева В. И. Болдин вспоминает: "После Пленума ЦК, избравшего Андропова генсеком, М. С. Горбачев ходил веселый и торжественный, как будто избрали его. А вечером… не удержался и сказал: "Ведь мы с Юрием Владимировичем старые друзья, семьями дружим. У нас было много доверительных разговоров, и НАШИ ПОЗИЦИИ СОВПАДАЮТ" (Семанов, стр. 344).

Антипатия к "русофилам", видимо, с самого начала объединяла Андропова и Горбачева. И на посту председателя КГБ, и тем более на посту Генсека Андропов проявил себя как лютый враг русофильства. Если еврейских либералов и даже полудиссидентов (Э. Неизвестный, Евтушенко, Любимов) он опекал и всячески им содействовал, то к малейшим проявлениям русского национального самосознания относился резко отрицательно. Ведь он прекрасно

знал, что деятели "Молодой гвардии" Лобанов, Чалмаев, Семанов негативно относились к "искусу буржуазного благополучия", к капитализму западного образца. И точно так же Андропов прекрасно знал, что "молодогвардейцы" – все сплошь государственники. Но именно антибуржуазные и государственнические взгляды были чужды (если не враждебны) Андропову. Внутренне он, видимо, тяготел к антихристовой глобализации и нигилизму. Но не успел претворить в жизнь свои замыслы.

Однако успел существенно поменять партийные и советские кадры. Исследователь Ю. Изюмов в очерке "Кадры Андропова" ("Досье" N 5) отмечает, что в роскошном юбилейном томе, выпущенном к 70-летию Горбачева (и, очевидно, с его благословения), помещена иллюстрация, где в центре – Горбачев, а вокруг его ближайшие клевреты: А. Яковлев, А. Черняев, В. Загла-дин, В. Медведев, Г. Шахназаров, Е. Лигачев, Э. Шеварднадзе, И. Фролов. "Их объединяет не только близость к Горбачеву, – пишет Ю. Изюмов. – Все они – кадры Андропова". При этом старейших членов безбожного конклава Андропов приблизил к себе, когда после работы послом в Венгрии возглавил отдел соцстран ЦК КПСС. Получив в 1962 г. статус секретаря ЦК КПСС, он ввел институт консультантов… Через эти должности попали в главный руководящий орган страны Георгий Арбатов, Александр Бовин, Федор Бурлацкий и другие будущие "архитекторы перестройки".

Став председателем КГБ в 1967 г., Андропов "начинает с удивившей многих быстротой продвигать по службе Олега Калугина. Уже в 39 лет тот стал начальником Управления внешней контрразведки и проработал на этой должности с 1973 по 1980 год", – свидетельствует Ю. Изюмов. Андропов получал сигналы о серьезных провалах в работе О. Калугина, но продолжал ему покровительствовать. "Даже после получения достоверной информации о том, что Калугин был завербован ЦРУ еще в конце 50-х годов во время стажировки в Колумбийском университете, Андропов не дал его в обиду. Предатель был назначен первым заместителем начальника Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области". Стажировку в США Калугин проходил по первой программе студенческого обмена. Таким же стажером был и Александр Яковлев, попавший в 34 года из аппарата ЦК в "студенты". "Как и Калугина, – отмечает Изюмов, – Яковлева завербовали тогда сотрудники ЦРУ". Мировая закулиса продвигала свою агентуру на высшие посты в СССР и рекомендовала им быть пламенными борцами за коммунизм. В августе 1968 г. Яковлеву поручили идеологическое обеспечение ввода советских войск в Чехословакию. Хамелеон сделал это с таким блеском, что заработал орден Октябрьской Революции.

Как член Политбюро ЦК КПСС, Андропов содействовал, по данным Изю-мова, выдвижению вверх таких фигур, как Горбачев (с юности, как он уверял позже, считавший себя врагом Советской власти), Шеварднадзе и Алиев. Последний сам напомнил, что именно Андропов настоял на его первом большом назначении, вопреки твердому правилу иметь во главе республиканских КГБ русских: "Он покончил с дискриминацией азербайджанцев". Впоследствии этот деятель молодецки плюнул в КПСС, выбросил партбилет, стал лакеем США и НАТО, проводил явно недружественную политику в отношении России.

Шеварднадзе с удовольствием вспоминает три десятилетия знакомства с Горбачевым, в итоге которых они "уже не таили друг от друга своих взглядов". Шеварднадзе помог Горбачеву осуществить фантастическое разоружение Советского Союза, подарить американцам с благословения Генсека континентальный шельф Берингова моря и сделал много другого во вред России. Недаром, выступая по тбилисскому телевидению и оправдываясь перед своими шовинистами, Эдуард Амвросиевич лепетал: "Я помог разрушить Российскую империю".

Ю. Изюмов называет еще одного единомышленника Андропова – Егора Лигачева. Андропов взял его из Томска в ЦК КПСС на ключевую должность заведующего отделом организационно-партийной работы, в ведении которого были все партийные, советские и хозяйственные кадры. Сам Лигачев отмечает, что в тогдашнем составе Политбюро ЦК КПСС был человек – Горбачев, который не только предложил Андропову его кандидатуру, но и активно способствовал его переводу в Москву. "С тех пор, – вспоминает Лигачев, – мы неизменно и дружески общались… " И еще: "Мне стало ясно, что Горбачев пользуется ДОВЕРИЕМ Андропова".

Ю. Изюмов пишет: "Заняв новый пост, Лигачев с неукротимым рвением взялся за РАЗРУШЕНИЕ КАДРОВОГО КОРПУСА партии. Под видом «обновления», «омоложения» была произведена полная его ревизия, надежные, закаленные люди с огромным политическим опытом были заменены новобранцами андроповского призыва. В книге «Предостережение» Лигачев приводит лестную для него оценку этой своей деятельности зарубежным политологом. "Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «РЕВОЛЮЦИИ АНДРОПОВА» среди руководства областных и краевых партийных организаций. К концу 1983 г. было СМЕНЕНО около 20% первых секретарей обкомов партии, 22% членов Совета Министров, а также значительное число высшего руководства аппарата ЦК (заведующие и заместители заведующих отделами). Эти перестановки упрочили возможности нововведений Андропова". Лигачеву он сказал: «Да, вы для нас настоящая находка!» и повысил его до секретаря ЦК.

9 ноября 1991 г. газета "Советская Россия" публикует следующее заявление Е. Лигачева: он "…вовсе не является противником реформ, решительно выступает против сталинизма и искренне надеется на успешное осуществление программы экономических преобразований (то есть начавшейся бандитской приватизации. – В. О.), взятой на вооружение российским руководством". И далее: "Я желаю успеха российскому Президенту в осуществлении этих реформ… " Лигачев выступал с лекцией в Гарримановском институте перспективного изучения Советского Союза при Колумбийском университете в Нью-Йорке.

Изюмов называет для примера три имени, трех лиц, взятых по протекции Лигачева в аппарат ЦК. Это Вадим Медведев, ставший заведующим отделом науки и вузов и позднее – правая рука Горбачева "в идеологическом и организационном разоружении КПСС". Это – новый инспектор ЦК Вадим Бакатин, до сих пор не осужденный за передачу ЦРУ секретной прослушки американского посольства в Москве и за другие антигосударственные деяния. И Борис Ельцин. Лигачев вспоминает: "В конце декабря 1983 г. позвонил мне из больницы Юрий Владимирович Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и "посмотреть" на Ельцина". Совершенно ясно, что Андропов по данным своей агентуры в КГБ уже обладал сведениями о Ельцине, и тот его заинтересовал своей антигосударственной (и антикоммунистической) сущностью. В. В. Гришин считает, что "в КГБ велись досье на каждого из нас, членов, кандидатов в члены Политбюро ЦК, других руководящих работников в центре и на местах", и приводит одно знаковое высказывание Брежнева: "…на каждого из вас у меня есть материалы". "С помощью техники КГБ знал все, что говорилось на квартирах и дачах членов руководства партии и правительства" ("Досье" N 5).

Получив задание Андропова, Лигачев его послушно выполнил: уже в январе 1984 г. посетил Свердловск, принял участие в областной партконференции, познакомился ближе с Борисом Николаевичем. В результате с помощью Лигачева Ельцин был взят на работу в ЦК КПСС.

Однако в отделе оргпартработы ЦК о Ельцине были совсем другого мнения. "Там знали о его диких многодневных кутежах и оргиях в "охотничьих домиках", грубости, бескультурье". Нет сомнения, что обо всем этом знал и всеведущий чекист Андропов. Но Юрия Владимировича свердловский алкаш привлек, видимо, другими сторонами своей натуры, теми, что позднее так порадовали мировую закулису и вашингтонский обком. "Николай Александрович Петровичев, руководивший отделом до Лигачева, считал, что Ельцина не выдвигать надо, а гнать из партии поганой метлой. Но Андропов послушал не его, а Лигачева. Петровичева же убрали из ЦК".

В заключение своего досье Изюмов итожит: "В последующие годы Лигачев устроил настоящий погром партийных и советских кадров. Оценивая его деятельность, В. В. Гришин писал, что никто не нанес партии столько вреда, сколько Лигачев. А Александр Яковлев, тот просто торжествовал: по его словам, к 1991 году главный антикоммунистический и антисоветский центр находился в ЦК КПСС".

Кто же главный вдохновитель и организатор этого, по словам А. Н. Яковлева, "главного антикоммунистического и антисоветского центра в ЦК КПСС"? Юрий Владимирович Андропов.

Писатель и очевидец общественной атмосферы эпохи Брежнева Александр Байгушев в своей книге "Русская партия внутри КПСС" (Москва, 2005 г.) свидетельствует: "Именно сомнительному Калугину Андропов доверил проверять все КГБ, то есть собственноручно вручил тому получить полную информацию о КГБ" (Байгушев, стр. 292). И далее: "Единственно, чем лично занимался Андропов-Файнштейн, это печально знаменитой "Пяткой" (то есть Пятым, "идеологическим" Управлением КГБ, преследуя в основном русских почвенников. – В. О.). А остальных проверял на надежность Калугин (осужденный заочно Мосгорсудом в июне 2003 г. к 15 годам лишения свободы за государственную измену). Выходит, сам Андропов своими руками практически сдал КГБ противнику. Оттого он и не сработал, когда советская власть зашаталась. «Опору Андропов из-под КГБ выбил» (там же, стр. 295). Байгушев также с горечью пишет о Лигачеве: «Но мало кто знает, что и наш показательно русский Егор Кузьмич Лигачев – тоже кадр Андропова» (стр. 383). И далее: "Немногие знают, что Черненко «разглядел» Горбачева и хотел его убрать. Во всяком случае, Черненко уже поручил «своим людям» присмотреться к «опасным связям» Меченого с Яковлевым и Западом. Горбачев завис. Достаточно было соответствующей раскрутки одного факта, что он, будучи секретарем по сельскому хозяйству, вдруг привез в Лондон и показывал противнику (Маргарет Тэтчер. – В. О.) секретную военную карту, чтобы на карьере авантюриста был поставлен жирный крест. Но Горбачева буквально спас наш русский «тюфяк» Е. К. Лигачев… Как свидетельствует тот же Болдин, «именно Лигачев по просьбе Михаила Сергеевича провел переговоры с генсеком Черненко, стараясь убедить его в личной верности Горбачева». Только это спасло Горбачева. Черненко снаивничал, поддался на уговоры и почти тут же сыграл в ящик" (Байгушев, стр. 396). По мнению первого помощника Черненко Виктора Васильевича Прибыткова, Черненко был отравлен лично тогдашним председателем КГБ Федорчуком, угостившим в Крыму «Костю» отловленной копченой рыбкой. Значит, Федорчук под руководством Че-брикова уже работал на Горбачева.