Текст книги "Журнал Наш Современник 2009 #3"

Автор книги: Наш Современник Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 33 страниц)

Тогда почему американские учёные-криминалисты полагают, что при желании США могли бы покончить с преступностью на 98%?

Причин может быть столько же, сколько самих расследований. В случае, описанном выше, думаю, дело не в однобокости или несовершенстве. По всей вероятности, следствие вышло на след более крупных игроков, чем Джон Смит. Вполне возможно, за ним стоит хорошо организованный преступный синдикат, а Смит – мелкая приманка, отвлекающая на себя внимание

правоохранительных органов. Ведь знающий читатель понимает, что Джона Смита можно было сразу же осудить, как минимум, по двум статьям: импер-сонирование других граждан и использование их имён и счетов для приобретения материальных ценностей в особо крупных размерах.

В других случаях бывает, что преступник найден, идентифицирован, за ним ведётся постоянное наблюдение, но его не арестовывают. Понятно, если недостаточно улик или не выявлены преступные связи. Но совершенно не понятен мотив отсрочки, когда у правоохранительных органов есть все основания для ареста, а преступник продолжает оставаться в обществе. Лично у меня такой подход всегда вызывал негодование, особенно когда речь шла об аресте преступника, ранее судимого за убийство или вооружённое ограбление. Каких только доводов я не наслушался от своего начальства и "смежников": "Куда он денется", "Пусть убьёт ещё кого-нибудь и получит высшую меру", "Дойдёт очередь и до него". Но самыми парадоксальными объяснениями были следующие: "арестовать – арестуем, а куда мы его посадим?!", "конец финансового года". Да, американских убийц и грабителей в камеру на двоих больше двух не посадишь. Они не килька в консервной банке. У них есть права. Разве кого-то волнует право законопослушного члена общества быть живым и здоровым? Поверьте – нет.

Как-то я спросил у начальника смены: "Что если жертвой такого отсроч-ника станет твоя жена или ребёнок?" Он пожал плечами и спокойно ответил: "Что я могу сделать? Если суждено, значит, суждено".

Действительно, что можно сделать, когда мест в американских тюрьмах катастрофически не хватает. В 2002 году в Южной Неваде построена первая очередь тюрьмы строгого режима на 3500 мест. Но это не закрыло брешь в дефиците. К 2010 году, по завершению строительства всего комплекса, тюрьма будет вмещать 10500 заключённых, что, по подсчётам местных статистов, покроет до 80% нужд тюремного размещения.

В 2005 году Южная Калифорния за двойную цену арендовала тюрьму "Джин" у Южной Невады. А управление тюрем Невады на "вырученные" от ка-лифорнийцев деньги арендует места в тюрьмах других ведомств. А как же остальные правонарушители?

Остальные правонарушители, так сказать, "тюрьмуют" дома. Совершенно верно, находятся под электронным домашним арестом и терпеливо ждут вакансий в тюрьме. Срок ожидания тюремного заключения под домашним арестом в стаж тюремного срока не входит.

Металлопластиковый браслет с микрочипом надевают заключённому на ногу, чуть выше лодыжки. Надеть и снять его может только полицейский из Управления тюрем. Контроль за местонахождением владельца браслета осуществляется с центрального полицейского диспетчерского пункта. Домашнему заключённому разрешается перемещаться в пределах жилого комплекса на расстояние не далее, чем 150 футов (до 30 метров) от своей квартиры. Если домашний заключённый пересёк допустимый предел, электронный датчик моментально передаёт сигнал тревоги на диспетчерский пункт. То же самое происходит, если владелец браслета пытается избавиться от своего электронного попутчика. И в первом и во втором случае поведение домашнего заключённого расценивается как попытка к бегству, и он рискует получить дополнительный срок до шести лет. Суд также может изменить режим будущего заключённого.

Если заключённый живёт в квартире один, по одноразовой телефонной договоренности с диспетчером он может съездить в продовольственный магазин на один час. В любой день и любое время суток к заключённому может приехать передвижная лаборатория и взять у него анализ на наличие алкоголя и наркотиков. В случае положительного результата анализа будущий тюремный срок домашнего заключённого может быть увеличен до двух лет.

Основной причиной радикального роста преступности, по мнению политиков, учёных и некоторых средств массовой информации, является нежелание американских властей покончить с ней или хотя бы приостановить её рост.

С политической точки зрения запугивание населения неуклонно растущей преступностью выгодно власти любого уровня, так как оно держит нацию в страхе и разобщённости.

Также государственная полицейская и правовая машины являются одними из основных источников дохода в фонд государственного бюджета, как от законопослушных налогоплательщиков, так и от преступного мира.

Что касается ошибок, недоработок, то они есть.

Пример с места работы: Линн Бауэр, старший офицер внутренней службы при государственном управлении тюрем Невады с 12-летним стажем безупречной службы, оказался серьёзным правонарушителем с другим именем, разыскиваемым ФБР. Розыск длился с 1989 года, почти 14 лет из-за того, что никому не пришло в голову сравнить отпечатки пальцев при помощи поисково-аналитической программы. Линн был найден только в 2004 году, но не арестован. За 10 минут до ареста он сбежал в неизвестном направлении.

В 1994 году Конгресс США издал закон, запрещающий штатам давать доступ к личной информации граждан. Но в законе имеется много "лазеек", исключающих запрет для государственных организаций, торговых фирм, частных детективных агентств и операторов компаний по буксировке автомобилей. Этого оказалось достаточно, чтобы со временем лазейка расширилась до размеров тоннеля.

Поддерживая растущие аппетиты федеральных агентств на владение личной информацией граждан, в 1998 году Федеральное Управление Банков ввело новое постановление, обязывающее банки следить за своими клиентами. Управление заставило американские банки завести личные досье финансового профиля на каждого клиента и при любом нестандартном изменении этого профиля немедленно докладывать федеральным правоохранительным органам. Постановление было введено с целью выявления финансовых операций, связанных с наркотиками и отмыванием денег. Позже, после трагедии 9/11 добавили пункт: с целью предотвращения финансовой поддержки международного терроризма.

До 1998 года правоохранительные органы могли проверять банковские счета граждан только с санкции на проверку счёта, полученной в суде. Проверке подвергались исключительно счета лиц, подозреваемых или задержанных за экономические преступления. После 1998 года банками периодически проверяются счета всех граждан, без исключения. Более того, государство, в принудительном порядке, заставило банки приобрести дорогостоящие аналитические программы, которые выполняют проверку счетов автоматически, без вмешательства оператора. При обнаружении нестандартных транзакций сигнал "красный флаг" посылается программой на контрольный компьютер банка. Информация с контрольного компьютера сразу же передаётся в налоговое управление и в более ста экономических отделов правоохранительных органов. Управляет банковскими программами одна из самых больших государственных баз данных "Компьютерная Сеть по Раскрытию Финансовых Преступлений при Казначейском Управлении США" (Treasury Departament's Financial Crimes Enforcement Network).

Все детали банковских операций и система обслуживания клиентов отработаны и отшлифованы до мелочей. Система банковского компьютерного управления (соmputer management) и система финансового контроля в США организованы великолепным образом. Жаль только, что цель, которой они служат, направлена, в основном, против интересов законопослушных граждан.

Страховая Корпорация Федерального Резерва (FDIC) цинично заявила: "Мы делаем всё возможное, чтобы охранять тайну частных вкладов и способствовать поддержанию конфиденциальных отношений между банком и его клиентами". Красиво сказано, только охранять больше нечего. Тайны частных вкладов в США уже давно не существует.

По официальным опубликованным данным, любой банковский счёт, на который депонируется сумма, превышающая 9999,99 доллара, проверяется Налоговой Инспекцией США (IRS). На самом же деле, проверка счёта имеет место, если на счёт поступает 3000,00 доллара и больше.

В 2003 году, покупая новую машину в кредит, я выписал чек с задатком в 15 тысяч долларов. Директор автодилерской, мой хороший знакомый, пред-

ложил мне переписать чек на 9 тысяч 999 долларов и 95 центов, а остаток суммы внести через месяц. Я спросил: почему? Он показал мне документ, обязывающий автодилерскую письменно сообщать в налоговую обо всех покупателях, которые дают задаток 10 тысяч и более или покупают автомобиль за наличные деньги.

Один мой приятель, проживающий в Лас-Вегасе, в свободное от работы время подрабатывает мелкими ремонтами и покраской домов. Однажды, в 2006 году, он взял заказ на ремонт и покраску дома, подписал договор и получил задаток – чек на 3500 долларов. Через несколько дней, после того как он положил деньги на свой текущий счёт, ему пришло письмо из налоговой службы с требованием объяснить, за что он получил чек.

Забитые системой образования, пропагандой и рекламой, американские обыватели предпочитают держаться подальше от политики. Они либо не видят, либо упорно делают вид, что в стране ничего не происходит и Америка до сих пор остаётся старой доброй Америкой 60-х. Несмотря на многочисленные примеры и доказательства прогрессивной прессы о постоянно растущих нарушениях Конституции и её поправок частными корпорациями и государственными органами, большинство американцев используют отговорки, навязанные им Голливудом: "Не преступайте закон, и у вас не будет проблем", "Будьте политически корректны, и государство будет на вашей стороне", "Вмешательство частных корпораций в личную жизнь граждан – выдумка средств массовой информации, чтобы создать сенсацию". Обыватели и скептики до сих пор используют старые лозунги: "Don't worry, be happy", "Relax, kick back, you are in America".

И сами часто перед камерой теленовостей или на ток-шоу подают пример, "вынося сор из избы" и выставляя "грязное бельё" на обсуждение публики. На ток-шоу Джерри Спрингера люди разных возрастов, рас, полов и весовых категорий рассказывают всей Америке о своей интимной жизни во всех подробностях. Жена публично заявляет мужу, что уходит к любовнику или любовнице, и в забитой до отказа студии знакомит его/её с мужем. Муж объявляет жене, что уходит к любовнице, а то и к двум, и женское трио сливается в кулачном бою. Каждое интервью заканчивается настоящей дракой с вырыванием волос и срыванием одежд. Участники матерятся, унижают себя и своих бывших возлюбленных. Тем не менее все с гордостью смотрят в кинообъектив и заявляют, что им нечего скрывать. Сегодня они герои дня, на них смотрит Америка.

В 1994 году, когда шоу только появилось на телевизионных экранах, оно сразу же подверглось резкой критике средствами массовой информации. Были прогнозы, что шоу не продержится и полугода. Но критики оказались недальновидными.

Полуграмотные люмпены с кучей психологических проблем и психических отклонений, массовые потребители наркотиков и алкоголя являются законодателями ухудшенных стандартов американской моды. Они устанавливают заниженные планки норм этики и эстетики в обществе. Они – та самая гибкая прокладка, через которую государство прикручивает гайки свободы личности, неприкосновенности жилья и невторжения в частную жизнь граждан. Они, от безделья, лезут в добровольцы, где можно и где не нужно, выступают инициаторами по ужесточению антиконституционных законов Программы по борьбе с международным терроризмом (Ноmeland Security Programs).

Идёт посадка на внутренний авиарейс. Картина, которая в последнее время часто повторяется: администратор рейса вызывает добровольцев пройти вторичный досмотр перед посадкой в самолёт. Из очереди тут же выходит группа люмпенов. С энтузиазмом открывают свои сумки, сами вываливают на стол свои вещи, снимают обувь. Один раз, в нашем присутствии, мужчина снял штаны и положил на проверку перед контролёром, оставшись стоять в трусах, босиком. Даже контролёр TSA (Transit Security Agency) первые несколько секунд стояла в растерянности. Никто не ожидал такой преданности и патриотизма.

Я с ужасом подумал, что ведь в ближайшем будущем, "благодаря" примеру такого патриота, как этот, полный досмотр может стать нормой, и начнётся постепенное стирание граней между заключёнными и законопослушными авиапассажирами.

В 1996 году, после взрыва в самолёте авиакомпании ТЛ/А, рейс N 800, госадминистрация под руководством Эл Гора, игнорируя гражданские права, ввела в практику профилирование всех пассажиров. Система профилирования потребовала огромных средств на создание новой мощной базы данных, соединённой с правоохранительными органами. Она основана на индивидуальных досье, в которых, кроме данных, содержится информация о поведении пассажира в аэропортах и во время полётов. Пассажиры, проявившие себя нестандартно, автоматически зачисляются в список людей повышенного риска и в будущем могут быть не допущены к полёту или сняты с рейса. Такие случаи уже имели место и освещались в прессе. Что касается пределов нестандартного поведения, то они не вполне определены. Нестандартным поведением может быть всё что угодно: нервное состояние или плохое настроение пассажира или часто повторяющаяся просьба к стюардессе принести выпить. У одного профессора Бостонского университета представители Аmerican Airlines отобрали посадочный талон во время регистрации. Его поведение сочли нестандартным. В базе данных FАА он числился в числе потенциальных террористов. За неделю до полёта профессор прочитал студентам три лекции на политическую тему, в которых открыто обвинял администрацию Джорджа Буша.

Отказ некоторых американских авиакомпаний брать на борт "потенциальных террористов" – не единственная трудность в жизни неблагонадёжных жителей США. По приказу вышестоящих инстанций новшество вводит, а кое-где уже ввела служба досмотра в аэропортах, ТSА (Transportation Security Administration). Теперь все "террористы" и политически некорректные пассажиры будут проходить досмотр в отдельной, так называемой "медленной очереди", где, насколько я понимаю, досмотр будет полным.

Американская семья шла на посадку в футболках с антибушевским содержанием. Администратор авиакомпании отказалась пустить супругов на борт. Вызванная полиция спровоцировала "сопротивление" политически неблагонадёжного супруга. Он был арестован и посажен в тюрьму. Но ненадолго. Семья подала в суд на авиакомпанию и получила 180 тысяч долларов.

Если каждый диссидент будет судиться с авиакомпаниями, то скоро не на чем будет летать. Куда надёжнее в этом плане "тщательный досмотр" пассажиров, пусть даже с опозданием на рейс.

Реальный шпионаж в виртуальном мире

Интернетная эпоха для широкого потребителя, едва дожив до совершеннолетия, уже стала неотъемлемой частью американской жизни. 10 лет назад 90% деловых вопросов можно было решить по телефону, не выходя из дома. Сегодня в США 95% семей владеют, как минимум, одним компьютером. 80% семей являются постоянными пользователями интернета. С помощью интернета можно решить 98% как деловых, так и бытовых вопросов.

Зарплата подавляющегося большинства американцев электронно перечисляется компаниями на личные банковские счета. Продукты в универсамах и промтовары в торговых центрах и любых других магазинах можно быстрее найти и купить по интернету на дебитную или кредитную карту. Продукты доставляются на дом в течение 2-4 часов. На 95% отпала необходимость ходить в банк, так как большую часть банковских операций можно производить с домашнего компьютера. Все бытовые счета оплачиваются из дома в любой точке мира, где в доме есть интернет. Отдыхая на Карибских островах или в Крыму, в интернет-кафе можно проверить баланс на банковском счёте, запрограммировать оплату бытовых счетов на месяц или два вперёд, включить или отключить сигнализацию или свет. Пользуясь программой Google Earth (Гугл-Земля), можно из любой точки мира посмотреть, в каком состоянии ваш дом с расстояния 60 метров под углом в 45 градусов. По интернету можно получить среднее и высшее образование, открыть свой бизнес и зарабатывать деньги.

Завести друзей, общаться по интересам, найти массу шахматных или карточных партнёров, посетить дискотеки, влюбиться и заняться сексом – всё это сегодня можно делать сидя за компьютером. Многих это занятие настоль-

ко увлекает, что полностью уводит и отделяет от реальной жизни. Бизнес и общение с миром через интернет для многих пользователей из увлечения превращается в пристрастие, а потом в болезнь. Американские, французские и немецкие психологи доказали, что пристрастие к интернету может быть сильнее пристрастия к алкоголю и наркотикам. Уйдя в виртуальный мир, интернетные пользователи полностью теряют интерес к реальной действительности.

Кимберли Янг, доктор наук, исследователь по психологическим проблемам, возникающим в результате пристрастия к виртуальной действительности. В своей книге "Запутанные в паутине" (Tаngled in the Web), она говорит, что в 2005 году два миллиона американцев потеряли работу из-за пристрастия к интернету. Десять миллионов человек в том же году развелись по нескольким причинам, связанным с интернетом. Из них пять миллионов человек заявили, что виртуальный секс их устраивает больше, чем реальный. Два миллиона потребовали развода, потому что их супруги, проводя большую часть суток в интернете, перестали интересоваться и заниматься семьёй, детьми, домом, работой.

Появился виртуальный мир. В нём, как и в реальном мире, есть руководители, доктора, правоохранительные органы, уголовники и так далее. Тем не менее виртуальные проблемы приходится решать людям, живущим в реальном мире. Те, для кого компьютер стал неотъемлемой частью жизни, самая насущная задача – как защитить его от незваных гостей. Желающих украсть информацию, влезть в личную жизнь пользователей или просто доставить им неприятности, послав вирус, в несколько тысяч раз больше, чем желающих залезть в их дом или украсть их машину. В Америке незваными виртуальными гостями могут быть и большие корпорации, и правоохранительные органы. Но самые настоящие взломщики – это хакеры, простите, специалисты из Департамента борьбы с международным терроризмом (Ноmeland Security) и всех остальных Департаментов государственных спецслужб и правительственных организаций.

На примере покупки лекарства и отбеливателя мы уже знаем, как человек может автоматически стать предметом детального расследования. Но причиной может стать не только неудачное сочетание купленных товаров. Ею может стать всё что угодно.

Пути анализа автоматических аналитических компьютерных программ непредсказуемы. У них своё, прагматичное понятие этики. Вы можете быть прекрасным человеком, законопослушным гражданином, великолепным семьянином, активистом религиозной общины и даже любимчиком самого Президента США. Для аналитической программы все эти факты – не аргумент, а только следствие того, что в вашем электронном досье вы не относитесь к зоне риска. Вы пока что не нарушили компьютерный "кодекс", не употребили ни одного ключевого слова или фразы, которые мгновенно включили бы "красный флаг" в вашем досье. Но если в телефонном разговоре, вы или ваш собеседник произнесли такие слова, как "президент", "взрывчатка", "пора убить", "взорвать", "террор", "мусульманин" и так далее, компьютер тут же автоматически включает "прослушку" обоих телефонов на какое-то время и начинает анализировать два досье: говорящего и слушающего. Ключом к активизации прослушивания и записи разговора могут быть агрессивный, угрожающий тон, употребление технической, топографической или военной терминологии. Недалеко от города Лоурел, штат Мериленд, расположен городок Форт Мид, под которым построен ведомственный компьютерный город Агентства Национальной Безопасности. Оттуда десятки тысяч суперсовременных, мощных компьютеров ведут прослушивание всех без исключения международных телефонных разговоров, проверяют все факсы и международные электронные сообщения. Прослушиваются также телефонные разговоры внутри страны.

Печатные источники и люди рассказывают разное о величине этого подземного города-лабиринта. Одни говорят – 150 квадратных километров, другие – 200 с лишним. Какая разница. Туда даже близко не подъехать. Это запретная зона. Но именно там прослушивают, анализируют, сканируют, раздевают донага и перемывают кости до полной прозрачности. Там определяют местонахождение любого американского и, если надо, не американского гражданина. И найдут его весьма быстро, где бы он ни находился в этот момент: на Трафальгарской площади в Лондоне или на Красной площади в Москве.

Ключевые слова – это ещё не проблема. Они только активизируют прослушивание, запись и автоматически посылают содержание беседы на компьютер-анализатор. Непосвящённые граждане не знают, какие слова и в каком сочетании могут стать ключевыми. Поэтому от ошибок никто не застрахован. Если в результате анализа телефонного разговора компьютер не нашёл террористической угрозы или иного криминала, то прослушивание только прослушиванием и закончится.

Но если текст закодирован или же содержит открытую угрозу, или воспри-мется аналитической программой как странный, подозрительный, то начнётся полное и детальное расследование.

Времена, когда обыскать дом можно было, только войдя в него, прошли. Сегодня можно обыскать дом детально, быстро и эффективно путём компьютерного анализа всех покупок подозреваемого за последние 10-20 лет. Даже товары, купленные за наличный расчёт на 99%, будут известны следственной группе благодаря камерам слежения, установленным во всех торговых точках и посылающим информацию государственным базам данных. Компьютерная программа, сличающая внешность искомой личности с данными камер слежения магазинов весьма быстро найдёт всю необходимую информацию. Ведь камеры слежения есть в барах, ресторанах, кафе, казино, на выставках, в парках. Через 20-30 минут, максимум через час, следствие будет располагать данными о том, где, когда и с кем встречался подозреваемый.

Специалисты правоохранительных органов могут без труда войти в компьютер своего "клиента" и провести полный обыск всех его файлов. Но если он окажется грамотным компьютерным пользователем, то он может узнать, что компьютер взломали. Также узнать, когда это произошло и кто это сделал. Поэтому правоохранительные органы предпочитают "входить" в компьютеры своих "подопечных" через другую дверь.

С помощью компьютерного комплекса "Van Eck Моп^г^" можно снимать информацию способом перехвата электромагнитной радиации, излучаемой как монитором, так и процессором. Следов такое считывание не оставляет.

ФБР использовало эту технологию, когда следило за своим сотрудником О. Эймсом, заподозренным в шпионаже.

3 августа 2007 года Конгресс США утвердил закон о прослушивании всех внутренних и международных телефонных разговоров и о проверке всей электронной почты без санкции прокурора. Этот закон был предложен близким другом Дж. Буша-младшего, бывшим Генеральным прокурором США А. Гон-залесом.

Практическое применение закона не заставило себя ждать и дня после принятия. Государственные органы начали не только читать "взахлёб", они начали учинять выборочный, постоянный мониторинг компьютеров всех "политически неблагонадёжных". И уже в течение одного месяца научились не только следить, но и грубо намекать юзерам, какими материалами на интернете владельцы не могут пользоваться. На мониторе появляются таблички, предупреждающие, что просматриваемый материал "не санкционирован", либо несколько раз подряд отключается служба провайдера.

Оденьтесь и улыбайтесь. Вы в эфире

Первое, что замечали американцы, посещавшие СССР, что в сфере обслуживания никто не улыбался. Сегодня множество туристов из бывшего СССР приезжают в Америку, тем более в восьмое чудо света – Лас-Вегас. Почти каждый из них задаёт русским экскурсоводам один и тот же самый вопрос: "Чё они лыбятся всё время"? Один из моих знакомых экскурсоводов отвечает шуткой: "Готовятся к съёмке в Голливуде".

Я люблю говорить, что американцы всё время улыбаются, потому что знают, что их везде и всегда снимает какая-нибудь камера, а то и две-три сразу. Ведь привыкли: "Чиз, снимаю".

Когда улыбаются на работе или в общественных местах, понятно. Интересно, а дома они тоже сидят с идиотской улыбкой на лице? Уверен, что нет. А всё потому, что некому улыбаться. Хотя я на их месте не был бы столь уверенным, что улыбаться действительно некому.

Миллионы людей с удовольствием смотрели художественный фильм "Голубой Гром" (Blue Thunder), поставленный по сценарию Рея О'Бэннона. Фильм об испытании нового вертолёта, оснащённого прибором, видящим и слушающим сквозь стены и крыши зданий. На мониторе, установленном в вертолёте, можно было видеть и слышать прямую трансляцию из любого помещения в инфракрасном изображении. Съёмку можно было записать на видеокассету.

В фильме был ещё один, заслуживающий нашего внимания эпизод. На секретном полигоне проводится испытание этого же электронного прибора. Кроме способности видеть сквозь стены, он ещё считывает данные с микрочипов. Прибор также установлен на вертолёте. Автобус заполнен манекенами. К нескольким манекенам прикреплены маленькие микрочипы. Меченые куклы – это террористы, захватившие автобус. Электронный прибор, соединённый с компьютером пулемёта, уловив частоту микрочипов, посылает импульс компьютеру, и пулемёт стреляет сквозь крышу автобуса только в манекены с микрочипами. Все остальные пассажиры остаются невредимыми.

Анонс к "Голубому Грому" квалифицирует этот фильм как научно-фантастический. Зрители смотрели, получали удовольствие, мечтали о технологиях будущего, не подозревая, что ещё в 70-х годах эта мечта превратилась в быль под названием FLIR (Forward Looking InfraRed). И эта быль не заставила долго себя ждать. В 1989 году, во время обыкновенного дежурного облета города полицейские с помощью этого прибора сканировали одноэтажные дома. В гараже одного из домов они увидели оранжерею марихуаны. Владельца оранжереи арестовали и осудили на 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Газеты и телевидение подняли скандал на всю страну. Правоведы Америки приравняли съёмку сквозь крышу гаража к обыску без санкции прокурора. По сути дела, это было грубым нарушением Четвёртой поправки Конституции. Естественно, нашлись оппоненты, которые заявляли, что пресса защищает преступника.

Так или иначе, пока в стране шли дебаты на эту тему, американский "мичуринец" отсидел в тюрьме 11 лет. Можете представить, сколько средств было потрачено государством за это время в попытке отобрать у граждан право чувствовать себя в безопасности в своём доме. Ведь если бы государство выиграло, и такие методы "обыска" стали нормой, то больше половины нации можно было бы осудить сразу, хотя бы за сексуальные отклонения. А через несколько лет Америку уж точно нужно было бы оградить колючей проволокой и превратить в самую большую тюрьму в мире.

Действия государства в этом случае всё-таки были признаны неправомерными. Однако использование FLIR не запретили. Его и сегодня применяют на вертолётах и в микроавтобусах различных государственных ведомств. Если когда-нибудь недалеко от своего американского дома вы увидите микроавтобус с небольшой спутниковой антенной, то войдя в дом, на всякий случай улыбайтесь. Возможно, вы в видеоэфире.

11 ноября 2007 года во время посещения авиационного шоу на военной авиабазе "Неллис" моё внимание привлёк полицейский вертолёт. На внешней передней стороне корпуса красовался небольшой цилиндр с надписью "FLIR". Пилот вертолёта сержант полиции Лас-Вегаса без обиняков рассказал о новой модели FLIR. Прибор способен видеть сквозь деревянно-панельные стены и крыши домов. Он передаёт сигнал на монитор в чёрно-белом изображении. ФЛИР способен измерять температуру человека с точностью 100%. Полицейский ФЛИР, в отличие от военного, не проникает сквозь толстые бетонные стены, однако определить нахождение человека и показать его силуэт за бетонной 12-сантиметровой панелью он может.

Если вы не увидите микроавтобуса со спутниковой антенной у дома, то войдя в дом, всё равно улыбайтесь. Нет «ФЛИРа», так есть RRPLS – Realtime Residential Power Line Surveillance. С помощью этой системы правоохранительные органы и спецслужбы регулярно сканируют жилые дома всех без исключения граждан. Основная цель этого сканирования – выявить любое нестандартное использование электроэнергии (гаражный фермер использовал галогенные лампы, которые заменяли марихуане солнечный свет).

RRPLS работает на том же принципе, что и FLIR – получение инфракрасного изображения с предметов, излучающих тепловую энергию. Но в отличие от ФЛИРа, действие которого – до 1000 метров, RRPLS действует в радиусе до 50 километров. Вместо спутниковой антенны, которая обязательно должна быть направлена на объект сканирования, RRPLS считывает информацию непосредственно с вашего распределительного щитка. Для этого достаточно ввести в компьютер системы либо ваш адрес, либо номер вашего счётчика. Подробности работы системы описаны в статье Рика Крофорда "Технозаклю-чённые"*.

Вторая цель сканирования – сугубо коммерческая. Результаты подглядывания за гражданами вместе с их фамилиями и адресами продаются торговым корпорациям.

Приведу пример без упоминания имён и адресов.

R – обеспеченный человек. Он владелец инженерно-технического бизнеса. Холост. Живёт один в четырёхкомнатном доме. Все его вечера проходят почти одинаково. В 19.15 монитор RRPLS показал появление теплового источника высотой 6 футов и безошибочно определил отключение системы сигнализации. Температурные сенсоры определили, что источник тепла находится в спокойном настроении. Температура его тела 97,2 градусов по Фаренгейту. Её колебания очень незначительны. Общая система сканирования ещё до прихода жильца домой, проанализировав расположение электроприборов, выключателей и розеток, составила план дома. Датчик передал сообщение компьютеру, что в 19.29 источник тепла включил электрический прибор, по частотным параметрам соответствующий телевизору. Сканер частот каналов тут же определил, что телевизор настроен на 7-й канал новостей. Источник тепла (на мониторе инфракрасный силуэт) прошёл на кухню. Через несколько секунд температурный сенсор отметил резкое снижение температуры в левой руке. Информация о том, что источник тепла левша, ушла в базу данных. Часть тела с пониженной температурой поднялась до уровня головы. Сенсор отметил, что амплитуда температурных колебаний тела слегка увеличилась. По скорости увеличения температурных колебаний тела сенсор определил, что крепость напитка, с поправкой на быстро тающий лёд, 40%. Датчик передал компьютеру, что активизирован прибор малой частоты. Хозяин дома звонил по телефону.