Текст книги "Масонский Завет. Наследие Хирама"

Автор книги: Кристофер Найт

Соавторы: Роберт Ломас
сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 34 страниц)

История строительства храма Соломона, рассказанная в Масонском Завете, – история неудачи, а не успеха. Все шло по плану, храм был почти завершен, когда кто-то попытался выведать тайное заклинание, используемое для интронизации, у финикийца Хирама. К несчастью, он был убит, магическое заклятие было для евреев утрачено и не найдено вновь вплоть до восстановления храма Зоровавелем.

Если у этого мифа есть основа в реальности, это означает, что Соломон так никогда и не преуспел в стремлении стать «настоящим» царем на ханаанский манер, несмотря на новый храм. Если говорить современным языком, у него была материальная основа для интронизации, в виде храма, но отсутствовала информационная программа. Мы знаем, что Соломон не смог расплатиться с царем Тира Хирамом. Не могло ли быть так, рассуждали мы, что финикийский правитель отозвал своего верховного жреца и архитектора, отказавшись выдать Соломону требуемые сведения, поскольку тот не выполнил условий договора? Масонский ритуал утверждает, что два царя остались лучшими друзьями, но не было ли это попыткой показать Соломона в лучшем, насколько возможно, историческом свете?

Ветхий Завет, а равно и Масонский Завет содержат утверждение, что Соломон внезапно отвратился от своего нового бога Яхве и обратился к старым богам и жертвоприношению детей. Не означает ли это, что у него не было ритуала, которым он мог бы скрепить отношения с новым богом, и потому пытался стать «подлинным» царем, воззвав к богам старым?

Соломон захватил власть в результате дворцового переворота, и установив свой контроль, он оказался не связанным никакими ограничениями. Его правление было типичной восточной деспотией. Однако его смерть дала возможность вновь вернуться к общенародным требованиям, уже сформулированным в критике, которую высказывали пророки Яхве.

Сына Соломона Ровоама попросили признать новую Хартию и Новый Завет, где была бы подтверждена свобода подданных от принудительных работ. Имея перед собой пример отца, он отказался это сделать. Племена отвергли его в Сихеме и решили поставить на царство Иеровоама. Иудея, настроенная не столь решительно, кроме того, возможно, царской страже там легче было справиться с сопротивлением, политически отделилась, оставшись верной Ровоаму. Согласно Первой книге Царств, Ровоам не пошел немедленно войной на Иеровоама благодаря пророчеству пророка Самея, но мы знаем о неутихающем противостоянии между двумя царствами.

В этой борьбе Ровоама сначала ожидал успех, и, если бы ему не помешали, возможно, он восстановил бы единство царств, но Иеровоам обратился за помощью к своему прежнему покровителю фараону Сусакиму, который был весьма рад воспользоваться представившейся возможностью утвердить древнее право фараонов на Палестину. Несомненно, фараон вторгся в страну около 928 года до нашей эры и оставил запись о своем триумфе. Места, которые упомянуты в ней, простираются на север вплоть до равнины Ездраелон, что позволяет предположить – в то время города в этих местах были в руках Ровоама.

Ни израильские, ни египетские источники не сообщают, что Сусаким взял Иерусалим, хотя в обоих упоминается огромная добыча, взятая в городе. Можно предположить, что Ровоам, увидев безнадежность ситуации, отдал свои сокровища, Сусаким предпочел удовлетвориться этим, не взяв на себя тяжелую задачу по овладению Иерусалимом силой.

Политически раздел на два царства завершился, это подтверждает религиозная политика Иеровоама. На севере Израиля было много древних ханаанских святилищ, в которых до этого времени придерживались культа плодородия, основанного на языческом культе плодородия быка. Иеровоам взял эти святилища и, продолжив сексуальную практику культа быка, переименовал их в честь бога евреев Яхве – к этому вопросу мы еще вернемся. Два из древних святилищ, в Бетеле и Дане, были особенно возвышены.

Династически царства Иудея и Израиль, разделившиеся после смерти Соломона, очень сильно отличались друг от друга. Кроме короткого периода во второй половине девято го века до нашей эры, Иудея хранила нерушимую верность дому Давида; в Израиле дела шли иначе, первые пятьдесят лет после раздела там было не менее трех династий царей на троне.

Царь Ахав, который через некоторое время занял трон Иеровоама, женился на Иезавель, дочери царя Тира Ефваала, ранее бывшего верховным жрецом Ваалат. Она принесла с собой религиозную и сексуальную практику финикийцев, что вызвало недовольство пророков Яхве, и уговорила мужа построить храм Ваалат. Иезавель и ее жрецы – астрологи Венеры были уничтожены поклоняющимися природе яхвистами руками пророка Илии и его преемника Елисея. Мы вернемся к ним позже.

Дочь Иезавели последовала по стопам матери в попытке уничтожить линию Давида и заменить ее династией Ефваала и тем самым спровоцировала восстание провинциальных израильтян, которые увидели, что она благоприятно относится к прибрежным городам-государствам. Они восстали против нее и добились полного разрыва между израильтянами и финикийцами. В этот период мелких местных войн, пограничных стычек и грабительских набегов замечательная мечта создания нового могущественного государства под руководством Давида и Соломона явно исчезла навеки. Почему все пошло не так, как следовало бы? Не были ли дорогостоящие попытки Соломона превратить себя в легитимного царя и божественного представителя Бога причиной столь разрушительного наследия?

СТРАДАНИЯ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ

Каждый, кто подолгу наблюдает за небом, заметит, что Солнце и Венера состоят в особых отношениях: мифический брак между ними имеет астрономический смысл. Вопрос, с которым мы теперь столкнулись, – почему в иудейской теологии нет другого мифа с астрономическим обоснованием?

Наша основная гипотеза состоит в том, что вера людей культуры Рифленой Керамики сохранилась в современном масонстве, поскольку была унаследована от евреев, в связи с чем требовалось понять, какие ритуалы этой культуры попали к евреям от хананеев и через чьи руки прошли в течение тысячелетия, отделяющего Соломона от бурного времени, когда произошло распятие Иисуса Христа. Мы искали, от чего следует оттолкнуться, чтобы начать изучение вопроса, и вскоре увидели, что «мудрый царь» – сам Соломон – дал нам удивительную отправную точку.

В масонском ритуале Древнего и Принятого Шотландского Обряда посвящения в Четырнадцатую ступень, который никогда не анализировался даже теми, кто знает о его существовании, есть в одном месте упоминание о царе Соломоне:

… опьяненный неограниченной властью, он погрузился во все виды распутства и разврата и осквернил храм тем, что воскурил фимиам идолу Молоху…

Слова ритуала подтверждает Библия, говоря, что царь Соломон отвернулся от Яхве в сторону старых богов. Но кто и что такое был Молох?

Какого рода идол отвратил Соломона от нового бога евреев, который для евреев, христиан и мусульман и есть сегодня Сам Бог, захотели мы узнать.

И установили, что Молох был больше, чем просто идол. Многие ученые полагают, что он был ханаанским богом Солнца, имя которого связано у еврейского народа с «жертвоприношением детей». Его имя является синонимом слова Малак [151]151
  Cassell's Concise Bible Dictionary, Cassell and Company Limited, 1998.


[Закрыть] , что означает «царь», как нам известно по имени «Мелхиседек». В далеком прошлом Молох царствовал, находясь на небесах, через своего «сына» – царя земного. Но мы увидели, что термин «молох» в Ветхом Завете обозначает определенную форму жертвоприношения детей, а не имя бога. Это жертвоприношение – сожжение живыми собственных детей царя, чтобы умилостивить богов.

Не может быть, чтобы такое позволил себе царь Соломон.

Но мы вспомнили, что древние цари, в частности Давид и Соломон, имели огромные гаремы и, следовательно, множество детей, – они могли позволить себе пожертвовать несколькими, рожденными от жен или наложниц, не пользовавшихся особыми милостями. Возможно, даже не видя тех, кого предлагали в качестве «жертвы».

На ранних изображениях Молох – человек с головой быка. Главной характерной чертой поклонения ему было ритуальное сожжение детей в «огне Молоха». (Мильтон охарактеризовал этого древнего бога в «Потерянном рае» как «царя Ужаса».) Истоки обряда придания отчаянно кричащих детей медленному божественному огню лежат в глубокой древности. Обряд сохранил такую власть над людьми, что, вопреки родительской любви, продолжал существовать, – в законах Моисеевых было особо отмечено: любой человек, кто «даст из детей своих Молоху, тот да будет предан смерти» [152]152
  Левит, 18:21 и 20:1–5.


[Закрыть] .

Библия называет такое жертвоприношение детей «мерзостью аммонитской», но мы вынуждены согласиться с тем, что этот кошмарный ритуал все еще проводился в те времена, когда был записан еврейский закон, иначе зачем было введено специальное запрещающее правило?

В Энциклопедии мифов (Encyclopedia Mythica) утверждается, что статуя Молоха представляла собой ужасающую печь для сжигания детей:

Молоха олицетворяла огромная бронзовая статуя человека с головой быка. Статуя был пустотелой, внутри нее горел огонь, окрашивающий Молоха в пылающий багровый цвет раскаленного металла. Детей помещали на руки статуи. С помощью хитроумной системы руки поднимались ко рту (будто Молох поедал детей), они падали в огонь, где их пожирало пламя. Люди, собравшиеся перед Молохом, танцевали под грохот тамбуринов и звуки флейт, заглушавшие крики жертв.

Нельзя не отметить, что рассказ о Молохе напоминает миф о Минотавре, чудовище с туловищем человека и с головой быка, жившем в лабиринте Миноса на острове Крит. Минотавр (что на греческом языке означает «бык Миноса») был рожден Пасифаей, женой Миноса, от белоснежного быка, которого бог Посейдон послал в дар Миносу. Бык был столь прекрасен, что Минос не захотел приносить его в жертву, как того желал Посейдон. Посейдон рассердился на непослушного за неуважение к нему и своей божественной силой сделал так, что Пасифая влюбилась в быка. Ее страсть была столь сильна, что она сошлась с белым быком.

Мы решили не вдаваться в точную механику того, как была осуществлена такая связь, чувствуя, что здесь присутствует божественная тайна, недоступная для каждого, кто не относит себя к очень продвинутым порнографам. Когда она родила получеловека-полубыка, Минос не бросился обнимать новоявленного пасынка, но приказал архитектору и изобретателю Дедалу построить для него лабиринт столь сложный, что выбраться из него без посторонней помощи было невозможно. Минос не решился убить незаконного отпрыска Посейдона, опасаясь худшего наказания, но не мог заставить чудовище умирать с голоду.

Каждый год Минотавру приносили в жертву семь девушек и семь юношей, которых присылали в Афины в виде ежегодной дани.

Есть все основания полагать, что между легендами о Минотавре и ханаанском Молохе есть связь, поскольку филистимляне, ветвь хананеев, в свое время мигрировали с Крита. Для большинства авторитетных специалистов это установленный факт. Профессор Филипп Хайятт из университета Вандербильда в Нешвилле, штат Теннесси, говорит о филистимлянах: «Эти люди жили в Юго-Западной Палестине, на начальной стадии у них была конфедерация пяти городов» [153]153
  Hyatt, JP: «Zephaniah», Peake's Commentary on the Bible.


[Закрыть] . Далее он указывает, что античный историк Геродот после посещения храма Венеры в Ашкелоне, одном из этих пяти городов, сказал: «Филистимляне произошли из области, одной из частей которой является остров Крит» [154]154
  Hyatt, JP: «Zephaniah», Peake's Commentary on the Bible.


[Закрыть] .

История Минотавра, вероятно, основана на памяти о временах, когда на Крите практиковались жертвоприношения детей, что нас очень заинтересовало, поскольку, возможно, эта чудовищная церемония имеет связь с культурой Рифленой Керамики. Причина, но которой мы это предполагаем, в том, что Крит был, вероятно, связан с Мегалитическим ярдом, единицей измерения, которая использовалась в культуре Рифленой Керамики.

Дворцы минойской культуры на Крите были в 1960-х годах обследованы профессором архитектуры Дж. Уолтером Грэхэмом, обнаружившим, что при их строительстве использовалась стандартная мера измерения, названная минойским футом. Он был равен 30,36 см, что было принято большинством археологов просто как установленный факт. Длина единицы не имела для них особого значения, хотя было очевидно, что она отличается от современного фута всего на 1,2 мм (0,04 %). Однако известный писатель-исследователь Алан Батлер распознал длину в 30,36 см как ведущую свое происхождение от мегалитической системы измерения, поскольку она составляет точно одну тысячную мегалитической секунды дуги экватора (366 Мегалитических ярдов) [155]155
  Butler, A: The Bronze Age Computer Disc, W Fulsham & Co. 1999.


[Закрыть] . (На русском языке книга Алана Батлера выходила под названием «Компьютер Бронзового века». – Прим. ред.)

Тот факт, что народ Крита пользовался «мегалитической единицей измерения» четыре тысячи лет назад, позволяет весьма обоснованно предположить его связь с культурой Рифленой Керамики и, следовательно, ритуалами. Известно, что финикийцы имели тесные контакты с минойской культурой, значит, не исключено и что-то общее между системами веры.

АВРААМ И ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ДЕТЕЙ

Как полагают, Ханаанский храм, на месте которого был построен храм Соломона, соорудили самое меньшее за тысячу лет до царя Давида. В масонских текстах, как уже упоминалось, говорится, что Соломон сначала выбрал место, где были руины храма Еноха, затем изменил свое решение и остановился на горе Мориа к северу от города.

Согласно преданию, воспроизведенному в главе 22 Книги Бытия, на горе Мориа Авраам готовился принести в жертву своего сына Исаака [156]156
  Hooke, SH: «Genesis», Peake's Commentary on the Bible.


[Закрыть] . Именно там праотец иудаизма сложил погребальный костер, чтобы уничтожить своего первенца в пламени Молоха. В Книге Бытия (22:4–10) рассказывается, как Авраам собирался возжечь огонь под своим сыном, собрав всю силу своей веры, чтобы не слышать его мучительных криков, когда он будет неумолимо приближаться к смерти, которая должна была обеспечить благоволение к его отцу:

На третий день Авраам возвел очи свои, и увидел то место издалека.

И сказал Авраам отрокам своим: останьтесь вы здесь с ослом, а я и сын пойдем туда и поклонимся, и возвратимся к вам.

И взял Авраам дрова для всесожжения, и возложил на Исаака, сына своего; взял в руки огонь и нож и пошли оба вместе.

И начал Исаак говорить Аврааму у отцу своему, и сказал: отец мой! Он отвечал: вот я, сын мой. Он сказал: вот огонь и дрова, где же агнец для всесожжения?

Авраам сказал: Бог усмотрит Себе агнца для всесожжения, сын мой. И шли далее оба вместе.

И пришли на место, о котором сказал ему Бог; и устроил там Авраам жертвенник, разложил дрова и, связав сына своего Исаака, положил его на жертвенник поверх дров.

Разумеется, авторы Ветхого Завета должны были показать, что Авраам не отдал своего первенца «Молоху». Они объясняют, что Бог отвел его руку – но только после того, как Авраам показал свое твердое намерение убить сына в честь бога Солнца Эль Элиона, «Всевышнего». Нам сказано, что Авраам увидел место предполагаемого жертвоприношения издалека, что соответствует виду того времени на эту возвышенность к северу от иевусейского города того же на звания. Он явно шел вместе с другими людьми и не хотел, чтобы они или его сын догадались, что он собирается сделать во имя Эль Элиона. Бог, которому он собирался принести жертву, был явно не Яхве в столь древние времена (обычно полагают, что это произошло около 1900 года до нашей эры, но точно не ранее 1700 года до нашей эры).

Считается, что место, где Авраам собирался принести жертву, было в иерусалимском царстве Мелхиседека, несколько веков спустя там был построен храм Соломона [157]157
  Hooke, SH: «Genesis».


[Закрыть] . Профессор Хук пишет:

С антропологической точки зрения можно считать доказанным, что у евреев существовал обычай жертвоприношения детей [158]158
  Hooke, SH: «Genesis».


[Закрыть] .

Как только этот эпизод закончился, Авраам и сопровождающие его, как говорит Ветхий Завет, пошли в Вирсавию, место, которое отстоит от Иерусалима всего на пятьдесят миль к югу, что снова подтверждает наше предположение.

ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ДЕТЕЙ И ЯХВЕ

Представляется вполне возможным, что в культуре Рифленой Керамики, у минойцев, хананеев и даже при Соломоне детей приносили в жертву, но, разумеется, такая практика должна была бы отмереть по мере развития отношений Израиля и Иудеи со своим Богом в течение первого тысячелетия до нашей эры. Гипотеза, что такие варварские ритуалы могли бы продолжаться в период устоявшегося правления Яхве над избранным народом, показалась нам слишком тревожной и противоречащей современной концепции еврейско-христианского бога любви и всепрощения.

Поразительно, но запись в Главе 16 Четвертой Книги Царств, строфы 1–5, содержит информацию о том, что Ахаз, царь Иудеи [159]159
  B Анналах ассирийского царя Тиглата Паласарра III указана точная дата правления Ахаза (Я-а-ха-зи) – 740–725 гг. до нашей эры.


[Закрыть] , поклонялся Молоху более чем через двести лет после правления Соломона и возведения его храма Яхве.

В семнадцатый год Факея, сына Ремалиина, воцарился Ахаз, сын Иоасрама, царя Иудейского.

Двадцати лет был Ахаз, когда воцарился, и шестнадцать лет царствовал в Иерусалиме, и не делал угодного в очах Господа Бога своего, как Давид, отец его;

Но ходил путем царей Израильских, и даже сына своего провел чрез огонь, подражая мерзостям народов, которых прогнал Господь от лица сынов Израилевых.

И совершал жертвы и курения на высотах и на холмах под всяким тенистым деревом.

Тогда пошел Рецин, царь Сирийский, и Факей, сын Ремалиин, царь Израильский, против Иерусалима, чтобы завоевать его, и держали Ахаза в осаде, но одолеть не смогли.

Этот царь, говорят нам, заставил своего сына «пройти чрез огонь», что вполне может означать смерть ребенка в «огне Молоха». Более того, сказано, что это есть «обычай царей Израиля», северного из двух еврейских государств. То есть обычай сжигать детей заживо практиковался даже в столь поздние времена.

Ахаз проводил моления в старых ханаанских святилищах на высоких местах под священными деревьями вокруг Иудеи (Южного царства). Если кто-то сомневается в достоверности вышеприведенной цитаты, то 2-я Паралипоменон (28:2–3) недвусмысленно говорит, что царь Ахаз действительно принес в жертву своих детей и поклонялся старым богам:

Он шел путями царей Израильских, и даже сделал литые статуи Ваалов;

И он совершал курения на долине сынов Еннома, и проводил сыновей своих через огонь, подражая мерзостям народов, которых изгнал Господь пред лицем сынов Израилевых.

Долина Енном к юго-западу от городской стены Иерусалима была местом жертвоприношения детей Молоху. Позднее здесь была городская свалка. Ассоциация этого места с детьми, пожираемыми пламенем, привела к тому, что его назвали геенной огненной, местом мучения грешников. На этой основе возникла концепция вечного огня преисподней.

По нашим предыдущим исследованиям мы знали, что дискуссия о небесах и аде характерна, в частности, для литературы, посвященной Еноху, которая полна идей о небесном обиталище, уготованном праведным после смерти, и о местопребывании грешников до Судного дня, после чего их отправят в геенну огненную [160]160
  1-я Еноха, 27:61.


[Закрыть] . Обиталище праведников известно как рай, персидское слово, означающее парк или сад, картина небес представляет собой описание возрожденного Эдема. Противоположность рая – геенна огненная, местом которой считается долина Енном в силу ассоциации с жертвоприношениями Молоху [161]161
  Black, М: «The Development of Judaism in the Greek and Roman Periods», Peake's Commentary on the Bible.


[Закрыть] .

Дальнейшее изучение обычая жертвоприношения детей показывает, что он был связан со священными дубами, ритуальным сексом и культом мертвых – что весьма далеко от того, что большинство людей ассоциируют с евреями и их избранным Богом. Доктор Остерли и доктор Робинсон в своем капитальном исследовании происхождения еврейской религии анализируют влияние этих трех положений, поэтому мы решили взглянуть на их главные открытия.

Деревья считались священными, поскольку люди думали, что они живые или дом бога. Они качались, шелестели на ветру, и потому казались жилищем второстепенных божеств:

Причина и следствие, в нашем понимании, не распознавались, никому в голову не приходило, что ветви шевелятся под воздействием силы ветра. То были деяния духа, но здесь следует принять во внимание, что различие между материей и духом, которое для нас столь очевидно, не было известно людям на первых этапах развития цивилизации [162]162
  Oesterley, WOE & Robinson, TH: Hebrew Religion, Its Origin and Development, SPCK, 1952.


[Закрыть] .

Римский историк Плиний Старший, упоминая о такой практике римских времен, сказал:

По древнему ритуалу, простой народ посвящает наиболее высокое дерево богу. Они поклоняются роще и самому молчанию в ней не менее страстно, чем мы поклоняемся образу, сияющему золотом и слоновой костью.

Остерли и Робинсон указывают также, что на ранних стадиях развития иудаизма стоячий камень считали представляющим сексуальную функцию местных богов:

Семитский маззебот (колонна или поставленный на попа камень) считался мужским, а плоский камень – женским [163]163
  Oesterley, WOE & Robinson, TH: Hebrew Religion, Its Origin and Development, SPCK, 1952.


[Закрыть] .

Стоячие камни составляли основу святилищ, они очень часто встречаются в Северном Ханаане. Далее Остерли и Робинсон пишут, как культ Яхве был привнесен в позднейшую сексуальную практику этих святилищ:

В восьмом веке (до нашей эры) мы слышим о жалобах, приносимых Амосом и предложенных Осией, о неравноправии в северных святилищах. Яхве молились как богу плодородия в ипостаси быка, и это само по себе предполагает наличие сексуального элемента в культе [164]164
  Oesterley, WOE & Robinson, TH: Hebrew Religion, Its Origin and Development, SPCK, 1952.


[Закрыть] .

О поклонении евреев быку впервые упоминается в Исходе (22), где говорится, что народ, обеспокоенный долгим отсутствием Моисея, переплавил свои золотые украшения, сделав золотого тельца. Остерли и Робинсон полагают, что эта история была необходима для оправдания ритуального секса, принятого в святилищах культа быка в таких местах, как Ветель и Дан:

Вероятно, мы имеем здесь дело с пережитками культа быка, связанными с горой Хорив, сохранившимися в Северном Израиле. Знаменательно, что Илия, для которого домом Яхве была гора Хорив, не протестовал, насколько, нам известно, против культа быка [165]165
  Oesterley, WOE & Robinson, TH: Hebrew Religion, Its Origin and Development, SPCK, 1952.


[Закрыть] .

Есть также явные доказательства ранних еврейских верований в то, что некоторые святые люди могут разговаривать с мертвыми и узнавать их секреты. Снова цитата из Ос– терли и Робинсона:

Елисей представлен как человек, способный воскресить мертвого с помощью довольно сложного ритуала (2-я Книга Царств, 4:32–35). Возможно, это было проявлением имитационной магии, во всяком случае, такое позволяет предположить сам ритуал: Елисей, живой человек, ложился на мертвого мальчика, уста к устам, глаза к его глазам, ладони к ладоням – поскольку Елисей есть человек живой, живым должен был стать и мальчик [166]166
  Oesterley, WOE & Robinson, TH: Hebrew Religion, Its Origin and Development, SPCK, 1952.


[Закрыть] .

В Ветхом Завете много раз упоминается о запрете просить совета у мертвых. Но что-то запрещается, если это делается.

Первые упоминания о том, что у мертвых просили совета, можно найти в Первой Книге Царств, 28:3–25. После смерти Самуила царь Саул обеспокоен, что не может одолеть филистимлян. Саул решает просить совета у Самуила и для этого отправляется к волшебнице в Аэндор, чтобы с помощью ее магии задать вопрос мертвому пророку. Остерли и Робинсон так комментируют значение этого эпизода:

Никто не может отрицать, что этот рассказ является важной иллюстрацией веры ранних израильтян, связанной с покойниками. Они продолжают жить, они помнят, они предвидят, они могут вернуться из своей новой обители, в каком-то смысле они могут вернуться в мир [167]167
  Oesterley, WOE & Robinson, TH: Hebrew Religion, Its Origin and Development, SPCK, 1952.


[Закрыть] .

Эта особенность, нечасто упоминаемая в отношении ранних израильтян, была хорошо известна кельтам, наследникам мышления культуры Рифленой Керамики на Британских островах. Они тоже поклонялись дубам, общались со своими предками и практиковали ритуальный секс. В Книге Пророка Исайи (57:3–13) есть воззвание, записанное после Плена вавилонского, ориентировочно во времена второго Иерусалимского храма, где звучит жалоба на практику такого рода. Воззвание перевела на английский язык профессор Сюзан Акерман, изучавшая дальневосточные и иудейские верования. Перевод отличается замечательным использованием каламбуров, которые были потеряны в первоначальном варианте перевода [168]168
  Ackerman, Susan: «Sacred Sex, Sacrifice and Death», Bible Review, vol. vi, no. l, February 1990.


[Закрыть] . (Здесь отрывок взят из текста православной Библии. – Прим. пер.)

Но приблизьтесь сюда вы, сыновья чародейки, семя прелюбодея и блудницы!

Над кем вы глумитесь? Против кого расширяете рот, высовываете язык? не дети ли вы преступления, семя лжи,

Разжигаемые похотию к идолам под каждым ветвистым деревом, закалающие детей при ручьях, между расселинами скал?

В гладких камнях ручьев доля твоя; они, они жребий твой; им ты делаешь возлияние и приносишь жертвы: могу ли Я быть доволен этим?

На высокой и выдающейся горе ты ставишь ложе твое, и туда восходишь приносить жертву.

За дверью также и за косяками ставишь памяти твои; ибо, отвратившись от Меня, ты обнажаешься и восходишь; распространяешь ложе твое и договариваешься с теми из них, с которыми любишь лежать, высматриваешь место.

Ты ходила также к царю с благовонною мастью, и умножала масти твои, и далеко посылала послов твоих, и унижалась до преисподней.

От долгого пути твоего утомлялась, но не говорила: «надежда потеряна!»; все еще находила живость в руке твоей, и потому не чувствовала ослабления.

Кого же ты испугалась и устрашилась, что сделалась неверной и Меня перестала помнить и хранить в твоем сердце? Не оттого ли, что Я молчал, и притом долго, ты перестала бояться Меня?

Я покажу правду твою и дела твои – и они будут не в пользу тебе.

Когда ты будешь вопить, спасет ли тебя сборище твое? – всех их унесет ветер, развеет дуновение; а надеющийся на Меня наследует землю и будет владеть святою горою Моею.

Здесь профессор Акерман усматривает намек на сексуальные сношения под деревом теребинт (дубом), а также на храмовой горе в Иерусалиме. Это соответствует тому, что нам известно о культуре Рифленой Керамики и позднее о кельтах на Британских островах.

Акерман подтверждает, что в причитании говорится совершенно точно о том, где совершается сексуальное действо: «На горе высокой и величественной ты поставил свое ложе». Термин «гора высокая и величественная» в Библии на еврейском языке может относиться, по ее словам, только к горе Сион, к возвышению, на котором стоит Иерусалимский храм [169]169
  См.: Исаак 2:2, 40:9; Иезекииль, 17:22, 40:2; Михей, 4:1.


[Закрыть] .

Таким образом, святое сексуальное действо, упомянутое в некоторых строфах этого отрывка, должно было происходить на храмовой горе. Этот факт подтверждается игрой слов в тексте: для обозначения ложа использовано еврейское слово «мишкаб», всего на одну букву отличающееся от слова, обозначающего храм, – «мишкан». Акерман полагает, что описание жертвоприношения на «ложе» подтверждает факт намеренного использования каламбура «ложе-храм».

Далее она приводит длинный перечень еврейских царей, которые убили собственных сыновей через ритуальное жертвоприношение, перечень, который завершается только в шестом веке до нашей эры:

Жертвоприношение детей для того, чтобы умилостивить какое-нибудь божество, широко практиковалось в Израиле до Вавилонского плена. В Книге Судей говорится о жертвоприношении дочери Иеффаем во исполнение его необдуманной, торопливой клятвы принести в жертву первое, что увидят его глаза по возвращении домой после битвы (Книга Судей, 11:29–40). Царь Иудеи Ахаз (734–715 г. г. до нашей эры) сжег собственного сына, принеся его в жертву (4-я Книга Царств, 16:3). Современник Ахаза царь Израиля Осия (732–722 г. г. до нашей эры) позволил культу, связанному с жертвоприношением детей, широко распространиться среди его подданных (4-я Книга Царств, 17:16–17). В Иудее седьмого века, после разгрома Северного царства Израиль в 722 году до нашей эры, продолжались жертвоприношения детей. Царь Манассия (687–642 до нашей эры), подобно своему предшественнику Ахазу, принес в жертву собственных сыновей (2-я Паралипоменон 33:6). Иеремия (Иеремия, 7:30–32, 19:5, 32:35) и Иезекииль (Иезекииль, 16:21, 20:31, 23:39) проклинают продолжавшиеся в начале шестого века до нашей эры жертвоприношения детей. В воззвании выше показано, что жертвоприношение детей продолжалось даже после возвращения евреев из плена Вавилонского. В строфе 5 пророк спрашивает, разве это не те люди, «закалающие детей при ручьях, между расселинами скал».

По пересмотренному стандартному варианту Библии в первой половине Книги Пророка Исайи (57:9) говорится: «ты ходила также к Молоху с благовонной мастью и умножала масти свои» (в православной Библии – «ходила к царю». – Прим. пер.). По мнению Акерман, это описание ритуальных приготовлений ребенка к уничтожению в пламени.

Рис. 7. Пепел от принесенного в жертву ребенка покоится в урне, находящейся под камнем с изображением богини Танит.

Нам показалось предположение, что евреи, возможно, жертвовали детей Яхве, несколько необычным, чем-то таким, что не принято сегодня обсуждать в приличном обществе. Мы спросили нашего доброго друга профессора Филиппа Дэвиса, каково по этому вопросу мнение специалиста. «Я не вижу причин, почему жертвоприношение детей не могло практиковаться у израильтян», – ответил он. В статье Акерман дана фотография праха ребенка, принесенного в жертву, чтобы умилостивить бога [170]170
  Ackerman, Susan: «Sacred Sex, Sacrifice and Death», Bible Review, vol. vi, no. l, February 1990.


[Закрыть] . Прах находится в урне под большим камнем, на котором изображена богиня Танит, стоящая на портике храма с бубном в руке. Интересно, нет ли подобных урн, покоящихся глубоко в храмовой горе в Иерусалиме с тех времен, когда Соломон обратился к поклонению Молоху?

В нашем исследовании для книги «Ключ Хирама» мы обнаружили неразрывные связи ранних еврейских верований с Религией Египта. Это казалось вполне резонным, ветхозаветная легенда говорит, что Моисей был приемным сыном в семье фараона и военачальником египетской армии. Если он вел группу иммигрантов из этой страны в поисках Земли обетованной, значит, и сам, и все они должны были говорить на египетском языке и думать как египтяне. Поскольку последователи Моисея только что оставили страну, трудно вообразить, чтобы новая вера была чем-то большим, чем вариантом принятой там.

Мы читали рассказ о том, как Моисей и Иисус Навин убивали, прокладывая путь через Землю ханаанскую во славу новообретенного бога Яхве. Согласно библейским данным, они разрушали город за городом, вырезая все население полностью. Однако, как теперь мы знаем, археологические свидетельства этого не подтверждают, что позволяет предположить – большинства этих событий просто не было, история еврейского вторжения в Ханаан, как и предание о царе Давиде, почти полностью вымышлены.

Если бы не тот факт, что в Библии дана история еврейского народа и принятого ими Бога, археология этого незначительного пустынного района в восточной части Средиземноморья осталась бы уделом немногих, никому не известных ученых. Но так случилось, что каждый знает хоть немного о так называемой Святой земле и ее обитателях во времена, отстоящие от нас на два-три тысячелетия. Библейское предание, которому учат западный мир, говорит, что еврейский народ древний, с четко разграниченной религией, которая дала Бога христианству и исламу. Однако относительно других народов евреев нельзя назвать особо древними, они с расовой точки зрения неотличимы от других народов этого региона, и нам теперь известно, что у них не было монотеизма еще сотни лет после Давида и Соломона.