Текст книги "Масонский Завет. Наследие Хирама"

Автор книги: Кристофер Найт

Соавторы: Роберт Ломас
сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 34 страниц)

Вероятность того, что в ритуале такие углы были использованы случайно, ничтожно мала, учитывая то, как мыслили хананеи. По всей вероятности, ритуал этот очень древний, но смысл его был утрачен задолго до создания масонства. Это еще один пример того, как древнее устное предание и ритуальные процедуры могут хранить информацию в течение исключительно долгого времени, хотя люди, передающие эту информацию, не понимают ее.

Члены Братства стоят вдоль угла треугольника, образованного тенью Солнца в дни солнцестояния. Кандидат встает на колено в центре треугольника, где его помазывают, затем поднимается, его провожают на его место. Если стороны треугольника символизируют солнцестояния, то центр соответствует равноденствию, то есть символически каждого кандидата помазывают маслом и принимают в Братство в равноденствие.

Псалмы Ветхого Завета содержат древний ханаанский материал. Известно, что Псалом 19 [122]122
  В православной Библии Псалом 18. (Прим. пер.)


[Закрыть]основан на утреннем брачном гимне Солнца [123]123
  Hooke, SH: Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] . В нем описан переход Солнца в течение года от солнцестояния до солнцестояния и обратно, когда в Иерусалиме образуется равносторонний треугольник. Последняя линия подразумевает идею «цедек», согласно которой ложь не скроется от праведного ока бога Солнца:

Он поставил в них жилище Солнцу,

И оно выходит, как жених из брачного чертога своего…

От края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его.

Специалисты говорят, что в этом доеврейском мифе Солнце женится на Анат (известной также как Астарта), которую мы знаем как планету Венера [124]124
  Hooke, SH: Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] .

В древней легенде, положенной в основу Псалма XIX, жених – Солнце, невеста – яркая утренняя звезда Венера [125]125
  Engnell, J: Studies in Divine Kingship, SPCK, 1962.


[Закрыть] . Специалисты по Библии отметили, что в таких местах Библии, как Первая книга Царств, 11:5, говорится, что Соломон поклонялся Венере в ее особой ипостаси богини финикийцев [126]126
  Mauchline, J: 1 +11 Kings – Peakes Commentary on the Bible.


[Закрыть] . Официальное поклонение Венере как «Царице Небесной» (Астарте) продолжалось в царстве Иудея до 600 года до нашей эры [127]127
  Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] .

Таким образом, здесь, в псалме Библии, говорится о браке двух главных астральных богов, Солнца и его спутницы, которая танцует вокруг бога цедека с абсолютной точностью более сорока лет – а вокруг зодиака – 1440 лет. Эта атрибутика была продолжена от имени Яхве, Бога евреев… и, следовательно, христиан. История становится еще более интересной, если мы взглянем на результат этого брака. Вот точка зрения одного из специалистов:

Святой брак должен дать плод в виде рождения Царя– Спасителя в соответствии с общим мифом и традиционным ритуалом… Здесь на поверхность выходит история Исаака. Легенды, о которых идет речь, теперь рассеяны по разделам Книги Бытия XVII–XVIII… В пророчестве Исаака мы видим ханаанский мифический сюжет, и можно легко продемонстрировать, что сама литературная категория пророчества о рождении божественного царского ребенка восходит к ханаанским преданиям [128]128
  Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] .

Теперь единственный бог – Яхве, и в Книге Бытия (21:1–3) Он «посещает» жену Авраама, который к этому времени уже был стариком:

И призрел Господь на Сарру, как сказал; и сделал Господь Сарре, как говорил.

Сарра зачала, и родила Аврааму сына в старости его во время, о котором говорил ему Бог.

И нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак.

Но использованный в тексте глагол «посещать» дан глаголом пакад (Paqad), что означает не просто визит, посещение женщины в сексуальном смысле для совокупления, а не просто для приветствия [129]129
  Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] . Таким образом, Сара выступает в роли более ранней Девы Марии – матери зачатого богом ребенка. Авраам был слишком стар для зачатия: по расчетам архиепископа Ушшера, ему было ровно сто лет, когда родил ся Исаак, поэтому гораздо вероятнее, что в результате посещения Сары появился отпрыск.

Учитывая, что вряд ли беременность молодой женщины могла возникнуть от Солнца или любого другого астрального тела, мы вправе подозревать, что здесь не обошлось без Мелхиседека. Ситуация, кажется, выглядит так: пока старик Авраам платил десятину царю-жрецу, гость нанес «визит» его жене.

Нас восхитила древняя природа вечного (пусть и не равностороннего) треугольника.

Сара переводится как «царица» или «царевна», установлено также, что имя Исаак – производное от ханаанского слова, означающего «он смеется», что, видимо, нашло отражение во фразе Книги Бытия, что Сара «смеялась про себя», когда Бог подарил ей ребенка. Более того, «он смеется» имеет близкие ассоциации с богом Элем угаритской мифической литературы. К этому можно добавить, что ребенок сосал грудь девственницы, Анат (Венеры) [130]130
  Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] . Поэтому мы пришли к выводу, что история Авраама, Сары и Бога представляет собой адаптацию древнего ханаанского предания о «посещении» божеством царицы для заключения священного брака, в результате которого на свет появляется царский божественный ребенок.

Изучая, что известно о влиянии ханаанского ритуала на иудаизм, мы с интересом обнаружили, что многие ученые находят гораздо больше информации о женской ипостаси Бога, что явно указывается в Библии. Один исследователь так обобщил ситуацию:

Только из Ветхого Завета мы бы никогда не догадались, что Израиль ассоциирует богиню с Яхве, даже по народным поверьям, но вывод этот неоспорим, мы вполне обоснованно предполагаем, что она играет свою роль в мифологии и ритуалах Израиля. Трудно не сделать выводы, что ритуалы, аналогичные тем, что мы встречаем повсюду, исполняли в Израиле до плена, а среди них был и рассказ или представление ежегодной свадьбы Яхве и Анат [131]131
  Myth, Ritual and Kingship, Oxford at the Clarendon Press, 1958. См. «Early Hebrew Meths and Their Interpretation».


[Закрыть] .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы начади верить, что пришельцы, которые принесли цивилизацию в Шумер, могли быть торговцами культуры Рифленой Керамики, которые поселились в местности, показавшейся им привлекательной, но сохранившие связи с другими группами, осевшими в местах, подобных Гевалу в Ливане.

Мы верим, что шумеры и «пришельцы» в Ливан были мигрантами культуры Рифленой Керамики, обе группы имеют общие характеристики, помимо их теологии, связанной с поклонением Венере.

Поклонение Солнцу – главный тезис во многих религиях, но Венера тоже важна для культур, которые, как мы полагаем, связаны с культурой Рифленой Керамики. Венера имела исключительное значение для мегалитических бретонцев, именно свет Венеры озаряет масонского Кандидата на Третью ступень. Мы нашли ассоциации с Венерой у шумеров, хананеев, египтян и евреев.

Основатели Египта принесли с собой искусство строительства, знание навигации и астрономии, которые дали толчок развитию одной из величайших цивилизаций всех времен. Мы отметили, что главная особенность Ньюгранджа – поразительная стена из белого кварца, а первый город Древнего Египта был назван Мемфис, что означает «белая стена».

Мы теперь верим: есть основания полагать, что рассеяние людей культуры Рифленой Керамики было зернами более поздних цивилизаций Среднего Востока.

В табличках Рас Шамра есть много информации о древних ханаанских ритуалах, они подобны ритуалам посвящения в Третью ступень масонства, когда Кандидата символически убивают, он воскресает. Последние работы по исследованию Ветхого Завета ставят Мелхиседека, ханаанского царя-жреца, в контекст, имеющий недвусмысленный масонский оттенок.

Ашерах, или маркер, дающий тень, воткнутый в землю на широте Иерусалима, составляет равносторонний треугольник из теней, отмеченных в дни солнцестояния. Этот древ ний ритуал заставляет вспомнить масонский, значение которого было утрачено. Члены Масонского Братства Великого Первосвященника стоят по двум сторонам треугольника, образованного тенями во время солнцестояния. Кандидат встает на колено в центре треугольника, где его помазывают и поднимают. Если внешние стороны треугольника или знака дельта символизируют солнцестояния, центр является символом равноденствия. Это означает, что каждого Кандидата помазывают маслом и принимают в Братство в Равноденствие.

После того как Давид стал царем, продолжали службы и ханаанские жрецы. То есть он продолжил традицию, начало которой положили Авраам с Мелхиседеком, признав правомочия ханаанского верховного жреца и царя Иерусалима. Это было начало еврейской веры в царских и религиозных пророков.

7. ДВА КУЛЬТА ИУДАИЗМА

НОВЫЙ НАРОД

В Ветхом Завете говорится, что евреи постепенно покорили ханаанские города во второй половине второго тысячелетия до нашей эры, когда они вышли из Египта под водительством Моисея и Иисуса с намерением сделать Землю ханаанскую своей. Никто точно не знает, когда это произошло, но, по еврейскому преданию, Моисей перешел Красное море в 1447 году до нашей эры, Библия короля Якова (протестантская) датирует это событие несколькими годами раньше – 1441 годом до нашей эры.

В конце правления Соломона, то есть через пятьсот лет, восточные хананеи уже ассимилировались с еврейским народом, а западные стали финикийцами и с тех пор считаются отдельным народом. Однако, по всей видимости, евреи и хананеи не были столь разными народами, как можно понять из Ветхого Завета. Ученые, специализирующиеся на библейских исследованиях, считают, что еврейский язык имеет ханаанские корни, а финикийский идентичен ранним формам еврейского [132]132
  «Canaanites», Microsoft Encarta Encyclopedia 2001.


[Закрыть] .

Еврейские писцы, составившие Библию, изобразили непрерывную цепь событий от времен изгнания Адама из садов Эдема через Завет Авраама и Исход Моисея до завоевания Давидом Иерусалима, которое было предопределено судьбой, чтобы основать центр власти Бога Творца под управлением Им избранного народа. Но это, как мы полагаем, было всего лишь позднейшим, задним числом оправданием их взглядов на мир.

История свидетельствует, что в тот период, когда евреи завоевывали Землю ханаанскую в конце Бронзового века, в этом регионе было смутное время. Весь он в двенадцатом веке до нашей эры оказался в состоянии внезапного культурного коллапса и подвижек огромных масс населения [133]133
  Stiebling, WH: «Did the Weather Make Israel's Emergence Possible?», Biblical Review, vol. X, no.4 August 1994.


[Закрыть] . Исходной точкой стало глобальное потепление, начавшееся около 1300 года до нашей эры и длившееся более двухсот лет. В результате пустынные области Земли ханаанской быстро пришли в упадок из-за отсутствия дождей. По данным Стеблинга, подкрепленным убедительными доказательствами, большинство деревень в материковой части Земли ханаанской было покинуто, вновь ее заселили только около 1000 года до нашей эры.

Эта дата совпадает с завоеванием Иерусалима Давидом, весь период засухи является одновременно периодом покорения Земли ханаанской евреями. Мы задали себе вопрос: евреи заняли оставленную землю потому, что другие были вынуждены покинуть ее из-за нехватки пищи и воды, или тому были другие причины?

Стеблинг объясняет, как это произошло. Имеются записи о том, что в Вавилоне были восстания, совпадающие по времени с сокращением на три четверти населения. Египет испытывал острую нехватку зерна, стране постоянно досаждали мародерствующие племена, которые убивали местных жителей и грабили оставшиеся запасы продовольствия. Факты свидетельствуют о том, что евреи мигрировали в пустующие земли.

Помимо научных аргументов, таких, как анализ погоды по древесным кольцам, таблицам уровней воды и изменению флоры, мы можем видеть, как иным стал образ жизни людей. В то время как прибрежные хананеи (которые стали финикийцами) успешно справились с потеплением, на востоке региона, где люди жили в более высоких районах, они пострадали очень тяжко.

Обследование поселений в районе, который предположительно занимало еврейское племя Манассии, показывает все признаки последствий климатической проблемы. Манас– сея – холмистый район с пустынными включениями, площадью около десяти-пятнадцати миль, он простирается в глубь материка от побережья до реки Иордан, расположен в центре между Галилейским озером и Мертвым морем. Автор анализа – доктор Зертал, экономист, занимающийся проблемами сельского хозяйства, который переквалифицировался в археолога, что делает его идеальным специалистом для его проведения. Он показал, как изменялось в период, нас интересующий, количество действующих поселений.

В середине Бронзового века (1750–1550 гг. до нашей эры) здесь было 116 поселений, к его концу (1550–1200 гг. до нашей эры) – 19. Именно такого рода упадка мы вправе ожидать во время определенного Стеблингом периода сухих, враждебных климатических условий. Затем в первой части Железного века (1200–1000 гг. до нашей эры) количество поселений резко возрастает до начальной цифры – 136. Зертал так комментирует это:

Резкое увеличение количества поселений свидетельствует о появлении новых обитателей в этом районе в первой часты Железного века. Это соответствует библейским данным о расселении евреев в Земле ханаанской в этот период [134]134
  Zertal, A: «Israel Enters Canaan», Biblical Archaeology Review, v. XVIII, no.5, Sept./Oct. 1991.


[Закрыть] .

Кроме того, группа Зертала отметила, что предыдущее население располагалось преимущественно в долинах (в отношении три к одному), а только прибывшее – на холмах (два к одному). Эти данные позволяют предположить, что пришлые были другим народом, с иными представлениями о том, где строить жилище.

Мы обнаружили три главные теории появления евреев в Земле ханаанской. Первая, «модель завоевания» Уильяма Олбрайта [135]135
  Albrught, WF: From the Stone Age to Christianity, The John Hopkins Press, 1940.


[Закрыть] , признает битвы, о которых сообщается в Ветхом Завете, исторической реальностью. Вторая – «модель мирного проникновения» Альбрехта Альта. Третья – модель «крестьянской революции или социального переворота» Джорджа Менденхолла.

Олбрайт, видимо, искал доказательства в поддержку истории, рассказанной в Библии, но археологические данные, полученные со времени публикации этой теории, не подкрепляют ее. По нашему мнению, которое сложилось после проверки большого массива информации, к исторической реальности ближе всего теория Менденхолла (в частности, в том виде, как ее развил Норманн Готвальд).

Менденхолл и позднее Готвальд на основе современных антропологических и социологических концепций предложили гипотезу, заключающуюся в том, что первые израильтяне были не пришельцами, но изменниками-хананеями, восставшими против своих феодальных угнетателей. Эти представители низших классов хананеев бежали на юг и восток в центральные холмы, покинув западную часть страны. Проще говоря, Израиль возник внутри Ханаана, а не в результате вторжения со стороны. Если принять такую модель, а мы принимаем ее, евреи – это просто ханаанские крестьяне.

Это объяснение согласуется с ветхозаветной Книгой Судей, где описан период первой части Железного века, когда страна холмов быстро заселялась. Перед возникновением царской власти разные племена возглавляли старейшины, которые в Библии названы «судьями». Позднейшие авторы Второзакония пытались составить их перечень, как будто они правили последовательно, последние библейские исследования позволяют предположить, что это были современники, конкурирующие друг с другом.

Гидеон, один их последних судей, сменивший ханаанское имя Иероваал, видимо, пользовался большим влиянием по сравнению с другими судьями. Он держал и обслуживал гарем и имел семьдесят сыновей. Основал религиозный центр в Офрах, где создал культовый объект, названный эфод. Это был божественный инструмент, который по религиозному значению был сравним с Ковчегом Завета Моисея. В Офрах Гидеон формально назвал одного из своих сыновей Авимелех, именем, которое чествовало Бога как Отца и Царя, тем самым он сделал первый шаг к созданию царской власти у евреев.

Ханаанских крестьян стали именовать евреями по слову «апиру» [136]136
  Peake's Commentary on the Bible, Thomas Nelson and Sons, 1962.


[Закрыть] . В Телль-Аль-Амарне, столице египетского фараона Ахенатона (1353–1335 гг. до нашей эры), было найдено более трехсот клинописных табличек. Во многих содержалась переписка между Ахенатоном и вассальными царями в Ханаане, которая свидетельствует о том, что Египет постепенно терял контроль над подчиненными ему царствами, включая царства в Ханаане, где было много собственных проблем, возникших из-за таинственных апиру. Судя по приведенным описаниям, апиру прибыли извне рамок обычного ханаанского общества и были наемными сельскохозяйственными рабочими, наемными солдатами и даже преступниками. В одном из писем говорится, как группа апиру, ведомая неким Аабаууи, захватила город Шехем в центральной холмистой части Ханаана.

Мы почувствовали, что начинает вырисовываться достаточно ясная картина.

Аристократия и средние классы прибрежных городов Ханаана слишком успешно вели дела. Они взяли под контроль практически всю международную торговлю, стали богатыми, процветающими купцами. Здесь не нужна была огромная армия труда, поскольку богатство черпалось за границей, импортировались всякого рода экзотические продукты питания, предметы обихода, которые и употребляли. Зажиточные круги все в большей степени теряли контакт со своим практически безработным крестьянством. Эти лишенные каких-либо прав, деморализованные апиру стали нежелательным низшим классом, что заставило их отправиться во внутренние районы страны в отчаянных поисках работы и пропитания.

Несомненно, некоторые подались в Египет в качестве сельскохозяйственных рабочих, просто рабочих и военных наемников – возможно, история Моисея – это история особо удачливого наемника, дослужившегося до уровня полководца в египетской армии. При таком сценарии рассказ об исходе евреев из Египта имеет смысл, поскольку они бежали на восток и север в поисках Земли обетованной – своей собственной земли, принадлежащей им по праву рождения. Вернувшись в Ханаан, который был покинут их предками за несколько поколений до них, они обнаружили, что представляют собой лишь одну среди прочих групп, почти лишенных страны апиру. Вероятно, эти беглецы из Египта были более цивилизованными, чем крестьяне «от сохи», которых они встретили в Земле обетованной. Они начали устанавливать в их обществе новый социальный порядок, ведомые людьми, которые, как свидетельствует Библия, называли себя «судьями». Цари ханаанских городов должны были быть обеспокоены, увидев, что население провинции требует себе лучшей участи, и, возможно, были битвы, которые вели крестьяне под руководством бывших наемников, обладающих достаточным военным искусством, чтобы разграбить один– два маленьких города. Но мы обнаружили, что наше исследование заставляет нас вернуться к истории царя Давида.

Самые ранние события основания чисто еврейского государства связаны с царем Давидом, о своем родстве с которым упоминал Иисус. В Ветхом Завете говорится, что, как только Давид взял Иерусалим, начался процесс централизации религии в городе путем создания все более сложной организации, практика которой отличалась от принятых вокруг религиозных ритуалов. В сельской местности жрецы местных храмов, известных как «высокие места», практиковали определенную форму культа Яхве, которая была более-менее такой же, как древняя ханаанская религиозная практика, но освященная именем нового бога. Специализирующийся на библейских исследованиях профессор Самуил Хук сказал:

Следующим изменением от введения института царской власти было отделение религиозной практики в столице от религиозных обрядов в провинции. По свидетельству авторов Второзакония, Книги Царств и пророков, мы знаем, что в стране были местные храмы – «высокие места» – с собственными местными жрецами, исполнявшими определенную форму культа Яхве, на которую сильное влияние оказала ханаанская практика. Осия показывает, до какой степени Яхве и Ваал смешались в головах израильской паствы. Такое положение вещей продолжалось, несмотря на проклятия пророков и усилия царей-реформаторов, до падения Иерусалима в 586 году до нашей эры [137]137
  Hooke, SH: «The Religious Institution of Israel», Pealce's Commentary on the Bible, 1962.


[Закрыть] .

Концепция царской власти у евреев, введенная в землях, которые они контролировали, имела особенности. Первый царь, Саул, изображен подобием судьи, который получил от Бога пост, главным образом для военных целей. Власть Давида была уже другого рода: она была основана на Завете. Завет представлял собой договор между тремя сторонами: царем, народом и Яхве. Права Давида на власть опирались на его необычные отношения с Богом.

Давид считался первым мессией, его полномочия были основаны на его особых отношениях с Яхве через Завет [138]138
  Hertzberh, Arthur: Judaism, George Braziller, New York, 1962.


[Закрыть] . Соглашение включало двусторонние условия: монарха и народа. Роль Яхве заключалась в обеспечении их выполнения той и другой стороной. Такая постановка дела являла собой замечательную демократическую концепцию, которая для тех времен была оригинальной и уникальной. По сути, это была хартия и тронная клятва с ограничением царских полномочий, а также божественной гарантией обширных прав и свобод для подданных.

В любой другой сопредельной стране они не имели никаких прав: у царя была власть абсолютная. Если раньше при дворе Израиля иногда была принята терминология, по которой обычного гражданина называли «раб» царя, при Давиде была введена новая форма социальной организации, в соответствии с которой подданный именовался «брат» (Второзаконие, 17:20) или «сосед» (Иеремия, 22:13) царя. Это была революционная теория взаимоотношений между правителем и управляемым – но жила она недолго.

По мере того как шло время, все больше и больше территорий подпадало под власть евреев – были взяты даже такие южные порты, как Ашкелон, – но северные прибрежные города финикийцев оставались для них неприступными. Позднее они заняли Иерусалим, но это была в большей степени политическая победа, чем кровавая военная.

Согласно Ветхому Завету, храм царя Соломона для Яхве был со временем построен на земле, которую Давид купил за шестьсот шекелей золотом у иевусея [139]139
  Иевусеи были ханаанскими обитателями Иерусалима до появления евреев.


[Закрыть] по имени Араунах (известного также как Орнан). Ранее он использовал это место для молотьбы пшеницы [140]140
  Книга Паралипоменон 21:15–26.


[Закрыть] . Шестьсот шекелей были крупной суммой, упоминание о платеже в этой истории, видимо, должно было показать, что Давид уважительно обходился с аборигенами. Во Второй Книге Царств говорится, что Давид купил это место по совету пророка Гада. Ему надо было умилостивить Бога, поскольку тот был огорчен, что Давид провел перепись в новом царстве, чтобы лучше собирать налоги. Как утверждается во Второй Книге Царств, Бог послал ангела, чтобы погубить много подданных Давида, но царю был предоставлен выбор, каким способом это будет сделано. От имени Яхве Гад предложил три варианта разных катастроф в качестве наказания: засуху на семь лет, разорительную войну на три месяца или чуму на три дня. Неудивительно, что Давид выбрал последнее. Во время жатвы в народе распространилась чума, унеся семьдесят тысяч жизней. Когда зараза уже почти достигла Иерусалима, Давид вознес молитву Яхве, и чума прекратилась [141]141
  Вторая Книга Царств, 24:13–16.


[Закрыть] . История невероятная по нескольким причинам, не самой последней из них можно назвать смерть семидесяти тысяч человек всего за три дня.

Учитывая, что Ветхий Завет был создан через несколько сот лет после описанных в нем событий, встает вопрос: Давид был исторической фигурой или мифом, составленным на основе преданий? Некоторые утверждают, что он был реальным человеком, поскольку о существовании дома Давидова упоминается на стеле Тель Дан девятого века до нашей эры и на стеле моавитского царя по имени Меша, который правил около 849–820 гг. до нашей эры. Но даже эти свидетельства появились на свет через двести лет после происшедшего.

Мы спросили нашего друга, профессора Филиппа Дэвиса, каково его мнение об этом. Филипп ответил:

На стеле Тель Дан действительно есть одно слово, которое можно перевести как «дом Давидов», но оно может иметь и иной смысл. Даже если оно означает «дом Давидов», не обязательно имеется в виду Давид, упомянутый в Библии. Даже самые горячие его поклонники среди специалистов признают, что никогда не существовало большой империи Давида – Иерусалим был в то время маленькой деревней и, по всей вероятности, легенда о нем является очень сильным преувеличением. В лучшем случае мы можем говорить о наличии исторических корней легенды, и даже в этом я не очень уверен. Я смотрю на него как на аналог короля Артура, возможно, какие-то исторические корни были, но он не человек из легенды.

Молодой царь Хирам недолго пробыл на троне к тому моменту, когда воинственный Давид отнял Иерусалим у иевусеев, превратив город Мелхиседека, поклоняющегося Венере, в город Давида, В Ветхом Завете подчеркивается, что Давид, амбициозный царь агтиру, уговорил иевусейскую аристократию Иерусалима передать ему управление городом. По словам Иосифа Флавия, правители города оскорби ли Давида, пытаясь преградить ему путь, выставив всех калек и нищих, говоря, что даже убогих достаточно, чтобы не дать ему взять город [142]142
  Whiston, W: Josephus, Antiquities, vii, iii, 1.


[Закрыть] . Давид тут же осадил его, правители были вынуждены начать с ним переговоры. Он взял город, но сохранил службу жречества Мелхиседека, назначив Задока своим верховным жрецом.

Хирам, понимая, что его богатый, но уязвимый порт Тир вместе со всеми храмами, в которых происходило таинство интронизации, может оказаться следующим городом в списке Давида, решил выиграть время. Он завел с ним дружбу, предложил поддержку и помощь искусных мастеров, построил ему дворец в Иерусалиме, чтобы Давид мог утвердить свою власть, и удержал тем самым воинственного еврея в Иерусалиме в удалении от Тира. Иосиф Флавий так пишет об этих событиях:

Хирам, царь тирцев, отправил к нему (Давиду) послов, организовал с ним союз дружбы и помощи. Он также посылал ему подарки, кедровое дерево и механиков, и людей, искусных в архитектуре, чтобы они построили ему царский дворец в Иерусалиме [143]143
  Josephus, Antiquities, vii, iii, 2.


[Закрыть] .

Уловка помогла, Хирам получил столь нужное время, чтобы перестроить город Тир на рукотворном острове, который он возвел в море.

Хирам позаботился о том, чтобы все свидетельства его царской власти были перемещены в крепость, возведенную на острове. Он построил там храмы своим богам, которые гарантировали его царскую власть, а затем снес старые, уязвимые из-за своего расположения на материке.

Давиду надо было утвердить новую наследственную династию царей, и это, по нашему мнению, было причиной, почему в отношении апиру везде подчеркивается, что они взяли Иерусалим именно в это время, вот почему позднейшие писцы столь выпячивают то г факт, что Давид был помазан. Помазание было частью процесса интронизации финикийских царей, частью особого ритуала, проводившегося в храме, обращенном на восток, с двумя колоннами при входе.

То, что Самуил помазал сначала Саула, а потом Давида, было, видимо, попыткой скопировать ханаанский ритуал, но писцам было известно не все, что надо сделать для того, чтобы стать «настоящим» царем. Иевусеи знали, что настоящие цари были супругами Венеры: это было отражено в названии их города. Чтобы достичь уровня ханаанской божественной легитимности, Давиду был нужен собственный храм, обращенный на восток, предпочтительно посвященный новому, проживающему в Ковчеге богу Яхве. Там он сможет провести ритуал интронизации и обвенчаться с богиней Венерой в холодном сиянии ранней зари.

Иосиф Флавий говорит о решении, но не о его мотивах:

Теперь, когда царь (Давид) увидел, что его дела по воле Бога с каждым днем идут все лучше, он подумал, что оскорбляет его, если сам живет в домах кедрового дерева, большой высоты, с замечательными архитектурными особенностями, но не заботится о ковчеге, находящемся в шатре. У него появилось желание построить Богу храм, поскольку Моисей предрек, что такой храм должен быть построен [144]144
  Josephus, Antiquities, vii, iii, 4.


[Закрыть] .

Дом с замечательной архитектурой был даром Хирама, царя Тира. Свидетельств о том, что Моисей предсказал строительство храма для Яхве, не найти ни в одном из современных вариантов Пятикнижия, но мы знаем, что упоминание об этом включено в Масонский Завет, где Моисей говорит, что шатер есть модель храма, который однажды будет построен из камня, когда он повелит Везалеелю сделать его (Масонский Завет, 6:7). Мы сочли интересным, что Иосиф Флавий добавил подробность, которая есть в масонских записях, и более нигде.

Наша точка зрения на то, что произошло, нашла поддержку у профессора Ягерсма, заведующего кафедрой исследований еврейской истории и Ветхого Завета Брюссельского университета. Он пишет следующее о библейской истории Давида и Ковчега:

В эпизодах, которые следуют за помазанием Давида Самуилом, о нем постоянно говорится как о могущественном завоевателе и талантливом полководце… завоевание (Давидом) Иерусалима положило конец ключевому положению, которое филистимляне занимали в этом регионе некоторое время… Другим важным фактором, благоприятствующим смене власти, было ослабление власти (финикийских) старых городов-государств. Это явно связано с экономической сферой. В то время как раньше центром экономики была, главным образом, прибрежная равнина, в это время происходил все возрастающий сдвиг к востоку, в страну холмов… включение обитателей Иерусалима и других ханаанских городов в царство Давида имело далеко идущие последствия не только в религиозных, но и в социальных и экономических делах. Давид, вероятно, отлично понимал, что Иерусалим может функционировать как политический центр царства только в том случае, если станет и центром религиозным… для Давида Ковчег явно имел большое значение… Результатом перемещения Ковчега в Иерусалим было все возрастающее значение города как центра культа (Яхве) [145]145
  Jagersma, H: A History of Israel to Bar Kochba, SCM Press, 1985.


[Закрыть] .

Рис. 6. Город Давида был крошечным поселением, построенный впоследствии храм располагался на возвышении с северной стороны.

Надписи: (сверху вниз справа налево) Храм; Храмовая гора; Офел; сохранившаяся стена Старого города; Первая стена; Долина Тиропон; Город Давида; Источник Тихон; Долина Кедрон; Пруд Соломона; Пруд Силоам.

Город Иерусалим был крошечным, но хорошо укрепленным – взятие его должно было быть наивысшей победой для Давида, мифического и легендарного царя крестьян. Библия говорит, что он немедленно собрал армию в тридцать тысяч человек, чтобы принести Ковчег Завета из Кириатяарим (Ваалах) в свою новую столицу, – и плясал перед шатром. На пути оттуда возничий повозки, где находился Ковчег, был поражен насмерть нечаянным прикосновением к дому Яхве, во избежание дальнейших неприятностей Давид приносил в жертву быка и буйвола через каждые шесть шагов. Должно быть, это было медленное и кровавое путешествие.