Текст книги "Масонский Завет. Наследие Хирама"

Автор книги: Кристофер Найт

Соавторы: Роберт Ломас
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 34 страниц)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прошло достаточно много времени после опубликования книги «Ключ Хирама», в процессе совместной работы над двумя последующими книгами мы нашли изрядное количество дополнительных материалов, которые позволяют увидеть в новом свете вопросы, которые ранее мы были вынуждены оставить без ответа.

Пытаясь узнать, что же могло быть спрятано под Росслином, мы собрали столько старинных масонских ритуалов, сколько смогли, Роберт создал сайт в Интернете, который позволил нам рассмотреть собранные материалы в разных вариантах последовательности изложения и систематизации. Мы намерены использовать этот бесценный инструмент исследования для анализа сложных, искаженных и большей частью отвергнутых мифов масонства столь детально, как никогда ранее это не делалось.

Когда мы очистили масонство до главных элементов, у нас остались следующие тезисы:

• Технология строительства в камне рассматривается как акт духовный.

• Структура масонского храма и ритуалы основаны на астрономии.

• Бог ассоциируется с Солнцем.

• Восход планеты Венера в день равноденствия знаменует воскрешение жизни.

• Большое значение придается дням летнего и зимнего солнцестояния.

• Большое значение имеет изучение наук и природы.

Эти идеи сейчас не в ходу, но в предыстории была культура, построенная именно на таких понятиях. Носители этой культуры известны под названием Народ Рифленой Керамики.

2. КУЛЬТУРА РИФЛЕНОЙ КЕРАМИКИ

ПЕРВЫЕ КАМЕНЩИКИ

Первые люди появились на Британских островах в период неолита, около 9000 лет назад, через северное побережье Шотландии, когда Северное море еще не затопило равнину и в эти места можно было пройти по суше из Норвегии. Пришельцы продвигались по только что освободившейся земле, вслед за отступающими ледниками завершающегося ледникового периода. Когда уровень воды поднялся, земля будущей Великобритании стала островом, но скандинавы неолитического периода и первые жители Шотландии имели общих предков [7]7
  Wickham-Jones, CR: Scotland… s First Settlers, Historic Scotland, 1994.


[Закрыть]. Люди того времени отметились на западных окраинах Европы мегалитическими сооружениями – «мегалитический» означает «массивный камень». Эти первые каменщики населяли те места, которые стали Уэльсом, Шотландией, Ирландией, Англией, Францией, частично Северной Скандинавией и Северной Испанией, а также Мальтой. Сегодня люди занимаются повседневными делами и не задумываются о неизвестных людях, которые когда-то владели этой землей. Только в Англии сохранилось более 40 000 известных мегалитических сооружений, возраст которых превышает пять тысяч лет.

Понять всю колоссальность этих сооружений мы сможем, если попытаемся представить себе, что останется от нашей цивилизации через пять тысяч лет, если хлипкие современные здания порой едва дотягивают до полувека. Климат в те времена в Англии был гораздо теплее, чем сейчас, земля покрыта густыми лесами, делающими всякое путешествие Делом исключительно трудным. Однако люди мегалитического периода умели строить лодки и были хорошими моряками, пользуясь морями как проторенной дорогой. Они колонизировали многие острова вдоль побережья Шотландии, и есть доказательства, что они вели обширную торговлю. Например, камень, характерный только для карьеров острова Рам, использовался для сооружений на материке и на других островах внутренней части Гебридского архипелага. Морские торговые связи простирались до Скандинавии со времен самых первых поселений в этих местах [8]8
  Wickham-Jones, CR: Scotland's First Settlers, Historic Scotland, 1994.


[Закрыть].

Мы на удивление мало знаем о жителях Британских островов времен мегалитического периода, поскольку у них еще не было письменности, которую можно бы прочитать. Поэтому нет таких точных сведений об этой культуре, какие мы имеем о более поздних народах: шумерах и древних египтянах. Археологи называют их просто людьми культуры «Рифленой Керамики», по рисунку, которым они украшали глиняную посуду. Однако они оставили после себя систему символов, которые можно назвать протописьменностью, некоторые из них поддаются расшифровке благодаря связи с астрономическими данными.

Многим известны каменные окружности, которые они воздвигли, но они соорудили также самые ранние из сохранившихся в мире каменных зданий, конструкции которых, как правило, на тысячу лет древнее, чем города Шумера. Качество каменных работ было очень разное: от практически необработанных каменных плит, поставленных стоймя, до отличного инженерного решения в каменных камерах, таких, как Майес Хоув в Оркни, которые признаны «одним из высочайших достижений в неолитической Европе» [9]9
  Henshall. AS: «The Chambered Cairns», in The Prehistory of Orkney, Edinburgh University Press, 1993.


[Закрыть]. До недавнего времени считалось, что эти здания значительно моложе средне-восточных сооружений, но с помощью радиоуглеродного анализа была составлена новая хронология [10]10
  Renfrew, C: Before Civilization, Jonathan Cape, 1973.


[Закрыть].

Сообщения об этом вызвали широкую дискуссию о людях, построивших сооружения. Вот что пишет археолог доктор Ян Макки:

Если европейские мегалитические сооружения и даже мальтийские храмы древнее, чем самые древние города, то трудно оценить, какую роль сыграла городская культура в великих социальных процессах, которые шли в amлантической Европе между 4500 и 2500 годами до нашей эры… должны были существовать особые общества с протогородской или городской культурой еще до появления самых ранних мегалитических сооружений [11]11
  Mackie, E; The Megalitic Builders. Phaidon Press, 1977.


[Закрыть].

Конструкции, которые возводили эти люди, имели прямостоящие камни, сгруппированные в различные образования, каменные насыпи с туннелями, земляные насыпи и канавы. Эти сооружения можно встретить вдоль всего побережья Европы, от Южной Испании до Скандинавии, а также на северном побережье Средиземного моря, в Южной Италии и на Мальте. Кроме того, есть данные о каменных сооружениях такого типа в некоторых местах Северной Африки, включая Египет и Израиль. На Британских островах они встречаются повсеместно.

Туннельные могилы представляют собой древнюю конструкцию, содержимое которой может быть датировано с помощью радиоуглеродного метода, и мы знаем теперь, что мегалитические сооружения Бретани были созданы до 4000 года до нашей эры [12]12
  Renfrew, C: Before Civilization, Jonathan Cape, 1973.


[Закрыть]. Световые эффекты в этих сооружениях были замечены давно, но только недавно появилось новое направление археологии, известное как архео-астрономия, которое занимается астрономической ориентацией сооружений.

В 1901 году сэр Норман Локьер, который был тогда издателем престижного научного журнала «Природа» (Nature), заметил при изучении храмов Древнего Египта, что многие из них построены так, чтобы солнце высвечивало важные элементы внутреннего убранства в определенные дни года. Он обследовал некоторые древние памятники в Британии, включая Стоунхендж, и пришел к выводу, что в некоторых случаях ориентация в сооружении представляет собой календарь, основанный на днях солнцестояния и равноденствия [13]13
  Lockyer, N: Stonehenge and the other British Stone Monuments Astronomically Considered, Macmillan, 1909.


[Закрыть]. После тщательного, длительного изучения британских памятников Локьер опубликовал свою гипотезу о том, что эти мегалитические гробницы были построены как обсерватории или дома для жрецов-астрономов, в качестве гробниц их стали использовать новые мигранты позже: они имитировали эти обсерватории и возводили круглые курганы для мертвых уже без жилых помещений для жрецов [14]14
  Lockyer, N: «Some Question for Archaeologists», Nature, vol. 73, 1906, p. 280.


[Закрыть]. Как обычно случается с новыми идеями, противоречащими сложившемуся мнению, ученые, современники Локьера, отвергли его постулаты «как дикие предположения».

За полвека до того, как Локьер предложил свою теорию, после шторма, смывшего часть дюны на побережье Оркни, было открыто важное мегалитическое сооружение – древнее каменное здание. В этом месте, которое называется Скара Брае, научные раскопки не проводились до 1920 года, когда к ним приступил археолог профессор Гордон Шилде. Оказалось, и это общепризнанно, что там находится лучше всех сохранившаяся доисторическая деревня в Северной Европе. Скара Брае была местом постоянного проживания приблизительно 600 лет, от 3100 до 2500 года до новой эры, видимо, там готовили жрецов-астрономов – то есть в точности то, что и предсказал Локьер [15]15
  Mackie, E; The Megalitic Builders. Phaidon Press, 1977.


[Закрыть].

Большая часть мебели в доме, как и сами дома, была сделана из камня, а не из дерева, а потому сохранилось очень много материала. Найдены встроенные очаги каминного типа, шкафы, столы, каменные кровати. При раскопках были обнаружены семь почти одинаковых жилищ и место, которое могло быть мастерской или пивоварней [16]16
  Dinely, M: «The First Orkney Brewery», Orcney Science Festival, 2001.


[Закрыть], вероятно, существовали и другие жилища, теперь уже смытые морем.

Известно, что там не было дерева для отопления – дрова должны были привозить на лодке с основной шотландской территории. По остаткам костей было сделано заключение, что сюда привозили уже разделанное мясо, следовательно, жили здесь люди достаточно важные, заслуживающие особого ухода [17]17
  Jackie, E; The Megalitic Builders. Phaidon Press, 1977.


[Закрыть].

Ян Макки полагает, что в этом обществе Оркни возникло сословие магов, относящееся к культуре Рифленой Керамики:

Можно выдвинуть предположение о существовании совершенно иного типа сословного неолитического общества… в котором небольшой элитный класс профессиональных жрецов, мудрецов и правителей жил за счет дани и налогов, которыми облагалось сельское крестьянское население. Такое общество могло свершить все то, о чем говорил Том, поскольку элитная группа была освобождена от необходимости добывать себе пищу и строить жилища, что позволяло этим людям посвятить все свое время религиозным, научным и другим интеллектуальным занятиям… Процесс превращения примитивных неолитических крестьянских общин в более передовое сословное общество с профессиональными правителями и мудрецами, а также другими специалистами, по всей вероятности, начался гораздо раньше. Если наша гипотеза религиозной революции близка к истине, этот процесс начался с образования все более расширявшегося сословия профессиональных жрецов во времена раннего неолита, приблизительно в 4500 году до нашей эры [18]18
  Mackie, E; The Megalitic Builders. Phaidon Press, 1977.


[Закрыть].

Из этого предположения следует, что имела место обязательная подготовка этих специалистов. Доказать это невозможно, но, принимая во внимание концентрацию мегалитических сооружений около Оркни, можно вполне обоснованно полагать, что деревня Скара Брае могла быть некоторого рода неолитическим университетом.

ЗАГАДКА МЕГАЛИТИЧЕСКОГО ЯРДА

Ни один археолог сегодня не отрицает, что многие мегалитические сооружения ориентированы на дни солнцестояния и равноденствия, а также по точкам восхода и заката Луны и других небесных тел. Археоастрономию как подлинную науку практически в одиночку основал Александр Том, почетный профессор инженерных наук Оксфордского университета. Том, который пятьдесят лет занимался обследованием и изучением мегалитических сооружений, совершил один из самых удивительных прорывов в области археологии.

Впервые он заинтересовался мегалитическими конструкциями в Шотландии еще молодым человеком. Исследования начал, полагая, что сооружения выстроены по астрономическим данным. Скрупулезно изучая сооружение за сооружением, постепенно накапливал данные, показывающие, что доисторические строители – от островов у побережья Шотландии до Бретани во Франции – имели один стандарт измерения. Удивительно, они были столь хорошо организованы, что сумели создать международную стандартную единицу; поразительна точность, с которой они ее придерживались. Мегалитический ярд, как назвал единицу измерения Том, был определен за годы обследований совершенно точно и оказался равен 0,82966 метра [19]19
  Thom, A: Megalithic Sites in Britain, Oxford University Press, 1967.


[Закрыть].

В свое время археологи верили, что обитатели Британских островов в неолитический период были людьми отсталыми, гипотеза, что они могли пользоваться математикой или точной стандартной мерой измерения, казалось смешной. Труды Тома в археологических кругах поначалу полностью игнорировали, но благодаря объективной оценке, которую дали им статистики, почти все ученые признали, что единая система измерения использовалась на огромных пространствах доисторической Европы. Однако менее информированные специалисты по-прежнему не принимали всерьез эти труды, абсурдно утверждая, что почтенный профессор инженерных наук обманывает себя, найдя не более чем среднюю длину шага мегалитического строителя. Если бы эти критики взяли на себя труд экспериментально проверить свои контраргументы, то сразу поняли бы их несуразность.

Существование древней стандартной единицы измерения показывает, что единая математика охватывала поразительно широкую географическую область. Профессор Том был убежден, что нашел подлинный математический артефакт в виде Мегалитического ярда, но он умер, так и не поняв, как эти люди могли с такой точностью проводить измерения. Нам удалось отгадать эту загадку, подойдя к ней с совершенно неожиданной стороны. Нас интересовал только еврейский текст 2200-летней давности, найденный в Свитках Мертвого моря в древнем поселении, известном как Кумран, мы не могли представить себе, каким образом он приведет нас к разгадке происхождения Мегалитического ярда.

Книга Еноха, пользовавшаяся популярностью в первую пару веков христианской эры, вскоре была полностью утрачена и вновь обретена только после того, как шотландский масон Яков Брюс начал искать ее в восемнадцатом веке. Он нашел то, что искал, в Эфиопии, и когда перевел Книгу, все решили, что, должно быть, имеют дело с сильно искаженным вариантом текста, поскольку в нем содержались очень странные материалы, включая раздел непонятных астрономических данных.

Находка нескольких копий этого древнего текста в Свитках Мертвого моря показала, что у Брюса был полностью аутентичный вариант. В разделе, озаглавленном «Книга небесных светил», рассказывается, как библейский пророк Енох был направлен в путешествие на север, чтобы познать секреты астрономии. По приведенной дате и указанной продолжительности светового дня можно рассчитать широту, на которой находился наблюдатель. В книге «Машина Уриэля» мы объяснили, как эта информация привела нас к убеждению, что описание, приписываемое Еноху, связано с путешествием к мегалитическим сооружениям в Стоунхендже и Нью-грандже в Ирландии.

Нам было известно также, что, по еврейскому преданию, Енох жил более пяти тысяч лет назад, когда мегалитические сооружения активно использовались. В весьма цветистых выражениях газета «Католик Геральд» сообщала своим читателям, что это исследование «мошенническое». Корреспондент газеты Дамиан Томпсон сказал нам, что мы не правы. На вопрос – почему? – он признал, что расчеты не понимает, но мы не можем быть правы, потому что выводы получаются очень странные.

Но мы в своих убеждениях были не одиноки. Позднее узнали, что еще кое-кто, работая независимо от нас, пришел к подобному заключению о путешествиях Еноха. Робин Хит, ученый, академик, писатель, заинтересовался развитием цивилизации в Западной Европе и ее связями с так называемыми первыми цивилизациями Среднего Востока. По его словам:

Несмотря на то что исследованиями многих показано: мегалитические строители пользовавшись высокой астрономией и геометрией еще до 3000 года до нашей эры, все еще остается справедливым утверждение, что эта культура недооценивается, хотя является важной составляющей частью нашей истории [20]20
  Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998.


[Закрыть].

Робин Хит – сын профессора Оксфордского университета А. Е. Хита, оказавшего помощь в организации Ассоциации прессы «Рационалист», которая поощряла изучение происхождения научного мышления. Ребенком Робин встречался с профессором Александром Томом, который тоже работал в Оксфордском университете и был другом его отца. Робина очень интересовала работа Тома о мегалитической системе измерения – когда он ушел в отставку с поста руководителя департамента в Техническом институте Южного Уэльса, решил поближе познакомиться с мегалитической культурой, о которой столь много беседовал с ученым много лет назад.

В частности, Хит хотел узнать, есть ли связь между системами измерения разных древних культур. Как он говорит:

Мегалитическая культура до недавнего времени повсеместно считалась изолированным явлением, культурной аномалией, любые возможные связи с другими культурами резко отрицались [21]21
  Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998.


[Закрыть].

В частности, он рассматривал единицы измерения длины, которые применяли древние египтяне и шумеры, и воспользовался статистическими методами для определения их связи с Мегалитическим ярдом. Имея в своем распоряжении исключительно точные обмеры Стоунхенджа, выполненные Томом, он заметил частичное совпадение между египетской мерой кубитом и дюймом фараона, шумерским футом и Мегалитическим ярдом, единицей, которой пользовались в древней Западной Европе. Он следующим образом комментирует свои выводы:

Получилось именно то, что мы и права не имели предполагать: дюйм (фараона) и Мегалитический ярд были связаны между собой через (шумерский) фут, что явно соединяет египетскую культуру с культурой Стоунхенджа «Вессекс» (Wessex).

Это наблюдение привело его к дальнейшим заключениям, что установленная на камнях платформа в Стоунхендже – сооружение, построенное, как известно, культурой Рифленой Керамики, – была возведена с использованием систем измерения, основанных на древнеегипетской мере площади, так называемой ароура, и современной единице акр, которые применяли также при возведении Великих пирамид в Гизе. Он так говорит об этом:

Здесь мы имеем физический артефакт, представляющий собой исторически оправданную технику измерений, которая считается египетской по происхождению.

Мы вынуждены добавить, что такое толкование следует поставить под вопрос, поскольку сооружение в Стоунхендже возведено на несколько сотен лет раньше Великих пирамид [22]22
  Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998.


[Закрыть].

В процессе поиска достоверного альтернативного объяснения такого соответствия систем измерения Хит обратил внимание на замечания о длине светового дня в Книге Еноха, а также комментарий Еноха о путешествии на север. По словам Хита:

Кто говорит, что нет данных о европейской мегалитической культуре и ее астрономии в текстах Среднего Востока о культуре? [23]23
  Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998.


[Закрыть]

Анализируя данные о длине светового дня, он делает вывод:

По всей видимости, наблюдения Еноха производились вблизи широты Стоунхенджа, соотношение день – ночь такое же, как в Стоунхендже, и, если принять в определении ночи время, на полчаса отличающееся от восхода/заката солнца, то есть время, когда становятся видимыми первые звезды, то расписание по наблюдениям Еноха и расписание Стоунхенджа совпадают в точности. Тексты Еноха, которые, как всегда считали, содержат только еврейскую и/или средневосточную мудрость, как оказалось, находятся под влиянием «великого и славного инструмента», найденного на широте, близкой к широте Стоунхенджа [24]24
  Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998.


[Закрыть].

Роберт по электронной почте попросил Робина Хита сообщить его мнение о возможности посещения Енохом Ныо-гранджа, а также Стоунхенджа. Он ответил:

У Еноха меня интересовали только астрономия и календарь. Во время какой-то исключительно долгой и крайне скучной лекции по математике, пока мои студенты решали задачи, я написал на Бейсике программу расчета широты по его данным. Енох дал нам четыре повтора в каждой четверти синусоиды [25]25
  Продолжительность светового дня на любой определенной широте изменяется по известному физическому закону из-за изменения положения земной оси относительно Солнца. Возрастание и уменьшение светового дня можно описать математической формулой синусоиды. Эту синусоиду можно построить по данным измерения продолжительности светового дня, что и послужило основой расчетов Хита.


[Закрыть], которой он занимался, и, я думаю, это было достаточно веским доказательством, что полученные при расчете данные будут точно соответствовать оригиналу.

Возникла некоторая проблема с данными. Что считать «ночью»? Было бы слишком современно прибавлять 20 минут после рассвета, как предписано «Дорожными правилами», и, будучи малосведущ в астрономии, я решил прибавить полчаса после заката и полчаса перед восходом в своем определении «ночи». В тот же вечер, приблизительно, в 1988 году, я запустил программу дома, почистил ее около часа и обнаружил, что Енох находился не на Среднем Востоке. Позднее я дал эту программу своим студентам, изучавшим навигацию, они по расчетам определили, что Енох вел наблюдения в месте, расположенном между 50 и 55 градусом предположительно северной широты, поскольку дни в весеннее время, по описанию Еноха, удлинялись, а солнце было в зените в середине лета [26]26
  Robin Heath: частная переписка, 2001.


[Закрыть].

В книге «Машина Уриэля» мы сделали вывод, что в Книге Еноха указано место, которое соответствует широтам, на которых обитали люди культуры Рифленой Керамики, построившие такие мегалитические сооружения с астрономической привязкой к местности, как кольца в Бродгаре и Стеннессе, Миаес-Хоув и Калланише на севере Шотландии, Ньюграндж, Ноут и Доут в долине Бойн в Ирландии, Барк-лойд-ур-Грейвсе и Брин-Селли-Дду на северо-западе Уэльса и Стоунхендж, Авербыори-Хилл и Дуррингтон-Валлс на юге Англии. Мы пришли к заключению: не может быть простым совпадением, что Книга Небесных Светил – труд по древней астрономии – говорит о широтах, которые полностью совпадают с самыми ранними известными астрономическими обсерваториями [27]27
  Knight, С & Lomas, R: Uriel's Machine, Arrow, 1999.


[Закрыть].

Но как же наше исследование древнего еврейского документа, известного как Книга Еноха, привело нас к разгадке задачи Мегалитического ярда? В конечном итоге мы установили, что единица измерения создана на основе учета трех факторов: вращения Земли вокруг своей оси, орбиты Земли, обращающейся вокруг Солнца, и массы нашей планеты. Хотя все это вещи весьма сложные, выяснилось, что каждый может отложить Мегалитический ярд самостоятельно, используя астрономические наблюдения, мерную веревку, две палки, бечевку и камень с дыркой посередине. Полное описание того, как отложить собственный Мегалитический ярд, вы найдете в Приложении 1.

Когда мы объявили, что открыли способ воссоздания Мегалитического ярда, некоторые сочли нас сумасшедшими. Один многоуважаемый профессор астрономии, который присутствовал на нашем докладе, откровенно признался, что считал нас умалишенными, пока не проверил наши расчеты. Профессор Арчи Роу отозвался о наших результатах как об «истинной науке», добавив, что открытие «является началом новой главы в нашем понимании Мегалитического человека».