Текст книги "Иван Петрович Павлов (1849 —1936 гг.)"

Автор книги: Эзрас Асратян

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 31 страниц)

Систематическими экспериментами Жуве и сотрудников на животных установлено, что разрушение названных среднемозговых структур совершенно упраздняет парадоксальную фазу сна, а их электростимуляция вызывает ее у животных не только с неповрежденным мозгом, но и предварительно лишенных коры большого мозга и даже всего большого мозга, т. е. у среднемозговых животных. Поэтому считается, что эти структуры, в отличие от структур промежуточного мозга, оказывают тормозящее влияние не на кору, а на подкорковые образования и этим путем порождают парадоксальный сон. Разницу между двумя нервными механизмами, ответственными за разные фазы сна, многие исследователи видят также в том, что среднемозговой механизм влияет на вышележащие мозговые структуры преимущественно через лимбическую систему и что при этом весьма важную роль играют гуморальные факторы.

Таким образом, в отношении физиологических механизмов названных фаз сна большинство современных исследователей ₍ придерживаются упомянутой выше точки зрения о существовании сепаратного нервного аппарата для каждой из этих фаз: промежуточномозгового – для обычного сна и мостового – для парадоксального сна (на этой основе некоторое распространение имеют также термины «таламический сон» и «мостовой сон»). Допускается, что каждый из этих аппаратов имеет свою сепаратную сферу воздействия: натуральное или экспериментальное возбуждение межуточномозгового аппарата сна вызывает снижение активности нервных структур коры большого мозга, а подобное возбуждение нервного аппарата моста – снижение активности нервных структур подкорковых нервных образований.

Достижения современной нейрофизиологии в области нервных механизмов сна действительно значительные. Пусть многое в изучении этой сложной проблемы еще остается недостаточно ясным, многие из полученных новых данных и теоретических положений по отдельным аспектам проблемы являются дискуссионными, но основные факты и заключения по поводу существования двух фаз сна и соответственно двух относительно самостоятельных я по-разному локализованных тормозных нервных механизмов, их обусловливающих, уже могут быть отнесены к категории достоверных.

Каково же их отношение к фактам и теоретическим положениям Павлова по этой проблеме?

Немалое распространение имеет первоначально высказанное Гессом мнение о том, что упомянутые выше новые факты и концепции о существовании внекортикальных нервных механизмов сна противоречат фактам и взглядам Павлова по этой проблеме. Такое мнение не лишено известного основания. Небезынтересно отметить, что сам Павлов, ознакомившись с первыми публикациями Гесса о существовании «центра сна» в районе гипоталамуса, стал в оппозицию к ним в этом вопросе, т. е. фактически придерживался упомянутой выше своей точки зрения. Не сомневаясь в достоверности полученных Гессом фактов, Павлов интерпретировал их в свете своих концепций о сне как о торможении, возникшем первично в коре и охватившем основную ее массу и субкортикальные нервные образования. Он считал, что электростимуляция гипоталамической области слабым током может возбуждать проходящие поблизости восходящие нервные тракты (что, кстати, допускал и сам Гесс), через них рефлекторно возбуждать кортикальные нервные структуры и порождать в них торможение и сон, как это способны делать рефлекторно однообразные слабые раздражения.

Но в настоящее время стало совершенно очевидно, что с подобной точки зрения нельзя понять и интерпретировать обширный и достоверный фактический материал, полученный многочисленными нейрофизиологами при помощи весьма совершенных и надежных методик и кон– . спективно изложенный нами выше. -Из сказанного вовсе не следует, что эти факты и построенные на их основе теоретические положения стоят в непримиримом противоречии с фактами и теоретическими положениями Павлова о физиологических механизмах сна, как считают многие современные исследователи. Нам представляется, что эти, на первый взгляд взаимоисключающие друг друга факты и теоретические положения, в действительности дополняют друг друга, и хотя в настоящее время их еще невозможно объединить в единую физиологическую теорию сна, но первые шаги в этом направлении уже могут быть сделаны.

Теоретическое положение Павлова о том, что сон в своей физиологической сущности есть торможение, не встречает никаких возражений в современной нейрофизиологии. Не существует никаких серьезных фактов и доводов также против фактического материала и теоретических положений Павлова о перерастании локального внутреннего торможения в сон при его углублении и распространении на всю кору и ближайшую подкорку. Более того, электроэнцефалографические данные современной нейрофизиологии подтвердили правильность этих фактов и положений Павлова. Далее, участие условно-рефлекторного механизма в генезе нормального сна можно считать в настоящее время общепризнанной, покуда никто не оспаривает значения ряда таких экзогенных факторов условного характера в порождении сна, как привычная обстановка и время для сна, ритуал подготовки ко сну и т. п. Фактические же современные данные нейрофизиологии о существовании специальных тормозных нервных структур в районе промежуточного мозга и среднего мозга, способных своей активностью порождать сон, могут быть сближены с фактами и теоретическими положениями Павлова на следующей схематически представленной основе.

Современная нейрофизиология располагает большим фактическим материалом относительно конкретных форм взаимоотношений и взаимодействий коры большого мозга как с ретикулярной формацией, так и с лимбической системой в регуляции разнообразных жизненно важных функций организма, а также относительно инициативной, организующей, даже ведущей роли коры в этих взаимоотношениях и взаимодействиях. Говоря словами Павлова, «этот высший отдел держит в своем ведении все явления, происходящие в теле». Нет основания считать, что взаимоотношения и взаимодействия коры с межуточномозговыми и среднемозговыми тормозными и активирующими структурами, участвующими в поддержании соответственно состояния сна и бодрствования, составляют исключение из этого правила. При таком положении дел допустимо, что кора может регулировать свое функциональное состояние как присущими ей местными механизмами, так и посредством упомянутых выше тормозящих и активирующих механизмов среднего и промежуточного мозга. Использование корой внекортикальных нервных структур для регуляции своего функционального состояния в одном или в другом направлении можно отнести к явлениям саморегуляции до принципу отрицательной или положительной обратной связи. В частности, стимулом или побудительным мотивом к активированию тормозных структур названных подкорковых образований со стороны коры могли служить как условно-рефлекторные экзогенные факторы, так и истощение кортикальных нейронов, т. е. те же самые факторы, которые, по Павлову, служат толчком, стимулом к возникно-, вению условного торможения в кортикальных клетках первично.

Разумеется, потребуется еще много целеустремленных исследований, чтобы можно было с большей уверенностью и определенностью сказать о возможности сближения, а тем более синтезирования фактов и теоретических положений Павлова о физиологической сущности сна и о механизмах его возникновения с фактами и теоретическими положениями современных исследователей по этим же вопросам.

* * *

Кроме затронутых в этой главе наиболее актуальных проблем высшей нервной деятельности дальнейшее развитие в современной нейрофизиологии и экспериментальной психологии получили также факты, теоретические положения и идеи Павлова по другим важным аспектам деятельности мозга, в частности по локализации функций в коре большого мозга, по физиологии ориентировочного рефлекса, по закономерностям и формам интеграции условных рефлексов и целостные поведенческие акты и т. п. И по этим проблемам основные факты и теоретические положения создателя учения о высшей нервной деятельности в подавляющем большинстве были подтверждены, уточнены и углублены многочисленными современными исследованиями, проведенными при помощи тончайшей современной экспериментальной техники, позволяющей исследовать функцию мозга непосредственно и зачастую на нейрональном уровне. Разумеется, в этих исследованиях, как и в новых опытах, проведенных при помощи разных модификаций классической методики условных рефлексов, были получены также факты по тем или иным вопросам, которые не вполне гармонируют с исходными теоретическими положениями Павлова, а иногда даже противоречат им. В связи с этим, естественно, пересматриваются, корригируются, иногда даже отклоняются те или иные частные его теоретические положения и заменяются новыми, более прогрессивными, в большей степени соответствующими более точным и достоверным фактам современной нейрофизиологии. Было бы непростительной ошибкой считать, что это причиняет какой-то урон учению Павлова, и поэтому следует всегда и непременно сопротивляться проявлениям подобных тенденций. Существование разных точек зрения на одни и те же вопросы – естественное и закономерное явление в науке, непременное условие ее прогресса. Как человек, кому бесконечно дорога была научная истина, как страстный, ревностный и неутомимый искатель научной правды, Павлов постоянно совершенствовал свои теоретические положения, изменял их в соответствии с новыми, более доказательными точными фактами, нередко даже отказывался от тех или иных своих прежних взглядов, если они не соответствовали истинному положению вещей.

Великий ученый в одной из заключительных лекций по систематическому изложению своего учения о высшей нервной деятельности остановился на этом вопросе специально. Указывая на чрезвычайную сложность и изменчивость деятельности коры большого мозга, на исключительную трудность работы по исследованию этой деятельности, он с присущей ему непосредственностью и самокритичностью сказал: «Поэтому так часто приходится ошибаться при этой работе. Я уверен, что и в переданном материале немало промахов, и даже больших. Но, посягая на такую сложность, не стыдно и ошибаться»[⁴ И. П. Павлов. Полн. собр. трудов, т. IV, стр. 312.].

Прогрессивный ученый, подлинный революционер в науке, он вряд ли считал своим достойным последователем каждого, кто стал на путь канонизации его учения, стал смотреть на те или иные его взгляды как на догму. Основополагающие же идеи и установки Павлова, принципиальные положения его материалистического учения о высшей нервной деятельности носят на себе печать вечности, как и все истинно великие открытия в науке. Они могут и должны быть углублены, уточнены и развиваться дальше, но они свободны от угрозы отмены и даже коренного изменения. Можно не сомневаться, что они послужат неиссякаемым источником новых мыслей, новых экспериментов еще для многих и многих поколений исследователей функций мозга, останутся магистральным путем для дальнейшего прогресса знаний об этом самом совершенном и сложном творении земной природы.

Литература

Айрапетянц Э. Ш. и Сотниченко Т. С. Лимбика. Л., «Наука», 1967.

Андреев В. В. Иван Петрович Павлов и религия. М., «Наука», 1964.

Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М., «Медицина», 1968.

Асратян Э. А. Лекции по некоторым вопросам нейрофизиологии. М., Изд-во АН СССР, 1959.

Асратян Э. А. (ред.). Физиология высшей нервной деятельности. М., «Наука», ч. 1—1970, ч 2—1971.

Асратян Э. А. Очерки по физиологии условных рефлексов. М., «Наука», 1971.

Беленков Н. Ю. Условный рефлекс и подкорковые образования мозга. М., «Медицина» 1965.

Беритов И. С. Структура и функции коры большого мозга. М., «Наука», 1969.

Бернштейн Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., «Медицина», 1966.

Бирюков Д, А. Экологическая физиология нервной деятельности. Л., «Медицина». 1960.

Быков К. М. Кора головного мозга и внутренние органы. Киров, «Медицина», 1942.

Вальдман А. В. (ред.). Экспериментальная нейрофизиология эмоций. Л., «Наука», 1972.

Вацуро Э. Г. Учение Павлова о высшей нервной деятельности. М., Учпедгиз, 1955.

Вацуро Э. Г. Исследование высшей нервной деятельности антропоида. М., Изд-во АН СССР, 1948.

Воронин Л. Г. Курс лекций по физиологии высшей нервной деятельности, М., «Высшая школа», 1965.

Виноградов В. Н. Учение И. П. Павлова и клиническая медицина. М., Изд-во АМН СССР, 1951.

Гамбарян Л. С. Вопросы физиологии двигательного анализатора. М., Медгиз, 1962.

Грей Уолтер. Живой мозг. М., «Мир», 1966.

Джаспер Г. Г. и др. (ред.). Ретикулярная формация мозга (Международный симпозиум, Детройт, США). М., Медгиз, 1962.

Дельгадо X. Мозг и сознание. М., «Мир», 1971.

Дмитриев А. С. Физиология высшей нервной деятельности. М., «Высшая школа», 1964.

Квасов Д. Г. и Федорова-Грот А. К. Физиологическая школа, И. П. Павлова. Л., «Наука», 1967.

Келер В. Исследования интеллекта человекообразных обезьян. М., Изд-во Ком. акад., 1930.

Кольцова М. М. Обобщение как функция мозга. Л., «Наука», 1967.

Конорский Ю. Интегративная деятельность мозга. М., «Мир», 1970.

К ратин Ю. Г. Электрические реакции мозга на тормозные сигналы. Л., «Наука», 1967.

Крауклис А. А. условно-рефлекторная регуляция * нервной деятельности. Рига, Изд-во АН ЛатССР, 1960.

Крушинский Л. В. Формирование поведения животных в норме и патологии. М., изд-во МГУ, 1960.

Купало в П. С. Великий русский ученый Иван Петрович Павлов. М., 1949.

Ливанов М. Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М., «Наука», 1Q72.

Майоров Ф. П. История учения об условных рефлексах. М.– Л., Изд-во АН СССР, 1954.

Мэгун Г. Бодрствующий мозг. М., «Мир», 1965.

Орбели Л. А. Лекции по вопросам высшей нервной деятельности. Л.—М., Изд-во АН СССР, 1954.

Павлов И. П. Полное собрание трудов, т. I—V. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1940—1949.

Павлов Тодор. Основное в учении И. П. Павлова в свете диалектического материализма. М., ИЛ, 1958.

Петрушевский С. А. Диалектика рефлекторных процессов. М., изд-во МГУ, 1967.

Рисинов В. С. Доминанта. М., Медицина, 1969.

Сергеев Б. Ф. Эволюция ассоциативных временных связей. Л., «Наука», 1967.

Сеченов И. М. Избранные произведения. М., Изд-во АН СССР, т. Т—1952, т. II—1956.

Симонов П. В. Теория отражения и психофизиология эмоции. М., «Наука», 1970.

Смирнов Г. Д. (ред.). Электроэнцефалографическое исследование высшей нервной деятельности. М., Изд-во АН СССР, 1962.

Соколов Е. Н. Механизмы памяти. М., изд-во МГУ, 1971.

Судаков К. В. Биологические мотивации. М., «Медицина», 1971

Счастный А. И. Сложные формы поведения антропоидов. Л., «Наука», 1972.

Уэллс Г. Павлов и Фрейд. М., ИЛ, 1959.

Фирсов Л. А. Память у антропоидов. Л., «Наука», 1972.

Хананашвили М. М. Механизмы нормальной и патологической условной рефлекторной деятельности. Л., «Медицина», 1972.

Шеповалъников А. Н. Активность спящего мозга. Л., «Наука», 1971.

Шингаров Г. X. Эмоции и чувства как форма отражения действительности. М., «Наука», 1971.

Шустин Н. А. Физиология лобных долей головного мозга. Л., Медгиз, 1959.

Boakes R. А. a. Halliday М. S. (edit.) Inhibition and Learning. London, Acad, press, 1972.

Bolles R. C. Theory of Motivation. N. Y. Harper & Row Publishers. 1967.

Class (edit.). Neurophysiology and Emotion. N. Y. The Rockefeller Univ. Press, 1967.

Cole M. a. Maltzan (edit.). A Handbook of Contemporary Soviet Psychology. N. Y., Basik books Inc. Publ., 1969.

Fearing F. Reflex action. London, Bailliere, Trindal a. Cot., 1930.

Gantt W. H. Experimental basis for neurotic behaviour. N. Y. Paul B. Hoeber, 1944.

Gelhorn E. & Loofbourrow G. H. Emotions and emotional disorders.

New York ,& London. Harper a. Row. 1963.

Hebb D. 0. Organization of Behaviour. N. Y., John Willey & Sons, 1949.

Hilgard E. R. a. Marquis D. G. Conditioning and Learning. N. Y., Appleton Century Crofts. Inc., 1940.

Hokanson J. E. The Physiological bases of Motivation. N. Y., John Willey & Sons. Inc., 1969.

Kimble A. G. Hilgard and Marqui’s Conditioning and Learning. N. Y.

Appleton Century Crofts. Inc., 1961.

Kimble A. G. (edit.). Foundations of conditioning a. Learning. N. Y.

Appleton Century Crofts. Inc., 1967.

Knoll I. The Theory of active reflexes. Budapest, Academiai Kiado, 1969.

Kohler W. The task of Gestalt Psychology. Princeton, Princeton Univ. press., 1972.

Konorski Yu. Conditioned reflexes and neuron organisation. Cambridge, Univ. press., 1948.

Le Nu I. F. Conditionement. Paris, Press Univ. de France, 1966.

Neurosciences research programm, Bulletin, 1968, v. 6, No. 1 (Biology of Drives).

Pickenhain L. Grundriss der Physiologie der hoeren Nerventatigkeit Berlin. VEB Verlag Volk u. Gesundheit, 1959.

Pointer E. N. T. The history and physiology of knowledge of the brain and its functions. Oxford, Blackwell Sc. Publications, 1958.

Pribram К. H. Languages of the brain. New Jersy, Prentice hall Inc. Englewood Clifts, 1971.

Prokasy W. F. (edit.). Classical Conditioning: A Symposium. N. Y., Appleton Century Crofts, 1965.

Razran G. Mind in Evolution. N. Y., Boston, Houghton Mifflin Company, 1971.

Russel W. A. (edit.). Milestones in Motivation. New Jersy, Appleton Century Crofts, 1970.

Schmitt F. 0. (edit.). Neurosciences. N. Y., Rockefeller Univ. Press. 1970.

Sheer D. E. (edit.). Electrical stimulation of the brain. Austin, Univ. Texas Press., 1961.

Simon A. (edit.). The physiology of emotions. Springfield Charles & Thomas Publ., 1961.

Tapp J. T. (edit.). Reinforcement and Behaviour, New York and London, Academic Press, 1969.

Thorndike H. Animal Intelligence. Experimental Studies. N. Y., Hafner Publ. Comp., 1965.

Wyrwicka W. The mechanisms of conditioned behaviour. Springfield, Charles a. Thomas Publ., 1972.

Wolstenhome G. E. W. and O'Conner M. (edit). The nature of Sleep. London, Churchill LTD, 1961.

Young P. T. Motivation and Emotion. N. Y., John Willey & Sons, 1961.

Литература о И. П. Павлове

Анохин П. К. Иван Петрович Павлов. М.. Изд-во АН СССР, 1949.

Асратян Э. А. И. П. Павлов – жизнь и научное творчество. М., Изд-во АН СССР, 1949.

«Архив биологических наук», СПб., 1904, т. XI. Приложение (посвященное 25-летию научной деятельности И. П. Павлова).

«Иван Петрович Павлов. Воспоминания учеников». Воронеж, Воронежское обл. изд-во, 1941.

«Летопись жизни и деятельности академика И. П. Павлова», т. I (1849-1917). Л., «Наука», 1969.

«И. П. Павлов в воспоминаниях современников». Л., «Наука», 1967.

Павлова С. В. Из воспоминаний.– «Новый мир», 1946, № 3.

«Павловские среды», т. I—III. М.– Л., Изд-во АН СССР, 1949.

«Павловские клинические среды», т. I—III. М.– Л., Изд-во АН СССР, 1954—1957.

«Переписка И. П. Павлова». Л., «Наука», 1970.

«Сборник, посвященный 75-летию И. П. Павлова». Л., Госиздат, 1925.

Фролов Ю. П. Иван Петрович Павлов. М., Изд-во АМН СССР, 1949.

Babkin В. Р. Pavlov. A Bibliography. Chicago, The Univ. Press, 1949.

Hilaire Сипи. Ivan Pavlov. The Man and his Theories. N. Y., Famcett world library, 1966.

Tigerstedt R. Iw. Petrowitsch Pawlov.– «Архив биологических наук», 1904. т. XI. Supplement.

Издательство «Наука» Москва 1974 – 456 c.