Текст книги "Записки о Петербурге. Жизнеописание города со времени его основания до 40-х годов X X века"

Автор книги: Елена Игнатова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 51 (всего у книги 52 страниц)

В результате террора второй половины 30-х годов еще больше углубилась пропасть между народом и властью: «Получается впечатление чрезвычайно растущего недовольства властями. Резкое ухудшение высшей бюрократии, отсутствие самых необходимых продуктов, понижение партийного уровня. Огромный произвол. Сейчас слышны такие рассуждения публично, которые еще недавно были невозможны, хотя опаска доносов очень сильна», – записал в 1940 году академик В. И. Вернадский. Он отмечал, что «полицейский коммунизм растет и фактически разъедает государственную структуру», что режим непрочен, несмотря на тотальную слежку, что в торговле по-прежнему процветает воровство, и все же «что-то большое делается – но не по тому направлению, по которому ведет власть». Советский режим, как и раньше, удерживался и управлял страной при помощи испытанных средств: террора, голода, угрозы войны. Мы видим это на примере Ленинграда: вскоре после свертывания кампании массового террора, во время советскофинляндской войны город оказался в прифронтовой зоне, затем была Великая Отечественная война, блокада и гибель огромной части населения Ленинграда.

В конце 30-х годов неизбежность войны была очевидной, но пропаганда твердила, что она будет недолгой, победоносной, и победа в ней достанется малой кровью. Начавшаяся 30 ноября 1939 года советско-финляндская война сразу развеяла все иллюзии, в жизни города зимы 1939/40-го года мы уже можем различить грозное предвестье будущего. В сумерках Ленинград погружался во тьму, улицы не освещались, окна домов были плотно завешены, горожанам было запрещено пользоваться электроприборами, следовало экономить электричество. Эта зима запомнилась давящей темнотой, небывалыми морозами, слухами о больших потерях на фронте, перебоями с продуктами, повышением цен и сумрачными очередями у магазинов. «Маленькая войнишка, а уже ни черта нет, – писал в дневнике Аркадий Маньков. – Мать на морозе четыре часа стояла в очереди за двадцатью коробками спичек. Нет предмета, за которым бы не было чудовищных очередей: булки, керосин, мясо, чай, мука, масло и т. д. и т. п. Тыл дезорганизован. Дров нет, электричества не хватает». Победные реляции быстро сменились сообщениями о боях на отдельных участках фронта: в сорокаградусные морозы советские войска штурмовали самую мощную оборонительную систему того времени – линию Маннергейма на Карельском перешейке. Линия Маннергейма была сооружена по последнему слову военной техники, состояла из нескольких полос укреплений, и прорвать ее было почти невозможно.

С Новым Годом! С новым горем!

Вот он пляшет, озорник.

Над Балтийским дымным морем.

Кривоног, горбат и дик.

И какой он жребий вынул Тем, кого застенок минул?

Вышли в поле умирать.

Им светите, звезды неба!

Им уже земного хлеба.

Глаз любимых не видать, —

написала Анна Ахматова в январе 1940 года. На фронт непрерывно шло подкрепление (а оттуда поток раненых и обмороженных), и в феврале 1940 года советские войска прорвали линию Маннергейма на нескольких направлениях. 12 марта 1940 года советско-финляндская война закончилась подписанием мирного договора, к СССР отошла территория Карельского перешейка и граница с Финляндией была отодвинута от окрестностей Ленинграда. Эту войну можно было бы назвать «маленькой победоносной кампанией», если бы не два обстоятельства: потери советской армии в ней, по различным данным, составили от 200 до 300 тысяч человек; после начала Великой Отечественной войны переданные СССР по мирному договору территории на несколько лет вновь отошли к Финляндии. В ходе советско-финляндской войны вблизи Ленинграда за три зимних месяца было убито, искалечено, изранено едва ли меньше людей, чем расстреляно в стране в период «большого террора».

В 1965 году Анна Андреевна Ахматова побывала в Англии, а на обратном пути встретилась в Париже со знакомыми, уехавшими из России после революции. В разговорах она несколько раз назвала покинутый ими город Ленинградом и на вопрос: «Вы говорите Ленинград, а не Петербург?» ответила: «Я говорю Ленинград потому, что город называется Ленинград». Ахматова была точна: того Петербурга, который помнили ее собеседники, уже не существовало, изменилось не только имя, но вся жизнь города. Казалось, окончательную черту, отделившую его от прошлого, подвела ленинградская блокада. В августе 1941 года искусствовед Н. Н. Пунин записал в дневнике: «Один человек справедливо сказал сегодня: „В сущности, нас уже двадцать пять лет приглашают поскорее умереть”». Двадцать пять лет не слишком большой срок даже для человеческой жизни, но его хватило для насильственного изменения «состава крови» бывшей столицы после вымаривания ее жителей при военном коммунизме, расстрелов, высылок, террора 30-х годов.

Ко времени Великой Отечественной войны коренные петербуржцы, свидетели и участники революционных событий, уже составляли меньшую часть населения города, после блокады их стало еще меньше. Всего двадцать пять лет отделяло Петроград февраля 1917 года, заполненный толпами веселых, возбужденных предчувствием перемен людей, скандировавших «Хлеба... хлеба!», от Ленинграда февраля 1942 года, чьи улицы, скверы, дворы были усеяны трупами умерших от голода. После войны он опять наполнился жителями; город, над которым витали сонмы теней погибших, ожил, однако его обитатели мало походили на петербуржцев начала века. Изменились не только традиции, стиль поведения, привычки, но и язык, интонации, даже выражение лиц: «...я заметил, что в нынешнюю волевую эпоху вообще лица русских людей менее склонны к мимике, чем в прежнее время», – записал в 1946 году К. И. Чуковский. Казалось, прошлое навсегда отчуждено, заслонено испытаниями страшных лет, события революции и начала 20-х годов были искажены лживым мифом, и горожанам тяжелого послевоенного времени было не до оглядки на прошлое. Но город хранил память о былом, в нем не стерлись следы прежней жизни, в частности, жизни героев этой книги.

Николай Павлович Анциферов переселился в Москву еще до войны, но часто приезжал в Ленинград, встречался с друзьями, навещал могилу жены и всякий раз приходил на набережную к Академии Художеств, чтобы отыскать полустертый мазок синей краской на одном из сфинксов. Этот мазок появился 5 февраля 1914 года, в день венчания Анциферова с Т. Н. Оберучевой. Шафер Анциферова, молодой историк А. В. Тищенко, возвращаясь домой после их свадьбы, «перед сфинксом... заметил кисть и баночку с синей краской. Ему было так весело, что хотелось дурачиться. Взял и сделал мазок. И вот я до сих пор, посещая свой родной город, подхожу к сфинксу и отыскиваю этот мазок...» – вспоминал Николай Павлович. Еле заметный след краски на каменном теле сфинкса напоминал Анциферову об одном из самых счастливых дней в его жизни.

Вещественных следов недавнего прошлого сохранилось много, среди них – мозаичная картина «Отъезд А. В. Суворова из села Кончаковского на кампанию 1799 года» на фасаде музея Суворова. Ее автор – художник М. И Зощенко, отец писателя Михаила Зощенко. Михаил Михайлович любил вспоминать, как отец позволил ему выложить елочку на переднем плане картины, – так в запечатленную память о полководце причудливо вплелось воспоминание о детстве замечательного писателя. Анна Ахматова поставила в эпиграф к своей «Поэме без героя» девиз герба на ограде Шереметевско-го дворца – «Deus conservat omnia» (лат. «Бог хранит все»). Да, Бог хранит все, даже то, что стерто временем, но продолжает незримо жить в памяти города. В 20-х годах на могиле Александра Блока на Смоленском кладбище часто появлялись цветы, их приносили почитатели поэта. «Мы часто гурьбой ходили на „блоковскую дорожку “... – вспоминала Лидия Жукова, – большая, широкая аллея немоты, где на березе, большой и мощной, у самого края могилы Блока кто-то ножиком вырезал: „Ты в поля отошел безвозвратно”¹²³123
   ^{Измененная начальная строка стихотворения Блока «Вступле ние» (1905): «Ты в поля отошла без возврата».}


[Закрыть]^{. Буквы росли вместе с березовой корой, вытянулись, замысловато растанцевались, – какая-то фантастическая клинопись! Выветрило ее давно, должно быть, время, да и жива ли та береза?» Останки Александра Блока в 1944 году перенесли на Волковское кладбище, и давно нет той березы – и все-таки она жива, пока мы помним о ней.}

Но, может быть, самое важное для нас – духовная связь с замечательными людьми 20—30-х годов, знаменитыми и безвестными, оставившими научные труды, произведения искусства или просто потаенные дневники и письма с правдивым свидетельством о своем времени. Их голоса были заглушены шумом эпохи, но именно таким людям, порой даже не зная о них, мы обязаны тем, что могли уберечь себя от нравственной порчи. Одна из них – Евгения Александровна Свиньина, старая, мудрая женщина, умершая в блокадном Ленинграде зимой 1942 года. В письмах она просила внучку Асю не мечтать о возвращении на родину, прежней России она не найдет, прошлое умерло, и «как ни дорога могила, но жить на могиле и могилой нельзя». Анастасия Борисовна Дурова (Ася) приехала в Ленинград в 1959 году, пришла в квартиру, в которой жила бабушка, и оказалось, что Евгению Александровну здесь помнили, – соседка сохранила ее иконки, несколько фотографий, письма; видно, было в старой женщине из «бывших людей» нечто, отчего память о ней сберегли в страшную пору блокады. Такие, как она, люди сохраняли лучшие качества людей прежней России, и эти качества унаследовали их потомки. Анастасия Борисовна Дурова, работавшая в Москве в 60 —70-х годах, передавала за рубеж рукописи А. И. Солженицына, помогала многим участникам правозащитного движения, она никогда не была равнодушна к тому, что происходило в России.

Завершить эту книгу я хочу рассказом о двух ленинградских ученых, астрофизике Николае Александровиче Козыреве и историке Льве Николаевиче Гумилеве. Их имена вошли в историю науки: Л. Н. Гумилев – автор ряда работ, посвященных истории Центральной и Восточной Азии, и создатель учения об этногенезе, Н. А. Козыреву принадлежит несколько значительных открытий в области астрофизики и создание «теории времени», согласно которой источником космической энергии, которая организует наш мир, является время. В 30-х годах они были очень молоды, им обоим прочили блестящее будущее в науке, но познакомились они не в Ленинграде, а в норильском концлагере в 1939 году.

Сотрудник Пулковской обсерватории Н. А. Козырев был арестован осенью 1936 года; тогда НКВД затеяло дело о «заговоре» интеллигентов, жертвами которого стали многие ленинградские ученые. Одного из них, директора Астрономического института Б. В. Нумерова, обвинили в создании «фашистской зиновьевско-троцкистской террористической организации», по этому делу было осуждено более ста человек, в том числе Н. А. Козырев. Сту-

дента исторического факультета ЛГУ Льва Гумилева арестовали в марте 1938 года (это был третий его арест) и после суда осенью 1939 года этапировали на север. Там, в концлагере за Полярным кругом, они и встретились.

Человека можно лишить всего, отнять свободу, бросить в нечеловеческие условия, но нельзя заставить его не думать. В тюремной камере Дмитровского централа, а потом в концлагере Козырев продолжал обдумывать проблему источников звездной энергии. По свидетельству Л. Н. Гумилева, «еще на первом курсе истфака автору [т. е. Л. Н. Гумилеву] пришла в голову мысль заполнить лакуну во Всемирной истории, написав историю народов, живших между культурными регионами: Западной Европой, Левантом (Ближним Востоком) и Китаем (Дальним Востоком)». Таким образом, в концлагере Норильска встретились люди, каждый из которых готовился к заполнению лакун, пересмотру контекста современной науки.

За время знакомства с Николаем Александровичем Козыревым я не раз слушала его воспоминания о прошлом – эти рассказы восстанавливали атмосферу, в которой зарождались будущие открытия. Первые месяцы Козырев и Гумилев были на общих работах, разгружали составы на станциях Норильска и Дудинки и, как только выпадала краткая передышка, садились на рельсы и разговаривали. Разговоры продолжались на Мерзлотной станции, начальником которой назначили Козырева, а Гумилев стал его помощником; эти беседы были важны для обоих, они будили творческую мысль, в них оттачивались новые идеи. Вероятно, тогда формировалась идея Л. Н. Гумилева о природе пассионарного толчка, происходящего под воздействием луча космической энергии на отдельные регионы планеты. Н. А. Козырев уже тогда обдумывал гипотезу об источнике космической энергии, которая положена в основу его теории. «Согласно его теории, небесные тела (и планеты, и звезды) представляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а „сырьем для переработки” служит время, – писал биограф ученого А. Н. Дадаев. – Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность объекта: чем дольше существует объект, тем больше обретает способность к продолжению существования».

Во время работы над этой книгой я часто представляла себе двух заключенных на мерзлых железнодорожных рельсах, двух молодых петербургских интеллигентов, ведущих разговор о звездах, планетах и об истории народов на планете Земля. Они не знали, что им, вопреки всему, отпущено время для долгого творческого труда в родном городе. Время, которое не только старит, но и возрождает, в потоке которого не остывает прошлое и созидается будущее, время, несущее энергию для продолжения жизни нашего мира.

2000-2002

Иерусалим — С.-Петербург

Основные источники

КНИГА ПЕРВАЯ

Авсеенко В. Н. История города Санкт-Петербурга в лицах и картинках. 1703—1903. Исторический очерк. СПб., 1993. Анциферов Н. П. «Непостижимый город...» СПб., 1991. Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе. М., 1977.

Белый Андрей. Петербург. Л., 1981.

Бенуа А. Н. Мои воспоминания. Кн. 1—3. М., 1980. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991.

Божерянов И. Н. Невский проспект. Культурно-исторический очерк двухвековой жизни Петербурга. Т. 1—2. СПб., 1901– 1903.

Божерянов И. Н. Санкт-Петербург в Петрово время. Иллюстрированный исторический очерк. Вып. 1—3. СПб., 1901 – 1903.

БлокА. Дневник. М., 1989.

БлокА. Записные книжки. 1901—1920. М., 1963.

Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М., 1989. Валишевский К. Дочь Петра Великого. Елизавета I, императрица всероссийская. М., 1993.

Георги И. Г. Описание столичного города Санкт-Петербурга и достопамятностей окрестностей оного. СПб., 1794.

Гнедич П. П. Книга жизни. Воспоминания. 1833—1918. Л., 1929.

Голлербах Э. Ф. Город муз. Л., 1930.

Дашкова Е. Р. Записки. 1743—1810. Л., 1983.

Декабристы. Избранные сочинения. Т. 1—2. М., 1987. Дневник камер-юнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого в 1721—1723 годах. М., 1837. Записки князя Н. С. Голицына// Русская старина. 1880 (ноябрь, декабрь), 1881 (январь, март, апрель).

Засосов Д. А., Пызин В. И. Из жизни Петербурга 1890– 1910 годов: Записки очевидцев. Л., 1991.

Каганович А. Л. «Медный всадник»: История создания монумента. Л., 1975.

Кони А. Ф. Петербург: Воспоминания старожила. Петроград,

1922.

Курбатов В. Я. Петербург. СПб., 1913.

Килесинская М. Ф. Воспоминания. М., 1992.

Литературные салоны и кружки. Первая половина XIX века.

Л., 1930.

Мацулевич Ж. А. Летний сад и его скульптура. Л., 1936. Мелъгунов С. Как большевики захватили власть. Октябрьский переворот 1917 года. Лондон, 1984.

Мемуары декабристов. М., 1988.

Мережковский Д. С. Петр и Алексей. М., 1990.

Никитенко А. В. Дневник. М., 1955—1956.

Очерки истории Ленинграда. М.-Л., 1955.

Павел I. Собрание анекдотов, отзывов, характеристик, указов

и пр. СПб., 1901.

Плен графа Гордта в России // Русский архив. Кн. 2. 1877. я у илкин А. С. Полное собрание сочинений в 10 т. М., 1974-1978.

Пыляев М. И. Старый Петербург. М., 1990.

Розанов В. В. Сочинения. Л., 1990.

Россия XVIII века глазами иностранцев. Л., 1989.

Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. Л.,

1991.

Русские мемуары. 1800—1825. М., 1989.

Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград: Энциклопедический справочник. М., 1992.

Саруханян Е. Г. Достоевский в Петербурге. Л., 1970. Свинъин П. П. Достопамятности Санктпетербурга и его окрестностей. Ч. 1—5. СПб., 1816—1828.

Солженицын А. Красное колесо. Август четырнадцатого. Париж, 1983.

Солженицын А. Красное колесо. Октябрь шестнадцатого. Париж, 1984.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. В 15 книгах. М„ 1962-1963. Кн. 8-9.

Степняк-Кравчинский С. М. Россия под властью царей. М.,

1965.

Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания.

М„ 1928.

Успенский Л. В. Записки старого петербуржца. Л., 1970. Фигнер В. Н. Запечатленный труд: Воспоминания. М., 1964. Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. Вып. 1. (XVIII век). СПб., 1912.

Щербатов М. М. О повреждении нравов в России. М., 1991. Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982.

Яцевич А. Г. Крепостные в Петербурге. Л., 1933.

КНИГА ВТОРАЯ

Академическое дело 1929—1931 гг. Вып. 1. Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова. СПб., 1993.

Академическое дело 1929—1931 гг. Вып. 2. Дело по обвинению академика Е. В. Тарле. СПб., 1997.

Аксакова Т. А. Дочь генеалога // «Минувшее». Исторический альманах. № 4. М., 1991.

Алданов М. Урицкий // Наш современник. 1990. № 2. Александр Блок в воспоминаниях современников. М.,1980. Анненков Ю. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. Т. 1—2.

М„ 1991.

Анциферов Н. П. Из дум о былом. М., 1992.

Багрицкий Э. Стихотворения и поэмы. М.-Л., 1964. Бережков В. И. Питерские прокураторы. СПб., 1998. Берберова Н. Железная женщина. М., 1991.

Берберова Н. Курсив мой. Автобиография. Нью-Йорк, 1983. Бикерман И. Россия и русское еврейство // «Россия и евреи». Сборник статей. Берлин, 1924.

Бондаренко П. П. Дети Кирпичного переулка // «Невский архив». Историко-краеведческий сборник. М.-СПб., 1993. Борман А. А. Москва – 1918 (из записок секретного агента в Кремле) // «Русское прошлое». Историко-документальный альманах. Кн. 1. Л., 1991.

Бухарин Н., Зиновьев Г. Июльские дни 1917 года. Киев, 1919.

Вагинов К. Козлиная песнь. Труды и дни Свистонова. Бамбо-чада. М., 1989.

Васецкий Н. А. Г. Е. Зиновьев. Страницы политической биографии. М.,1989.

Васецкий Н. А. Ликвидация: Сталин, Троцкий, Зиновьев. М.,

1989.

Введенский А. Произведения 1926—1937. Т. 1. М., 1993. Верхарн Э. Стихотворения; «Зори» // БВЛ, т. 142. М., 1972. Вестник областного комиссариата внутренних дел Союза коммун Северной области. 1918. № 2.

Вечерняя Красная газета. Издание Петроградского совета Р. И К. Д. (1923-26 ГГ.).

Володарский. Речи. Петроград, 1919.

Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991.

Воспоминания о Михаиле Зощенко. СПб., 1993.

Герман М. Ю. Сложное прошедшее: Павы из книги воспоминаний // Невский архив. Кн. III. СПб., 1997.

Герштейн Э. Мемуары. СПб., 1998.

Гибель царского Петрограда: Февральская революция глазами градоначальника А. П. Балка // Русское прошлое. Кн. 1.

Л., 1991.

Гинзбург Л. Я. Записные книжки: Повое собрание. М., 1999. Гиппиус 3. Живые лица: Стихи. Дневники. Кн. 1—2. Тбилиси, 1991.

Городские имена сегодня и вчера. Петербургская топонимика: Справочник-путеводитель. СПб., 1997.

Гранин Д. А. Ленинградский каталог // Собрание сочинений В 5 Т. Т. 5. Л., 1990.

Гумилев Н. Стихотворения и поэмы. М., 1989.

Жукова Л. Эпилоги. Книга первая. Пью-Иорк, 1983. Заболоцкий Н. А. Стихотворения и поэмы. М.-Л., 1965. Замятин Е. Избранные произведения. М., 1990.

Зиновьев Г. Хлеб, мир и партии. Петроград, 1918.

Зиновьев Г. Интеллигенция и революция. Доклад на Всероссийском съезде научных работников 23 ноября 1923 года. М., 1924. Зонин С. А. Первый шквал // Морской сборник. 1991. № И. Зонин С. А. Теория и практика перманентного уничтожения: Из истории гибели офицерского корпуса российского флота / /

Звезда. 1994. № 9.

Зощенко М. Возвращенная молодость. Перед восходом солнца. М„ 1991.

Зощенко М. Избранное в двух томах. Л., 1982.

Зубов В. П. Страдные годы России: Воспоминания о Революции (1917—1925). Мюнхен, 1968.

Иванов Вяч. Вс. «Голубой зверь» (Воспоминания) // Звезда. 1995. № 1-3.

И. П. Павлов в институте экспериментальной медицины: Сборник статей. СПб, 1994.

Каганович Б. С. Люди и судьбы: Д. И. Шаховской, С. Ф. Ольденбург, В. И. Вернадский, И. М. Гревс по их переписке 1920—30-х годов // Звезда. 1992. № 5.

Каганович Б. С. Начало трагедии: (Академия наук в 1920-е годы по материалам архива С.Ф. Ольденбурга) // Звезда.

1994. № 12.

Калашникова В. Володарский. М., 1925.

Кичанова-Лифшиц И. Прости меня за то, что я живу. Нью-Йорк, 1982.

Ключарева М. И. Страницы из жизни Санкт-Петербурга 1880– 1910 // Невский архив. Кн. III. СПб., 1997.

Князев В. В. В. Володарский. Петроград, 1922.

Князев Г. А. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции, 1915—1922 гг. // Русское прошлое. Кн. 2. СПб., 1991.

Кожинов В. Россия. Век ХХ-й (1901—1939). М., 1999. Краснов-Левитин А. Лихие годы. 1925—1941. Париж, 1977. Кузмин М. Дневник 1934 года. СПб., 1998.

Ласкин А. Неизвестные Дягилевы, или Конец цитаты. СПб.,

1994.

Левина Н. Б. Ищите женщину, или Размышения в пустой спальне // Звезда. 1997. № 10.

Ленинградский мартиролог. 1937—1938. Т.1—4. СПб., 1998. Лившиц Б. Полутораглазый стрелец: Стихотворения. Переводы. Воспоминания. Л., 1989.

Линдстрем Н. В. 28 скорбных писем голубого гусара. 1931– 1937 гг. // Русское прошлое. Кн. 6. СПб., 1996.

Лишенцы: 1918—1936 / Публикация А. И. Добкина // «Звенья». Исторический альманах. Вып. 2. М.-СПб., 1992.

Лосский Б. К изгнанию людей мысли в 1922 году // Евреи в культуре русского зарубежья. Вып. 1. Иерусалим, 1992. Мандельштам Н. Воспоминания. М., 1999.

Мандельштам Н. Вторая книга. М., 1990.

Мандельштам О. Э. Собрание сочинений в четырех томах.

М„ 1991.

Манъков А. Г. Из дневника рядового человека (1933– 1934 гг.) // Звезда. 1994. № 5.

Манъков А. Г. Из дневника. 1938—1941 гг. // Звезда. 1993.

№ 11.

Мариенгоф А. Б. и др. Мой век, мои друзья и подруги: Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича, Грузинова. М., 1990. Мелъгунов С. П. Красный террор в России. Нью-Йорк, 1979. Мелътцер Е. Л. Комментарии к жизни // Минувшее. № 20.

М.-СПб., 1996.

Наппелъбаум И. М. Памятка о поэте // Четвертые Тыняновские чтения: Тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига, 1988.

Неизвестная Россия. XX век. Кн. 1—2. М., 1992.

Нежный А. Комиссар дьявола // Звезда. 1993. № 4. Нежный А. Нлач по Вениамину: Документальная повесть // Звезда. 1996. № 4.

Николай Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990. Никольская Т. Л. К. К. Вагинов (Канва биографии и творчества) // Четвертые Тыняновские чтения: Тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига, 1988.

Огонь, мерцающий в сосуде: [Произведения П. А. Заболоцкого, анализ творчества, воспоминания современников] / Сост. П. Заболоцкого. М., 1995.

Одоевцева И. На берегах Невы. М., 1988.

Олейников Н. Стихотворения и поэмы. СПб., 2000.

Пайпс Ричард. Создание однопартийного государства в советской России (1917—1918) // Минувшее. № 3—4. М., 1991. Пайпс Ричард. Три «почему» русской революции //Минувшее. № 20. М.-СПб., 1996.

Пантелеев Л. Приоткрытая дверь. Из старых записных книжек. 1924—1947. Л., 1980.

Перченок Ф. Ф. К истории Академии наук: снова имена и судьбы.... [Список репрессированных членов Академии наук] // In memoriam. Исторический сборник памяти Ф. Ф. Пер-ченка. М.-СПб., 1995.

Пиотровский Б. Б. Эрмитаж: История и современность. М.,

1990.

Раскольников Ф. Ф. О времени и о себе: Воспоминания, письма, документы. Л., 1989.

Росляков М. Убийство Кирова. Л., 1991.

Самойлов В. О., Мозжухин А. С. Павлов в Петербурге—Петрограде—Ленинграде. Л., 1989.

Свинъина Е. А. Письма в Париж (1922—1938) // Звезда. 1997. № 11.

Селин Луи-Фердинанд. Безделицы для погрома: Ленинград 1936 года глазами писателя Л.-Ф. Селина // Невский архив. М.-СПб., 1995.

Селищев А. М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком последних лет (1917—1926). М., 1928. Семенов-Тян-Шанский В. П. Фрагменты воспоминаний // Звенья. Вып. 2. M-СПб., 1992.

Сергей Есенин. Материалы к биографии. М., 1992. Советский эрос 20—30-х годов: Сборник статей. СПб., 1997. Соколов Б. Михаил Тухачевский. Жизнь и смерть красного маршала. Смоленск, 1999.

Солженицын А. Архипелаг 1улаг. Т. 1—3. М., 1989. Сухоплюев Ив. Октябрины. Харьков, 1925.

Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М., 1995. Тэффи. Ностальгия: Рассказы. Воспоминания. Л., 1989. Уралов С. Г. Урицкий. Л., 1929.

Флеровский И. П. В. Володарский. М., 1922.

Хармс Д. Полет в небеса. Л., 1991.

Ходасевич В. Колеблемый треножник: Избранное. М., 1991. Цендровская С. Н. Крестовский остров от нэпа до снятия блокады // Невский архив. М.-СПб., 1995.

Чуковская Л. К. Записки об Анне Ахматовой. Т. 1—3. М., 1997.

Чуковский К. Дневник 1901—1929. М., 1991.

Чуковский К. Дневник 1930—1969. М., 1995.

Чуковский Н. Литературные воспоминания. М., 1989. Шаляпин Ф. И. Воспоминания. Страницы моей души. Маска и душа. М., 2000.

Шварц Е. Живу беспокойно... Из дневников. Л., 1990.

Шенталинский В. Рабы свободы: В литературных архивах

КГБ. М„ 1995.

Шкаровский М. В. Ленинградская проституция и борьба с ней в 1920-е годы // Певский архив. СПб., 1993.

Шкаровский М. В. Семь имен «кошки»: расцвет наркомании в Ленинграде в 1917—1920-е годы // Певский архив. Кн. III. СПб., 1997.

Шкловский В. Б. Гамбургский счет. М.,1990.

Шнейдерман Э. Бенедикт Лившиц: арест, следствие, расстрел // Звезда. 1996. № 1.

Штакелъберг Н. С. «Кружок молодых историков» и «Академическое дело» //In memoriam. Исторический сборник памяти Ф. Ф. Перченка. М.-СПб., 1995.

Штурман Д. О вождях российского коммунизма. Кн. 1—2. Париж; Москва, 1993.

ш еглов Ю. К. Комментарии к роману «Двенадцать стульев» // Ильф и Петров. Двенадцать стульев. М.: Панорама, 1995. ш еглов Ю. К. Комментарии к роману «Золотой теленок» // Ильф и Петров. Золотой теленок. М.: Панорама, 1995.

Яров С. В. Кронштадтский мятеж в восприятии петроградских рабочих (по неопубликованным документам) // Звенья. Вып. 2.

М.-СПб., 1992.