Текст книги "Воровской орден"
Автор книги: Виталий Еремин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 25 страниц)
КТО ЖЕ МЕНЯ СПАС?
Более сорока лет изучаю я целебные свойства лекарственных растений.
В конце лета этот интерес привел меня с одним студентом на берега Мегры. Места там глухие, заповедные, манят обилием трав, грибов и ягод…
Подбросили нас на вертолете. У озера отыскалось ровное место, там и поставили палатку.
Как-то я пеперавился на другой берег. Сразу очутился на полянке, за которой начинался густой ельник. После дождика всюду росли подосиновики. Ими стал наполнять прихваченный короб.
И тут из кустов подбежал ко мне медвежонок, забавно затявкал. В ответ на его зов раздался рел медведицы. Стало слышно, как она ломилась через ельник к своему детенышу.
У меня был нож, но им от медведя не оборонишься. Бросив короб, я кинулся к лодке. И тут меня заставил оглянуться невероятно страшный вопль. Увиденное может случиться разве что в бредовом сне. Огромное гориллообразное существо держало в своих толстых «руках» медведицу. Ростом оно было не меньше двух с половиной метров, голова с низкопокатым лбом, все тело покрыто густой коричневой шерстью.
Оскалив громадные зубы, гоминоид издал такой рев, что у меня чуть не лопнули барабанные перепонки, и разорвал медведицу пополам.
Я метнулся к лодке, плюхнулся в нее и стал лихорадочно грести. Грозное существо меня, однако, не преследовало, Вместе с Сашей мы вырубили дубинки, а напротив палатки наворотили кучу хвороста, чтобы в случае чего его поджечь. Ночью не спали, прислушивались к шорохам. Все было тихо.
Каково же было наше удивление, когда на рассвете, выбравшись из палатки, увидели мой короб, наполненный грибами. Около него была огромная куча боровиков. Кто же их принес? Никаких следов мы не нашли…
В полдень, как было условлено, за нами прилетел вертолет. Нашему рассказу летчик не поверил. О случившемся никому, даже родственникам, не сказали ни слова. Еще подумают, что свихнулись.
Будущим летом я снова поеду на Мегру. Прихвачу с собой кинокамеру. Вдруг снова повстречается то существо. Разумное ли оно? Можно ли установить с ним контакт? Каков его образ жизни? Вопросы требуют ответа.
Н. АЛЕУТСКИЙ, профессор, заведующий кафедрой фармакологии медицинского института.
г. Архангельск.
1992 г.
ТРУДНО ПОВЕРИТЬ…
В четыре часа утра к дежурному Ловозерского райисполкома пришли встревоженные подростки: на них якобы напало неизвестное существо. Произошло это километрах в сорока от районного центра, на берегу озера, где ребята рыбачили целую неделю…
В один из вечеров подростки, сидевшие у костра, услышали чьи-то шаги. «Медведь», – решили они. Но неожиданно из темноты в них полетели камни. А потом между деревьями появилась фигура похожего на человека существа огромного роста. Подростки, испугавшись, спрятались в избу. Непрошеный гость обошел ее, забрался на крышу.
В следующий вечер все повторилось. Афоня, так назвали подростки «незнакомца», вел себя миролюбиво, с любопытством заглянул в окошко избы.
Существо, как утверждают, было покрыто серой шерстью, ходило на двух ногах, хотя иногда по-обезьяньи прыгало с места на место. Рост Афони был примерно два с половиной метра, его голос напоминал мычание.
Страх перед необычным гостем у ребят оставался, но постепенно налаживался и своеобразный контакт Афоня бегал по берегу озера наперегонки с моторной лодкой, порой сидел на четвереньках невдалеке оз костра.
О встречах с неизвестным существом узнали в райцентре, куда подростки приезжали на лодках за продуктами. У взрослых известие вызвало лишь иронические улыбки. Любопытство проявили только друзья тех мальчишек, которые первыми увидели Афоню. Они приезжали на лодках, чтобы посмотреть на него. Тринадцать подростков видели неизвестного.
Наконец, взрослые все-таки заинтересовались. На место приехали два егеря и старший охотовед заказника И. Павлов. Вечером он увидел Афоню метрах в двадцати от себя.
– В первые секунды трудно было определить, кто стоит передо мной, – вспоминает Игорь Владимирович. – Но после того как я крикнул, существо повернулось боком и медленно пошло между деревьями…
Ночью Афоня снова появился около избы, чем-то сильно ударил в стену, взобрался на крышу. Был он и в ту ночь, когда в избе вместе с ребятами ночевали московские криптозоологи. А потом исчез. Выпал снег, грянули морозы, и поиски прекратились.
Подтверждают реальность того, что произошло на берегу озера, многочисленные следы Афони. Удалось также обнаружить его лежку, образцы шерсти и помет. Московскими судебно-медицинскими экспертами были исследованы образцы. Заключение сделано следующее: ни одному из известных травоядных они не принадлежат.
Как только рассказ о событиях на Ловозере появился в местных газетах, нашлось немало других очевидцев, которые встречались с двуногим существом или видели его следы. В Мурманск поступают письма из других городов, в которых тоже приводятся интересные факты. Москвич Степанов строил на Кольском полуострове в 1951 году железную дорогу. Однажды всей бригадой, в которой было тридцать человек, они довольно долго наблюдали за двуногим волосатым существом, которое кормилось ягодами на склоне горы. Делятся впечатлениями о встречах с «диким человеком» и оленеводы. А лсвозерская районная газета рассказала о любопытной истории, которая произошла в 1942 году. В одном из поселков пропал мальчик. Несколько дней его искали в тайге, но тщетно. Решили, что ребенок замерз в лесу, ведь дело было зимой. Но, к счастью, он объявился через неделю и рассказал, что все это время находился в пещере, куда его якобы отнес какой-то «волосатый человек». В этой же пещере жили и другие, похожие на него существа. Питались они корешками каких-то растений, кормили ими и мальчика. Непривычный к такой еде, он вскоре заболел. Тогда его принесли обратно к поселку…
Л. ЕРШОВ, криптозоолог.
г. Мурманск.
1992 г.
НАСТОЯЩИЙ КИНГ-КОНГ
Снежный человек, которого ищут экспедиции в Гималаях, объявился в семи километрах от Каргополя, на территории воинской части дорожных строителей. Произошло это в ночь с 24 на 25 января.
…Военные строители в местечке Соснино появились в апреле 88-го. Поставили палатки на огромной ровной поляне, окруженной лесом. Потом стали строить казармы. Местные жители головами качали: «Ой, ребятки не туда вас селят… Богом проклятая деревня на этом месте стояла. То вода пропадет, то скот сгинет, а уж горела сколько раз… Так и ушли из нее люди. Нечистое место…»
Когда в декабре 90-го солдат-каракалпак рассказал, что видел возле автопарка «белого лохматого человека», над ним посмеялись. Но вот, ровно через год, 26 декабря 1991 года, новый случай.
Рассказывает рядовой Боходир Бабаджанов:
– Перед ужином, часов в шесть вечера, я зашел в умывальник. Стою, мою руки. Вдруг кто-то положил мне руку на плечо. Я повернулся… Это был белый человек. Рост примерно два с половиной метра. Я ему эыл по грудь. Белые, длинные волосы, белые брови, серая, можно сказать, седая шерсть, глаза красные, большие, уши величиной с ладонь. Когда я повернулся к нему, он положил мне на другое плечо свою вторую руку. Я закричал, вырвался и побежал в спальное отделение…
Три недели после этого случая парень находился в состоянии глубокого стресса. Две недели не мог разговаривать, объяснялся только записками. Написал объяснительную. Но ему не поверили.
А в ночь с 24 на 25 января «снежного человека» видели уже несколько солдат.
Рассказывает рядовой Абдулмуталиб Аширов:
– В ту ночь я стоял дневальным. После полуночи из умывальника вышел огромный белый человек и как-то боком пошел по направлению ко мне. Шаги были тихие, почти беззвучные. А рядом с ним шел детеныш, примерно одного метра ростом. Я закричал и побежал в спальное помещение. Сказал дежурному по роте. Он поднял роту.
Мы все сбились в кучу. А белый человек несколько раз заходил в казарму и стоял возле печки. Иногда он издавал звук «у-у-у», а детеныш, будто маленький ребенок, плакал. Примерно через полчаса они учили.
Рассказывает рядовой Даврон Рахимов:
– Я спал, когда дежурный поднял нас: «Белый человек ходит!» Я не поверил. Оделся и побежал из спального помещения. Открыл дверь и с разбега уперся головой во что-то мягкое. В нос ударил тошнотворный запах шерсти… Больше ничего не помню. Я поте-10* 275 рял сознание… Это было очень страшно. Вспоминать не хочется.
Рассказывает старший лейтенант Эдуард Логвинович:
– В ночь с 24 на 25 января я был дежурным по части. Часа в два ночи обошел все посты, возвращаюсь назад и слышу крики во второй казарме. Захожу: не спят, сгрудились возле печки, взбудораженные: «Белый человек ходит»… Рахимов лежал на кровати с открытыми глазами, без сознания. С трудом привели его в чувство. А утром – еще одна сенсация. Огромные следы уходили с территории части в лес и обрывались в карьере. Следы были и на крыше одной из казарм и чайной. С колючей проволоки на заборе сняли клочок шерсти. Несколько волосинок обнаружили на тумбочке, где сидел детеныш.
Рассказывает Александр Стуков, журналист газеты «Каргополье»:
– 27-го вечером нам позвонили: «У нас «снежный человек»!» Следы уже немного подзамело, но они были довольно отчетливы. Я измерил их рулеткой: длина – 55 сантиметров, ширина – 15… Серповидные, пятка уже, чем носок, пальцев не видно, видимо, потому, что «снежный человек» косолапил. Что странно: мы идем по целине – проваливаемся, а глубина следа гоминои-да не более 20 см… Видели следы молодого волка, который так и не решился пересечь следы «снежного человека». Попалась на пути и молодая сосенка, сломанная на высоте 3,5 метра.
Начальник Каргопольского РОВД В. П. Корзун, оценивая приметы появления «снежного человека», сказал:
«На правду тянет…» И все сокрушался, что не догадались военные вызвать милицию: «Мы бы провели квалифицированный осмотр места происшествия. И следы бы зафиксировали, и рост, и вес бы определили… Зря не позвали!»
Ольга ТАРАСОВА, корреспондент газеты «Северный комсомолец», г. Архангельск.
1992 г,
Всякий, здравомыслящий исследователь должен исходить из презумпции отсутствия чуда.
Самый банальный аргумент скептиков: кто его видел? Уязвленные криптозоологи отвечают вопросом на вопрос: а кто видел лошадь Пржевальского? дикого верблюда? дикого яка? снежного барса? десятки другик редких зверей? Неужели трудно понять: если обделенные разумом животные умеют оставаться невидимыми, то существо, близкое к человеку, наверное, тем более…
И неужели не ясно: наша страна невероятно огромна, глухих мест – просто тьма. Сколько было случаев, когда дезертиры скрывались в дебрях десятилетиями и были обнаружены только тогда, когда смертельно устали от одиночества и сами вернулись к людям.
Впрочем, нужны ли общие, абстрактные рассуждения в пользу существования реликтового гоминоида, когда есть поразительные своей достоверностью конкретные примеры.
ЗАМОРОЖЕННЫЙ ГОМИНОИД
Это было в 1968 году. Американцы только что высадились на Луне. Сбылась еще одна великая мечта: стать и в космическом прорыве «впереди планеты всей». А в это время по скотоводческим ярмаркам США кочевал экспонат, который, по словам французского ученого, стоил Луны. Но тысячи посетителей (среди которых было немало биологов, медиков, ученых), загипнотизированные иными мирами, не хотели – понимать, что перед ними, может быть, величайшее из чудес – иная форма человека, тайно существующая на Земле.
Американское правительство имело право приобрести (несмотря на сопротивление владельца) или конфисковать экспонат. Или, по крайней мере, помешать его исчезновению. Но государственные мужи не пошевелили даже пальцем.
Сотрудник израильской секретной службы предлагал высадить десант. Не такой уж фантастический проект, если учесть, что на счету этой службы похищение живого человека – известного нациста Эйхмана. Но на этот шаг не согласились французский ученый Эйвельманс и американский писатель Сандерсон.
Они первые определили, что экспонируется не мумия, не чучело, а натуральное двуногое существо. С человеческими ногами. С человеческими ногтями. С человеческим курносым носом. Обезьяньим (в виде бочонка) было только туловище, широко разрезанный безгубый рот, половой член и волосяной покров.
Потом эксперт установит, что существо было убито из 8-миллиметрового маузера выстрелом в правый глаз. Другой глаз был выбит ударной волной. Из размозженной задней части черепа выпадал мозг…
«Это самая дьявольская штука, которую я когда-либо видел». Слова одного американского профессора мысленно произносил, вероятно, всякий знающий толк в биологии и антропологии, кто видел саркофаг с замороженным чудовищем.
Подделка исключалась. Невозможно укрепить под определенным углом около полумиллиона волосков, воспроизвести на каучуке или воске миллионы сплетений бугорков и пор на коже, складки над мышцами и суставами, вены, пигментные пятна, прыщики, шрамы, кровоподтеки, некрозы.
Но, может быть, это был, научно говоря, аномальный индивид? Ученые проанализировали и эту версию. И пришли к выводу: чучело можно было бы сконструировать только из нескольких уродов: взять человека, страдающего волосатостью, шимпанзе со светлой кожей (или гориллу-альбиноса) и человека с совершенно необычным лицом: короткий, широкий и невероятно вздернутый нос, низкий и скошенный лоб, отсутствующий подбородок.
Такого рода идея могла бы прийти в голову только антропологу, хорошо знакомому с внешним обликом па-леантропов. (А владелец экспоната Фрэнк Хансен был человеком, далеким от науки. Летчик, ветеран двух войн, в Корее и Вьетнаме, он только что вышел в отставку и искал свое место на «гражданке»).
Оставался один более-менее точный вывод… Еще в 1923 году появилась непривычная версия внешнего облика неандертальца – крайне вздернутый нос, объяснимый чрезвычайно развитым обонянием, необходимым для существа, ведущего скрытный, ночной образ жизни. Другая черта классических неандертальцев, установленная по найденным черепам: большие орбиты, а следовательно, большие глаза, что также указывало на сумеречное зрение. Сделав замеры, Эйвель-манс пришел к выводу, что выбитые глаза подобны огромным глазам лемура…
Хансен брал с каждого посетителя по 35 центов, зарабатывая в год не более пятидесяти тысяч долларов, и был, кажется, доволен своим бизнесом, не соображая, что сокровище можно продать, минимум за миллион долларов. Теперь же, узнав от ученых истинную цену своему «товару», он публикует в журнале «Сага» сенсационное признание: убийство этого существа – дело его рук!
Приведу только те детали его повествования, которые нам пригодятся для дальнейших размышлений. По словам Хансена, он охотился в штате Миннесота. Выстрелом из 8-миллиметрового ружья системы «маузер» ранил лань. Пошел по кровавому следу и увидел ужасающее зрелище. Три волосатых двуногих создания, вытащив из лани внутренности, вычерпывали кровь из брюшной полости и жадно глотали ее.
Ужас парализовал Хансена. Ему казалось, что он превратился в камень. Заметив охотника, самец подпрыгнул вверх и бросился на него. У Хансена хватило мужества преодолеть оторопь и нажать на курок…
Несмотря на то, что самец был сражен насмерть, а два других существа скрылись в лесу, Хансен бросился бежать с ощущением, что человекозвери гонятся за ним по пятам. Вернувшись к партнерам по охоте, он не решается рассказать им о случившемся. Это могло привести к тому, что ему запретили бы летать и он был бы вынужден уволиться из армии, не дослужив до положенных двадцати лет, дающих право на приличную пенсию…
Опустим подробности, как Хансен все же преодолел страх и вернулся к месту убийства, как осенила его идея заморозить свою жертву и показывать ее за деньги. В этой истории интереснее другое.
Группа журналистов организовала экспедицию в болотистые леса Миннесоты и выяснила, что там никто ничего подобного не видел и не слышал.
Это, конечно, не такой уж бесспорный аргумент, чтобы безоговорочно согласиться с предложением, что Хансен все выдумал. Сегодня двуногих чудовищ нет, завтра они забредут. Тем более что места безлюдные, болотистые, вокруг много водоемов. Такой ландшафт – как раз их стихия.
Хансен, несомненно, кое-что изменил в своей исповеди. И прежде всего – место убийства. Остальные детали его рассказа полностью совпадали с аналогичными деталями рассказов других людей, наблюдавших живых неандертальцев. Это в самом деле их излюбленное занятие – питаться чужой добычей, выбрасывая внутренности. Это типичное впечатление очевидца – ему кажется, что человекозверь готов броситься на него.
Хансен не просто так сделал свое признание. Он предупредил, что ни одно его слово не может быть использовано против него, потому что свои показания он дал не под присягой и не взял с журнала никакого гонорара. Это во-первых. А во-вторых, он потребовал полной амнистии для себя и для тех, кто вместе с ним нарушил федеральные законы о ввозе в страну такого рода грузов. Только в этом случае он обещал передать свой экспонат для научных исследований.
Если бы существо было убито в США, Хансену не нужно было бы выдвигать второе требование. Если же он пошел на это, значит, груз был переправлен (как и предполагалось) из Юго-Восточной Азии. Почти наверняка контрабандой, теми же каналами, что и партии наркотиков. Нет, не просто так он требовал амнистии для других…
Экземпляры статьи Хансена были разосланы самым большим чинам полиции, правосудия, исполнительной власти. Во всех этих инстанциях к подобным документам обычно относятся со всей серьезностью и оперативностью. В этом случае произошло нечто непостижимое. Ни одного отклика!
Нельзя исключать, что в тиши кабинетов планировалась операция по конфискации экспоната. И поскольку Хансен был связан с дельцами наркобизнеса, а у этих дельцов, возможно, было надежное прикрытие в самых высших сферах, то неудивительно, что Хансену сообщили, что замышляется против него, и он избавился от своей уникальной собственности так, как и угрожал, – утопил в океане.
1992 г.
СВЕРХЗАГАДКА XX ВЕКА
Это существо находится во всемирном розыске уже 103 года. Готовясь к экспедиции, я прочел кое-какие публикации, книги, архивные материалы и сделал для себя открытие: на протяжении только этого столетия, только в нашей стране троглодита убивали десятки раз. Туземные охотники отрубали кисть, чтобы предъявить потом в качестве трофея (видимо, принимали за беглого, одичавшего зэка – такого рода убийства поощрялись властью), бывало, сдирали шкуру.
Вся история волосатика – сплошная уголовщина со стороны гомо сапиенса – самого разумного, самого совершенного. Что вы хотите – царь природы!
Еще я понял, что это, может быть, самая интересная загадка нашего столетия. Только ее значение (то ли по недомыслию, то ли из-за недостаточной информированности, нежелания вникнуть в эту тему, сам этим грешен, считал чертовщиной, мистикой) систематически принижается и игнорируется.
В 1889 году известный русский зоолог К. А. Сату нин впервые опубликовал статью на эту тему. Никакой реакции. В 1914 году молодой русский зоолог Виталий Хахлов провел первые отечественные исследования. Увы, большие ученые похоронили в архиве и это открытие. Ну а большевики не могли отнестись всерьез, ибо считали, что это животное существует лишь в суеверном воображении, как персонаж фольклора. К тому же у них, как известно, всегда было особое чутье на крамолу. Загадка-то только внешне антропологическая.
По гипотезе выдающегося русского ученого Б. Ф. Поршнева, это существо – одна из разновидностей неандертальца. Не того, от которого вроде бы пошли древнейшие люди, а другого, но эволюционно близкого. Более примитивного, чем наши предки, но достаточно смышленого, чтобы уцелеть под натиском цивилизации, сумевшего найти для себя экологическую нишу в наиболее безлюдных и труднодоступных регионах, выработавшего потрясающую приспособленность к суровым климатическим условиям, умение оставаться невидимым.
Вникая в эту проблему, удивляешься не столько рекордам, которые побило это существо, сколько отношению к нему со стороны людей. К этому нужно добавить твердолобость. У человечества нет ни одного бесспорного доказательства, что люди, грубо говоря, произошли от обезьян. Но в эту гипотезу, еще в прошлом веке считавшуюся сущей нелепицей, сегодня верят не только атеисты, но даже многие верующие в Бога.
Потом предположение Дарвина было подправлено другой гипотезой: будто между обезьяной и человеком были австралопитек, неандерталец, кроманьонец. Убедительность возросла. Верить стало легче. И – верим. Но зачем же высокомерно отвергать, объявлять бредовой гипотезу Поршнева?
Да, существо, названное снежным человеком, не живет стадами, не ведет оседлого образа жизни, не умеет коллективно охотиться на животных и добывать огонь. То есть разительно отличается от того неандертальца, который предстает со страниц учебников по биологии. Ну и что? По другим-то признакам похож! По каким-то причинам он мог деградировать, утратить способности, которые ему приписывает наука. А это разве не интересно: разобраться в механизмах деградации? Может быть, здесь таится какой-то нравственный урок для современного человека? А с другой стороны, разве не интересно понять, как были наработаны защитные возможности этого человекоподобного, его потрясающая выживаемость?
Едва ли не самое серьезное сомнение: как может это существо жить в наших климатических условиях, особенно в северных широтах? Будучи голыми, мы начинаем страдать от переохлаждения при температуре плюс пятнадцать градусов. Оказавшись на сорокаградусном морозе без одежды, человек погибает через пятнадцать минут. Эта же божья тварь разгуливает по сугробам, как мы – по теплой квартире. Факт засвидетельствован солдатами и офицерами воинской части в местечке Соснино под Каргополем: рядовыми Бабаджановым, Ашировым, Рахимовым, сержантом Комаровым, старшими лейтенантами Килячихиным и Логвиновичем. Командир части вызывал каждого по отдельности, хотел проверить: вдруг групповая галлюцинация? Начальник медчасти Землянский подтвердил: все трезвы, все здоровы, все вменяемы.
Трудно не поверить стольким очевидцам сразу. Но вопрос остается: как это существо может жить круглый год голышом? Рассмотрим два объяснения, какими бы бредовыми они ни казались. Либо это существо, подобно другим северным животным, имеет толстый слой подкожного жира (ибо та шерсть, которую, по многочисленным показаниям, оно имеет – без подшерстка, – не может служить достаточным теплоизолятором), либо эта шерсть – не что иное, как… одежда… Именно эта мысль пришла в голову мурманскому охотоведу Игорю Павлову при виде чудовища с Ловозера, и он воскликнул: «Так ведь он в меховом комбинезоне!»
Самое невероятное предположение требует внимательного рассмотрения. Не будем отступать от этого правила и мы.
Все антропологические гипотезы подтверждаются или опровергаются археологами. Так вот, многочисленные раскопки показали, что древнейшие люди – кроманьонцы – 40 тысяч лет назад расселялись на севере Европы и даже достигли берегов Ледовитого океана. Ледник только что отступил, климат был, мягко говоря, прохладный. Как же одевались первые колонизаторы, чтобы не погибнуть от зимних морозов, которые наверняка были пострашнее нынешних? Археологи установили, что основной одеждой кроманьонцев была… меховая куртка с капюшоном и меховые брюки-сапоги. Невероятно, но факт!
Древнейшие люди не просто осваивали север Европы. Они вытесняли аборигенов – одну из разновидностей неандертальцев, не владевших человеческой речью, видя в них диких зверей. Палеонтологи утверждают, что примерно 30–35 тысяч лет назад неандертальцы непостижимо быстро исчезли, уступив свои территории кроманьонцам, способным, по остроумному замечанию одного антрополога, окончить современный колледж.
Уступить свои территории… Это означало – уйти еще дальше на север, забраться в дебри, перейти к еще более дикому существованию. И все же можно предположить, что, как ни уступали неандертальцы более развитым захватчикам, они вполне могли перенять у них то, что помогает выжить в борьбе с суровой природой, – умение одеваться в меховые шкуры.
Сотни очевидцев указывают одни и те же приметы «лесного человека»: низкий, покатый лоб, мощные челюсти, близко посаженные, налитые кровью глаза, приплюснутый нос и т. д. Одна только деталь внешности постоянно меняется – цвет шерсти: то она серая, то белая, то коричневая, то черная. Ничего странного. Шерсть в самом деле может быть разного цвета, если допустить, что одеждой «лесному человеку» служат шкуоы разных зверей.
Во всяком расследовании детали играют решающую роль. Так и в нашем зоологическом поиске. Тунгусы и чукчи, чаще, чем кто-либо на земле, убивавшие мохнатых двуногих, указывали не только на то, что их жертвы были одеты в «сплошные меховые костюмы», но также на то, что их тела были черными. Ни разу в жизни не мытое тело плюс шкура, натянутая шерстью наружу, – вот Вам и вероятное объяснение еще одной повторяющейся детали – невыносимого зловония, исходящего от ягморта – лесного человека. Так называют его на Печоре.
Заведующий кафедрой фармакологии Архангельского медицинского института профессор Н. Н. Алеутский, считающийся на сегодняшний день самым авторитетным наблюдателем, утверждает, что своими глазами видел гигантскую гориллообразную самку. Что ж, рассмотрим и эту версию. Предположим, что «лесной человек» – одна из неизвестных форм антропоида.
Целых три столетия человечество иронически улыбалось, слушая рассказы о том, что где-то в сердце Африки живет огромная человекообразная обезьяна. Иногда поборникам существования гориллы советовали обратиться к психиатрам. Чем кончилась эта история, мы знаем. Так что не будем отмахиваться и от этого предположения.
«Лесной человек» – такой же великан (рост доходит до 270 сантиметров, вес – до 300 килограммов), как и горная горилла. Полностью совпадают и другие признаки. Оттопыренный большой палец ноги, обезьянья морда, лба – нет, надбровные дуги – козырьком, рот – как у верблюда, голова втянута в плечи. Руки, болтающиеся до самых колен. Мощная мускулатура. Вегетарианская пища. Манера привлекать публику неистовыми прыжками и вызывать на бой криками и ударами кулаков в грудь. Почти человеческий смех. Может пользоваться палками, носить и бросать камни. Становится злым, когда хочет есть.
Срок кормления грудью у гориллы – минимум три года. Не потому ли и у самок «лесных людей» такие длинные груди? В тех случаях, когда удавалось взять человекозверя в плен, он, как правило, часами сидел неподвижно, уставившись в одну точку. Точно так же ведет себя в зоопарке и горилла. Горилла не нападает на людей, вероятно, считая их существами, подобными себе, но может украсть человеческого детеныша или женщину. Подобные преступления молва упорно приписывает и «лесному человеку».
Высших обезьян – орангутангов и горилл – в естественной среде несколько тысяч. Их семьи все чаще распадаются на единичные особи. Среди них увеличивается доля старых, дряхлых самцов, живущих обособленно. Абсолютно те же тенденции прослеживаются на популяции животного, о котором идет речь. Все последние встречи происходили именно со старыми самцами (и та, что состоялась прошлой зимой в солдатской казарме в Каргополе, и на Ловозере). Вероятно, это были не накопившие за лето подкожный жир шатуны, неспособные впасть в зимнюю спячку, ищущие спасения поблизости от человеческого жилья.
История древнейших людей показывает, что в борьбе за существование побеждали не только самые ловкие, смелые и смышленые, но прежде всего те, кто берег и охранял старых – живых хранителей информации о способах выживания. Не исключено, что это племя человекообезьян, не умея сдерживать разрушительные инстинкты, погубило в себе самую главную способность, свойственную всему живому, – способность строить жилище, жить семьями.
Но есть в поведении нашего антропоида и чисто человеческие черты. В отличие от зверей он не боится огня. Купаясь в реке или озере, моется, скребет себя под мышками, кряхтит от удовольствия.
Слабости тоже человеческие. Вороват. Но это не клептомания. Это непреодолимое желание подражать человеку, напяливая на себя его одежду. Именно из-за этого применяли оружие тунгусы и чукчи, органически не переваривающие воровства.
Очень осторожен, но и очень любопытен. Больше всего отмечено приставаний к человеку со стороны самок. Понятное дело. Мужики где-то бродят. Скучно женщинам. Результатом таких ухаживаний чаще всего бывает глубокий психический шок. Испытал это состояние, если верить историческим свидетельствам, и наш великий писатель Тургенев. Его можно понять. Красавицами лесных женщин не назовешь. Впрочем, как и лесных мужчин.
И без того безобразные лица, как правило, искажены. По утверждению медиков, – от недостатка витамина Д. Глаза налиты кровью – вероятно, от хронического конъюнктивита. Многие дышат тяжело и часто, совсем как люди, страдающие астмой. Все встречающиеся особи очень истощены и выглядят больными туберкулезом.
Как утверждают ученые, неандертальцы жили чуть больше 20 лет. Даже если допустить, что обсуждаемая нами разновидность (некоторым ученым больше нравится называть их троглодитами) обладала могучим здоровьем, едва ли за истекшие десятки тысяч лет продолжительность жизни осталась прежней. То есть старики-троглодиты, по нашим меркам, совсем молодые люди.
Если верить археологам, первые антропоиды жили по берегам больших рек и озер, в гористой местности, чаще всего в пещерах. Настоящими охотниками троглодиты не стали, потому что достигли большого искусства в другом промысле – в вылавливании останков животных, утонувших или погибших в результате наводнения или схода снежных лавин или раненных охотниками-кроманьонцами. Теснимые завоевателями троглодиты отступили на мелкие реки и глухие озера. Не так давно группа туристов-байдарочников, плывшая по одной из рек Архангельской области, заметила на песчаной отмели груды вскрытых раковин. Объяснение, кто именно подкрепился, последовало незамедлительно. Из зарослей, к которым осмелились приблизиться туристы, раздался пронзительный парализующий свист… А встреча Алеутского – на берегу озера?.. А общение с «Афоней» на Ловозере?.. Да и лучший из всей мировой серии след «снежного человека» также был обнаружен на берегу горного озера.
Животные предпочитают те реки и озера, где много рыбы, птичьих гнезд (чтобы питаться яйцами), раков, моллюсков, лягушек, змей, насекомых. Именно такие места особенно богаты ягодами, грибами, кореньями, лекарственными травами.
Именно по берегам рек и озер, а не в дебрях тайги можно полакомиться золой на оставленных туристами кострищах, найти остатки соли и других продуктов, поживиться не добитой охотниками добычей, погреться у неостывших углей. Огонь завораживает троглодита.
