Текст книги "Энциклопедия загадочного и неведомого. Полтергейсты."
Автор книги: В. Винокуров
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 29 страниц)
Вторая особенность голосовых полтергейстов текущего столетия, вернее, второй его половины, заключается в том, что говорящие невидимки, не чуждаясь технических новшеств, все чаще начинают использовать в качестве переговорных устройств не примитивные дымоходы, а телефонные трубки. Вот тому два примера.
В январе 1978 года кто-то стал вмешиваться в телефонные разговоры семьи, проживавшей в городе Лисбурге, штат Флорида, США. Семья обитала в одноэтажном доме и состояла из бабушки, матери и двух ее дочерей от разных браков, десяти и шести лет.
Первое время странности заключались только во вмешательствах в телефонные переговоры. Позднее голоса стали раздаваться также и из стен. С середины августа начались перемещения, передвижения, падения и полеты предметов, стуки и удары.
"Телефонные проблемы", иногда возникавшие во время вспышки, заключались в том, что звонившего в дом прерывал странный голос и с ходу называл его имя и цель звонка; иногда голос правильно описывал одежду звонившего и его планы на будущее. Голос казался женским или детским.
С другой стороны, неизвестный голос узнавал и тех, кто звонил из дома, в непотребных выражениях угрожал им, грозил убить или подвергнуть сексуальным домогательствам, а девочек обещал выгнать из дому.
16 августа Ральф Перри, начальник полиции Лисбуета, впервые посетил дом и лично переговорил с загадочным телефонным собеседником. В течение следующих нескольких недель он разговаривал с анонимом около дюжины раз. Вот некоторые его фразы: "Радьф Перри, позвоните в ваш офис"; "Вы ловкий, но не настолько, чтобы поймать меня". Еще голос сказал, что он пользуется подземным кабелем. Полиция и телефонная компания обследовали все вокруг, но ничего подозрительного не обнаружили (Беллы по "подсказке" Ведьмы копали землю в поисках ее денег и зуба).
Наиболее необычной способностью странного анонима было то, что он всегда узнавал звонившего в дом или из дома.
Телефонная компания попробовала прослушать подозрительную линию, записала голос, но так и не смогла обнаружить его источник. Заменили проводку, телефонный аппарат, номер телефона, коммутатору подслушивающее устройство – голос раздавался по-прежнему.
Подобное же наблюдалось и в харьковском полтергейсте 1989 года: голосовые связки носителя феномена, подростка Саши, оказались "заняты домовыми". Аналогичные вещи не раз наблюдались и в прошлом.
В августе голоса стали слышаться и из стен, а вскоре начали раздаваться прямо изо рта десятилетней девочки. Она жаловалась, что ею управляют, и даже назвала кто: злодеи используют колдовские методы чтобы говорить ее устами, утверждала она…
Несколько позже, в 1991 году, неизвестный телефонный рэкетир весьма успешно терроризировал бабушку и ее внука Алешу, проживавших в однокомнатной квартире на четвертом этаже дома по улице Маршала Конева в Москве. Правда, голоса раздавались и вне телефонной трубки, они слышались иногда прямо в квартире!
Как это свойственно любому мало-мальски приличному полтергейсту, здесь также имели место буйство мебели, полеты вещей, водяные напасти и самовозгорания, но я на них не буду останавливаться, а сосредоточусь на голосовых проявлениях, которые, как и все остальные, расследовал и обобщил мой коллега Г. Р. Арутюнов, который к тому же был очевидцем ряда проявлений, а голос слышал собственными ушами. Вот как Герман Рафаэлович описывает все это со слов пострадавших и по своим собственным впечатлениям (привожу с некоторыми сокращениями):
"– Началось все со звонков по телефону, – рассказывает женщина. – Один и тот же голос – противный, пропитой, точно это алкаш какой или наркоман, – угрожал, предупреждал, что отключит свет, телефон, устроит пожар. И свет вслед за этим точно начал отключаться. Электромонтер из ЖЭКа несколько раз приходил. Смотрел и лампочки, и щиток, но ничего неисправного не обнаруживал. Сказал, что это у меня галлюцинации, а может, даже лунатизм. Мол, сама ночью, не помня себя, встаю и лампочки вывинчиваю.
Потом стали появляться угрожающие записки, вот смотрите. – Тамара Алексеевна показывает отрывки листков из школьных тетрадей в клеточку с крупными нечеткими буквами. – Падали они всегда сверху, будто с потолка. А то придешь, лежат уже в комнате, хотя квартира была и закрыта. Или у порога двери – на лестничной площадке.
Однажды пришла с работы, – продолжают жаловаться женщина, – а из комнаты – пение! Тот же противный голос, который угрожал мне по телефону. Поет что-то блатное. А то вдруг политинформация, последние известия. А то мой собственный голос, который кто-то как будто записал на магнитофон и теперь слушает. Хотели с внуком посмотреть, кто это там внутри веселится, но не тут-то было. Дверь изнутри прикрыта, не пускает придвинутая вплотную к ней мебель. Вместе с внуком нажали и еле отодвинули. В комнате никого.
Пока хозяйка показывала мне стены с подтеками и обгоревшими обоями, тронутый тлением ковер, губную помаду, раскуроченную, как апельсин, антенну, спеленутую и уложенную на балконе, пришел внук Алеша высокий худенький подросток. Сели на кухне пить чай. И вот тут началось…
Вначале стукнула дверь в комнату. Я встал, закрыл ее. Она тут же открылась сама, а мимо меня что-то пролетело. Это была игрушка резиновый Буратино, который залетел на кухню из комнаты, каким-то образом выбравшись из серванта. Я поставил куклу на место и вернулся на кухню. Вдруг над самым ухом у меня кто-то скрипучим голосом проговорил: "Тебе-пе-де-те…". Я бы убедил себя, что мне показалось, но на столе стоял включенный магнитофон. Прокрутил пленку назад, включил и услышал… то же самое: "Тебе-пе-де-те…"
Потом пошла целая трансляция. Пропитой голос мычал и ворчал, лепетал, как Карлсон, напевал «ля-ля», ругался матом, злорадствовал: "Доберетесь до меня, ищите, ищите!". Глубокомысленно хмыкал: "Ммда-а" и "Хмм-мм". Бросал указкой, которая вылетала из ящика в прихожей, зонтиком, который прыгал с антресоли, подставкой для чайника и еще издевался: "Честь имею!" А как снова залетел в кухню Буратино, которого я ставил в сервант своими руками, это надо было видеть! Какая-то немыслимая траектория получилась. Войдя в комнату и ставя Буратино на место, я почувствовал тепло на левом плече. Повернул голову и обомлел: на мне горело полотенце, которое спорхнуло с комода и вспыхнуло.
Потом опять поток хмыканий и вяканий, угроз и ругательств. И все это осталось, что поразительно, на магнитофонной пленке – возможно, первый случай записи звукового полтергейста'. Поразительно, потому что Алеша тоже не раз записывал звуки на магнитофон. Но пленка каждый раз оказывалась без записи.
Пока неизвестный голос продолжает звонить в квартиру. Хозяйка пробовала обращаться на АТС, просила установить, откуда звонят. Там ей ответили, что номер не устанавливается, видимо, кто-то подключается прямо к линии, как это делают разведчики, чтобы подслушать телефонный разговор. Голос тот же самый, пропитой и наглый. Но теперь он уже не угрожает, наоборот, настроен благодушно. Предлагает восстановить все разрушения, которые произвел в квартире, мало того – привезти новую мебель и новый цветной телевизор".
Хозяйка, по словам Арутюнова, отказывается. Она опасается, что если пойдет навстречу пожеланиям нечистой силы, то потом от нее не отвяжется. Не знаю, как хозяйка, а я бы пообещал свое согласие. Как показывает опыт, она, то есть нечистая сила, не столько обещает, сколько прельщает. Почему бы не доставить ей толику разочарования, обещания-то она все равно не выполнит!
Последующие описанные Арутюновым события доказали, что это действительно так, поскольку после отказа хозяйки голос стал прельщать по иному: то и дело раздавались телефонные звонки в квартире, и неизвестный голос диктовал задания: поехать в такой-то парк в час ночи, отыскать такую-то беседку, положить бумагу с таким-то текстом; поехать в город Орел, найти на вокзале скамейку и взять под ней записку; залезть на чердак и, улегшись на пол, зажечь между двумя зеркалами две свечи, смотреть в зеркала, пока не покажется там видение. И так продолжалось две недели.
Bcе эти задания подросток Алеша выполнял не один, а вместе с уфологом из уфологического центра, который хотел на практике проверить возможность установления контакта с нечистой силой. Но обещание обучить левитации и прочим чудесам, данное параллельным миром, так и не было выполнено – только напрасно потеряли время.
Возникает вопрос: ну ладно, подросток с неустоявшейся психикой, его увлечение возможными чудесами понятно, как и включение в игру, которую предложил полтергейст. Но уфолог, взрослый человек, у которого семья, дети, работа… Почему он, бросив все, как мальчишка, лазил ночами по кустам вместе с подростком, брал и клал какие-то бумаги, – завершает этим почти риторическим вопросом свой рассказ Герман Рафаэлович.
Ответ может быть только один: уфолог прельстился, причем совершенно безосновательно. Впрочем, в этом как раз и состоит суть прельщения.
Итак, мы в первом приближении познакомились с тем, как, иногда проявляя инициативу первыми, шумные духи вступают в контакт с человеком и как люди, догадавшись о такой возможности, сами налаживают отношения с ними – с помощью условных стуков, письменных обращений и даже посредством устной речи. При общении с феноменом человека преследует ощущение, что он имеет дело с чем-то не только разумным, но и обладающим другими чисто человеческими свойствами, например эмоциями и даже известным чувством юмора. Так все же кем или чем является это странное нечто?
Согласно Гоулду и Корнеллу, из 500 вспышек полтергейста в 79 случаях удавалось вступать в связь с феноменом. Из этих 79 случаев таинственные собеседники в II представлялись демоном, дьяволом, чертом и прочей нечистью, в 46 выступали от имени какого-либо перешедшего в мир иной человека. В остальных они, возможно, выступали от лица кого-либо из живущих или их принадлежность так и не удалось определить. Что любопытно – они никогда не представляются животными!
Все попытки проверить их утверждения в большей части оказываются несостоятельными. Живые люди, на которых они иногда ссылаются, дружно отрицают какую-либо связь с нечистой силой, к тому же они при этом бывают до предела оскорблены подобным предположением. Сведения о месте и времени смерти какого-либо названного шумным духом лица, чьим именем они назвались, обычно не подтверждаются. Доказать, что собеседник действительно принадлежит к породе дьяволов, наука пока не умеет. К тому же шумные духи с легкостью и, бывает, по многу раз на дню меняют версии о своем происхождении, иногда выступая в обличье то дьявола, то ангела. В связи со всем этим думается: вряд ли стоит прислушиваться к тому, что говорят они о себе сами. Ведь всю эту "лапшу" коварные духи вешают на уши доверчивым людям вот уже не одну тысячу лет, а мы так и не знаем, что или кто они есть.
Большинство современных зарубежных парапсихологов считают, что источником феномена, его центром, служит конкретный живой человек из плоти и крови, в присутствии которого только и происходят все эти странные явления. Другое дело – что их запускает. Но об этом мы поговорим, когда перейдем к рассмотрению гипотез о природе полтергейста. Сейчас же нам предстоит знакомство с тем, как некоторые люди из озорства или корысти выступают в личине шумного духа, подражая, иногда весьма искусно, "жизнепроявлениям" полтергейста.
Когда они проказничают
Все эти россказни о том, что наших добропорядочных граждан изгоняют из жилищ привидения и шумные духи, есть самая бессовестная и наглая ложь, и я мог бы привести тому множество убедительных доказательств. И если вам придется услышать, что у кого-то в доме завелась нечистая сила, знайте – все это глупые выдумки, а главный обманщик тот, кто, надеясь отвести от себя подозрения, пытается предстать перед вами невинной жертвой.
Выделенное курсивом высказывание принадлежит знаменитому английскому демонологу Реджинальду Скотту и напечатано в его книге "Выявление колдовства", вышедшей в 1584 году в Лондоне.
Прошло свыше полутора сотен лет, и аббат бенедиктинского ордена Августин Калмет в книге "О явлениях духов", изданной во Франции в середине восемнадцатого века, высказывается на ту же тему в том же духе. Он пишет, что все рассказы про привидения или духов, "…которые беспокоят дома, производят в них шум и иногда являются в каких-нибудь видимых образах… при более точном анализе диагнозы оказываются совершенно вымышленными и ложными, то кто-нибудь старается опорочить дом, в котором квартирует, для того чтобы таким образом отвадить oт него тех, кто бы захотел нанять в нем квартиру, как поступают, например, изготовители фальшивых ассигнаций из боязни огласки своих занятий, то арендаторы дома хлопочут о том, чтобы у них кто-нибудь не отбил его, создавая ему дурную славу".
«Синдром домового». Пролетело еще примерно два с половиной столетия, и мой давний товарищ, коллега по перу, кандидат медицинских наук, известный детский психиатр М. И. Буянов, мой полтергейстный оппонент и герой почти всех моих книг, написал следующие строки: «Во что люди хотят верить – в то и верят, то и видят и слышат. Полтергейст существует, но не в том виде, о котором говорят любители домовых, а как проблема несовершенства человеческого жилища. Чтобы такой полтергейст прекратить, нужно вызвать слесаря или плотника»'.
Однако времена меняются, а вместе с ними меняются и люди, что, впрочем, нисколько не удивительно, ведь так и должно быть. Коснулось это и Михаила Ивановича.
Однако доктор пришел к выводу, что верно его первое предположение. Он задается вопросом: "Что же происходило с ребенком, что за бес в него вселился?" – и отвечает: "Это вариант синдрома, бредоподобного фантазирования, именно тот вариант, который я называю синдромом домового. Дети проказничают, шалят, а у взрослых не хватает духа крепко обругать их за это. В силу своей воспитанности и доверчивости взрослые всерьез воспринимают шалости детей – а тем только дай позабавиться. Болезнь это, притворство или хулиганство детишек? И болезнь, и хулиганство – последнего много больше, чем первого".
А в заключение доктор делает такое вот признание: "Меня постоянно гложет чувство, что я не все знаю, что и в этой истории (и во многих аналогичных, которые мне известны) не все так просто, что одной психопатологией всегда все объяснить невозможно".
Михаил Иванович абсолютно прав. В этой истории истине соответствовало его третье, а не первое предположение: мальчик стал подыгрывать полтергейсту, и в этом нет ничего необычного. Мои зарубежные коллеги неоднократно бывали свидетелями попыток обмана со стороны носителей-подростков Встречался с этим и я. Наиболее распространенный мотив их действий – поддержать удовольствие от неожиданно вспыхнувшего к себе внимания. Это означает, что шаловливые проделки начинаются вслед за возникновением вспышки, а не до нее. Поэтому-то подросток знает, что и как имитировать (и кому показывать!). Если же вспышка прекратилась (временно или окончательно), то он может продолжить ее имитацию с целью продлить удовольствие.
Когда исследователи или наблюдатели невольно "Провоцируют шалунишку на имитацию нетерпеливым Зданием чуда. Тогда он бывает не в силах лишить и взрослых такого удовольствия. Обычно наблюдается смесь истинных и имитированных проявлений. Нередко с уменьшением числа явлений растет число имитаций: просто подросток не мог восстановить до прежнего уровня угасшее было внимание к своей особе. Именно это и было в случае с тем подростком.
Признаюсь, помимо испытанного в той квартире ночного неизбывного ужаса, я не был свидетелем больше ничего удивительного, а вот за попытками подыграть феномену заставал мальчика не раз. Так, однажды в квартире, кроме меня и членов семьи, собралось человек десять, в том числе исследователи, а также сослуживцы главы семьи. Подросток прямо-таки купался в лучах внимания! Но тут включили телевизор – шла популярная передача "НЛО: необъявленный визит". Все расселись в гостиной. Я выбрал место в углу, рядом с героем дня, сидящим справа от меня, незаметно наблюдая за ним. Через несколько минут он явно стал скучать. Огляделся вокруг – все уткнулись в экран телевизора, на него ноль внимания. Пошарил по дивану рукой, что-то взял и, опять оглядев всех – не заметил ли кто? – замер неподвижно, явно выбирая момент для какой-то проказы. Не двигаясь, резко двинул снизу вверх кистью руки. Что-то полетело по дуге и шлепнулось о телевизор. Все вскочили: "Опять началось!" Я посмотрел на своего соседа справа: ангельски милый отрок смиренно удивлялся вместе со всеми!
Позже и я, и другие неоднократно ловили мальчика за этим малопочтенным занятием и даже в шутку просили его продемонстрировать что-либо посложнее, например, неоднократно наблюдавшиеся в его присутствии самодвижения или самолечения предметов. "Я так не умею!" – простодушно заявлял он.
Полтергейсты и плутовство. Проблема обмана применительно к полтергейсту имеет очень длинную историю. Первый из известных, но далеко не самый первый лжеполтергейст состоялся еще в 1509 году, когда четыре монаха доминиканского ордена обманули послушника, «простого парня». В то время доминиканцы и францисканцы яростно спорили о чистоте концепции веры, и доминиканцы решили доказать свою правоту демонстрацией чуда, избрав в качестве объекта воздействия простодушного послушника. Они по ночам бросали камни в его келью, поднимали страшный шум и прикидывались привидениями. По этому случаю, сам настоятель облачался в белые одеяния. Через некоторое время послушнику «ярилась» святая Варвара, естественно, в белом одеянии, и сообщила, что вскоре он удостоится чести предстать перед очами Девы Марии, которая научит его, как отвечать на некоторые наиболее важные теологические вопросы. Вскоре предсказанный визит состоялся. Тут бы монахам хотя бы на время остановится, чтобы дать послушнику привыкнуть к чудесам, но их явно подвело усердие в защите принципов веры; ведь цель оправдывает средства!
Однако благочестивые монахи несколько поторопили события и не учли, что послушник, бывший портной, был всего лишь тупоумным, но вовсе не слабоумным. Вскоре после визита "Девы Марии" послушнику "явился" один из монахов и столь долго увещевал и просвещал в вопросах веры, что тот узнал его голос. Следующей ночью "явился" сам настоятель – в образе Девы Марии. Послушник узнал и его голос, схватил нож и ранил нечестивца. Дело приобрело скандальную окраску и очень плохо кончилось для четырех монахов: сенат Берна приговорил их к сожжению.
В мае 1695 года начались странности в одном из домов Кембриджа, известного своим университетом. Через отверстие над дверью в дом влетали камни и булыжники, слышались странные шумы, Раздавались стекла. Все это происходило ночами и сильно досаждало двум молодым леди, что жили в том доме. А как-то к ним в комнату ночью вломились двое студентов, которых дамам не удалось выпроводить до самого утра: молодые люди всю ночь пили и пели…
В следующие ночи дом также иногда заполняй студенты, но как бы с благой целью: они разряжали пистолеты в направлении каждого необычного звука. На улице стояли толпы любопытных.
Наконец дом лично почтил своим присутствием сам сэр Исаак Ньютон. Увидев студентов, произнес: "О, да вы глупцы, у вас нет ни капли ума, неужели вы не знаете, что все такие вещи лишь мошенничество и обман? Фу! Идите домой, как не стыдно!"
А. Оуэн, сообщивший об этом факте, расценивает кембриджский "полтергейст" как студенческую проказу. Вместе с тем он выразил некоторое удивление тем, что великий ученый с ходу отверг "все такие вещи". Ведь он изучал теологию, нумерологию, написал "Книгу Откровения", занимался алхимией, так что коллеги подозревали и его и в занятиях черной магией. А может быть, ученый просто-напросто был хорошим психологом и прекрасно знал, на что способны студенты вообще и тем более майскими весенними ночами. Уж больно по-отечески он им выговаривал…
Вряд ли стоит приводить другие примеры давних обманов. Интересно, что тогда в них практически не участвовали дети и подростки, плутовали в основном взрослые. Мотивы обманов отличались разнообразием: религиозные и политические соображения, алчность и амурные дела, вплоть до наивного дурачества. При этом использовались в основном такие средства имитации феномена, как стуки, топот, живой голос и бросания различных предметов.
В более поздних случаях среди обманщиков увеличивается удельный вес детей и подростков. Возможно, это как-то связано с тем, что процент носителей до двадцати лет со временем несколько возрос, по крайней мере с 1873 года.
Проблему плутовства применительно к полтергейсту знаменитый английский психоисследователь Франк Подмор рассмотрел еще в 1896 году, и проанализировал одиннадцать вспышек феномена. в четырех из них одним или более свидетелями был замечен обман. А в трех даже были получены признания. Подмор заключил, что, вероятно, и все остальные случаи основаны на обмане, только не вскрытом. Споры с Подмором продолжаются до настоящего времени. Так, А. Оуэн, проанализировав первоисточники, пришел к выводу, что один из случаев, посчитанный Подмором за обман, не является таковым – это обычный подростковый полтергейст
В обмане, как оказалось, как правило, участвует только один человек, который тщательно скрывает свои проделки даже от родных. Обычно обманные действия совершают простым и достаточно примитивным способом – изощренные проделки, особенно с использованием техники, практикуются редко. Во многих случаях, даже если обман обнаружен, им можно объяснить далеко не все проявления, например, иногда весьма причудливые траектории летящих предметов, их необычно медленный полет и даже парение. Не слишком много значения следует придавать и сознанию в обмане, особенно со стороны подростка, – тому могут быть самые разные причины.
Интересна статистика обманов. Так, Ролл нашел, что из 116 исследованных им случаев в 19 (16 процентов) обнаружился обман. Среди 375 изученных Кэррингтоном случаев он в 26 (7 процентов) встретился с обманом, а 19 (5 процентов) были подозрительны в этом отношении. Из 500 обработанных Гоулдом и Корнеллом случаев в 41 (8 процентов) был обнаружен полный или частичный обман, а из 50 исследованных ими лично – в 8(16 процентов). Так что в целом процент обманных "полтергейстов" не так уж и велик, он составляет примерно 8 процентов всех случаев.
Как отмечают некоторые мои зарубежные коллеги, сообщения о странных, подозрительно похожих на полтергейст происшествиях часто исходят от нуждающихся в собеседнике одиноких дам или от желающих получить новую муниципальную квартиру хитрых и лживых семейств. К тому же большинство полтергейстов связано с детьми, которые не имеют твердых моральных устоев, свойственных взрослым. Дети-обманщики вообще оставили заметный след в истории парапсихологии. Исследователь-любитель может и не заметить обмана, особенно в случае изощренности обманщика. Но это удается профессионалам.
Так, в начале восьмидесятых годов семнадцатилетний английский школьник Тим стал утверждать, что может по желанию и на расстоянии изгибать металлические предметы, вызывать самовозгорания. И рассказал, что однажды дома, когда у него не решалась задача по математике, он на время отошел от стола. А когда вернулся, бумаги на столе уже горели! Как-то на автобусной остановке у него якобы загорелся карман куртки. Затем сообщил, что развивает способность вызывать загорания произвольно.
Ситуацией как бы управляемого полтергейста заинтересовались на психологическом факультете Эдинбургского университета. Тима пригласили для проверки способностей. Несколько раз ему удавалось изгибать металлические предметы и в лаборатории, но лишь тогда, когда за ним не наблюдали.
Однажды способности Тима проверили на приборе для исследования телекинеза с использованием чувствительнейшего датчика. Система защиты прибора от тепловых и электрических воздействий не включалась. Результаты показались обнадеживающими. Затем стали исследовать его способность поджигать предметы на расстоянии. Был проведен соответствующий эксперимент. Но Тим постоянно выходя из поля зрения видеокамеры вместе с пакетом ваты, которая должна была, как он обещал, загореться сам собой. Наконец из пакета пошел дым. Тим стал мять горящую вату водой и руками и лишь после этого позвал экспериментатора.
Для разрешения сомнения установили скрытую видеокамеру и убедились, что мальчик сгибает металлические предметы, прилагая собственные руки. После просмотра видеозаписи Тим заявил, что у него пропал интерес к экспериментам… К этому времени исследования длились уже семь с половиной месяцев.
Позже Тим рассказал, что с раннего детства проявлял интерес к фокусам и уже состоит в Международном братстве магов. Ему хотелось проверить, сможет ли он, пользуясь навыками иллюзиониста, имитировать паранормальные феномены. Вату он поджег с помощью химического вещества, а на прибор для исследования телекинеза воздействовал электростатически – растирал свитер руками. Но – был разоблачен профессионалами.
Вообще же сообщения о случаях полного обмана достаточно редки, но о них мне приходилось и читать, и слышать, и даже сталкиваться. Так, об откровенном надувательстве, когда с целью улучшения своих жилищных условий одна семья методично инсценировала полтергейст, сообщалось в утренней передаче украинского радио 19 ноября 1990 года. В другом случае пришлось съездить на место, чтобы докопаться до сути. Вот как было дело.
8 декабря 1989 года в комитет "Биоэнергоинформатика" поступила срочная телеграмма из одного небольшого сибирского города. Нас просили срочно прибыть туда "для изучения аномального явления, называемого полтергейстом, которое длится уже два месяца. Просили телеграфировать, как быстро прибудем. В противном случае автор телеграммы обещал приехать сам с соответствующим ходатайством. Вскоре он действительно прибыл с письмом, подписанным секретарем горисполкома (спешу заверить, оно не поддельное!). В нем тоже содержалась просьба приехать, сообщалось, что и представители исполкома, и медицинские работники неоднократно посещали квартиру, где "наблюдали данное явление".
Мы с Фоменко в течение трех дней встречались с автором телеграммы, тридцатидвухлетним главой многодетной семьи, слесарем, обслуживающим местные нефтяные промыслы. Его беспокоили начавшиеся в квартире странные перемещения, полеты, падения и исчезновения вещей. Но больше всего удивлял голос, раздававшийся в разных углах квартиры. Назвали этот голос Кеша.
Голос – по моей части. Решил выехать, но не сумел. Вместо меня туда улетел опытный в таких делах коллега. Через несколько дней он позвонил от секретаря горисполкома. Первое, что сказал: мне надо бы приехать самому. – Зачем?
– Чтобы ты тоже пережил все те прелести, что испытал я. – Что ты имеешь в виду? – О тараканах, которые искусали мои пятки во время ночевки в квартире, я даже не хочу говорить…
– А что ты мне можешь сказать? -Там сплошной обман. Проблема не научная, чисто социальная. Расскажу при возвращении.
Коллега возвратился, кляня бытовые и путевые неудобства. Но не это, конечно, огорчало его, а то, что он встретился не с феноменом, а с обманом, хотя и незлостным. Семья в полном составе – Валера тринадцати лет, Наташа – десяти, Николай – четырех с половиной, Павлик – двух с половиной – Во главе с их тридцатипятилетней матерью дружно обманывала главу семьи! А он, простодушный, ничего не подозревал. Это был чисто семейный театр.
А началось все с того, что смышленая и подвижная Наташа, прочитав как-то, что происходит в предместном доме Чапразовых из болгарского села Дзюбич, стала разыгрывать то же самое. Детям игра нравилась. Особенно искреннее удивление отца, ничего не знавшего о Чапразовых. Отец принял все за чистую монету. А мать присоединилась к детям после того, как отец, придя с работы, спросил у Кеши, можно ли ему принять еще один стакан водки. "Нет, нельзя!" – ответила измененным голосом Наташа. И папа послушался.
"Папка дерется и обижает маму, когда напьется! – доверительно пояснили моему коллеге двух– и четырехлетние карапузы, – а Кешу он слушается". Инициатором, организатором и главным исполнителем всех театральных действий была Наташа. Она же и говорила за Кешу. Только так и удалось справиться с непослушным папкой. Свой секрет они хранили даже от приглашавшихся в квартиру представителей исполкома и медицинских работников. А играла свою роль Наташа впечатляюще. Она полностью убедила отца, а тот – всех остальных, включая председателя и секретаря горисполкома…
А вот другая история полного обмана, но его мотив был иной. Она имела место в конце прошлого века в одном из сел Подольского уезда Московской губернии. В дом некоего Ильина, торговца, была взята нянькой тринадцатилетняя Фима. Ее мать увлекалась спиритизмом и много рассказывала о его феноменах в присутствии дочери. Но по бедности была вынуждена отдать Фиму в няньки. И живая, юркая, смышленая Фима стала нянчить больного полуторагодовалого ребенка Ильиных – семьи суровой, требовательной и бессердечной. Фиму часто били и наказывали за провинности, она убегала к матери, но та каждый раз возвращала ее обратно. Вновь побои.
Вскоре девочка нашла выход. Она стала инсценировать полтергейст! По рассказам матери, Фима представляла, что это такое – "самопроизвольные медиумические явления".
Однажды среди ночи девочка подняла страшный крик – она утверждала, что кто-то напал на нее и сильно избил. Фиму "успокоили": отшлепали и сказали, что ей все приснилось. После следующей ночи она появилась перед людьми в ссадинах и царапинах, рассказывая со слезами на глазах, что кто-то вновь напал на нее, бил, царапал, но она боялась кричать!
После этого возле Фимы и ребенка, которого она нянчила, начались стуки, перебрасывания предметов, пропажа нужных вещей. Однажды напуганные всем этим хозяева вошли утром в комнату Фимы: она спала, а ребенок куда-то исчез! Все "бросились его искать, но когда нашли на чердаке заброшенной бани и внесли в комнату, из нее исчезла люлька, найденная позже на огороде.
О том, что творится в доме Ильиных, стало известно не только в Подольске, но и в Москве. Не раз приглашали священников, но во время службы всегда происходило что-то необыкновенное: то исчезала шапка священника и ее находили в квашне, прямо в тесте, то пропадали галоши дьякона и их обнаруживали или на чердаке, или в самоваре. Пока искали пропавшее, исчезали крест, Евангелие, епитрахиль. Но никто не видел сам процесс исчезновения.
