Текст книги "Энциклопедия загадочного и неведомого. Полтергейсты."

Автор книги: В. Винокуров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 29 страниц)

Новое поколение парапсихологов стремилось вывести свою науку в разряд респектабельных и потому как бы инстинктивно чуралось такого одиозного в глазах общества и тем более ученых феномена, как полтергейст. Их предшественники, воспитанные на старых традициях, не разделяли подобных взглядов, да и терять-то им особенно было нечего – они все продолжали накапливать факты и воплощать результаты своего до поры до времени сизифова труда в книги.

В 1951 году в Нью-Йорке вышла книга "Беспокойные люди. История полтергейста сквозь столетия". У нее два автора. Один из них, X. Кэррингтон, представил аннотированный перечень 375 случаев полтергейста во многих странах мира за 355 – 1949 годы и подробно описал несколько выдающихся вспышек. Другой автор – американский психиатр Н. Фодор – помимо изложения и анализа ряда случаев попытался дать психоаналитическое, а вернее, психологическое истолкование личности носителя полтергейста. ;

В 1953 году священник отец Г. Тарстон обобщи свои многочисленные выступления в довоенной печати с весьма содержательными статьями о древних современных ему случаях полтергейста в книге "Дух и полтергейсты", изданной в Лондоне. Н. Фодор изданной в 1958 году в Лондоне книге "По cлeдaм полтергейста" продолжал развивать психоаналитический подход к феномену.

Новое поколение парапсихологов получило добро исследовать феномен лишь в 1958 году, когда в самом респектабельном в мире среди специальных изданий американском "Журнале парапсихологии", спустя двадцать лет после выхода его первого номера была напечатана первая статья о полтергейсте, протекавшем на глазах исследователей – ныне покойного Дж. Пратта, второго по значимости парапсихолога США, и молодого исследователя У. Ролла, самого опытного в наши дни специалиста по феномену. С тех пор парапсихологи перестали бояться связывать свою кипучую карьеру с исследованиями полтергейста. Вскоре к такому же выводу пришли и парапсихологи других стран мира. Фронт работ ширился, число исследователей возрастало, количество публикаций множилось.

Надо отметить, что книги и статьи, о которых я упоминаю, достаточно серьезны и вовсе не предназначены для домашнего чтения. Но и в средствах массовой информации появляется все больше доступных широкому читателю материалов. Начинают выходить и популярно написанные книги, скажем, "Полтергейсты" Колина Уилсона (Нью-Йорк, 1982), и некоторые другие.

Событием века во всем том, что касается исследований феномена, стали выход в Нью-Йорке в 1964 году монументального труда кембриджского генетика А. Оуэна "Можем ли мы объяснить полтергейст?" и издание в 1979 году в Лондоне капитального труда "Полтергейсты" английских исследователей А. Гоулда и А. Корнелла. В 1979 году вышел и уникальный труд М. Госса "Полтергейсты", представляющий собой аннотированную библиографию 1111 первоисточников на английском языке за 1880 – 1975 годы. Нельзя не отметить две работы У. Ролла: книгу "Полтергейст" (Нью-Йорк, 1972) и обширную статью "Полтергейсты" в коллективном труде "Руководство по парапсихологии" (Нью-Йорк, 1977).

В парапсихологической периодике за вторую половину текущего столетия опубликовано много десятков статей профессиональных парапсихологов, в которых изложены результаты тщательного исследования текущих вспышек феномена. Примерно с начала шестидесятых годов парапсихологи получили возможность широко и свободно обсуждать феномен на своих съездах и конференциях, а также печатать полученные результаты. С некоторыми из них читатели познакомятся на страницах этой книги.

Исследования в России. В первой половине прошлого века и в самом начале второй если вспышки полтергейста в России и расследовались, то только в судебном порядке.

Примерно с середины прошлого века и вплоть до 1917 года история изучения феномена в России связана с историей российского спиритического движения. Его центральной фигурой был Александр Николаевич Аксаков (1832 – 1903). Он происходил из старинного дворянского рода, подарившего России нескольких талантливых писателей и публицистов.

В Россию спиритизм проник еще в самом начале пятидесятых годов прошлого века, но повальное увлечение им охватило общество лишь в семидесятых годах. Аксаков заинтересовался спиритизмом в 1855 году, но на первом сеансе побывал лишь в 1870-м. С тех пор он до конца жизни изучал медиумизм, одним из проявлений которого были самопроизвольные медиумические явления, то есть феномены полтергейста.

Интерес к феномену проявлял и великий русский химик, академик А. М. Бутлеров, как свидетельствует его статья, посвященная расследованию вспышки под Санкт-Петербургом в ноябре 1880 года. Сама же статья написана месяц спустя и приведена полностью выше в подразделе "Российские полтергейсты". В ней хорошо переданы общественная атмосфера того времени в отношении феномена, а также описаны методы расследования случаев полтергейста особо преданными делу любителями.

В октябре 1881 года вышел первый номер по существу спиритического еженедельного журнала "Ребус", прекратившего свое существование лишь в мае 1918 года. Его редактором и издателем был Виктор Иванович Прибытков, которого в 1903 году сменил П. А. Чистяков. Во многих номерах журнала сообщалось и о самопроизвольных медиумических явлениях как в России, так и по всему свету.

До 1895 года в мире, похоже, не было опубликовано ни одной книги, целиком посвященной полтергейсту, если не считать изданий (памфлетов, брошюр), подробно описывающих какую-либо одну-единственную вспышку. По-видимому, первая в мире монография о полтергейсте как о феномене вышла все-таки на русском языке и за сорок лет до первой зарубежной на английском. Это случилось в 1895 году в Санкт-Петербурге. Автором этого объемистого, свыше полутысячи страниц, труда был А. Н. Аксаков. Он называется «Предвестники спиритизма за последние 250 лет. Выдающиеся случаи самопроизвольных медиумических явлений с 1661 года и переход к экспериментальным в 1848 году». В книге описано несколько десятков случаев полтергейста в России и за ее пределами, начиная с 1661 года и кончая временем сестер Фоке. Ее до сих пор цитируют современные зарубежные исследователи полтергейста, поскольку в 1898 году Аксаков переиздал свой труд на немецком языке в Лейпциге.

Во вводной статье автор отдает дань заслугам Гленвиля, посвятив ему отдельную статью. Затем приводит краткий перечень 45 российских вспышек за 1840 – 1893 годы, а также полный текст обширного, на ста тридцати страницах, судебного дела "О явлениях, бывших в квартире начальника липцкой конноэтапной команды капитана Жанданченко, и о пожаре, происшедшем вследствие оных 25 июля 1853 года в слободе Липцах". Дело об этих явлениях (необъяснимые звуки, самопроизвольные движения и бросания предметов домашнего обихода, самовозгорания) рассматривалось в уездном и земском судах Харьковской губернии вплоть до 1856 года и было прекращено "за ненахождением причин необыкновенных явлений". На восьмидесяти пяти страницах подробно, с показаниями свидетелей излагаются материалы об уральской вспышке на хуторе А. В. Щапова в 1870 – 1871 годах. Далее описаны полтергейсты разных лет в Швейцарии, Франции, Германии, Англии, России, Америке, вплоть до случая тедвортского барабанщика 1662 – 1663 годов. "На этом случае я остановился, – пишет Аксаков, – далее в старину не углублялся, ибо тогда и конца бы не было". В заключение он, впервые в мире, сравнивает феномены, наблюдаемые во время спиритических сеансов, с теми, что происходят при полтергейстах, показав тем самым их полное тождество: и те и другие имеют общие корни и проявляются сходным образом.

В мае 1896 года, благодаря журналу "Ребус", отыскались следы непосредственного свидетеля липцких событий. Им оказался действительный статский советник Федор Карпович Зарецкий, проживавший в Екатеринодаре. Аксаков попросил Зарецкого изложить свои воспоминания на бумаге, результатом чего было издание в 1897 году в Санкт-Петербурге книги "Воспоминания очевидца загадочных явлений в слободе Липцах в 1852 – 1853 гг.". В те годы Федя Зарецкий учился в одном классе с Костей Жанданченко, сыном капитана, в одной из харьковских гимназий. Приехав вместе с Костей в Липцы на каникулы, Федя стал свидетелем тех самых событий, которые он описал свыше сорока лет спустя.

В 1904 году вышла еще одна книга о полтергейсте – "Владикавказское чудо. Правда о Любе Морозовой". Ее автор, Б. Ширинкин, описывает мытарства Любы в безуспешных попытках устроиться в няньки: ее каждый раз прогоняли, поскольку с ее приходом в новый дом возникали самопроизвольные медиумические явления.

Аксаков, размышляя о природе изучаемых им феноменов, пришел к выводу, что действующим в них началом должно быть, как тогда говорилось, внетелесное действие живого человека, которое он назвал психокинетическим, и что духи умерших тут ни при чем. Эту точку зрения разделяют и многие современные исследователи полтергейста, например американский парапсихолог В. Ролл, считающий, что носителем полтергейста является живой человек из плоти и крови, а не нечто бестелесное, хотя не следует полностью отрицать и такую возможность.

"Собранные мною материалы были громадны, – писал Аксаков в последние годы жизни, – но рамки для них не было". Почти то же самое, к сожалению, можем сказать и мы век спустя.

В 1906 году состоялся первый и последний Всероссийский съезд спиритуалистов. Его "Труды" вышли в 1907 году в Москве. В них содержится и статья "Непокойный дом в Тульской губернии" П. И. Мельникова с описанием вспышки буйства шумных духов в семье сибирского казака М. Ф. Коновалова в 1903 – 1906 годах, с приложением копий документальных свидетельств проведенного официального расследования.

В 1912 году число официально зарегистрированных в России спиритических кружков достигло почти двух тысяч. Их участники нередко становились свидетелями возникавших после спиритического сеанса самопроизвольных медиумических явлений в собственных домах и квартирах. Спириты нередко выезжали на места вспышек полтергейстов для "расследования", иногда до смерти запугивая несчастные жертвы безапелляционными утверждениями, что все это – проделки гостей с того света; в наши дни – не раз бывал тому свидетелем – семья ошарашивается сообщением, что у них в квартире поселились инопланетяне…

Велись ли какие работы в отношении полтергейстов в период 1917 – 1981 годов, за исключением киевской вспышки 1926 – 1927 годов, мне неведомо. А ведь мог узнать: в начале шестидесятых годов познакомился с Б. Б. Кажинским, Л. Л. Васильевым, А. Л. Чижевским, А. С. Пресманом, П. И. Гуляевым – выдающимися представителями российской парапсихологической элиты послеаксаковского поколения. Но не догадался спросить – всех их, как и меня, тогда волновал феномен телепатии.

Толчком к возобновлению интереса к исследованию полтергейста послужила измайловско-коммунарская вспышка конца 1982 года в Москве. В связи с ней я познакомился с известным всему миру исследователем НЛО и других аномальных явлений Ф. Ю. Зигелем и его ближайшими коллегами. Все они обратили самое пристальное внимание на те странные события. Феликс Юрьевич предложил мне написать статью для сборника, посвященного полтергейсту, что и было мною сделано. Вот тут-то я и прочел свыше полусотни статей о полтергейсте в парапсихологических журналах США и Великобритании, которые раньше откладывал, не читая. Этот сборник "Московский полтергейст 1982 года" (под редакцией Ф. Ю. Зигеля) – появился в самиздате весной 1983 года, в пяти машинописных экземплярах. Вскоре он стал широко известен среди исследователей аномальных явлений. В нем была представлена и моя работа "Сопоставительный анализ полтергейстов, НЛО и шаровых молний".

Первое после 1917 года публичное обсуждение проблем полтергейста состоялось 28 января 1983 года в редакции журнала "Техника молодежи". Вел заседание сам Ф. Ю. Зигель. Выступили участники расследования измайловско-коммунарской вспышки – А. С. Кузовкин, 3. М. Словесник, В. Н. Фоменко и я. Итоги подвел Феликс Юрьевич. Это заседание положило начало регулярным семинарам под руководством Ф. Ю. Зигеля, на которых обсуждались проблемы НЛО, полтергейста и других аномальных явлений.

В 1985 году мой коллега В. Н. Фоменко оформил в виде рукописи результаты своего скрупулезного исследования "Как, кто и для чего проводит полтергейсты. Анализ московского полтергейста Савина 1982 1983 годов". В том же 1985 году изучен феномена началось в славном городе Томске, где годом позже при Томском политехническом институте была создана научно-исследовательская лаборатория "Природно-техногенные электромагнитные системы", в 1990 году преобразованная в Сибирский научно-исследовательский центр аномальных явлений (СибНИЦАЯ); научным руководителем лаборатории, а потом и центра стал кандидат геолого-минералогических наук В. Н. Сальников, лично уделявший много внимания исследованию полтергейста, совместно с Н. С. Новгородовым и Ю. А. Рылкиным. Результаты изучения каждой вспышки оформлялись в виде научно-исследовательского отчета. Для оперативного выезда на места была создана группа быстрого реагирования во главе с Новгородовым. Характерно, что исследования красноярского 1990 года, омского и томского полтергейстов 1991 года, досаждавших :1кителям этих городов, финансировались за счет горисполкомов.

Во второй половине восьмидесятых годов и позже исследования феномена проводились и в других городах страны – в Ленинграде (С. П. Кузионов, Р. М. Марченко), Нижнем Новгороде (В. Д. Грачев, Э. А. Ермилов), Минске (Е. К. Агеенкова), Одессе (И. Н. Ковшун), Москве (Ф. Ю. Зигель, А. С. Кузовкин, В. Н. Фоменко, И. В. Мирзалис, А. Г. Пархомов, В. Т. Исаков), Красноярске (Б. Бакшт). Работы велись в основном на общественных началах. Весной 1987 года при секции физических полей живого вещества общества Попова была создана первая Комиссия по исследованию полтергейста, на ее основе на следующий год – Проблемная комиссия по исследованию феномена в комитете "Биоэнергоинформатика" при Союзе научных и инженерных обществ страны; председателем комиссии стал Р. Н. Фоменко (автор этих строк является ее сопредседателем). В связи с рядом последующих организационных изменений она в 1993 году была преобразована в Комиссию по исследованию полтергейста и других необъясненных явлений Международного общественно-научного комитета "Экология и энергоинформатика" Союза научных и инженерных обществ Российской Федерации; председатель и сопредседатель комиссии остались прежними.

Феномены полтергейста стали регулярно обсуждаться на многочисленных конференциях по аномальным явлениям, в частности в славном городе Томске в 1988, 1990 и в 1992 годах, на Всесоюзной конференции по проблемам энергоинформационного обмена в природе, состоявшейся в конце 1989 года в Москве. Исследователи получили возможность печатать результаты своих работ, знакомиться с тем, что сделали другие.

После кончины Ф. Ю. Зигеля в октябре 1988 года семинар "Экология непознанного" продолжил работу при редакции журнала "Вокруг света". Проблемы полтергейста обсуждались почти на каждом заседании. Ассоциация "Экология непознанного" с января 1991 года начала издавать (совместно с ТАСС) бюллетень "Аномалия", на страницах которого публикуются и материалы, посвященные полтергейсту, а на ставших уже традиционными зигелевских чтениях обсуждаются и проблемы, связанные с природой и причиной возникновения феномена.

В 1990 году в издательстве "Знание" вышла первая после 1904 года книга о полтергейсте на русском языке. Она называется "Незваные гости? Полтергейст вчера и сегодня". Ее автор – известный писатель, кандидат исторических наук А. А. Горбовский. Книга издана тиражом свыше двух миллионов экземпляров. Спустя ровно сто лет после выхода "Предвестников спиритизма" А. Н. Аксакова, в 1995 году, в Москве в издательстве "Мистерия" вышла вторая "толстая" книга о феномене "Ужас", которую написал автор этих строк. Еще одна "толстая" книга, принадлежащая перу А. С. Карташкина, моего давнего коллеги по перу и интересу к полтергейсту, также целиком посвященная феномену, в 1997 году вышла в издательстве "Сантакс-пресс". Она так и называется – "Полтергейст".

Однако в последние годы, в связи с бедственным положением науки в России, когда катастрофически не хватает средств даже на ее первоочередные нужды, исследования феномена в стране значительно сузились, если вообще не прекращены. За одним важным исключением. Доктор медицинских и кандидат технических наук Андрей Гиндинович Ли, президент Фонда парапсихологии имени Л. Л. Васильева и издатель журнала "Парапсихология и психофизика", первый номер которого вышел еще в 1991 году и где постоянно печатаются статьи о полтергейсте, в сентябре 1995 года развернул активную работу по изучению феномена. При фонде организована специальная служба "скорой помощи" при полтергейстах для их своевременного выявления и прекращения, действуют бригады круглосуточного дежурства для наблюдения в местах вспышек. Что немаловажно – помощь жертвам полтергейста оказывается бесплатно, однако выезд бригад за пределы Москвы уже проблематичен, и все по той же причине – финансовой.

В начале февраля 1996 года в НИИ традиционных (то есть народных. – И. В.) методов лечения Министерства здравоохранения Российской Федерации прошла организованная Фондом парапсихологии пресс-конференция, посвященная проблемам изучения полтергейста в России. С обзорным докладом выступил автор этих строк, на многочисленные вопросы журналистов отвечал А. Г. Ли. Событие широко освещалось средствами массовой информации, ему уделила внимание даже программа ОРТ. На конференции "Биоэкстрасенсорика и научные основы культуры здоровья на рубеже веков" (Москва, 26 – 29 ноября 1996 года) А. Г. Ли подвел предварительные итоги проведенной работы, выступив с докладом "Результаты исследования "огневого" и "двигательного" полтергейстов с помощью систем непрерывного видеонаблюдения в видимой и инфракрасной частях спектра. Служба "скорой помощи" при полтергейстах". Хочется верить, что и другие исследователи темного и злобного феномена найдут возможность преодолеть трудности нашего смутного времени и возобновить прерванную было работу. Скоро ли – покажет будущее.

Как пакостят шумные духи

Иоганн Кранц не принадлежал к почтенной корпорации ученых. Он был всего только полицейским сыщиком. Человек с большим профессиональным опытом и неплохой головой, Кранц не задавался даже вопросом, кто враг: микроб или человек. Кто бы он ни был, врага нужно найти по тому методу, который не раз приводил Кранца к цели. Следы преступления! Вот что интересовало сыщика. Их было более чем достаточно, надо только умело пользоваться ими.

Свой замечательный метод хитроумный и мудрый сыщик успешно применил для поиска психотронного генератора или, как его тогда называли, мыслеизлучателя, способного на расстоянии управлять людьми и заставлять их делать то, что им вовсе не хочется. Об этом еще в 1929 году поведал замечательный русский писатель Александр Беляев в научно-фантастическом романе "Властелин мира".

Обстоятельства, сопутствующие расследованию вспышек полтергейста, выглядят не менее фантастически, чем некоторые из гипотез, выдвигаемых причастными к тому лицами. Вместо того чтобы честно признать – хулиганит полтергейст, как это сделал Верховный суд Парижа в 1575 году и следственный отдел Перовского РОВД города Москвы в 1987-м, его проделки списывают на колдовство или "колдовской", "моментный гипноз" (суд штата Массачусетс в 1680 году. Отдел теоретических проблем Академии наук СССР в 1987-м), на обман (Верховный суд Парижа в 1534 году, органы предварительного следствия города Енакиево Украины в 1987-м), на "расконцентрировавшуюся шаровую молнию" (доктор химических наук профессор М. Т. Дмитриев, 1987 год) и даже на инопланетян (Б. М. Марченко и Б. А. Сидоров, 1992 год).

Вместе с тем с точки зрения юриспруденции складывается парадоксальная ситуация: есть все признаки явно злостного хулиганства при столь же явном отсутствии самого хулигана. Есть преступное деяние, но нет деятеля. Кого же в таком случае привлекать к ответственности? И следует ли привлекать? Ведь не вчиняем же мы судебные иски землетрясениям, цунами, торнадо, наводнениям и прочим стихийным бедствиям, вплоть до молний – линейной или шаровой, даже если последняя "расконцентрировалась"…

Однако в случае с полтергейстом не все так просто. Феномену присуще свойство, которое не проявляет ни одно из признаваемых наукой явлений природы – я бы назвал его псевдо– или квазиразумностью. На это обстоятельство еще в 1895 году обратил внимание А. Н. Аксаков: "Да, это не мертвая сила, не механика! Тут надо с волей и разумом самого явления считаться. Уму "ученому" – дело непостижное взаправду! Ведь остальное-то он все понимает!"

Что бы это ни было – псевдоволя или квазиразум, а может быть, и то, и другое, но в любом случае "поведение" феномена зачастую таково, что его нельзя квалифицировать иначе как злостное хулиганство, а то и того круче. Феномен-преступник, преступное явление – не парадокс ли? Но за действиями каждого преступника стоят перспективы, любой преступник оставляет следы, всякий преступник имеет свой почерк. Попробуем выявить мотивы, найти следы, определить почерк полтергейста. Под мотивами будем понимать причины, породившие феномен, за следы примем способы и методы преступных деяний, а также формы, в которых они выражаются (средства и орудия нападения), а совокупность особенностей проявления феномена будем рассматривать в качестве его почерка.

Представим себе, что наш феноменальный преступник пойман и вот он живой во плоти! – сидит на скамье подсудимых под нашими осуждающими взорами: рассматривается дело о его злостном хулиганстве. Не уйти ему от наказания, уж больно весомы доказательства его вины. Их рассмотрение начнем с "почерка".

«Почерк» злодея. Одна из главных особенностей полтергейста заключается в том, что явление носит глобальный характер – на Земле шумные духи пакостили и пакостят всегда и везде: от Китая до Перу, во времена египетских фараонов и в наши дни. Относительно распространенности феномена во времени мы уже говорили – видимо, его историю следует отсчитывать со времен появления человека разумного. Коснемся распространенности явления в пространстве. Для этого воспользуемся материалами двух сводок, содержащихся в монографии М. Госса «Полтергейсты: аннотированная библиография трудов на английском языке за 1880 – 1975 годы» (Лондон, 1979) и в книге X. Кэррингтона и Н. Федора «Беспокойные люди. История полтергейста сквозь столетия» (Нью-Йорк, 1951). В обоих представлено распределение числа вспышек феномена по странам и континентам. Ниже я приведу обобщенную сводку соответствующего числа случаев (первое число – количество случаев согласно Госсу, цифры в скобках взяты из книги Кэррингтона и Федора) в порядке их уменьшения:

Великобритания – 348 (127),

в том числе:

Англия – 270,

Ирландия – 30,

Шотландия – 30,

Уэльс – 18; США – 78 (56);

Африка – 42 (6),

в том числе:

Южная Африка – 36 (5);

Франция – 39 (58);

Германия – 24 (29);

Италия – 22 (15);

Исландия – 19 (4);

Канада – 16 (13);

Южная Америка 13 (6);

Индонезия и Малайзия – 8 (4);

Австралия – 7; Швейцария – 7 (1);

Швеция – (6);

СССР (Россия) – 6 (7);

Западная Индия – 6 (8);

Чехословакия – 5 (1);

Венгрия – 5 (9); Австрия – 4 (4);

Испания – 3 (3);

Польша – 2 (2);

Новая Зеландия – 2 (2);

Финляндия – 2;

Бельгия 1 (1);

Китай – 1 (3);

Дания – 1;

Греция – 1 (1);

Голландия – 1;

Камбоджа – 1;

остров Маврикий – 1;

Мексика – 1;

Норвегия – 1 (6);

Португалия – 1 (1);

Румыния – 1;

Югославия – 1.

Всего по странам и континентам – 670 (375) вспышек феномена.

Поражает даже беглый взгляд на эти цифры: чрезвычайно высокий уровень "полтергейстной преступности" в высокоразвитых странах! На это обстоятельство еще в 1935 году обратил внимание Кэррингтон в докладе на 5-м Международном парапсихологическом конгрессе в Осло. Ведь если считать, что феномен обязан только обману, трюкачеству, легковерию или суеверию, он должен встречаться главным образом в странах с относительно низким уровнем культуры. В действительности же все наоборот. Однако тому есть очень простое объяснение. Оно связано со способом получения исследователями сведений о вспышках феномена, главным образом с помощью средств массовой информации, в основном печатных (газеты, журналы, книги), и, в конечном счете, сводится к уровню их развития в той или иной стране. Приведенные выше цифры никак не отражают реальное число случаев. Кэррингтон считает, что должны быть не сотни, а тысячи случаев, которые в странах со сравнительно низким уровнем развития не фиксируются и не попадают в печать. Другая причина – цензура на сообщения о строго запрещенных официальной наукой и господствующей идеологией явлениях, как это было, например, в СССР и странах народной демократии; в Китае, Северной Корее запрет сохраняется до сих пор.

Есть и еще одна причина, затрудняющая сбор сведений о всех вспышках феномена, – чисто языковая. Приведенные выше цифры получены при анализе только англоязычной литературы. Поэтому, например, за Россией числится всего 6 (7) случаев, в то время как в книге А. Н. Аксакова "Предвестники спиритизма" (Спб., 1895) их приведено 45, но его труд переведен только на немецкий язык. Или взять Бразилию – за ней записана всего одна вспышка. А на ежегодном съезде Парапсихологической ассоциации в 1991 году с докладом "Сообщения о полтергейстах: исследование тринадцати бразильских случаев" выступил Андре де Карвалхо. Он не только показал сходство бразильских полтергейстов с американскими и европейскими, но и посетовал, что сообщения о феномене очень часты и приходят со всех концов Бразилии, но у исследователей нет средств, чтобы выехать на место и исследовать хотя бы некоторые из них.

Таким образом, можно утверждать, что феномен пакостит людям всех стран и континентов, но насколько часто это происходит, сказать трудно. Можно лишь привести такую крайне заниженную для всей планеты цифру – порядка семи случаев ежегодно, если исходить из цифр, полученных М. Госсом: 670 случаев за 1880 – 1975 годы, то есть примерно за столетие. Действительное же число случаев может быть на несколько порядков выше. В пользу такого предположения свидетельствуют результаты проведенного в 1974 году американским парапсихологом Джоном Палмером опроса населения США относительно частоты встреч с парапсихологическими явлениями, в том числе и с полтергейстом. Опрос проводился с соблюдением всех необходимых в таком случае требований. Целых 7 процентов опрошенных сообщили, что были очевидцами буйства шумных духов, причем примерно две трети из них оказались носителями феномена – это чуть меньше 5 процентов, остальные – просто свидетелями. Это что касается типичных американцев, самых обычных.

Ту же самую методику и те же самые вопросы в 1975 – 1976 годах использовал американский парапсихолог Ричард Кор, но на вопросы анкеты отвечали американцы, увлеченные экстрасенсорикой, целительством, медитацией, толкованием сновидений, резервами человеческой психики и тому подобными темами. Среди этой части населения оказалось вдвое больше – 14 процентов людей, встречавшихся с феноменом, но что интересно – носителями были тоже примерно две трети из них, то есть 8 процентов. А ведь количество вспышек определяется числом носителей.

Подобно преступнику, полтергейст иногда возвращается к месту преступления – бывает, через десятки и даже сотни лет. Для городов с большим населением это неудивительно: в Англии это были Блэкпул (вспышки 1910, 1938, 1951 и 1964 годов) и Плимут (1936, 1944, 1966), в Ирландии – Дублин (1676, 1885), в Южной Африке – Иоганнесбург (1952, 1955, 1965), в США – Окленд (1964, 1974). Но когда полтергейст облюбовывает определенные районы города (лондонский Кок-Лейн, 1759 1762 и 1905 годы) или даже одну и ту же улицу (улица маршала Конева в Москве, вспышки 1989 и 1990 годов в разных домах и семьях), а то и небольшой населенный пункт (село Лыченцы Переяславского уезда Владимирской губернии: частые вспышки в конце шестнадцатого и восемнадцатого веков, реже – в восемнадцатом веке, вспышка в 1900 году; слобода Липцы, под Харьковом: вспышка 1853 года и лет за шестнадцать до того на близко расположенном хуторе), – это уже заставляет задуматься.

Исследователи феномена отмечают, что во все века и во всех частях света он проявляется совершенно одинаково. Хотя набор и чередование средств "нападения" на человека в каждом отдельном случае могут быть самыми разными, полтергейсту в целом свойственна типичная картина, особый "почерк", обычно агрессивный по отношению к человеку. Одна из его особенностей – крайняя "злобность", которую трудно с чем-либо сравнить. Полтергейст иногда делает проживание людей в квартире, доме совершенно невозможным. Члены семьи, на которую обрушилась вспышка, обычно испуганы и надолго выведены из равновесия.

Замечено, что современные проявления феномена несколько, если так можно выразиться, благовоспитаннее по сравнению с теми, что были, скажем, сотни лет назад. Те, старые, случаи включали в себя более разнообразные эффекты, более агрессивные и диковинные типы проявлений.

В картине проявлений полтергейста встречаются и неагрессивные элементы – как индифферентные, так и "полезные", но скорее как исключение.

Главный и первый вопрос, который задает себе и исследователям семья, на которую обрушилось это несчастье: когда же кошмар кончится? На него трудно дать однозначный ответ. Диапазон продолжительности внезапно начавшейся вспышки очень широк – от нескольких часов до нескольких лет, обычно – многие месяцы. Замечено, что чем интенсивнее вспышка, тем быстрее она истощается.

В книге А. Гоулда и А. Корнелла "Полтергейсты" (Лондон, 1979) отражены результаты проведенного авторами компьютерного анализа 500 вспышек полтергейста по 63 характеристикам. Они даны в абсолютных числах и в процентах от общего числа случаев. Выборка достаточно представительна и позволяет судить о распространенности тех или иных особенностей или проявлений феномена, в частности о продолжительности вспышки.

Так, в 118 случаях (24 процента) из 500 вспышка длилась год или менее, в 281 случае (56 процентов) свыше года. Однако феномену свойственны периоды затишья, обычно дни или недели, иногда месяцы и даже годы. Нередко явление довольно четко привязано к какому-либо определенному времени суток, иногда начинается и заканчивается как бы строго по расписанию. В 188 случаях (36 процентов) из 500 шумные духи пакостили преимущественно в дневные часы, в 288 (58 процентов) – в ночные.