Текст книги "«…Плюс автомобилизация всей страны!» (СИ)"
Автор книги: Сергей Зеленин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 20 (всего у книги 21 страниц)
В конечном итоге американские (британские, германские, голландские и т.д.) войска надёжно окопались в Прибалтике.
И особенно бесят вот такие заявления:
«Если надо – повторим!».
Что повторять, то?
Ценой беспрецедентных человеческих и экономических потерь повторить «освобождение» европейских стран – которые вновь сорок лет на нашей шее сидеть будут, питаясь нашими соками?
Вы хоть представляете себе, сколько стоило России содержание одной лишь Союза Германских Социалистических Республик? Сколько туда считай за бесценок ушло ресурсов – нефти, газа, зерна, древесины и всего такого прочего, что и самим бы вполне пригодилось?
Как вспомнишь загадку времён «Эпохи Застоя»:
«Что такое – зелёное, длинное и колбасой воняет? Это поезд «Берлин-Москва»».
И аж сердце щемит…
А разве СГСР был один-единственный «на подсосе»?
А разве не было за пределами Европы других захребетников и, подчас довольно прожорливых – вроде того же «коммунистического» Китая?
Конечно, для современных «пользователей» смешно звучат заявления представителей старшего поколения, типа:
«Мы полмира кормили».
Обычно в ответ слышно скептическое:
«А что сейчас, мы сами себя прокормить не можем?».
Но ведь было такое?
Было!
Было и прошло…
Учитывая то, что и большинство союзных республик – также развивались из того же «источника», бесконечно долго такое продолжаться не могло. Когда «сосать» из нашей страны уже было нечего, «братские страны» с громким обиженным хрюканьем разбежались, проклиная «зверский коммунистический режим». А на бесчисленные могилы «освободителей», их электорат ходит срать и часто в буквальном смысле этого слова…
Уважаемые граждане патриоты!
Вы хотите чтоб на могилу вашего сына (внука, племянника, внучатого племянника и т.д.) насрали…?
…Нет?
Ну тогда не надо говорить глупости.
Правда, перед тем как развалился «Коммунистический блок», а за ним и сам «Союз нерушимый» – сгнила коммунистическая верхушка в Кремле, дезавуировав саму идею построения на планете с громким названием «Земля» справедливого общества из «хомо сапиенсов». С тех пор человечество стремительно тупеет – даже мозг в объёме уменьшился.
***
Однако, вернёмся к теме Великой отечественной войны и, зададимся себе вопросом – до сих пор не потерявшим свою актуальность – как у профессиональных историков, так и просто – интересующихся историей обывателей:
«Почему она так неудачно началась, принеся столь многочисленные жертвы нашей стране?».
И, попытаемся на него ответить.
С первых же дней войны и до сих пор, весьма популярна версия об «внезапном и вероломном нападении»…
Извините, но «на то и щука в море, чтоб карась не дремал»!
К тому же «застигнутыми врасплох» оказались части и соединения зачастую находящиеся весьма далеко от границы. А вот например находившийся прямо на ней гарнизон крепости Брест, «врасплох» застать не удалось. Он героически сражался почти десять дней, не давая Группе армий «Центр» воспользоваться мостами через Буг, чем несколько попридержал прыть Второй танковой группы Гудериана.
С этим мифом неразрывно связывают другой: мол, Сталин (или его паранойя) не верил в то, что Гитлер решится напасть на СССР, имея войну с Британией и её доминионами – в общей сложности 800 миллионов населения. Особенно учитывая то, что Лондон поддерживал (пока лишь экономически) Вашингтон…
Здесь я должен заступиться за Диктатора (и его шизофрению) и положа руку на сердце, спросить:
А вы бы на его месте поверили?
Если не иметь «послезнание», конечно, то в такое поверить невозможно – даже при «обострении» всех «душевных» болезней вместе!
Как вариант второго мифа: «кремлёвский шизофреник» не верил в нападение Гитлера, потому что сам готовился на него напасть… Красная Армия по такому случаю не готовилась обороняться и, была застигнута «со спущенными до лодыжек штанами»
Действительно, такое только при «обострении» может привидеться!
Если это было бы так, то Красная Армия должна была действовать «зеркально» Вермахту, в первую очередь строя коммуникации ведущие к границе, подтягивая линии связи и прочую «логистику», без которой успешно наступать невозможно.
Если это было бы так, то это советские разведывательные самолёты массово бы нарушали границу Генерал-Губернаторства, а Гитлер получал бы «предупреждающие» донесения от агентов «Абвера» в СССР. И это не немецкие «фельдфебели», а советские красноармейцы из числа мобилизованных западных украинцев, или просто недовольных Советской Властью – по ночам бы переплывали Западный Буг, с целью предупредить об готовящемся «неожиданном и вероломном» на мирный Рейх…
И главное:
Если это было бы так, то разбив в Приграничном сражении Первый эшелон «готовящейся к вторжению» Красной Армии, Вермахт не попёрся бы вглубь страны – готовя её населению План «Ост». Он встал бы в оборону на польских укреплениях старой границы – обезопасив Рейх с Востока, а Гитлер предложил бы Сталину мир на своих условиях.
Так что версия об «превентивном ударе» не канает от слова «совсем»!
Совершенно дикой кажется и версия с якобы «чрезмерной автомобилизацией» Красной Армии. Что в ней было столько много транспортных средств (на 22-е июня – миллион триста тысяч всех типов автомобилей, против шестисот тысяч у Вермахта), что якобы спровоцировало её части и подразделения к «неконтролируемому отходу» – сиречь к безудержному драпу на Восток. Типа лишь достигнув линии Днепра – мосты через который контролировали заградительные отряды НКВД, армия остановилась и приведя себя в порядок, стала сражаться…
Ну а там и «Второй стратегический эшелон» подоспел!
Сторонники такой нелепой версии на полном серьёзе утверждают, что если бы вместо мотострелковых дивизий Красная Армия состояла бы из стрелковых (или пехотных, как у Вермахта) – передвигающихся пешком, то не имея возможности сбежать от танковых групп противника – она бы стойко оборонялась даже попадая в «котлы», тем самым сорвав «Блицкриг» и не дав противнику продвинуться дальше старой советско-польской границы…
Таким «умникам» противоречит сам Гитлер, как-то раз в сердцах заявивший:
«Если бы я знал, что у Советов столько автомашин, я бы никогда не решился бы на эту войну!».
Так что Фюрер и видимо его генералитет, напротив считали «чрезмерную автомобилизацию» Красной Армии фактором – обнулившим их планы за три месяца дойти до заветной линии «Астрахань-Архангельск» и затем руками «айц-групп» из СД, заняться «оптимизацией численности» славянского и прочего «недочеловеческого» населения.
Более правдоподобной чем вышеописанные, кажется версия о пресловутом «человеческом факторе» в Красной Армии. Причём сверху донизу.
Если положим маршала Бориса Шапошникова ещё можно сравнить с его германским коллегой – Начальником штаба Верховного командования сухопутных войск (ОКХ) нацистской Германии генералом Францем Гальдером, то вот уже уровнем ниже – фронтовым…
Провал!
Достаточно почитать биографии Командующего Западным особом военным округом (Западным фронтом) генерала армии Мерецкова и противостоящего ему генерал-фельдмаршала Морица Альбрехта Франца Фридриха (уффф, за@бал) Федора фон Бока – Командующего Группой армий «Центр», чтобы понять это.
И чем ниже, тем «всё хужее и хужее» – вплоть до командиров рот, батальонов, полков и даже дивизий не умеющих читать карты и из Боевого устава знавших лишь несколько трескучих фраз принадлежащих бессменному Начальнику Политупра Красной Армии:
«Если нашей армии придётся воевать, то это будет самая наступающая армия мира!».
Причина такого вопиющего положения с кадрами «среднего звена» – классовый подход к набору в военные школы (с 1937-го года – училища) проводимый со времён Михаила Фрунзе, когда выбирали не самых грамотных среди кандидатов в командиры РККА, а «правильного происхождения». Этот классовый апартеид закончился лишь после принятия в 1936-м году новой Конституции СССР, по которой все граждане страны стали равны. От желающих поступить в военное училище стали требовать прежде всего наличия как минимум «семилетки»… Но как надо понимать за три-четыре года массового среднего командира, способного руководить хотя бы батальоном, не подготовишь.
Наиболее зияющим провалом стало практически полное отсутствие в Красной Армии института младших командиров – сиречь сержантов.
Да!
Имелись звания и должности, но не было былого – как в Русской императорской армии, авторитета. А стало быть не было и надлежащей воинской дисциплины в Красной Армии. А без последней, любая армия после первых же выстрелов превращается в стадо бегущих баранов. Ибо ещё со времён первых жгутиковых организмов, инстинкт самосохранения превалирует над всеми другими мотивациями – в том числе и над «сознательностью» всех её видов.
«Надлежащая воинская дисциплина» же, прививается войскам только самой беспощадной муштрой – по которой военнослужащий повинуется команде начальника не задумываясь, на уровне инстинкта.
В Гражданскую войну РККА держалась на мобилизованных в неё солдатах и унтер-офицерах ещё старой – Царской армии, в которых комиссары-большевики драконовскими методами смогли разбудить вбитые кулаками «шкуродёров» фельдфебелей рефлексы. После оной же, вставшие во главе страны интеллигенты-радикалы из так называемой «Ленинской гвардии», решили заменить воинскую дисциплину военнослужащего на так называемую «сознательную дисциплину гражданина».
А чем воспитывается «сознательность»?
Правильно – политической работой!
Не ненавистной муштрой же, в самом деле…
А «политическая работа» согласно определению того времени, это что?
Командиру РККА упорно не давали стать солдатом, то есть человеком, который должен заботиться исключительно о том, чтобы суметь защитить с оружием в руках интересы своей страны. Ему (как, в той или иной мере, и всем гражданам СССР) навязывали стандарт поведения русской радикальной интеллигенции, предполагавший:
– Увлеченность общественно-политическими проблемами – активное изучение марксистско-ленинского учения, истории ВКП(б) и событий и проблем текущей политики и так далее.
– Активное участие в общественной работе, которая обуславливалась членством в ВКП(б) или ВЛКСМ и которую тогда формально отделяли от собственно общественной, именуя партийной работой.
С целью воспитания гражданской сознательности, бойцов и командиров РККА (и даже их жён!) стремились непременно вовлечь в всяческие «кружки по проработке вопросов текущей политики», проводить всевозможные «теоретические конференции» по всякому – совершенно не входящие в их непосредственные обязанности поводу.
Последовало почти полное пренебрежение строевой подготовкой. На неё стали смотреть как на какой-то досадный придаток, отрыжку старого режима. Фактически это было отрицание самих основ армии.
Отношения между подчинённым и начальником стали постольку – поскольку.
В уставах РККА 20-х подчёркивалось: «Солдат остается гражданином, подчиненный – товарищем своего начальника» и «слепому подчинению нет места». «Вне службы» советский устав внутренней службы 1924-го не требовал и отдавать начальнику честь. Однако «вне службы» – это понятие весьма и весьма растяжимое и мимо командира стало принято проходить как мимо обосцанного собаками столба.
Отсюда либеральничайте с подчинёнными, вместо приказов уговоры:
«Давайте, ребята», с обязательным добавлением «волшебного» слова «пожалуйста!».
При этих «демократических» порядках армия неизбежно превратилась из военной – скорее в политическую организацию типа пионерской. И воевать она окажется неспособной – только играться в «Зарницу».
Недаром на Военном Совете при Народном комиссаре обороны СССР, Начальник Политупра РККА товарищ Ворошилов вынужден был во всеуслышанье признаться:
«Что мы видели на учениях 1936 года? Надо прямо сказать, товарищи, что наша пехота наступать не умеет и не желает применяться к местности. Наступление пехоты ведется примитивнейшим, допотопнейшим способом.
Я видел пехотные части, наступающие хуже, чем в 1918 году наступали партизанские отряды, которые этому искусству обучались только в ходе боя...».
После Советско-финской войны маршал Кулик пенял себе на совещании при ГВС при ЦК ВКП(б):
«Сейчас мы кричим, что дисциплина плохая. Этот участок у нас возложен на комсомольскую организацию, на политрука, а где командир роты, командир полка?»
«Проснулся», как говорится…
Ничем не лучше своих командиров были и рядовые бойцы – особенно из призванных из запаса из сельской местности. Малограмотные, не обученные даже владению винтовкой, ибо программа «Всевоенобуча», во-первых не дошла до сельской глубинки… А во-вторых даже в городах, зачастую лишь была фикцией – «показухой для галочки».
Опять же такое немаловажное условие для противодействия вторгнувшемуся агрессору, как патриотизм и в первую очередь – патриотизм среди военнослужащих…
Какой на хрен, «патриотизм», когда первый советский учебник истории был издан лишь в 1940-м году?
Кто успел его прочитать?
Зато всякие умозрительные теории о том, что неприятельские солдаты – это одетые в шинели рабочие и крестьяне – только и ждущие, как бы воткнуть штык в спину своим офицерам, за двадцать лет успели впитаться в плоть и в дух…
Так что по сути, патриотизм стал воспитываться лишь после знаменитого приказа Сталина:
«Ни шагу назад!».
Всё это обнаружилось лишь во время Советско-финской войны – что стало по сути хоть каким-то её оправданием, после чего самим Сталиным были приняты самые энергичные – но уже изрядно запоздавшие меры120.
Случайно-счастливое исключение – опекаемая самим Куликом артиллерия в его бытность Наркомом обороны СССР, лишь отчасти улучшала «общую картинку» провала в кадровом вопросе.
***
И опять же: «пресловутый человеческий фактор» не в состоянии до конца объяснить разгром Красной Армии летом 1941-го года!
Ведь со времён призвания новгородцами князя Гороха – наш «воевода» за редким исключением был тупым мудаком, с его профессиональным принципом:
«Бабы ещё стрельцов нарожают».
А наш стрелец – пассивно-бессловесным, хотя и стойким в обороне и выносливым в походе пушечным мясом…
«Митюхой» – словами товарища Сталина, сказанными им во время «больших разборок» по поводу «Незнаменитой войны».
Но тем не менее Россия-Матушка как-то сумела не только выжить в непрерывных бесконечных войнах – но и распространиться на одну шестую часть глобуса. Опять же в начале Второй мировой войны аблажались и западно-европейские армии. А уже в ходе Великой отечественной войны – генералы и солдаты Вермахта с их профессионализмом и знаменитой прусской муштрой.
На мой взгляд (который я отнюдь никому не навязываю) решающим был фактор, хотя конечно вытекающий из предыдущего…
Но лишь отчасти.
Первая мировая война заставила военных теоретиков призадуматься над тремя основными проблемами:
– Позиционная война, которая привела к огромным потерям со всех сторон, тогда как стратегические результаты были крайне скудные;
– Многомиллионные мобилизованные армии, состоявшие из вчерашних рабочих, крестьян и интеллигенции. Эти люди по большей частью были не приспособленными к суровым реалиям многолетней войны, не желающие воевать и Русская революция показала, что «человек с ружьем» легко может повернуть оружие против собственной власти.
– Первая мировая прежде всего, являлась войной национальных экономик а не армий. Никто не знал, что она продлится так долго, никто никогда не думал, что переводить на «военные рельсы» придется вообще всё. В течении это «Великой войны» стало ясно, что нереально было выиграть её путем одних только побед на поле брани. Без современной экономики даже внушительная по размерам страна с богатыми военными традициями могла рухнуть.
По окончанию этого кровопролития стало ясно, что Версальский мир – это всего лишь «перемирие». В межвоенный период опыт Первой мировой, с её массовыми мобилизациями, подвергался резкой критике. Взамен возникла концепция «армии будущего», которая во избежание «великих потрясений» должна была состоять из профессионалов-добровольцев. Её следовало оснащать самым современным вооружением. Этой концепции придерживались такие видные теоретики, как Джон Фуллер (британский генерал, теоретик танковой войны) и Ханс фон Сект (командующий сухопутными войсками Рейхсвера). В Советском Союзе ярым приверженцем стал…
Правильно – Сталин Иосиф Виссарионович.
Вот «Ф.И.О. аварии» 1941-го года!
В угоду своей химеры, своей «идее фикс» – повышения благосостояния советского народа методом «автомобилизации всей страны», в переломные годы (конец 20-х – начало 30-х годов) он отказался от достаточно взвешенно-сбалансированной программы увеличения производства оружия, боевой техники и боевых отравляющих веществ…
Я уже не говорю про программу «Большого океанского флота»!
Почему он так сделал?
Только из опасения повторения Февраля и Октября 1917-го. Больше вариантов нет – от слова «ни одного», если не сочинять в угоду махровым сталинистам всякую ахинею, конечно. Не доверял он своему народу, поэтому и хотел задобрить его «куском мяса в каждой кастрюле, автомобиля и квартиры для каждой семьи».
Меж тем в период Второй мировой войны, все её участники вновь вернулись к принципу массовых армий и никаких «Февралей с Октябрями» не последовало. Победу в Великой Отечественной войне одержала Красная Армия, состоявшая из бывших заводских рабочих, колхозных трактористов, учителей, инженеров и прочих советских граждан. И никаких «всплесков пацифизма» среди них замечено не было, ибо в этот раз они точно знали за что именно они воюют…
Им это объяснили!
В том числе и «айц-группы» СД, приступившие к выполнению Плана «Ост» в оккупированных районах.
В этом отношении совершенно прав был известный советский военный теоретик Владимир Кириакович Триандафиллов – которого иногда называют «отцом советского оперативного искусства»:
«Мысль о завоевании современных государств небольшими, хотя и моторизованными, войсками является наивной. Как и у нас, так и в капиталистических государствах будут выброшены на фронт не только все технические средства, которые сумеет данная страна произвести у себя, закупить за границей и получить у союзников, но и миллионные массы…».
Его правоту подтверждают примеры из более близкой к нам истории:
Высокотехнологичная, но численно небольшая американская армия не смогла побороть воюющих числом вьетнамцев. То же самое можно сказать и об советском «Ограниченном контингенте» в Афганистане.
Мда… Вся наша история, дорогие россияне, состоит из упущенных возможностей!
А вот представьте себе, что 22 июня 1941-го года – вместо высокоподвижных благодаря автомобилизации, но слабо вооружённых советских мотострелковых войск – вторжение Вермахта встретили бы двадцать тысяч (или, даже больше!) танков, столько же самолётов и самые большие в мире запасы боевых отравляющих веществ.
Смог бы тогда вероломный агрессор дойти до берегов Днепра?
ДА НИКОГДА !!!
Красная Армия остановила бы Гитлера ещё на границе, а потом двинулась бы на Запад – освобождая страны Европы от фашизма и взамен устанавливая Советскую Власть.
И дошла бы до Ла-Манша и Мадрида!
Но к великому сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. И лишь так называемые «альтернатившики» на всяческих АИ-форумах и на страницах своих литературных опусах – могут лишь мечтать о том, что было бы – если бы…
ЭПИЛОГ.
Конечно же, крах «Коммунистического проекта» и гниение советской партийно-государственной элиты началось с разоблачения Никитой Хрущёвым так называемого «Культа личности Сталина», осуждения так называемых «Сталинских репрессий», неудачных экономических экспериментов в области сельского хозяйства и так далее…
Зачем Хрущёв это сделал и почему верхушка Коммунистической партии, это ему позволила?
К тому времени правящей элите страны надоело быть «слугами народа», отвечать за каждый свой проступок и вздрагивать при каждом ночном шорохе. Они хотели быть «как все» – как все их зарубежные «коллеги» из развитых буржуазно-демократических стран.
Сталинский лозунг: «Социализм – это когда каждая семья имеет своей дом, автомобиль и кусок мяса в кастрюле», их уже не устраивал от слова «совершенно». Не возражая в принципе против вышеперечисленно для народа, лично для себя они хотели не дома – роскошные дворцы, под свой зад не «народные» автомобили – шикарные лимузины и яхты, не кусок мяса в кастрюле – пиршеств в роскошных ресторанах с центровыми шлюхами.
Вот откуда «растут ноги» у хрущёвских разоблачений «культа личности» Сталина!
В конце-концов, они всего этого добились – что видно по новейшей истории России. Современные правители страны – это вам не затюканные «кровавой гэбнёй» наркомы, начальники главков, секретари райкомов и обкомов и, прочие «ответственные лица»…
А воистину хозяева жизни!
Но и простому народу кое-что всё-таки досталось от краха сталинского социализма: свой дом или отдельная квартира, свой автомобиль или даже два, один из самых высоких в мире уровней жизни, с возможностью в любой момент свалить из этого «капиталистического рая» в другой…
Надолго ли это?
Надеюсь, как и построенный Петром «на костях» Санкт-Петербург – это если и не надолго, то…
Навсегда!
КОНЕЦ.
Notes
[
←1
]
Название такой должности существовала до 1934 года, после чего сменилось привычным Наркомом обороны СССР.
[
←2
]
Вполне объяснимо: ведь в «реальной истории» Вячеслав Молотов сам претендовал на Председателя СНК, и займёт эту должность19 декабря 1930 года и пробудет на ней до 6 мая 1941-го, когда будет сменен…
Сталиным!
[
←3
]
Не так уж и фантастически звучит, если знать «реальную историю». За две первых пятилетки, СССР вышел на второе место (после США) по выпуску грузовиков, на семь которых приходилась всего одна легковушка.
Третьим пятилетним планом (1937-1942) было предусмотрено не только общее увеличение выпуска автомобилей вдвое (до 400 тыс. в год), но и расширение производства конкретно легковых машин – с 20-ти до примерно 70-ти тыс. в год. Причём из них большая часть должна была приходиться на малолитражки, которые планировалось в том числе продавать в руки частников.
[
←4
]
Имеются в виду механические решающие устройства – арифмометры и табуляторы, которые в 20-е годы массово завозились в СССР, а в с 30-х – производились в стране.
[
←5
]
В «реальной истории» – всего три тысячи.
[
←6
]
Твёрдое задание» означало обязательную сдачу определённой массы продукта, иногда – и отработку определённого числа дней по указанию сельсовета. В случае неуплаты этого налога применялись особые, репрессивные меры. Эта практика была частью системы обязательных поставок государству, которая заменила контрактацию в конце 1932 – начале 1933 года. Закон установил твёрдые размеры сдачи продуктов, определяемые по продуктам полеводства до начала посева, а по продуктам животноводства – до начала года.
[
←7
]
Кто интересуется, рекомендую: Осокина Елена «Алхимия советской индустриализации Время Торгсина».
[
←8
]
В «реальной истории», к 1940-му году, золотой запас СССР превысил уровень 13-го года вдвое – 2 800 тонн.
[
←9
]
В «реальной истории», все эти планы были успешно выполнены. Кто хочет узнать подробности, читать здесь: Федоров Лев. «От хлора и фосгена до «Новичка». История советского химического оружия».
[
←10
]
В «реальной истории», Хмельков Сергей Александрович (1879–1945) – российский, советский военный инженер-фортификатор, доктор технических наук, профессор, генерал-лейтенант инженерных войск.
[
←11
]
С апреля 1927 года по декабрь 1930 года – народный комиссар внутренних дел Грузинской ССР.
[
←12
]
В «реальной истории» это произошло осенью 1941 года.
[
←13
]
Лев Александрович Юткин – русский инженер, который в 1930-х гг. открыл эффект разряда постоянного тока в водной среде. Открытие было запатентовано лишь в 1950 г.
Эффект Юткина или электрогидравлический эффект представляет собой высоковольтный электрический разряд в жидкой среде. Он вызывает различные физические явления, в том числе появление сверхвысоких импульсных гидравлических давлений – мощнейший гидроудар с локальным давлением выше ста тысяч атмосфер.
[
←14
]
В 1944 году заводы Германии выпустили 5,7 миллионов тонн синтетического топлива (суммарно всех типов и марок).
[
←15
]
Примерно такие планы были приняты на Съезде ВКП (б) в 1939 году. Но выполнены они были лишь к концу самого существования СССР, всю свою историю испытывавшего дефицит автопокрышек.
[
←16
]
В «реальной истории» предлагалось построить только три шоссе: «Москва–Ленинград», «Москва–Горький» и «Москва–Минск». 5 февраля 1936 года приказом НКВД №0050 было начато строительство двух первых советских магистралей – «Москва–Минск» и «Москва–Киев», с вводом в эксплуатацию в 1942 году.
[
←17
]
В «реальной истории» производился под брендом ЗИС-5.
[
←18
]
Взято из: Наум Зиновьевич Беляев «Генри Форд» из серии «Жизнь замечательных людей».
[
←19
]
Там же.
[
←20
]
Соцго́род (сокр. от социалистический город, также соцпосёлок) – советская градостроительная концепция 1920—1930-х годов: самостоятельное селитебное образование (поселение) в СССР при новой промышленности, которая создавалась в рамках программы индустриализации. Соцгорода рассматриваются как ценный в мировом масштабе пример утопической архитектуры.
[
←21
]
Взято отсюда: https://dzen.ru/a/YPNhL2Fpwkb5kcZh
[
←22
]
Маловато что-то. В «реальной истории» в 1934—1948 годах только на московском ЗИСе было выпущено 571 199 автомобилей. Но недостаток трёхтонок, будет с лихвой скомпенсирован более грузоподъёмными машинами, о чём сказано ниже.
[
←23
]
Для сравнения: в «реальной истории» на ЯАЗе было выпущено 2284 грузовика Я-5 и
8075 единиц ЯГ-6, грузоподъёмности 5 тонн.
[
←24
]
В «реальном» довоенном СССР, грузовики такой грузоподъёмности вообще не производились.
[
←25
]
Для сравнения: в «реальной истории», в 1937-1941 годах было изготовлено 8752 отечественных лимузинов «ЗИС-101» различных модификаций.
[
←26
]
Для сравнения: в «реальной истории», за 1936-1942 год, тот же завод выпустил 62 888 экземпляров легковых автомобилей «ГАЗ М-1» («Эмка»).
[
←27
]
Для сравнения: в «реальной истории», с 1932-го по 1941-й год, на «ГАЗе» было произведено 846400 экземпляров ГАЗ-АА, ГАЗ-ММ и их производных.
[
←28
]
В «реальной истории», это авиационный дизель Чаромского АЧ-30Б.
[
←29
]
В «реальной истории, это «Кировский завод», бывший «Красный путиловец».
[
←30
]
В «реальной истории» – здание «Народного комиссариата авиационной промышленности СССР» (НКАП).
[
←31
]
В реальной истории малосерийная «152-мм дивизионная мортира образца 1931 года».
[
←32
]
Откуда «дровишки» в последующих главах.
[
←33
]
Речь по-видимому идёт о лёгком танке Renault R35.
[
←34
]
Из-за низкого качество изготовления как орудий, так и (особенно) боеприпасов, по сведениям М. Свирина, серийная «45-мм противотанковая пушка образца 1932 года» (19К) на дальности 500 м пробивала броню толщиной 18 мм, вместо указанных в справочнике 43 мм.
[
←35
]
Данные взяты из книги Владимира Розова «Наперегонки с авиацией».
[
←36
]
По сути 76-мм зенитки 9К, а также её ещё более ранние прототипы – 3К, и составили основу ПВО Севастополя в 1941-42-м году. Для более современных систем, не хватало боеприпасов. В «реальной истории», на 22 июня 1941 года в РККА имелось только 19 76 мм зенитных пушек «обр. 1915/28г».
[
←37
]
Бронебашенная батарея № 30, известная в «реальной истории», как «Форт Горького» – немецкое обозначение – «Maxim Gorki I».
[
←38
]
«Стеол» (стеол-М) – красную тяжёлую жидкость, в Красной (Советской) Армии пили в чистом виде, но это было вредно для почек. Но чаще перегоняли его в спирт. Зимой это делалось так: котелок ставили на землю, в него с наклоном лом. Далее жидкость лили на лом, «химия» на нём оседала, в котелок лился уже спирт. Чистота спирта зависела от градусов на улице. Наиболее чистейший получался при минус сорок.
[
←39
]
Производство 76-мм пушек ЗК на заводе им. Калинина (№8) началось только в 1933 году, когда было сдано 175 штук. Затем, снова остановка до 1935 года, когда военной приёмкой было принято 374 орудий. Всего на вооружении РККА на 22 июня 1941 года было 3821 76-мм зенитная пушка обр. 1931г., что сравнительно мало для почти десятилетнего производства.
[
←40
]
У 107-мм пушки М-60 ствол длиной 43 калибра.
[
←41
]
Начальная скорость и дальность по высоте соответствует 105-мм германскому зенитному орудию «10.5 cm FlaK 38» появившемуся примерно в это же время.
[
←42
]
Для сравнения: 37-мм противотанковая пушка образца 1930 года (1-К) весила 320 килограмм. «Сорокапятка» – 560.
[
←43
]
В «реальной истории» этой страной был… Правильно – Советский Союз!
[
←44
]
В реальной истории «образца 1938-го года».
[
←45
]
В «реальной истории», также применялась Вермахтам в 1939-1945 годах. Например при осаде Ленинграда и штурме Севастополя.
[
←46
]
Характеристики «реальной» 152-мм пушки образца 1935 года (Бр-2).
[
←47
]
В «реальной истории», из-за Тухачевского, потребовавшего переделать разборный буксируемый дуплекс Б-23 (305-мм гаубица и 203-мм пушка) в самоходные установки СУ-7, СССР остался в финскую и Великую Отечественную войну без 305-мм гаубиц особой мощности. Работы шли с 1931 года по апрель 1938-го, после чего выяснилось, что 106-тонный самоход СУ-7 не держат мосты и установка не перевозится по железной дороге.
[
←48
]
«Реальных» 152-мм БР-2, было выпущено всего 38 штук.
[
←49
]
Для сравнения: в «реальной истории» было соответственно изготовлено 326 и 1011 штук 203-мм гаубиц Б-4. Той, что «на гусеничном ходу». Мортир Бр-5 – 47.
[
←50
]
Как известно, в «реальной истории» наоборот – остро не хватало средств тяги, что тоже к добру не привело.
[
←51
]
«Реальный» советский 120-мм полковой миномет «образца 1938 года», имел максимальную дальность 5900 метров. 160-мм миномёт образца 1943 года – 5150.
[
←52
]
Перманентная мобилизация – непрерывная мобилизация военнообязанных во время длительной войны, позволяющая компенсировать потери вооружённых сил за счёт налаженного механизма призыва и обучения военнообязанных граждан очерёдных возрастов.
[
←53
]
«Реальный» пистолет ТТ-33, напомню, в снаряжённом состоянии весил 0,94 кг.
[
←54
]
В «реальной истории», с 1934 по 1939 год, в общей сложности было произведено чуть более 5000 экземпляров ППД-34.
[
←55
]
Михаил Иванович Драгомиров (81830-1905 г.г.) – крупнейший российский военный теоретик возглавлявший с 1878 года Академию Генштаба. Его «Учебник тактики» (1879) служил настольной книгой для нескольких поколений военачальников России.
[
←56
]
Во время ПМВ за одну винтовку японцы просили 30 иен, что по курсу 1913 года (1 иена = 97 коп) составляло примерно 29,1 руб. за винтовку, тогда как цена русской винтовки обр. 1891 года составляла от 37 до 45 рублей за единицу.
