Текст книги "Частный человек. Избранные места из переписки с врагами"

Автор книги: Павел Чувиляев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 28 страниц)

– Некромант. Основной враг. Это вербовщик: он порождает зомби и обычно окружён их толпой. Свежие зомби опаснее старых: чёрная магия идеологии со временем выдыхается. Механизм создания зомби: некроманту дана власть слегка менять идеологию. Например, был «социализм», а стал «социализм с человеческим лицом». Была «демократия», а стала «суверенная демократия». Каждое сколь угодно малое изменение в системе порождает толпу восторженных энтузиастов-зомби. Подавляющее большинство политиков является некромантами. Некромант агрессивен, злопамятен, опасен. Может причинить физические повреждения, но чаще натравливает на неугодного толпу зомби. Укус некроманта не смертелен, но ядовит. Известны случаи вербовки особо злыми некромантами противников в ряды своих зомби при помощи многочисленных мелких укусов. Некромант любит брать измором. Основной слабостью некроманта является его женская психология. Даже если физически он является мужчиной, не нужно забывать, что некромант – матка. Поэтому в случае отпора он часто срывается на крик и оскорбления в стиле: «Нас здесь не любят». Как только это произойдёт, прекратите выдавать ему новые сведения по проблеме – они могут быть использованы против вас, но не некромантом. Заунывно повторяйте: «Да, не любят, но всё-таки что вы можете сказать по существу»? Поскольку переход на личности у некроманта происходит в момент, когда достаточно малый набор его аргументов уже исчерпан, он ничего не ответит и вскоре убежит вместе с толпой своих зомби. Но не радуйтесь: некромант злопамятен и способен напасть на вас неожиданно или устроить неприятности чужими руками исподтишка.

– Герцог ада. Поскольку нынешняя РФ является (крипто) колонией и управляется извне, такие зверушки мне не встречались. Полагаю, их следует искать в Лондоне. Впрочем, иногда они приезжают в Россию с инспекциями, так что не расслабляйтесь. Герцогу дана власть существенно менять идеологию. При необходимости он может даже отменить её и запустить новую. Он создаёт некромантов, вознаграждая отдельных выдающихся зомби толикой власти. Может и разжаловать из некромантов в зомби, предварительно выяснив, на каком аргументе тот прокололся. С целью подбора противоядия. Психологически герцог является мужчиной, независимо от физического пола, и действует в одиночку. Он рассылает созданных им некромантов на конкретные участки работы; зомби же терпеть не может. Толпы вокруг него обычно нет. Бой с герцогом – и это его единственная слабость – будет честным. Герцогу временами нужно доказывать подданным, что он способен победить врага в бою один на один. Он даже стремится к таким поединкам, поскольку часто скучает. Это крокодил-жулик, что редкость на уровне «поговорить не с кем». Но не стоит обольщаться. Герцог обычно не агрессивен, не труслив, но ленив. Однако он весьма злопамятен и мстителен. Это абсолютный подлец. Победой в бою он не ограничится, а будет преследовать поверженного врага вплоть до его физического или морального уничтожения. Именно этим герцог ада страшно опасен.

– Дьявол. Сатана Микратриг. Об этих существах известно мало. Их задачей является непрерывное создание идеологий. При любом развитии событий подходящая система должна быть готова к запуску вплоть до заранее отлаженного бюрократического аппарата из некромантов и зомби. Так, в 1950–1960 годах, налицо были громадные успехи в сфере космических полётов. Казалось, человек вот-вот перешагнёт границы солнечной системы, и контакт с иным разумом станет вопросом времени. Тогда же появилось сразу несколько религий, в культе, и даже в символе веры которых, имелись инопланетяне. Одной из них стала упомянутая ранее сайентология. Проект заморожен, поскольку контактов пока не предвидится. Но он не закрыт, и при благоприятном развитии событий может быть немедленно пущен в ход.

Более свежим дьявольским изобретением стал проект создания бога компьютерных игр. С риском для жизни мне удалось узнать имя призываемой сущности. Для профанов будет мирный и привлекательный Утёнок. Но высшие адепты знают, что под маской скрывается злобный Утьё-Наг^[69], насылающий на людей компьютерную зависимость. Он в родстве с ужасным древнеиндийским культом Нагов, поклонников змей. В своё время поклонение Змею, образу и подобию самого Сатаны, настолько возмутило Александра Македонского, что он уничтожил культ. За что и поплатился: был отравлен ядом кобры-Нага. Теперь мрачная вера грозит вернуться. Ходят слухи, что проект предложил небезызвестный Дмитрий Евгеньевич Галковский (ДЕГ), принявший самопровозглашённый титул Друга Утят. И ему повысили градус. Не могу подтвердить или опровергнуть эту информацию. Но мне стало известно, что в качестве хобби дьяволы иногда забирают в секретные лаборатории выдающихся некромантов. Путём противоестественных интеллектуальных изменений (психологически дьяволы являются гермафродитами) они превращают их в герцогов. Могут провести и обратный процесс, сместив неугодного герцога. Способов борьбы с дьяволами нет. Единственный шанс победить – создать собственную массовую идеологии. Но тем самым вы только займёте место дьявола в тёмной иерархии.

8. Универсальный солдат^[70].

Специализированные словари являются моей слабостью. Ну, где ещё прочтешь: «Пожар – это возгорание предметов, для этого не предназначенных». Как шутливо пояснили знакомые сотрудники МЧС, любое другое горение называется «костром». Но я не об этом. Выше, в пункте 3) письма прояснено слово «робот». Освежите в памяти. Для дальнейших рассуждений надо прояснить словосочетание «боевой робот». Делаю это в последний раз для закрепления метода прояснения слов. Также я перестаю указывать атрибуцию книг, за исключением особо оговорённых случаев, одним из которых является список КМБ. Всё остальное вы, при желании, вполне способны найти самостоятельно. Итак:

«Боевой робот – многофункциональное техническое устройство с антропоморфным (человекоподобным) поведением, частично или полностью выполняющее функции человека при решении определенных задач в зоне чрезвычайных ситуаций. Включает сенсорную систему (датчики), воспринимающую информацию, систему управления и исполнительные устройства. Применяется для ликвидации взрывных устройств, разведки в зоне радиоактивного, химического и биологического загрязнения и заражения, тушения опасных очагов пожаров и др.». МЧС. Пожарная безопасность и предупреждение чрезвычайных ситуаций: Словарь терминов и определений. – М.: УП Технопринт, 2004. ISBN 985-464-622-Х

Военные – люди практичные. Они не требуют от робота внешнего сходства с человеком. Колесо даёт выигрыш в силе в 6 раз; это физика в пределах закона равновесия рычага. Если добавить физиологию, то колесо в 4,5 раза эффективнее человеческой ноги – зачем роботу ноги? Человеческие конечности предназначены одновременно для перемещения и для прыжков. Создавая их, природа пожертвовала эффективностью ради универсальности. Некоторые мышцы человека развивают усилия до 2 тонн, но таскать такой груз он не может. У робота принцип иной: при его энерговооружённости главное – эффективность. Если уж надо прыгать, проще поставить дополнительный толкающий двигатель, чем совмещать колесо с пружиной, как это остроумно сделано в человеческой ноге.

Как следует из приведённого выше определения, военным важно человекоподобное поведение робота; его способность принимать решения в боевой обстановке. Появление в войсках не отдельных единиц, а соединений, а в перспективе армий роботов, больше не фантастика. Не далее, как 24 июля 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о закупке боевых роботов для вооружённых сил^[71]. Произошёл тектонический сдвиг, который, как водится, мало кто заметил.

Роботизация кардинально меняет модель боевых действий. Против армии роботов ядерное оружие бессильно. Расплавят миллион – наштампуем два. Если убрать промышленность и нужное население под землю – это очень дорого, но возможно, военный потенциал страны во время масштабного конфликта гибнуть почти не будет. Число ядерных зарядов у противника известно точно: счетчики Гейгера никто не отменял. С развитием конфликта оно медленно, но неуклонно уменьшается, поскольку противник вынужден тратить их на отражение атак наших роботов. Возобновлять ядерный арсенал долго и сложно; в войска поступает примерно по одной новой боеголовке за полгода. И мобилизационным усилием законы атомной физики не ускорить. Роботы штампуются быстрее. Получается дуэль, где одному стрелку непрерывно подтаскивают патроны, а у другого одна обойма, да раз в полгода один патрон подкидывают. Кто победит, понятно: тот, у кого роботы. Первых боевых роботов мы уже видели в деле: это самолеты-беспилотники. Напомню, что в конце апреля 2011-го с их помощью реально кокнули «врага США № 1» Усаму Бен-Ладена. Бункерной бомбой в своё время достать не смогли; а робот прилетел, пожужжал – и навел ракету. Потом по тем же координатам отправилась группа спецназа для зачистки местности и ритуального осквернения трупа.

Американцы являются лидерами в боевой робототехнике. Ещё в 2007-м они испытали робот-джип. Это тактический грузовик: на фронт боеприпасы, оттуда – бессознательных раненых. Испытывали в Техасе, в пустыне, что для США сейчас весьма актуально: только в ближневосточных пустынях и воюют. Деревья и камни перед лобовым стеклом падали; песчаная буря не прекращалась; боевики колонну обстреливали; путь минировали; дожди размывали дорогу (в пустыне иногда легче утонуть, чем изжариться). Словом, 33 несчастья сразу. И со всеми одновременно роботы обязаны были справляться сами; связь с командованием на базе не поддерживалась. Например, два робота принимали решение, цепляли и совместными усилиями вытягивали из грязи третьего. При этом нужно было ещё и в график уложиться. В рейс вышли 6 джипов-роботов. В график уложились: через неделю автономного пути дошли 5. С тех пор (а прошло уже 7 лет) работа над проектом полностью засекречена. Впечатляет.

Армия перестаёт нуждаться в солдатах. Роботизация – это полный отказ от призывной (мобилизационной) модели. Солдаты-люди, «пушечное мясо», не нужны и вредны: робот быстрее и точнее. Потребуется гораздо больше грамотных офицеров, умеющих управлять железно-пластиковым войском. Но по сравнению с многомиллионной солдатской массой времен мобилизационных армий их число окажется мизерным. Веками преимущество в людях было, если не гарантией, то серьёзной заявкой на победу. Лишь при численном преимуществе можно было наступать. Теперь лишние люди становятся обузой.

Сроки киборгизации армий уже определены: первый бронированный экзоскелет для десантника – идея Роберта Хайнлайна – должен поступить на вооружение армии США в 2030 году. Это официально утверждено Пентагоном. Замена людей роботами в военных доктринах пока не фигурирует, но рискну предположить, что 2050 год является разумной оценкой сроков.

9. Роботизация.

Мы стоим на пороге массовой роботизации, которая породит социальные последствия, сравнимые с внедрением автомобиля и компьютера. Иногда они довольно неожиданные. Так, в мае 2012 года голландские СМИ сообщили, что учёные страны испытывают робота-проститутку^[72]. В массовое производство изделие обещают запустить к 2020 году. И это не было первоапрельской шуткой: год спустя власти Амстердама официально подтвердили, что не позже 2025 года в городе появится первый в мире роботизированный бордель. Под него уже выделен участок земли. Второе подобное заведение строится в Австрии, причём владельцы называют его секс-супермаркетом и грозятся сделать крупнейшим в Европе. Персонал будет состоять из 3 тыс. работающих одновременно «жриц любви»; живые девушки будут конкурировать с роботами.

Смех смехом, а это означает, что универсальный промышленный робот-рабочий уже создан и проходит последние испытания. Так и должно быть: первенцы новых технологий всегда оказываются в армии, но коммерческое использование выравнивает ситуацию довольно быстро и далее гражданские отрасли становятся ведущими. Ведь гражданские изделия проще; они не требуют защищенности и безотказности, характерной для военных образцов. Нам уже и время массового внедрения роботов в промышленности назвали: 2025 год. Работа робота-проститутки состоит из простых операций и не сильно отличается от обязанностей рабочего. Иногда так и говорят: «сексуальный конвейер».

Замечание. В 1901 году первые автомобили собирали толпу зевак. В 1930 году прошла автомобилизация армии. К 1960 году закончилась массовая перестройка городов под нужды автомобиля, заасфальтированы улицы, созданы трансконтинентальные автодороги (в России их нет до сих пор). К 1990 году проблемой стали пробки, что повлекло ограничения на использование автомобиля и строительство многоуровневых (в Токио дошло до 11 уровней) эстакад-развязок. Выйди я сейчас, в 2014 году, на улицу с «женой»-роботом – соберу толпу зевак.

10. Близкое будущее.

Между тем, прогресс продолжается. Нам готовы предложить нечто ещё более ужасное, чем вытеснение человека роботами – телепатию; чтение мыслей. Можно будет узнать, что в действительности о вас думает начальник. Или тёща. Без всякой мистики: речь о прямом соединение двух человек по принципу «мозг-мозг»^[73]. В технологически развитых странах это сейчас считается модной и весьма перспективной технологией.

Не буду сейчас углубляться в оценку последствий грядущей роботизации. Для этого надо писать отдельное письмо, а то и футуристическую книгу. Некоторые аспекты будут освещены в следующем письме. А пока заострю внимание на двух моментах.

Несмотря на присутствие роботов в армии, Россия сильно и почти безнадёжно отстаёт. В гражданских отраслях в России есть лишь робот-пылесос, и тот иностранный. О создании собственных андроидных роботов – молчок. Но робот в XXI веке – всё равно, что автомобиль в XX-м или компьютер на рубеже веков. В России с этим провал. Ведущие технологические страны могут «уйти за горизонт». Мы рискуем оказаться в положении африканских пигмеев. В своё время они не изобрели колеса: в джунглях оно катит плохо. Первое колесо, которое они увидели, было колесом самолёта. Говорят, сильно удивлялись и долго не могли понять, почему у птицы на лапах не когти, а круглые подушки. Сочли это нелепой причудой глупых белых людей. Сейчас пигмеи почти вымерли.

Впервые в истории сокращение населения становится государственной задачей. Я не оговорился: именно сокращение, а не прирост. Россия от этих идей отстаёт ровно на одну демографическую фазу: государство поощряет рождаемость и гордится успехами в этом деле. При этом армия остается мобилизационной, а производство обслуживается людьми, а не роботами. С роботизированной экономикой технологически развитых стран такая модель конкуренции не выдержит. В «прекрасном новом мире», который создаётся на наших глазах, цениться будет мозг, и только мозг. Так тренируйте его! Я дал вам методы, в том числе мощнейший метод прояснения слов.

11. Не любите людей! Не любите, девушки, романтиков. Любите простых и честных роботов (реклама).

ФЕМИНИЗМ

О городе-государстве, геронтологии и половой дискриминации

В любви, как в бою – прежде, чем одержать победу, нужно вступить в огневой контакт.

Наполеон Бонапарт

1. Вопросы.

Недавно уже писал, что одним из вернейших признаков квантового скачка, достижения нового уровня являются вопросы, которые человек вдруг начинает задавать. Причём во множественном числе: один умный вопрос можно случайно задать и глупец. Но когда их много, и они каждый день…

Достижение уровня сродни открытию нового (третьего?) глаза. Вы вдруг видите то, что ранее не замечалось. При этом, конечно, меняется не реальность, а точка зрения. Котёнок (утёнок?) первый раз в жизни забрался на диван и увидел в телевизоре не непонятное снизу мерцающее пятно, а движущуюся картинку – возникли вопросы. Уже отмечал, что у отвечающего подспудно вырывается крик: «Мама, роди меня обратно»! Пример. Одна из участниц Команды спьяну (да-да, день рождения коллеги отмечали!) спросила меня: «В группе в университете одни девчонки, а придешь в редакцию – полно мужиков. Почему»? Спросившая – молодец! Помимо маркёра уровня, тут ещё и применён, а значит, освоен, метод «наблюдение очевидного». Хотя и спьяну, но радуете.

2. Начинаем отвечать.

Проблема обучения «гадёнышей и гадючек», то бишь вас, возникает в городе. В деревне школа, за исключением трёх классов ЦПШ (церковно-приходской школы), не нужна. Чему учить крестьянина? Расписаться в ведомости после ЦПШ умеет; приход-расход на калькуляторе посчитает; объявления-вывески при поездке в город осилит – и ладно. А про пахать-сеять крестьянин сам кого хочешь научит. Агрономия как наука эффективна лишь на больших площадях. Синусы, литературные страдания или история крестьянину без надобности. Только голова болит. А от «вопросов литературы», не говоря уже об истории, вообще в запой уйти можно. И в прорубь выйти, как писал некто Н.В. Гоголь.

В городе не так. Город есть государство; исторически так и возникло: город-государство. Крестьянами управляют барин и «м1ръ» («обчество», сход, собрание). Горожанами ведают правительство и полиция. Прояснив, получим точное значение «полиция» = «городские». Крестьянин полицию видит редко. Обычно в виде участкового Анискина, который один на 5 сёл, и с которым поэтому и самогону выпить не грех.

Полиция заставляет горожанина отдавать дитё в школу. А не отдашь, государство заберёт его в страшный приют-детдом. Школа в 92 % случаев государственная. Если она частная, то у государства прошла обязательную аккредитацию. Не пройдёт – лишат лицензии и закроют. Что означает: ничего супротив государства ни в одной школе никогда не скажут. Крестьянин тоже отдаёт детей в школу. Но с существенным отличием: если он после 4-го класса – та самая ЦПШ – их заберёт, ничего ему за это не будет. В городе действуют органы опеки и суды, отбирающие детей у родителей. В деревне они формально есть, но по факту их нет. Почему? Да потому, что в городе легче жить! Крестьянин легко может умереть с голоду или замёрзнуть. А в городах есть целый социальный слой – клошары, бомжи, которые не работают, но и с голоду не подыхают. Хомо – он сапиенс; разумный. Люди массово переезжают, иногда бегут, из деревни в город, а не наоборот. И едут без принуждения, в поисках лучшей, а не худшей жизни. На целину в своё время нужно было принудительно отправлять, несмотря на весь «ентузазизм» в прессе и по телевизору.

В отличие от деревенского парубка или девицы, городской гаденыш или гадючка может легко ускользнуть от контроля общества. Когда всплескивают руками в СМИ – ах, в РФ миллион беспризорных детей! – я радуюсь: миллион человек ускользнуло. Большинство из них, конечно, кончит ужасно. Но по закону больших чисел должен появиться один – а больше и не надо – уличный супер-боец. Лично я давно его жду. Это будет настоящий, а не картонный лидер оппозиции. К 2020-му он должен проявить себя.

Государство, стремясь поставить городских гаденышей-гадючек под тотальный контроль, использует не только кнут, но и большущий пряник. Система образования не только грубо формирует личность по государственным лекалам, но и даёт ей перспективу, карьеру. Например, журналиста. Без диплома о высшем образовании занимать начальственную должность нельзя. А дипломы выдаёт государство или аккредитованные при нём частные конторы. В реальности – это важно! – бумагу выдаёт не государство и даже не конторы, а непонятные люди. На основании того, что другие, ещё менее понятные и частично уже умершие люди, выдали им другую бумажку: что они умные, и имеют право дипломы раздавать. Не поняли? Тогда на пальцах: вам дипломы выдаёт не Путин (государство), а ректорат ВУЗа. Ректорат – не государство и не часть государства. Ректорат – это люди, работающие в ректорате. Почему одни люди там работают, а другие нет? Потому что первым бумажку дали, что они «вумные».

Все ещё непонятно? Объясняю. Путин с Медведевым не могут чинить каждый унитаз и преподавать в каждом ВУЗе. Государство создаёт себе клиента – институт. Не в смысле «институт = ВУЗ», а в смысле «институт образования», система. Систему возглавляют люди, которые обязаны – присягу давали! – выполнять волю государства и даже часто имеют какой-нибудь чин, иногда в КГБ-ФСБ. Но при этом сами эти люди – и это очень тонкий момент – государством не являются.

Вашего ректора зовут Виктор Антонович Садовничий, а не Владимир Владимирович Путин. И ректор МГУ будет действовать сначала в собственных интересах, потом в интересах своей корпорации, затем в интересах своего класса (интеллигенции) и лишь в четвёртую очередь в интересах Путина, чтобы тот его не уволил. Исключения бывают, но редко. Обычно это люди, назначенные для решения конкретной задачи. Поставило сейчас государство задачу развалить РАН (Российскую академию наук) – и непосредственно перед реформой у РАН сменился глава. В обычных условиях иногда путают третью и четвёртую очередь. Такие люди называются «государственниками»; их выращивают. Но даже они первую и вторую очередь интересов не путают никогда. Своя рубашка ближе к делу (уголовному). А Путин далеко: корпорация может подставить и съесть человека гораздо быстрее, чем далёкий большой начальник.

3. «А нас куда»? – Дмитрий Евгеньевич Галковский, ДЕГ.

В чем интерес государства в вашем замечательном ВУЗе? В создании положительного образа государства, о чем Путин с Медведевым неоднократно говорили. Но образ (имидж) должны создавать люди, обладающие профессиональными навыками. Русская пословица: «Услужливый дурак опаснее врага». Слепо лояльный журналист-государственник, заметки которого никто не читает, потому что прочесть их невозможно – государству не нужен. От него вред один: люди смеются, начинают читать вольнодумного крокодила-Чувиляева. А то и вовсе Интернет. Точно также не нужны государству и сумасшедшие фанатики. Ему Константин Смирнов (начальник отдела экономики «МК») нужен: сначала выпьет вместе с чиновниками, потом их немножечко в заметке покритикует. Эдакий дружеский шарж. А знает он много, поэтому читать его интересно.

В чем интерес корпорации, в данном случае образовательной и журналистской? В том, чтобы существовала и процветала корпорация. Чтобы она расширялась, захватывая новые области и объемы контролируемых государством общественных ресурсов. Уже говорил, что корпорация – это идеальный газ, который, по законам физики, расширяясь, занимает весь предоставленный объем. Задача государства заключается в возведении правильных стенок между корпорациями. Они могут быть и полупроницаемыми: так, некоторые журналисты «МК» имеют звание в ФСБ.

Замечание. Правильными являются стенки, конфигурация которых заставляет корпорации совместно работать на благо людей и страны. В России стенки, как говаривал В.И. Ленин, «архинеправильные».

Уже отмечал, что в нашей с вами области деятельности люди живут и работают долго.

– 70-летний рабочий и крестьянин в России – труп, мужская смертность у нас 58 лет.

– 70-летний продавец – глубокий старик, пенсионер на лавочке.

– 70-летний биржевой брокер – труп; они до такого возраста не доживают.

– 70-летний бизнесмен или банкир – консультант; оперативные вопросы отдал наследникам, но помогает советом и связями, работает «лицом фирмы».

– 70-летний главный редактор – огурчик (например, у главного редактора «МК» Павла Николаевича Гусева недавно дочь родилась).

– 70-летний писатель – юноша (например, писатель Юрий Никитин был доверенным лицо Владимира Путина на президентских выборах 2012 года).

В принципе, такое возрастное соотношение является правильным. Журналист и писатель через тираж говорит со многими. Можно сказать, жизни учит. Но чтобы учить, неплохо и самому что-то знать; необходим жизненный опыт. И чтобы управлять серьезным СМИ, он должен быть огромным. К сожалению, Россия с февраля 1917-го (не с октября!) устроена неправильно. На должности назначают не тех. Не буду вдаваться в причины. Писатель Александр Солженицын попытался разобраться; написал 17 томов «Красного колеса», которые читать невозможно, надорвался и умер. Для целей данного письма достаточно констатации: неправильное социальное устройство обрекает Россию на перманентные революции. Тяжело спорить с реальностью; даже государство этого не может. Оно может людям рты заткнуть, но реальность в итоге обязательного его поправит. Так, что потом не разогнётся. И процесс ускоряется. Сталин продержался 31 год, Брежнев – 22 года, Путин – пока 14, но вертикаль под ним ходуном ходит.

Революция в точном значении «переворот». То, что раньше объявлялось полезным, вдруг становится вредным; а то, что было маргинальным – назначается полезным. При Сталине Солженицын в лагерях сидел; при Хрущеве с Брежневым – в Переделкино жил, в «Новом мире» печатался. А позже, когда пошёл откат революции, его не в подъезде шлёпнули, а в самолёт проводили – в США эмигрировать.

При любой революции в первую очередь должна погибать опора старого режима. А это не ОМОН с ФСБ. В силовых структурах идёт чистка верхушки до уровня полковника включительно. Например, подполковника Путина в 1991-м из КГБ вычистили – извозом в Петербурге промышлял. Полицию, как непосредственно управляющую государственную структуру, революция зачищает до старших лейтенантов. В 1991-м этого сделано не было. Но гораздо суровее революция поступает с идеологической обслугой прежнего режима: писателями, режиссерами, журналистами, философами, историками и т. д. Этих убирают под корень. Теперь самое главное: при попытке их выполоть из общественной жизни, как сорняки, от корпораций журналистов и образованцев слышится громовой вопль: «А нас куда»?! Никто не хочет из журналистов-профессоров-писателей в слесари-дворники идти. Тем более сейчас и эти рабочие места таджиками заняты. Идеологическая обслуга свергнутой власти обычно не умеет работать руками^[74]. Только писать, снимать кино и при этом всячески облизывать власть.

Клич «А нас куда»? – от идеологической и образовательной обслуги коммунистического режима стал решающим фактором, остановившим и развернувшим вспять революцию 1991 года.

4. Могущество.

Идеологическая обслуга в СССР и ранней РФ была страшно могущественной. Главный редактор «Известий» Алексей Аджубей был зятем Хрущева; журналист «Комсомольской правды» Валентин Юмашев стал зятем Ельцина. Да что там родственные связи, вы на здания посмотрите. Редакции «МК», «Известий», «КП», ТАСС (ныне РИА-новости), АПН – это дворцы. Уровня штаба военного округа с маршалом во главе. Научно-образовательная корпорация менее могущественна, но снова взгляните на здания МГУ и РАН. Средней руки институт системных исследований (ВНИИСИ) в своё время продал недостроенное здание Сбербанку под головной офис. Сбербанк его достроил, и до сих пор премного в нём счастлив.

Егор Гайдар к обслуге из журнала «Коммунист» принадлежал; поперек своей корпорации он не говорил. Зять Юмашев и подавно гораздо влиятельнее зарубежных экономических советников. Те вечно всем недовольны, всё ходят с постными лицами: «Права человека, экономические институты, демократия, кредитов не дадим – воруете». А за зятя и его корпорацию любимая дочка Танечка папе Ельцину в уши зудит: «А их куда»?

В настоящее время ситуация такова. Могущество образовательной корпорации в РФ столь велико, что она способны не только саботировать, но и менять государственную политику в свою пользу. Пример: введение ЕГЭ^[75]. Журналистская корпорация влияние утратила, но остаётся инерция. Это было достигнуто рядом точечных, но весьма болезненных ударов со стороны государства. Например, запретом рекламы в СМИ алкоголя и табака, а также повышение цен на распространение печатной продукции. Научной корпорации на наших глазах наносится удар в виде реформы РАН. Полагаю, он окажется смертельным. А вот кто именно умрёт, пророчить пока остерегусь^[76].

Для вас важно, что сейчас вы находитесь во власти могущественной образовательной корпорации. Она может получать ресурсы за счет общества, паразитировать, а иногда и прямо вредить ему. Попытка отдельных членов системы восстать против такого порядка (Алексей Кудрин?) легко пресекается. Часто организуется донос, и государственная сила используется во внутрикорпоративных разборках, как при рейдерстве.

5. Ответ на вопрос.

Предположим, что гадёныш или гадючка, необязательно, но на 95 % городские, решили стать журналистами. Прошли сложные экзамены, поступили в престижный столичный ВУЗ – сам Университет. Через 5 лет выйдут с дипломами, пойдут в редакции. А их куда? Тех, которым по 50–70 лет? Люди живут и работают долго.

Конкуренция между 50-летним и 20-летним заведомо проигрышна для старика. Молодым и делать ничего не надо. Так, на часики посматривать. Да подлавливать, когда старый, больной, часто ещё и пьющий 50-летний человек проколется. Участницы Команды уже сталкивались с ситуациями, когда они могли легко подсидеть своих начальников. Но в Команде мушкетёрки добрые (меня это не касается). А будь тут дамы-вамп, покатились бы некоторые с крутой горки. И до сих пор бы ещё не остановились. Но в Команде люди не только добрые, а ещё и умные. Понимают, что сейчас место начальника не займут и не спешат с активными действиями. Выжидают. Уважаю!

Как старикам сбить конкуренцию в заведомо проигрышной для себя ситуации, используя свое могущество? Для этого применяются два метода:

– Учить мы вас будем долго. Будучи в 9-м (нынешний 10-й) классе, я вдруг понял, что школьную программу по математике обычному человеку можно легко и качественно освоить за 6 лет. Поделился «открытием» с любимой учительницей, дурачок. Мудрая педагог посоветовала заткнуться. Правильно сделала: тут политика. За такую крамолу я и в 1988-м мог реально пострадать. Это не генсеку Михаилу Горбачеву заретушированное пятно на портрете дорисовывать! Ещё факт: во время Второй мировой войны лейтенантов учили 6 месяцев (когда враг подошел к Москве – два месяца). Погибло 90 %, но войну выиграли. В 1980-е лейтенантов учили 6 лет. В Афганистане погибло 20 % направленных туда молодых офицеров, а войну СССР проиграл. После перехода в 1994-м на 11-летние школьное образование не смогли справиться с Чечнёй. В 2008-м выиграли у ничтожной в военном отношении Грузии, но не нокаутом, а по очкам. Нет ли связи между увеличением срока обучения офицеров и успехами в войне? Или это очередные конспирологические бредни окончательно сошедшего с ума старого крокодила? Решать вам. Скажу лишь, что удлинение срока обучения точно укладывается в проводимую с 1970-х образовательной корпорацией политику: «А нас куда»? Чем позже вы вступите в реальную конкуренцию за рабочие места, тем старикам лучше. Глядишь, молодой задор растеряете. Недавно я узнал, что вам в ВУЗе учиться 7 лет. Чуть не упал, ей-богу. Вы мне такие вещи говорите, пожалуйста, когда я сижу. А то пришлось за светофор схватиться (буквально).