Текст книги "Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Том 6"
Автор книги: Иван Павлов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 26 страниц)
Что касается самого оперирования, то здесь по сравнению с вивисекцией нужно упомянуть лишь некоторые особые моменты. Естественно здесь еще больше, чем при вивисекциях, необходимо полное знакомство с анатомией оперируемой области, так же как и предварительное изучение техники операций, будь то на трупах или на живых животных, но только не на таких, которые были подготовлены к операции длительными физиологическими наблюдениями и опытами, дабы не подвергать случайности потраченные труды.
Какие бы меры ни принимались для очистки рук, они все же не могут претендовать на абсолютную чистоту. Поэтому, где только возможно, нужно избегать прикосновения руками к раневым поверхностям и всегда, хотя это и менее удобно, работать предпочтительно инструментами; так, например, в глубине раны нужно затягивать лигатуры не пальцами, а пинцетами. Во время операции, когда руки запачканы кровью или другими жидкостями, полезно сполоснуть их в растворе сулемы, после чего их, конечно, обтирают полотенцем. Так же и инструменты в то время, как их заменяют новыми, нужно класть в вышеназванные дезинфицирующие растворы. Наконец целесообразно, когда оперирование в ране или в части ее прерывается, покрывать ее стерильным материалом.
При хирургических операциях, очевидно, важнее, чем при вивисекциях, убедиться в полной остановке кровотечения, чтобы абсолютно исключить позднейшие кровотечения, ибо их наступление причинило бы всему делу больший вред, чем при вивисекции. Поэтому здесь перевязка кровеносных сосудов или кровоточащих мест должна применяться гораздо настойчивее, чем при вивисекциях. Опыт последних лет моей оперативной практики показал, что и в отношении кровотечений при операциях на мозге лигатура – самое верное средство; и здесь, конечно при известном навыке, она накладывается без особого труда. В случае кровотечения из кости (черепа или другой) в высшей степени целесообразно применение обыкновенного желтого воска. Для этого воск сначала в течение 15–20 минут кипятят в (2%) растворе карболовой кислоты. Во время операции металлической пластинкой берут из еще теплого раствора немного всплывшего жидкого воска, который застывает на пластинке в мягкую массу и с полным удобством может быть применен для замазывания кровоточащей кости.
Вообще, борясь с возможностью последовательного кровотечения, не следует торопиться с закрыванием ране и всегда, особенно в подозрительных случаях, оставлять ее на некоторое время открытой, чтобы обнаружить кровотечения, которые по той или другой причине могли на время остановиться.
При хирургических операциях опять-таки больше, чем при вивисекциях, нужно, не стесняясь размером ранения, проводить операцию возможно точнее, осуществляя без колебаний намеченную цель: ибо теперь, после заживления раны, исправление не может быть сделано так легко, как при вивисекции. В последнем случае, когда в ходе опыта ставится под вопрос правильное выполнение операции, свободно представляется возможность тотчас же еще раз проконтролировать операцию и, если это нужно, сейчас же соответственным образом ее дополнить. При хирургических же операциях исправление ошибки, если оно вообще возможно, стбит большой затраты времени, труда средств. В тех случаях, когда требуется специальная очистка раны, как, например, при вскрытии пищеварительного канала, рана обильно споласкивается стерильным физиологическим раствором поваренной соли, согретой до температуры тела, и затем обсушивается стерильным материалом.
Зашивание раны производится обычно послойно. Зашивание кожной раны должно происходить с особой тщательностью. Впервых, при этом не должно иметь места ни малейшее кровотечение, т. е. через зашитые края не должна просачиваться кровь. Когда имеется кровотечение, то оно должно быть остановлено. Во-вторых, края раны должны быть, по возможности, точно прилажены друг к другу и стоять друг с другом в совершенно нормальных отношениях, т. е. они нисколько не должны заворачиваться и должны находиться на одинаковой высоте. И то и другое достигается тем, что ассистент держит края в правильном положении, тогда как оператор завязывает лигатуры, и тем, что оператор затягивает их соответственным образом. Самое зашивание может быть произведено либо обычным образом, причем весь кожный слой прокалывается, отступя на несколько миллиметров от края разреза, или несколько другим способом. По этому другому способу иглы вкалываются в край, образуемый поверхностью кожи и перпендикулярной ней поверхностью разреза, и выкалываются из него со стороны разреза.
В этом случае лигатуру снаружи почти не видно. О различных сортах шва можно прочесть в соответственных хирургических книгах.
Зашитая рана должна быть, конечно, закрыта; весь вопрос только в том – как именно? К сожалению, повязка из стерильного материала применима на животных не без трудностей. Обычно наложенная повязка или сползает со своего места, или животное ее срывает. Конечно, повязка может быть укреплена разнообразным привязыванием и заклеиванием (например липким пластырем), но все это оставляет желать многого. Надежнее заключать крупные части тела, например все туловище, всю заднюю часть животного и т. д., в глухие мешки или даже в неподвижные, крепкие повязки и т. д. Но проще всего тщательно залить зашитую рану коллодием, и этим большею частью успешно достигается цель. Только поверхность, которая должна быть залита, нужно сначала хорошо очистить алкоголем и эфиром и дать ей высохнуть и покрыть возможно тонким слоем коллодия для того, чтобы при высыхании он не сделался ломким, а остался бы совершенно эластичным. Огромное большинство ран заживает при этом, не причиняя дальнейших забот, per primam intentionem. В случае, если в слое коллодия обнаружатся трещины, необходимо смазать их йодом.
Литература
(И. Цион) E. Cyon. Methodik der physiologischen Experimente und Vivisektionen, 1876.
G Gscheidlen. Physiologische Methodik. 1876.
Claude B e r n a r d. Lecons de physiologie operatoire. Paris, 1879. Ch. Richet. Dixionnaire de physiologie. Chien, chat et autres experimentals animaux.
(1) Roussy. Collier-prehenseur pour chien etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, р. 520. – О н же. Collier-prehenseur perfectionne, retrecissable et limitable a distance, pour chien etc. Там же, 1899, стр. 558.
(2) Bo w d i t c h. Physiological apparatus in use at the Harward Medical School. Journ. of Physiol. , II, р. 202.
[3] Roussy. Mors immobilisateur. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, p. 288.
[4] Li v o n. Manuel de vivisection. Paris, 1882, р. 22.
[5] Co w l. Ein allgemeiner Tierhalter und Operationsbrett. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1896, S. 185.
[6] Roussy. Nouveau material d'attache et d'immobilisation a I'usage des physiologistes, des veterinaires etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1894, p. 264.
[7] Co w l. Uber eine neue Maulsperre fiir Tiere, Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1898, S. 143.
[8] Gross ma n n. Experimentelle Beiträge zur Lehre von der "Posticuslahmung». Archiv f. Laryngologie, Bd. IV, S. 315.
[9] Roussy. Mors ouvre-gueule pour chien etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, р. 286.
[10] Roussy. Nouveau material d'attachet d'immobilisation a Fusage des physiologistes, des veterinaires etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1894, p. 408.
(11) M a l a s s e z. Nouvel appareil a contention pour chiens. C. R. de la Soc. de Biol. , 1890, p. 319.
[12] Johansson. Ein neues Stativ für operative Tierversuche. Skand. Archiv f. Physiol. , VIII, S. 143.
[13] C e n t a n n i. Notiz uber experimentelle Technik. Zentralbl. f. Bakteriologie, Bd. XVIII, S. 281.
[14] Steinach. Ein Kopfhalter fir Versuchstiere verschiedener Grosse. Pfluger's Archiv f. d. ges. Physiol. , Bd. 53, S. 171.
[15] Fredericq. Manipulations de physiologie. Paris, 1892.
[16] Malassez. Nouveau systeme d appareil a contention pour lapins, cobayes et rats. C. R. de la Soc. de Biol. , 1890, р. 77.
(17) M a l a s s e z. Sur les appareils a contention. C. R. de la Soc. de Biol. , 1892, р. 947
[18] Steinach, l. cit. ([14]). Vergl.: Malassez. Kontentivapparat fir Vivisektion. Pfluger's Archiv f. d. ges. Physiol. , Bd. LIII, S. 585, und Steinach. Bemerkung betreffend den Kontentivapparat fir Vivisektion nach Dr. Malassez. Ibidem, Bd. LIV, S. 552.
[19] Debrand. Note sur un nouvel appareil a contention. Annales de I'Institua Pasteur, XIV, p. 249.
[20] Roussy. Museliere immobilisatrice universelle pour oiseaux etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, p. 556.
[21] Мороховец. Аппараты и инструменты для практических физиологических работ Физиологической лаборатории Московского университета, т. IV, 1893, стр. 472.
[22] (В о й н и ч – С я н о ж е н ц к и й) V o i n i t c h -Sianogensky. Table d'operation pour les animaux. Archiv des sciences biol. , Bd. IV, р. 465.
[23] Centanni. Notiz uber experimentelle Technik, Zentralbl. f. Bakteriologie, Bd. XVIII, S. 281.
[24] Roussy. Serre-pattes pour immobiliser les animaux sans les blesser. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, p. 308.
[25] (Я н о в с к и й) J a n o w s k i. Eine einfache und bequeme Modifikation der Tierfixierung bei physiologischen Experimenten. Zentralbl. f. Physiol. , Bd. XV, S. 226.
[26] Cam u s. Procede de contention des animaux operes. C. R. de la Soc. de Biol. , vol. LIV, р. 1512.
[27] Cowl. Ein allgemeiner Tierhalter und Operationsbrett. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1896, S. 185.
[28] Jo h a n s s o n. Ein neues Stativ für operative Tierversuche, Skand. Arch. f. Physiol. , VIII, S. 143.
[29] Roussy. Nouveau material d'attache et d'immobilisation etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1894, р. 522.
[30] Livon. Manuel de vivisections. Paris, 1882, p. 22.
[31] Roussy. Table d'immobilisation pour chien etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899. р. 306.
(32) Debrand. Note sur un nouvel appareil a contention. Annales de I'Institut Pasteur, XIV, p. 249.
(33) M a l a s s e z. Perfectionnement apporte a mes appareils a contention: lit grillage d'operation. «Centenaire de la Soc. de Biol. », Paris, 1899, р. 570.
(34) Roussy. Table de dissection et de demonstration. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, р. 412.
[35] Rost. Ein heizbarer Operationstisch fur Tiere. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1900, S. 363.
[36] Dietrich. Ein neuer Operationstisch fir Kaninchen. Zentralbl. f. Bakteriologie, Bd. XXX, S. 256.
[37] R o u s s y. Tablettes d'immobilisation pour petits quadrupedes: lapins, cobayes, grenouilles etc. C. R. de la Soc. de Biol. , 1899, р. 411.
[38] Latapie. Nouvel appareil a contention. Anneles de I'Institut Pasteur, VIII, р. 668.
[39] Que yrat. Appareil a contention pour les cobaces. C. R. de la Soc. de Biol. , 1893, р. 262.
[40] Ch. Richet. Dictionnaire de physiologie. Chlorolose. 1898.
[41] A. D a s t r e. Les anesthesiques. 1890.
[42] (Н. П. К р а в к о в) N. P. K r a w k o w. Uber die Hedonal-ChloroformNarkose. Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol., Suppl. -Bd. 1908.
[43] R. B o e h m. Das sudamerikanische Pfeilgift Kurare. Abhandl. d. konigl. Sachs. Gesellsch. d. Wissensch., Bd. XXII und XXIV; auch: Archiv d. Pharmakol., Bd. 235, 1897.
[44] R. Bo e h m. Chemische Studien iiber das Kurare. Beitrage zur Physiologie. Carl Ludwig-Festschrift. Leipzig, 1887.
[45] J. Tillie. Uber die Wirkung des Kurare und seiner Alkaloide. Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol., Bd. 27, 1890.
[46] M a l a s s e z. Presentation d'instrument. C. R. la Soc. de Biol. , 1886, p. 355.
[47] Strauss et Collin. C. R. de la Soc. de Biol. , 1886, р. 30.
[48] Malassez. Perfectionnements apportes aux seringues tout en verre et sterilisables. C. R. de la Soc. de Biol. , 1891, p. 71.
[49] M a r e c h a l. Injection hypodermique sans piston n exigeant aucun entretien et facilement sterilisable. C. R. de la Soc. de Biol. , 1895, р. 298.
[50] Rochon. Seringue hypodermique sans piston. C. R. de la Soc. de Biol. , 1897, р. 222.
[51] D' Ars o n v a l. Sur un procédé pour obtenir des seringues sterilisables de grande capacite. C. R. de la Soc. de Biol. , 1891, р. 92.
[52] Strauss et Collin. Sur une seringue a injection hypodermique sterilisable, a piston en moelle de sureau. C. R. de la Soc. de Biol. , 1891, p. 69.
53) D' Ars o n v a l. Presentation d'une seringue a injections hypodermiques de M. Gudendag. C. R. de la Soc. de Biol. , 1894, р. 194.
[54] M a l a s s e z. Seringue toute en verre de M. Woulfing-Luer. C. R. de la Soc. de Biol. , 1894, p. 689.
[55] M e r m et et M a jo r. Seringue sterilisable metallique. C. R. de la Soc. de Biol. , 1897, р. 870.
[56] F o u r n i e r. Nouvelle seringue sterilisable. C. R. de la Soc. de Biol. , 1897, p. 270.
[57] S p i e g e l. Eine selbstwirkende Injektionsspritze. Wien. klin. Wochenschrift, XV, S. 340.
[58] M a l a s s e z. Seringue pour injection de serums. C. R. de la Soc. de Biol. , 1894, р. 754
(59) D u f l o c q. Seringue a injection hypodermique aseptique. C. R. de la Soc. de Biol. , 1893, р. 885. Ср. там же, стр. 925.
[60] B u r l m e a u x et G u e r d e r. Note sur l'injection sous-coutanees sopieuse et lentes, faites au moyen d appareils speciaux. Archiv de Physiologie, t. VI, 1894, р. 135.
61) Brauer und Petersen. Ubeine wesentliche Vereinfachung der kunstlichen Atmung nach Sauerbruch. Zeitschr. f. physicl. Chemie, XLI, S. 299.
[62] Rosenthal. Atembewegungen und Innervation derselben. Herrmann's Handbuch d. Physiol. , Bd. VI, Teil 2, 1882, S. 239.
[63] Livon. Manuel de vivisections. Paris, 1882, p. 55.
[64] Ga d. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1878, S. 559.
[65] W i n t r i c h. Krankheiten der Respirationsorgane. Virchow's Handbuch d. spez. Pathol. und Ther. , Bd. V, Abt. 1, 1854, S. 211. 11.
[66] Czermak. Eine neue Kanule zur kunstlichen Atmung. Mitteil. aus d. physiol. Privatlaboratorium in Prag, Heft 1, 1864, S. 65.
[67] Guthrie. Respiration valves. Journ. of the American Medical Association, April 6, 1907.
[68] R a n v i e r. Traite technique d'histologie, p. 463.
[69] Grehant. Note sur un appareil pour respiration artificielle. Archiv de physiol. norm. et pathol., Bd. 3, 1870, S. 304.
[70] Le w i n. Uber einen Apparat fur die kinstliche Respiration. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. , 1879, S. 36.
[71] (Лукьянов) Lukjanow. Uber eine einfache automatische Vorrichtung zur Herstellung der kinstlichen Atmung bei Timren. Zentralbl. f. Physiol. , Bd. II, S. 235.
[72] Dutto. Apparat fur kunstliche Atmung der Tiere. Pfliiger's Archiv f. d. ges. Physiol. , Bd. LXIII, S. 575.
[73] Miescher. Der «Atemschieber». Zentralbl. f. Physiol. , Bd. II, S. 341.
[74] B o w d i t c h. Physiological apparatus in use at the Harward Medical School. Journ. of Physiol. , Bd. II, р. 202.
[75] G a d. Uber Kroneckers Vorrichtung zur kinstlichen Lungenluftung bei Tieren. Zentralbl. f. Physiol. , Bd. II, S. 240.
[76] Hoyt. An apparatus for artificial respiration und for other purposes. Journ, of Physiol. , Bd. XXVII, S. 48.
[77] Straub. Ein einfacher Apparat zur Unterhaltung der kinstlichen Atniung an Versuchstieren. Pfluger's Archiv f. d. ges. Physiol. , Bd. CXIX, S. 549.
[78] T h i r y. Des causes des mouvements respiratoires et de la dyspnoe. Recueil des travaux de la Soc. Med. All. de Paris, 1865, р. 57.
[79] Z u n t z. Über die Bewertung kuraresierter Tiere zu Stoffwechseluntersuchungen. Du Bois-Reymonds Archiv, 1884.
[80] Rosenthal. Apparat zur kinstlichen Atmung. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1885, S. 400.
[81] Rosenthal. Uber kinstliche Atmung. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1889, S. 64. – О н ж е. Kalorimetrische Untersuchungen. Ebenda, 1894, S. 248 u. folg.
[82] M a y e r. Zwei neue Laboratoriumsapparate. Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmacol., Bd. 47, S. 426.
[83] L e h m a n n. Über zwei Apparate zur kindlichen Respiration der Tiere. Archiv f. (Anat. u.) Physiol. , 1883, S. 459.
[84] E w a l d. Apparate zur kinstlichen Atmung und Verwendung eines kleinen neuen Wassermotors. Pfliger's Archiv f. d. ges. Physiol. , Bd. XXXI, S. 154.
[85] J. Meltzer und J. Auer. Respiration by continuous intra-tracheal insufflation of air. Proceed. of the Soc. f. Exp. Biol. a. Medicine, vol. VII, 1910, р. 26.
[86] S. J. Meltzer und J. Auer. Respiration by continuous interpulmonary pressure without the aid of muscular action. Proceed. of the Soc. f. Exp. Biol. a. Medicine, vol. VI, 1909, p. 106.
[87] A. B r o d i e. Tap for graduating the amount of anaesthetic in experiments in which respiration is being employed. Journ, Physiol. , Bd. XXVII, S. XXXII.
[88] Carl Tigerstedt. Ein Apparat zur Narkose bei kinstlicher Atmung. Zeitschr. d. biol. Technik und Methodik, Bd. 1. S. 175.
Очерк научной деятельности Эд. Пфлюгера
[168]
(25 марта 1910 г.)
Милостивые государыни, милостивые государи и многоуважаемые товарищи!
На моей памяти, как я состою членом Общества русских врачей, это пятый раз, что мы чествуем особым заседанием физиологов, творцов современного здания физиологии. Мне кажется, что это обстоятельство заслуживает внимания, оно относится к идеальной стороне жизни Общества. Такими торжествами заявляет врач, что он понимает, в чем идеал, в чем надежда медицины; он понимает, что его призвание охранять и чинить человеческую машину и что он для окончательного торжества над ней нуждается в полном ее знании, подобно тому как каждый механик нуждается в знании той машины, с которой ему приходится иметь дело. И сегодня мы следуем тому же доброму обычаю; мое слово воспоминаний будет посвящено одному из величайших физиологов нашего времени – Эдуарду Пфлюгеру.
Биография этого ученого неимоверно проста, рассказать ее можно в двух словах. Родился он в 1829 г., учился в Марбурге и Берлине, занимался физиологией под руководством знаменитых Иоганна Мюллера и Дюбуа-Реймона. В 1853 г. написал свою первую физиологическую работу о функциях спинного мозга, в 1856 г. защитил докторскую диссертацию о задерживающем нерве кишек, в 1858 г. написал книгу о физиологии электротона и в 1859 г. приглашен ординарным профессором по физиологии в Бонн. С этого времени, т. е. с 1859 г., он оставался на этой кафедре; умер в нынешнем году, пробыв на Боннской кафедре 51 год. Вот и вся его биография. Никаких событий, кроме разве университетских, заключающихся в том, что иной год он был ректором, не было. Но контрасте с этой простотой внешней жизни находится поразительно сложная, огромнейших размеров, научная его деятельность. Конечно, думать о том, чтобы эти все работы изобразить сколько-нибудь исчерпываюшим образом в сегодняшнем изложении, нет никакой возможности. Для этого потребовался бы не час, а много часов. Поэтому мне придется допустить некоторый компромисс с моей задачей, т. е. ограничить ее известными пределами, что я и сделаю.
Работы Пфлюгера следуют в таком хронологическом порядке. Прежде всего внимание его было обращено на центральную нервную систему, именно, как я уже говорил, первый его труд был о функциях спинного мозга. Затем он занимался изучением нервов пищеварительного канала, именно кишек, и констатировал второй случай задерживателя в физиологии, задерживателя кишек. Затем он обратился к физиологии общей нервной системы и довольно скоро, в несколько лет, создал свой капитальный труд «Физиология электротона». После этого он короткое время работал по гистологии, в которой оставил значительный след. Он занимался гистологией яичника и вопросом о нервах секреторных желез, слюнных. Все же остальное время, около 45 лет, он посвятил вопросам химизма организма. Химизм этот, однако, был понят им в самых широких, можно сказать, даже самых крайних пределах. Эти работы по химизму, помимо массы методических приобретении, захватили собою отделы: пищеварения, кровообращения, дыхания и животной теплоты, группируясь главным образом около газового обмена и азотистого обмена. Сюда входили вопросы об источнике мышечных сил, о происхождении жиров и углеводов, о синтетических прсцессах, вопрос о внутренней секреции и т. д. В этот же период, занимавший около 45 лет, в виде отдельного эпизода входит работа по физиологии воспроизведения. Его занимал вопрос, какие обстоятельства определяют ход оплодотворения. Вот главный очерк его ученой деятельности. В дальнейшем изложении я поступлю таким образом: из огромной массы его работ я намечу только некоторые пункты, на которых и остановлюсь подробно, так как считаю, что в них проявились в особенности специальные свойства ума Пфлюгера. Сюда относятся вопрос, касающийся влияния постоянного тока на нервы, вопрос о главном импульсе к химическим превращениям в теле и затем вопрос о влиянии силы тяжести на развитие яйца.
Остановлюсь сперва на первом вопросе. Как только был открыт гальванизм, понятно, вниманисследователей – физиологов, анатомов и физиков – было привлечено к влиянию электрических токов на нервы. Что электрические токи возбуждают нерв, это было известно с самого начала, но придать этому возбуждению вид закономерности, постоянства не удавалось. Предмет чрезвычайно запутывался. В нем открывались многие частности, подробности, овладеть которыми никто не мог. Высокоталантливый предшественник Пфлюгера Дюбуа-Реймон, основатель учения об электрических явлениях в животном теле, установил первый факт, что постоянный гальванический ток, действующий на нерв, действует раздражающим образом только в моменты своего появления и исчезновения, абсолютного или относительного. Затем масса противоречий оставалась неразрешенной. Являлось совершенно непонятным то обстоятельство, что мы имели то резкие действия от токов, то никаких действий, то отдельные, то тетанические сокращения. Получилась масса наблюдений, в которых никакой руководящей идеи не было. И вот Пфлюгер в расцвете своего развития, в возрасте от 27 до 30 лет, решил заняться этим вопросом, и вопрос этот под его руководством изумительно двинулся вперед. Задача, которую он себе поставил, заключалась в определении того, что делается с нервным волокном, когда через него проходит гальванический ток. Исследования отличались чрезвычайно точным характером, причем эта точность касалась не только крупных вещей, основных приборов, но и поразительных мелочек. Таково было свойство ума Пфлюгера. В результате этой точности и обстоятельности работ были получены вполне определенные данные. Пфлюгер мог сказать совершенно точно, что при приложении электродов к нерву этот нерв в таких-то и таких-то точках закономерно изменяется так-то и так-то: или в смысле повышения, или понижения возбудимости. Как известно, он установил, что около катода возбудимость повышается, о анода понижается. Возбудимость нерва повышается или понижается в обе стороны данного полюса, причем Пфлюгер строго определил, на какое расстояние в обе стороны это изменение простирается и как оно велико или мало. Таким образом был установлен знаменитый закон, носящий имя Пфлюгера, – «закон электротона», или «Пфлюгеровский закон». Но установив этот закон, Пфлюгер сейчас же разрешил две ближайшие задачи. Он формулировал общий закон раздражения, т. е. вдвинул в строгие рамки те случаи, при которых замыкание или размыкание тока производит или не производит действие. До него было подмечено много различных отдельных случаев, но ему принадлежит честь соединения их в один общий закон, в знаменитой таблице из двенадцати случаев, которую теперь должен знать каждый добросовестный студент-медик. По этой таблице оказывается, что эффект действия тока, т. е. эффект замыкания и размыкания, определяется прежде всего направлением токов: восходящим или нисходящим. Далее, в этой таблице все токи делятся на три группы: слабых, средних и сильных. Как известно, этот закон имеет такую силу и такое постоянство, что, вероятно, нет ни одной физиологической лаборатории в свете, где бы этот закон на лекциях не демонстрировался целиком и всегда без всяких неудач, до такой степеним полно захвачена истина. Это Это есть закон сокращения. Третий закон, относящийся к тому же предмету, заключается в том, что когда гальванический ток при своем замыкании или размыкании возбуждает нерв, то он возбуждает его не на всем том протяжении, по которому проходит, а только на определенных пунктах, около определенных электродов. Пфлюгер показал, что в случае замыкания тока раздражающее действие происходит из катода, а при размыкании тока раздражающее действие исходит из анода. Этот последний закон носит название полярного зато эти три закона, которые по справедливости все следовало бы назвать именем Пфлюгера, – значит, закон электротона, закон сокращения и полярный закон, – все они обнимают решительно все фактические данные, которые относятся до влияния постоянного тока на нерв. Со времени появления этой работы прошел 51 год, и в фактической части ровно ничего не изменилось и почти ничего не прибавилось. Вот способность великого ума наблюдать явления и разрабатывать их во всей полноте!
Другой пункт работ Пфлюгера, на который я обращаю ваше внимание, это вопрос о том, что является главным импульсом к химическим превращениям в теле. Главнейший химический процесс – это окислительный процесс. Следовательно, вопрос сводился к тому, что же является первым мотивом этого окислительного процесса. Нужно сказать, что как раз около того времени, т. е. около 60-х годов, когда Пфлюгер обратил свое внимание на вопрос об импульсе химических превращений, как раз в это время господствовало представление, что этот главнейший химический процесс находится в зависимости от массы обстоятельств. Людвиковская и фойтовская школы указывали на то, что размер окислительного процесса зависит от того, каково содержание газов в воздухе, которым животное дышит, каково напряжение газов в крови, какова быстрота движения крови, каково дыхание и т. д. На эту тему была сделана масса работ, вышедших из первоклассных лабораторий Людвига, Фойта и других. Пфлюгер же доказал, что эта точка зрения в основе ошибочна, что вещи тут представлены в обратном виде, что процесс направляется степенью деятельности живой клетки и что все эти обстоятельства, как кровообращение, дыхание и т. д., все это является только служебными средствами к осуществлению окислительного процесса в надлежащем размере. Таким образом центр тяжести из случайных и многочисленных обстоятельств был им перенесен в глубину деятельности живой клетки, и это он доказал многообразно и неопровержимо. До него был произведен целый ряд опытов, повидимому весьма широко обставленных, например Людвигом, согласно которым окислительный процесс должен происходить в крови, так как в крови имеются наиболее благоприятные условия для того, чтобы это окисление происходило. Пфлюгер же доказал, что кровь имеет только пособнический характер, а отнюдь не определяющий. Для этого он у животного выпускал значительную часть крови, и оказывалось, что процесс окисления от этого нисколько не уменьшался. Другим опытом он еще более подтвердил свое положение. Он заменил у лягушки всю кровь физиологическим раствором поваренной соли, и оказалось, что процесс происходил в прежних размерах. Затем он обратился к массе других объектов, на которых подтвердил то же самое. Так, в сравнительной анатомии он нашел случай, где кислород у некоторых насекомых через воздушный ход прямо подносится к клетке, без всякого посредства крови (слюнная железа) и т. д. Таким образом положение Пфлюгера было доказано не только точнейшими опытами над обыкновенными экспериментальными животными, но оно было демонстрировано и на массе других примеров из животного мира. Вот, господа, второй пункт, на котором я позволил остановить ваше внимание и который характеризует положение этого выдающегося аналитического ума среди других крупных умов.
Теперь я скажу несколько слов относительно третьего пункта. Среди увлечений химизмом тела, среди массы работ в этом направлении одно время почему-то мысль Пфлюгера остановилась на процессе оплодотворения и, между прочим, на первых моментах развития лягушечьего яйца. Как известно, лягушечье яйцо состоит из двух полушарий – темного и светлого. Каждое лягушечье яйцо, брошенное в воду, занимает самое разнообразное положение. Но с того момента, когда лягушегье яйцо подверглось действию семени, приблизительно через полчаса при температуре 20°, происходит тот интересный факт, что все яйца, занимавшие различные положения, принимают строго определенное положение, а именно: темным полушарием кверху, а светлым книзу. Затем часа через три после обсеменения начинается процесс сегментации яйца; происходит деление пополам вертикальной плоскостью, проходящей через ось яйца таким образом, что яйцо делится на две половины, из которых каждая имеет верхнюю часть темную, а нижнюю светлую. Затем происходит второе деление под прямым углом, делящее каждую из половин на две части, так что у нас получается четыре части, уже каждая из которых имеет верхнюю часть темную, а нижнюю – светлую. 1 еперь происходит третье делениеречное, проходящее выше диаметра, так что мы получаем верхнюю часть из темного вещества и нижнюю из светлого с маленькой каемкой темного. Каким образом у нас всего получается восемь частей. Пфлюгер задал себе вопрос: чем определяется такой ход деления яйца? Ему пришло в голову, что это определяется тяжестью, а вовсе не разницей в веществах, составляющих это яйцо, как предполагали раньше. Очевидно, на эту мысль его навело то обстоятельтво, что все яйца в момент оплодотворения принимают всегда одно определенное положение. Он поставил себе смелую задачу выяснить это явление. Он проделал следующий опыт. Так как эти яйца покрыты некоторым слизистым слоем, то он, обсушив их, прилепил к дну сосуда, а затем обсеменил. Оказалось, что его предположение о том, что весь процесс определяется влиянием силы тяжести, а не отношением между веществами, нашло себе подтверждение в его опыте. Оказалось, что яйцо стало делиться по вертикальной плоскости, проходящей через центр яичного шарика, и на обеих половинах получались разные количества светлого и темного вещества. Когда удавалось прилепить яичко поперек, то оказывалось, что плоскость, делящая яйцо, проходила так, что по одну сторону было все темное вещество, а по другую все светлое; причем, несмотря на все эти изменения, выводки получались вполне нормальные. Таким образом оказалось, что разные части тела могут получаться из различных частей яйца. Эта работа Пфлюгера положила основание целой отрасли современной биологии, а именно – экспериментальной эмбриологии. Что это так и что я не преувеличиваю значение Пфлюгера, вы можете убедиться из цитаты, которую я вам сейчас приведу и которая принадлежит известному американскому зоологу и эмбриологу Моргану: [169] «Фундаментальные опыты Пфлюгера от 1883 г. о влиянии силы тяжести на развитие лягушечьего яйца и законы, которые он вывел из своих наблюдений, образуют пограничный камень, откуда пошла новейшая экспериментальная эмбриология. Мы находим сильное пфлюгеровское влияние во всех работах до новейшего времени. Одно из его наблюдений, именно то, что яйцо через сегментацию в каждом любом направлении может быть разделено без того, чтобы окончательный результат этой сегментации, образовавшийся зародыш, в какомлибо отношении был изменен, есть одно из важнейших приобретений, которые вообще сделаны во всей экспериментальной эмбриологии». А ведь это, господа, было лишь маленьким эпизодом в научной деятельности Пфлюгера! По тел примерам, которые я привел, можно себе составить понятие о том, что это был за творческий ум!
