Текст книги "Календарь антирелигиозника на 1941 год"

Автор книги: Д. Михневич

Почему Карл Маркс боролся с религией

Карл Маркс был и остается величайшим революционером всех времен и народов. Учение Маркса – марксизм, поднятое продолжателями его дела, Лениным и Сталиным, на новую высоту, в наше время стало учением миллионов передовых, сознательных, революционных трудящихся, пролетариев всех стран. Боевой клич Маркса – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – стал боевым кличем и знаменем рабочего класса во всем мире. Под этим знаменем идет борьба за коммунизм, за всеобщее братство, всеобщий союз народов во всем мире.

Карл Маркс и ого замечательный друг и боевой соратник Фридрих Энгельс еще молодыми людьми 90 лет назад выступили с первой программой рабочего класса – с «Манифестом коммунистической партии». В этом манифесте Маркс и Энгельс писали, что против коммунизма ополчились все враги народной свободы, все темные силы старого мира, все эксплоататоры и паразиты: римский папа и русский царь, генералы – душители рабочих и крестьян и всевозможные другие защитники интересов буржуазии.

Боками крестьяне гнули спины на помещиков, графов, баронов, князей, на монастырских и церковных землях, создавали для них богатства. Веками рабочие покорно работали на капиталистов. Эксплоататоры построили для угнетенных ими трудящихся кабаки и церкви. В кабаке, в сивухе порабощенные капиталом люди искали забвения своих страданий, топили свой человеческий образ. В церкви поп учил смирению, призывал к терпению, твердил: «Христос терпел и нам велел». Попы обещали и обещают обманчивое, призрачное счастье за гробом, рисовали и рисуют картины рая после смерти. В награду убогим и нищим, смиренным и кротким, униженным и ограбленным эксплоататорами обещали и обещают «царство божие». В восточных странах – в Китае, Индии и Японии – эксплоататоры одурманивают народ опиумом. Опиум – это сгустившийся сок снотворного мака, который курят. Накурившийся опиумом погружается в сон, ему снятся сказочные видения. Курение опиума разрушает здоровье, оглупляет, обезволивает человека. Маркс видел, что религия дает такое же обманчивое «утешение», какое дает курение опиума. Вот почему Маркс назвал религию опиумом народа. «Религия– опиум народа», – в этих словах дана глубоко правильная оценка религии. Религия дает такое же призрачное «счастье», какое дает пьяному водка, курильщику – опиум. Религия так же обессиливает, обезволивает человека, ослабляет его ум, как курение опиума обессиливает, обезволивает человека.

В противовес библейским и другим поповским сказкам о сотворении всего мира и человека богом Маркс показал, что «человек создает религию». Библия учит, что бог создал человека по своему образу и подобию. Марксистская материалистическая наука показала, что человек создает мир богов по образу и подобию того мира, в котором сам живет.

Религия – это фантастическое отражение человеческого общества. Маркс назвал религию вздохом угнетенной твари.

Ленин и Сталин не раз указывали на то, что религия рождается из бессилия человека перед силами эксплоататорского – феодального, капиталистического, буржуазного – общества, из бессилия трудящихся перед угнетателями и перед стихийными силами природы, которые его подавляют, против которых он бессилен бороться. Вот почему, когда трудящиеся начинают критиковать религию, они этим самым начинают критиковать и общество, породившее религию.

И именно потому, что Маркс считал религию вредной для народа, опиумом народа, он всю свою жизнь боролся против религии и религиозных предрассудков. Он считал, что эта борьба неотделима от борьбы за победу социализма. Маркс был убежден, что религия исчезнет только тогда, когда исчезнут условия, ее породившие, когда исчезнет классовое общество, когда исчезнет господство стихийных сил природы над человеком, когда человек овладеет этими силами и подчинит их себе.

Маркс резко критиковал христианство, как учение, оправдывающее рабство. Он указывал, что христианство защищает все несправедливости угнетателей в отношении угнетаемых, что оно оправдывает все мерзости господствующих классов. «Социальные принципы христианства, – писал он, – превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, подчинение, смирение…»[10]10
  К. Маркс. Соч., т. V, стр. 173.


[Закрыть]

В своей работе о Парижской Коммуне Маркс ставил в заслугу Парижской Коммуне, что она приступила немедленно к сокрушению власти духовенства, этого орудия духовного порабощения.

Маркс бичует двойную бухгалтерию буржуазии. По этой двойной бухгалтерии буржуазия проповедует религиозную нравственность трудящимся, а сама совершает гнуснейшие преступления по отношению к этим трудящимся.

Маркс писал: «Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собою и с природой. Строй общественного жизненного процесса, т. е. материального процесса производства, сбросит с себя мистическое туманное покрывало лишь тогда, когда он станет продуктом свободно обобществившихся людей и будет находиться под их сознательным планомерным контролем»[11]11
  К. Маркс, «Капитал», т. I, стр.40.


[Закрыть].

То, что происходит после Октябрьской социалистической революции в СССР, полностью оправдывает это предвидение Маркса. В советском государстве в повседневной практической жизни создаются разумные связи между людьми и отношения людей к природе. Миллионы людей благодаря Октябрьской социалистической революции и тем изменениям, которые произошли в окружающей жизни, сбросили и сбрасывают с себя таинственное, туманное покрывало религии. Это происходит потому, что в коллективе, на социалистической фабрике, в колхозе, совхозе свободно объединившиеся для полезного и разумного труда люди научаются сознательно и планомерно руководить всей жизнью, всем хозяйством. Вот почему миллионы, десятки миллионов людей в СССР освобождаются от религии.

Декрет Парижской Коммуны (1871 г.) об отделении церкви от государства

Парижская Коммуна, принимая во внимание, что первым принципом Французской республики является свобода; что важнейшей из свобод является свобода совести; что бюджет культов противоречит этому принципу, так как насилует убеждения граждан; что, как показывают факты, духовенство было соучастником монархии в ее преступлениях против свободы, постановляет:

Ст. 1. Церковь отделяется от государства.

Ст. 2. Бюджет культов упраздняется.

Ст. 3. Так называемые неотчуждаемые имущества, принадлежащие религиозным конгрегациям, как движимые, так и недвижимые, объявляются национальной собственностью.

Ст. 4. Будет произведено немедленное обследование этих имуществ с целью выяснить их характер и передать их в распоряжение нации.

Такова была женская доля

Мне пришлось на себе испытать, какова раньше была женская доля. Помню унижения и оскорбления, насмешки и побои за невкусный борщ, за то, что невесела, и просто так, когда муж хотел зло сорвать.

Я была «незаконнорожденной», воспитывалась у одной старухи в Самаре. Горькую чашу оскорблений пришлось мне выпить до дна еще в детстве. Меня, ребенка, попрекали тем, что моя мать не венчалась. И даже мне временами самой казалось, что я не имею права жить, только позорю окружающих.

Когда мне было пятнадцать лет, чужие люди выдали меня замуж за старика. По закону брак разрешался с шестнадцати лет, но попу дали взятку, и он обвенчал.

Помню первую встречу с человеком, который стал потом моим мужем. Он тогда же сказал: «Помни, что беру тебя без роду, без племени».

И он это мне всегда напоминал. Да и поп сказал при венчании: «Жена да боится своего мужа».

Первое время, уходя, муж меня запирал. Возвращался поздно, пьяный. У меня от него не было детей, и это делало мою жизнь еще более тяжелой. Часто ходила я в церковь, исступленно молилась. Думала, что это бог послал мне страдания, и просила у него терпения.

Так прошло девять лет. Муж заболел, и мы переехали в Ялту. Встретился мне там человек, которого я полюбила. Но о разводе нечего было и думать. Тогда я решила бежать от мужа. Меня задержала полиция и, как преступницу, отправила к мужу «по этапу». Опять начались издевательства.

Человек, которого я любила, Федор, поселился после этого в Ливадии, устроился там садовником. Мы просили архиерея расторгнуть мой брак с первым мужем. Законная причина («прелюбодеяние») оказалась налицо, я была беременна и не скрывала, что отец ребенка – Федор. Но в разводе архиерей отказал, а на меня наложили церковное наказание: целый год отбивать каждый день по десять поклонов. Старик-муж торжественно в церкви «простил» меня, с лицемерным смирением сказав: «Христос терпел и нам велел». А я в синяках ходила все время после этого «прощения».

Я клала поклоны, но уже не верила попам и ненавидела религиозные цепи. Поп подсчитывал мои поклоны.

Приближались роды. Тревожила меня судьба ребенка: что я могла дать ему, кроме тех оков, в которых была сама? Цепенела от мысли, что и ребенка запишут «незаконнорожденным». Я даже пыталась покончить с собой.

Когда родилась у меня дочь, муж не захотел записывать ее на свое имя, а на имя Федора отказался записать поп, так как мы с ним не были обвенчаны. Написали: «Отец не известен». Итак, моя дочь, моя радость, оказалась, как и я, «незаконнорожденной».

Я плакала, умоляла старика, но он был неумолим. Федор хлопотал, чтобы дочку записали на его имя, все это стоило больших денег, но ничего не выходило. Дочь так и осталась с моей девичьей фамилией.

* * *

С тех пор прошло много лет. Советская власть сделала меня человеком. С 1920 года я не живу с постылым мужем и теперь счастлива. Счастлива также за свою дочь, полноправную гражданку, счастлива за маленькую внучку, перед которой большая жизнь и широкая дорога.

Дочь моя кончает медицинский институт, а я работаю продавщицей.

А. Волкова.

Гор. Ялта, Крымская АССР.

Заврался
(Русская сказка)

В одном приходе верующих стало мало, доходы у попа оскудели.

Поп и говорит дьякону:

– Давай поднимать веру! Я придумал про огненного змея. Когда буду говорить проповедь, ты меня одерни, если заврусь.

– Ладно.

О проповеди всем рассказали. Народу в церковь собралось много. Поп начал говорить:

– Православные! Перестали вы посещать храм, и господь-бог прогневался, послал огненного змея, а змей огромный, один хвост в пятьдесят аршин!

Одни верующие с ужасом перекрестились, а некоторые усмехнулись.

Дьякон видит это и дергает попа за полу.

– Ну, пятьдесят не пятьдесят, а сорок аршин будет, – поправился поп.

В народе опять то же самое. Дьякон опять его дернул.

– Ну, сорок не сорок, а тридцать аршин был хвост, – говорит поп. Народ засмеялся. Дьякон опять дернул.

Поп тогда говорит:

– Православные, все-таки хвост у этого змея был не меньше двадцати аршин.

Дьякон снова дернул. Тут поп и возгласил на всю церковь:

– Что ж, по-твоему, отец дьякон, змей без хвоста был, что ли?

Верующие и слушать дальше не стали.

(Записал А. Пожарков в Максатихинском районе Калининской области).

Т. Г. Шевченко

Великий украинский народный поэт Тарас Григорьевич Шевченко родился в 1814 г. (умер в 1861 г.).

Шевченко изведал всю тяжесть крепостничества. Он был крепостным мальчиком у крупного помещика Энгельгардта. Лишь в 1838 г. знаменитый живописец К. Брюллов и поэт В. Жуковский, которые заинтересовались художественным талантом Шевченко, выкупили его из рабства у помещика.

Шевченко был даровитым живописцем и гениальным поэтом. В 1840 г. вышел сборник его стихов «Кобзарь». Он ненавидел царизм и крепостничество и в своих стихах призывал к борьбе за уничтожение царского строя. Церковь Шевченко рассматривал как союзника царя. В стихотворении «Кавказ» он, обращаясь к горцам, писал:

 
… у нас
Святую библию читает
Святой чернец и поучает.
Что царь какой-то свиней пас,
Убил он друга, на потребу
Себе вдову взял, после ж в небо
Взлетел! Такие-то у нас
Сидят на небе! Вы же темны,
Святым крестом не просвещенны!
Научитесь у нас: дери,
Дери да дай,
И прямо в рай,
Хоть и родню всю забери!
 

В 1847 г. Шевченко арестовали. Как «важнейшего преступника» его отправили рядовым в отдельный Оренбургский корпус «под строжайший надзор, с запрещением писать и рисовать».

Десять лет томился поэт в неволе. Годы солдатчины подорвали его здоровье, но не сломили боевого духа.

Свое возвращение из ссылки (1857 г.) он ознаменовал стихотворением «Юродивый», где достается и земному и небесному царям:

 
…А ты, всевидящее око,
Ты видело ль с небес высоких,
Как сотнями в оковах гнали
В Сибирь невольников святых,
Как истязали, распинали
И вешали? А ты не знало?
И что ж, смотрело ты на них
И не ослепло? Око, око!
Не очень видишь ты глубоко!..
 

В 1860 г. его арестовали за «богохульство».

Народы Советского Союза чтут память великого украинского народного поэта, который в самые мрачные годы самодержавия мужественно боролся с угнетателями и звал народные массы к новой жизни, свободной от гнета, от национальной розни, от засилья поповщины.

Пословицы

Поп голосом завывает, а брюхом пирога поджидает.

Не подпускай вора к возу, а попа – к колхозу.

У попа товар – ад да рай, что хочешь, то и выбирай.

«Постники»

В архивах Воронежа сохранились документы местного Митрофаньевского монастыря. Помещаем выписку из приходо-расходной книги архиерейского дома за 1840 г.

На ноябрь 1840 г. у купца Алексея Петровича для архиерейского стола были куплены такие вина и приправы:

«20 бутылок старого французского вина – 60 руб., 30 бутылок госотерна – 90 руб., 18 бутылок рейнвейна – 135 руб.; 3 штофа водки сладкой – 15 руб., 6 бутылок малаги – 21 руб., 6 бутылок шампанского – 72 руб., 10 бутылок атаманского – 20 руб., 3 ведра сантуринского – 42 руб., 1 бутылка мадеры – 2 руб., 6 бутылок дреймадеры – 18 руб., 6 бутылок полушампанского – 21 руб., разного набора для вина на 80 коп., 10 лимонов свежих – 5 руб., 3 фунта кофе ливанского – 6 руб., 2 фунта чаю цветочного– 26 руб., 1 пуд сахару-рафинаду – 42 руб., 26 фунтов миндалю сладкого – 41 руб., 20 фунтов изюму алиме – 12 руб., 2 фунта цукатов лучших – 4 руб., 2 фунта черносливу – 2 руб., 10 фунтов капорцев—20 руб., 1 золотник корицы – 90 коп., 3 золотника кардамону – 60 коп.». Всего на 656 руб. 30 коп.

Так «постничали» монахи.

«Великий» пост

К своему главному празднику – пасхе – церковь подготовляет верующих «великим» постом. Пост продолжается семь недель. Церковники утверждают, будто он был установлен ранними христианами в воспоминание о сорокадневном посте Иисуса в пустыне. На самом деле «великий» пост был заимствован раннехристианской церковью из современных ей «языческих» религий, а именно из почитания солнечного бога Митры, поклонники которого соблюдали сорокадневный пост. Православная церковь ввела его в число своих обязательных постов, которые в общей сложности составляют до 257 дней в году. «Великий» пост заключается в воздержании от некоторых видов пищи, особенно мяса, и сопровождается обязательными для верующих исповедью и причащением.

Корни «великого» поста – в первобытной религии. У первобытных людей было деление по возрастным группам: на молодежь, взрослых и стариков. Перевод молодежи в группу взрослых отмечался особыми религиозными обрядами. Молодежи запрещали пользоваться некоторыми видами пищи, ее испытывали голодом, заставляли каяться в нарушении общинных правил, «очищали» ее водой и огнем. Только после этого юноши принимались в группу взрослых и допускались к особому обрядовому пиршеству, на котором ели мясо и пили кровь священного животного (или человека). От этого пиршества произошло «таинство причащения».

Первобытные люди верили, что пост «очищает» их, делает сильными и недоступными для злых духов, в существование которых они верили. Прежде чем приступить к важному общественному делу, они постились.

Таково происхождение и первоначальный смысл первобытных, дикарских обрядов, лежащих в основе «великого» поста.

Когда сложилось классовое общество, посты, как и другие религиозные обряды, оказались выгодными эксплоататорским классам, которые стали внушать верующим, что посты служат для спасения души, для достижения загробного блаженства.

В христианстве и других религиях главным обоснованием постов служит учение о «греховности человеческой плоти». «Плоть» – вот главная причина зла, – учат церковники. Не в борьбе против эксплоататорского строя трудящиеся могут избавиться от нищеты и забитости, а лишь благодаря подавлению плоти, – вот что внушает религия.

Таким образом, назначение постов – поддерживать классовое господство эксплоататоров. Церковное учение о постах прямо оправдывает постоянное голодное и полуголодное состояние трудящихся при эксплоататорском строе. Поэтому не только церковники, но и цари особыми указами требовали соблюдения всех постов, а «великого» – в особенности.

Сами церковники и их хозяева-богачи никогда не соблюдали постов или же услаждали себя обильными «постными» кушаньями.

Крестьянское восстание против попов и монахов

В 1735 г. крестьяне села Смородинного, близ курского Знаменского Богородицкого монастыря, жаловались синоду на архимандрита и монахов. Оказывается, те превратили монастырь в публичный дом, «Архимандрит Митрофан, – говорилось в жалобе, – чинит неподобные дела, сбирает с крестьян неположенные деньги и строит на них забавные светлицы и потешные покои, держит в них крестьянских женок и прелюбодействует с ними, ездя к ним по ночам с иеродиаконом Александром и другими своими согласниками. Устраивает забавные банкеты с играми в гудки и скрипки, скачками и плясками и ест все мясное, На монастыре построил ненужные деревянные хоромы с поземными покоями и гульбищем наверху, а лес для них заставлял крестьян привозить за двести верст».

Дальше шло описание неслыханных монастырских поборов с крестьян. Всего было выдвинуто против архимандрита Митрофана 89 обвинений.

Жалоба ни к чему не привела. Синод считал разврат монахов и грабежи обычным делом. Тогда доведенные до отчаяния крестьяне восстали. Монастырское гнездо они смели с лица земли.

Из Курска послали военную команду на усмирение, но крестьяне держались четыре года, В 1740 г. против крестьян села Смородинного снова послали поенную силу. Большое село было уничтожено. Тридцать крестьян казнили после зверских пыток.

Что касается архимандрита Митрофана, то синод ограничился «отобранием подписки и добропорядочном впредь содержании себя».

Митрофан был крупным помещиком, служил раньше в армии капитаном, и все ему сходило с рук.

(«Документы и дела архива синода», т. 16, стр. 17–26).

Церковь оправдывала порку крепостных

В 1862 г. царское правительство создало комиссию по вопросу об отмене телесных наказаний для крестьян. Представителем духовного ведомства в этой комиссии был московский митрополит Филарет. Он подал свое особое мнение «о телесных наказаниях с христианской точки зрения».

Приведем наиболее яркие отрывки из рассуждений главы православной русской церкви.

«…Какое может быть правильное воззрение на телесные наказания со стороны христианства?

При рассмотрении сего вопроса прежде всего надо иметь в виду, что Христос-спаситель создал церковь, а не государство… И посему государство не всегда может следовать высоким правилам христианства и имеет свои правила, не становясь через то недостойным христианства».

Из этого отрывка следует, что церковь не возражает против телесных наказаний, против палок и розог для крестьян. Больше того, митрополит Филарет прямо одобряет телесные наказания, ссылаясь на библию.

«Некоторые полагают, – писал он, – что телесные наказания действуют разрушительно на народную нравственность. Нельзя думать, чтобы господь бог через Моисея узаконил телесные наказания виновному: „числом четыре десять ран да наложат ему“ („Второзаконие“, гл. XXV, стих 3) с тем, чтобы это разрушительно действовало на нравственность еврейского народа».

Как видно из этого отрывка, сам господь бог тоже был сторонником розог и палок!

«Итак, по христианскому суждению, телесное наказание само по себе не бесчестно», – заканчивает свое писание этот святоша.

Телесные наказания для крестьян были сохранены. Их отменили только в начале XX в. под давлением революционного движения народных масс.

Об иконах

Почитание икон началось у христиан не ранее II в. Оно было заимствовано из языческих религий, где существовало поклонение изображениям богов. Некоторые дохристианские изображения богов христиане превратили в своих «святых». Примером могут служить иконы Христофора с головой собаки. Установлено, что под именем Христофора христиане почитают собакоголового египетского бога Анубиса. Некоторые православные иконы изображают «святого» Зосиму в виде улья-колоды. Это, несомненно, пережиток древнеславянского изображения божества пчеловодства.

Еще древние язычники вешали на стены храмов и на статуи богов изображения рук, ног, глаз и т. п., будто бы исцеленных этими богами. Христиане стали поступать также. На некоторых своих иконах они стали изображать «исцеленные» члены. Отсюда появились нелепые иконы разных «троеручиц».

Считая свои иконы богами, христиане украшают их драгоценностями. Католики, например, обряжают статуи «мадонн» в роскошные платья, украшают драгоценными ожерельями, перстнями и т. п., увенчивают золотыми коронами; щеки и губы мадонн ксендзы покрывают румянами. Православные церковники украшают свои иконы дорогими «ризами», вделывают в них драгоценные камни.

Верующие наивно думают, что иконы могут помочь в хозяйстве, охранить от болезней, снасти от пожаров. Некоторые иконы церковники выдают за особенно могущественные, «чудотворные». Особенно много сфабриковано «чудотворных» икон сказочной богородицы. Этих икон около трехсот. Обманывая верующих, попы уверяют, будто «калужская» богородица спасает от моровой язвы, «неопалимая купина» – от пожара, «спорительница хлебов» – от неурожая, и т. д. «Владимирская» и некоторые другие иконы выдавались за охранительниц княжеской и царской власти.

Статуэтка древнеегипетского бога Анубиса

Икона христианского «святого» Христофора

Каждый здравомыслящий человек понимает, что никаких «чудес» иконы не могут делать, что они – творения рук человека, сделаны из самых обычных досок и самыми обыкновенными красками. На иконах богомазы нередко по заказу рисовали изображения помещиков, капиталистов, их жен и любовниц. На иконах изображали князей и царей, чтобы внушить в народе почтение к ним. Лишь предрассудки, суеверия и многовековый поповский обман мешают верующему человеку видеть, что, поклоняясь иконам, он поклоняется раскрашенным доскам.

При советской власти контрреволюционные элементы не раз подстраивали всякие «чудеса» с иконами («обретения», «обновления», «явления» и т. п.), чтобы использовать мнимые «чудеса» в подлых целях.

* * *

Религия, благодаря своему учению о необходимости отвергать и презирать всякие земные блага и самой слепой, чисто собачьей покорности, сделалась самой испытанной опорой безграничного деспотизма.

Г. Гейне

Немецкий поэт (1797–1857 г.)