355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Борис Урланис » История военных потерь » Текст книги (страница 9)
История военных потерь
  • Текст добавлен: 24 сентября 2016, 04:11

Текст книги "История военных потерь"


Автор книги: Борис Урланис



сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 38 страниц)


словам очевидцев, погибло около 3 тыс. человек '. В это число вошли и индийские войска, используемые Англией в своих колониальным экспедициях. Во второй англо-афганской войне 1878—1880 гг. британская армия потеряла убитыми 1623 человека, в том числе 528 англичан.

Англо-китайские войны (первая опиумная война 1839– 1842 гг., вторая опиумная война 1857—1860 гг. совместно с Францией, восстание Ихэтуань 1900 г.) стоили англичанам незначительных потерь, как и война Англии с Персией в 1856– 1857 гг.

Английские колониальные войска несли потери и при отсутствии войн в постоянных вооруженных стычках с коренным населением. Так, например, в 1830—1836 гг. от ран и увечий умерло 79 английских солдат и офицеров2.

На основе приведенных данных можно полагать, что число убитых англичан во время колониальных войн в Азии составило за рассматриваемый период примерно 15 тыс. человек.

В этот же период Англия вела длительные войны с племенами маори, населявшими Новую Зеландию. Вооруженные столкновения начались еше в 1845 г., когда было убито 70 английских солдат и офицеров. В первой войне с маори, начавшейся в 1860 г., было убито 42 английских солдата и офицера. Во время второй войны с маори, в 1863—1866 гг., было убито свыше 200 англичан. Третья война с маори была в 1868—1870 гг. Всего в войнах с маори англичане потеряли 560 человек убитыми. Потери маори, по официальным данным, составили 2 тыс. человек; в действительности они были, конечно, значительно больше3, Известно, что в результате этих войн коренное население Новой Зеландии было почти полностью истреблено.

Общее число убитых англичан в колониальных войнах этого периода составило приблизительно 18 тыс. человек.

Испания. XIX век был веком окончательного упадка некогда великой испанской империи. К концу первой четверти XIX в. после упорных войн, длившихся свыше 15 лет, Испания лишилась всех своих владений на американском континенте. Потери испанцев в этих войнах, по данным Гауснера, составили 35 тыс. человек убитыми и умершими.

1М. А. Бабаходжаев, Освободительная война народов Афганистана против английских захватчиков в 1838—1842 голах. Кандидат, диссертация, М., 1955, стр. 206.

2Т. О. Baljour, Comparison of tlie Sickness, Mortality and Prevailing diseases among Seamen and Soldiers, as Shown by the Naval and Militarv Statistical Reports, (Journal of the Statistical Society*, v. VIII, 1845, p. 78. '

■ Все приведенные цифры взяты из специального исследования, посвященного новозеландским войнам (J Cowan, The New Zealand Wars, Wellington, 1955, v. I, p. 466; v. II, p. 550—553).

Освободительная война южноамериканских народов против испанской колониальной эксплуатации была очень упорной и



сопровождалась довольно значительными битвами. У. Фостер отмечает, что эта война «была гораздо кровопролитнее, чем революционная война за независимость Соединенных Штатов» в которой было убито свыше 4 тыс. американских солдат и офицеров 2. Между тем в войне с южноамериканскими колониями в одной только, правда, самой крупной, битве на равнине Аякучо в 1824 г. было убито свыше 2 тыс. испанцев3. Эту битву называют «испанским Ватерлоо». Основываясь на цифре Гауснера, с одной стороны, и указаниях Фостера—с другой, можно считать, что в этих войнах испанцы потеряли около 20 тыс. человек убитыми.

После поражения на американском континенте испанские колонизаторы пытались закрепить за собой свои островные владения – Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины. Удержание Кубы потребовало немало военных усилий со стороны метрополии. Кубинцы восставали в 1823, 1826, 1844, 1849, 1868—1878 и 1895 гг. При подавлении восстания испанцы потеряли десятки тысяч солдат4. Некоторые потери испанцы понесли в войне с Перу, Чили, Эквадором и Боливией в 1865—1866 гг.

Другой крупной военной операцией этого периода была экспедиция в Марокко. Во время этой экспедиции в 1859– 1860 гг. из армии в 33—43 тыс. человек было убито 786 солдат и офицеров и 366 умерло от рая5. Общее количество убитых испанцев в колониальных войнах XIX в. можно считать равным 25 тыс. человек.

1 У. 3. Фостер, Очерк политической истории Америки, М., 1955, стр. 197. * «Information Please Almanac*, 1949, p. 209. » И. M. Майский, Испания, М., 1957, стр. 177. 4 У. 3. Фостер, цит. соч., стр. 197. 6 S. Dumas, op. cit., p. 45.

6 Ю. Елец, Император Менелик и война его с Италией, Спб., 1898, стр. 199– 201, 223, 224.

Италия. Своим объектом для захвата и грабежа итальянские колонизаторы с давних пор избрали Абиссинию (Эфиопия). Еще в 1885 г., заняв Эритрею, итальянские войска предприняли попытки проникновения в глубь Абиссинии. В 1887 г. итальянцы потерпели серьезное поражение от абиссинцев, героически отстаивавших свою независимость. Спустя 7 лет Италия возобновила попытки захвата Абиссинии и в конце 1894 г. начала военные действия, имея хорошо вооруженную 20-тысячную армию. Однако это не спасло итальянцев, и они были наголову разбиты в бою при Адуа (было убито и тяжело ранено 11 тыс.,– попало в плен – 3,6 тыс. и лишь 2,5 тыс. солдат вернулись обратно)6. Так как среди убитых и тяжело раненных почти половина приходилась на африканские войска в составе итальянской армии, то число убитых итальянцев в битве' при Адуа может быть определено в 3 тыс. человек (было убито 385 итальянских офицеров). Абиссинцев было убито 4—5 тыс. Этим позорным для итальян



ских империалистов боем закончились в XIX в. их попытки покорить храбрый абиссинский народ, попытки, которые они возобновили 40 лет спустя.

Учитывая, что еще до битвы при Адуа вторая итальянская пехотная бригада потеряла четвертую часть своего состава, а первая пехотная бригада – шестую часть, а также учитывая потери во время войны с бедуинами после захвата Ливии, общие потери итальянцев убитыми во время колониальных войн в Африке можно принять равными 5 тыс. человек.

Нидерланды. Длительные войны вели также голландские колонизаторы, проникшие в Индонезию еще в конце XVI в. В 1825 г. вспыхнуло яванское восстание, для подавления которого голландской армии понадобилось 5 лет. В ходе военных действий было истреблено около 250 тыс. яванцев Кроме того, голландцы вели длительные войны за захват острова Борнео. Но особенно упорным было сопротивление жителей Султаната Атье (северная часть острова Суматры). Война с Атье, начавшаяся в 1873 г., закончилась лишь через 30 лет. В этой войне голландская армия понесла не малые потери. Всего за 20 дней первой экспедиции 1873 г., окончившейся поражением колонизаторов, голландцы потеряли.убитыми и ранеными 466 солдат и офицеров 2. В последовавших за ней других экспедициях потери также выразились в сотнях солдат и офицеров. Всего на протяжении 15 лет голландцами было послано на острова 60 тыс. солдат й офицеров. Учитывая, с одной стороны, что в голландских войсках было много жителей Азии и, с другой стороны, значительную смертность от болезней, можно предположить, что число убитых голландских солдат и офицеров в колониальных войнах за рассматриваемый период не превышало 10 тыс. человек.

Россия. Переходя к анализу потерь царской России в войнах за присоединение Кавказа и Средней Азии, необходимо отметить, что, несмотря на колонизаторскую политику царизма, это присоединение сыграло положительную роль в приобщении народов окраин к русской экономике и культуре. Это было отмечено Ф. Энгельсом еще в 1851 г. в письме к Марксу: «Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку... Господство России играет цивилизующую роль для Черного и Каспийского морей и Центральной Азии, для башкир и татар...»3

1 «Большая советская энциклопедия', 2 изд., т. 49, стр. 442. г Н. Erni-Qrci]enberg, Die Behandlung der Verwundeten im Krieg der Niederiander gegen das Sultanat Atjeh, Basel, 1888, S. 7, 12. 8 Л'. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXI, стр. 211.

Кавказские войны потребовали довольно значительных жертв. Горцы, используя преимущества гористой местности, упорно сопротивлялись царским войскам. История покорения Кавказа – это история непрерывных стычек, которые приносили



значительный урон русской армии. Число убитых русских солдат в главнейших 10 боевых операциях превышает 4 тыс. человек. Но, помимо этих наиболее крупных сражений, история кавказских войн знает сотни мелких стычек, потери в которых выражались десятками человек убитых.

Для характеристики потерь русских войск в кавказских войнах воспользуемся монографиями по истории отдельных полков. Так, например, в Тенгинском полку за 1820—1845 гг., по нашим подсчетам, сделанным на основе списков, было убито 429 солдат '. Но тенгинцы не одни участвовали в боевых операциях. В четырех боевых операциях, о которых имеются сведения, был убит 21 тенгинец при общем числе убитых в 114 человек2. Если считать, что на тенгинцев падала примерно четверть всех потерь, то это значит, что в боевых операциях, в которых участвовал Тенгинский полк, всего погибло около 2 тыс. человек.

Значительное участие в кавказских войнах принимал также Нижегородский драгунский полк. По нашим подсчетам, сделанным по полковому боевому синодику 3, в кавказских войнах за 1815—1864 гг. было убито. 14 офицеров полка.

Особенно активное участие в кавказских войнах принимал Кабардинский пехотный полк. В полковом саду в Хасав-юрте (бывшая резиденция полка в мирное время) имеется памятник со следующей надписью: «Кабардинского полка в делах с горцами на Кавказе с 1839 по I860 год всех чинов убито 2131, ранено 3084»4. За этот же период были убиты и умерли от ран 51 офицер, т. е. примерно на 40 солдат приходился 1 офицер. В 1816—1838 гг. погибло 6 офицеров, что примерно соответствовало гибели 250 солдат. Учитывая потери с 1860 г. за Кубанью, в Чечне и Дагестане – при подавлении восстаний кавказских народов,–можно считать, что за время кавказских войн, начиная с 1815 г., Кабардинский полк потерял около 3 тыс. человек убитыми. На Кабардинский полк в ряде кампаний приходилось около 10% всех потерь русских войск. Так, в 1845 г. в боях было убито 53 офицера, в том числе 5 офицеров Кабардинского полка. Всего в кампанию 1845 г. на Кавказе было убито 1391 солдат и офицеров, но это был особенно тежелый год. Историк Кабардинского полка говорит о нем как о годе, стоившем «огромных жертв», который «будет весьма памятен Кавказу»5.

1 Раковин, Тенгинский полк на Кавказе, 1819—1846. Тифлис. 1900, Приложения, стр. 36—49.

1 Ракович, цит. соч., стр. 82. 95, 295. 361.

1 В. Потто, История 44-го драгунского нижегородского полка, т. X, Спб., 1895, Приложение VII, стр. 15—16.

* А. Зиссерман, цит. соч., т. 2, последняя страница. 6 Там же, ,стр. 468.

Цифра русских потерь в кавказских войнах установлена Гизетти. Всего за 1801—1864 гг. было убито 24 946 солдат и офицеров, а за вычетом потерь в 1801—1815 гг. 23 135 солдат и



офицеров1. Среднегодовые потери убитыми за 1801—1864 гг. составляли 361 человек.

При покорении Средней Азии, хотя оно и растянулось на десятки лет, потери не могли быть особенно большими, так как численность всех экспедиционных войск выражалась обычно тысячами человек. При занятии Ташкента потери русских составили всего 125 человек убитыми и ранеными2. При взятии Ходжента в 1866 г. было убито, ранено и контужено 140 русских солдат и офицеров, а при взятии Ура-Тюбе и Джизака было убито и ранено 224 человека. В 1868 г. при покорении Зеравшанского округа было убито и ранено 350 человек. Эта цифра считалась весьма значительной для среднеазиатских экспедиций, и авторы текста тут же указывают, что «поход этого года дорого обошелся нашим войскам». Из 350 убитых и раненых было не более 100 -убитых. Но были экспедиции и с большим числом убитых. Так, во время одного штурма при Ахал-Текинокой экспедиции русские потеряли убитыми 185 солдат и офицеров3. Всего в 1879—1881 гг., по подсчетам Терентьева 4, было убито 523 русских солдата и офицера.

Общее число убитых составляет, по приведенным материалам, 1,5 тыс. человек. Если учесть также остальные, не указанные здесь, операции, то можно считать, что за все время среднеазиатских походов, начиная с 1815 г., было убито около 2 тыс. русских солдат и офицеров.

Общее количество солдат и офицеров европейских армий, убитых в колониальных войнах за 1815—1897 гг., составило 106 тыс. человек.

1 Л. Л. Гизетти, цит. соч., стр. 127—129.

s «Обзор войн России...», ч. III, кн. 2, стр. 474.

8 Там же, стр. 488, 559.

4М. А. Терентьев, цит. соч., т. 1, стр. 48.

5 «Новая история колониальных и зависимых стран», стр. 508.

A. Septans. Les expedition anglaises en Asie, Paris, 1894, p. 267.

Число убитых в колониальных войнах окажется особенно значительным, если учесть, что приведенная выше цифра в 106 тыс. человек убитыми относится лишь к одной стороне, т. е. к армиям колониальных держав. Потери другой стороны гораздо более велики, так как плохо вооруженное коренное население гибло тысячами от хорошо вооруженных армий европейских «цивилизаторов». Например, в 1898 г. в битве у Омдур-мана в Судане войска коренного населения, против которых англичане применили пулеметы «Максим», потеряли убитыми 20 тыс. человек, тогда как потери самих англичан были ничтожны. «Волна смерти на наших глазах сметала наступавшего неприятеля»,– писал английский корреспондент об этой битве5. Во время афганских войн в битве при Кандагаре англичане потеряли 40 человек убитыми, а афганцы – 1 тыс. человек 6.



Большие потери несло коренное население Африки в борьбе с германскими империалистами. В 1904 г. при подавлении восстания негритянского племени гереро немецкие колонизаторы проявили совершенно неслыханную до того времени жестокость и истребили около 30 тыс. человек, сами потеряли всего 127 человек убитыми.

Французские колонизаторы также истребили немало людей в Африке. В 1895 г. при взятии города Маровей (на острове Мадагаскар) потери местного племени ховасов составили 600 человек, тогда как сами французы потеряли всего 6 человек

Огромные потери понесли коренные жители Латинской Америки в войне за освобождение от ига испанских колонизаторов (1810—1826 гг.). В этот период население Венесуэлы сократилось на 316 тыс. человек, Новой Гранады – на 172 тыс., Эквадора – на 108 тыс., Мексики – почти на 200 тыс. человек2.

После приведенных примеров уже не может подлежать сомнению тот факт, что если европейские армии потеряли в колониальных войнах этого периода 106 тыс. человек убитыми, то число убитых среди покоренных народов измерялось миллионами человек.

Умершие от ран в войнах XIX в. Для этого периода имеются данные об умерших от ран по большинству войн. Все эти материалы сведены нами в следующую таблицу3 (см. стр. 127—130).

1 «Военная энциклопедия», т. 15, Спб., 1914, стр. 102. Отметим еще колониальную войну, которую американские империалисты вели против филиппинского народа (1899—1902). В этой войне было убито более 16 тыс. филиппинских солдат и свыше 100 тыс. местных жителей погибло от голода и болезней, вызванных войной, тогда как американцы потеряли 823 человека убитыми (см. «Правда», 23.1.1959; «Death in American Land Forces During Major Wars», «Bulletinof the U. S. Army Medical Department*, v. V, Лё 1, 1946, p. 38).

J Ramon H. Justo, Historia de Colombia, 1954, p. 248; «Simdn Bolivar. Sintesis panoramica de la vida del Grande Hombre», p. 133. Цит. по M. С. Аль-перович, В. И. Ермолаев, И. Р. Лаврецкий, С. И. Семенов, Об освободительной войне испанских колоний в Америке (1810—1826), «Вопросы истории» №11. 1956, стр. 71.

а В таблицу включены также данные по некоторым войнам, происходившим в конце XVIII в. (Суворовский поход 1799 г. и экспедиция Наполеона в Египет) и в начальный период империализма (испано-американская, англобурская, русско-японская).

Процентное отношение числа умерших от ран к числу убитых колебалось в довольно широких пределах в зависимости от степени летальности при ранениях. В большинстве войн XIX в. число умерших от ран составляло половину и даже три четверти числа убитых. В четырех случаях число умерших от ран даже превысило число убитых в бою. Так было в Крымскую войну в трех армиях (французской, турецкой, пьемонтской) и в Итальянскую войну 1859 г. во французской армии.









В первой войне XX в. – русско-японской – это соотношение значительно изменилось: число умерших от ран было в 4 раза меньше числа убитых. Это было результатом широкого применения принципов, разработанных Пироговым, Листером и Па стером.

Говоря об отношении числа умерших от ран к числу раненых, следует оказать, что, когда умершие от ран включены в число раненых, приведенные цифры можно рассматривать как процент летальности от ранений. В тех же случаях, где этого нет, процент летальности может быть определен, если число умерших от ран взять в процентах к сумме раненых и умерших от ран. В результате процент летальности несколько снизится.

Приведенные выше в таблице отношения числа умерших от ран к числу раненых можно представить в следующем виде:

Процентное отношение

числа умерших от ран к числу раненых значительно колеблется. Наилучший показатель характерен для русской армии в русско-японской войне, когда летальность составляла всего 4%, наихудший – для французской армии в Крымской войне—29% летальности. Однако эта высокая цифра очень сомнительна, и неизвестно, на основании каких первичных материалов приведена Морашем. Даже тот факт, что цифра 29 так резко отрывается от всех остальных чисел ряда (ближайшие к ней цифры дают всего 21% летальности), уже вызывает сомнение в ее реальности.

1Медианой в статистике называется особый вид средней величины: при расположении данных наблюдений в порядке возрастания середина этого ряда, т. е. число, делящее ряд на две равные по числу случаев части, и является медианой,

2Модой в статистике называется то значение признака, которое чаще всего, встречается, т. е. имеющее наибольшее число случаев.

Медианой1 и модой2 ряда являются 11—12% летальности, средняя арифметическая– 13%. Если исключить один сомнительный показатель (29%), то среднеарифметическая упадет до 12%, а мода и медиана останутся без изменения. На этом основании можно считать, что для войн XIX в. средний процент летальности раненых равнялся 11—12%. Установленный уровень летальности использован нами для расчетов числа умерших от ран при отсутствии прямых данных.



Глава III

ВОЙНЫ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА § 1. До первой мировой войны

1. Войны между государствами

К концу XIX в. раздел мира между империалистическими державами был завершен. Британские империалисты захватили в Азии и Африке территории с населением около 400 млн. человек. Большие территории с населением в 55 млн. человек захватила Франция. «Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли» В то же время «молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония)»2 опоздали к дележу колоний. Вследствие этого между империалистическими державами началась борьба за рынки сбыта, за сферы приложения капиталов, за возможность эксплуатации населения и природных богатств колоний. Это была борьба за передел мира, неизбежно приводившая к вооруженным столкновениям между империалистическими странами. Начались войны эпохи империализма.

1 В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 179. * Там же, стр. 246.

Первой империалистической войной была испано-американская война 1898 г. США, воспользовавшись восстанием на острове Куба против испанского владычества, спровоцировали вооруженный конфликт с Испанией с целью захвата ее колониальных владений в Америке. В апреле 1898 г. начались военные действия между США и Испанией, выразившиеся в нескольких морских сражениях и незначительных сухопутных боях. После разгрома испанской эскадры и капитуляции ма-нильского гарнизона между Испанией и США был заключен Парижский мирный договор, по которому Испания теряла Кубу, Пуэрто-Рико, острова Гуам и Филиппины. В качестве компенсации США уплачивали Испании 20 млн. долл. В исходе



войны большую роль играло народно-освободительное движение на Кубе и Филиппинах. Хотя по мирному договору Куба объявлялась независимой, фактически она была оккупирована США.

Иопано-американская война была первой войной, как бы прологом в американских попытках обеспечить себе мировую гегемонию. Американцев в этой войне на суше и на море было убито 514испанцев – 2500 человек2. Таким образом, общее число убитых в эту войну составило 3 тыс. человек.

Русско-японская война 1904—1905 гг. возникла в результате борьбы Японии и России за сферу влияния на Дальнем Востоке. Бездарное руководство войной со стороны царских генералов и неподготовленность армии привели к поражению России в войне, несмотря на героизм, проявленный солдатами и матросами. Война закончилась заключением в сентябре 1905 г. Портсмутского договора, по которому к Японии отошла южная часть острова Сахалин. Ленин следующими словами характеризовал русско-японскую войну: «Эта война всего более разоблачила и разоблачает гнилость самодержавия, все более обессиливает его в финансовом и военном отношении, всего более истерзы-вает и толкает на восстание исстрадавшиеся народные массы, от которых эта преступная и позорная война требует таких бесконечных жертв» 3.

В этой войне было убито 25 331 русских солдат и офицеров. К данному числу надо еще прибавить потери флота, составлявшие 6299 человек4. Иностранные авторы давали преувеличенные цифры потерь русских. В немецком военном журнале называлась цифра в 28,8 тыс. убитых, а полковник Гедке в своем описании русско-японской войны говорит о 52 623 убитых н умерших от ран5, что почти в полтора раза превышает действительные цифры потерь русской армии и флота.

1 «Information Please Almanac*, 1949, p. 209.

* Ch. Bride, La guerre hispano-americaine de 1899, Paris, 1899, p. 268. 8 В. И. Ленин, Соч.. т. 8, стр. 12.

1 «Война с Японией...», стр. 248; Я– И. Кефели, Потери в личном составе русского флота в войну с Японией, Статистическое исследование, Спб., 1914, стр. 38.

8 Gacdke, Japanskrieg und Sieg, пит. по S. Dumas, op. cit.. p. 57.

8 Так, по данным «Viertelsjahrshefte fur Truppenfuhrung und Heereskunde* (за 1908 г.), число убитых японцев составило 47 400 человек, а по данным Хоорна – 47 152 человека {Hoorn, Kriegschirurgische Erfahrungen aus dem Russiseli-japanisclien Kriege nebsl einem Anhang tiber den Verwundelonnbschub bei den Russen und Japanern OMilitar-arztliche Publikation* № 104, 1907. S. 48).

' S. Dumas, op. cit., p. 59.

По русским официальным данным, японские потери определяются в 47 387 убитых. Другие источники, в том числе и японские, дают цифры, весьма близкие к этой6. Следует добавить еще потери японского флота, составлявшие 2 тыс. человек7. Таким образом, японцы потеряли убитыми 49,4 тыс.



человек. Всего было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших от ран —99 тыс. человек. Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских.

Итало-турецкая война 1911—1912 гг. возникла как результат попыток итальянского империализма закрепиться в Северной Африке. Эта война, которая явилась, по словам В. И. Ленина, «усовершенствованной, цивилизованной человеческой бойней, избиением арабов при помощи «новейших» орудий»', закончилась поражением Турции и аннексией Италией Триполитании и Киренаики.

С начала кампании по 2 марта 1912 г. итальянский экспедиционный корпус потерял убитыми и умершими от ран 536 солдат и офицеров и 324 пропавшими без вести2. После этого еще происходили боевые операции, так как мир с Турцией был заключен лишь в октябре 1912 г. Всего в этой войне было убито 1432 итальянца3. Потери Турции неизвестны, но есть основания предполагать, что они были более значительны. Официально итальянцы утверждали, что за первые три дня боев потери противника составили 4,3 тыс. человек, в то время как они сами потеряли лишь 118 человек убитыми4. Хотя приведенные цифры потерь турок резко преувеличены, все же они были большими, чем итальянские. В этом можно убедиться при сопоставлении официальных цифр убитых по данным воюющих сторон.

1В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 309.

2 «Kriegsberichterstattung und Verluststatistik*, ((Internationale Revue uber die gesamten Armeen und Fiottens, Mai 1912, S. 183.

3Pagliano, La Libia, III, p. 817, цит. no-.If. C. Askew, Europe and Italy's Acquisition of Libya, 1911—1912, 1942, p. 249.

4W. C. Askew, op. cit., p. 100.

5Borne, Der italienisch-tiirkische Krieg, Bd. II, Oldenburg, 1913, S. 69, 87, 99.

6В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 309.

После сражения при Занзурс итальянцы сообщили о своих потерях 30 человек убитыми, а турки—150 человек. В сражении в районе Триполи итальянцы потеряли 31, турки—101 человека, в сражении при Бухамец потери итальянцев составили 39, турок – 150 человек5. Так как в официальных сообщениях во время войны турки преуменьшали свои потери, вероятно, во столько же раз, во сколько итальянцы преуменьшали свои, то соотношение между ними можно считать близким к действительности. На этом основании можно считать, что потери турок в 3 раза превышали потери итальянцев. При таком расчете общее число убитых турок и итальянцев составило 6 тыс., а с умершими от ран – 8 тыс. человек. Общее же число жертв было значительно больше. В. И. Ленин в своей статье «Конец войны Италии с Турцией» указывает, что «арабов перебито около 14 800»6.



После заключения мира с Турцией военные действия итальянской армии не прекратились. Она вела войну против бедуинов, не желавших подчиниться итальянскому господству.

Балканские войны 1912—1913 гг. Славянские народы, населявшие Балканский полуостров, воспользовавшись поражением Турции в войне с Италией в 1911—1912 гг., объединились для войны с Турцией за полное освобождение от турецкого ига. Первая Балканская война представляла собой союз Болгарии, Греции, Сербии и Черногории против Турции. Эта война, закончившаяся поражением Турции, привела к тому, что лишь незначительная часть Балканского полуострова была сохранена за Турцией. Однако через месяц после подписания в Лондоне мирного договора с Турцией разгорелась война между бывшими союзниками из-за территориальных споров. Во второй Балканской войне Болгария осталась одинокой в войне с Сербией, Грецией, Черногорией, а также Румынией, вступившей впервые в войну с Турцией, нарушившей мирный договор. Эта война закончилась поражением Болгарии, отдавшей захваченные ею территории Румынии, Сербии и Греции. Балканские войны были в известной мере прологом к первой мировой войне.

Боевые потери в период Балканских войн можно определить лишь приближенно. Крэммонд, ссылаясь на данные английского военного министерства, определяет общее число умерших солдат и офицеров во время Балканских войн в следующих цифрах

Страны

Численность армии

Число умерших

Турция

Черногория

800 ООО 660 ООО 300 000 30 000

45 000 56 250 14 000

2553

Итого ....

1 790 000

117 803

Однако итог числа умерших, подведенный Крэммондом, не является полным, так как в приведенных данных отсутствуют сведения по Сербии. Кроме того, Крэммонд дал общее число умерших, не давая число убитых.

1 Е. Crammond, The Cost of the War, «Journal of the Royal Statistical Society*, 1915, p. 362, 364.

О числе убитых данные имеются только по Болгарии и Сербии. В сообщении бывшего военного министра Болгарии генерала Рояджева указывается, что в войне против Турции было убито 30 024 человека, в войне против союзников —14 868. а всего – 44 892 солдата и офицера. По сообщению военного



министра Сербии от 23 февраля 1914 г., потери Сербии в войне с Турцией составили 5 тыс. убитыми, а в войне с Болгарией – 7—8 тыс. убитыми

По Греции точные данные отсутствуют. 1 декабря 1913 г. министерство иностранных дел Греции сообщило, что у военного министра нет статистических сведений о потерях греческой армии за последние две войны. По Шурману, потери Греции были на 5% меньше потерь Сербии2. В соответствии с этим можно считать, что было убито около 12 тыс. греческих солдат и офицеров.

С добавлением умерших от ран общее число погибших в боях во время балканских войн составило 142 тыс. человек.

1 «Enquete dans les Balcans». Rapport presents aux directeurs de la dotation Carnegie pour la paix internationale, Paris, 1914, p. 421, 444.

г J. C. Schurman, Balcan Wars. London. 1916, p. 125.

* Immanuel, Der Balkankrieg, Berlin, 1913, H. 2—3, S. 37.

4 Boucabeille, La guerre Turco—Balcanique 1912, Paris, 1913, p. Ill, 114, 181, 195.

8 Румыния не фигурирует в списке стран, так как она вступила в войну лишь в последний период и боевых потерь не имела.

В черногорской армии, по данным Крэммонда, число убитых составило свыше 2 тыс. человек. Потери Турции Крэммонд определил в 45 тыс. умерших. Однако, учитывая огромные санитарные потери в эту войну, указанная цифра представляется преуменьшенной, так как, если принять ее за итоговую, боевые потери оказываются очень незначительными. Противники Тур ции потеряли в первую Балканскую войну около 40 тыс. убитыми. Между тем турки потеряли не меньше, а больше, чем союзники. Так, в битве при Люле-Бургас болгары потеряли 16,5 тыс., а турки —25 тыс. человек3; в сражении за Монастырь (18 ноября 1912 г.) сербы потеряли 8 тыс., турки – 10 тыс.; осада Адрианополя обошлась туркам в 15 тыс., а болгарам – в 10 тыс.; взятие Прилипа стоило сербам 3 тыс., а турки потеряли при этом 6 тыс. человек. Лишь в районе Кастаниа потерн болгар составили 10 тыс. человек, а потери турок были немного меньше4. На основании этих данных можно сказать, что потери Турции были примерно на четверть выше, чем потери ее противников. Это составит 50 тыс. убитыми. Общие потери убитыми во время Балканских войн в 1912—1913 гг. выразятся, следовательно, в таких цифрах (в тыс. человек):



2. Колониальные войны

Англия в период империализма продолжала свою политику колониальных захватов. В конце XIX в. британскими империалистами была развязана англо-бурская война. Война началась в октябре 1899 г. и первоначально проходила для англичан очень неблагоприятно: в ряде битв они терпели поражение от плохо вооруженных и неподготовленных к войне буров (голландские колонисты, основавшие республики Трансвааль и Оранжевую). Англии понадобилось резко увеличить свои военные контингенты, которые почти в 10 раз превосходили силы буров. После нескольких военных поражений буры с середины 1900 г. перешли к партизанской войне, которая продолжалась еще два года. Война закончилась лишь в 1902 г.; 31 мая в Претории был подписан мирный договор о переходе независимых голландских республик под английское владычество. На протяжении этой войны в английской армии было убито 5774 человека, в том числе 5256 солдат и 518 офицеров


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю