Текст книги "История военных потерь"

Автор книги: Борис Урланис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 38 страниц)

Общее количество солдат и офицеров, умерших от болезней в период гражданской войны, может быть определено примерно в 450 тыс. человек для обеих воевавших сторон.

Во время греко-турецкой войны умерло от болезней примерно 5 тыс. греческих солдат и офицеров. Если принять такое же число умерших для Турции, то общие размеры санитарных потерь в этой войне составили 10 тыс. человек.

Во время национально-революционной войны в Испании в 1936—1939 гг. не было крупных эпидемий и число умерших от болезней не выражалось в значительных величинах. Из инфекционных заболеваний были распространены брюшной тиф, малярия и чесотка. Сыпной тиф в республиканской армии встречался лишь в единичных случаях. Летальность от брюшного тифа составляла в сентябре 1938 г. 14%. За все время операций на реке Эбро с 25 июля по 16 ноября 1938 г. число больных составило 23 072 человека². На основании некоторых отрывочных данных можно предположить, что число умерших от болезней было менее одной десятой числа убитых и умерших от ран.

§ 7. Вторая мировая война

¹ Н. А. Семашко, Политика и санитария, «Известия Народного комиссариата здравоохранения» Hi 1—2, 1920, стр. 11. ¹ А. Великий, иит. соч., т. 1, стр. 169, 279. ⁹ В. Mikat, op. cit., p. 50.

Несмотря на то что в период второй мировой войны были достигнуты большие успехи в области медицины, в германской армии все же было огромное количество заболеваний. Больные солдаты на две трети заполняли немецкие госпитали. Об этом можно судить из следующих данных³.

Хотя значительное количество больных выздоравливало, но немало солдат стало инвалидами в результате перенесенных заболеваний. По расчетам статистиков ФРГ, число таких инвалидов составило 1 100 тыс. человек, что почти на 300 тыс. больше числа инвалидов в результате ранений.

Несмотря на все успехи медицинской науки, в немецкой армии от заболеваний умерло 125 тыс. человек, т. е. не намного меньше, чем в первую мировую войну (166 тыс.).

В японской армии заболеваемость также выражалась в значительных цифрах: число больных (4,5 млн.) составило немногим меньше численности всей армии (5,5 млн).

Значительно лучше было поставлено военно-санитарное дело в армиях антигитлеровской коалиции.

В Советской Армии уровень постановки санитарного дела был очень высок. Санитарно-эпидемическая разведка местности, регулярные профилактические прививки со 100-процентным охватом всех бойцов, поливалентные сыворотки, санитарная обработка всех родов войск, санитарное просвещение – все эти санитарно-профилактические мероприятия дали значительный эффект. Медицинская помощь оказывалась больным в непосредственной близости от места боя (организация инфекционных полевых подвижных госпиталей). Госпитали располагали необходимыми лечебно-диагностическими средствами (рентген, лаборатории и др). Наряду с этим широко применялись новейшие методы лечения (сульфамидные препараты, стрептоцид, переливание крови и др.; в последний период войны – пенициллин). Все это вместе взятое дало возможность сберечь многие тысячи жизней советских воинов. Подавляющее большинство заболевших на фронте солдат и офицеров Советской Армии возвращались на фронт здоровыми. «В невиданной в истории человечества войне, которую вел наш народ, войска Советской Армии были свободны от эпидемий. Имелись лишь рассеянные случаи эпидемических заболеваний, которые составили ничтожно малый процент общей заболеваемости среди солдат и офицеров действующей Армии»

¹ Е. И. Смирнов, Тридцать лет советского здравоохранения, «Известия»,

Приведем некоторые данные по другим воюющим странам.

Итоговые данные о количестве умерших от болезней в сухопутных армиях четырех стран в период второй мировой войны показывают низкий уровень санитарных потерь'.

Страны

Число солдат и офицеров, умерших от болезней

Число солдат и офицеров, убитых и умерших от рак

На 100 убитых и умерших от ран приходилось умерших от болезней

США

15 779

234 874

7

1 595

17 661

9

2 953

17 020

17

210

6 089

3

Несмотря на то что в армию США было мобилизовано несколько миллионов человек, число умерших от болезней было невелико. Если в первой мировой войне число американских солдат и офицеров, умерших от болезней, было больше числа убитых и умерших от ран (если считать всю армию, а не только экспедиционные силы), то во второй мировой войне оно было значительно меньше.

Более высокий уровень санитарных потерь в австралийской армии объясняется неблагоприятными климатическими условиями, в которых ей приходилось вести боевые действия. В джунглях, например, потери от бодезней в 16 раз превышали боевые потери ².

*

Из приведенных в данной главе материалов видно, что отношение боевых потерь к небоевым радикальным образом изменилось на протяжении двух столетий. В войнах до XIX в. число жертв от эпидемий в несколько раз превосходило число жертв боев. В XIX в. замечается постепенное снижение небоевых потерь. В войнах середины XIX в. боевые потери уже начинают превосходить санитарные. В первой мировой войне санитарные потери составляли примерно одну восьмую от боевых потерь. Сопоставление же числа умерших от болезней с численностью мобилизованных в войну 1914—1918 гг. дает 2% умерших от болезней (от общего числа солдат).

¹ Исчислено по материалам: «Bu!letin mensuel de statistique* № 5, 1946, p. 190; № 6. 1946, p. 191; «Preventive Medicine in World War II»,' v. IV, p. 8.

²H. rairley, Medicine in Jungle Warfare, «Proceedings of the Royal Society of Medicine* № 5, 1945, p. 195.

Уменьшение санитарных потерь еще более сказалось во вторую мировую войну, когда медицинская наука вооружилась новыми способами борьбы с заболеваниями.

Огромное снижение санитарных потерь на протяжении последних веков происходило как в результате уменьшения заболеваемости, так и вследствие снижения летальности.

Благодаря успехам медицины и гигиены и общему прогрессу военно-санитарного дела болезни в армии уже не представляют собой столь большого источника потерь в личном составе

¹ Это не означает, что заболевания в современных армиях почти прекратились. Резко изменилась структура заболеваемости. Если прежде подавляющее большинство заболеваний приходилось на эпидемические, то в войнах XX в. значительный удельный вес приходился на заболевания, не относящиеся к остроинфекционным.

ГлаваП ПОГИБШИЕ В ПЛЕНУ

В войнах древности в плен не брали, побежденных обычно уничтожали. Лишь с возникновением рабовладельческого строя победители начали брать побежденных в плен и продавать в рабство.

Превращение военнопленных в рабов было одной из главных причин войн в эпоху рабовладельческого строя. «Удачные походы против окружающих Грецию и Рим народов приносили десятки тысяч военнопленных, которые превращались в рабов. А так как победители не могли использовать эти массы рабов для себя лично, то широкое развитие получила работорговля. Работорговцы, как шакалы, следовали обычно за греческими и римскими армиями в надежде на добычу»'. После побед Рима над Персеем и Митридатом «цена на раба падала до 4 драхм (полутора рублей), а в длительные периоды мира возрастала до 400—500 драхм» ².

В древней Руои военнопленных также часто продавали. Так, например, в 1169 г., после неудачной попытки овладеть Новгородом, суздальцы, попавшие в плен, продавались из расчета 10 человек за 1 гривну серебра. Однако пленных далеко не всегда ожидала неволя. Когда их было очень много и они затрудняли движение войска или могли стать опасными при новых встречах с противником, пленных уничтожали.

¹К. В. Островитянов, Очерки экономики докапиталистических формаций, М., 1945, стр. 51.

²В. И. Скопин, цит. соч., стр. 72, сноска 5. ⁸ Г. Дельбрюк, цит. соч., т. IV, стр. 207.

Позднее начал практиковаться обмен и выкуп военнопленных. Так, например, полковников выкупали за 400 франков, рядовых– за 7,5³. В широких масштабах эти операции практи

ковались в XVIII в. Во время Семилетней войны были установлены такие условия обмена военнопленных':

За одного

Выдавалось

рядовых

или гульденов

Генерал-фельдмаршала .

3000

15 000

Бригадира

200

1 000

Полковника

130

650

Подполковника

60

300

16

80

Прапорщика

5

25

Солдата

1

5

Во время Семилетней войны обмен военнопленными практиковался даже в период военных действий и был прекращен лишь тогда, когда союзники, боровшиеся с Пруссией, убедились в том, что обмен пленными затягивает поражение Пруссии ².

Несмотря на практику обмена и выкупа, часть пленных, не дождавшись освобождения, умирала в неволе. Поэтому гибель в плену должна приниматься во внимание как одна из статей военных потерь. Условия жизни в плену никогда не были легкими и очень часто приводили к смерти военнопленного. К тому же среди военнопленных оказывалось значительное количество раненых, которые умирали в плену от ран и болезней. Так, например, в 1741 г. после битвы при Вильманстранде, закончившейся победой русских над шведами, из 1500 пленных шведов 200 человек умерло, от ран. В период русско-польской войны 1794 г. после штурма Праги (на Висле) было захвачено в плен 12 860 человек, из которых 10 тыс, были ранены. Всех раненых, попавших в плен, Суворов отпустил по домам³. О большом количестве раненых среди пленных свидетельствуют материалы по русско-японской войне: из свыше 59 тыс. русских воинов, взятых в плен японцами, было около 16 тыс. раненых⁴.

¹ Масловский, цит. соч., вып. Ill, М., 1891, стр. 220.

^г Обмен пленными практиковался и в более позднее время. Так, во время первой мировой войны было обменено 36 797 русских пленных – инвалидов (Л. Сысин, Беженцы и военнопленные во время империалистической войны, «Известия Народного комиссариата здравоохранения» т I, 1925, стр. 9).

³ Л. Богуславский, цит. соч., т, I, стр. 38, 222.

* «Война с Японией...», стр. 49.

Эпидемии среди военнопленных распространялись с особенной быстротой и уносили их массами. Так, например, известно, что среди испанцев, взятых в плен Наполеоном во время испанского похода, в результате скверной пищи и антисанитарных условий разразилась сильная сыпнотифозная эпидемия, от которой умерло большое число пленных.

В октябре 1813 г. в силезском госпитале для военнопленных вспыхнула сильная эпидемия тифа. Из 2 тыс. пленных умирало в день по 40 человек¹.

В русско-турецкой войне 1828—1829 гг. среди турецких пленных возникла эпидемия чумы, которая унесла значительное число их.

Первые статистические данные о смертности в плену имеются по гражданской войне в США. Условия жизни в лагерях для военнопленных были чрезвычайно тяжелыми. В них погибло огромное число солдат и офицеров. До нас дошли материалы, характеризующие не только уровень смертности в лагерях, но и распределение умерших но причинам смерти. Хотя в этой войне участвовали в основном лишь потомки европейцев, тем не менее представляет интерес привести эти цифры.

Число умерших военнопленных во время гражданской войны в США *

Южан в

лагерях

Северян i

Андерсон-

Причины смерти

севеоя i

вильском лаг

человек

%

четки

%

Тиф брюшной И сыпной

1 109

5,8

199

2,6

1 026

5,4

119

1,5

Оспа, корь, скарлатина, эпилепсия .

:>, 153

18,1

80

1,0

Дизентерия, диаррея

5 965

31,3

4 529

58,7

Цинга

351

00

999

13,0

133

0,7

90

1,2

Воспаление легких и плеврит ....

5 042

26,5

266

3,4

1 729

9,1

844

11,0

Раны и неопределенные заболевания

252

1,3

586

7,6

19 060

100,0

7712

100,0

Значительное количество военнопленных не выдерживало тяжести жизни в плену. В лагерях северян из 1 тыс. пленных южан в течение года умирало 121 человек, а в лагерях южан из 1 тыс. пленных северян умирало 291 человек³, т. е. почти одна треть всех пленных. Это говорит об особенно тяжелых условиях жизни, созданных рабовладельцами юга для пленных солдат-северян.

¹ Е. Gurlt, op. cit., S. 268.

⁴ «The medical and surgical history of the war of the rebellion (1861 – 1865)», P. Ill, p. 35, 47; цит. no F. Priming, op. cit., p. 181.

^s Из 44 882 пленных в течение 13 месяцев плена у южан умерло 12 462 человека (У. W. Draper, Geschichte des Amerikanischen Burgerkrieges, Bd. Ill, Leipzig, 1877, p. 356).

В европейских войнах второй половины XIX в. также погибало в плену значительное количество военнопленных, главным образом в результате антисанитарных условий жизни.

Подробные данные о гибели пленных имеются по франко-прусской войне 1870—1871 гг. Во время этой войны попало в плен огромное количество французских солдат и офицеров. Пруссаки взяли в плен около 400 тыс. человек, которые попали в чрезвычайно антисанитарные условия, вследствие чего среди них распространились эпидемические заболевания. В продолжение нескольких месяцев заболело 59,4% всех пленных. Из них умерло в течение 10 месяцев 12 671 человек, т. е. 8,1% всех больных. Наибольшее число пленных французов умерло: от тифа—3835 человек, от дизентерии —1521, от оспы—1963, от воспаления легких —1321, от туберкулеза легких—1027 человек. Процент летальности среди пленных французов был в 2—6 раз выше, чем среди немецких солдат. В плен к пруссакам попало также 35898 раненых и 7302 больных французов. Из числа раненых умерло 2955 человек, а из числа больных —1962 человека, т. е. 27% всех больных¹. Таким образом, общее количество французов, погибших в немецком плену, определяется в 18 тыс. человек.

Детальные данные о смертности в плену имеются также по русско-турецкой войне 1877—1878 гг.

По неполным данным, смертность турецких военнопленных на пути до Дуная составляла 630 человек². В госпиталях Болгарии, Румынии и Бессарабии умерло 4544 человека (одна треть всего числа больных и раненых). Из 57,7 тыс. военнопленных, водворенных в 8-ми округах империи, умерло 9280 человек. Кроме того, из 20,6 тыс. турок, взятых в плен кавказской армией, 4013 человек умерло в госпиталях, главным образом от тифа³.

Во время русско-японской войны 59 тыс. русских солдат и офицеров попали в плен. Из них 1643 человека умерло в плену, в том числе 1030 – от болезней и 613 – от ран ⁴.

¹ Эти, а также и другие цифры о смерти пленных во время франко-прусской войны взяты нами у Штайпера {/. Stciner, op. cit., S. 1-19—151).

² «Военно-медицинский отчет за войну с Турцией», ч. Ill, стр. 317. ⁸ Там же, стр. 337.

⁴ «Войне с Японией...», стр. 15. 49, 248.

В империалистической войне 1914—1918 гг. миллионы солдат оказались в плену у неприятеля. Например, во время прорыва Юго-Западного фронта в 1916 г. русские захватили в плен 450 тыс. солдат и офицеров австро-венгерской и германской армий. С другой стороны, в результате неудачного руководства операциями со стороны царских генералов только за август 1915 г. русская армия потеряла 405 тыс. пленными и пропавшими без вести. Правда, такой катастрофы более не повторялось, и потери пленными и пропавшими без вести колебались в пределах от 10 тыс. (март 1916 г.) до 269 тыс. человек (сентябрь 1915 г.).

В связи с тем что в войне 1914—1918 гг. количество военнопленных было очень велико, определение числа умерших в плену имеет существенное значение.

Переходя к определению числа умерших в плену солдат и офицеров русской армии, нужно прежде всего отметить, что в немецком и австрийском плену были очень тяжелые условия жизни. Пленные тысячами умирали от голода, холода и болезней. «Люди стали совсем непрочными, и жизнь так же легко покидала их, как рвется намокшая бумага», – пишет в своих воспоминаниях писатель Кирилл Левин, проведший несколько лет в австрийском плену. Возле каждого лагеря для военнопленных было кладбище, на которое постепенно «переселялись» жертвы немецкого плена. Писатель вспоминает, как он долго бродил по кладбищу, обходил его могилы: «Я останавливался над белыми солдатскими крестами и читал двухзначные и трехзначные номера, я узнавал по ним и вспоминал живых людей, от которых ничего не осталось. Только сухие записки в лагерной канцелярии отмечали смерть военнопленных, но никто не прочтет их и не узнает, итоги скольких загубленных жизней заключали они» ^!.

В этом писатель оказался неправ. Все же приближенное представление о количестве русских, умерших в плену в войну 1914—1918 гг., можно получить. Имеются и прямые указания о числе русских, умерших в плену. Головин приводит следующие цифры ²:

Число русских, умерших в плену

Офицеров

Солдат

Итого

210

47 934

48 144

В Австро-Венгрии

24!

27 497

27 738

451

75431

75 882

¹ К. Левин, Записки из плена, М., 1936, стр. 91, 103—104. * N. N. Golovin, op. cit., p. 102—103.

Головин не указывает на происхождение приводимых им цифр, но, судя по тому, что он при определении числа пленных основывался на ответах, полученных по его запросу от немецких и австрийских военных, можно предположить, что и сведения о числе умерших почерпнуты им из этого же источника. Так или иначе надо признать, что цифра в 76 тыс. погибших в плену является резко преуменьшенной и не выдерживает даже сопоставления с австрийскими и немецкими источниками. Например, по австрийским данным, только за 10 последних месяцев войны (т. е. с 1 ноября 1917 г. по 8 сентября 1918 г.) умерло в плену

19 935 военнопленных¹, большей частью русских. По Головину же получается, что в течение всей войны русских умерло лишь на 8 тыс. больше указанного выше числа. С немецкими данными цифра Головина также не совпадает.

Спустя несколько лет после окончания войны немцы опубликовали следующие данные о смертности военнопленных в немецких лагерях.

Число военнопленных, умерших в немецком плену

Годы

4 408

14 933

8 264

30 577

44 745

5 976

953

1921 245

Итого 110 101

¹ S. Kirchenberger, Beitrage usw., S. 76.

² «Die in Deutschland gestorbenen feindlichen Kricesgefangenen und die in der Gefangenschaft gestorbenen deutsehen Soldatens, und Statistik» № 3/4, 1923, S. 127.

Из общего числа в ПО тыс. умерших военнопленных на русских приходилось две трети. Но эти цифры далеки от истины. Не может быть сомнений, что в этой официальной публикации отсутствует значительное число случаев смерти среди пленных. Чтобы убедиться в этом, достаточно проанализировать динамику числа умерших. В 1916 г., по немецким данным, умерло около 8 тыс. пленных. В то же время уже к концу 1915 г., по тем же данным, было 1,5 млн. военнопленных разных наций. В 1916 г. число пленных значительно возросло, и можно считать, что среднегодовая численность пленных составила примерно 2 млн. человек. В этом случае 8 тыс. умерших составит 0,4% смертности в год, что дает значительно меньший уровень смертности, чем если бы эти люди жили у себя на родине в обычных условиях. Ведь по таблицам смертности 1897 г. вероятность смерти для 30-летних мужчин определялась в 1 %. Даже если считать, что для 1914—1917 гг. можно взять несколько более низкий уровень, и учитывая наличие среди пленных солдат и офицеров других наций, все же нормальный процент смертности для 30-летних мужчин был бы не менее 0,8, т. е. в 2 раза больше, чем по немецким данным. Если же учесть, что среди пленных было много раненых, и принять во внимание каторжный режим, который был установлен для большинства пленных в Германии, то лживость немецких данных полностью изобличается.

Гораздо более ценными для наших расчетов являются данные, разработанные в 1919 г. статистическо-справочным отделом Центральной коллегии о пленных и беженцах (Центроплен-беж, позднее Центроэвак). Согласно этим данным, число зарегистрированных русских военнопленных на 1 октября 1920 г. составляло 4 261 тыс. человек, а на 1 марта 1921 г. – 4 472 тыс. человек. Однако это число значительно преувеличено вследствие наличия дубликатов в картотеке военнопленных.

Л. И. Сазонов указывает, что, по заключению особой комиссии, ревизовавшей картотеку отдела, число дубликатов достигает 12% Однако мы склонны считать, что процент дубликатов был значительно выше. По этой же картотеке, по неполному учету, насчитывалось 110 тыс. свидетельств о смерти военнопленных в Австро-Венгрии и 78 тыс. свидетельств о смерти в Германии. Цифра по Австро-Венгрии, по нашему мнению, не может быть использована, так как если был признан факт двойного счета в числе военнопленных, то вполне возможно, что дубликаты имелись и в картотеке умерших. Поэтому более правильно будет использовать эти ценные сведения не как абсолютные числа, а как относительные, путем определения процента смертности среди военнопленных.

По этой же картотеке общее число русских военнопленных в Австро-Венгрии составило 1 503 тыс. человек, в том числе имелось 110 тыс. карточек умерших. Так как двойной счет в равной мере имеется как в первой, так и во второй цифре, то процентное отношение между ними будет свободно от влияния двойного счета. В соответствии с этим можно считать, что процент смертности среди русских пленных солдат составил 7,3. Если учесть, что среди французских солдат, находившихся в немецком плену, процент смертности составлял 4 (см. стр. 321), то указанный процент смертности среди русских пленных вполне правдоподобен, так как условия их жизни в плену были неизмеримо хуже, чем французов. При определении общей численности русских пленных наблюдается большое расхождение по разным источникам (см. табл. на стр. 319).

Не имея достаточных оснований, чтобы предпочесть какую-либо одну из приведенных цифр, надо все же сказать, что данные по картотеке Центропленбежа явно преувеличивают число пленных. Это объясняется тем, что процент дубликатов значительно выше 12, которые были приняты согласно решению комиссии, ревизовавшей картотеку. Данные Бюро о потерях также преувеличены, так как в число пленных включалось большое количество солдат и офицеров, пропавших без вести. Фигурирующая рядом незначительная цифра пропавших без вести, всего в 228 838 человек, не могла включить в себя действительно всех тех, о которых не было сведений. Следует предположить, что

«Труды комиссии.,.», стр. 40, 170.

п/п

Число пленвых

(тыс. человек)

Источник

Место публикации

1

3 935

Картотека НКВД на 1 марта 1921 г. с поправкой в 12% на двойной счет

«Труды комиссии.. .», стр. 40.

3 749

Центропленбеж с поправкой 12% на двойной счет

Там же, стр. 148.

СО

3409

Бюро о потерях Отчетно-статистического отдела РККА

«Россия в мировой войне. ..», стр. 31.

4

3 344

Данные б. ставки

Там же, стр. 20.

5 6

3000 2 900

Центропленбеж на 1 июля 1918 г.

Данные бывшего Военного министерства на 1 июня 1917 г.

А. Сысин, цит. статья, стр. 9.

«Россия в мировой войне. ..», стр. 19.

7 8

2 501 2417

Русское Министерство иностранных дел (декабрь 1916 г.)

Немецкие и австро-венгерские военные архивы

( N. N. Qolovin, op. cit., | p. 89, 92.

9

2 333

Военно-санитарные органы: «пропавшие без вести» (с 1 августа 1914 г. по 1 октября 1917 г.)

Вл. Аврамов, цит. статья, стр. 41.

10

2 081

Информация «австро-венгерского бюро» (на 1 февраля 1917 г.)

Газета «Время», 18. V. 1917.

11

2 044

Главное управление Генерального штаба (на 1 мая 1917 г.)

«Санитарная служба в русской армии...», стр. 459.

Численность русских военнопленных по различным источникам

в группу пленных попало значительное количество убитых, которые не были зарегистрированы по группе «убитые».

Цифра ставки, опубликованная ЦСУ, внушает серьезные сомнения, так как в книге «Санитарная служба русской армии в войне 1914—1917 гг.» со ссылкой на ставку приводится совсем другая цифра пленных (не 3 344 тыс. человек, а 2 044 тыс.). Цифра Сысина, основанная на материалах Центропленбежа, также заключает в себе двойной счет.

Все это говорит о том, что пять верхних цифр числа русских военнопленных должны быть отвергнуты как преувеличенные. С другой стороны, приведенные меньшие цифры недостаточно полны. Так, данные австро-венгерского бюро относятся только к 1 февраля 1917 г., а в цифру «пропавших без вести», возможно, и не включены некоторые категории военнопленных. Последняя цифра также относится только к 1 мая 1917 г. Кроме того, воз

можно, что она имела в виду дать наличие пленных на 1 мая 1917 г. и, следовательно, может отличаться от количества попавших в плен на величину умерших в плену и бежавших из плена'.

Наиболее достоверны данные немецких и австрийских архивов, полученные Головиным в порядке частной переписки (цифра № 8).

Дополнительным источником для определения числа пленных могут служить данные немецкого военного министерства, по которым в Германии насчитывалось 1 435 тыс. русских военнопленных ². Число военнопленных русских солдат и офицеров в Австро-Венгрии достигало 1 млн. человек³. Общее число русских пленных, включая находившихся в Турции и Болгарии, можно считать равным 2,6 млн. человек. Учитывая, что смертность среди русских военнопленных составила 7,3%, число русских солдат и офицеров, умерших в плену, составило 190 тыс. Следует указать, что эта цифра довольно близко подходит к цифре Сысина⁴ (209,8 тыс. человек), хотя он не указал на ее происхождение. Наша цифра оказалась также лишь немногим выше цифры числа умерших в плену, установленной Волковым⁵ (181,9 тыс. человек), хотя он в своем исчислении шел совсем иным путем.

Более значительным является расхождение с цифрой Бин-штока (285 тыс. человек), так как, по нашему мнению, его исчисления были основаны без учета дубликатов в свидетельствах о смерти. Еще более высокую цифру числа умерших в плену называет В. Г. Михайловский («умерло в плену за границей до полумиллиона») ⁶, но при этом он никак не обосновал ее.

Имеются также официальные данные германского военного министерства относительно смертности русских военнопленных в Германии. По этим данным, число умерших составило 72 586 человек, т. е. 5,06% всего числа военнопленных⁷. Однако эта цифра резко приуменьшена.

¹ Надо сказать, что бегство из немецкого и австрийского плена приняло большие размеры. По немецким данным, из плена бежало 60 295 русских солдат. Кроме того, 199 530 человек бежало, но было схвачено немецкими властями (Л/, N. Gotovin, op. cit., p. 92).

^г №. Dogen, Kriegsgefangene Volker, Bd. I. Der Kriegsgefangenen Haltung und Schicksal in Deutschland, Berlin, 1919, S. 28.

³N. Л'. Golovin, op. cit., p. 92.

⁴А. Сысин, цит. статья, стр. 9.

⁸ £. 3. Волков, цит. соч., стр. 63.

⁶ Введение к «Трудам ЦСУ», т. 1, вып. 3, стр. 4.

' W. Dogen, op. cit., S. 56.

Из стран антигерманского блока большие потери пленными имела Италия. Общее количество пленных итальянцев в первой мировой войне составило 569 тыс. человек, из которых 335 тыс., т. е. почти две трети, были захвачены австро-германской армией после разгрома у Капоретто, начавшегося 24 октября 1917 г. Пленные итальянцы тысячами гибли от голода и

холода в австрийском плену. Профессор Мортара определяет общее количество погибших в 60 тыс. человекПо официальным немецким данным, в немецком плену, где была размещена небольшая часть итальянцев, умерло 7549 итальянских солдат и офицеров ².

Количество военнопленных солдат и офицеров французской армии составило 506 тыс. человек. Главная масса их (свыше 50%) была захвачена немцами на протяжении первых 16 месяцев войны, которые были особенно тяжелы для французской армии. В немецком плену умерло 18 882 пленных француза ³, а в болгарском плену умерло еще 82 француза. Общее количество умерших французских военнопленных составило 19 тыс., или почти 4% от всего числа пленных.

О смертности военнопленных солдат и офицеров британской армии официальные источники сообщают детальные данные⁴. Из 185 238 военнопленных погибло в плену менее 16 тыс., т. е. около 9%. Особенно высока была смертность в турецком плену, где погибла примерно одна четверть британских военнопленных. Но и в Германии смертность английских военнопленных достигала 7% ⁵.

Число бельгийских пленных в Германии составляло 46 тыс. человек, из них 1002 человека умерло.

Гибель военнопленных балканских стран – участниц антигерманского блока – выражалась в гораздо более значительных цифрах. Они массами умирали от различных эпидемий. Так, например, из 18 тыс. пленных румын, попавших в Болгарию, вернулось лишь 7 тыс. человек. Чрезвычайно велика была смертность румын в немецком плену. По официальным данным немецкого военного министерства, из 43 297 пленных румын умерло 12 512 человек, т. е. почти 30% ⁶– Если учесть еще, что значительная часть пленных румын находилась в Австро-Венгрии, то можно считать, что общее число румынских солдат и офицеров, умерших в плену, составило примерно 40 тыс. человек.

Среди пленных солдат сербской и черногорской армий смертность также была очень высока. По сообщению югославского правительства Международному бюро труда, в плену умерло 72553 человека⁷. Так как в это число попало некоторое

I К– О. Vedel-Petersen, op. cit., p. 143. ⁸ W.Dcgen, op. cit., S. 56.

³ M. Ruber, op. cit., p. 135, 136—137. Немцы давали преуменьшенную цифру в 17 069 умерших французов и преувеличивали число пленных (535 тыс. вместо 506 тыс.). В результате этого процент смертности среди пленных французов, по немецким данным, составил 3,2 вместо 4 действительных.

' «Statistics of the military Effort of the British Empire...», p. 328—332.

⁵ По данным немецкого военного министерства (W. Dogen, Kriegsgefangene Volker, S. 56), среди английских пленных процент умерших составлял 2,98, т. е. был в 2,5 раза ниже цифры, сообщаемой англичанами.

⁶W. Dogen, op. cit., S. 56.

' «Enquete sur la productions, 1924, t. IV, p. 36.

количество мужчин из интернированного гражданского населения, число умерших пленных солдат и офицеров сербской и черногорской армий можно считать равным 60 тыс. человек.

Как уже указывалось, в работе Догена приведены официальные цифры о смертности военнопленных в немецком плену. Несмотря на то что эти цифры резко преуменьшают общее число жертв немецкого плена, все же интересно проанализировать их. По этим данным, число умерших в немецком плену следующим образом распределялось по основным причинам смерти¹.

Число умерших военнопленных в Германии по национальностям и причинам смерти в первую мировую войну

Причины смерти

Национальность военнопленных

болезни

несчастные

самоубий-

Итого

случаи

ранения

ства

66 200

3 027

2 906

453

72 586

12 886

726

3317

140

17 069

12 402

65

38

7

12512

7 261

166

116

6

7 549

Англичане

3 856

200

1 452

17

5 525

1 622

57

7

7

1 693

873

69

34

26

1 002

150

19

54

223

Всего

105 250

4 329

7 924

656

118 159

Оказывается, что удельный вес смертности от ран весьма невелик среди всех случаев смерти в плену. Основная причина смерти – это болезни, от которых умирало большинство военнопленных. Доген приводит также распределение умерших пленных по отдельным болезням (см. табл. на стр. 323).

Как видно из таблицы, от эпидемических болезней умерло около 10% пленных. Основная масса умерла от туберкулеза и воспаления легких. Смертность от этих болезней явилась прямым результатом недоедания, плохой одежды и скверных жилищ. Следует обратить внимание на то, что почти 40% всех умерших погибло от «прочих» причин. Ясно, что почти все военнопленные, попавшие в эту рубрику, умерли от голода и изнурения, а немецкая официальная статистика запрятала их под видом «прочих», чтобы облегчить возможность изображения «идиллической» картины немецкого, плена.