Текст книги "История военных потерь"

Автор книги: Борис Урланис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 38 страниц)

Исходя из принятого выше процента летальности (10—11%), общее число умерших от ран в войнах 1800—1815 гг. может быть принято равным 220 тыс. человек. Так как число убитых выше было определено в 680 тыс., то общий-размер безвозвратных боевых потерь во всех войнах этого периода составил 900 тыс. человек.

§ 4. От 1815 г. до войн эпохи империализма

¹Н. Бернацкий, Устройство военно-санитарной части, болезни и их лечение у воюющих сторон во время Отечественной войны, «Военно-историческим сборник» № 3, 1913, стр. 224.

²Е. Тарле, Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год, стр. 86.

³Н. Бернацкий, цит. статья, стр. 225.

⁴P. Myrdacz, Das deutsche Militar-Sanitatsvvesen, S. 21, 25—26.

Битву при Ватерлоо отделяет от первых сражений мировой войны 1914—1918 гг. промежуток времени, равный почти столетию. За этот период Европа не раз сотрясалась под грохотом

пушек, но все войны этого столетия носили сравнительно локальный характер, охватывая одновременно максимум четыре-пять стран.

Период, прошедший со времени крушения наполеоновской империи до первых войн эпохи империализма, характеризовался бурным развитием промышленного капитализма, переходом к монополистической стадии капитализма и разделом мира между несколькими державами.

Первая половина этого периода прошла в Европе под знаком гегемонии России. Однако после поражения в Крымской войне Россия утратила свою гегемонию в европейских делах, которая на короткий период перешла к Франции.

На протяжении XIX в. в значительной степени теряла свое влияние империя Габсбургов, Австрия, перед которой когда-то трепетали многие государства и которая веками угнетала свободолюбивые славянские и итальянские народы. После формального преобразования в 1867 г. в Австро-Венгрию эта «лоскутная монархия» непрерывно подтачивалась борьбой угнетенных ею наций, не прекращавших попыток добиться своего освобождения.

Во второй половине века в центре Европы «железом и кровью» формировалось Германское государство, воплощавшее в жизнь все помыслы прусского юнкерства. Все выше поднимал (олову прусский милитаризм, начинавший претендовать на господство в Европе. Угодливые «ученые» шарлатаны измышляли человеконенавистнические «теории» о превосходстве немцев над всеми другими нациями. Все наглее становились немецкие империалисты в своих стремлениях к захвату чужих земель. Все сильнее дымились трубы крупповских заводов; все интенсивнее велась идеологическая «обработка» масс, одурманивающая народ шовинистическим угаром. Германские милитаристы усиленно готовились к новым военным авантюрам. Завершением этого периода можно считать конец XIX в. когда начался новый период, период империализма.

Так как за этот период имеется больше материалов о военных потерях, чем за предыдущие эпохи, то представляется возможным изучить эти потери по каждой войне в отдельности.

1. Войны между государствами

Русско-персидская война 1826—1828 гг. возникла в результате попыток Персии вернуть потерянные ею по Гюлистанскому миру 1813 г. территории в Закавказье. Эта война закончилась полным поражением персидских войск. По Туркманчайскому миру, заключенному в феврале 1828 г., к России отошли Нахи-чеванское и Эриванское ханства.

Эта война не отличалась крупными боями и сражениями. Несмотря на то что она длилась свыше полутора лет, потери в ней были относительно небольшими. За время войны было убито 35 русских офицеров и 1495 солдат '. Потери персов были в несколько раз большими. Так, например, в сражении при Шамхоре персы потеряли 2 тыс., в бою под Елизаветполем – 1 тыс. человек убитыми, в бою у реки Абаран было убито и утонуло 700 персов, в сражении при Ушагане потери персов достигли 3 тыс. человек (включая раненых и пленных) ². Общее число убитых в эту войну составило примерно 8 тыс. человек.

Русско-турецкая война 1828—1829 гг. возникла в связи с борьбой Греции за освобождение от турецкого ига. В результате этой войны турецкие войска были разгромлены как на Балканах, так и на Кавказе. Заключенный после войны Адрианополь-ский мирный договор обеспечил внутреннюю автономию, а спустя некоторое время и полную независимость Греции.

Боевые потери в этой войне нельзя определить точно. Подсчет, по словарю Бодара, приводит к цифре в 20 тыс. убитых и раненых русских и свыше 30 тыс. убитых и раненых турок. Однако этими цифрами потери не исчерпывались. Доктор Гер-ценштейн указывает, что в этой войне погибли от неприятельского оружия максимум 20 тыс. русских солдат и офицеров³. В действительности потери были ниже этой цифры, что вытекает из следующих расчетов. Общее число убитых в сражениях русских солдат и офицеров за 1826—1850 гг. составляло 30 235 человек⁴, в том числе за 1831 —1850 гг.– 19 383 человека⁵. Следовательно, за период 1826—1830 гг. было убито 10 852 человека. Так как в эти годы потери русских войск на Кавказе составили 874 солдата и офицера, то можно считать, что во время русско-турецкой войны было убито 10 тыс. человек, в том числе на азиатском театре военных действий – 932 человека⁶.

Некоторые исследователи склонны преуменьшить потери русских. Так, Затлер пишет, что число убитых и раненых «едва ли доходит до 10000 человек»⁷. Однако эта цифра явно преуменьшена, если учесть, что только в крупных боях потери составили 20 тыс. человек.

¹А. Л. Гизетпги, цит. соч., стр. 174.

² «Хронологический указатель...», т. III, стр. 49, 54, 59.

³Г. Герценштейн, Военные жертвы людьми, «Военно-санитарное дело» К". 16, 1882, стр. 210.

* Ф. Затлер, О госпиталях в военное время, Спб., 1861, стр. 269. ⁶ Наши подсчеты по В. В. Щепетильников, Комплектование войск в царствование императора Николая I, Спб., 1907. ⁶ А. Л. Гизетти, цит. соч.. стр. 174. ' Ф. Затлер, иит. соч., стр. 293.

Так как на основе данных по отдельным битвам мы установили, что потери турецких войск были на 50% выше потерь русских, то число убитых турецких солдат и офицеров можно при-

7 Б. Ц. Урланис

97

нять равным 15 тыс. человек, что согласуется с сообщением полковника Веригина о том, что «турки в течение войны лишились убитыми и ранеными з сражениях от 30 до 40 тыс. человек»

Общее количество убитых русских и турок составило 25 тыс. человек. Вместе с умершими от ран число боевых жертв войны увеличится до 35 тыс. человек. Гауснер приводит значительно более высокую цифру – 52 943 человека убитых в этой войне². Однако эта цифра преувеличена, как и большинство цифр, сообщенных этим автором.

Прусско-датская война началась в 1848 г. и после семимесячного перемирия вновь возобновилась в 1850 г. Она закончилась Берлинским миром, по которому притязания прусских милитаристов на Шлезвиг и Голштинию остались непризнанными. Прусско-датская война, хотя и длилась 1 год и 8 месяцев, принесла небольшие потери для воюющих сторон. В шести битвах этой войны количество убитых датчан не намного превысило 1 тыс. Несколько больше были потери пруссаков; у них погибло в бою и умерло от ран 1364 человека³. Общее число убитых, не считая умерших от ран, составило около 2 тыс. человек. Цифра Гаусне-ра⁴– 13 730 убитых и умерших от ран – является резко преувеличенной.

Австро-сардинская война 1848—1849 гг. возникла в результате стремления итальянского народа освободиться от австрийских захватчиков. Однако она кончилась для итальянцев поражением и продолжением австрийской оккупации.

В кампанию 1848 г. австрийские потери составили 1030, а в 1849 г. – 857 человек убитыми⁵. Сардинцы потеряли 937 человек убитыми. К этому надо прибавить еще потери папских, венецианских и ломбардских войск, определенные Бодаром в 1,5 тыс. убитыми и ранеными. Общее количество итальянцев, убитых в этой войне, составило около 1,5 тыс. человек, а вместе с австрийцами число убитых равно 3 тыс. человек⁶.

¹ А. Веригин, Военное обозрение похода российских войск в Европейской Турции в 1829-м году, Спб., 1846, стр. 77.

^а О. Hausner, Vergleichende Statistik von Europa, Lemberg, 1865, S 57.

* Г. Фрёдих, Военная медицина. Краткое изложение всего военно-санн-тарного дела, Спб., 1888, стр. 467.

' О. hausner, op. cit., S. 57.

⁶ О. Bodart, op. cit., p. 52—53.

^e Гауснер сообщает явно недостоверную цифру числа убитых – 51 350 че-

ловек (О. Hausner, op. cit., S. 57). ......

9S

Крымская война 1853—1856 гг. возникла вначале в виде русско-турецкого конфликта, но вскоре вылилась в войну России с коалицией держав: Турции, Франции, Англии и Сардинии. В этой войне русские матросы и солдаты показали чудеса храбрости и героизма, особенно во время знаменитой 11-месячной обороны Севастополя. В результате поражения России в этой войне был заключен Парижский мирный договор, по которому

Россия уступала Турции Каре и южную часть Бессарабии. России было запрещено держать военный флот на Черном море.

Число убитых в Крымской войне может быть определено с достаточной точностью благодаря трудам главного врача французской армии Шеню¹. По французской армии число убитых и пропавших без вести (и впоследствии не отыскавшихся) было 10 240 человек. Однако другой французский военно-санитарный врач Мораш приводит несколько иную цифру, а именно 8490 человек². Так как он опирается на итоговые цифры, приводимые Шеню, можно считать, что указанную цифру убитых он получил, вычитая 1750 человек из цифры, данной Шеню. Далее Мораш принял 29% летальности для раненых и получил

11 750 умерших от ран, а вместе с числом убитых – 20 240 чело-

век. Эта цифра убитых и умерших от ран получила широкое

распространение и перешла во многие другие труды (в частно-

сти, в словарь Мэлхолла) под видом точной цифры французских

боевых потерь в Крымскую войну. Так как мы не видим основа-

ний для вычета 1750 человек из числа убитых, то в основу расче-

тов положим цифру Шеню.

Число убитых англичан было значительно меньше, чем французов, а именно 2755 человек. Так как армия англичан была в 3 раза меньше французской, то относительно англичане понесли урон одинаковый с французами.

Третий партнер антирусской коалиции – Сардинское королевство– понес и вовсе ничтожные потери: из состава пьемонт-ской армии в 21 тыс. человек за всю войну было убито всего

12 человек³.

Четвертый партнер коалиции – Турция – имел довольно значительные потери. Шеню называет цифру в 10 тыс. убитых, а Мэлхолл – в 10,1 тыс., тогда как Бодар полагает, что число убитых турок вообще неизвестно⁴. Но так как нет расхождений в том, что общее число убитых и умерших турецких солдат в эту войну равно 35 тыс. человек, то цифры Шеню и Мэлхолла представляются вполне правдоподобными.

¹С. Chenu. Rapport an conseil de sante des armees sur lesresultats du service medicochirurgical, Paris, 1865, p. 579.

²G. Morache, Traite d'hygiene militaire, Paris, 1886. p. 897.

^a Возможно, что эта цифра потерь сардинской армии преуменьшена. Имеются сведения, что только при сражении на реке Черной сардинцы потеряли 200 человек убитыми и ранеными (Тотлебен, Описание обороны г. Севастополя, ч. II, отд. II, Спб., 1872, стр. 127. Тотлебен при этом ссылается на «Аtlas historique et topographique de la guerre d'Orients).

* G, Bodart, op. cit., p. 142.

^J Тотлебен. цит. соч., ч. 1, Спб., 1863, стр. 192, 377, 457; ч. II, отд. И, стр. 127. 318.

Потери русской армии выражались в следующих цифрах: при обороне Севастополя было убито 17 015 солдат и офицеров, а в четырех сражениях вне Севастополя (т. е. у реки Альма, у Балаклавы, Инкермана и на реке Черная) – 7562⁵, а всего

было убито 24 577 солдат и офицеров. Кроме того, надо еще учесть, что среди пропавших без вести (их было 7390 человек) погибло около 5 тыс. человек'. Таким образом, общее число убитых надо считать равным 30 тыс. солдат и офицеров. Все страны, участвовавшие в этой войне, потеряли убитыми 53 тыс. человек.

Итальянская (австро-итало-французская) война 1859 г. была войной Франции и некоторых итальянских государств с австрийцами, уже в течение долгого времени владевшими частью итальянских земель. В двух крупных битвах этой войны (при Мадженте и Сольферино) австрийцы потерпели поражение. По Вилла-франкскому мирному договору австрийские войска покинули Ломбардию, оставшись, однако, в районе Венеции. Но Ницца и Савойя были присоединены к Франции (по Туринскому договору 1860 г.). Эта война приблизила объединение Италии.

Потери французской армии в этой войне определяются, по Шеню, в 2536 человек убитыми ², из них на одну битву при Сольферино приходится две трети этого числа. Итальянцы были представлены сардинской, неаполитанской и папской армиями. В трех главных битвах сардинцы потеряли 1010 человек убитыми. Потери двух других итальянских армий составили 16 380 человек³, в том числе можно считать около 1,5 тыс. убитыми. Потери австрийцев Шеню определяет в 5416 человек убитыми и 26 149 ранеными. Эти цифры близко подходят к цифре Бодара– 30 тыс. убитых и раненых австрийцев⁴. Но мы считаем более правильными данные Мирдача, который число австрийцев, убитых в пяти битвах, определяет в 4659 человек, а общее число убитых, включая потери в мелких боевых операциях, – в 5 тыс. человек⁵. Всего, следовательно, в эту войну было убито 10 тыс. человек⁶.

¹ Н. Стефановский и Н. Соловьев («Очерк санитарного состояния Крымской армии в кампанию 1854—1856 гг.», вып. 3, М., 1872, стр. 47) полагают, что число погибших составило три четверти от числа пропавших без вести (т. е. 5,6 тыс.).

^г С. Chenu, Statist]que medico-chirnrgical de la campagne d'ltalie en 1859 et 1860, t. II, Paris, 1869, p. 851.

H. Frolich, op. cit., S. 98. Фрёлих, приводя зги цифры потерь по неаполитанской и папской армиям, считает их числом умерших, но это, по-видимому, одна из его описок, так как при изложении потерь других стран в эту войну он также употребляет выражение «Verluste durch Tod». хотя он тут же дает расчленение обшей суммы «убитых» на убитых и раненых и т. д.

G. Bodart, op. cit., p. 55. Правда, в другом месте Бодар называет несколько меньшую цифру числа убитых и раненых – 25 тыс. человек.

⁵ P. Myrdacz, Sanitatsgeschichte des Feldzuges 1859 in Italien, Wien, 1896, S. 63, 65.

* Гауснер приводит почти в 10 раз большую цифру убитых (96 874), которая абсолютно неверна и ничем не обоснована,

Австро-прусско-датская война 1864 г. представляла собой вторичную попытку Пруссии, поддержанной Австрией, захватить у Дании Шлезвиг и Голштинию. Война закончилась Венским

миром, по которому Шлезвиг и Голштиния «уступались» Данией Австрии и Пруссии. Потери в этой войне были незначительны с обеих сторон, так как численность армий, участвовавших в боях, была невелика. Пруссаки потеряли 422 человека убитыми ', австрийцы – 227 человек². Потери датчан были более значительными: убито 610 человек, и, кроме того, 812 человек из пропавших без вести датская статистика позднее также причислила к убитым. Общее число убитых в эту войну превышает 2 тыс. человек³.

Австро-прусская война 1866 г. представляла собой войну между двумя странами, претендовавшими на руководство немецкими государствами. На стороне Пруссии выступила Италия (австро-итальянская война), на стороне Австрии – ряд немецких государств, участие которых, однако, не имело существенного значения. Война закончилась поражением Австрии. Эта война послужила важным этапом в объединении Германии под «эгидой» прусского юнкерства.

Потери Пруссии были невелики: из армии, насчитывавшей 437 тыс. солдат и офицеров, было убито в бою 2931 человек⁴. Ее союзница – Италия понесла еще меньшие потери: из армии в 200 тыс. человек (включая 34 тыс. волонтеров) было убито и умерло от ран 1633 человека⁵.

Австрийская армия, насчитывавшая 407 тыс. человек, в результате войны с Пруссией потеряла 7631 человека убитыми и умершими от ран и в результате войны с Италией– 1492, а всего – 9123 человека. Союзники Австрии – Бавария, Саксония, Ганновер, Баден, Гессен, Вюртемберг – потеряли 1147 человек убитыми и умершими от ран⁶. Общее число убитых и умерших от ран во всех армиях, сражавшихся в эту войну, составило 16 тыс. человек, не считая австрийцев, умерших от рай в плену. Исключая умерших от ран, общее число убитых составило 11 тыс. человек.

¹ Включая умерших от ран по дороге в лазарет (P. Myrdacz. Sanitiiisge-schichte der Feldzugc 1864 und 1866, S. 42).

²Q. Bodart. op. cat., p. 56; Мирдач дает цифру в 237 человек (200 – а армии, 37 – во флоте) (P. Myrdacz, op. cit., S. 4"2).

Гауснер сообщает, что в боях этой войны погибло 13 350 человек, но и эта его цифра недостоверна (О. Ilausner, op. cit., S. 57).

E. Engel, цит. статья, «Zei jschrift des Koniglich prcussischen Statistischen Bureaus* № 4—6, 1867. Эта же цифра приведена н «RccueiI mensuel med. mill-taires, juin 1868 (Л. Лаверан, Учение о войсковых болезнях и эпидемиях, Спб., 1877. стр. 40). Однако Мирдач приводит несколько меньшую цифру убитых, а именно 2553 человека.

^s G. Bodart. op. cit., p. 62.

* Ibid., p. 60—61, (Подсчеты наши.)

Франко-прусская война 1870—1871 гг. была войной Франции с Пруссией и поддерживавшими ее немецкими государствами. Эта война закончилась поражением Франции, вынужденной отдать Германии Эльзас и Восточную Лотарингию. В результате

этой войны было завершено объединение Германии под гегемонией прусских милитаристов. «Эта война с Францией, – писал Энгельс, – и должна была предоставить средства для завершения прусско-германской империи, которую требовала от него (т. е. Бисмарка. – Б. У.) германская буржуазия»¹.

Потери прусской армии в этой войне могут быть определены на основе подробных официальных публикаций, изданных после окончания войны. По этим данным, число убитых на полях сражений составило 17 255 человек². К этому числу надо прибавить 4 тыс. пропавших без вести, впоследствии не разысканных. Таким образом, общее число убитых пруссаков составило 21 тыс. человек.

Потери французов определить значительно труднее, так как полных официальных данных нет. Различные авторы приводят противоречащие друг другу цифры. Наиболее достоверным источником являются материалы доктора Шеню, который приводит следующие данные о потерях французов.

Потери французов в франко-прусской войне 1870—1871 гг.*

Виды пот ерь

Армия

Флот

Итого

Убитые, пронявшие без вести, умер-

шие от ран и болезней ⁴

136540(?)

2 331

138 871

Раненые

131 100 (?)

6 526

137 626

Шеню указывает, что эти данные имеют официальный характер и собраны и сгруппированы военным министерством.

Французскими потерями в эту войну занимался также демограф Левассер⁶, который приводит сведения о числе военных, похороненных на французской территории. Он указывает, что французская администрация позаботилась о захоронении 87 396 солдат и офицеров, в том числе 37 859 французов, 21 876 немцев и 27 661 неизвестных, в числе которых, он считает, была половина французов. Кроме того, указывает Левассер, 8 тыс. французов похоронено на кладбищах Меца. Однако приведенные выше цифры похороненных не могут быть положены в основу определения количества убитых. Среди похороненных,

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.. т. XVI, ч. 1, стр. 480.

¹ /. Sleiner, Sanitatsgeschichte des deutsch-franzosischen Krieges 1870– 1871, Wien, 1896, S. 152.

⁸ C. Chenu, Apercu hisforique, statistique et clinique sur la service des ambulances et des hopitaux de la Societe franchise de secours aux blesses des armdes de terre et de mer pendant la guerre de 1870—1871, v. 1, Paris, 1874, p. XXVI. Вопросительные знаки поставлены самим Шеню.

⁴ Как явствует из дальнейшего изложения в книге Шеню, сюда вошли также умершие в плену и во время интернирования.

* Е. Levasseur, La population francaise, t. II, Paris, 1891, p. 141.

вероятно, были и умершие от болезней, число которых было очень велико.

Немецкий демограф Фиркс определяет уровень военных потерь Франции, приводя данные об умерших военных на основе материалов текущей регистрации смертности: в 1869 г.– 5328 человек, в 1870 г. – 33 164, в 1871 г. – 61165 человек¹. Однако эти цифры вовсе нельзя рассматривать как потери во время франко-прусской войны, так как сюда входят данные о количестве военных, умерших до и после войны, а также потери во время Парижской коммуны и осады Парижа.

Изучением размеров французских потерь в войну 1870– 1871 гг. занимался также Бодар. Он установил, что французская армия потеряла убитыми и умершими от ран 2345 офицеров, а прусская—1717 офицеров. Кроме того, известно, что потери пруссаков убитыми (включая пропавших без вести) и умерших от ран составляли 32,4 тыс. солдат и офицеров. Приведенные три цифры могут послужить основанием для исчисления общего числа убитых и умерших от ран французских солдат и офицеров. Если потери в офицерском персонале были у французов на 36% больше, чем у немцев, то вполне возможно, что число убитых и умерших от ран солдат и офицеров также превышает на столько же процентов соответствующее число у немцев. Это дает около 44 тыс. солдат и офицеров французской армии, убитых и умерших от ран. Однако Бодар почему-то принимает цифру в 60 тыс. убитых и умерших от ран, предпочитая, очевидно, опереться на мнение историков, полагавших, что потери французов в 2 раза превысили потери немцев. Бодар пишет: «Очевидно, что такое соотношение должно быть принято, так как потери в офицерском персонале много выше у французов, чем у немцев»². Непонятно, почему Бодар не положил в основу им же установленное превышение французских офицерских потерь над немецкими ³.

Другим источником французских потерь в эту войну является материал о потерях в отдельных битвах. По нашим подсчетам, в 39 битвах французы потеряли 160 тыс. убитыми и ранеными⁴. Исходя из того, что в эту войну на одного убитого приходилось примерно 4 раненых, число убитых составит около 32 тыс. французских солдат и офицеров.

К цифре французских потерь можно подойти еще на основе соотношения с немецкими потерями. В указанных 39 битвах убитых и раненых французских офицеров было на 25% больше,

¹Л. Fircks, Volkskraft Deutschlands und Frankreichs, Berlin, 1875. S. 40.

²G. Bodart, op. cit., p. 149.

¹ Это тем более непонятно, что Бодар с большой тщательностью пропел сопоставление французских и немецких офицерских потерь в эту войну, исключив унтер-офицеров из немецких списков (G. Bodart, op. cit., p. 146).

⁴ Лишь n двух битвах (при Мар-ла-Тур и Гравслот) пропавшие без вести не выделены и потому включены нами в число убитых и раненых.

чем немецких. Это приводит к цифре в 27 тыс. убитых французских солдат и офицеров.

Наконец, определить французские боевые потери в эту войну можно «балансовым» методом, т. е. исходя из общего размера всех потерь. Всего погибло 137 тыс. солдат и офицеров французской армии. Принимая во внимание, что 19 тыс. погибло в плену и во время интернирования в Швейцарии и Бельгии и 63 тыс. погибло от болезней, как сообщает Бодар, получаем, что на убитых и умерших от ран остается 55 тыс. Общее число раненых у французов равнялось 143 тыс. У немцев процент летальности был равен 11%, У французов он был выше, так.как госпитальное дело у них в эту войну не было поставлено достаточно хорошо. Принимая 15% летальности, получим 21 тыс. умерших от ран. Вычитая это число из 55 тыс., приходим к цифре в 34 тыс. убитых французских солдат и офицеров.

Таким образом, французские потери убитыми, определенные различными методами, можно свести следующим образом:

Из приведенных пяти цифр остановимся на цифре, полученной «балансовым» методом, так как считаем ее наиболее близкой к действительности. Принимая во внимание, что потери флота составили около 2 тыс. человек, получаем, что всего французы потеряли убитыми 36 тыс. человек. Вместе с немецкими потерями общее число убитых в боях и сражениях франко-прусской войны равнялось 57 тыс. человек.

¹ Из цифры Бодара в 44 тыс. мы вычли 21 тыс. умерших от ран, по нашим расчетам.

' Из цифры Бодара в 60 тыс. мы также вычли 21 тыс. умерших от ран.

Русско-турецкая война 1877—/575 гг. явилась результатом поддержки Россией балканских народов в их борьбе за освобождение от турецкого ига и общего обострения международных противоречий на Ближнем Востоке. Военные действия, как и в предыдущей войне с Турцией, велись на двух фронтах: на Балканах и на Кавказе. Война закончилась поражением Турции. В 1878 г. был заключен Сан-Стефанский мирный договор, по которому обеспечивалась независимость Сербии, Румынии, Черногории, а Болгария превращалась в самостоятельное княжество. Таким образом, в результате этой войны турецкому

владычеству на Балканах был нанесен серьезный урон. Кроме того, России была возвращена Карская область, потерянная ею после Крымской войны, а также Аджария и часть Бессарабии.

Число убитых русских солдат и офицеров в этой войне составило по дунайской армии 11905 человек, а вместе с кавказской армией– 15567 человек¹. Многие иностранные авторы называли более высокие цифры. Так, например, Кнорр приводит цифру в 30 тыс. убитых², а доктор Мораш – в 36 455 убитых и умерших от ран³. Преувеличенные данные о потерях приводит также доктор Герценштейн, указывая, что в 1877 г. в дунайской армии было убито 25 тыс. человек, а в кавказской армии – 5 тыс. человек⁴. Доктор Кехер, участник этой войны, пишет: «При весьма умеренной оценке и на основании хотя не официальных, но тем не менее вполне заслуживающих доверия данных у меня получается с избытком 27 000 убитых, причем в это число только отчасти включены пропавшие без вести...»⁵ Однако будем придерживаться цифры, опубликованной в обстоятельном «Военно-медицинском отчете» и повторенной Главным военным санитарным управлением спустя 36 лет после конца войны в книге «Война с Японией...»

0 потерях турок можно судить на основании материалов по отдельным битвам. Боевые потери турецкой армии, по нашим подсчетам, по 24 битвам этой войны примерно на 5% превышали потери русских. На этом основании число убитых гурок может быть принято в 17 тыс. человек. В этой войне на стороне России участвовала и Румыния, выставившая армию в 35 тыс. человек. Эта армия участвовала при осаде Плевны и в боях под Плевной. Число убитых румын, по данным, опубликованным румынским правительством, составило 1350 солдат и офицеров⁶. Таким образом, общее число убитых в эту войну составило 34 тыс. человек.

¹ «Военно-медицинский отчет за войну с Турцией 1877—1878 гг.» Дунайская армия, ч. 2, Спб., 1886, стр. 3. Итоговые данные. «Война с Японией 1904– 1905 гг. Санитарностатистический очерк», Пгр., 1914, стр. 248.

¹ Е. Knorr, Das russische Heeres-Sanitatswesen wahrend des Feldziiges 1877—1878, Hannover, 1883. p. 183—184.

³G. Morache, op. cit., p. 903.

⁴Г. Герценштейн, Военные жертвы людьми, «Военно-санитарное дело» Кг 17, 1882, стр. 223. Более точные данные убитых по кавказской армии, а именно 3520 человек, приводит Гизетти (цит. соч., стр. 174).

⁵Кехер, О санитарном состоянии наших войск и их потерях в войну 1877– 1878 гг., Спб., 1882, стр. 20—21.

' «Russes et Turcs. La guerre d'Orient*, p. 503.

' Бендерев, Сербско-болгарская война 1885 года, Спб., 1892, стр. 482, 487.

Сербско-болгарская война 1885 г. возникла в результате территориальных споров между Сербией и Болгарией. Данные о потерях в эту войну приводит капитан болгарского генерального штаба Бендерев. Он сообщает, что было убито 746 сербов и 771 болгарин⁷. Следовательно, общее количество убитых в эту войну составило 1517 человек.

Греко-турецкая война 1891 г. закончилась поражением Греции, которая должна была пойти на некоторые территориальные уступки Турции и на уплату контрибуции в раз.мере 4 млн. турецких фунтов.

Потери турецких войск по Лярди ¹ составили 1300 человек убитыми. Греческие потери были меньше. Так, например, в битве при Домокос турки потеряли 1800 человек, а греки – 500. Всего, как сообщает Корш-Фельде², в греческой армии было убито 1,05% из состава армии в 66,5 тыс. человек, т. е. 700 греков. Общие потери в этой войне составили 2 тыс. убитыми.

Свод потерь в войнах между отдельными государствами за 1815—/597 гг. В продолжение восьмидесяти лет, отделяющих последние битвы с Наполеоном от первых войн эпохи империализма, произошло 12 войн между отдельными государствами ³.

Указанные 12 войн по количеству убитых в них распределяются следующим образом (рис. 8):

Число убитых в войнах между отдельными государствами в период 1815-1897 гг.

Войны

Годы

Число убитых {в тыс. человек*

Франко-прусская

1870—1871

57

1853—1856

53

Русско-турецкая

1877—1878

34

1828—1829

25

Австро-прусская

1866

11

Итальянская

1859

10

Русско-персидская

1826—1828

со

Австро-сардинская

1848—1849

3

Греко-турецкая

1897

2

Прусско-датская

1848—1850

2

Австро-прусско-датская ....

1864

2

Сербско-болгарская

1885

1,5

208,5

¹Е. Lardy, La guerre greco-turque, Neuchatel, 1899, p. 185.

²Korsch-Felde, Kriegschirurgische Erfahrungen a us dem griechisch-ttirki-schen Kriege 1897, aDeutsche Militarische ZeitschrifU, 1898, S, 561; цит. no Kubler, Kriegs-Sanitatsstatislik, «Klinisches Jahrbueb, Bd. IX, 1902, S. 331.

³ Имеются в виду не только войны в Европе, но и войны, которые велись какиМ;Либо европейским государством с неевропейским. Поэтому в наш список включена русско-персидская война. Строго говоря, надо было бы включить и турецко-египетские войны (первая была в 1831 —1833 гг., вторая, закончившаяся победой Турции,– в 1839—1841 гг.). Но так как эти войны были малозначительны и велись жителями Азии с жителями Африки, мы их исключили из нашего исследования, учитывая, что настоящая работа посвящена изучению влияния войн на народонаселение Европы.

Для того чтобы выявить численность европейцев, убитых на поле боя, следует из итога вычесть 6,5 тыс. персов, убитых в

По отдельным странам распределение павших на полях сражений в указанных войнах может быть дано в следующем виде:

Число убитых в войнах между государствами по отдельным странам (за 1815—1897 гг.)

Страны

Количество убитых в войнах (в тыс. человек)

Россия

58

Франция

49

Турция

43

Германия

26

Австро-Венгрия ¹

13

4

Балканские страны (кро-

ме Турции)

3,6

Англия

3

Дания

2,4

Итого ....

, 202

По абсолютному количеству убитых за этот период выделяются Россия, Франция, Турция. Из крупных европейских государств меньше всего потерь имела Англия. На протяжении всего этого периода она лишь один раз воевала с европейским государством (Крымская война), так как устремляла все свои силы на колониальные захваты. Остальные европейские страны, не приведенные в этом списке, вовсе не воевали с какими-либо государствами и в войнах этой группы никаких потерь не имели.

2. Национально-освободительные и гражданские войны

¹ До 1867 г. – Австрийская империя.

В отличие от войн между отдельными странами, которые могут быть несправедливыми для обеих сторон, гражданские и национально-освободительные войны в отношении одной из воюющих сторон всегда были войнами справедливыми. В гражданских войнах угнетенный класс стремился освободиться из-под ярма, надетого на него господствующим классом, а в национально-освободительных войнах угнетенная нация—освобо* диться от порабощения другими государствами и приобрести независимость. Поэтому все эти войны исторически были прогрессивны, неизбежны и целесообразны.