Текст книги "История военных потерь"

Автор книги: Борис Урланис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 38 страниц)

Изменение удельного веса погибших среди поколения данного года рождения обнаруживает определенную закономерность. Если среди родившихся в 60-х годах погибло лишь около 1%, то среди родившихся в конце 70-х годов погибло 8—9%. По мере перехода к более молодым годам рождения удельный вес погибших неуклонно повышается, достигнув максимума как и по Австро-Венгрии, для родившихся в 1895 г.; более четверти всех французов этого поколения погибло на войне 1914– 1918 гг. (см. рис. 34). Следующие поколения родившихся пострадали уже в меньшей степени. Мужчины 1900 г. рождения были призваны в конце войны, и 3400 человек из них погибло. Лишь мужчины 1901 г. рождения не были взяты в армию, и из этого поколения в войну 1914—1918 гг. погибло всего 200 французских юношей-добровольцев.

Таким образом, главная тяжесть войны 1914—1918 гг. пришлась на поколение, родившееся в 90-х годах прошлого столетия: половина всех погибших мужчин родилась именно в этом десятилетии (49% по Франции и 52% по Австро-Венгрии).

Повозрастные коэффициенты смертности мужчин в Германии ¹

(на 1000 человек)

Возрастные группы (число лет)

1913 г.

1914 г.

19 IS г.

1916 Г.

1917 г.

1918 г.

15—20 20—25 25—30 30—35 35—40 40—45 45—50 50—55

¹ «Die Sterbefa

3,4 4,4 4,6 5,1 6,4 8,6 11,6 16,6

le in den

7,0 37,8 32,5 20,3 12,9 10,0 12,1 17,3

Jahren 191

11,5 66,9 45,7 32,9 20,4 12,7 12,8 16,6

3 bis 1918

И,4 52,9 32,9 25,6 20,8 12,5 12,4 16,7

nach dem

16,7

44,0 27,8 22,7 19,5 16,4 15,9 20,3

Geschlech

24,1 58,7 40,4 33,0 25,0 18,3 16,9 21,2

t und dem

Alter der Gestorbenem, und Statistiks №. 2, 1922, S. 68.

Если число погибших на войне мужчин прибавить к числу умерших мужчин среди гражданского населения и отнести сумму к общей численности мужчин данного возраста, то полученные повозрастные коэффициенты смертности будут характеризовать возрастание шансов смерти для мужчин в годы войны. Подобные коэффициенты можно привести для Германии за период 1913—1918 гг.

Эти коэффициенты показывают, что в годы войны риск смерти для молодых мужчин увеличивался в 10—15 раз. Так, например, немецкий юноша в возрасте 20—25 лет в мирных

условиях в 1913 г. имел незначительную вероятность смерти в течение года (4,4 на 1000), а спустя 2 года, т. е. в 1915 г., юноша этого же возраста имел вероятность смерти почти такую же, как и старик 70—74 лет (66,9 для возраста 20—25 лет в 1915 г. и 68,8 для возраста 70—74 лет по немецким таблицам смертности 1910—1911 гг.). Война как бы превращала молодого человека в старика!

В диаграмме (рис. 35) отчетливо видны резкие подъемы кривой смертности молодых мужчин в Германии в 1914—1918 гг., напоминающие как бы языки пламени от пожара, зажженного империалистическими хищниками.

По второй мировой войне имеются данные о возрастном составе 75 тыс. погибших американских солдат и офицеров на основе статистики страхового общества «Метрополитен». Согласно этим данным, модальный возраст погибших был 21 год, а средний – 24,5, при этом средний возраст убитых составлял 24,3, а умерших от болезней – 28,1 года. При распределении погибших по видам вооруженных сил оказывается, что во флоте 70%, в авиации – 69%, а в наземных войсках – 51,7% погибших были моложе 25 лет. Среди общего числа погибших во всех видах вооруженных сил США (из числа застрахованных в обществе «Метрополитен») лица старше 30 лет составляли лишь 15% '.

По немецко-фашистской армии нет данных о возрастном составе погибших на войне. Для того чтобы получить приблизительные представления об этом, можно использовать материалы опроса немецкого населения ФРГ в начале 1950 г. о так называемых «пропавших без вести» (см. выше, стр. 200).

Распределение «пропавших без вести» немецких солдат и офицеров по годам рождения [44]

Годы рождения

Возрастная группа в 1949 г.

Немецкие солдаты и офицеры, «пропавшие без вести» ( в тыс. человек)

В пересчете па один год рождения (в тыс. человек)

1925—1929 1920-1924 1910-1919 1900-1909 1890—1899 1885-1889 1884 и ранее

20—25

25—30 30—40 40—50 50—60 60-65 65 и более

108,5» 248,2 377,6 284,0 41,5 6,2 1,3

36,2 ^s 49,6 37,8 28,4 4,2 1,2

Итого . .

1 067,3

¹ На основе данных, приведенных в статье «Age at Death in World War II», ((Statistical Bulletin Metropolitan Life Ins. Со», № 1, 1947, v. 28, p. 5—6.

^г «Wirtschaft und Statistib № 5, 1950, S. 154. Исключено 3890 лиц неизвестных возрастов.

К сожалению, данные приведены в неравной (по количеству лет) группировке, что затрудняет их сравнение. После пересчета на один год рождения получаем, что наибольшее

количество погибших приходится на поколение родившихся в 1920—1924 гг., затем на поколение родившихся в 1910—1919 гг.

Приведенные материалы о возрастном составе «пропавших без вести» нуждаются в проверке. Это можно осуществить, привлекая материалы половозрастной структуры населения ГДР и ФРГ на начало 1956 г.¹ и установив на ее основе превышение численности женщин отдельных возрастных групп:

Перевес числа женщин над числом мужчин по отдельным возрастным группам в ГДР и ФРГ на начало 1956 г.

Перевес числя женщин

В % к итогу

(В ТЫС. ЧСЛОВСК)

Голы рождения

то же с

по перво-

исключением

по данным о

по данным о

начальным

жертв войны

«женском

«пропавших

данным

1914-1У18 гг. а

перевесе»

без вести»

1925—1927

243

243

6,8

10,2

1920—1924

826

826

23,2

23,2

1910—1919

1 349

1349

37,9

35,4

1900—1909

974

974

27,5

26,6

1890—1899

1 225

143

4,0

3,9

1885—1889

469

21

0,6

0,7

Итого . .

–

3 556

100,0

100,0

¹ Возможно, более точное ср авнение дал бы анализ данных переписи 1950 г. но, с другой стороны, именно к 1956 г. закончились миграционные процессы среди немецкого населения. Кроме того, надо учесть, что повышенная смерт

на счет войны. Тем более надо еще учесть, что для мужской молодежи в нормальных условиях в Германии наблюдалось превышение над числом женской молодежи из-за повышенной рождаемости мальчиков. Так, например, в ФРГ в 1 950 г. из числа родившихся в 1928 г. было на 18 тыс. больше мужчин, чем женщин. Это обстоятельство влияло на уменьшение «женского перевеса».

* Для 1900—1927 годов рождения повторены цифры предшествующей графы. Следует учесть, что для более старших возрастов «женский перевес» объясняется потерями в первую мировую войну, поэтому для поколений, родившихся в XIX выданные на начало 1956 г. не могут быть использованы. Для этих возрастных групп мы уменьшили «женский перевес» пропорционально уменьшению числа пропавших без вести. Так, для родившихся в 1890—1899 гг. число пропавших без вести в6,8 раза меньше, чем для родившихся в 1900—1909 гг. В соответствии с этим «женский перевес» для 1900—1909 годов рождения также уменьшаем в 6,8 раза, получаем 143 тыс. Аналогичный расчет делаем для родившихся в 1885—1889 гг.

⁸ При этом речь идет, разумеется, о сравнении всех возрастных групп, кроме двух последних, так как при их определении, как показано выше, были использованы материалы о пропавших без вести,

Две последние графы дают очень близкие цифры, что свидетельствует о правильности полученной возрастной структуры погибших немцев во второй мировой войне[45]. Приняв общее

число погибших немцев минимально в 4 млн. и установив средний процент на основе указанных двух источников, можно получить не претендующие на абсолютную точность данные о возрастном распределении немцев, погибших во второй мировой войне. Эти данные интересно сопоставить с численностью мужчин в Германии в 1939 г. и установить удельный вес убитых на войне в каждом поколении родившихся. Однако, прежде чем провести это сравнение, надо исключить иностранцев и евреев, как непривлекавшихся к военной службе. Это мы осуществили на основе итогов переписи 1939 г., опубликованных уже во время войны Германским статистическим бюро.

Распределение мужского населения Германии в 1939 г. по годам рождения

(в тыс. человек)

Общее число

Общее число

Годы рождения

мужчин в данной

Число

Число

мужчин без

возрастной

иностранцев '

евреев ²

иностранце»

группе

и евреев

1

2

3

4

5

1925—1927

1 895

18

8

1 869

1920-1924

3 484

55

14

3415

1915—1919

2 243

54

5

2 184

1910—1914

3 528

74

9

3 445

1905—1909

3 621

67

11

3 543

1900—1904

3 390

50

12

3 328

1895—1899

2 668

40

14

2614

1890—1894

2 178

33

14

2 131

1885—1889

2 059

27

14

2018

Из данных последней графы надо было бы еще вычесть эмигрировавших из Германии уже после переписи 1939 г.. но их число не было очень значительным.

Сравнение численности мужчин в 1939 г. с числом погибших дает такие результаты:

Удельный вес

Число погибших

% погибших

Годы

Число мужчин

возрастных групп,

в войне

рождения

перед войной

положенных н

1939—1945 гг.

среди каждого

(в тыс.)

основу расчета

(в тыс.)

поколения

числа погибших[46]

1

2

3

4

5

1925—1927

1 869

9

360

19,3

1920—1924

3 415

23

920

26,9

1915—1919

2 184

15,4

616

28,2

1910—1914

3 445

21

840

24,4

1905—1909

3 543

17

680

19,2

1900—1904

3 328

10

400

12,0

1895—1899

2614

2,8

112

4,3

1890—1894

2 131

1,2

48

2,3

1885—1889

2018

0,6

24

1,2

Таким образом, оказывается, что из числа немцев, родившихся в 1915—1924 гг., более одной четверти погибло в войне, развязанной Гитлером. При этом надо принять во внимание, что значительное количество мужчин-антифашистов погибло в тюрьмах и концлагерях. Немало мужчин умерло в результате войны от бомбардировок и других причин. Если же еще учесть, что мы исходили из минимального общего числа погибших, то тогда станет ясно, какая огромная доля мужчин в самом цветущем возрасте была брошена империалистами в котел войны!

Последним поколением, которое участвовало в военных действиях, были родившиеся в 1927 г. 17-летние юнцы из «Гит-лерюгенд» были брошены Гитлером в пучину войны. Около 40 тыс. из них погибли.

Поколения, родившиеся в 90-х годах прошлого века, оказались участниками как первой, так и второй мировых войн. Однако если в первой мировой войне на родившихся в это десятилетие легла основная тяжесть военных потерь, то во второй мировой войне они уже были несколько «стары» для посылки их на передний край и потому потери среди них были значительно меньшими.

Основной опорой вермахта были поколения, родившиеся в 1915—1925 гг. В связи с этим немецкое военное командование остро ощущало недостаток мужчин, родившихся в 1915—1919 гг., недостаток, вызванный падением рождаемости в годы первой мировой войны.

¹ Удельные веса взяты как средние из двух указанных источников. Установление удельного веса для пятилетних возрастных групп 1890—1919 годов рождения произведено на основе данных о «женском перевесе» для соответствующих возрастов.

В относительно более выгодном положении оказалось поколение немцев, родившихся в 1901—1905 гг. В первой мировой войне они еще не принимали участия, а во второй мировой войне они не были настолько молоды, чтобы активно участвовать в боевых операциях.

Повышенная смертность мужчин в годы войны резко снижает среднюю продолжительность их жизни. На это снижение влияет не только смерть на войне, но и факт инвалидности, условия жизни во время войны и т. д. Учет всех этих факторов и обстоятельств и выявление размеров снижения продолжительности жизни мужчин в результате войны могут быть предметом специального исследования.

VI. Социальный состав погибших на войне

Большой интерес представляет изучение социального состава погибших на войне, чтобы установить, какие именно классы и в каком размере платят «налог» кровью. Однако материалов, характеризующих социально-экономическую структуру погибших, почти нет; лишь в редких случаях они даются в виде распределения по отраслям народного хозяйства.

Но даже если бы и имелись материалы, точно отражающие социальную структуру погибших, то одни только абсолютные величины мало что могут сказать. Важно сопоставить число погибших с числом живущих в каждой общественной группе, в каждом классе в отдельности. При этом, конечно, следовало бы весь этот анализ делать по одним и тем же возрастным группам, чтобы исключить влияние возрастного состава самодеятельного населения в тех или иных классах и слоях общества. Однако такие детальные материалы отсутствуют и приходится довольствоваться значительно менее глубокими статистическими разработками.

Приведем, например, материал по Франции в первую мировую войну. По данным доктора Карайона, опубликованным Каду в журнале Парижского статистического общества в 1925 г., распределение погибших французов в сопоставлении с количеством живущих, по переписи 1911 г., выражается в следующих цифрах (см. табл. на стр. 495).

Каду, приводящий абсолютные цифры, исчислил лишь удельные веса для каждой группы, взяв общий итог погибших за 100%. Однако вряд ли столь важно установить, что из числа погибших такой-то процент составляли работники сельского хозяйства, промышленности и т. д. Эти удельные веса представляли бы интерес лишь в сопоставлении с удельными весами отдельных групп во всем населении, но этого Каду не делает. Юбер, также приводящий материал Каду, вообще ограничивается одними абсолютными величинами. Мы все-таки считаем возможным исчислить удельные веса погибших в пределах каждой группы, полагая, что для общей характеристики эти материалы представляют интерес.

Цифры последней графы показывают, что наибольший процент погибших оказался среди домашней прислуги,

Отрасли народного хозяйства и профессии

Число всех мужчин

Число умерших н пропавших вез вести

% погибших в данной

:руППС■

(в

ыс.)

1

2

3

4

5609,0

538,0

9,6

1 327,2

123,0

9,3

Общественное питание

400,4

73,7

18,4

Промышленность '

2 800,7

211,0

7,5

Строительство и общественные ра-

915,7

130,8

14,3

Транспорт

655,0

47,5

7,3

Свободные профессии

235,3

31,3

13,3

178,7

54,8

30,7

Чиновники

582,8

16,4

2,8

Собственники, рантье, пенсионеры .

291,7

6,8

2,3

63,5

2,0

3,1

Дети, учащиеся и неизвестные про-

5 957,2

59,9

1

Итого

19017,2

1 295,2

–

Распределение погибших в 1914 —1918 гг. французов по отраслям народного хозяйства и профессиям ¹

а наименьший – среди чиновников и рантье. Правда, нельзя не отметить, что эти выводы были бы значительно показательнее, если бы Каду взял только мужчин в возрасте 18—45лет, а также при правильной социальной группировке всего самодеятельного населения. Что, например, представляет собой общественная группа, в которую наряду с рантье входят и пенсионеры?

Удельный вес погибших среди домашней прислуги (швейцары, сторожа, дворники, лакеи и т. д.) в 10 раз выше удельного веса погибших среди чиновников и капиталистов. Конечно, в значительной степени это является результатом возрастных различий в составе общественных групп, но разница столь велика, что она вряд ли исчезла бы и после устранения влияния возраста.

¹ G. Cadoux, Nos pertes de guerre, «Journal de la Societe de statistique de Paris*, Novembre 1925. p. 331. ^s Исчислено нами.

* По этой группе данные первых двух граф несопоставимы, поэтому исчислять какой-либо относительный показатель здесь невозможно.

⁴ cResultats statistiques du recensement general de la population, efiectue le 5 mars 1911», t. 1, P. Ill, cPopulation active*, Paris, 1916.

Чтобы уточнить относительный размер жертв, которые понесли в войне 1914—1918 гг. различные социальные группы французов, используем материалы переписи населения Франции в 1911 г.⁴ На основе анализа этих материалов можно опреде

лить численность активного населения по отдельным социально-экономическим группам только тех возрастов, которые призывались на военную службу в 1914—1918 гг.

Распределение погибших французских солдат и офицеров в 1914—1918 гг. по отраслям народного хозяйства и социально-экономическим группам

Отрасли народного хозяйства и социально-экономические группы

Численность призывных возрастов {в тыс.)

Число умерших и пропавших без вести в войне 1914—1918 гт. (■ тыс.)

% погибших в данной группе

Сельское хозяйство

2 543

538

21

Торговля и общественное пи-

711

197

28

Промышленность и строитель-

2 231

342

15

584

48

8

Свободные профессии ......

215

31

14

Домашняя прислуга

95

55

58

203

16

8

23

2

9

6 605

1229

19

Исчисленные в последней графе таблицы удельные веса дают более точную картину относительного размера жертв отдельных социально-экономических групп мужского населения Франции. Правда, удельный вес погибших среди чиновников и служителей культа повысился, но одновременно резко возрос удельный вес погибших среди наиболее обездоленной части населения буржуазного общества – мужской домашней прислуги: более половины их погибло на войне! Сравнительно небольшой удельный вес погибших среди работников транспорта объясняется, по-видимому, бронированием железнодорожников. Влияние бронирования также сказывается и на том, что удельный вес погибших среди работников торговли и общественного питания почти в 2 раза выше удельного веса погибших среди работников промышленности и строительства.

При всей приблизительности произведенных исчислений все же можно утверждать, что, не говоря уже об абсолютных величинах, относительно большие военные потери понес французский пролетариат, занятый в различных отраслях народного и домашнего хозяйства. Участие французской интеллигенции было также довольно значительным, что дало повод французскому статистику Юберу написать следующие патетические строки: «Кто может сказать, сколько людей с большими творческими способностями или по крайней мере с талантами

Франция потеряла, жертвуя молодежью университетов и других крупных учебных заведений?» [47]

[48] М. Huber, op. cit., p. 425.

s А. Гозулов. цит. статья, стр. 185.

Отказавшись от точного измерения «жертв элиты», как выражается Юбер, он ограничился приведением некоторых цифр об убитых среди французской интеллигенции. Так, он указывает на 450 писателей, «умерших за Францию», на 833 кончивших политехническую школу и убитых на войне и т. д. Однако отдельные абсолютные величины вовсе не характеризуют «степень равенства жертв».

Значительный интерес с точки зрения исследуемого вопроса представляют материалы по России, характеризующие участие сельского населения в войне 1914—1918 гг. Выше уже указывалось об обследовании военных потерь среди крестьянского населения Донского округа. Однако крестьянское население довольно резко различалось между собой по своему социально-экономическому уровню на основе группировки по посеву. Хозяйства, не имеющие посева, – это в большинстве своем пролетарские; хозяйства с небольшим посевом – бедняцкие, со средним размером посева – середняцкие, а с большим количеством посевной площади – кулацкие. Группировка по размеру посевной площади крестьянских хозяйств дает такие результаты:

Как видно, имеется определенная зависимость между мощностью крестьянского хозяйства, с одной стороны, и процентом потерь – с другой: чем более экономически мощное хозяйство, тем меньше процент потерь.

Некоторый анализ данных о социально-экономической структуре погибших в отношении гитлеровской армии можно сделать

на основании материалов опроса о «пропавших без вести», проведенного в ФРГ в 1950 г.

Распределение пропавших без вести немецких солдат и офицеров по отраслям труда [48]

Число мужчин в ФРГ по переписи

Пропаншие (

ез вести

Отрасли труда

солдаты и о

фицеры

29 октября 1948 г.

(в тыс.)

в тыс.

в %

433,4

22,7

5,2

262,2

17,0

6,5

821,9

54,2

6,6

Здравоохранение и просвещение . .

232,4

16,2

7,0

Растениеводство и животноводство .

2 731,7

207,1

7,6

2 031,8

157,4

7,8

Промышленность и ремесленники . .

5 133,5

454,6

8,9

Неопределенные профессии

476,0

97,5

20,5

12 122,9

1 026,7

8,5

Последняя графа наглядно показывает, что именно на немецких трудящихся нацисты взвалили тяжесть ведения разбойничьей войны с Советским Союзом. Представители технических профессий (очевидно, главным образом инженеры) имели почти вдвое более низкий процент потерь, чем пролетариат Германии!

Однако приведенная структура «пропавших без вести» не дает достаточно точных данных, так как в ней социальная группировка подменяется группировкой по отраслям народного хозяйства. Несмотря на недостатки приведенных материалов о социальном составе убитых по разным странам, все они неопровержимо свидетельствуют, что именно трудовой народ несет наибольшее бремя войны[49].

Н. С. Хрущев в речи, произнесенной 4 марта 1959 г. в Лейпциге, сказал: «Чего хотят те, кто выступает против подписания мирного договора? Они хотят сохранить состояние войны. Но кто призывает к войне? Это – те, кто сам, наверное, лично не думает

воевать. Ведь воюют, проливают свою кровь, отдают жизнь – это, в основном, простые люди, народ»[50]. «...За войну,—сказал в другой своей речи Н. С. Хрущев, – расплачивается своей кровью рабочий класс, трудовое крестьянство, весь трудовой народ...»²

VII. Семейное положение погибших на войне

На войне гибнут не только молодые люди,– не успевшие обзавестись семьей, но и семейные мужчины. Во Франции, например, после войны 1914—1918 гг. насчитывалось более 630 тыс. вдов³, получавших пенсии после смерти своих мужей. Если учесть, что общее число погибших на войне мужчин составило 1 400 тыс., то, следовательно, почти половина из них были женаты. Правда, значительная часть этих вдов (263 тыс.) снова вышла замуж, но все же почти две трети их остались вдовами.

Среди погибших во второй мировой войне также велик удельный вес женатых. Так, среди 1 071 тыс. «пропавших без вести» немецких солдат и офицеров 510 тыс., т. е. 47,6%, было женатых⁴.

Удельный вес женатых среди погибших находится в зависимости от возрастного состава мобилизованных. Если призываются только молодые возрасты, то удельный вес женатых, разумеется, низок. По мере охвата более старших возрастов он резко увеличивается. Так, например, по германской переписи 1939 г., из числа мужчин, родившихся в 1916 г., которым было 22—23 года, женатых было всего 6%, а среди родившихся в 1906 г. процент женатых составил уже 77%. В условиях широкой мобилизации старших возрастов удельный вес женатых среди мобилизованных превышает половину, а среди погибших,– вероятно, немного меньше. Это говорит о том, что во время войны гибнет не только солдат, но также муж и отец. В результате этого разрушается нормальная семья и наносится существенный урон общему процессу воспроизводства населения в стране.

VIII. Вооруженные силы и численность населения

Степень вовлечения взрослого населения в армию сильно изменилась на протяжении последних столетий.

В XVII в. армии состояли главным образом из наемных солдат, которые не из патриотических, а из меркантильных сообра

жений и из стремлений к авантюризму поступали на военную службу. О том, что патриотические соображения в ту пору играли второстепенную роль, говорят факты поступления на службу в армии иностранных государств. Так, например, большое количество немцев служило в английской армии. Прусская армия Фридриха II также в значительной степени состояла из иностранных наемников.

Случаи принудительного набора в армию в XVII в. встречались редко. Известно, что они практиковались в Швеции. В XVIII в. наемные армии постепенно начали вытесняться постоянными. Принудительное вовлечение мужчин в армию стало практиковаться во многих странах. Появились законы о призывах на военную службу, обязательные наборы мужчин по определенной норме в отношении к населению, к числу дворов и т. д. В России система рекрутского набора была введена Петром I в 1705 г. Первые 5 рекрутских наборов были проведены по норме 1 человек на 20 дворов. В дальнейших наборах норма менялась.

В Австрии комплектование армии также происходило в виде обязательных наборов с меняющейся нормой в зависимости от военно-политической обстановки. Чаще всего выставлялся каждый двадцатый или десятый'.

Наряду с введением обязательных наборов в XVIII в. еще существовали наемные армии. Во время Семилетней войны в 1761 г. из 200-тысячной английской армии 60 тыс., или 30%, составляли немцы, находившиеся по найму на службе у англичан[51]. Двумя десятилетиями позднее – в войне с американскими колониями – Англия также в значительной степени воевала силами немецких наемников.

¹Г. йельбрюк, цит. соч., т. Ill, стр. 258.

К концу XVIII в. удельный вес солдат в мужском населении значительно возрос. Наиболее высоким он оказался в революционной Франции. Первые наборы, объявленные Конвентом, не были особенно обременительными. Было призвано 150 тыс., затем еще 100 тыс. человек. В феврале 1793 г. уже было призвано 300 тыс. человек. Однако и этого количества вскоре оказалось недостаточно. Разразившаяся гражданская война внутри страны и усилившаяся война с интервенционистскими армиями потребовали от Франции значительно большего развертывания ее военного потенциала. По так называемой реквизиции от 16 августа 1793 г., охватившей всех мужчин в возрасте от 18 до 25 лет, было взято в армию 1 050 тыс. человек. К началу 1794 г. было призвано во французскую армию 1 630 тыс. человек, что составляло четверть всего взрослого мужского

населения. В последующие годы процент мужчин, призванных в армию, повысился. Женатые, прежде освобождавшиеся от военной службы, призывались наравне с холостыми. В период директории, консульства и империи было призвано в армию свыше 3 млн. человек. Потери в наполеоновской армии были настолько значительны, что для их восполнения Наполеону приходилось не только призывать в армию мужчин, прежде освобожденных от военной службы, но и снижать возраст призываемых. Известно, что он призвал даже 16-летних юношей. Приближенно можно считать, что за период революционных и наполеоновских войн примерно треть мужчин в возрасте 16—50 лет находилась в рядах армии. В других европейских странах в те же годы доля мужчин, призванных на военную службу, была значительно меньшей.

В последующие десятилетия всеобщая воинская повинность была введена во всех континентальных европейских странах. В России вместо рекрутской повинности в 1874 г. была также введена всеобщая воинская повинность.

Несмотря на введение всеобщей воинской повинности, европейские войны второй половины XIX в. не затрагивали значительной части мужского населения. Так, например, во время Крымской войны численность армий всех стран – участниц (кроме Турции) составила 0,75 млн. человек, тогда как мужчин в возрасте от 20 до 50 лет в этих странах было около 30 млн. человек. Таким образом, в войне 1853—1856 гг. участвовало лишь 2% взрослого мужского населения воевавших стран. В других войнах этого периода процент участия мужчин был, правда, выше, но он не достигал особенно больших размеров. Так, во время франко-прусской войны 1870—1871 гг. под ружьем находилась шестая часть всех мужчин, способных носить оружие.

Лишь в войнах XX в. введение всеобщей воинской повинности сказалось на степени вовлечения мужчин в войну. Несмотря на то что войны XX в. требовали огромного оснащения средствами боевой техники, а следовательно, и развитой военной промышленности со значительным числом рабочих,.в двух мировых войнах нашего столетия удельный вес мобилизованного мужского населения достиг небывалых размеров (см. рис. 36).

Страны

Численность мобилизованных

Численность

мужчин (15 -49 лет)

% мобилизованных к числу мужчин

(в млн.)

13,2

16,3

81

7,9

10,0

79

Австро-Венгрия. .

9,0

12,2

74

Италия

5,6

7,8

72

Великобритания .

5.7

11,5

50

15,8

40,1

39

США

4,3

25,5

17

Показатели степени мобилизации мужчин в войне 1914—1918 гг.

Таким образом, в войне 1914—1918 г. в Германии и во Франции было мобилизовано четыре пятых всех мужчин призывных возрастов, в Австро-Венгрии и Италии – три четверти.

Во время второй мировой войны степень вовлечения мужчин в армию была не ниже, а по отдельным странам даже выше, чем в первой. Так, например, если в войне 1914—1918 гг. в США было мобилизовано 17% всех мужчин, то во второй мировой войне этот процент превысил 30. В Англии во время второй мировой войны было мобилизовано 5,5 млн. человек, что составило 57% мужчин от 18 до 40 лет. В Германии была призвана в армию подавляющая часть мужского населения. Большие потери заставили фашистов объявить «тотальную мобилизацию», которая, однако, не спасла Гитлера от неизбежного краха. Гитлер вынужден был мобилизовать и младшие возрасты: он бросил в горнило войны даже 17-летних юношей. В оккупированных странах немцы также мобилизовывали 17-летних.

0 масштабах привлечения населения к непосредственному участию в военных действиях во второй мировой войне говорит также небывалое в истории войн широкое привлечение женщин на военную службу.

Советские женщины героически сражались вместе со своими мужьями и братьями, отстаивали свободу, честь и независимость своей родины. Женшины-пулеметчицы, снайперы, связистки, парашютистки не отставали от мужчин в своем патриотическом порыве, в своем стремлении уничтожить врага.

В других странах – участницах второй мировой войны женщины также привлекались к военной службе. Так, например, в составе вооруженных сил США было 284 тыс. женщин

Из этого видно, что степень вовлечения населения в армию на протяжении последних столетий систематически возрастала.

В. И. Ленин отметил этот факт еще в начале XX в.: «Безвозвратно канули в вечность те времена, когда войны велись

наемниками или представителями полуоторванной от народа касты. Войны ведутся теперь народами...» ¹

Предположения некоторых военных специалистов, что развитие военной техники приведет к сокращению численности армии, оказались неверными. Французский военный писатель Розье писал, например, после первой мировой войны: «Характерной чертой будущей войны, видимо, будет уменьшение численного состава войск, в то время как вследствие технических усовершенствований их военная мощь будет постепенно возрастать... Применение машин на войне требует преобразования технического характера и в военном образовании; нечего и мечтать дать это образование армии в несколько миллионов человек»[52]. Действительность, однако, опровергла этот «прогноз». Рост военной техники во второй мировой войне сопровождался также ростом численности армии.

IX. Потери по отдельным родам войск и вооруженных сил

По войнам XVII—XVIII вв. не сохранилось материалов, которые могли бы характеризовать потери по отдельным родам войск. Первые такие материалы имеются по наполеоновской армии и то лишь в отношении офицерского состава.

Потери среди офицеров наполеоновской армии по отдельным родам войск [53]

В аб

солютных числах

в

% к итогу

Род войск

убитые и

убитые и

умершие

раненые

итого

умершие

раненые

итого

от ран

от ран

Генеральный штаб . .

634

3 408

4 042

5,!

8,6

7,7

Пехота

8 771

25 851

34 622

71,1

64,8

66,3

1 735

7 793

9528

14,0

19,5

18,2

Артиллерия

546

1 215

1 76!

4,4

3,1

3,4

Инженерный корпус

132

375

507

IJ

0,9

1,0