Текст книги "История военных потерь"

Автор книги: Борис Урланис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 38 страниц)

тыми '. Общее число убитых в этой гражданской войне выражалось десятками тысяч.

В Азии в 1949 г. исторической победы в борьбе с империализмом и внутренней реакцией добился великий китайский народ.

Многие другие народы Азии, Африки и Америки также добились освобождения. Однако колониализм еще не умер. В Африке до сих пор не прекращается длительная кровопролитная война в Алжире, в которой погибли многие тысячи алжирцев и французов.

Только полное и всеобщее разоружение положит конец всем войнам, в огне которых погибли миллионы людей.

БОЕВЫЕ ПОТЕРИ В ЕВРОПЕЙСКИХ ВОЙНАХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ВЕКА

Определение числа убитых в войнах по отдельным столетиям и периодам, начиная с 1600 г., дает возможность подвести итоги числа убитых за весь рассматриваемый период.

Число убитых в войнах европейских стран в различные периоды

Периоды

Годы

Общее число убитых М весь период (в тыс. человек!

Продолжительность периода (число лет)

Среднегодовое число убитых (в тыс. человек)*

XVII в

1600—1699

950

100

9,5

XVIII в., включая рево-

люционные войны. .

1700—1800

1563

101

15

Период наполеоновских

1801—1815

678

15

45

От 1815 г. до первой

мировой войны . . .

1815—1914

630

99

6

Первая мировая война

1914—1918

5 801'

4,25

1365

Между двумя мировыми

1919—1939

668

21

32

¹ «Правда», 19.V1I.I949.

' Среднегодовые числа убитых даны лишь в качестве иллюстрации интенсивности людских потерь в каждом данном периоде, но для сравнения эти данные непригодны. Для периодов наполеоновских войн и первой мировой войны средние охватывают только военные годы, а для остальных периодов они включают и мирные годы.

³ Исключая неевропейские страны.

Если добавить вторую мировую войну, то общее число убитых за последние три с половиной века будет значительно превышать 20 млн. человек.

Сравнение числа убитых в войнах различных эпох ясно показывает, что именно империализм принес величайшие бедствия человечеству. Среднегодовое число убитых в войнах эпохи империализма в десятки раз превышает среднегодовое число убитых в войнах XVII—XVIII вв.

Число убитых в крупнейших войнах за 1600—1918 гг.

Войны

Годы

Число убитых (в тыс.)

Продолжительность войн (в годах)

Число убитых на I год войны (в тыс.)

Тридцатилетняя

1618-1648

180'

90

6

За испанское наследство

1701-1713

230

13

18

Семилетняя

1756—1763

140

7

20

1792—1801

380²

10

38

1805-1815

560

11

51

Первая мировая

1914-1918

5801 »

4'Л

1 365

Сопоставим число убитых в европейских войнах по столетиям.

В XVIII в. число убитых было в 1,5 раза больше, чем в XVII в. Этот факт объясняется возросшей численностью армий и общеевропейским характером войн XVIII в. Если в XVII в. лишь одна война – Тридцатилетняя – была общеевропейской войной, то в XVIII в. – веке коалиционных войн – все главнейшие войны были общеевропейскими или во всяком случае общезападноевропейскими. Одновременное участие в войнах крупнейших европейских держав увеличивало масштабы войн, а вместе с ними и масштабы потерь. Возрастание числа убитых в 1,5 раза тем более показательно, что ожесточенность войн в XVIII в. была меньшей, чем в XVII в., если о степени ожесточенности судить по отношению числа раненых, приходившихся на одного убитого в отдельных битвах (см. ниже, стр. 456—459).

В XIX в., несмотря на кровопролитные наполеоновские войны, число убитых почти на треть было меньше, чем в XVIII в. Но и в XIX в. число только одних убитых превысило 1 млн. человек. Учитывая огромные потери народов колониальных стран в их борьбе против европейских колонизаторов, общее количество убитых в этих войнах выразится в значительно более высоких цифрах.

¹ Включая потери в войне Франции с Испанией в период Тридцатилетней войны; если же эти потери исключить и взять только собственно Тридцатилетнюю войну, то.число убитых сократится примерно до 130 тыс. человек.

² Включая Вандейское восстание. * Исключая неевропейские страны.

Представляет интерес определить размер безвозвратных боевых потерь, т. е. количество убитых и умерших от ран. Об этом можно судить из следующей таблицы:

Включение умерших от ран увеличивает размеры боевых потерь за 1600—1939 гг. более чем на 2 млн. человек.

На протяжении истекших десятилетий XX в. Европа по вине империалистов уже дважды истекала кровью. На полях сражений погибли многие миллионы мужчин. За все предыдущие века с начала нашей эры в европейских войнах на поле боя погибло меньше людей, чем в двух мировых войнах нашего века.

Именно в эпоху империализма разрушительность войн приобрела масштабы, с которыми не могут сравниться все ужасы прошлых войн в истории Европы. Могут возразить, что и население Европы с тех пор значительно возросло и потому оперировать одними абсолютными величинами числа убитых недостаточно. Но это неверно. Сравнение с динамикой населения показывает, что рост среднегодового числа убитых в XX в. в 8 раз превышает рост численности населения.

Такова страшная цепа, которую уплатили народы за стремление империалистов завоевать мировое господство. В настоящее время задача всего прогрессивного и миролюбивого человечества состоит в том, чтобы не допустить развязывания империалистами новых войн.

Исключая неевропейские страны.

ЧАСТЬ III

НЕБОЕВЫЕ ПОТЕРИ

Г лава I УМЕРШИЕ ОТ БОЛЕЗНЕЙ

§ 1. Войны до XVII в.

В прежние века во время войны значительно большее число солдат и офицеров умирало от болезней, чем от неприятельского оружия. Массовое скопление людей на небольших пространствах при отсутствии самых элементарных средств борьбы с эпидемиями приводило к тому, что огромное количество солдат умирало от инфекционных заболеваний. Даже в XIX в., когда эпидемиология сделала значительные успехи, еще много солдат оказывались жертвами эпидемий. Тиф в период наполеоновских войн, чума во время русско-турецкой войны 1828—1829 гг., холера и тиф в Крымскую войну и оспа в годы франко-прусской войны наносили большой урон воюющим армиям. Доктор Л. А. Тарасевич правильно заметил, что даже «во время войн 19-го века число убитых микробами значительно превышало число убитых оружием» '.

Первые сведения об эпидемиях в армии относятся к очень отдаленным временам. Еще Гомер в «Илиаде» повествует, что при осаде Трои греки больше страдали от болезней, чем от неприятельских копий. Известно также, что в V в. до н. э. среди персидских воинов, наводнивших Грецию после сражения при Фермопилах, разразилась страшная эпидемия чумы, подорвавшая мощь огромной армии. Спустя полвека, во время Пелопоннесских войн, вновь разразилась эпидемия чумы, от которой, как указывает Фукидид, только при второй ее вспышке погибло 4400 гоплитов (тяжеловооруженных пехотинцев), 300 кавалеристов и большое число других солдат².

¹ «Общественный врач» № 2, 1915, стр. 1. ' Knaak, op. cit., S. 4.

Несколько десятилетий спустя, в 395 г. до н. э.. армия карфагенян, осадившая Сиракузы, была уничтожена эпидемией. Эта

эпидемия была описана Диодором Сицилийским. Выдающийся греческий военный писатель и историк Адриан указывает, что армия Александра Македонского в Индии также имела большие потери от эпидемий. Во время гражданекой войны в древнем Риме, в 86 г. до н. э., в войсках вспыхнула чума, которая почти полностью уничтожила армию¹. Во II в. н. э. в Римской империи неоднократно вспыхивали эпидемии. Так, в 125 г. среди римских солдат, посланных в Африку, у города Утика (около Карфагена) вспыхнула эпидемия чумы, от которой умерло 30 тыс. человек². Спустя 40 лет, при римском императоре Марке Аврелии, свирепствовала сильная эпидемия чумы. Появилась она среди римских войск, посланных под командованием Овидия Кассия в Сирию для подавления восстания и осады Селевкии, Римские солдаты ощущали большой недостаток в пище, и после взятия Селевкии среди них распространилась эпидемия, которая значительно сократила их число. По сохранившейся легенде, эта эпидемия среди римских солдат была результатом того, что в поисках сокровищ в храме Аполлона римляне проникли в пещеру, из которой халдейские жрецы в наказание за осквернение святыни «выпустили зародыш болезни»³. Солдаты, вернувшиеся с триумфом в Рим, распространили эпидемию, которая не утихала в течение 15 лет (т. е. до 180 г. н. э.). Из Рима эпидемия распространилась по всей Италии и достигла даже берегов Рейна.

В начале III в. большие потери понесла армия римского императора Александра Севера, находившаяся среди Каледонских болот. В 425 г. среди армии гуннов, угрожавших Константинополю, распространилась настолько значительная эпидемия, что гунны вынуждены были отступить⁴.

По прошествии пятисот лет вновь появляются сведения об эпидемиях. Попытки германских императоров захватить Италию стоили им потери значительной части армии. Во второй половине X в. армия императора Отгона I была в значительной степени опустошена эпидемическими заболеваниями, смерть от которых наступала в течение первых суток. Во второй половине XI в. германская армия Генриха IV потерпела значительный урон от чумы, особенно после захвата Рима в 1083 г. В следующем году вспыхнула новая эпидемия, в результате которой вымер весь германский гарнизон в Риме.

¹Н. Frolich, Menschcnvcrlustc in Kriegen, S. 43.

²Г. Фрёлих, цит. соч., стр. 114.

⁸ А. Лаверан, цит. соч., стр. 814.

¹ Н. Westerguard, op. cit., S. 254—255.

И в следующем столетии эпидемии преследовали по пятам германских захватчиков. В 1137 г. армия Лотаря сильно пострадала от эпидемии. Но особенно большой урон причинили эпидемические заболевания армии германского императора

Фридриха Барбароссы. В августе 1167 г. после захвата Рима в его армии разразилась эпидемия, которая уничтожила большинство солдат. В конце того же столетия эпидемия распространилась в Верхней Италии, в армии Генриха VI

Во время крестовых походов эпидемии опустошали армии крестоносцев. В 1097 г., во время первого крестового похода, эпидемия сначала распространилась среди детей и женщин, сопровождавших армию, а затем перекинулась и на крестоносцев. С сентября до 24 ноября она унесла 100 тыс. человек. Когда к крестоносцам подошли из Германии свежие войска, вспыхнувшая с новой силой эпидемия уничтожила и эту армию в течение нескольких дней. В некоторые периоды число погибших крестоносцев достигало 500 человек в день².

Во время второго крестового похода эпидемии распространились в армии императора Людовика VII в Малой Азии. Особенно пострадали участники третьего крестового похода. По данным Мишо, из всей германской армии выжило только 5 тыс. пехотинцев и 700 кавалеристов. От эпидемий терпела значительный урон также и армия египетского и сирийского султана Саладина. В XIII в. армии крестоносцев продолжали терпеть большой урон от эпидемии дизентерии. Общее число жертв от всех эпидемий в период крестовых походов Фрёлих определяет в 3 млн. человек³. Эта цифра, конечно, преувеличена, но бесспорно, что число жертв было очень велико.

Отрывочные сведения об эпидемиях во время войн имеются и по XV в. Войско английского короля Генриха V после высадки в Гарфлере в 1415 г. сильно страдало от желудочных заболеваний, в результате чего численность армии сократилась на три четверти⁴. В 1486 г., при осаде Гренады, в войсках Фердинанда Католика вспыхнула эпидемия сыпного тифа, от которой погибло 17 тыс. солдат⁵.

¹В. М. Lersch, Geschichte der Volksseuchen, Berlin, 1896, S. 84, 86.

²Schnurrer, Chronik der Seuclien, цит. по H. Frolich, op. cit., S. 93.

• H. Frolich, op. cit., S. 93.

⁴ А. Лаееран, цит. соч., стр. 61.

⁶ G. Kirchner, Lehrbuch der Militarhygiene, S. 399.

• Г. Фрёлих, цит. соч., стр. 486.

В XVI в., во время итальянских войн, эпидемии принимали большие размеры. Так, например, в 1528 г. в Верхней Италии вспыхнула эпидемия тифа, которая распространилась на Южную Италию, где шла война между французскими и испано-германскими войсками. От этой эпидемии погибло 30 тыс. французских солдат, расположившихся лагерем перед Неаполем⁶. Почти четверть века спустя вспыхнула сильная эпидемия тифа и дизентерии среди войск императора Карла V, осадившего Мец. Его армия, насчитывавшая 80 тыс. немцев, испанцев и итальянцев, вследствие эпидемии в течение двух месяцев сократилась на

одну треть. В 1573 г., при осаде города Гаарлема (Голландия), испанцы потеряли от эпидемии тифа 10 тыс. человек.

Во время турецких войн также были сильные эпидемии. Современники отмечали, что немецкие войска погибали больше от так называемой венгерской болезни, чем от меча турок. Большие опустошения произвел сыпной тиф в 1542 г., когда армия бран-денбургского маркграфа Иоахима находилась в Австрии. В лагере под Офеном, а затем при отступлении погибло от тифа более 30 тыс. солдат Два десятилетия спустя эпидемии приняли столь грозный характер в армии Максимилиана II, что он был вынужден заключить выгодный для Турции мир. В том же столетии большие потери от эпидемий понесла и шведская армия.

§ 2. Войны XVII—XVIII вв.

В Тридцатилетнюю войну эпидемии вызвали в Средней Европе огромные опустошения. Источником эпидемий неизменно была армия. Где бы она ни появлялась, вслед за ней распространялась эпидемия, которая уносила тысячи людей гражданского населения. Дошедшие до нас сведения говорят о том, что урон от эпидемий был очень велик и в армии. Уже в самом начале военных действий, т. е. зимой 1618—1619 гг., богемская армия под Будвейсом потеряла от заболеваний более 8 тыс. человек, или две трети своего состава². В 1620 г. в Австрии и Богемии среди плохо питавшихся войск Католической лиги возникла эпидемия сыпного тифа, от которой погибло 20 тыс. баварских солдат³. В последующие годы солдаты Валленштейна разносили заразу по всей Германии; тысячи больных солдат, брошенных армией, умирали .от тифа, дизентерии и других болезней. В 1626 г., например, эпидемия дизентерии среди датского гарнизона в Тангермюнде унесла 1600 человек.

¹ Г. Фре'лих, цит. соч., стр. 486.

* Г. Дельбрюк, цит. соч., т. IV, М., 1938, стр. 61.

³F. Priming, Epidemics resulting from war, edited by Harold Westergaard, Oxford, 1916, p. 29.

⁴Knaak, op. cit., S. 5.

Несмотря на заботы шведского короля Густава-Адольфа о санитарном состоянии армии, эпидемии приносили ей огромный ущерб. Так, например, его армия, насчитывавшая к концу 1630 г. 41 675 человек, потеряла только в течение шести месяцев 14 тыс. человек, главным образом из-за болезней. Двумя годами позднее, когда армия Густава-Адольфа вновь посетила когда-то оставленный ею лагерь, эпидемия разразилась с огромной силой, в результате чего произошли следующие изменения в численности армии ⁴.

В лагере под Нюрнбергом за 14 дней из 15 тыс. кавалеристов осталось 7 тыс. Из 31 тыс. пехотинцев за месяц умерло 17 тыс. человек, из них только 1 тыс. пала в боюПри преемнике Густава-Адольфа армия на протяжении пятинедельного марша в результате эпидемии уменьшилась с 22 тыс. до 12 тыс. человек.

Примерно в то же время разразилась эпидемия чумы. В Гер-лице в 1633 г. погибло от бубонной чумы 435 солдат гарнизона. В том же году в Силезии эпидемия чумы приняла столь большие размеры, что армия была почти полностью уничтожена. Тогда же в городе Швейдииц, где расположились лагерем две враждующие армии, армия Валленштейна и армия шведов, разразилась сильная эпидемия, которая тысячами косила солдат обеих враждующих сторон. Из 30-тысячной армии Валленштейна 8 тыс. погибло от этой эпидемии, а у шведов из 25 тыс. солдат умерло 12 тыс. И в последующие годы эпидемии продолжали наносить урон воюющим армиям. Приведенный материал дает основание полагать, что в период Тридцатилетней войны потери от болезней были намного более значительными, чем от сражений.

Особенно велики были санитарные потери во время осад. Так, например, во время осады поляками Троицко-Сергиевской лавры зимой 1608/09 г. вследствие тесноты, плохой воды и недостатка в овощах среди гарнизона распространилась цинга, от которой в некоторые дни умирало до 100 человек. Всего от болезней умерло 2 тыс. человек – две трети всего гарнизона ².

Значительные эпидемии были в армии Кромвеля во время Ирландской кампании 1648—1650 гг. Английские полки таяли от малярии, дизентерии и злокачественной лихорадки. Кромвель писал 25 ноября 1649 г. спикеру английского парламента Лепи-талю: «Скажу вам прямо, большая часть солдат армии пригодна более для госпиталя, чем для битвы» ³. За зиму английская армия в Ирландии понесла столь значительные санитарные потери, что потребовалось подкрепление из Англии. Лишь к апрелю 1650 г. эпидемия прекратилась⁴.

¹А. Доброславин, Курс военной гигиены, т. I, Спб., 1885, стр. 17.

² «Русская военная сила», вып. 4, стр. 81. ⁸ Abbott, op. cit., v. II, p. 173.

⁴ В. Семенов, Политика Кромвеля в Ирландии 1649—1650 годов, «Вопросы истории» № 5—6, 1945, стр. 92.

Имеются также сведения о распространении эпидемий среди армий в период войн второй половины XVII в. Так, в 1653 г., во время войны с Украиной, польское войско сократилось от го

лода, холода, болезней и побегов с 40 тыс. до 20 тыс. человек'. В период нападения Франции на немецкие государства среди баварских солдат свирепствовала эпидемия сыпного тифа. Эпидемия распространилась и среди войск, осадивших Вену в 1683 г., и среди прусских войск в Венгрии, которые занесли инфекцию в Германию. До нас дошли также сведения, что в 1687 г., во время похода армии князя Голицына в Крым, «от недостатков» погибло 40 тыс. человек ².

В XVII в. все войны сопровождались эпидемиями, которые уносили огромное количество жертв, притом большее, чем от оружия неприятеля. Об этом свидетельствует изданная в Париже в 1681 г. книга француза Реми Фора, посвященная вопросам военной медицины ³. В книге приводится следующий диалог между главным героем Полемиатром и его собеседником Леоцеетом.

Леоцест спрашивает Полемиатра, что" он делал во время войны.

«Полемиатр. – Я боролся.

Леоцест. – Боролся! С кем же?

Полемиатр. – С врагом.

Леоцест. – С каким врагом?

Полемиатр. – С наиболее опасным для войска.

Леоцест. – Вы, может быть, подразумеваете болезни, но, по моему мнению, железо и огонь гораздо более опасны.

Полемиатр. – А между тем вы должны были бы знать, что болезни обыкновенно уничтожают в армии больше людей, чем оружие, и что зачастую опустошение от болезней причиняет более чувствительные потери, чем самые кровавые битвы.

Леоцест. – Разве возможно, чтобы от болезней умирало больше солдат, чем от ран? Ведь убитых во время битвы мы считаем десятками и сотнями тысяч.

¹ И. С. Голицын, Русская военная история, т. I, стр. 592.

* Ф. Затлер, цит. соч., стр. 73.

³ См. А. Лаверан, цит. соч., стр. X—XI.

Полемиатр. – Во-первых, не так-то легко убить такое число вооруженных людей, а во-вторых, битвы бывают не так часто... Большинство солдат умирает не во время битвы, и обыкновенно приходится убеждаться, что среди значительного числа сражающихся на тридцать раненых едва ли приходится десять мертвых. Кроме того, не должно упускать из виду, что от одной раны не так-то часто умирают... Напротив того, болезни постоянно опустошают войска и притом опустошение это бывает тем значительнее, что крайне трудно избегнуть засад этих болезней и защищаться от их нападений. Болезни никогда не заключают перемирия, которое так часто принимается между воюющими сторонами; болезни проникают в средину войска так же, как шпионы и переодетые враги, и попадают во все отделы лагеря.

входят в палатки солдат, застают их неожиданно и перерезывают им горло прежде, чем те успеют начать свою защиту; наконец, не забывайте, что именно болезни ослабляют и губят целые армии».

Мы привели этот пространный диалог для того, чтобы подчеркнуть роль эпидемии в армиях и показать, как они представлялись современникам в конце XVII в. Действительно, не может быть никаких сомнений, что эпидемии в XVII в. наносили больший урон, чем оружие неприятеля.

Для XVII в. не представляется возможным исчислить непосредственно санитарные потери армий во время войн, так как от этой эпохи до нас дошли лишь отрывочные данные. Поэтому число умерших от болезней в войнах XVII в. можно определить, лишь применив коэффициент, характеризующий соотношение между санитарными и боевыми потерями.

Как же подойти к определению этого коэффициента? В военно-санитарной литературе XIX в. имел широкое хождение коэффициент, равный 6. Это означает, что в войнах прежних веков число умерших от болезней в б раз превышало число умерших от оружия. Такой коэффициент приводил, например, знаменитый немецкий врач Роберт Кох¹. Встречаются и другие соотношения. Так, например, немецкий статистик Кольб исчислил, что за период 1733—1864 гг. 1,5 млн. человек погибло в войнах от оружия и 6,5 млн. – от болезней. Эти цифры дают коэффициент, равный 4'/з– Вероятно, на этом.основании в некоторых работах фигурирует также цифра 4 как соотношение между числом умерших от болезней и от оружия².

Наряду с такими высокими коэффициентами применяются и более низкие. Так, например, Фрёлих полагает, что для войн второй половины XIX в. этот коэффициент надо считать равным 2.

¹ R. Koch, Die Bekiimplung der Infektionskrankheiten, insbesondere der Kriegsseuchen, Berlin, 1888, S. 9.

navh den Erfahrungen der letzten Kriege, «Chirurg» № 11, 1939, S. 769.

Ниже приводятся конкретные данные об эпидемиях в армиях во время войн на протяжении XVIII и XIX вв. Тщательный анализ всех этих материалов показал, что даже при огромном размахе эпидемий приведенные выше коэффициенты (4 и 6) резко преувеличены. Такое соотношение между санитарными и боевыми потерями действительно имело место лишь в отдельных кампаниях, особо неблагоприятных в санитарном отношении, но в качестве средней величины указанные коэффициенты не могут быть взяты. Данные, охватывающие целые войны, говорят, что соотношение между санитарными и боевыми потерями колебалось от 1,5 до 3. Так, например, этот коэффициент был равен 1,6 в корпусе Гордона во время первого Азовского похода

Петра I в 1695 г.¹, 1,9 – в австрийской армии в Семилетнюю войну, 2,8 – в армии Веллингтона в Испании в начале XIX в., 2,4 – в британском флоте в 1793—1815 гг. В целом по XVIII в. примем коэффициент, равный 2.

Учитывая, что в XVII в. военно-санитарное дело было поставлено хуже, чем в XVIII в., считаем все же более правильным для XVII в. взять тот же коэффициент. Принятие более высокого коэффициента было бы неверным, так как численность армий в XVII в. была меньше, чем в XVIII в., а размеры санитарных потерь зависят не только от размеров боевых потерь, но и от общей численности войск.

Число убитых для XVII в. было, выше исчислено нами в 950 тыс. человек, а количество раненых приближалось к 1,5 млн. человек. Тяжело раненные погибали на поле боя, поэтому процент умерших от ран не мог быть выше 10. Считая, следовательно, что впоследствии умерло от ран 150 тыс. человек, летальные боевые потери в XVII в. составили 1 100 тыс. человек. Принимая коэффициент 2 для санитарных потерь, получаем, что общее число умерших от болезней в армиях в войнах XVII в. составило 2 200 тыс. человек.

Эпидемии наносили армиям огромный урон и в XVIII в. Для этого столетия сохранились более обширные статистические материалы о смертности от болезней, поэтому имеется возможность произвести ориентировочные расчеты санитарных потерь в крупнейших войнах этого века.

Хуже обстоит дело с материалами о санитарных потерях в отношении наиболее ранней войны XVIII в. – войны за испанское наследство. Известно только, что в это время были значительные эпидемии среди французских и баварских солдат, но нет прямых указаний о том, сколько эти эпидемии унесли жертв. В последние годы этой войны среди армий, расположившихся вдоль Рейна, был распространен тиф. Большие санитарные потери понесла также и английская армия. Смертность на кораблях, перевозивших войска, была очень велика. «Пополнения, отправленные летом 1706 г. и насчитывавшие 8 тыс. человек, сократились наполовину при высадке в Валенсии в феврале 1707 г.»²

¹ Исчислено по данным, приведенным в дневнике Гордона (см. Г. Яков-лее, Азовские походы Петра I, «Энциклопедический словарь военной медицины», т. 1, стр. 85).

²Fortescue, A history of the British army, v. 1, 1910, p. 561.

Главные санитарные потери в эту войну, по-видимому, заключались в гибели от болезней осажденных гарнизонов. Число убитых было установлено нами в 230 тыс.; добавляя одну шестую этого числа на умерших от ран, общие летальные боевые потери выразятся в 270 тыс. Число умерших от болезней было по крайней мере в 1,5 раза больше. Всего, таким образом,

можно считать, что число убитых и умерших во время этой войны составило около 700 тыс. человек. Меньшую цифру (400 тыс.) называет для этой войны Бодар

В эти же годы на востоке Европы происходила еще более затянувшаяся Северная война. Войска шведского короля Карла XII, вторгшиеся в пределы России, потеряли от болезней значительное количество солдат. Русский историк Соловьев дает следующую характеристику условий одного из походов Карла XII: «Поход был тяжел для голодного войска по опустошенной стране; солдаты сами должны были снимать с поля колосья и молоть их между камнями, а тут еще льют беспрерывные дожди и негде укрыться и высушиться. Явилось необходимое следствие сырости и дурной пищи – болезни; солдаты говорили, что у них три доктора: доктор Водка, доктор Чеснок и доктор Смерть»². Шведский военный историк Адлерфельд сообщает, что «из-за необычайно холодной зимы 1709 г., а также из-за голода в шведской армии ежедневно умирало много людей». В другом месте тот же историк указывает, что «болезни, вызванные трудными переходами и недостаточным питанием, нанесли шведской армии большие потери, не считая людей, которые погибли от холода»³.

Только в одном 1719 г. в Финляндии от холода погибло 3 тыс. солдат из армии Карла XII⁴. Но и в русской армии санитарные потери во время этой войны были очень велики. Только при осаде Риги с осени 1709 г. по июль 1710 г. от эпидемии чумы погибло 9 тыс. солдат и офицеров⁵. По официальным сведениям, как указывает Мартынов, за всю Северную войну число умерших от болезней и больных, уволенных из армии, составило 500 тыс. человек. Можно предположить, что умерших от болезней было не менее одной пятой этого числа. Кроме того, надо еще учесть санитарные потери других государств, воевавших с Швецией, – Польши, Саксонии, Дании. Полагая, что у шведов были такие же санитарные потери, можно ориентировочно определить, что в этой войне умерло от болезней 200 тыс. человек.

¹ G. Bodart, op. cit., p. 30. Как и в других случаях. Бодар явно недооценивает масштабы санитарных потерь.

⁸ С. М. Соловьев, цит. соч., книга III, стр. 1481.

³Adlerfeld, op. cit., v. IV, p. 18, 65. -

⁴A. Laveran, цит. статья, «Annales d'hygiene publique et de medecine legale*, t. 19, 1863, p. 251.

¹ К. H. Финне, Военные госпитали в Риге в XVIII столетии,^Военно-медицинский журнал», октябрь 1910, стр. 182.

Несколько десятков лет спустя, во время второй (в XVIII в.) войны с Россией, шведская армия также понесла огромные потери от эпидемий. Потери от эпидемий понесла и русская армия. Известно, например, что в результате зимовки в 1741/42 г. в Финляндии численность Апшеронского полка сократилась, главным образом из-за цинги, почти наполовину.

В других полках во время этой же зимовки в Финляндии распространились повальные болезни. Граф Ласси в своем донесении писал: «От шести полков пехотных, которые прошедшую зиму здесь были на винтер-квартирах, находится в здешнем госпитале больных 2470 человек, из которых немалое число и померло»

Во время войны за польское наследство в ноябре 1734 г. появилась сильная эпидемия в польской и саксонской армиях. Эта же эпидемия распространилась среди стоявших под Фленсбур-гом французских войск, а затем и среди немцев. Учитывая кратковременность этой войны, можно предположить, что санитарные потери в этой войне составили половину числа убитых и умерших от ран.

Во время войны за австрийское наследство эпидемии вспыхивали в войсках с большой силой. В 1742 г. в Инголынтадте (Бавария) эпидемия унесла несколько тысяч солдат из французского гарнизона. Тогда же французский гарнизон в Амберне потерял 1200 человек. Большой урон получил 13-тысячный французский гарнизон во время осады Праги австрийцами². В то же время среди прусской армии в Силезии свирепствовал сыпной тиф, а среди австрийской и английской армий большие опустошения принесла эпидемия дизентерии и тифа; половина всех заболевших умерла. Можно предположить, что санитарные потери примерно в 2 раза превысили боевые. Тогда число умерших от болезней в этой войне составит 300 тыс человек.

О большом размере санитарных потерь говорит число осад (37). Если во время каждой осады погибало от болезней 3– 4 тыс. человек, то общее число умерших от болезней во всех осадах составило примерно 150 тыс. человек. Таким образом, остальные 150 тыс. – это умершие от болезней в армиях, помимо умерших во время осад.

¹ Л. Богуславский, цит. соч., т. I, стр. 40, 42.

^а Гезер указывает, что во время этой осады погибло 30 тыс. солдат, но эта цифра явно преувеличена (Гезер, История повальных болезней, ч. I, Спб., 1867, стр. 341).

⁸ О. Berndt, op. cit., S. 138.

В начале второй половины XVIII в. наиболее крупным военным событием была Семилетняя война. По данным австрийской армии можно составить более или менее точную картину о размерах урона от эпидемий. На протяжении Семилетней войны австрийская армия потеряла убитыми 32,6 тыс. человек, а умершими от ран и болезней – 93,4 тыс. человек³. Так как число раненых в битвах этой войны было в 2,5 раза больше числа убитых, то общее количество раненых австрийских солдат составило 80 тыс. человек. Считая, что из всей массы раненых умерло 12%, получим 10 тыс. умерших от ран, которых, очевидно, надо вычесть из группы умерших от ран и болезней. Число умерших только от болезней равно приблизительно 83 тыс. человек. Таким образом, количество умерших от болез

ней в 2,5 раза превысило число убитых и составило примерно одну пятую всех австрийских солдат, участвовавших в войне. Эта цифра, по-видимому, правильно отражает размер санитарных потерь австрийцев. Участник войны капитан прусской армии Архенгольц пишет в своих воспоминаниях, что эпидемические заболевания так свирепствовали среди австрийцев, что «в январе в течение 16 дней погибло от них 4 000 человек» '.

Значительная смертность от болезней была и в прусской армии. Недаром прусский король Фридрих говорил, что лихорадка похищает у него «более людей, нежели семь сражений». В результате сильных холодов плохо одетые прусские солдаты ежедневно отмораживали себе руки или ноги. И каждый раз полки приходили в свои зимние квартиры с большим числом больных. «Их хоронили сотнями, и эта одна зимняя кампания стоила королю больше войск, чем два сражения» ².