Текст книги "История военных потерь"

Автор книги: Борис Урланис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 38 страниц)

Общий свод потерь в Семилетнюю войну по отдельным странам может быть дан в следующем виде:

Стран».

В тыс. человех

Пруссия

Австрия

Россия '

Франция

Англия, немецкие государства (кроме Пруссии), Швеция, Португалия . .

Итого

180 140 120 70

■10

550

Наша итогозая цифра ниже цифр Гауснера, полагавшего, что число убитых и умерших в Семилетнюю войну равнялось 642 тыс. человекно не обосновавшего эту цифру. Еще более высокую цифру называет прусский капитан Архенгольц, указывая, что в результате Семилетней войны Европа лишилась 1 млн. человек². Но так как Архенгольц имеет в виду также и потери гражданского населения, которые в этой войне были очень значительны, то расхождения с нашей цифрой, возможно, и не будет.

¹ О. Hausner, op. cit., S. 58.

* И. В. Архенгольц, цит. соч., стр. 470.

? G. Sarrul, Histoire de France de 1793 a 1849, Paris, 1854, p. 6; eStatis-tique de la Frances, 1-re serie, t. ill, p. 163; иит. no Lagneau, op. cit., p. 466.

Еще большие потери были в войнах революционной Франции с коалицией держав, стремившихся путем интервенции задушить молодую республику. О потерях самой Франции можно судить на основе следующих сопоставлений. За период 1791 – 1798 гг. под знамена французской революционной армии было призвано 2 080 тыс. человек, а перепись солдат, произведенная в 1800—1801 гг., насчитала 678 тыс. человек³. Следовательно, убыль солдат за десятилетие составила 1 400 тыс. человек. Если считать, что на пленных, инвалидов, уволенных с военной службы, дезертиров приходилась примерно половина

этого числа (в британской армии за те же годы на указанные категория приходилось даже 60% всей убыли), то число погибших за время революционных войн составит около 700 тыс. человек¹. Если же вычесть потери в войне с Вандеей, то число убитых и умерших французов в войнах с интервентами составило 450 тыс. человек. Потери вражеской стороны были примерно такие же.

Общее число убитых и умерших по всем воевавшим странам в революционных войнах составило 950 тыс. человек (без потеоь в 1800 г.).

В турецких войнах этого столетия общее число погибших составило 900 тыс. человек (260 тыс. убитых, 40 тыс. умерших от ран и около 600 тыс. умерших от болезней).

Приведем данные о потерях в крупнейших европейских войнах XVIII в.

Число убитых

Войны

и умерших

(в тыс. человек)

Революционные войны²

1 100

Турецкие войны

900

Война за испанское наследство . . .

700

Семилетняя война

550

Война за австрийское наследство . .

450

300

В остальных войнах между государствами число жертв составило менее 100 тыс. человек.

Общее число погибших в войнах между государствами в XVI!I в. превысило 4 млн. человек.

XVIII в. был насыщен в Европе гражданскими и национально-освободительными войнами.

¹ Д'Ивернуа полагал, что потери французов до 1799 г. составили 1,5 млн. человек («ТаЫеаи historique..*, р. 7). Однако эта цифра значительно выше действительной. Писатели той эпохи справедливо указывали, что Д'Ивернуа отличался стремлением преувеличить потери Франции. Размер потерь французов в революционных войнах определил Мейнье в своем исследовании, опубликованном в трудах Парижского демографического конгресса (Meynier, Levees el pertes de militaires en France de 1792 a 1815, Congres international de la population, t. II, Paris, 1938, p. 103). По его расчетам, общее число французских солдат и офицеров, погибших в войнах за период 1793—1799 гг., составило 600 тыс. человек, т. е. всего на одну седьмую меньше нашей цифры.

^г Включая потери 1801) г. (N0 тыс. человек).

Специально следует остановиться на потерях во время Ван-дейской войны во Франции. Эта война была чрезвычайно кровопролитной, и Бодар был прав, когда писал в 1916 г., что в истории Европы не было гражданских войн такого масштаба ни до Вандеи, ни после нее. В определении общих потерь во время Ван

дейской войны во Франции существуют значительные расхождения. Историк Вандеи Лакруа считает, что потери эти составили 600 тыс. человек¹; Богуславский указывает, что по наивысшим оценкам погибло 1 млн. человек, а по наиболее вероятным – 500 тыс.² Однако в эти цифры включены потери среди гражданского населения, которые были весьма значительными, так как в результате войны целые департаменты обезлюдели. Бодар считает, что потери одних лишь военных составили несколько сот тысяч человек³.

Оценка потерь Вандейской войны в 500 тыс. человек нам представляется не только наиболее вероятной, но и максимальной, так как именно эту цифру называет французский эмигрант Д'Ивернуа, всячески стремившийся преувеличить размер потерь в результате французской революции⁴. Он же указывает, что население четырех департаментов за Луарой, достигавшее 800 тыс. человек, после Вандейской войны сократилось почти наполовину. Однако из этого еще нельзя сделать вывод, что потери гражданского населения составили 400 тыс. человек. Значительное число жителей разбежалось из этих мест, и число жертв среди гражданского населения, вероятно, не превысило 250 тыс. человек. В этом случае при общих потерях в 500 тыс. человек число солдат и офицеров, погибших во время Вандейской войны, составило, следовательно, также 250 тыс. человек.

Число убитых и раненых во время гражданской войны было определено нами в 200 тыс. человек. Учитывая, во-первых, чрезвычайную ожесточенность боев и, во-вторых, плохое обслуживание раненых, можно считать, что около 100 тыс. человек погибло в боях и умерло от ран. Остальные 150 тыс. человек должны быть отнесены к числу умерших от болезней, так как эпидемические заболевания достигали значительных размеров.

¹Lacroix, Guerres des Vendeens 1792—1800, Paris, 1905, p. 320.

²A. Boguslavski, Der Krieg der Vendee gegen die Franzosische Repubiik, 1793—1796, Berlin, 1894, S. 297.

³G. Bodart, op. cit., p. 107.

¹ F. D'lvernois, Tableau historique et politique des pertes que la revolution et la guerre ont causee au peuple francais, Londres, 1799, p. 6. ⁶ Almanac*. 1933, p. 748.

⁶ Для характеристики этой жестокости достаточно привести следующий факт убийства на Вексфордском мосту: «Пленников выводили рядами по 18—20 человек и солдаты прокалывали их пиками одного за другим, поднимали тела в воздух и, продержав так каждого несколько мгновений на глазах у толпы, сбрасывали их в реку. Эта трагедия продолжалась более трех часов» (/С. P. Dun-raven, The legacy of past years, London, 1911, p. 99).

В Англии в XVIII в. особенно значительные потери имели место во время ирландского восстания против англичан в 1798 г. Английские войска в сражениях с повстанцами потеряли 20 тыс.-человек⁵. Потери ирландцев были в несколько раз больше вследствие неимоверной жестокости англичан, беспощадно уничтожавших даже пленных⁶. По некоторым данным, число жертв среди

ирландцев составило 150 тыс. человек¹, но в эту цифру входят, по-видимому, и многочисленные жертвы среди гражданского населения, а также жертвы террора, не связанного непосредственно с ведением военных действий. Считая, что потери ирландцев в 3 раза превысили потери англичан, можно определить общее число жертв восстания 1798 г. в 80 тыс. человек.

Общее число жертв в национально-освободительных и гражданских войнах XVIII в. может быть определено лишь приближенно. Основываясь на отрывочных материалах, имеющихся по этим войнам, можно считать, что общее число погибших в национально-освободительных и гражданских войнах в Европе в XVIII в. составило 450 тыс. человек.

В колониальных войнах XVIII в. потери Франции, Англии и Испании можно считать равными 500 тыс. человек. Значительными были также потери русских на Кавказе и в Средней Азии. Имеются указания, что управление Прикаспийским краем обошлось России в 200 тыс. человек². Однако ближе к истине цифра историка Болтина, оценивающего потери русских в 40—50 тыс. человек. Можно считать, что в XVIII в. во всех войнах России на Кавказе и в Средней Азии число убитых и умерших составило не менее 150 тыс. человек.

Таким образом, общее число погибших в колониальных войнах XVIII в. в армиях колонизаторов составило 650 тыс. человек. Число жертв среди населения колоний было во много раз большее.

Общее число погибших во всех войнах XVIII в. составило свыше 5 млн. человек.

Число убитых и умерших русских солдат и офицеров в войнах XVIII в.

Войны

В тыс. чело век

215

Экспедиции на Кавказ, в Среднюю

150

120

100

37

Русско-шведские (кроме Северной) .

25

22

7

ок. 680

¹ Almanac*, 1933, р. 748.

¹ «Исторический очерк кавказских войн...», стр. 43.

Рассмотрим потери России на протяжении XVIII в. по отдельным войнам:

Приведенная в таблице итоговая цифра составляет 13% потерь всей Европы. Примерно таким же был удельный вес численности населения России того времени по отношению к населению всей Европы.

Установленная выше цифра жертв в европейских войнах XVIII в. нуждается в проверке. В частности, по России представляется возможность проверить надежность сделанных исчислений. Имеются прямые, довольно полные сведения об общем числе рекрутов, набранных в русскую армию на протяжении всего столетия. Это число, хотя и не характеризует уровень военных потерь, все же в известной мере может служить для проверки этого уровня.

В докладе генерал-майора Русанова от 30 мая 1802 г. Воинской комиссии число «собранных в государстве» рекрутов за все столетие определено в 2 271 571 человека '. Однако Русанов допускает значительные неточности. Не имея данных о числе собранных рекрутов по 14 наборам до 1718 г., он принимает для них среднюю численность наборов в период 1718—1724 гг., а именно 13 875 человек. Между тем наборы до 1718 г. были гораздо более многочисленными. Если в 1718—1724 гг. в рекруты брали 1 человека на 50—113 дворов, то в 1705—1709 гг. – 1 на 20 дворов, в 1711 г. – на 33 двора и т. д. Всего по 11 наборам с 1705 по 1715 г. должны были собрать свыше 350 тыс. человек, а Русанов для 14 рекрутских наборов принимает цифру в 194 тыс. человек, т. е. на 150 тыс. меньше.

Надо иметь в виду, что рекруты были хотя и главным, но не единственным источником комплектования армии. В начале XVIII в. были приняты в армию добровольцами несколько десятков тысяч посадских людей. Если включить и дворянское сословие, поставлявшее командный состав, то общее количество зачисленных в армию солдат и офицеров на протяжении XVIII в. может быть принято в 2,6 млн. человек. Надо также учесть, что к концу столетия армия состояла из 463 тыс. человек, а в начале столетия численность стрелецких полков и других воинских единиц выражалась в нескольких десятках тысяч человек. Таким образом, численность армии на протяжении столетия возросла примерно на 400 тыс. человек. Следовательно, потери солдат и офицеров за все столетие составили 2,2 млн. человек.

¹ «Исчисление о собранных в Российской империи в прошедшем осьмнад-цатом столетии рекрутах». «Столетие военного министерства», Главный штаб, Исторический очерк, Комплектование вооруженных сил в России до 1802 г., ч. I, кн. I, отд. I, Приложение Hi 1.

Разумеется, нельзя рассматривать эту цифру как число убитых и умерших на войне солдат и офицеров. Надо еще принять во внимание и другие виды убыли в армии. Ввиду тяжелых условий содержания рекрутов (их приводили скованными, держали

в тюрьмах и т. д.) многие из них при первой возможности бежали Общее число беглецов составило за столетие не менее 200 тыс. человек (по 2 тыс. в год).

Более значительной статьей потерь в мирные годы была высокая смертность рекрутов от болезней вследствие антисанитарного содержания войск. Еще в первой половине XIX в. смертность в русской армии составляла в мирное время около 35—40 человек на 1 тыс. солдат². При таком уровне смертности при численности армии в 300 человек ежегодно умирало от болезней свыше 10 тыс. человек, или 1 млн. человек за столетие, считая и годы войн по «нормам» мирного времени.

Значительное количество рекрутов выбывало из армии по старости и инвалидности. Не все отданные в рекруты солдаты были молоды. Лишь во время первых наборов возраст рекрутов был определен в 15—20 лет, но уже с 1708 г. стали брать и в возрасте 20—30 лет, а в 1726 г. был допущен набор в рекруты «всякого возраста». В 1766—1799 гг. возраст рекрутов был определен в 17—35 лет. Многие рекруты после 15—20 лет службы фактически не могли дольше оставаться в армии и увольнялись, хотя формально рекрут должен был служить в армии пожизненно. Помимо выбывших по старости, имелось огромное количество больных и раненых, которые не могли нести службу. Например, в 1799 г. было «отставлено от службы» 4933 человека³. За столетие численность этой категорий убыли составила около 300 тыс. человек.

¹ В 1705 г. из 2277 человек, посланных генералу Огильви, бежало 895 человек. В 1708 г. из 3646 человек, посланных из Военного приказа, бежало 356. В 1709 г. из числа посланных в Севск 3087 человек бежало 632. В 1710 г. из 5745 рекрутов, посланных под Ригу, бежало 1669 человек и т. д. В дальнейшем число беглых несколько сократилось: с 1710 г. рекрутам клеймили левую руку, «накаливая на ней крест и затирая его порохом». Но эти меры, судя по указам Петра, мало помогали, так как за период 1714—1725 гг. почти нет ми одного года без упоминаний о беглых солдатах и матросах. С 1757 до 1802 г. рекрутам выбривали лбы. Первое время число бежавших рекрутов снизилось с нескольких тысяч до нескольких сот в год, а потом опять возросло до нескольких тысяч: в 1799 г. бежало 3700 рекрутов (А. Н. Ильенко, Комплектование вооруженных сил в России до 1802 г., Спб., 1902, стр. 65, 66, 158; «Столетие военного министерства», Главный штаб, ч.Т, кн. I, отд. II, Приложение, стр. 2).

² О смертности в русской армии в мирное время в период 1826—1850 гг. можно получить представление на основе следующих расчетов. Всего за указанные годы умерло от болезней 1029 тыс. солдат и офицеров (см. «Историческое обозрение военно-сухопутного управления, 1850, стр. 99); из этого числа около 200 тыс. приходится на годы войны. Остальные 829 тыс. случаев смерти имели место в мирное время, т. е. 33 тыс. в год. При средней численности армии в 785 тыс. это дает коэффициент смертности 42 на I тыс. (для периода 1841 – 1852 гг. коэффициент смертности в русской армии составлял 37 на 1 тыс. (Г. Герценшмейн, цит. статья, стр. 208).

⁸ «Столетие военного министерства», Главный штаб, ч. I, кн. I, отд. И, Приложение № I.

Если учесть все перечисленные виды потерь и вычесть их из 2,2 млн., то можно сделать вывод, что исчисленная выше цифра

в 700 тыс. убитых и умерших в войнах примерно соответствует действительности'.

Об этом свидетельствует также и другой расчет. В справке от 16 февраля 1800 г.² о войсках, комплектуемых рекрутами, указывается, что «по опытам многих лет» ежегодная убыль рекрутов, «кроме военных случаев», составляла 25 тыс. человек при численности армии в 394 тыс. человек. Так как для XVIII в. средняя численность армии может быть принята в 250 тыс. человек (в 1725 г. она составляла 175 тыс.), то ежегодная убыль составит 15—16 тыс. человек, или 1,5—1,6 млн. человек за столетие. Вычитая эти цифры из 2,2 млн., получим, что число жертв в войнах составило 600—700 тыс. человек. Этот расчет также показывает, что принятое нами число погибших в русской армии в XVIII в. недалеко от истинного.

§ 2. Период наполеоновских войн

В годы наполеоновских войн французский народ потерпел огромный урон. Некоторые ученые полагают, что этот урон был настолько значителен, что французская нация так и не смогла от пего оправиться и что он явился причиной уменьшения роста населения во Франции на протяжении всех последующих десятилетий.

¹ Генерал-майор Русанов допустил ошибку, когда рассматривал число взятых в рекруты как размер потерь в войнах. Так, он указывал, что война с турками в 1736—1739 гг. стоила России 149 564 человека «потому что в сии четыре года столько числом рекрут собрано». Потери в Семилетней войне он определил в 178 229 человек, «потому что в 1756, 1757, 1758 и 1759 гг. столько числом рекрут собрано».

²В. В. Щепетильников, Комплектование войск в царствование императора Александра I, Спб., 1902, Приложение № 1.

В отношении размера потерь, которые понесла французская армия на протяжении этих войн, существует большое расхождение. Некоторые пытаются в основу расчетов положить данные о количестве призванных, с поправкой на численность армии в начале и в конце этого периода. В 1800—1801 гг. армия насчитывала 678 тыс. человек, за 1801 —1813 гг. было призвано 2476 тыс., в 1814 г. численность армии составляла 610 тыс. человек. При таком расчете общие потери французской армии, без потерь в 1814—1815 гг., выразились бы в 2544 тыс. Но из этой цифры следует еще сделать значительные вычеты: во-первых, сотни тысяч солдат, попавших в плен или дезертировавших, остались жить в других европейских странах; во-вторых, сотни тысяч солдат были уволены из армии по инвалидности (вследствие ранений или по болезни). Определить же количество этих сотен тысяч, которые надо вычесть из 2 544 тыс., невозможно. Поэтому такого рода балансовые расчеты могут дать только весьма приближенное представление об общем масштабе потерь.

Число умерших от болезней французских солдат и офицероп составило, по нашим подсчетам, 900 тыс. человек (включая и умерших в плену). Прибавив к ним 306 тыс. убитых и умерших от ран, получим общее количество погибших – 1 200 тыс. человек. Другие авторы давали иные цифры. Так, например, наша цифра значительно ниже оценок Рише, исходившего из 3 млн. «жертв ненасытной гордости Наполеона» расчета Ланьо, определившего количество убитых и умерших солдат и офицеров за эти годы в 2 млн. человек², цифры Д'Аржанвилье, начальника рекрутского управления при Наполеоне, определившего число погибших французов в 1750 тыс.³, и исчислений Тэна о гибели 1,7 млн. французов за период 1804—1815 гг.⁴

В то же время наша цифра выше оценок ряда других авторов. Дельбрюк, например, утзерждал, что за время наполеоновских войн погибло всего 500 тыс. французских солдат⁵. Все данные о рекрутских наборах Наполеона он считал преувеличенными, не представив, правда, по этому поводу каких-либо соображений или доказательств. Бодар определяет общее количество погибших солдат наполеоновской армии в 1 млн. человек, включая сюда и всех союзников Наполеона⁶, тогда как, по нашим расчетам, потери наполеоновской армии (т. е. французов и их союзников) определяются в 1 570 тыс. человек. Если в отношении определения количества убитых и раненых Бодар может считаться компетентным, то этого нельзя сказать в отношении определения объема небоевых потерь, которыми Бодар специально не занимался.

¹ С. Richet, L'accroissement de la population francaise, «La Reforme Sociale». 1.IV. 1891, p. 512; цит. no G. Lagneau, op. cit., p. 468.

* G. Lagneau, op. cit., p. 472.

¹ «История XIX века» под редакцией Лависса и Рамбо, т. I, стр. 103.

' S. Dumas, op. cit., p. 28.

⁶ Г. Дельбрюк, цит. соч, г. I, стр. 46.

⁶ С: Bodart, op. cit., p. 133.

Pouillet, Sur les lois generates de la population, «Comptes rendus des seances de I'Academle des sciencess, t. XV, 2 Semestre, 1842. Пуийе в своих расчетах исходит из перевеса числа женщин над числом мужчин (по переписи 1836 г.), но, как и Жюгляр, не учитывает повышенную смертность мужчин в условиях мирного времени.

М. Mulhall, op. cit., p. 586. Он дает цифру по Франции и Англии вместе; вычет цифр по Англии сделан нами.

Fourrnier de Flaix, Sur le ralentissment de la population, «La reforme sociale», 14.i.1889, p. 353.

¹⁰ C. Juglar, De la population en France de 1772 a nos jours (1849). sJournal des economistes* № 133—134, 1852, p. 56. Жюгляр приходит к своей цифре потерь.

Сопоставим наши расчеты потерь для Франции с расчетами других авторов за весь период 1789—1815 гг. По нашим расчетам, общее число убитых и умерших солдат и офицеров за указанный период выражается в 1,9 млн. Ряд других авторов называли меньшие цифры (Пуийе—1,3—1,4 млн.⁷, Мэлхолл – 1,6 млн.⁸, Пасси—1,8 млн.⁹, Жюгляр —1870 тыс.¹⁰ и лишь

фурнье де Флэ называет несколько большую цифру – 2,5 млн. человек) '.Хотя наша цифра оказалась выше большинства приведенных расчетов и исчислений, мы не склонны считать ее преувеличенной. 70 тыс. ежегодных потерь убитыми и умершими на войне – это отнюдь не преувеличение для такой бурной эпохи и для страны, насчитывавшей свыше 5 млн. взрослых мужчин.

Определим потери остальных европейских стран в период наполеоновских войн.

По Англии имеются сравнительно достоверные материалы, обработанные Ходжем, который составил баланс численности британской армии за период 1793—1815 гг.

Баланс численности британской армии в период войн с Францией*

Статьи «прихода»

Численность

Статьи «расхода»

Численность

Призвано было до 1 января 1816 г. в британскую

армию

в иностранные и колониальные полки . . .

Привлечено иностранцев

519 040

198 630 30000

Уволено за непрнгод-

Дезертировало

Находилось в плену. , .

219 420

229 141 113 273 20000

Итого

Состояло на 1 января

1793 г

747 670 45 440

Итого

Состояло на 31 декабря

1815 г

581 834 211 276

Всего

793 110

Всего ....

793 110

Кроме того, большие потери понес британский флот. По расчетам Ходжа, за весь период 1793—1815 гг. убито в морских боях, погибло при кораблекрушении, умерло от болезней и несчастных случаев 92 386 человек ³. Таким образом, общие потери Англии на суше и на море за время войн с революционной Францией и с Наполеоном составили 312 тыс. человек.

Потери России в войнах этого периода не могут быть установлены с достаточной точностью.

применяя метод изучения перевеса числа женщин над числом мужчин по данным переписи населения, однако при использовании этого приема Жюгляр не учел ряда обстоятельств, что и отразилось на результатах.

¹ «Societe d'F.conomie socials. Seance du 11.XI. 1889. Выступление в прениях по докладу Лсвасссра; Е. Lcvasseur, op. cit., t. Ill, p. 511.

W. B. Hodge, On the mortality arising from military operations, p. 156.

If. B. Hodge, On the mortality arising from naval operations, p. 213.

Во время войны с Францией в 1805 г. наибольшие потери русские войска понесли в Аустерлицком сражении – 21 тыс. человек убитыми,.ранеными и пленными. К этому числу надо добавить потери в войне 1806—1807 гг. Перед началом военных

действий русская армия за границей насчитывала до 122 тыс. человек, а через несколько месяцев, после сражения при Эй-лау, – едва 50 тыс. человек. «Пехотные полки находились большей частью в однобатальонном составе, а в егерских полках было всего от 300 до 400 человек»'. Общие потери за кампанию 1806—1807 гг. превышали 70 тыс. человек. Если к ним прибавить еще число погибших под Гейльсбергом и Фридландом, то потери русских за всю войну с Наполеоном до заключения Тильзитского мира составили 150 тыс. человек, из них убито и умерло от болезней около 60 тыс.

Значительно большие потери были в Отечественной войне 1812 г. Однако иностранные авторы преувеличивают эти потери. Даже такой авторитетный исследователь, как Бодар, устанавливает для России цифру в 200 тыс. убитыми, что явно не соответствует действительности². Фрёлих определяет русские потери в 300 тыс. человек умерших³, Ребуль – в 250 тыс. ⁴, а немецкий историк войны 1812 г. Байцке считал, что потери русской армии составили не менее 300 тыс. человек (однако он не указал, что он понимает под словом «потери») ⁵.

Потери русских армий в кампании 1812 г. могут быть установлены более точно на основе сопоставления численности русских армий в различные моменты Отечественной войны.

¹ «Обзор войн России...», ч. I, стр. 311.

²G. Bodart, op. cit., p. 128.

⁸ Г. Фрёлих, цит. соч., стр. 465. Правда, в другом месте он называет уже более низкую цифру потерь русских в 1812 г., а именно 170 тыс. человек. ♦ Reboul, Campagne de 1813, v. 1, Paris, 1910, p. 123—125.

⁵H. Beitzke, op. cit., S. 380.

⁶ Общая численность русской армии перед Бородинским сражением определялась в 132 тыс. человек, включая 21 тыс. бойцов московского, 3 тыс. смоленского ополчений и другие части (см. Соколов, Стратегия и тактика Бородинского сражения, «Исторический журнал» Л^г» 2, 1943, стр. 65; Б. Кац, Численность и роль Московского народного ополчения в Бородинском сражении 1812 г., «Исторический журнал» № 8, 1942, стр. 67—68).

' Б. Кац, цит. статья, «Исторический журнал» № 7—8, 1941, стр. 126.

В начале кампании две главных русских армии насчитывали 160 тыс. человек, а к моменту соединения их в Смоленске – 120 тыс. человек, в том числе 8 тыс. составили подкрепления, прибывшие из Москвы. Следовательно, потери за этот период могут быть определены в 48 тыс. человек. При отступлении русских армий от Смоленска до Бородино численность их сократилась с 120 тыс. до 103 тыс.⁶ Во время Бородинского боя было убито и ранено 44 тыс. человек. К началу октября 1812 г. прибыли подкрепления, и армия увеличилась до 97 тыс. регулярных войск, не считая казаков (20 тыс.) и ополчения. Однако эта 100-тысячная армия скоро начала быстро таять, главным образом вследствие распространения эпидемических заболеваний. В арьергардных боях от Бородина до Тарутино русская армия потеряла 2 тыс. человек¹. На протяжении двух месяцев с момента оставления Тарутинского лагеря и до прихода в Вильно, ар-

^ия сократилась до 42 тыс. Убыль в 60 тыс. человек произошла _За счет 48 тыс. больных и 12 тыс. убитых и раненых. Кроме того, армия Чичагова, прибывшая на реку Березину в составе 30 тыс. человек, через месяц сократилась до 17,5 тыс. человек, а корпус рЗитгенштейна за это же время сократился с 40—42 тыс. до 34,5 тыс. человек.

В соответствии с приведенными материалами о численности русских армий ^! можно определить потери в кампанию 1812 г.

Потери русской армии во время Отечественной войны 1812 г.

(в тыс. человек)

До соединения в Смоленске 48

При отступлении от Смоленска до Бородино ... 17

Бородинский бой 44

От Бородино до Тарутино 2

От Тарутино до Вильно 60

Корпус Витгенштейна 12,5

Армия Чичагова 6,5

Итого ,.... 190

Учитывая некоторые не упомянутые здесь этапы войны 1812 г., можно считать, что общие потери русской армии за всю кампанию 1812 г. составили около 200 тыс. человек регулярных войск, а с учетом потерь казаков и ополчения – 250 тыс. Из них было убито и ранено около ПО тыс. человек², остальные 140 тыс. составляли главным образом санитарные потери.

Число убитых и умерших от ран из общего числа в 110 тыс. убитых и раненых можно определить на основании материалов ведомости по «1-й Западной армии убитым, раненым и без вести пропавшим в сражениях противу французских войск в течение 1812 г.» По этой ведомости потери армии с 16 июня по 14 октября выражались в следующих цифрах³.

Убитые 15 679

Раненые 84 708

Пропавшие без вести 19 224

Всего 69611

Так как в плен попало всего несколько тысяч человек, то по крайней мере половина пропавших без вести должна быть причислена к убитым. Всего, таким образом, можно считать, что убито было около 26 тыс. человек. К этому числу надо прибавить еще 5 тыс. умерших от ран. Кроме того, в боях, сведения о которых не вошли в указанную ведомость, было убито около

¹ «Обзор войн России...», ч. 1, стр. 373, 389, 401, 421, 431, 451.

² Наш подсчет по 25 битвам Отечественной войны 1812 г. приводит к цифре в 125 тыс. человек, но с учетом того, что в 10 битвах из 25 в потери входили и попавшие в плен, число убитых и раненых принято в ПО тыс. человек.

^а Наши подсчеты по ведомости, опубликованной в книге: В. В. Заглухин-ский и др., цит. соч., стр. 160—161.

15 тыс. человек. Следовательно, число русских солдат и офицеров, убитых и умерших от ран, составило 46 тыс. человек. А с умершими от болезней, общее число убитых и умерших в действующей армии за всю кампанию 1812 г. составило около 120 тыс. человек. Таким образом, приведенные выше цифры Бодара и Фрёлиха о потерях русской армии преувеличены в 1,5—2,5 раза.

Изгнание Наполеона из пределов России еще не означало конца его господства в Европе. Поэтому Россия не ограничилась освобождением страны от французов, а послала свои войска за границу, чтобы добить Наполеона. В кампаниях 1813—1814 гг. русские войска потеряли около 40 тыс. убитыми и умершими от ран. Если считать, что число умерших от болезней и прочих причин равнялось числу убитых, то общее число убитых и умерших составило 80 тыс. человек. Учитывая общую численность русской действующей армии, надо рассматривать приведенную цифру как максимальную.

Однако потерями действующей армии не исчерпываются все потери в военное время. Значительное число солдат и офицеров умирало от болезней, находясь в тыловых частях, различных соединениях и гарнизонах. Так, например, в Рижском военном госпитале в 1812 г. умерло 2783, а в 1813 г. – 3265 солдат и офицеров¹. Основной причиной их смерти явилось заболевание так называемой горячкой. Судя по расположению русской армии и ходу военных действий в 1812 г., трудно предположить, чтобы среди умерших в Рижском военном госпитале было сколько-нибудь значительное число больных, эвакуированных из действующей армии. Учитывая, что еще в 1805 г. в России было 12 постоянных военных госпиталей, можно предположить, что во всех госпиталях в тыловых частях от болезней умерло не менее 100 тыс. человек.

¹К. И. Финне, цит. статья, стр. 198—199.

² Дюма (S. Dumas, op. cit., p. 32) приводит цифру в 289 тыс. убитых русских в войнах с Францией, ссылаясь на газету «Danzer's Агтее-Zeitung», 16.Х.1913, № 42, посвятившую специальную статью потерям в наполеоновских войнах по случаю 100-летия Лейпцигской битвы. Однако Дюма ошибся: в газете речь шла о числе убитых и раненых.

Суммируя все потери русской армии в период наполеоновских войн, получаем цифру в 360 тыс. солдат и офицеров, убитых и умерших от разных причин; однако, если исходить из соотношения санитарных и боевых потерь (3: 1 для рассматриваемого периода), то указанная цифра представляется преуменьшенной. Так как число русских солдат и офицеров, убитых и умерших от ран составило 120 тыс. человек, то при тройном превышении санитарных потерь над боевыми общее число убитых и умерших составило бы 480 тыс. человек. Считаясь с тем, что значительное число погибших не было учтено (партизаны, погибшие в плену, от несчастных случаев и т. д.), примем летальные военные потери России в войнах с Наполеоном равными 450 тыс. человек ².

¹ Цифру в 300 тыс. человек приводит также испанский историк и политический деятель Пи-и-Маргаль: «Война за независимость обошлась Испании в 300 тыс. человеческих жизней» (F. Pi-y-Margall, Las grandes conmociones poli-ticas en Espana, p. 206).

²Г. Дельбрюк, цит. соч., т. 1, стр. 46.