Текст книги "История военных потерь"

Автор книги: Борис Урланис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 38 страниц)

На расстоянии нескольких миль дороги и поля были покрыты трупами тех, которые, убегая из войска, уносили с собой зародыш болезни»¹. Из 10 тыс. строевых умерло около 7 тыс. человек, т. е. 70% всего состава. В 1819 г. во время войны в Цейлоне англичане за один год потеряли восьмую часть всей армии. Спустя несколько лет, в 1824 г., во время войны с Бирмой, англичане из 8-тысячной армии потеряли 4 тыс. человек умершими от болезней, тогда как боевые потери были незначительны ². Во время похода на Бирму в 1885—1886 гг. умерло от эпидемий 930 английских солдат и офицеров.

Особенно значительны были потери англичан во время индийского национального восстания в 1857—1859 гг. Маркс писал об этом в своих корреспонденциях в американскую прессу: «... около 4000 европейских солдат, по французским сообщениям, уже пали жертвой убийственного зноя, и даже английские газеты признаются, что в схватках под стенами Дели люди больше страдали от солнца, чем от неприятельских пуль»^i!.

Потери Франции в колониальных войнах также были значительны. При завоевании Алжира в 1831 – 1840 гг. ежегодно умирало от болезней 7,2% всей армии ⁴, Численность же французской армии выражалась в следующих цифрах: экспедиционная армия, высадившаяся в 1830 г. в Алжире и захватившая его, состояла из 38 тыс. солдат и офицеров. В 1831 г. армия была сокращена до 18 тыс., но затем в связи с восстанием алжирцев численность ее непрерывно возрастала: в 1835 г.—31 тыс., в 1838 – 48 тыс., в 1840 г. – 63 тыс., в 1842 г. – 83 тыс., в 1844 г. – 90 тыс. и в 1846 г. – 108 тыс.⁵ Средняя численность французской армии в этот период может быть принята равной 55 тыс. человек; 7,2% от этого числа, или 4 тыс. человек, составило ежегодные потери французов от болезней. За 17 лет количество умерших от болезней французских солдат и офицеров при завоевании и «умиротворении» Алжира составило, следовательно, 68 тыс. солдат и офицеров.

^IА. Лаверан, цит. соч., стр. 870.

^II//. Frolich, op. cit., S. 96.

⁸ К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XI, ч. I, стр. 217. ⁱ G. Lagneau, op. cit., p. 476. По Гаусиеру, французы за время войн в Алжире в 1830—1859 гг. потеряли 85 320 человек. '5 A. Bernard, op. cit., p. 164, 215. ■ H. Frolich, op. cit., S. 104. ' Knaak, op. cit., S. 167, 172. ⁸ G. Bodart, op. cit., p. 155.

Во время других колониальных захватов в Африке французские потери были значительно меньшими. Так, при завоевании Туниса, в 1881 г., из 20-тысячной армии умерло от болезней 1341 человек⁶. При завоевании Дагомеи умерло от болезней свыше 10% армии (158 человек из 1423). При завоевании Мадагаскара в 1895 г. было убито и умерло около 3,5 тыс. европейцев⁷. Из 35 умерших офицеров 34 умерло от болезней⁸. Основы-

ваясь на всех приведенных данных, можно считать, что французские войска в Африке потеряли от болезней около 75 тыс. человек.

Менее значительными были потери французов в Азии. Во время тонкинской войны в 1884—1885 гг. умерло от болезней 3996 французских солдат и офицеров.

Во время предпринятой Наполеоном III экспедиции в Мексику в 1862—1867 гг. умерло главным образом от желтой лихорадки 4925 французских солдат и офицеров. Примерно столько же умерло от болезней в остальных французских экспедициях в Америку.

Санитарные потери в колониальных войнах итальянских империалистов были незначительными. Так, во время похода в Абиссинию в 1885 г. 73 человека умерло от тифа. Спустя 10 лет, во время эритрейско-абиссинской войны, т. е. с 1 декабря 1895 г. по 31 мая 1896 г., умерло 280 человек, в том числе 214 – от тифа.

Большие санитарные потери несли русские войска во время кавказских войн. Особенно значительными были эти потери в первые годы, когда они во много раз превышали боевые потери. Так, например, в Тенгинском полку с 1820 по1826 г. было убито 14 человек, а от болезней умерло 1289 человек (не считая 1825 г., по которому нет сведений). Основными причинами смертности среди солдат были: злокачественная лихорадка, цинга, воспаление легких, туберкулез. Даже после организации лазаретов смертность в полку оставалась высокой. В результате плохого санитарного состояния войск смерть от болезней и в последующие годы косила тысячи солдат. Так, за период с 20 мая 1827 г. по 25 мая 1830 г. в двух батальонах тенгинцев от болезней умерло 1667 солдат и офицеров. Вместо врачей и лекарей солдат лечили цырюльники, не имевшие никаких медикаментов. Единственным лекарством был деготь, который, как сообщали ротные командиры в своих донесениях, «не прекращает болезни живота, поноса и рвоты». В некоторые дни умирало до 7 человек; в 1844 г. умерло 174 человека, а в 1845 г.—360'. Принимая во внимание, что общая численность полка составляла 3– 4,5 тыс. человек, приведенные цифры очень высокие. Всего за 11 лет, по которым имеются полные сведения, умерло от болезней 3490 человек, т. е. в среднем 300 человек в год. Исходя из этого уровня ежегодной смертности, можно предположить, что за четверть века участия полка в кавказских войнах умерло от болезней около 8 тыс. солдат и офицеров.

¹ Раковин, цит. соч., стр. 32, 2!2, 385.

295

По поводу санитарных потерь во время кавказских войн Ги-зетти в своем своде отмечает, что «точная цифра умерших от болезней не может быть приведена вследствие уничтожения большей части Кавказских военных архивов». Однако Гизетти тут же указывает, что, «кроме тех потерь, которые понесли

части войск во время военных действии и столкновении с горцами, покорение Кавказа унесло еще более чем втрое умершими от болезней» '. Этим указанием на соотношение боевых и санитарных потерь следует воспользоваться для определения приближенного числа умерших от болезней.

Всего за 1815—1864 гг. было убито 23 тыс. солдат и офицеров и ранено 62 тыс. Гизетти указывает, что «из числа раненых весьма значительное число умерло от ран». Принимая 10% летальности, получим 6 тыс. умерших от ран, а с убитыми летальные боевые потери составят 29 тыс. человек. Следуя указаниям Гизетти («более чем втрое»), примем цифру в 3,5 как коэффициент соотношения летальных и боевых потерь. Тогда число умерших от болезней составит 102 тыс. человек.

Потери русских от болезней в среднеазиатских экспедициях были менее значительны. Во время экспедиции генерала Перовского в Хиву в 1839—1840 гг. умерло, главным образом от цинги и других болезней, более 3 тыс. человек. Во время похода на Самарканд, с августа 1867 г. по апрель 1868 г., умерло от болезней 820 человек². С 1 мая 1879 г. по 1 июля 1881 г. умерло от болезней 1042 солдата и офкцера. Таким образом, в двух наиболее значительных экспедициях в Среднюю Азию – Перовского и Скобелева – умерло от болезней 4 тыс.

Из приведенных данных видно, что колониальные войны причиняли значительный урон армиям завоевателей.

§ 5. Первая мировая война

¹А. Л. Гизегпши, цит. соч., стр. III (курсив наш.—Б. У.). В среднеазиатских экспедициях наблюдалось примерно такое же соотношение боевых и санитарных потерь. Так, в периоде 1 января 1880 г. no I июля 1881 г. на 168 солдат и офицеров, погибших в боях и стычках, 645 умерло от болезней (Н. Fro-Hch, op. cit., S. 211).

²M. А. Терентьеъ цит. соч., т. I, стр. 165, 409.

В результате прогресса медицины, смерть от болезней в войне 1914—1918 гг. уже не занимала значительного места в военных потерях. Массовое применение прививок от тифа, холеры, столбняка, изолирование больных инфекционными болезнями, развертывание большого количества лечебных заведений, введение разного рода санитарно-профилактических мероприятий– все это имело своим результатом сравнительно незначительный удельный вес умерших от болезней в общих потерях. Большую роль в резком снижении эпидемических заболеваний среди солдат во время войны сыграли успехи в развитии транспорта. Использование механического транспорта сделало возможным эвакуацию больных в тыл и быструю ликвидацию скопления больших масс раненых, среди которых обычно возникали эпидемические заболевания.

большие цифры больных. По данным Аврамова, число больных солдат на 1 октября 1917 г. составило 4 981 тыс.¹ О том, что цифры Аврамова и цифры главного военно-санитарного инспектора на 1 октября 1916 г. вполне сопоставимы и охватывают одни и те же категории солдат, показывают также и следующие сравнения:

Число заболевших солдат

(в тыс.)

Дата

Ис (ОЧНИК

На 1 октября 1916 г.²

Главный военно-сани-

2651

тарный инспектор

На I января 1917 г,

Данные Аврамова » э

2 947

> 1 октября 1917 г.

4 981

Убедившись в том, что сведения главного военно-санитарного инспектора и Аврамова имеют одинаковый охват, мы считаем возможным распространить на данные по 1 октября 1917 г. процент умерших, установленный на 1 октября 1916 г.; при таком расчете число умерших от болезней составит 122 тыс. человек. При этом нас вовсе не должен смущать тот факт, что получается двойной счет, так как многие солдаты болели по два и более раза. При наличии картотеки, которая позволила бы исключать случаи повторных заболеваний, численность больных значительно сократилась бы и процент умерших возрос бы до 3—4. Но так как нами была установлена преемственность материалов 1916 г. и материалов 1917 г., никакой поправки на двойной счет делать не следует, ибо этот двойной счет фигурировал и в материалах 1916 г.

¹ Вл. Авралов, цит. статья, стр. 40.

⁸ Включая Кавказский фронт, по данным на 1 нюня 1916 г.

К указанной цифре в 122 тыс. человек нужно сделать еще следующие добавления. Во-первых, значительная часть больных умерла з период с октября 1917 по март 1918 г. На протяжении 1917 г. каждый месяц поступало примерно 200 тыс. больных. В период с октября 1917 по март 1918 г. поступление больных должно было сократиться, так как численность армии за это время значительно уменьшилась. Все же можно считать, что количество больных составило не менее 500 тыс. Исходя из 2,6% летальности, число умерших от болезней можно принять в 12 тыс. человек. К этому числу надо прибавить число умерших от болезней на Кавказском фронте. На этом фронте к 1 октября 1917 г. было 13 дивизий, т. е. 6,5% всех войск, но так как в Малой Азии заболеваемость была значительно выше, чем на других фронтах, то для этого фронта следует принять по крайней мере вдвое больший удельный вес по числу умерших от болезней. При таком расчете число умерших от болезней составит около 17 тыс. че

ловек. Кроме того, надо еще учесть 2 тыс. скоропостижно умерших солдат и столько же офицеров, умерших от болезней '.

После всех этих добавлений общее число умерших от болезней выразится в 155 тыс. человек. Это число находит себе частичное подтверждение в цифре умерших от остроинфекционных болезней. По данным Аврамова, заболеваемость и смертность по главнейшим инфекционным заболеваниям выражались в следующих цифрах.

Заболеваемость и смертность в русской армии в 19i4—1917 гг.

Болезни

Число больных (в тыс.)

% смертности *

Число умерших, определенное на оснонании процента смертности* (а тыс.)

97,5

21,9

21,4

21,1

23,8

5,0

75,4

2.4

1,8

64.9

6,7

4,3

30,8

33,1

10,2

2,7

■?

?

362,8 »

0,2

0,7

Итого без оспы ....

655,2 652,5

6,7«

–13,4

¹ «Россия в мировой войне...», стр. 35.

* Вл. Авралов, пит. соч., стр. 40.

⁸ За август 1914 – декабрь 1916 г.

* Исчислено В. И. Бктпитоком, см. «Труды комиссии...», стр. 144.

⁵ Кроме того, было зарегистрировано 138,2 тыс. цинготных больных, не находившихся в госпиталях. ^е Исчислено памп. ' «Труды комиссии...», стр. Н5.

Таким образом, получается, что около одной трети всех умерших погибло от остроинфекционных болезней. По свидетельству доктора Бинштока, такое соотношение «обычно наблюдается у нас»⁷ и служит подтверждением правильности определенного выше числа умерших от болезней. Сам Биншток называет несколько меньшую цифру, полагая, что число умерших составляло 130 тыс. человек. К этой цифре он пришел, применив процент смертности среди больных в русско-японской войне. Однако это дало бы лишь незначительные расхождения с нашим подсчетом, так как материалы главного военно-санитарного инспектора от 1 октября 1916 г. дают почти такой же процент (2,45 при 2,5 в русско-японской войне). Расхождение между нашими цифрами и цифрами Бинштока объясняется, во-первых, тем, что он не делал накидок на период после 1 октября 1917 г., и, во-вторых, тем, что потери по Кавказскому фронту, которые

он, по нашему мнению, значительно преуменьшил, исчислены им все вместе, без подразделения по видам.

Итак, по нашим расчетам получается, что в период первой мировой войны в русской армии умерло от ран и болезней 395 тыс. человек. Сазонов, автор статьи о потерях русской армии в «Трудах комиссии...», определяет число умерших от ран и болезней в русской армии в 200 тыс. человек Свою цифру Сазонов получил на основе использования данных главного военно-санитарного инспектора от 1916 г., упустив из виду тот факт, что эти цифры нуждаются в различных дополнениях. Другие авторы сильно преувеличили число умерших от ран и болезней. Так, например, Волков² называет цифру в 1126 тыс. умерших от ран и болезней. Он исчислил эту цифру как разность между числом больных и раненых, не вернувшихся на фронт, и «числом раненых и окончательно выбывших из строя», по данным Павловича. Одновременное использование двух совершенно различных источников, конечно, не могло приблизить Волкова к правильной цифре.

Исчисленная нами цифра в 155 тыс. человек умерших от болезней, является минимальной, так как даже в нормальных условиях жизни многомиллионная русская армия должна была дать значительное число умерших от болезней.

По французской армии число умерших от болезней солдат и офицеров Юбер определяет в 175 тыс. человек ³. 4 тыс. умерло во флоте (главным образом от испанки). Следовательно, французская армия потеряла в первой мировой войне 179 тыс. человек умершими от болезней.

Солдаты и офицеры, умершие от болезней и других причин ¹

Театры военных действии

Л тыс. человек

59,4

0,8

4,0

5.4

23,6

8,3

6,8

Итого ....

108,3

¹ «Труды комиссии...», стр. 165.

Е. 3. Волков, цит. соч., стр. 52—53.

М. fiuber, op. cit., р. 415, 428.

¹ «Statistics of the military Effort of the British Empire...», p. 243.

По британской армии число умерших от болезней и других причин выражалось в следующих цифрах по отдельным театрам военных действий:

Большое количество умерших от болезней в Месопотамии объясняется наличием эпидемических заболеваний в войсках, действовавших в Малой Азии. В британском военном флоте от болезней и несчастных случаев умерло 12 тыс. человек '. Следовательно, по Британской империи общее число умерших от болезней в первой мировой войне составило 120 тыс. человек.

Хотя в другом официальном издании приводится иная цифра числа умерших, мы все же считаем правильными приведенные цифры, которые дают возможность определить потери не только по Британской империи в целом, но и по отдельным ее частям.

Из общего числа в 120 тыс. человек следует выделить умерших от несчастных случаев. К сожалению, нет прямых данных, которые позволили бы это осуществить. Известно лишь, что в австралийской армии процент умерших от несчастных случаев составлял 16, в канадской – 13², в американской – 8 и в английской армии на островах – 9³. На этом основании можно считать, что около 12%, или 14 тыс. человек, погибло от несчастных случаев, причем около 10 тыс.. из них пришлось на метрополию. Следовательно, число умерших от болезней по Британской империи составило 106 тыс. человек; из этого числа в индийской армии умерло 23 тыс., в армии доминионов—16 тыс., в армии метрополии —67 тыс. человек.

По Италии число солдат и офицеров, умерших от болезней в госпиталях, Мортара определяет в 53 тыс. человек. Кроме того, умерло от болезней 32 тыс. солдат и офицеров, находившихся в резервной армии, а всего – 85 тыс. человек⁴. Считая, что 6 тыс. погибло от несчастных случаев, можно установить, что в итальянской армии в первой мировой войне умерло от болезней 79 тыс. человек.

Среди солдат и офицеров американской экспедиционной армии умерло от болезней 21,3 тыс. человек⁵. Кроме того, значительное количество солдат умерло от болезней в Америке. Всего в американской армии умерло от болезней 54,8 тыс. солдат и офицеров⁶. Кроме того, во флоте погибло свыше 7 тыс. человек, из них можно считать, что 6 тыс. умерло от болезней.

¹К. О. V'edel-Petersen, op. cit., p. 138.

² Исчислено по данным «Bulletin mensuel de Sfatistique* № 5, 1946, p. 190; M> 6, 1946, p. 191.

^s Исчислено no M. J. Mitchell and 0. M. Smith, op, cit., p. 95. * К. О. V'edel-Petersen, op. cit., p. 142, 143. ⁵ L. P. Ayres, op. cit., p. 123.

⁰ «Medical department of the United States Army in the World War*, v. XV, P. 11, Washington, 1925, p. 579.

В румынской армии число умерших от болезней по сравнению с численностью армии было довольно велико: по данным французского журнала «Драно блё», от болезней умерло 30 тыс. румынских солдат и офицеров.

В сербской и черногорской армии по тому же источнику от болезней умерло 50 тыс. человек.

В бельгийской армии летальные санитарные потери, по данным Прентисса, составили 2,3 тыс. человек, в португальской армии– 1 тыс. человек

В греческой армии число умерших составило 16994 человека ², включая и умерших от ран. Число последних не превысило примерно одной четверти числа убитых. Следовательно, число греческих солдат и офицеров, умерших от болезней, составило 15 тыс. человек.

В германской армии, по данным санитарного отчета, опубликованного в 1934 г.³, со 2 августа 1914 г. по 31 июля 1918 г. умерло от болезней 123 300 человек, в том числе 5744 человека – скоропостижно. Эта цифра умерших довольно значительно отличается от цифр, опубликованных за 11 лет до этого в журнале «Виртшафт унд статистик», где указывалось, что от болезней и других причин в германской армии умерло 188 тыс. человек⁴. Если допустить, что в эту цифру включены все несчастные случаи и самоубийства, то и тогда расхождение останется довольно значительным. В данном случае предпочтение должно быть отдано большей цифре, как более полной. Из 188 тыс. человек следует исключить несчастные случаи (13470 человек – по отчету), самоубийства (5106) и убийства (294 по данным «Виртшафт унд статистик»), а также умерших от отравления газами (около 3 тыс. человек). Тогда число умерших от различных болезней составит 166 тыс. человек. Среди отдельных причин смерти первое место занимает воспаление легких (27 тыс.), затем туберкулез легких (20 тыс.), инфлюенца (14 тыс.), тиф (11 тыс.).

В австро-венгерской армии общее число умерших от болезней и ран составило 300 тыс. человек. Число умерших от ран выше было определено в 170 тыс. человек (см. стр. 173), 10 тыс. человек (т. е. 1 % всех потерь) умерло от прочих причин. Следовательно, число умерших от болезней составило 120 тыс. человек. Наибольшее число жертв унес туберкулез, от которого за три года войны умерло 43 тыс. солдат и офицеров; от брюшного тифа умерло 24 тыс., от холеры —16 тыс., от дизентерии—11 тыс., от малярии – 3 тыс. человек⁵.

¹А. М. Prentiss, op. cit., p. 652, «Драпо блёг указывает, что от болезней умерло 25 тыс. человек, однако это мало правдоподобно.

²Bujac, op. cit., p. 338.

³ «Sanitatsbericht usw.», Bd. Ill, S. 25.

⁴ «Die deutschen Verluste im Weltkrieg nach Todenursachen, «Wirtschaft und Statistib № 18, 1923, S. 582.

⁶ S. Kirchenberger, Beitrage usw., S. 70.

По турецкой армии большинство источников дают цифры, далекие от действительности. Прентисс указывает, что в турецкой армии от болезней умерло всего 55 тыс. человек, француз

ский источник называет 60 тыс., а английский – в 4 раза большую цифру – 240 тыс. человек. Но и последняя цифра неверна. Санитарные потери турецкой армии были еще более велики. Постановка госпитального дела была неудовлетворительная. При общем числе мобилизованных в 3 млн. человек в турецкой армии было всего 2555 врачей. Обмундирование у солдат было очень плохое, питание – отвратительное. В результате в армии распространились эпидемии, от которых турецкие солдаты массами умирали.

Данные о санитарных потерях турецкой армии в первую мировую войну приводит Эмии, ссылаясь на неопубликованную «Санитарную историю войны» Медицинского департамента турецкого военного министерства. Согласно этому источнику, заболеваемость и смертность в турецкой армии в войне 1914– 1918 гг. характеризуются следующими данными¹:

Годм войны

Чис-о больных

Число умерших от болезней

409 560 853 079 947 075 844 878

57 462 126 216 133 469

84 712

Итого

Кроме того, не в депст-

3 054 592 460 979

401 859 64 900

3515 571

466 759

Как видно из таблицы, санитарные потери турецкой армии в войну 1914—1918 гг. были огромны. Число больных превышало число мобилизованных (вследствие повторности заболеваний), а число умерших от болезней почти достигло 0,5 млн. – цифры, неслыханной в войнах XX в. Свыше 15% всего числа мобилизованных умерло от болезней, тогда как в армиях других стран в ту же войну от болезней умерло 1—2% всего числа мобилизованных. Турция в войну 1914—1918 гг. была единственной страной, в которой санитарные потери превысили боевые, подобно тому как это имело место в войнах прежних времен: на 318 тыс. погибших от огня неприятеля было 467 тыс. умерших от болезней. На турецкую армию пришлась одна треть всех умерших от болезней солдат и офицеров в войну 1914—1918 гг.

¹ A. Emin, op. cit., p. 253.

В болгарской армии, по данным военного министерства, число умерших от болезней составило 24 тыс. человек.

Общее число умерших от болезней в войну 1914—1918 гг. приближается к 1,5 млн. человек¹.

При этом следует отметить, что смертность от эпидемических заболеваний была не очень велика. Так, например, от тифа в германской армии умерло 11 тыс. человек, во французской – 18 тыс., австрийской—24 тыс., в русской – около 30 тыс. человек. От холеры з германской армии умерло 2 тыс., в русской – 10 тыс., в австрийской—16 тыс. человек. Гораздо более значительными были эпидемические заболевания среди турецкой армии. Но в целом по всем странам число умерших от эпидемических заболеваний составило лишь несколько процентов от числа убитых.

§ 6. Между двумя мировыми войнами

В период гражданской войны в СССР эпидемические заболевания приняли значительные размеры.

Эпидемия испанки, занесенная в Россию из-за границы, унесла в нашей стране, как и во всех других европейских странах, большое число жизней. Кроме того, среди населения, изнуренного войной 1914—1918 гг. и блокадой, организованной Лн-

¹ Французский журнал «Драпо блё» называет совершенно неверную цифру числа умерших —3 115 тыс. человек. Такая большая цифра получилась оттого, что по России журнал привел цифру в 1,3 млн. человек, умерших от болезней (в 8 раз больше принятого нами числа); по Германии – 400 тыс. (в 2,5 раза больше); по Франции – 500 тыс. и г. д.

тантой, возникли эпидемии тифа, которые причинили большой урон и Красной Армии.

В 1918—1920 гг. в Красной Армии было зарегистрировано 573 882 случая сыпного тифа и 780870 случаев возвратного тифа

В 1921 г. (без декабря) число заболевших тифом в войсках Красной Армии составило 316 тыс. человек, из них 18 тыс. умерло. Таким образом, летальность составила 6%. Принимая эту же летальность для 1918—1920 гг., получаем, что число умерших от тифа красноармейцев и командиров составило 100 тыс. человек.

Заболевания в Красной Армии в годы гражданской войны выражались в следующих цифрах:²

Период

Число больных (а тыс.)

на фронтах

в округах

всего

С октября 1918 г. по 1 января 1919 г.

1919 г

40,6 818,2 2 201,6

47,2 253,5 319,3⁸

87,8

1 071,7

2 520,9

С 1 января 1920 г. по 1 ноября 1920 г.

3 060,4

620,0

3 680,4

За 10 месяцев 1920 г. число больных превысило 2,5 млн. На этом основании можно считать, что за весь 1920 г. число больных составило, по-видимому, 3 млн. человек. В то же время известно, что в этом году на фронте и в тылу умерло от болезней 174 тыс. военнослужащих⁴, т. е. летальность по всем болезням также составляла 6%. Принимая этот процент летальности и исходя из того, что число заболевших за все годы гражданской войны достигало примерно 5 млн. человек, можно считать, что общее число умерших от болезней военнослужащих Красной Армии, включая и находившихся в тылу, составило 300 тыс. человек.

¹ А. Сысин, Эпидемии сыпного и возвратного тифа в России в 1918– 1920 гг. «Труды IV съезда бактериологов», стр. 25, 33, 36.

⁴ Центральный Государственный Архив Красной Армии, ф. 34, оп. 2, д. 12, л. 10; ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 383. «Экстренная справка» начальника 5 Сани-тарно-статистического отдела Главсанупра.

⁸ По 1 августа.

* Н. Зеленее, Военно-санитарное дело, «Большая медицинская энциклопедия», т. V, стр. 450.

В белой армии эпидемические заболевания приняли значительно большие размеры. Военно-санитарное дело у белых было поставлено из рук вон плохо, и это приводило к большим санитарным потерям. Известно, что на юге уже к весне 1919 г. в результате непрерывных кровопролитных боев и эпидемий число

раненых и больных в лечебных заведениях белых армий доходило до 25 тыс.

К началу 1920 г. на Дону и Кубани положение у белых еще более ухудшилось. Очевидцы рисуют такую картину санитарного состояния белой армии: «Госпитали и лазареты были переполнены сверх всякой меры. За недостатком мест эвакуационные и санитарные поезда не разгружались по целым месяцам. Раненые и больные, лишенные элементарного ухода, умирали тысячами. Ввиду развала в военно-санитарном ведомстве смертность в госпиталях и лазаретах доходила до огромных размеров. В результате больные и раненые стали прибегать к разным мерам, чтобы не попасть в число эвакуированных и избежать госпитального и лазаретного лечения». Начальник местного гарнизона станицы Мечетинской в следующих словах характеризовал положение: «У меня, – рассказывал он, – свыше шести тысяч тифозных... В местных лазаретах творится нечто ужасное. Помещение рассчитано максимально на сто – двести человек, а там находится от тысячи до двух тысяч. Медицинского же персонала нет. Лежат все вповалку, как попало. Каждую ночь умирает в каждом лазарете человек по двадцать – тридцать. За отсутствием санитаров они лежат но несколько дней и больные, выходя во двор, вынуждены ступать по трупам... Вывезти больных некуда: везде то же самое. Все станицы переполнены, города также, да и перевязочных средств нет...» И такие рассказы можно было слышать от всех, кто ездил по фронту

Приведенные материалы показывают, что санитарные потери белых на юге России были очень велики, однако размер их остался неизвестным. Лучше обстоит дело с материалами по двум другим фронтам гражданской войны – по Западному и Восточному. Известно, что в армии белополяков за 1918—1920 гг. умерло от ран и болезней 30 337 солдат и офицеров². Так как число раненых у них составляло 113,5 тыс. человек, то, принимая процент умерших от ран равным б, получаем, что число умерших от болезней равнялось 24 тыс. человек³. Число убитых белополяков выше было определено в 38 тыс. человек. Таким образом, санитарные потери составляли почти две трети боевых.

¹ Г. И. Раковский, В стане белых, Константинополь, 1920, стр. 86, 87. ⁵ М. Handelsman, op. cit., p. 340.

³ Число больных офицеров и солдат в армии белополяков за 1918—1920 гг. составило 403 456 (М. Handelsman, op. cit., p. 340), следовательно, исчисленная нами цифра числа умерших означает 6% летальности.

На Восточном фронте гражданской войны эпидемии в белой армии были еще более значительными. Об этом свидетельствуют материалы, сообщаемые профессором В. А. Башениным, бывшим тогда начальником санитарной части Красной Армии в Новониколаевоком (ныне Новосибирском) военном городке.

В конце 1919 и в начале 1920 г. там находились значительные массы солдат колчаковской армии: часть из них перешла на сторону Красной Армии, другая часть была захвачена в плен с оружием в руках. Среди пленных и перебежчиков разразилась сильнейшая эпидемия сыпного и возвратного тифов с огромным процентом смертности. Профессор Башенин приводил следующие цифры умерших солдат колчаковской армии

Период

Умерло в казармах

Умерло в госпиталях

Декабрь 1919 г. и январь 1920 г.. .

6 313

2 197

3 804

1 708

82

1 105

Итого

10 199

5010

Общая цифра умерших от этой эпидемии составила 15 209 человек. Эту цифру профессор Башенин склонен считать преуменьшенной, ибо, как он указывает, «весной находили много трупов, избегнувших статистики, в погребах, ямах, брошенных строениях и других укромных местах». В Сибири был другой такой же крупный очаг тифозной эпидемии среди белой армии – город Красноярск, где в военных госпиталях число поступавших тифозных больных достигало 700 человек в день². Учитывая и другие очаги тифозной эпидемии, профессор Башенин полагаег, что в колчаковской армии умерло от тифа приблизительно 50 тыс. человек.

Принимая во внимание, что тиф был главной, но не единственной причиной смерти от болезней среди солдат колчаковской армии, надо считать, что общие санитарные потери белых на востоке были несколько выше этой цифры. Учитывая потери белых на западе (24 тыс.) и на юге, которые также выражались десятками тысяч, можно считать, что в белой армии умерло от болезней приблизительно 150 тыс. человек.

¹В. А. Башенин, Эпидемиологические наблюдения в эпоху гражданской войны, «Гигиена и эпидемиология» Л% 10, 1928, стр. 37, 38.

²К,– Гречищев, Сыпной и возвратный тифы в Сибири, «IV Всероссийский съезд бактериологов и эпидемиологов», 25—31 августа 1920 г., стр. 46.

Эпидемии в белых армиях были источником эпидемических заболеваний в Красной Армии. Войска белых, переходя на сторону Советской власти, сами того не подозревая, приносили с собой инфекцию. «Когда наши войска, —писал Н. А. Семашко, – вступили за Урал и в Туркестан, громадная лавина эпидемических болезней (тифов всех трех сортов) надвинулась на нашу армию из колчаковских и дутовских войск. Достаточно

упомянуть, что из 60-тысячной армии противника, перешедшей па нашу сторону в первые же дни после разгрома Колчака и Дутова, 80% оказались зараженными тифом. Сыпной тиф на восточном, возвратный, главным образом, на юго-восточном фронте, бурным потоком устремились на нас. И даже брюшной тиф, этот верный признак отсутствия элементарных санитарных мероприятий – хотя бы прививок, широкой волной разливался по дутовской армии и перекатился к нам»¹.

Несмотря на то что удельный вес санитарных потерь в белой армии был гораздо выше, нежели в Красной Армии, абсолютное количество умерших от болезней было ниже. Это объясняется тем, что численный состав Красной Армии, включая все тылы, резервы и т. д., значительно превосходил численный состав белой армии. А абсолютное количество погибших от эпидемий в большей степени зависит, разумеется, от общей численности армии.