Текст книги "Славяне накануне образования Киевской Руси"
Автор книги: Борис Рыбаков
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 25 (всего у книги 31 страниц)

Рис. 10. Сосуды из Луки-Райковецкой (1, 2).
Вблизи печи было выявлено несколько фрагментов от другого сосуда (рис. 11, 1). Это довольно крупный горшок с широким горлом и толстыми (до 2,5 см) стенками. Венчик его плавно отогнут наружу и имеет косой срез. Вся поверхность горшка покрыта прорезным орнаментом, который состоит в районе шейки из косых крестиков, а ниже из чередующихся линейных и волнистых линий. Наружная поверхность имеет оранжево-красноватый цвет, тесто насыщено примесями зерен кварца и слюды. Высота горшка 32 см, диаметр горла 26 см.

Рис. 11. Обломки орнаментированной керамики из Луки-Райковецкой (1–6).
Вблизи землянки найден еще один целый сосуд. Это небольшой толстостенный горшок, вылепленный от руки, лишенный орнамента, слабо обожженный, темно-серого цвета. Тесто его насыщено зернами кварца. Высота горшка 13,8 см, диаметр горла 10,2 см (рис. 7, 1). Остальная керамика из землянки представлена фрагментами лепной посуды с примесью в тесте кварца и слюды. Принадлежат эти фрагменты в основном высоким горшкам баночной формы. Венчики у них слабо выражены, имеют горизонтальный срез. На стенках орнамент отсутствует за исключением небольшого количества сосудов, украшенных по краю венчика защипами или вдавлинами пальцев. Стенки таких сосудов имеют толщину от 1 до 2 см. Вторую группу по численности составляют фрагменты посуды, формированной на ручном гончарном круге ленточным способом. Большая часть такой посуды украшена волнистым и линейным орнаментом, которым покрыта вся поверхность сверху донизу. У большинства фрагментов поверхность заглажена. Третью группу по численности составляют фрагменты лепной толстостенной посуды плохого обжига, в тесте которой, кроме зерен кварца, имеется значительная примесь половы. Толщина стенок такой посуды достигает 2,5–3 см. Принадлежат фрагменты в основном большим высоким неорнаментированным желтого цвета горшкам с невыразительной шейкой и венчиком. Четвертую, особенно малочисленную группу составляют плоские круглые сковородки с низким бортиком по краю. Все они лепные. Края некоторых украшены защипами. Тесто содержит примесь песка. Диаметр их колеблется от 20 до 35 см при толщине стенок от 2 до 2,5 см.
Землянка 3 (рис. 9, 2). Прямо на юг от землянки 2 на расстоянии 32 м была выявлена землянка 3 глубиной 1,50 м от современной поверхности. Высота стенок ее в материковом песке в среднем 0,70 см. Землянка имела четырехугольную форму, вытянутую с юга-востока на северо-запад. Размеры ее 3,80×3,50 м. Пол представлял собой твердый слой крупнозернистого песка, насыщенного древесным углем и золой. К восточной стенке землянки прилегала площадка, которая возвышалась над полом на 0,30 м, представляя собой лежанку. В южном углу землянки горизонтально залегали плоские камни, возвышаясь над полом на 0,40 м, и образуя ступеньку входа в землянку шириной 0,60 м. В северо-западном углу размещалась четырехугольная печь-каменка. Западная и восточная ее стенки имели длину 1,30 м, северная – 1,10 м, при средней высоте 0,70 м. Толщина боковых стенок была 0,40 м, тыльной – 0,50 м. Основу печи составляли поставленные на ребро большие глыбы гранита. Устье было обращено на юг. Глиняный под в печи отсутствовал и на месте его имелся слой пепла толщиной до 25 см. Северная и западная стенки печи плотно прилегали к материковым стенкам землянки. Внутренняя часть печи состояла как бы из двух отдельных камер, перегороженных поставленным на ребро плоским камнем, который в свою очередь служил подпоркой для свода. В конструкции свода печи, как и в прежних землянках, были использованы забракованные жернова, положенные горизонтально на боковые стенки. Среди камней печи, под камнями от ее завала, а также на полу землянки были выявлены фрагменты лепной и гончарной посуды. По форме и технике обработки эта керамика аналогична керамике, выявленной в прежних землянках. Как и в описанных случаях, в количественном отношении здесь преобладали фрагменты лепной керамики (рис. 7, 2–3; 12, 2, 6). На полу, кроме фрагментов посуды, найдено глиняное пряслице биконической формы и раздробленные кости коровы и свиньи. За границами землянки встречалась керамика времени поздней бронзы VIII–VII вв. до н. э. и керамика эпохи раннего железа (V–IV вв. до н. э.). Как и в других местах урочища, керамика этих трех разновременных культур была перемешала вследствие вспашки урочища.

Рис. 12. Обломки орнаментированной керамики из Луки-Райковецкой (1–7).
Землянка 4 (рис. 9, 3). Следы этого жилища были прослежены в 65,7 м к юго-востоку от землянки 3. След землянки в виде темного пятна был обнаружен на глубине 0,50-0,55 м от поверхности. Землянка имела четырехугольную форму и была ориентирована с севера на юг с незначительным отклонением. Размер землянки с севера на юг 3,30 м, с востока на запад – 3,10 м. Пол состоял из углистого песка толщиной до 10 см. Залегал он на глубине 1,5 м. Вход в землянку был расположен в юго-восточной части и имел ширину 0,90 м. Печь-каменка четырехугольной формы находилась в юго-западном углу. Южная и западная ее стороны плотно прилегали к стенкам землянки. Восточная стенка печи частично обвалилась на пол. Размер печи с севера на юг 1,30 м, с востока на запад 1,10 м. Высота стенок 0,80-0,85 м при толщине боковых 0,50-0,60 м и задней 0,60 м. Камни печи были выложены без какого-либо связывающего материала. Щели между ними заполняли фрагменты гончарной и лепной посуды. Под печи размером 0,60×0,70 м залегал на уровне пола и состоял из плоских камней песчаника. На уровне пода найдено несколько фрагментов лепной посуды. Близко от устья печи с правой стороны лежали обломки горшка баночной формы. Больше сотни фрагментов лепной и гончарной посуды обнаружено под завалом печи и на полу. Они принадлежат горшкам и лишь некоторые являются фрагментами сковородок. Кроме посуды, на полу найдено одно глиняное пряслице биконической формы и кости коровы, овцы, свиньи. У западной стенки землянки, плотно к ней прилегая, лежали две обгорелые плоско затесанные балки длиной 0,80 м и шириной – верхняя 0,15 и нижняя 0,20 м. С юга балки удерживались у стенки вертикально поставленным столбиком, который в обгорелом состоянии сохранился на высоту 0,60 м. Еще одна обгорелая балка была выявлена на краю свода печи над ее устьем. Обтесанные балки у стенки указывают на то, что жилище внутри обкладывалось деревом, которое крепилось столбами, вкопанными вдоль стен.
Землянка 5 была выявлена в северной части урочища. На площади раскопа размерами 10×10 м, пройденном до глубины 0,60 м, было найдено 416 фрагментов глиняной посуды, из которых только 22 принадлежали посуде эпохи раннего железа и три эпохи бронзы. Все же остальные фрагменты относились к раннеславянскому времени, причем они в основном концентрировались в центральной части участка, где на указанной глубине обозначились границы постройки. В заполнении ее на глубине 0,75 м начал прослеживаться завал камня, среди которого имелись фрагменты лепной и гончарной посуды. Землянка с печью-каменкой имела четырехугольную форму и была ориентирована по странам света. Размер ее стенок: западной – 3,35 м, восточной – 3,6 м, северной – 3,40 м и южной – 3,15 м. Пол землянки залегал на глубине 1,6 м от современной поверхности, представляя собой углистый песок толщиной до 10 см, который подстилал крупнозернистый светло-желтый материковый песок. Печь в жилище располагалась в северо-западном углу и имела четырехугольную форму. Стенки ее сохранились на высоту до 0,60 м. Размеры печи 1,30×1,25 м. Устье, обращенное на юг, имело ширину 0,45 м и высоту 0,50 м. Сверху оно было перекрыто продолговатым плоским камнем. Северная и западная стенки печи поставлены вплотную к стенкам землянки. Нижние, более крупные камни лежали на уровне пола. На этом же уровне залегал и под (длиной 0,70 м и шириной 0,45-0,55 м), представлявший собой слой глиняной обмазки толщиной 5–6 см. Боковые стенки печи имели толщину 0,30-0,42 м, тыльная – 0,60 м. Сложены стенки из обработанного гнейсогранита, выходы которого имеются в обрывах над рекой и на высотах ее правого берега. При разборке печи были встречены разнообразные обломки посуды, которыми забивались щели между камнями. Какого-либо связывающего материала в постройке печи не обнаружено.
На полу в северной части землянки зафиксированы скопления угля и горелых бревен, залегавших вдоль стенки. В юго-восточной части жилища на полу находился развал толстостенного лепного горшка, который удалось реставрировать (рис. 10, 2). Горшок имеет слегка отогнутый наружу венчик с округленным краем. Сосуд очень грубой выделки, с большой примесью крупных зерен кварцита в тесте, темно-серого цвета. С наружной стороны имеются следы заглаживания рукой. Толщина стенок в верхней части 1,3 см, книзу они постепенно утолщаются и у донышка достигают 2,5 см. Высота горшка 39,4 см, диаметр горла 34,5 см.
Землянка 6. Остатки жилища 6 выявлены в центральной части урочища. Раскоп размерами 6×6 м заложен на месте, где щупом было зафиксировано залегание камня на глубине 1,20 м в слое гумусированного песка. На глубине 0,40 м встречались совместно фрагменты раннеславянской керамики и керамики эпохи раннего железа (рис. 7, 5; 8, 1–5). При зачистке участка на глубине 0,40 м обозначилось темное пятно с очень расплывчатыми контурами. На глубине 0,80 м от современной поверхности на фоне светлого материкового песка четко обозначились контуры жилища-землянки четырехугольной формы размером 3,40 м с юга на север и 3,20 с востока на запад. Пол жилища из углистого песка залегал на глубине 1,50 м от современной поверхности. Печь-каменка помещалась в северо-восточном углу землянки на уровне пола. В верхней части она была сильно разрушена. Камни занимали площадь 1,00×1,10 м. Лучше всего сохранилась тыльная, северная стенка каменки высотой 0,70 м. Северная и восточная стенки плотно примыкали к песчаным стенкам землянки. Устье печи было обращено на юг и имело ширину 0,43 м при высоте 0,58 м. Толщина западной стенки печи 0,28 м, восточной – 0,33 м. От северной стенки остался только один камень. В середине печь была разделена вертикально поставленным камнем на две части. Передняя часть от устья имела под из обожженной глины толщиной 6–7 см. Устье печи сверху перекрывал плоский камень размером 0,50×0,24 м при толщине 5–6 см. Щели между камнями печи были заложены большими фрагментами лепной и гончарной посуды. На расстоянии 0,45 и к югу от западного угла печи в полу землянки была прослежена ямка, от столба диаметром в 15 см, глубиной 20 см. На полу землянки выявлено 30 фрагментов посуды, из которых 18 принадлежат лепным толстостенным горшкам банкообразной формы (рис. 13, 2–4). Остальные, гончарные, также принадлежат горшкам, украшенным прорезным прямолинейным и волнистым орнаментом, нанесенным гребенкой (рис. 12, 1, 4). На полу были встречены также кости коровы, свиньи.

Рис. 13. Днища сосудов из Луки-Райковецкой (1–5).
Землянка 7. Остатки жилища были обнаружены вблизи склона к р. Гнилопяти на запад от жилища 6. На раскопе площадью 72 кв. м до глубины 0,40 м встречались в перемешанном состоянии фрагменты глиняной посуды эпохи раннего железа с керамикой раннеславянского времени. Последняя существенно отличалась от керамики, найденной в описанных шести землянках, но составляла полную аналогию только что упомянутой керамике, найденной в углублении неопределенной формы. При зачистке участка на глубине 0,5 м обозначилось очень темное пятно, насыщенное углем, которое резко отличалось от более светлого гумусированного песка, окружавшего его. На глубине 0,8 м от современной поверхности это темное пятно приобрело более четкую четырехугольную форму. На глубине 1,0 м в северо-западном углу показалось скопление камня от печи. На глубине 1,55 м был прослежен пол жилища-землянки, состоящий из тонкого слоя желтой глины, смешанной с песком. Квадратной формы жилище было ориентировано по странам света с незначительным отклонением. Длина его стенок: западной – 3,45 м, восточной – 3,85 м, северной – 3,60 м, южной – 3,70 м. Печь имела четырехугольную форму и размеры 1,5×0,95 м. Сохранились ее стенки высотой 0,25-0,35 м. Они сложены без связывающего материала. Устье печи было обращено на юг, под состоял из слоя хорошо обожженной глины толщиной 7-10 см, залегавшей на уровне пола. Северные и западные края печи плотно прилегали к песчаным стенкам землянки. В полу землянки были прослежены ямки от столбов диаметром 0,15-0,17 м. Одна из них расположена на расстоянии 2,15 м от западной и в 1,5 м от южной стенки землянки, другая на расстоянии 1,58 м от западной и 0,90 м от южной. Глубина первой ямки 0,95 м, второй – 0,35 м. При расчистке пола жилища и при разборке печи были найдены фрагменты исключительно лепной, без орнамента, посуды с тонкими стенками коричневого и темно-серого цвета, с примесью песка и слюды в тесте. Все без исключения фрагменты принадлежат высоким стройным горшкам с прямым горизонтальным срезом горловины и почти невыделенной шейкой. Отсутствие в этом комплексе гончарной керамики дает основание относить его к более раннему времени по сравнению с материалом, найденным в ранее открытых землянках.
Землянка 8 (рис. 9, 4). В южной части урочища на краю возвышенности у берега р. Гнилопяти обнаружено еще одно жилище-землянка с лепной посудой, аналогичной найденной в землянке 7. На месте скопления камня от печи-каменки был разбит раскоп площадью в 32 кв. м (4×8 м). С уровня 0,70 м от поверхности, на фоне желтого материкового песка, было прослежено темное пятно, насыщенное углем, обозначавшее место жилища. Оно имело четырехугольную форму с закругленными углами. В северо-восточной части пятна на глубине 0,85 м от поверхности начал прослеживаться завал камня от разрушенной печи. На глубине 1,40-1,50 м от поверхности землянка приобрела четырехугольную форму с прямыми углами. Стенки жилища ориентированы по странам света. Прослежены они в материковом песке на глубину 0,70-0,80 м. На уровне пола землянка имела размер 3,80 м с севера на юг и 3,40 м с востока на запад. Печь имела прямоугольную форму, но была сильно разрушена. Северной и восточной стенками она плотно прилегала к песчаным стенкам жилища. Устье ее было обращено на юг. Хорошо сохранились северная и восточная стенки, которые состояли из двух больших плоских камней, поставленных на ребро под прямым углом один к другому. Длина – северного камня 0,65 м при высоте 0,40, восточного – 0,70 м при высоте 0,45 м. Под печи выложен плоскими плитками песчаника, положенными на материковый песок. На поде лежал слой пепла толщиной 0,15-0,20 м. Размер пода 0,65×0,45 м. Возле печи имелось скопление угля и костей коровы и свиньи.
С левой стороны устья печи в полу землянки имелась круглая ямка от столба диаметром 0,17 м, глубиной 0,25 м. На расстоянии 0,65 м к юго-западу имелась другая ямка, диаметром 0,15 м и глубиной 0,30 м. Вход в землянку проследить не удалось. На полу землянки было найдено значительное количество фрагментов глиняной посуды. Все они лепные, однообразные по форме и принадлежат к высоким узким горшкам. Тесто имеет примесь песка и слюды. Поверхность сосудов шероховатая, темно-коричневого и темно-серого цвета. Из фрагментов керамической посуды, найденных в землянке, удалось восстановить полностью два сосуда. Четыре сосуда сохранились частично. Один горшок имеет узкое дно и слабо выделенный венчик с горизонтально срезанным краем (рис. 14, 5). Поверхность его шероховатая темно-коричневого цвета. Тесто имеет значительную примесь песка и слюды. Высота горшка 23,9 см, диаметр горла 17,6 см. Другой горшок, полностью реставрированный, по форме и тесту близок к первому (рис. 14, 3). Высота его 17,0 см, диаметр горла 14,2 см. Третий сосуд, сохранившийся частично, был таким же горшком, как и первые два, и имел шероховатую поверхность темно-серого цвета (рис. 14, 2). Высота его 25,4 см, диаметр горла 14,4 см. Четвертый горшок по форме и составу теста аналогичен вышеперечисленным (рис. 14, 4). Он имеет высоту 22,4 см и диаметр горла 14,4 см. Пятый горшок отличается от описанных только своим большим размером (рис. 14, 1). Его высота 35,0 см, диаметр горла 24,4 см. Еще один горшок такого же типа, склеенный из фрагментов, найденных вблизи землянки, имеет высоту 22,0 см и диаметр горла 15,0 см (рис. 14, 6). В землянке и возле нее было найдено до сотни фрагментов посуды, которые без исключения принадлежат лепным горшкам, по форме и тесту ничем не отличающимся от реставрированных сосудов. Аналогию описанной группе лепной глиняной посуды двух последних жилищ можно найти в памятниках, впервые открытых С.С. Гамченко у с. Корчака Житомирского района. Автором раскопок эта группа памятников была отнесена к славянским древностям и по месту находок названа памятниками Корчакского типа[479]479
Отчет о раскопках С.С. Гамченко «Пятилетие археологических исследовании на Волыни» (1919–1923 гг.) хранится в Архиве ИА АН УССР, ф. 3, оп. 1, д. 24.
[Закрыть].

Рис. 14. Лепные сосуды раннего типа из Луки-Райковецкой (1–7).
Итак, в результате исследования комплексов на урочище Лука-Райковецкая удалось выделить две хронологически разные группы славянских памятников. Более раннюю группу характеризуют комплексы с исключительно лепной посудой Корчакского типа (землянки 7, 8), более позднюю группу составляют комплексы, в которых наряду с лепной имеется и гончарная посуда (рис. 15–17 и др.) (землянки 1–6).

Рис. 15. Обломки орнаментированной по венчику керамики из Луки-Райковецкой (1–6).

Рис. 16. Обломки керамики из Луки-Райковецкой (1–6).

Рис. 17. Обломки орнаментированной керамики из Луки-Райковецкой (1–6).
Соотношение выявленных в Луке-Райковецкой ранних и более поздних жилищ дает возможность считать, что в более ранний период была заселена незначительная часть урочища у реки, только позднее поселение достигло окончательных границ.
Раскрытые раскопками в Луке-Райковецкой два типа раннеславянских памятников, нужно полагать, не имели между собой существенного хронологического разрыва. Ряд признаков безусловно указывает на последовательную связь между этими двумя типами. Показательно в этом отношении, во-первых, само существование на одном поселении этих двух групп жилищ и, во-вторых, абсолютное тождество в их устройстве. Они как в первом, так и во втором случае представляли собой землянки с печами-каменками и не отличались друг от друга ни планом, ни размером, ни конструкцией печи и даже глубиной залегания пола.
Материал, полученный из двух более ранних жилищ из Луки-Райковецкой, явно недостаточен, чтобы определить их возраст. Для разрешения этого вопроса необходимо привлечь аналогичные материалы из других памятников. И первую очередь следует обратить внимание на близкие по территории памятники Волыни, исследованные С.С. Гамченко и И.Ф. Левицким. Значительная часть материалов, полученных С.С. Гамченко, осталась неопубликованной, но рукописный текст о раскопках этих памятников сохранился в Архиве Института археологии АН УССР[480]480
С.С. Гамченко. Пятилетие археологических исследований на Волыни (1919–1923 гг.); см. также статью В.П. Петрова «Памятники корчакского типа» в настоящем томе.
[Закрыть].
В составе инвентаря погребений с трупосожжением, раскопанных С.С. Гамченко, имелись урны, совершенно аналогичные горшкам из двух последних жилищ из Луки-Райковецкой. Например, такая урна сохраняется в Житомирском музее под № 215. Происходит она из кургана № 3 могильника, расположенного на правом берегу р. Случь у дороги из с. Ильха в с. Мирополь возле урочища Фастовка[481]481
С.С. Гамченко. Раскопки в бассейне р. Случи. – Тр. XI АС в Киеве, т. 1, М., 1901, стр. 367–368, рис. 21.
[Закрыть].
В Житомирском музее имеется подобная урна, поступившая из раскопок курганного могильника, исследованного И.Ф. Левицким в 1925 г. у с. Селец Народичского района Житомирской обл. Происходит она из погребения с обрядом трупосожжения (курган № 8)[482]482
См. статью Ю.В. Кухаренко «Курганы у с. Селец» в настоящем томе.
[Закрыть].
Материал из раскопанного И.Ф. Левицким могильника у с. Селец, так же как и материал из могильника у с. Корчака, до сих пор оставался неопубликованным, а данный тип памятников на долгое время был забыт археологами. Раскопки в Луке-Райковецкой положили начало более широким исследованиям этой раннеславянской группы памятников, раньше известным лишь по материалам могильников.
В ряде музеев Правобережной УССР имеется керамика типа Корчак, которая поступила в разное время и из разных мест, далеко выходящих за границы волынских земель. В частности, отметим, что посуда типа Корчак имеется в коллекциях Киевского исторического музея. Она происходит из раскопок на горе Киселевке в Киеве.
А.М. Шовкопляс, описывая славянские памятники, открытые на горе Киселевке, отмечает, что керамика корчакского типа здесь представлена фрагментами лепной тонкостенной посуды с шероховатой поверхностью, темно-серого и темно-коричневого цвета. В глине часто встречается примесь слюды. Венчики у сосудов прямые или незначительно отогнуты наружу[483]483
А.М. Шовкопляс. Керамические комплексы с горы Киселевки в Киеве. – КСИА АН УССР, вып. 7, Киев, 1957, стр. 101; см. также статью А.М. Шовкопляс «Раннеславянская керамика с горы Киселевки в Киеве» в настоящем томе.
[Закрыть].
Ю.В. Кухаренко памятники корчакского типа называет житомирскими, поскольку территория Житомирской обл. наиболее насыщена ими. Но он признает, что такие памятники распространены на более широкой территории и относятся ко времени между V и VIII вв. н. э.
На Житомирщине и Припятском Полесье они представляют собой локальный вариант своеобразной археологической культуры, общей для всех славянских племен, населявших в то время земли между Эльбой и Днепром[484]484
Ю.В. Кухаренко. О памятниках раннеславянского времени на Полесье УССР. – КСИА АН УССР, вып. 4, Киев, 1955, стр. 48.
[Закрыть]. На Полесье они безусловно принадлежат летописному племени древлян.
Еще не так давно у нас было мало данных для определения хронологических рамок культуры корчакского типа, так как, кроме керамического материала из могильников, не имелось каких-либо других датирующих предметов.
Ю.В. Кухаренко и И.П. Русанова подыскивают аналогии керамике типа Корчак среди керамики так называемого пражского типа в Чехословакии, которая происходит из могильников с трупосожжениями и трупоположениями. Часто при погребениях с урнами пражского типа встречаются металлические предметы, которые датируются VI–VIII вв. н. э. Урны пражского типа встречаются также в могильниках на землях Польши и Югославии. Здесь они также сопровождаются металлическими предметами того же времени. Очевидно, этим же временем следует датировать и памятники типа Корчак на Правобережье УССР и, в частности, на территории древлян[485]485
Ю.В. Кухаренко. Славянские древности V–IX веков на территории Припятского Полесья. – КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 33–38; И.П. Русанова. Археологические памятники второй половины I тысячелетия н. э. на территории древлян. – СА, 1958, № 4, стр. 33–46.
[Закрыть].
В последнее время памятники корчакского типа на территории древлян стали известны не только по могильникам, но и по раскопкам поселений. Кроме Луки-Райковецкой, материалы корчакского типа были получены из раскопок раннеславянского городища и поселения у с. Хотомель Давид-Городокского района Белорусской ССР, которые производил Ю.В. Кухаренко.
На Хотомельском городище и селище также, как и на поселении Лука-Райковецкая, были выявлены керамические комплексы двух основных типов, которые следует считать разновременными.
Ранние комплексы относятся к нижнему культурному слою и представлены исключительно лепной посудой без орнамента, по форме и составу теста аналогичные керамике корчакского типа. В верхнем слое в комплексах с лепной керамикой находилась гончарная керамика. Последняя аналогична керамике из первых шести жилищ поселения Лука-Райковецкая. Здесь, как и в Луке-Райковецкой, лепная керамика в количественном отношении преобладала над гончарной и составляла на городище 82 %, а на селище 70 %.
И.П. Русанова, изучая керамические комплексы из раскопок Хотомельских памятников, прослеживает постепенное развитие лепной керамики: от сосудов с почти вертикальным и коротким венчиком к сосудам с удлиненной шейкой и более отогнутым венчиком.
И.П. Русанова показывает, что в Хотомеле керамика корчакского (житомирского) типа господствует ниже углистой прослойки в нижнем горизонте культурного слоя, где совершенно отсутствует гончарная керамика. В верхнем горизонте, над пожарищем, уже появляются более развитые виды лепной керамики наряду с керамикой, выработанной на примитивном гончарном круге[486]486
Там же, стр. 39.
[Закрыть]. И.П. Русанова также отмечает, что керамика селища и верхнего слоя городища Хотомель имеет много общего с керамикой типа Луки-Райковецкой. В лепной керамике общность прослеживается по сходству в формах и составе теста. Характерно также, что эта посуда редко орнаментируется, а если и орнаментируется, то главным образом насечками и вдавлинами по краю венчика. Так же как на поселении в Луке-Райковецкой, очень редко лепная керамика Хотомельского городища украшается волнистым орнаментом. Посуда хотомельских памятников, изготовленная на примитивном гончарном круге, очень близка также керамике из Луки-Райковецкой. Тесто такой посуды имеет примеси дресвы. Наиболее распространен линейный и волнистый орнамент, которым в большинстве случаев покрывается вся поверхность (редко он нанесен только под шейкой). Форма венчиков близка к венчикам лепной посуды. Безусловно, эта керамика непосредственно развивается из лепной и некоторое время обе группы сосуществуют.
Хотя в настоящее время известен ряд поселений, далеко выходящих за границы древлянских земель, на которых сосуществует лепная и гончарная керамика типа Луки-Райковецкой, но такой тип не встречен на землях Левобережной Украины. На Левобережье для этого периода характерна лепная керамика роменской культуры, орнаментированная зубчатым штампом и гусеничным орнаментом, нанесенным при помощи палочки, обмотанной шнурком. Этим орнаментом посуда, как правило, покрывалась по краю венчика и верхней части корпуса.
На Правобережье памятники конца I тысячелетия н. э. представлены исключительно открытыми поселениями, расположенными в большинстве случаев на краю невысоких речных террас или в пойме, на небольших возвышенностях, окруженных водой, тогда как на Левобережье памятники роменской культуры, за небольшим исключением, представлены городищами. И.И. Ляпушкин, затрагивая вопрос о месте памятников роменско-боршевского типа среди одновременных им памятников восточного славянства на Правобережье, выдвигает положение о том, что на Правобережье, наряду с открытыми поселениями второй половины I тысячелетия н. э. существуют и укрепленные городища. Для утверждения своего положения автор опирается на то, что на ряде городищ времен Киевской Руси в нижнем культурном слое встречаются находки второй половины I тысячелетия н. э. В частности, он указывает на такую стратиграфию на одном из Городских городищ (городище 3), на одно из городищ древнего Искоростеня и на городище у с. Подол (Фрунзиловка) в нижнем течении р. Тетерева[487]487
И.И. Ляпушкин. Место роменско-боршевских памятников среди славянских древностей. – Вестник ЛГУ, № 20, Л., 1936, серия языка и литературы, вып. 4, стр. 55.
[Закрыть].
Однако ни на одном из этих городищ раскопки не подтвердили того, что земляные укрепления здесь относятся к раннему периоду. Более того, сейчас после широких исследований третьего Городского городища, которые произвел в последние годы Р.И. Выезжев, был получен материал, датированный временем не ранее X в. Полное раскрытие площади всего городища показало, что здесь вообще не существовало искусственных укреплений, и то, что раньше считалось рвом и валом, является просто рельефом пересеченной местности.
На городищах древнего Искоростеня также отсутствует выразительный культурный слой с материалом ранее X в. Единичные фрагменты лепной посуды, найденные в Искоростене, очевидно, не связаны с городищем, укрепленным валами и рвами, а скорее всего происходят из открытых поселений, на базе которых позже возникло городище Искоростень. Следует думать, что укрепления городища у с. Подола также относятся ко времени Киевской Руси. Все другие известные нам по раскопкам городища на Правобережье УССР не дали материалов, которые бы указывали на сооружение искусственных укреплений – валов и рвов – раньше X в. Хотя на площади некоторых из них и были найдены вещи более раннего периода, но их надо отнести ко времени, когда здесь еще были открытые поселения.
Укрепления на городище Хотомель, очевидно, также возникли уже после продолжительного существования на этом месте открытого поселения с керамикой корчакского типа и типа Луки-Райковецкой. Более поздние памятники, представленные гончарной керамикой развитых форм, можно отнести ко времени существования здесь укреплений, т. е. к XI–XII вв.
П.Н. Третьяков, проведя значительные исследования славянских памятников на Правобережье, отмечает, что там нет памятников, аналогичных городищам роменской культуры Левобережья[488]488
П.Н. Третьяков. Славянская (Днепровская) экспедиция 1940 г. – КСИИМК, вып. IX, 1941, стр. 123–124.
[Закрыть], а также, что памятники второй половины I тысячелетия н. э. на исследованной территории представляют собой небольшие открытые поселения, раскиданные по берегам рек, преимущественно на краю невысоких террас[489]489
П.Н. Третьяков. Восточнославянские племена в свете археологических исследований последних лет. – КСИИМК, вып. XIII, 1946, стр. 41.
[Закрыть].
В последние годы значительно усилился интерес к памятникам этого типа. Разведки и исследования памятников второй половины I тысячелетия н. э. производились во многих областях Правобережья УССР: в Киевской, Житомирской, Хмельницкой, Львовской, Станиславской, Черновицкой и Закарпатской.
Эти исследования доказывают, что все основные элементы культуры типа Луки-Райковецкой распространены не только на землях древлян, но что они являются присущими для всех восточно-славянских племен Правобережья этого времени. Эта общность в первую очередь выражается в типе и топографическом расположении самих поселений, которые, как уже упоминалось, были неукрепленными и располагались в поймах небольших рек и на возвышенных останцах и, реже, на высотах при слиянии рек. Жилища, как правило, объединены в группы по нескольку в каждой. Сам тип жилищ – это землянка с печью-каменкой, находящейся в одном из углов. На отдельных территориях наряду с керамикой типа Луки-Райковецкой существует локальная форма посуды, но техника ее выработки, состав теста и орнаментация почти везде одинаковы. Общим также является и то, что на более ранних поселениях керамика вся лепная, а на поздних – лепная вместе с керамикой, сформованной на примитивном гончарном круге.
Керамические комплексы из раскопок поселения в Луке-Райковецкой находят аналогии во многих местах. Так, подобная керамика сохраняется в коллекциях Киевского исторического музея, она получена в результате раскопок Старокиевской Горы (усадьбы Десятинной церкви в Киеве)[490]490
А.М. Шовкопляс. Керамические комплексы с горы Киселевки в Киеве, стр. 102.
[Закрыть].
В коллекциях Киевского государственного исторического музея имеется еще ряд славянских памятников второй половины I тысячелетия н. э., которые происходят из ряда пунктов Поднепровья. Это материалы, собранные еще в 1925 г. М.Ф. Беляшевским в районе г. Канева: на Княжой Горе, у подножья Марьиной Горы и у подножья большого скифского городища[491]491
Слов’янськi пам’ятки в районi Канева (за матерiалами Киïвського державного iсторичного музею). – Археологiя, т. X, Киïв, 1957, стр. 136–140.
[Закрыть]. Эти коллекции в основном состоят из керамического материала, который по определению А.М. Шовкопляс является близкой аналогией керамическим комплексам из раскопок горы Киселевки и из поселения Лука-Райковецкая. Тут имеется керамика как лепная, так и гончарная. Первая представлена толстостенными сосудами с отогнутыми наружу венчиками, украшенными по краю пальцевыми защипами или косыми насечками. Такая же керамика была найдена и в жилищах на поселении Лука-Райковецкая. Аналогична по форме и составу теста неорнаментированная лепная посуда – горшки и сковородки.








