Текст книги "Том 21. Письма 1888-1889"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 34 (всего у книги 51 страниц)
594. В. А. ТИХОНОВУ
10 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Мир божий», 1905, № 8, стр. 11–12.
Год уставливается по упоминанию рецензии В. А. Тихонова на постановку «Иванова» в Александринском театре.
Ответ на письмо В. А. Тихонова от 6 февраля 1889 г.; Тихонов ответил 6 марта ( ГБЛ).
… при всем моем желании достойно приветствовать дебют критика…– Тихонов писал Чехову: «Я всё еще под впечатлением „Иванова“; да думаю, что и не один я. Написал я по поводу Вашей пьесы рецензию <…> и сдал ее в редакцию „Недели“ <…>, где она и появилась в № 6 <…> Она сокращена более чем наполовину, а в некоторых местах даже слегка переделана <…> Гайдебуров, очевидно, испугался моего смелого тона <…> Прочитал я сейчас его <А. С. Суворина> фельетон и вижу, что мы во многом с ним сходимся (моя рецензия в неукороченном виде имела много общего с его статьей, да и теперь кое-что общее еще сохранилось), но в отношении Вас и он проявляет все-таки некоторую сдержанность <…> Мне бы было приятно, если бы Вы прочли мою заметку, а главное, если бы Вы написали мне хоть коротенькое мнение об ней, т. е. где я соврал, на Ваш взгляд». Рецензия Тихонова была напечатана в «Неделе», 1889, № 6, 6 февраля, в рубрике «Заметки», без подписи.
… Вашим пьесам, которые я видел на сцене…– В петербургских и московских театрах в 80-е годы шли пьесы Тихонова: «Через край», «Всем сестрам по серьгам», «Байбак», «После разлуки», «Козырь», «Без кормила и весла».
… тою рябой бабой…– См. примечания к письму 555 * .
Едина честь луне, едина солнцу…– В Первом послании апостола Павла к коринфянам (Библия, гл. 15, ст. 41).
… прочтите его на Гороховой. – На Гороховой ул. в Петербурге находилось Русское литературное общество.
… Вашему брату– А. А. Тихонову (Луговому).
595. Н. М. ЛИНТВАРЕВОЙ
11 февраля 1889 г.
Печатается по тексту: Письма, изд. 2-е, т. II, стр. 318–319, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 303–304.
Год устанавливается по упоминанию об отъезде Чехова из Петербурга после премьеры «Иванова».
Егор Михайлович– Линтварев.
Елена Михайловна– Линтварева.
Большинство склоняется на сторону Луки…– Летом 1889 г. семья Чеховых снова жила на Луке.
Лидия Федоровна– Михайлова.
596. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
11 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки – «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля, стр. 2; 1905, № 7, 13 февраля, стр. 4, «Слово», 1905, № 196, 3 июля, «Новое время», 1906, № 10717, 14 января (иллюстрир. приложение); полностью – Письма, т. II, стр. 302–303.
Год устанавливается по упоминанию о печатании «Иванова» в «Северном вестнике».
Ответ на письмо А. Н. Плещеева от 7 февраля 1889 г. ( ЛН, т. 68, стр. 344–345).
… за пьесу возьму я гораздо дешевле, чем за прозу. – За напечатание «Иванова» в «Северном вестнике». А. Н. Плещеев писал Чехову: «Анна Михайловна <Евреинова> поручила мне спросить Вас об условиях, так как Вы писали мне, что возьмете за „Иванова“ подешевле, и я тогда это ей заявлял. Теперь, как Вы знаете, материальное положение журнала заставляет нас несколько сжаться и не выходить из определенного на книжку бюджета».
Он хвалит брошюру Тихомирова ~ что Тихомиров свое прошлое называет« логической ошибкой»… – Брошюра Л. А. Тихомирова «Почему я перестал быть революционером» (см. примечания к письму 565 * ) была ответом на вопросы, заданные ему в письмах и в печати (анонимный печатный протест против Тихомирова – брошюра «Революция или эволюция», выпущенная под патронатом П. Л. Лаврова в Женеве в 1888 г.) относительно его «образа мыслей». Анализируя свое прошлое и опыт революционной борьбы в России, Тихомиров пришел к такому итогу «Я не отказался от своих идеалов общественной справедливости. Они стали только стройней, ясней. Но я увидел также, что насильственные перевороты, бунты, разрушение, все это болезненное создание кризиса, переживаемого Европой, – не только не неизбежно в России, но даже мало возможно». В ответ на эту брошюру П. Л. Лавров в августе 1888 г. напечатал в Женеве «Письмо товарищам в России по поводу брошюры Л. А. Тихомирова». Оценивая позицию Тихомирова, он заявил о том, что русские революционеры за границей решительно отмежевываются от него. П. Н. Островскому, по-видимому, кроме брошюры Тихомирова, было известно и «Письмо» Лаврова. Выражение «логические ошибки» как определение революционного прошлого и идейной эволюции Тихомирова взято именно у Лаврова.
… прочтите там дело« об акушере Колосове и дворянинеЯрошевиче»~ Какой чудный и богатый материал для романа из жизни патентованных сукиных сынов! – В 1888 г. вышел сборник судебных речей А. Ф. Кони (А. Ф. Кони. Судебные речи 1868–1888. СПб., 1888). Дело, о котором пишет Чехов, рассматривалось в 1871–1872 гг. Акушер Колосов и дворянин Ярошевич обвинялись в подделке акций Тамбовско-Козловской железной дороги. Ярошевич, кроме того, обвинялся в попытке отравить одного из своих сообщников. Выступая обвинителем по этому делу, А. Ф. Кони старался вскрыть его нравственную подоплеку. Чехова, по-видимому, особенно заинтересовали сложные психологические мотивы и своеобразная логика преступления, постепенно раскрывавшиеся в ходе дела и блестяще проанализированные в речи А. Ф. Кони. Это судебное дело было использовано Ф. М. Достоевеким в романе «Подросток» (1874–1875). См. комментарии к записи о работе над романом «Подросток» ( ЛН, т, 77, стр. 492–495), а также А. С. Долинин. Последние романы Достоевского. М., 1963, стр. 142–149.
597. Н. Н. ОБОЛОНСКОМУ
12 или 13 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIV, стр. 308–309.
Датируется по содержанию: именины А. Н. Плещеева (12 февраля) приходились на масленицу в 1889 г.
Софья Виталиевна– невеста Н. Н. Оболонското.
598. А. С. СУВОРИНУ
Около 13 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано Письма, т. II, стр. 307, с датой: февраль 1889 г. В ПССП, т. XIV, стр. 315, письмо датировано 18–19 февраля.
Датируется по фразе: «„Иванов“ идет в понедельник утром» и по связи с письмом к А. С. Суворину от 14 февраля. На 13 февраля, понедельник на масленице, был назначен спектакль, о котором сообщал Суворину Чехов.
… имею честь препроводить корреспонденцию…– О какой корреспонденция идет речь, не установлено.
… благодарен Вам за балалайку! – См. следующее письмо.
… съездим к Троице– в Троице-Сергиевскую лавру.
599. А. С. СУВОРИНУ
14 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 307–311.
Год устанавливается по упоминанию о письме П. М. Свободина, написанном 6-11 февраля 1889 г. ( Записки ГБЛ, вып. 16. М., 1954, стр. 189–191).
… уже готовы фотографии. – См. примечания к письму 590 * .
… Ваша и моя пьесы шли в один сезон, в одном и том же театре. – 11 декабря 1888 г. в Александринском театре состоялась премьера «Татьяны Репиной» А. С. Суворина, 31 января 1889 г. – пьесы «Иванов».
Получил я от Свободина письмо, полное жалоб на судьбу и людей. – В ответ на неизвестное письмо Чехова (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 341 * ) П. М. Свободин писал 6 февраля 1889 г.: «Вы пишете мне „хороший Вы человек, и талантище в Вас огромный“… Благодарю бога в Вашем лице за эти слова! и вот почему. Три четверти жизни своей я, русский человек, провел, как среди японцев и китайцев. Всё плачет, рыдает во мне, а надо мной смеются, сам я смеюсь от души, а на меня смотрят хмуро и говорят с убеждением, как городничий: „чему смеешься? над собой смеешься!“ – и я постоянно бывал то озлоблен, убежденно озлоблен, то совершенно сбит с толку, с того душевного толку, без которого жить нельзя».
Поздравляю Алексея Алексеевича с ашиновским скандалом ~« Новое время» удивительная газета. Маклая иронизировала, а Ашинова поднимала до небес. – В 1888 и 1889 гг. в «Новом времени» в течение нескольких месяцев из номера в номер печатались сообщения об экспедиции в Абиссинию, предпринятой Н. И. Ашиновым для присоединения «черных христиан» к «власти белого царя». Экспедиция Ашинова закончилась международным скандалом. 13 февраля 1889 г. газеты опубликовали «Правительственное сообщение», в котором говорилось о «вооруженном столкновении, происшедшем между высадившимися недавно на берегу залива Таджура, под предводительством называющего себя „атаманом вольных казаков“ Н. Ашинова, русскими подданными и французскими властями». Поскольку к этому времени был уже заключен франко-русский союз, инцидент не вызвал международных осложнений.
В июле 1886 г. Н. Н. Миклухо-Маклай начал пропагандировать идею создания на одном из островов Тихого океана русской колонии. По мысли ученого, это должна была быть коммуна, с совместной обработкой земли, с распределением продуктов по труду. Колонисты должны были селиться только на свободных, не занятых туземцами землях. С этим проектом Миклухо-Маклай обратился к царю, к министру иностранных дел Н. К. Гирсу и непосредственно через газеты «ко всем желающим». Газеты поместили объявления о колонии. Специальная комиссия, назначенная для рассмотрения этого проекта, вынесла отрицательное решение, с резолюцией Александра III: «Считать это дело конченным. Миклухо-Маклаю отказать». Реакционная пресса после отказа царя исказила идею Миклухо-Маклая, оболгала и его самого, и тех, кто откликнулся на его призыв. «Новое время» и другие реакционные органы печати назвали его тихоокеанским помещиком, шарлатаном и папуасским королем. Эту же точку зрения высказал в письме к Чехову 17 февраля 1889 г. А. А. Суворин (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 347 * ).
То, что я знаю про о. Паисия ~ только с разрешения моего дяди…– М. Е. Чехов 25 ноября 1888 г. писал об о. Паисии П. Е. Чехову: «С месяц или больше в духовных и светских газетах было много говорено о новопосвященном архимандрите о. Паисии, начальнике в Абиссинии духовной миссии, вероятно, Вы читали. Это тот самый странник Василий, который 23 года тому назад у меня проживал три месяца, копал ямки в саду нашем для посадки деревьев и горько в этих ямках рыдал о своих грехах. Не припомните ли? Если нет, так зато он Вас помнит и в письме своем просит передать Вам, моему любезному братцу, его выражение, его благословение и поклон, что было весьма мне приятно. Проездом из Петербурга, Москвы, Новочеркасска на Одессу и далее в Африку он вызывал меня телеграммою на наш вокзал, для свидания, что и состоялось. Прилагаю о нем листок; кроме того, у меня есть брошюра о его мирской жизни, которую я Вам пришлю, и Вы по прочтении дадите Антоше, если найдете полезным; о нем я раньше говорил с Антошею» ( ГБЛ). См. также Вокруг Чехова, стр. 140–141.
… масленичный репертуар всю музыку испортил. – П. М. Свободин писал Чехову 11 февраля: «„Иванова“ публика принимает с каждым разом всё сильнее. На масленице, однако, он идет только два раза, в понедельник и в среду по утрам; это уж просто по той причине, что много накопилось новых пьес и все надо поставить на масленице».
… из Вашего« Мужского горя» сделаю смешную трагедию. – Переделывал ли Чехов водевиль Суворина «Мужское горе», неизвестно.
600. Л. Н. ЛЕНСКОЙ
15 или 16 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1910, № 1, стр. 204–205, с датой: 15 декабря; месяц исправлен в ПССП, т. XIV, стр. 311–312.
Датируется по письму Л. Н. Ленской от 15 февраля 1889 г. ( ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
… Ваша легенда мне оченьнужна…– Л. Н. Ленская спрашивала Чехова: «…скажите мне откровенно, воспользовались ли Вы уже Сашиной кавказской легендой и думаете ли Вы ею воспользоваться. Если нет, то я попрошу у Вас ее назад, она мне очень нужна, потом я, вероятно, признаюсь Вам, зачем она мне понадобилась, а теперь жду от Вас ответа…». См. также письмо 545 и примечания * к нему.
… я втиснул ее в повестушку, к<ото>рая будет печататься летом. – См. примечания к письму 539 * .
… корректуру моей пьесы. – Корректура «Иванова» (см. письма 592 и 601).
Тяжела шапка Мономаха! – Перефразировка цитаты из трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов»: «Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!»
Рассказ про мальчика, убегающего ночью из больницы…– «Беглец» («Петербургская газета», 1887, № 266, 28 сентября).
601. А. М. ЕВРЕИНОВОЙ
17 февраля 1889 г.
Печатается по ксерокопии ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Голос минувшего», Париж, 1926, № 4, стр. 120. См. также: «Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка», 1969, том XXVIII, вып. 5, стр. 453, где письмо воспроизведено факсимильно, без последнего абзаца.
Год устанавливается по содержанию: речь идет о печатании в «Северном вестнике» пьесы «Иванов».
Ответ на письмо А. М. Евреиновой от 11 февраля 1889 г. ( ГБЛ).
… провести масленицу в деревне…– Чехов предполагал поехать к Киселевым в Бабкино.
… письмо на имя Крюковского. – Письмо неизвестно.
602. М. В. КИСЕЛЕВОЙ
17 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 311–312.
Год устанавливается по упоминанию о печатании в «Северном вестнике» пьесы «Иванов».
…« умоляют не задерживать корректуру». – Об этом просила Чехова А. М. Евреинова в письме от 11 февраля 1889 г.
Мой« Иванов» продолжает иметь ~ феноменальный успех. – После сообщения П. М. Свободина об успехе «Иванова» (см. примечания к письму 599 * ) Чехов получил еще письмо С. П. Кувшинниковой от 15 февраля 1889 г., написанное под непосредственным впечатлением от спектакля: «…сейчас из театра; давали „Иванова“; пережилось многое и многими. Поработали головы, освежились души, каждый заглянул непременно в себя… а то ведь последнее время в театре всё больше зрелища, а не мысленное, не духовное наслаждение… Вы его дали всем нам. Вот почему страстно хочется перенестись в Москву хоть на минуту и как-то осязательнее выразить Вам восторг от лица нескольких сотен лиц, которые, как и я, вышли из театра далеко не с пустой или утомленной головой» ( ГБЛ). См. также отзывы М. И. Чайковского и В. В. Билибина в примечаниях к письму 591.
… нагая Фрина Семирадского…– В Петербурге в зале Академии художеств, на выставке художника Г. И. Семирадского, была выставлена огромных размеров картина «Фрина на празднике у Посейдона в Элевсине». Петербургские газеты в течение нескольких месяцев шумно рекламировали ее.
Блиноед-барин– А. С. Киселев.
Василиса и Котафей Котафеич– дочь и сын Киселевых Саша и Сережа.
Тышечка в шапочке…– Э. И. Тышко; носил черную шапочку, скрывавшую следы ранения.
603. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
18 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: отрывки – «Ежемесячные… приложения к „Ниве“», 1905, июнь, стлб. 244 и июль, стлб. 249; полностью – Письма, т. II, стр. 313–315.
Год устанавливается по письму И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 16 февраля 1889 г. ( ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
… спасибо Вам за« Господ театралов» , к<ото>рых я получил. – Щеглов послал Чехову два экземпляра своей пьесы. Один из них он просил отдать И. П. Чехову. Экземпляр Чехова в его библиотеке не сохранился.
Вы в письме утешаете меня насчет« Иванова». – Щеглов писал: «Ничего Вам не пишу, дорогой Антуан, про „Иванова“ и „Медведя“, потому что об этих субъектах достаточно Вам расписано и Чайковским, и Билибиным; да и проникнуть на них трудно – потому что под „Ивановым“ каждый раз красуется анонс – билеты все проданы, а „Медведем“ закрываются спектакли перед постом. Ну, не Потемкин ли Вы после этого?!.. Лично я остаюсь при мнении, что сюжет „Иванова“ – прямой сюжет для повести и все недостатки Иванова проистекают от неудобства драматической рамки. У Вас в „Пет<ербургской> газете“ даже были рассказы, которые гораздо сподручнее укладывались в драматическую форму. Весь грех <…> произошел от Адама… Корша (?!). И потом, Вы знаете, переделывать драму нет хуже – лучше две новых написать!»
Я не Потемкин, а Цинцинат. – Цинцинат – римский консул из патрициев. Будучи богатым землевладельцем, он сам обрабатывал землю. Его образ жизни вошел впоследствии в поговорку.
… Буренин действует на Вас угнетающе. – Щеглов писал: «Был как-то у Суворина <…> досыта наговорился о театре. Я бы и чаще заходил в редакцию, но тон Буренина мне мерзит. И все-то он прохаживается насчет нашего брата в том смысле, что, дескать, „кушать надо – оттого и пишут всякую дрянь!“ Это говорится и в редакции публично, и нашептывается в уши Маслову, и отвратительно угнетающе на меня действует».
Собираюсь на бал. – Чехов был на концерте и костюмированном балу, устроенном Обществом искусства и литературы в залах Дворянского собрания.
604. А. П. ЛЕНСКОМУ
Около 20 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано «Русская мысль», 1910, № 1, стр. 201–202.
Датируется по сообщению Е. К. Сахаровой в письме к Чехову от 6 января 1889 г. (см. примечания к письму 582 * ), что А. А. Сахаров будет в Москве около 20 февраля.
Он привез свою картину« Крушение поезда»… – См. примечания к письму 582 * .
Лидия Николаевна– Ленская.
605. А. С. СУВОРИНУ
20 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 315–317.
На первой странице рисунок М. П. Чехова с подписью А. П. Чехова: «Кабинет будущего министра финансов Михаила Чехова» (см. иллюстрацию на стр. 161).
Год устанавливается по упоминанию о чтении корректуры «Иванова».
Ужинал вчера в фойе коршевского театра…– Чехов был 19 февраля в театре Корша на бенефисе Ф. А. Корша. Были показаны третий акт «Горя от ума» Грибоедова, «Женитьба» Гоголя, «Медведь» Чехова. После спектакля в фойе театра был ужин.
… будут выбирать Боборыкина. – См. письмо 633 и примечания * к нему.
Пойдет ли после Пасхи« Севильский обольститель»? – «Севильский обольститель» – пьеса А. Н. Маслова (Бежецкого). О ней идет речь также в письмах 504, 505, 520, 539, 540.
« Медведь» мой идет уж вторым изданием…– в Театральной библиотеке С. Ф. Рассохина (первое издание – в октябре 1888 г.).
606. Н. А. ЛЕЙКИНУ
21 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 179–180.
Год устанавливается по ответному письму Н. А. Лейкина от 23 февраля 1889 г. ( ГБЛ).
… бежал из Питера…– Чехов был в Петербурге с 19 января по 2 февраля 1889 г.
« Иванов» купно с« Медведем» дал мне тысячу или тысячу без нескольких рублей. – Отвечая Чехову, Лейкин писал: «Вы пишете, что „Иванов“ принес Вам около 1000 р. с казенной сцены. Он принес куда бы больше, если бы пьеса была поставлена в начале сезона. „Иванов“ имел несомненный успех. О нем говорили, да и посейчас говорят. Он очень понравился литературной братии (литературной, а не журналистам), непричастной к сцене, то есть не драматическим писателям. Старые же драматических дел мастера, видя в Вас соперника, ругают „Иванова“. Из драматургов восторгается один Щеглов. Ругают и актеры. И знаете за что? За то, что будто бы Вы умышленно урезали у них эффекты при так называемых „уходах“. В начале февраля был у меня вечер и собралось несколько актеров, игравших в Вашей пьесе, и вот они почти все в один голос жаловались, что нет „уходов“ в пьесе, чтобы с хлопками уйти со сцены. Говорили так: литература литературой, а сцена сценой тут каждому актеру нужен такой выигрыш, который в „Иванове“ подпущен только единожды, в сцене вдовы с графом и управляющим. Киселевский кипятился больше всех и говорил, что пьеса имела успех только благодаря зарекомендованному заранее имени автора. Он сильно обижен, что роль графа не досталась ему».
У меня нет Вашего« Пожарного кума»~ Нет и новой Вашей книги. – Обе книги: «Кум пожарный. Шуточные сценки в одном действии». СПб., 1888 и «Деревенская аристократия. Очерки». СПб., 1889 – Лейкин прислал Чехову с надписями: «А. П. Чехову от Н. Лейкина» и «Антону Чехову Николай Лейкин на память. 24 февр. 89». Хранятся в ТМЧ(см. Чехов и его среда, стр. 251).
… просил у Голике рассчитаться со мной…– За продажу сборника «Пестрые рассказы», изд. журн. «Осколки», 1886.
607. Ал. П. ЧЕХОВУ
21 февраля 1889 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 318.
Год устанавливается по упоминанию пьесы «Иванов» и по ответному письму Ал. П. Чехова от 24 февраля 1889 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 224–225).
… я бежал из Питера…– Чехов уехал в Москву 2 февраля – через день после премьеры «Иванова».
… ступай в дирекцию и потребуй деньги за« Иванова» и« Медведя». – Ал. П. Чехов ответил: «Тотчас же по получении твоего письма я навел все нужные справки и сообщаю тебе следующее утешение: в Конторе театров, по казенному обычаю, твои Ивановы и Медведи еще в книги не разнесены и итоги им не подведены. За ассигновками приказано являться не ранее 28 февраля».
… летом купить хутор…– Ср. письмо 605. Ал. П. Чехов ответил: «Будешь покупать хутор – купи и мне часть».
