Текст книги "Том 21. Письма 1888-1889"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 29 (всего у книги 51 страниц)
522. Ал. П. ЧЕХОВУ
6 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIV, стр. 220–221.
Год устанавливается по упоминанию о Пушкинской премии.
Ответ на письма Ал. П. Чехова от 14 и 24 октября 1888 г.; Ал. П. Чехов ответил 7 ноября ( Письма Ал. Чехова, стр. 218–221).
… должен около 300 и не шлет. – За напечатанную в № 11 «Северного вестника» повесть «Именины».
Если Николка всё еще продолжает быть нем…– Ал. П. Чехов писал 14 октября о сыне Николае: «…Николай нем, как рыба, и видимо страдает от того, что не может выговорить так чисто, как Антон. Жаль смотреть, как он ворочает языком, силится сказать вслед за Антоном и не может».
523. Ал. П. ЧЕХОВУ
6 или 7 ноября 1888 г.
Печатается по тексту: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 438, где опубликовано с датой: 1887, ноябрь. Дата исправлена в ПССП, т. XIV. Автограф неизвестен. Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 355.
Датируется по ответному письму Ал. П. Чехова от 8 ноября 1888 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 221–223).
В ответном письме Ал. П. Чехов написал, также на латинском языке, шуточную эпитафию на смерть собаки Корбо.
524. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
7 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: отрывок – «Ежемесячные… приложения к „Ниве“», 1905, июль, стлб. 413; полностью – Собр. писем под ред. Брендера, стр. 116–118.
Год устанавливается по письму И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 4 ноября 1888 г., на которое Чехов отвечает; Леонтьев (Щеглов) ответил 9 ноября ( ГБЛ).
… прошу вручить дедусе ~ поезжайте в Комитет. – Водевиль «Медведь» должен был быть передан А. Н. Плещееву для проведения через Литературно-театральный комитет.
Вы рекомендуете Савину и Сазонова? – Щеглов писал, что он склоняется «на сторону Тихонова относительно перенесения пьески на Александринку» (см. письмо 517): «Савина, если захочет, наделает чудеса из Вашей грациозной „Поповки“, а Сазонов, хотя и будет „дуть в одну ноту“, но с Савиной сыграется как нельзя лучше…»
… послал его в цензурию ~ выслать в библиотеку Рассохина. – Сохранился экземпляр «Предложения» с датой цензурного разрешения: 10 ноября 1888 г. (Театр. биб-ка им. А. В. Луначарского). Пьеса отлитографирована в Московской театральной библиотеке Е. Н. Рассохиной в декабре 1888 г.
« Предложение» ставить в столицах не буду. – Позднее пьеса шла в Москве в театре Е. Н. Горевой и в Малом театре.
Творец Милашкина…– Прапорщик Милашкин, действующее лицо комедии С. Ф. Рассохина «На маневрах» (1886). Шла в театре Ф. А. Корша.
… венецианским дожам– т. е. членам Литературно-театрального комитета. См. письмо 528.
« Театр<ального> воробья» ставьте…– Щеглов писал, что хочет предложить Н. Н. Соловцову пьесу «Театральный воробей».
Глама-Мещерская ~ уходит от Корша. – А. Я. Глама-Мещерская перешла в театр М. М. Абрамовой.
« Шампанское» я утерял. – Щеглов снова просил Чехова прислать для сборника памяти В. М. Гаршина «Красный цветок» рассказ «Шампанское»: «Пришлите, пожалуйста, Баранцевичу Ваш рассказ „Шампанское“? Сборник начал печататься, и автор „Рабы“ в отчаянии. – Или что другое – только вышлите сейчас же!!!» В конце письма Щеглова от 12 ноября 1888 г. имеется приписка К. С. Баранцевича: «Так как Вашего рассказа „Шампанское“ ни в конторе „Пет<ербургской> газеты», нигде, не нашли, то мы взяли из „Невин<ных> речей“ хорошенький рассказ „Нахлебники“. Сборник уже отпечатан, готовятся только рисунки и виньетка. Преданный К. Баранцевич». Сборник «Красный цветок» вышел всё же без рассказа Чехова. Вероятно, Чехов возражал против напечатания в нем «Нахлебников».
Я раз послал Баранцевичу рассказ, но мне возвратили…– Чехов посылал рассказ «Беглец». См. в т. 2 примечания к письму 420.
525. А. С. СУВОРИНУ
7 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском – Письма, т. II, стр. 214–216; полностью – ПССП, т. XIV, стр. 223–225.
Год устанавливается по упоминанию о постановке «Медведя» в театре Корша.
… я написал Вам…– См. письмо 520.
… инспектор народных училищ…– Вероятно, В. П. Малышев.
… был Ежов. Огорчен. – Очевидно тем, что его рассказ не был принят «Новым временем». См. примечания к письму 515 * .
Я с сестрой сыграли бы лучше. – По воспоминаниям М. П. Чеховой, она вместе с братом участвовала в спектакле, который он организовал в гимназические годы (см. М. П. Чехова. Из далекого прошлого. М., 1960, стр. 18).
« Медея» – драма в 4-х действиях, написанная в прозе и стихах А. С. Сувориным и В. П. Бурениным в 1883 году.
Виктор Крылов ~ чтоб он был председателем. – Предстояли выборы председателя Общества русских драматических писателей и оперных композиторов. С 1885 г. председателем был С. А. Юрьев.
526. Н. А. ЛЕЙКИНУ
8 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 216–217.
Год устанавливается по содержанию (ср. письмо 525).
Н. А. Лейкин ответил 24 ноября 1888 г. ( ГБЛ).
Брат Николай просит у Вас извинения. – См. письмо 521 и примечания * к нему.
Рисунки будут высланы через два дня…– 24 ноября Лейкин писал Чехову: «От брата Вашего Николая Павловича и до сих пор рисунки не получены. Скажите ему, чтобы он уж и не делал рисунков. Темы о воинской повинности опоздали. Набор закончен. Очень жаль, что попытка привлечь Николая Павловича к работе в „Осколках“ не удалась <…> я больше пытаться не буду».
… попал в такой переплет, что хоть караул кричи. – На это Лейкин ответил: «Вы писали, что над Н. П. стряслась беда, но не упомянули какая. Суворин объяснил мне, какая это беда. Н. П. не явился для вынутия воинского жребия».
527. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)
10 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Оса», 1909, № 28, 19 декабря, стр. 3.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Москва, 11 ноября 1888 и Киржач, 12 ноября 1888.
А. С. Лазарев (Грузинский) ответил 14 ноября 1888 г. ( ГБЛ).
… Ваше детище дебютирует у Суворина ~ Получил за Вас благодарность ~ несколько сокращено…– 8 ноября 1888 г. А. А. Суворин писал Чехову: «Рассказ Лазарева пойдет, вероятно, в эту же субботу. В середине он очень хорош, и эти 80-100 строк чрезвычайно живо рисуют ребенка за уроком. Но да не посетует Лазарев на некоторые переделки и сокращения в своем рассказе. Отрывок настоящей беллетристики лежит у него на фоне весьма обыденного сочинительства, которое даже досадует при чтении <…> За него, однако, примите благодарность» ( ГБЛ).
Рассказ А. С. Лазарева (Грузинского) «Первый урок» напечатан в «Новом времени», 1888, № 4565, 12 ноября, подпись: А. Л-в.
« Бодро, старик!»~ в какой-то мелодраме. – О какой мелодраме идет речь, не выяснено.
528. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
10 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки – «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля, стр. 2, 1905, № 9, 27 февраля, стр. 2–3; полностью – Письма, т. II, стр. 217–218.
Ответ на письмо А. Н. Плещеева от 4 или 5 ноября 1888 г.; Плещеев ответил 16 ноября ( ЛН, т. 68, стр. 337–338, 340).
… рассказ близится совсем к концу. – «Припадок». См. письмо 530.
Пришлите подписную книжку…– Плещеев писал, что члены редакции сборника «Памяти В. М. Гаршина» «запаслись подписными книжками». Он спрашивал Чехова: «Не прислать ли Вам подписную книжку?»
… наглую статью Евгения Гаршина в« Дне»? ~ величает меня нововременцем и благохвалит за «своенравие». – Статья Е. Гаршина «Литературная беседа» напечатана не в газете «День», как думал Чехов, прочитавший ее, вероятно, в газетной вырезке, а в «Биржевых ведомостях», 1888, № 304, 6 ноября. Е. Гаршин подверг критике статью Д. С. Мережковского «Старый вопрос по поводу нового таланта»: «Стоит ли разговаривать с подобной критической шавкой, выпущенной из подворотни „Северного вестника“ с целью оправдания г. Чехова в том, что в произведениях его „нет того, что принято у нас называть тенденцией“, и что „чувство, одушевляющее их, не есть резко обозначенное политическое направление, а скорее несколько неопределенная, расплывчатая, но задушевная, теплая гуманность“. Новоиспеченный критик до того замолился, что даже завел речь о „политическом направлении“ <…> В произведениях г. Антона Чехова нет ни политического направления, ни тенденциозности, но есть задатки стройного миросозерцания, есть не перебродившие еще, но здоровые идеи, которые постепенно облекаются на его поэтическом языке в изящные и живые формы <…> Спокойная сила творчества, можно сказать, брызжет в произведениях г. Чехова <…> В своей коронной вещи „Степь“ г. Чехов показал себя виртуозом изобразительности». Переходя затем к рассказу «Именины», Е. Гаршин говорил о его героине: «Эта развитая женщина наверно читала и читает „Северный вестник“, на страницы которого попала волею своенравного нововременца <…> г. Чехов, затмив своим дарованием всю ту шушеру, которая до сих пор копошилась в „Северном вестнике“, разведет, быть может, новые дрожжи в этой пенкоснимательнице, которая с первого дня своего существования до сих пор представляла собою „плод, до времени созревший“».
… как он раньше ругал меня. – В статье «Литературные беседы» («Биржевые ведомости», 1888, № 70, 11 марта) Е. Гаршин писал, что «Степь» скучна и «требует от читателя чрезмерного напряжения, чтобы стало охоты воспринимать все прелести художественного изложения автора этого произведения». Возможно, что Чехов имел в виду еще и анонимную статью о «Степи» в приложении к газете «День» («Ежемесячное приложение», 1888, № 218, 27 марта), зная или, может быть, только думая, что автором ее был Гаршин. Именно поэтому он мог считать, что присланная ему статья Гаршина («Биржевые ведомости», 1888, 6 ноября) также напечатана в газете «День». (Плещеев же подозревал, что автором анонимной статьи был А. Введенский – см. его письмо к Чехову от 1 апреля 1888 г. – ЛН, т. 68, стр. 317.) По мнению анонимного автора, «Степь» – «произведение чисто декоративное», не имеющее «никакой фабулы», повесть очень растянута и «читается чрезвычайно вяло», «слог и стиль в „Степи“ далеко неотделанные». «Читатель видит, – так заканчивалась статья, – насколько несостоятельно произведение г. Чехова, и, следовательно, приравнивание его к столпам нашей литературы – чистая насмешка над молодым автором».
… послал ~ свою безделку« Медведь»… – Плещеев ответил: «Всё я получил, что Вы мне послали: и „Медведя“, который в тот же день прошел в Комитете (в отделении Григоровича, большинствомголосов)…»
529. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
11 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: отрывок – «Ежемесячные… приложения к „Ниве“», 1905, июль, стлб. 244; полностью – На памятник Чехову, стр. 169–170.
Год устанавливается по письму И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 9 ноября 1888 г. ( ГБЛ), на которое отвечает Чехов.
О желании Савиной играть« Медведя»~ чем о желании Абариновой… – Щеглов писал: «Как раз на днях, по наущению В. П. Буренина, я передал Вашего „Медведя“ артистке Абариновой. У ней бенефис, и, если „Медведь“ ей понравится, она возьмет его под свое бенефисное покровительство. Так как бенефис ее в декабре, а Вы к тому времени прибудете в Питер, то воочию убедитесь, что – если она сыграет „Поповку“ не лучше Савиной, то, во всяком случае, не хуже тихоновской Васильевой. Если Абаринова возьмет – что узнаю на этих же днях, – то она же справит, по театральному обычаю, все хлопоты по комитету и т. д.».
… по получении Вашего письма…– От 4 ноября, в котором Щеглов сам назвал Савину (см. письмо 524 и примечания * к нему).
… успел послать свое согласие ~ Марии Гавриловне. – См. письмо 530.
Вы хотите спорить со мной о театре. ~ пишете« плохие повести». – В ответ на письмо Чехова от 7 ноября (см. письмо 524) Щеглов писал: «О значении театра буду с Вами много спорить при свидании, а пока скажу – это единственное живое дело, возбуждающее мою литературную энергию… К сожалению, я не могу писать в настоящее время пьесы, ибо, чтобы жить, должен кропать плохие повести».
На днях мне Карпов похвастал…– Чехов встретился с Е. П. Карповым в театре Корша, вероятно, 9 ноября, когда шла пьеса Карпова «Крокодиловы слезы» (см. также письмо 530). В этот день в «Новостях дня» (№ 1921) была напечатана рецензия Никса <Н. П. Кичеев> об этой пьесе. Ее, по-видимому, имел в виду Карпов.
… до« Гордиева узла» и военных очерков! – Роман «Гордиев узел». СПб., 1887, и кн. «Первое сражение и др. рассказы». СПб., 1887.
« Серенький козлик» – комедия в 3-х действиях В. А. Тихонова (1888).
« Мышонок» – комедия в 3-х действиях Пальерона, переведенная на русский язык (1888).
« Вольная пташка» – комедия в 3-х действиях Е. П. Карпова (1887).
530. А. С. СУВОРИНУ
11 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 220–222.
Год устанавливается по упоминанию о рассказе «Припадок».
В ответ ~ написал…– См. предыдущее письмо.
… кончил рассказ для« Гаршинского сборника»… – «Припадок». Напечатан в сборнике «Памяти В. М. Гаршина». СПб., 1889
… начну строчить для« Нового времени». – См. письмо 532.
… объясняюсь в нелюбви к театру. – См. письма 524 и 529.
Масловская пьеса– «Севильский обольститель».
Для своего будущего романа я написал строк триста о пожаре в деревне…– Возможно, что написанное для романа, оставшегося неосуществленным, частично вошло в позднейшие рассказы Чехова. Ср. описание пожара в деревне в повести «Мужики», гл. V (1897).
… пьеса« Анна Каренина». – Кто инсценировал роман Толстого – неизвестно.
531. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
13 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки – «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля, стр. 2, 1905, № 9, 27 февраля, стр. 2, № 10, 6 марта, стр. 3, № 11, 13 марта, стр. 2; На памятник Чехову, стр. 162–163; полностью – Письма, т. II, стр. 222–224.
Год устанавливается по сообщению о рассказе «Припадок».
А. Н. Плещеев ответил 16 ноября 1888 г. ( ЛН, т. 68, стр. 338, 340).
Рассказ ~ неграциозный и отдает сыростью водосточных труб. – А. Н. Плещеев ответил: «Мне рассказ этот понравился, напротив, понравилась его серьезность, сдержанность, понравился и самый мотив. Но всё же мы очень боимся, чтоб цензура не вырезала его из сборника. Она не любит, чтоб касались „этого предмета“. Насчет целомудрия строга. Нехорошо будет, если Вас да Щедрина вырежут и выйдет сборник куцый».
… деньги ~ чтобы мне выслали в мгновение ока…– Плещеев написал: «Деньги Вы получите переводом, по телеграфу, не сегодня – завтра».
Прислал ли он повесть? – В. Г. Короленко дал «Северному вестнику» рассказ «Ночью». Напечатан в декабрьском номере журнала за 1888 год.
Статья Мережковского…– См. письма 519 и 520 и примечания к письму 520 * .
… примечание редакции…– Статья напечатана со следующим примечанием редакции «Северного вестника»: «Статья г. Мережковского, расходясь с мнениями некоторых из наших сотрудников лишь в подробностях эстетических воззрений на искусство, в основных своих принципах настолько приближается к этим мнениям, что мы сочли возможным дать ей место на страницах „Северного вестника“».
Савина хочет играть моего« Медведя»… – Об этом сообщил Чехову А. С. Суворин (см. письмо 530). В ноябре и декабре 1888 г. М. Г. Савина исполняла роль Поповой в «Медведе» на спектаклях, поставленных с благотворительной целью (см. примечания к письму 553 * ), а затем в Александринском театре, где «Медведь» шел впервые 6 февраля 1889 г.
… номер с« Медведем». – № 4491 «Нового времени» от 30 августа 1888 г., в котором напечатан «Медведь».
Спасибо за желание читать корректуру моих рассказов. – Ответ на слова А. Н. Плещеева в письме, датированном 4 или 5 ноября 1888 г.: «Огорчило меня также, что в Вашей повести <„Именины“> тьма опечаток. Этого я никак не ждал. Обыкновенно у нас корректуру держат тщательно. Вперед буду держать сам корректуру всех Ваших вещей» ( ЛН, т. 68, стр. 337).
532. А. С. СУВОРИНУ
15 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 224–226.
Год устанавливается по упоминанию о рассказе «Припадок», посланном издателям сборника «Памяти В. М. Гаршина».
Как Ваш рассказ? – Очевидно, рассказ, который был позднее озаглавлен А. С. Сувориным «Счастливые мысли» (см. письмо 540).
Репина говорит…– героиня пьесы А. С. Суворина «Татьяна Репина».
… писать вместе« Лешего»? – См. письмо 507.
« Юдифь» – опера А. Н. Серова на библейский сюжет, осенью 1888 года поставленная в Мариинском театре (Петербург).
Сюжетов много. Можно« Соломона» написать…– Из перечисленных сюжетов Чехов, вероятно, пробовал писать «Соломона». В его бумагах сохранился отрывок – монолог Соломона, царя иудейского.
Описываю одну поганую бабу. – Чехов писал рассказ «Княгиня».
533. Ал. П. ЧЕХОВУ
16 ноября 1888 г.
Печатается по тексту: ПССП, т. XIV, стр. 234–236. Автограф неизвестен. Впервые опубликовано без последних четырех строк: «Солнце России», 1912, № 120 (21), стр. 3 и «Волны», 1912, № 5, стр. 96–98.
Год устанавливается по содержанию – Чехов посылал доверенность на получение Пушкинской премии.
Ответ на письмо Ал. П. Чехова от 8 ноября 1888 г.; Ал. П. Чехов ответил 22 ноября ( Письма Ал. Чехова, стр. 221–224).
… доверенность открывает пред тобою ~ радужные перспективы…– Ал. П. Чехов ответил: «Доверенность твою я получил и должен сообщить тебе, что ты далеко не так гениален, как сам о себе это думаешь. При выдаче мне твоей премии доверенность твою Академия наук подошьет к делу. Об этом меня любезно уведомили в канцелярии Академии (да я и сам это предчувствовал, как знакомый с таможнею)».
… извещение о незаконном браке получил. – Ал. П. Чехов сообщил, что он женился на Н. А. Гольден; она также написала Чехову: «Знаю, что это письмо Вас крайне поразит, но и сама я не менее поражена. Чего на свете не бывает. Мне очень хотелось бы знать Ваше мнение обо всем случившемся» ( ГБЛ). Ал. П. Чехов и Н. А. Гольден повенчались позднее – летом 1889 г.
Аверкиев ничего не может знать о« Северном вестнике». – Ал. П. Чехов писал: «О „Северном вестнике“ ходят слухи, в „рассуждении финансов“ очень невыгодные. Аверкиев и люди близкие к делу поговаривают, будто касса редакции настолько небогата, что и старца Плещеева находят дорогим и не по средствам».
« Родина» объявляет ~ Не Митрофан ли? – Шутка; в «Новом времени», 1888, № 4566, 13 ноября напечатано объявление о приеме подписки на журнал «Родина» на 1889 год. В списке сотрудников литературного отдела указан М. Чехов (М. П. Чехов).
… с Эфросой– Е. И. Эфрос.
534. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
16 или 17 ноября 1888 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: отрывок – «Ежемесячные… приложения к „Ниве“», 1905, июль, стлб. 413; полностью – Новые письма, стр. 24–27.
Датируется по сообщению И. Л. Леонтьева (Щеглова) в ответном письме от 18 ноября 1888 г., что он «только что получил» письмо Чехова. Ответ на письма Леонтьева (Щеглова) от 9, 12 и 13 ноября 1888 г. ( ГБЛ).
… для Смоленска…– Еще 30 сентября 1888 г. Щеглов писал Чехову, что экземпляр его водевиля «Медведь» он хочет послать «в Смоленск, директору гг. смоленских любителей», и 25 октября напомнил, что ждет от Чехова три экземпляра «Медведя» – «для высылки в Смоленск и для постановки на частной сцене» ( ГБЛ).
Если произойдет смущение…– См. письма 529 и 530. Щеглов ответил, что Абаринова ставит в свой бенефис суворинскую «Татьяну Репину» и, вероятно, его (Щеглова) одноактную комедию «Господа театралы». «„Медведь“ не в ее духе, и таким образом относительно Савиной нет никакого недоразумения».
… поговорим о воробье– т. е. о возможности постановки в театре Ф. А. Корша «Театрального воробья» И. Щеглова.
Зачем Вы дразните меня Потемкиным? – Щеглов писал 12 ноября: «Padre <Плещеев> утверждает, что Вашупьесу Потехин поставит и без бенефиса. Радуйтесь, Вы, Потемкин Вы эдакий! Это не то, что мы, грешные, третий год дожидающиеся своей очереди на пороге Александринки с „Господами театралами“».
… заранее приветствую« Корделию». – 13 ноября Щеглов писал, что он «с превеликим отвращением начал новую повесть „Корделия“ и, если бы не нужда, с каким наслаждением уселся за писание веселой комедии!!» Эта повесть Щеглова напечатана в журнале «Артист», 1889, №№ 2–4, октябрь – декабрь.
Коклен-младший. – Так Чехов прозвал сына Киселевых Сережу (по имени французского актера-комика Коклена-младшего, в то время гастролировавшего в России).
