355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Большая Советская Энциклопедия » Большая Советская Энциклопедия (ИН) » Текст книги (страница 14)
Большая Советская Энциклопедия (ИН)
  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 23:21

Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ИН)"


Автор книги: Большая Советская Энциклопедия


Жанр:

   

Энциклопедии


сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 66 страниц)

  После смерти в январе 1966 премьер-министра Л. Б. Шастри (возглавлял правительство с 1964) при поддержке центристского и левого течений Конгресса премьер-министром стала дочь Дж. Неру – И. Ганди .

  Продолжая внешнеполитический нейтралистский курс Неру (или курс «позитивного нейтралитета»), правительство И. Ганди на международной арене встало на защиту государственного суверенитета стран Азии и Африки от империалистической агрессии. Оно неоднократно выступало с осуждением агрессии США во Вьетнаме (начавшейся в 1964), агрессии Израиля против арабских стран и оккупации Израилем в 1967 арабских земель.

  С конца 1965 начался новый подъём стачечного (общеиндийские забастовки в 1966 и 1967) и крестьянского движений. Однако эти массовые движения осложнились участившимися конфликтами на национальной, религиозной и кастовой почве (например, движение в Тамилнаде в 1966 против введения хинди в качестве государственного языка; индусско-мусульманские столкновения в Мадхья-Прадеше в 1960 и 1964, Западной Бенгалии в 1964, Бихаре в 1967). 7 ноября 1966 правая партия Джан сангх организовала поход религиозных фанатиков к парламенту с требованием запрещения убоя коров; он сопровождался погромами правительственных учреждений. Усилилась борьба национальных меньшинств в штатах Бихар и Ассам за административную автономию. Штат Пенджаб в результате длительной борьбы был разделён на 2 штата – Пенджаб и Харьяна (1966).

  После 4-х всеобщих выборов в 1967 (3-и всеобщие выборы состоялись в 1962) Национальный конгресс временно утратил политическую монополию: в 9 из 17 штатов к власти пришли неконгрессистские коалиционные правительства, представлявшие, как правило, широкое объединение оппозиционных Национальному конгрессу политических партий. Процесс поляризации политической жизни ускорился. Усилилась как организованная, так и стихийная борьба трудящихся. В 1968 был создан Всеиндийский союз с.-х. рабочих. Однако продолжавшаяся идеологическая борьба в коммунистическом движении ослабляла активность массовых организаций трудящихся. Силы коммунализма (выступающие за религиозно-общинную обособленность) с целью дезорганизации массового движения стали усиленно провоцировать столкновения на кастовой (особенно в Южной И.) и религиозной почве (крупнейшие индусско-мусульманские погромы в Гуджарате в октябре 1969 и в Махараштре в апреле 1970). Усилилась борьба и в Национальном конгрессе между группой правых лидеров («синдикат») и лево-центристским течением во главе с И. Ганди. Группировка И. Ганди при поддержке активизировавшегося левого крыла внутри Национального конгресса («младотурки») и левых сил вне Конгресса сумела нанести поражение правым, проведя в 1969 национализацию 14 крупнейших банков и добившись избрания кандидата прогрессивных сил В. Гири президентом И. вместо скончавшегося в 1969 З. Хусейна (который был президентом в 1967—69); был принят закон, запрещающий акционерным компаниям финансировать политические партии.

  Оживление в 1967—69 экономической активности и укрепление капиталистических элементов в городе и особенно в деревне, с одной стороны, подъём массового движения, происходившая перегруппировка политических сил – с другой, свидетельствовали о вступлении И. в конце 60-х гг. в полосу классовых битв и политических потрясений. В конце 1969 произошёл раскол партии Индийский национальный конгресс. Из неё вышла правая группировка, образовавшая отдельную партию. В результате раскола Национальный конгресс потерял парламентское большинство, к концу 1970 правительства Национального конгресса существовали лишь в 8 штатах из 19. Усилилась массовая борьба: в деревне «движение за землю» – занятие явочным порядком безземельными крестьянами и батраками излишков земель у крупных землевладельцев; в городах – забастовки текстильщиков, железнодорожников; выступления молодёжи, особенно студенческой с общедемократическими требованиями.

  В обстановке возраставшей социальной и политической напряжённости в стране правительство И. Ганди начало осуществлять некоторые из пунктов программы социально-экономических преобразований, сформулированной лево-центристским крылом ИНК ещё в 1967 и конкретизированной на Бомбейском съезде партии (декабрь 1969): в 1970 были приняты законы, усилившие государственный контроль над деятельностью монополий; значительно расширен государственный сектор во внешней торговле; политика финансирования промышленности изменена в пользу государственного сектора, а также мелких предпринимателей. В результате позиции ИНК укрепились. В борьбе против реакционных сил и в проведении прогрессивных мер эта партия получила поддержку КПИ и ряда других партий. На досрочных выборах в Народную палату в 1971 Национальный конгресс завоевал большинство голосов (350 из 515). 9 августа 1971 правительство И. заключило с СССР советско-индийский договор о мире, дружбе и сотрудничестве, заложивший прочную основу дальнейшему развитию дружественных советско-индийских отношений. СССР участвует в сооружении в И. заводов, электростанций, шахт и др. объектов, в геологоразведочных работах (см. Экономико-географический очерк). Экономическая и техническая помощь СССР – важный вклад в борьбу индийского народа за экономическую самостоятельность.

  Получив прочное парламентское большинство, правительство И. Ганди продолжило прогрессивные мероприятия: была принята поправка к конституции, облегчившая процесс национализации частных предприятий; установлен государственный контроль над частным страхованием, рядом предприятий горнорудной промышленности; бывшие князья лишены пенсий и других привилегий и пр.

  В 1971 поток беженцев из Восточного Пакистана, хлынувший в Индию в связи с вооруженным террором, развязанным пакистанскими властями, усилил напряжённость в индо-пакистанских отношениях. И. заняла позицию сочувствия освободительному движению в Восточном Пакистане, что вызвало разжигавшуюся пакистанскими властями антииндийскую кампанию в Пакистане и учащение инцидентов на индо-пакистанской границе. 3 декабря 1971 нападением пакистанской авиации на И. началась двухнедельная индо-пакистанская война. В ходе военных действий индийские вооруженные силы совместно с бенгальскими партизанскими отрядами освободили территорию Восточной Бенгалии. После капитуляции пакистанских вооруженных сил правительство И. объявило 17 декабря о прекращении военных действий. Правительство Пакистана приняло индийское предложение о перемирии. И. признала Республику Бангладеш (см. Народная Республика Бангладеш ), образовавшуюся в Восточной Бенгалии. Во время встречи И. Ганди с президентом Пакистана З. Бхутто в Симле (июль 1972) было начато урегулирование индо-пакистанских отношений.

  Социально-экономическая политика правительства И. в 1969—71, победа И. в индо-пакистанской войне 1971 значительно подняли популярность ИНК и лично И. Ганди. В результате выборов в законодательные собрания штатов в 1972 ИНК (с учётом досрочных выборов, проводившихся в 5 штатах в 1969—71) сформировал правительства в 16 штатах и вошёл в коалиционное правительство Кералы, возглавленное коммунистами.

  В итоге социально-экономической политики ИНК в 1969—72 укрепился государственный сектор, были поставлены под более жёсткий контроль монополии, создались более благоприятные условия для развития мелких и средних предприятий. Однако положение массы рабочего класса и крестьянства не улучшилось. Усилившееся в результате так называемой «зелёной революции» (система агротехнических мероприятий 60-х гг.) кулачество оказало яростное сопротивление попытке провести новый тур земельных реформ.

  Прогрессивные силы И. борются за радикальные реформы, за расширение и углубление демократии с тем, чтобы добиться изменения в соотношении классовых и политических сил, которые открыли бы дорогу к глубоким социально-экономическим преобразованиям в интересах народных масс.

  Лит.: Работы основоположников марксизма-ленинизма. Маркс К., Формы, предшествующие капиталистическому производству, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 461—508; его же, [Материалы института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Из неопубликованных рукописей Карла Маркса], «Советское востоковедение», 1958, № 3—5; его же, Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 351—52, 369—72; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; Маркс К., Британское владычество в Индии, там же, т. 9; его же, Ост-Индская компания, её история и результаты её деятельности, там же; его же, Будущие результаты британского владычества в Индии, там же; его же. Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 2, с. 353—54; его же, Хронологические выписки По истории Индии (664—1858 гг.), М., 1947; Энгельс Ф., [Письмо Марксу, 24 мая 1853 г.], в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные письма, М., 1953; Маркс К., [Письмо Энгельсу, 2 июня 1853], Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28; Энгельс Ф., [Письмо Марксу, 6 июня 1853 г.], там же; Маркс К., [Письмо Энгельсу, 14 июня 1853], там же; его же, [Письмо Ф. Энгельсу, 14 янв. 1858], там же, т. 29; его же, [Письмо Н. Ф. Даниэльсону, 19 февр. 1881], там же, т. 35; Маркс К., Энгельс Ф., О национально-освободительном восстании 1857—1859 г. в Индии, М., 1959; Ленин В. И., Горючий материал в мировой политике, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17; его же, События на Балканах и в Персии, там же; его же, Культурные европейцы и дикие азиаты, там же, т. 23; его же, Пробуждение Азии, там же; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27, с. 303—72; его же, Индийской революционной ассоциации, там же, т. 41; его же, Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам, там же; его же, Лучше меньше, да лучше, там же, т. 45.

  Общие работы. Общественно-политическая и философская мысль Индии. Сб. статей, М., 1962; Синха Н. К. и Банерджи А. Ч., История Индии, пер. с англ., М., 1954; Неру Дж., Открытие Индии, пер. с англ., М., 1955; Библиография Индии, М., 1965; Паниккар К. М., Очерк истории Индии, [пер. с англ.], М., 1961; Касты в Индии. [Сб. статей], М., 1965; The history and culture of the Indian people, ed. by R. C. Majumdar and A. D. Pusalker, v. 1—6, 9—10, Bombay, 1951—67; The Cambridge history of India, v. 1, 3—6, Camb., 1922—37; Nilakanta Sastri, History of India, v. 1—3, Madras, 1950; Majumdar R. Ch., History of the freedom movement in India, v. 1—3, Calcutta, 1962—63; Basham A., The wonder that was India, L., 1954.

  Древняя и средневековая история Индии. Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф., Древняя Индия. Исторический очерк, М., 1969; Осипов А. М., Краткий очерк истории Индии до Х века, М., 1948; Косамби Д. Д., Культура и цивилизация древней Индии, М., 1968; Щетенко А. Я., Древнейшие земледельческие культуры Декана, Л., 1968; История Индии в средние века, М., 1968: Ашрафян К. З., Аграрный строй Северной Индии (XIII – середина XVIII в.), М., 1965; Алаев Л. Б., Южная Индия. Социально-экономическая история XIV—XVIII веков, М., 1964; Антонова К. А., Очерки общественных отношений и политического строя Могольской Индии времен Акбара (1556—1605), М., 1952; Рейснер И. М., Народные движения в Индии в XVII—XVIII вв., М., 1961; Чичеров А. М., Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием (ремесло и торговля в XVI—XVIII вв. ), М., 1965; Mookerji Radhakumud, Hindu civilisation, 4 ed., Bombay, 1963; Thapar R., A history of India, v. 1, Baltimore, [1968]; Ruben W., Die Entwicklung der Produktions-verhäitnisse im alten Indien. [Die gesellschaft-liche Entwicklung im alten Indien], B., 1967; Nizami Kh. A., Studies in medieval Indian history and culture, Allahabad, 1966; Sharma R. S., Indian feudalism: 300—1200 AD, Calcutta, 1965; Mahalingam T. V., Economic life in the Vijayanagar empire, Madras, 1951.

  Новая и новейшая история Индии . Новая история Индии, М., 1961; Новейшая история Индии, М., 1959; Народное восстание в Индии 1857—1859. Сб. статей, М., 1957; Антонова К. А., Английское завоевание Индии в XVIII в., М., 1958; Национально-освободительное движение в Индии и деятельность Б. Г. Тилака, М., 1958; Гольдберг Н. М., Очерки по истории Индии, М., 1965; Люстерник Е. Я., Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в., М., 1966; Райков А. В., Пробуждение Индии, М., 1968; Дьяков А. М., Индия во время и после второй мировой войны (1939—1949), М., 1952; Гордон Л. А., Из истории рабочего класса Индии, М., 1961; Бошам Дж., Английский империализм в Индии, пер. с англ., М., 1935; Независимая Индия. Сб. статей, М., 1958; Девяткина Т. Ф., Ликвидация княжеств в современной Индии, М., 1961; Егорова М. Н., Трудовое законодательство в Индии, М., 1962; Дьяков А. М., Национальный вопрос в современной Индии, М., 1963; Гордон Л. А., Егорова М. Н., Рабочий класс независимой Индии, М., 1968; Котовский Г. Г., Мельников А. М., Семенова Н. И., Классовая борьба в современной индийской деревне (1947—1965), М., 1969; Buchanan D. H., The development of capitalistic enterprise in India, L., 1966; Desai A. R., Social background of Indian nationalism, Bombay, [1954]; Chaudhuri S. Bh., Civil disturbances during the British rule in India (1765—1857), Calcutta, 1955; Dutt R. C., The economic history of India, v. 1—2, [Delhi, 1960]; Punekar S. D., Trade-unionism in India, New Delhi, 1948; Ranga N. G., Revolutionary peasants, New Delhi, [1949]; Raghuvanshi V. P. S., Indian nationalist movement and thought, 2 ed., Agra, [1959]; Dange Sh. A., On the Indian trade union movement, Bombay, 1952; Menon V. P., The transfer of power in India, [Bombay], 1957; Mukerjee H., India and parliament, [New Delhi, 1962]; Weiner M., The politics of scarcity, [Chi., 1962]; Kaul J. M., Problems of national integration, New Delhi, 1963.

  Исторический очерк до середины 18 в. подготовлен по материалам ст. А. М. Осипова из Советской исторической энциклопедии; Г. Г. Котовский (середина 18 – конец 19 вв.), Л. В. Шапошникова (начало 20 в. – 1945), Г. Г. Котовский (после 1945).

  VI. Политические партии, профсоюзы и другие общественные организации

  Политические партии. Наиболее влиятельные общенациональные партии И.: Индийский национальный конгресс (ИНК), основан в 1885. Численность около 11 млн. чел. (1967). Выражает интересы различных групп индийской национальной буржуазии, помещиков и определённых слоев мелкой буржуазии. В программных документах ИНК целью провозглашается построение «общества социалистического образца». В 1969 из ИНК вышла правая группировка, образовавшая партию Индийский национальный конгресс (оппозиция). Сватантра, основана в 1959. Крайне правая буржуазно-помещичья партия. Открыто выступает против прогрессивных аспектов внутренней и внешней политики правительства И., ориентируется на сотрудничество с империалистическими державами. Джан сангх, основана в 1951. Численность 2,5 млн. чел. (1970). Религиозно-шовинистическая партия. Отражает взгляды ультранационалистических слоев буржуазии, в основном средней и мелкой, и помещиков. Является по существу политическим крылом военизированной полуфашистской религиозно-общинной индусской организации Раштрия сваям севак сангх. Коммунистическая партия Индии (КПИ), основана в 1925. Численность свыше 243 тыс. чел. (1970). Параллельная коммунистической партии Индии, возникла в 1964, когда отколовшаяся от компартии И. оппозиционная «левая группировка» провозгласила на своём съезде в Калькутте в 1964 создание новой партии, принявшей название «Коммунистическая партия Индии (марксистская)». Численность около 100 тыс. чел. (1970). Объединённая социалистическая партия, основана в 1964 в результате слияния Социалистической и Народно-социалистической партий. Численность около 400 тыс. чел. (1970). Объединила представителей мелкой, средней буржуазии, части среднего крестьянства. В августе 1971 руководство Объединённой социалистической и Народно-социалистической партий объявило о слиянии этих партий и о создании Социалистической партии Индии. Народно-социалистическая партия, основана в 1965 группой, отколовшейся от Объединённой социалистической партии. Численность свыше 200 тыс. чел. (1968).

  Профсоюзы. Наиболее крупные профсоюзные объединения: Индийский национальный конгресс профсоюзов, основан в 1947. Находится под руководством ИНК. В 1966—67 объединял свыше 2 тыс. профсоюзных организаций (более 2 млн. чел.). Входит в МКСП. Всеиндийский конгресс профсоюзов, основан в 1920. Работает под руководством компартии. Входит в ВФП. В 1966 объединял 2068 профсоюзных организаций (1205789 чел. ). Союз индийских рабочих, основан в 1948. Находится под руководством Народно-социалистической партии. В 1967 объединял 507 профсоюзных организаций (812942 чел.). Входит в МКСП. Конгресс объединённых профсоюзов, основан в 1949. Работает под руководством Революционно-социалистической партии (региональная партия Западной Бенгалии). В 1966 объединял 374 профсоюзные организации (221462 чел.). Хинд маздур панчаят, основан в 1948. Находится под руководством Объединённой социалистической партии. В 1967 объединял свыше 200 профсоюзных организаций (около 190 тыс. чел.). Всеиндийский крестьянский союз, основан в 1936. После его раскола в 1968 возникло 2 одноименных профсоюза. Один находится под влиянием КПИ (1,6 млн. чел., 1970), другой – под контролем параллельной компартии (1,2 млн. чел., 1970).

  Общественные организации. Всеиндийский совет мира, основан в 1951. Всеиндийская ассоциация солидарности стран Азии и Африки, основана в 1955. Национальная федерация индийских женщин. Провела свою первую конференцию в 1954. Численность 50 тыс. чел. (1968). Член Международной демократической федерации женщин (с 1957). Всеиндийская женская конференция, основана в 1927. Численность около 80 тыс. чел. (1968). Находится под руководством ИНК. Индийский конгресс молодёжи, основан в 1952. Численность 800 тыс. чел. (1970). Работает под руководством ИНК. Бхарат ювак самадж, основан в 1955 для работы среди широких слоев молодёжи, главным образом в с.-х. районах страны. Численность около 400 тыс. чел. (1970). Считается беспартийной организацией, но в действительности находится под контролем партии ИНК. Всеиндийская федерация молодёжи, основана в 1959. Численность около 300 тыс. чел. (1970). Входит в ВФДМ. Всеиндийская студенческая федерация, основана в 1936. Численность около 100 тыс. чел. (1970). Находится под руководством компартии. Входит в ВФДМ и в Международный союз студентов.

  VII. Экономико-географический очерк

  Общая характеристика экономики. И. аграрно-индустриальная страна. Со времени британского господства И. унаследовала структуру экономики, типичную для колониальных стран. Но в отличие от большинства других колоний здесь существовал ряд отдельных сравнительно развитых отраслей фабричной промышленности: накануне провозглашения независимости по производству хлопчатобумажных тканей, например, она уступала только США; давала свыше 50% мирового производства джутовых изделий. Были развиты переработка с.-х. сырья (сахарная, чаепрессовочная, табачная и др. отрасли пищевой промышленности, кожевенно-дубильное производство), горнодобывающая промышленность (добыча угля, марганцевых и железных руд, слюды). Остро ощущалось отсутствие (или чрезвычайная слабость) ключевых отраслей тяжёлой индустрии – металлургии, машиностроения, химии, нефтяной промышленности, электроэнергетики. Необходимость импортировать большую часть средств производства, почти полная зависимость от иностранной индустриальной и научно-технической базы лежали в основе экономической зависимости И. от империалистических государств, главным образом Великобритании.

  В колониальной И. сельское хозяйство находилось в крайне тяжёлом положении, и острота аграрного вопроса в значительной степени сохранилась в независимой И. Для аграрных отношений было типично сложное переплетение феодальной и капиталистической форм эксплуатации, породивших в огромных размерах так называемое аграрное перенаселение (25—30% численности трудоспособного сельского населения). Господство крупного помещичьего землевладения – заминдаров (помещики, составлявшие всего 2% населения страны, владели 70% земли), широкое развитие аренды и субаренды, а также ростовщичества, обусловили крайнюю бедность и бесправие крестьянской массы, застой с.-х. производства. К тому же стихийные бедствия – засухи и наводнения, периодически уничтожали на огромных площадях урожаи продовольственных культур и вели к гибели от голода миллионов людей.

  Общая экономическая отсталость проявлялась в крайне низком уровне национального дохода на душу населения (в 1950 он составлял 265 рупий в год – в 11 раз меньше, чем в Великобритании, в 28 раз меньше, чем в США). Характерна многоукладность экономики И. Докапиталистический и раннекапиталистический уклады были распространены и в деревне и в городе. Мелкотоварный уклад давал наибольшую долю производимого национального дохода. В целом уровень капиталистического развития И. при всём этом был значительно выше, чем в большинстве других бывших колониях; в промышленности И. капиталистический уклад был ведущим; развитие капитализма происходило и в сельском хозяйстве, в которое проникли товарно-денежные отношения. Характерной особенностью И. было наличие крупного национального капитала, находившегося на разных стадиях перерастания в монополистический. Сильные позиции в индийском хозяйстве занимал иностранный капитал, которому принадлежало около 40% общих инвестиций в промышленности (особенно в джутовой и горнодобывающей), чайных плантациях и во внешней торговле.

  После завоевания политической независимости государство, в целях обеспечения экономической самостоятельности, встало на путь создания новых отраслей общественного производства, подъёма сельского хозяйства и решения продовольственной проблемы, рационального размещения производительных сил.

  Со 2-й половины 1950-х гг. проводится курс на индустриализацию – развитие тяжёлой промышленности (особенно металлургии, машиностроения, химии, электроэнергетики). Доля И. в мировом промышленном производстве невелика – 1,3% (1967). За 1950—69 промышленное производство выросло в 2,6 раза (мощность электростанций – в 10 раз), а с.-х. производство – в 1,6 раза. Большое прогрессивное значение имели национализация крупнейших частных банков, страховых компаний, отмена системы управляющих агентств (важного орудия централизации капитала под контролем крупного бизнеса), и др.

  Важная роль в осуществлении этих мероприятий отводится государственному сектору в экономике и государственному регулированию частнокапиталистического сектора (система лицензий, контроль над ценами и распределением важнейших товаров, налоговое обложение, финансирование частных предприятий, система тарифов). В планах-программах экономического развития (1950/51—1955/56; 1956/57—1960/61; 1961/62—1965/66; 1969/70—1973/74) предусмотрены рост накопления и капиталовложений, создание инфраструктуры и базисных отраслей промышленности, увеличение занятости, расширение внутреннего рынка и экспорта. Доля государственного сектора в национальном богатстве выросла с 15% в 1950/51 до 35% в 1965/66. За 1955/56—1966/67 доля государственного сектора возросла в продукции горнодобывающей промышленности с 10% до 30%, в фабричной обрабатывающей промышленности – с 2% до 25%. Государство заняло монопольное или ведущее положение в ж.-д. и авиационном транспорте, связи, оборонной и атомной промышленности, добыче золота, производстве пассажирских вагонов, тепловозов и электровозов, телеграфной и телефонной аппаратуры, в судостроении, страховании жизни. В конце 1960-х гг. на его долю приходилось 70% мощностей электростанций, 75% добычи нефти, 54% выплавки стали, более 80% производства азотных удобрений, 43% производства нефтепродуктов, 50% станков, 22% добычи угля, 20% тоннажа морского флота и т. д. Около 70% импорта осуществляется государственными организациями, но доля государственного сектора в экспортной торговле всё ещё незначительна. С 1969 у государства сосредоточено 85% коммерческого банковского дела. Вместе с тем расширился и частный капитал. В середине 1960-х гг. примерно 125 крупнейших индийских и иностранных групп и монополий контролировали около 70% общих активов зарегистрированных в И. частных акционерных компаний, занимая господствующее положение в ряде ведущих отраслей экономики. Усиление позиций индийского монополистического капитала сопровождалось переливом капиталовложений в сферу тяжёлой индустрии, развитием комбинирования, ростом связей с иностранными монополиями. Хотя иностранный капитал лишился командных позиций в стране, тем не менее в целом объём частных иностранных капиталовложений увеличился (с 2,6 млрд. рупий в 1948 до 12,3 млрд. рупий в 1967); к 1967 около 37% (против 9% в 1948) всех иностранных инвестиций приходилось на металлургию, машиностроение и химию. В начале 1970-х гг. около 80% потребностей в финансовых средствах для нужд экономического развития И. покрывала за счёт собственных средств и 20% за счёт иностранной помощи. В 1967 объём государственных иностранных займов и субсидий составил 73,7 млрд. рупий, в том числе на США приходилось 49,6%, ФРГ – 6,6%, Великобританию – 5,7%. В частном секторе возросла доля инвестиций США, ФРГ и Японии, уменьшилась доля английского капитала. Монополистические круги И. при содействии империалистических государств стремятся противодействовать укреплению государственного сектора и проведению демократических социально-экономических преобразований.

  Благодаря государственной поддержке происходит рост городского мелкого предпринимательства. Аграрная реформа и государственные меры по организации и подъёму с.-х. производства привели к важным социальным сдвигам в деревне; подорвано господство феодальных и полуфеодальных форм производственных отношений, укрепляются капиталистические отношения. Проведение аграрной реформы наталкивается на сопротивление помещиков, бывших князей, монополистов.

  Ускоренное экономическое развитие И. сопровождается углублением территориального общественного разделения труда, интенсификацией процессов районообразования, преодолением колониальной структуры размещения производительных сил. Усилилось внимание к проблемам регионального планирования и экономического районирования, подъёма отсталых районов, децентрализации промышленности и т. д. (так, например, доля промышленно развитого штата Западная Бенгалия в общей численности фабрично-заводских рабочих сократилась с 32,7% в 1948 до 21,0% в 1965, Махараштры и Гуджарата – с 34,7% до 28,4%). В ходе индустриализации усиливается значение старых экономических районов, тяготеющих к крупнейшим портам, возникают ядра формирования новых экономических районов в отсталых глубинных территориях, богатых природными ресурсами. Основой их подъёма обычно служат крупные комплексные гидротехнические узлы и мощные новостройки тяжёлой индустрии. В становлении ключевых отраслей тяжёлой промышленности в государственном секторе большую помощь И. оказывает СССР (металлургия, нефтяная промышленность, машиностроение, электроэнергетика и т. п.).

  Сельское хозяйство. На долю сельского хозяйства в национальном доходе И. приходится (1969/70) 44,1% (в ценах 1960/61). Осуществление аграрной реформы на местах, находящееся в ведении правительств штатов, не привело к коренным изменениям аграрных отношений. После установления предела землевладений (который сильно колеблется По штатам, например в штате Керала – от 2,4 га до 8 га , в Западной Бенгалии – до 10 га , в Андхра-Прадеш – от 10,8 га до 129,6 га , Уттар-Прадеш – от 16 до 32 га , Махараштре – от 7,2 га до 50,4 га и т. д.) только около 1 млн. га земель были объявлены «излишними» (1,7 млн. га , сданных добровольно, оказались мало пригодными для обработки). В индийской деревне численно преобладают мелкие и мельчайшие хозяйства. В 1959/60 на 63% дворов с размерами владений до 2 га приходилось лишь 19% обрабатываемых земель; 5% дворов с владениями более 10 га концентрировали 31% земель. Официально регистрируемая аренда стала широко заменяться арендой скрытой. В начале 1960-х гг. аренда всех видов охватывала не менее 1 /3 обрабатываемых земель. Крупные средства, вкладываемые государством в «общинные проекты» и программы «содействия национальному развитию» (внедрение прогрессивных агротехнических методов, строительство дорог, колодцев, малой ирригации и т. п.), большей частью используются зажиточным крестьянством. Усиливается классовое расслоение в деревне; доля с.-х. рабочих в числе занятых возросла с 16,7% в 1961 до 25,8% в 1971. Нерешённость множества вопросов аграрной проблемы лежит в основе трудностей сельского хозяйства И.

  Основным орудием труда для большинства индийских крестьян остаётся деревянная соха (около 40 млн., 1966); число железных плугов увеличилось с 0,9 млн. в 1951 до 3,2 млн. в 1966. Расширяется тракторный парк (54 тыс. в 1966 против 8 тыс. в 1952). Увеличивается применение минеральных удобрений. С 1960-х гг. внедряется улучшенная агрикультура (так называемая зелёная революция). К 1969 она охватила 9,2 млн. га земли, преимущественно крупных землевладельцев.

  И. – страна с высокой степенью распаханности земель: обрабатываемые земли (163,7 млн. га в 1967/68, в том числе 138 млн. га – чистая посевная площадь) составляют свыше 1 /2 общей площади И. Доля выгонно-пастбищных угодий менее 5% площади (14,8 млн. га ). Ирригация – основа индийского земледелия. Благодаря обилию тепла почти по всей территории И. (за исключением высокогорий) возможно круглогодичное земледелие, однако из-за недостаточного увлажнения в сухое время лишь около 15% посевных площадей засевается более чем 1 раз. Орошаемая площадь возросла с 22,6 млн. га в 1950/51 до 36 млн. га в 1968/69. Почти 40% земель орошается каналами (на Индо-Гангской равнине, в дельтах крупных рек полуостровной части), около 30% – колодцами (наиболее распространёнными в Северной и Северо-Западной И.), остальные земли (главным образом в Южной И.) – из искусственных водоёмов «танков» и др. сооружений. На Индо-Гангской равнине, Коромандельском побережье, в дельтах Кришны и Годавари и Кавери орошаемые земли составляют свыше 35%—45% посевов. В Центральной И., Махараштре, на З. Раджастхана их доля менее 5%. Сооружаются мощные государственные ирригационные системы (многие из них входят в состав комплексных гидроузлов): Бхакра-Нангал на р. Сатледж (ирригационный потенциал – 1,5 млн. га ), Хиракуд на р. Маханади (300 тыс. га ), Тунгабхадра (0,5 млн. га ), Чамбал (120 тыс. га ) и др. Строится (1972) Раджастханский ирригационный канал длиной 680 км . Со 2-й половины 1960-х гг. ускоренно развивается «малая» ирригация.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю