355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Wim Van Drongelen » Историки Курского края: Биографический словарь » Текст книги (страница 33)
Историки Курского края: Биографический словарь
  • Текст добавлен: 19 сентября 2016, 14:00

Текст книги "Историки Курского края: Биографический словарь"


Автор книги: Wim Van Drongelen



сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 50 страниц)

Чубур Артур Артурович (1966 г. рождения)

Археолог, историограф, общественный деятель. Кандидат исторических наук (1997).

Родился в г. Белой Церкви Киевской области. С 1974 г. жил в районном городе Курчатове Курской области. Окончил курчатовскую среднюю школу и заочную школу при биологическом факультете МГУ (1983). Выпускник естественно-географического факультета Курского государственного педагогического института (1988). Заочно закончил же и «всесоюзную школу» «Базис» «по нетрадиционным направлениям науки и практики» (факультет «уфологии») (1991).

В 1993–1994 гг. – руководитель Курской областной организации Либерально-демократической партии (В. В. Жириновского). Победил по соответствующему списку на региональных выборах в Государственную думу, но отклонён от депутатства в ней лидером партии, после чего А. А. Чубур из этой партии вышел. Ныне создал и обновляет личный сайт в Интернете, предвзято-антипутинского содержания.

Окончил аспирантуру Института археологии РАН (1996); докторантуру по отечественной истории Российского государственного социального университета (2005). Защитил диссертации: кандидатскую по археологии («Расселение верхнепалеолитического человека в центре Русской равнины (географический аспект)», 1997); докторскую по отечественной истории («Древнекаменный век бассейна Десны: историографический и источниковедческий аспекты изучения», 2005; место защиты последней – Российский государственный социальный университет (бывшая московская партийная школа), к археологии отношения не имеющий; ВАК РФ сняла его последнюю диссертацию с рассмотрения по причине фальсификации апробационных документов соискателем).

Работал в Курском областном краеведческом музее лаборантом (1985–1988); в Курчатове учителем (1988–1990); на станции юных туристов методистом (1990–1994); в городской администрации (1996–1997). Директор Курчатовского краеведческого музей (1998–2000). Переехав в Брянск, служил там в Объединённом краеведческом музее (заведовал отделом природы) (2000–2002). Оттуда перешёл на преподавательскую работу – сначала в Брянский филиал МГСУ (2002), а затем на кафедру отечественной истории Древности и Средневековья Брянского государственного университета (с 2005).

С 1982 г. более десяти сезонов участвовал в раскопках Авдеевской палеолитической стоянки под руководством М. Д. Гвоздовер и Г. П. Григорьева. Кроме них, своими учителями в археологии считает Н. А. Тихомирова, С. Н. Алексеева, О. А. Щеглову, в чьих экспедициях подвизался. С 1995 г. самостоятельно проводит археологические разведки (прежде всего памятников каменного века и костных остатков сопутствующей им фауны) в Курской, затем Липецкой и Брянской областях. Попутно обследовал памятники других археологических эпох (неолита, раннего железного века, славяно-русских) в округах Курска, Курчатова. Раскапывал (вместе с Н. А. Ахметгалеевой) открытую А. Н. Апальковым стоянку Быки в округе г. Курчатова. Курчатовский период его работы кончился конфликтом с городским краеведческим музеем, часть фондов которого он самовольно вывез в Брянск, куда переехал на новое место жительства.

Самовольно же некачественно раскопал Монастырище – археологические следы Льпиновской пустыни XVIII в. у с. Липина Октябрьского района Курской области, тем самым сделав невозможным научное изучение этого редкого памятника региональной культуры. Вообще его полевые экскурсы в непрофильную для палеолитоведа древнерусскую тематику производят впечатление авантюризма.

Опубликовал ряд тезисов, статей и несколько монографий по древнейшей истории и географии Курского Посеймья; работ по историографии курских древностей. В том числе – два первых тома в научно-популярной 20-томной серии «Курский край». Для деятельности А. А. Чубура характерно причудливое сочетание незаурядной энергии и сомнительных приёмов полевой и кабинетной работы, к сожалению, показательное для целого ряда представителей последних по времени поколений курских историков и археологов.

Сочинения: «Мамонтовое собирательство» в бассейне Десны // Природа. 1993. № 7; Система «человек – мамонт» в бассейне Десны. Культурная адаптация в верхнем палеолите. Курск, 1993; О геологическом возрасте и условиях залегания Пенской верхнепалеолитической стоянки (Курская область) // Памятники археологии Центральной России: охранное изучение и музеефикация. Рязань, 1994; Поиски следов палеолита на территории Брянской и Курской областей // Археологические открытия 1995 г. М., 1996; Памятники археологии, погибшие при строительстве Курской АЭС // Российская археология. 1996. № 3; Изменения природной, социальной и культурно-исторической среды в районе строительства и действия Курской АЭС // На путях к духовноэкологической цивилизации. Казань, 1996 (В соавторстве); О возможном происхождении топонима «Липино» в Посеймье // Российская деревня: история и современность. Нижний Новгород, 1997; Работы Курского палеолитического отряда // Археологические открытия 1996. М., 1997; Верхнепалеолитическая стоянка быки на Сейме (предварительное сообщение) // Российская археология. 1998. № 1; Роль мамонта в культурной адаптации верхнепалеолитического населения Русской равнины в осташковское время // Восточный граветт. М., 1998; Микрорегион раннего железного века в зоне строительства третьей очереди Курской атомной электростанции // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий. Липецк, 1999; Курский край. Т. I. Каменный век. Курск, 1998 (В соавторстве); Палеолитические лучники с берегов Сейма // Природа. 2000. № 12; Курский край. Т. II. Эпоха раннего металла. Курск, 2000; Раскопки палеолитической стоянки Быки // Археологические открытия 1997 г. М., 2000; Быки. Новый палеолитический микрорегион и его место в верхнем палеолите центра Русской равнины. Брянск, 2001; Неолит Окско-Сеймского водораздела // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Ч. 1. Калуга, 2002; Работа Сеймско– Деснинской палеолитической экспедиции в Курской области // Археологические открытия 1999 г. М… 2002; К вопросу о локализации Курского городища // Межславянские связи и взаимодействия в Восточной Европе: история, проблемы, перспективы. Брянск, 2003; Монастырь Троицкая Льпиновская пустынь по археологическим данным // Куликово поле. Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Тула, 2003; К типологии жилищ верхнего палеолита (по материалам бассейнов Сейма, Десны и Дона) // Ю. А. Липкинг и археология Курского края. Курск, 2005; Первобытное искусство стоянки Быки 1 и духовный мир палеолита // Искусство и ритуал ледниковой эпохи. Луганск, 2005; Деснянский палеолит: проблемы истории исследований, историографии и источниковедения. М., 2005; «Курское городище» и его округа (по данным разведок 1995–1999 гг.) // Исторический город. Брянск, 2005; Елизавета Арсеньевна Калитина // Российская археология. 2006. № 2.

С. Щ.

Ш
Шабанов Лев Васильевич (умер в 2004 г.)

Курский историк, педагог высшей школы. Ветеран Великой Отечественной войны.

Переехал в Курск с Дальнего Востока в начале 1970-х гг. Доцент, затем декан историко-педагогического факультета Курского государственного педагогического института (в 1970-е гг.). Много сделал для того, чтобы исторические дисциплины преподавались на этом факультете в объёме не меньшем, чем дисциплины психолого-педагогические. Преподавал сначала историю Азии и Африки, затем многие годы – отечественную историю с древнейших времен. Написал разделы о древнем и средневековом Курске в учебном пособии «Курский край: история и современность». Под его учебным и нравственным влиянием подготовлено много выпусков учителей истории и обществоведения, методистов воспитательной работы для Курской области.

Литература: Щавелёв С. П. Памяти Льва Шабанова // Городские известия. 2004. 25 мая. № 63. С. 8.

С. Щ.

Шавердо (урождённая Вузенковская) Паулина Наполеоновна (1861–1937)

Ветеран революционного движения. Участница Курского краеведческого общества (1925–1927).

Родилась в семье лесничего, служившего в Волынской губернии. В 1869 г. вместе с семьёй переехала в с. Ивановское Льговского уезда Курской губернии. Получила домашнее образование. С 1880 г. начала заниматься в повивальной школе при Курской гимназии. Стала участницей подпольного революционного кружка. После ареста его членов, переехала в Харьков (1881), где продолжила обучение в повивальном институте при университете. Вернувшись в Курск, работала акушеркой; участвовала в организации городской (Семёновской) библиотеки, общества фельдшеров и акушерок (1898); губернского отделения Крестьянского союза (1905). Вступила в курскую организацию партии социалистов-революционеров. За активную пропагандистскую и организаторскую работу в составе этой партии была арестована, сидела в курской тюрьме (1907). После освобождения за ней был установлен гласный надзор полиции с высылкой в Архангельскую губернию. В ссылке не прекратила агитационной работы. После отбытия ссылки жила в Курске (1912), затем на Кавказе, в Крыму. С началом Мировой войны работала медсестрой в курском военном госпитале (1914), заведовала им (1915). Весной 1917 г. снова в Крыму. Во время Октябрьской революции 1917 г. находилась в Петрограде, работала санитаркой в отряде Красного креста. В конце ноября того же года вернулась в Курск, трудилась инструктором в детском доме.

Выступила одной из создательниц общества курских краеведов. В его издании опубликовала работу о революционных событиях 1905 г. в Курске. Написала воспоминания о своей северной ссылке.

Репрессирована (расстреляна) по делу о «троцкистском антисоветском подполье» (1937).

Краеведческая деятельность П. Н. Шавердо явно вдохновлялась её политическими – неонародническими взглядами. Для советского краеведения 1920-х гг. показательно сотрудничество части революционных деятелей, таких как эта курянка, с представителями старой аполитичной или даже консервативно-монархически в прошлом настроенной частью интеллигенции. Однако «сеять разумное, доброе, вечное» на ниве краеведения им удалось сравнительно недолго – советская власть путём репрессий восстановила свою монополию в области образования и воспитания.

Литература: Салтык Г. А. Женщины в революции: Паулина Наполеоновна Шавердо // Курский край. Курск. 2001. № 2 (16); Её же. «Боролись за землю, за волю, за свободу народа». Из воспоминаний «бубушки» курских революционеров Паулины Наполеоновны Шавердо // Отечественные архивы. 2002. № 6; Её же. Шавердо П.Н. // БКЭ. Т. I. Вып. 3. Курск. 2005. С. 182.

С. Щ.

Шахматов Алексей Александрович (1864–1920)

Выдающийся русский ученый – лингвист, филолог, историк; действительный член Императорской Академии наук (1894); председатель Отделения русского языка и словесности (1906–1920) Академии наук.

Основоположник критического изучения летописей и житий как исторических источников. Принципы научной текстологии, выработанные им, до сих пор остаются незаменимой методологией изучения древнерусской литературы и истории, включая её региональные аспекты.

Окончил Московский университет (1887), где стал приват-доцентом (1890). После перерыва в учёной деятельности, связанного с деятельностью земской в сельской глубинке, – профессор Санкт-Петербургского университета (с 1909).

Применительно к истории курской культуры следует выделить текстологическое изучение А.А. Шахматовым «Жития» Феодосия Печерского и соответствующих реалиям данного литературного памятника летописных и патериковых сюжетов.

Сочинения: Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Повесть временных лет. Т. 1. Пг., 1916; Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.-Л., 1938.

Литература: Макаров В.И. «Такого не бысть на Руси преже…» Повесть об академике А.А. Шахматове. СПб., 2000.

С. Щ.

Шварц Вячеслав Григорьевич (1838–1869)

Живописец. Основоположник национальной школы исторической живописи, действительный член Академии художеств, член Императорской Археологической комиссии. Предводитель дворянства Щигровского уезда Курской губернии.

Уроженец Курска. Отец, Григорий Ефимович Шварц, – генерал-майор, участник войны 1812–1814 гг., с 1844 г. – начальник Джаро-Белоканского военного округа и всей Лезгинской кордонной линии, покоритель Елисуйского ханства. Награждён орденами и золотым оружием «За храбрость».

В. Г. Шварц вырос на Кавказе, где служил его отец, и (с 9 до 13 лет) в родовом имении Белый Колодезь Щигровского уезда. Окончил Царскосельский Александровский лицей (1859) с золотой медалью, после чего служит в Кавказском и Сибирском комитетах. Одновременно учится вольнослушателем на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета и в Академии художеств (батальный класс профессоров Бруни и Виллевадьё). Дважды путешествовал по Западной Европе для усовершенствования в науках и живописи. Особенно много дала ему как живописцу работа над этюдами с натуры во французском Барбизоне.

С 1860 г. и до своей безвременной кончины создаёт картины исторического содержания: «Куликовская битва», «Взятие Казани Иоанном Грозным», «Посол от князя Курбского Василий Шибанов перед Иоанном Грозным» (1862); «Иоанн Грозный у тела убитого им сына» (1864), «Сцена из домашней жизни русских царей (царь Алексей Михайлович, играющий в шахматы» (1865), «Патриарх Никон в Новом Иерусалиме» (1867); иллюстрации к «Песне о купце Калашникове» М. Ю. Лермонтова (1862–1864) и к роману А.К. Толстого «Князь Серебряный» (1863–1865); эскизы костюмов к спектаклям по пьесам А.К. Толстого «Смерть Иоанна Грозного» и «Царь Фёдор Иоаннович»; «Вербное воскресенье во времена Алексея Михайловича» (1865, принесла ему звание академика живописи), «Иностранные послы в Посольской избе XVII в.», и, наконец, лучшее из своих живописных творений – «Великий поезд царицы на богомолье при царе Алексее Михайловиче» (1868). Эскизы к последней картине художник писал в курском имении родителей.

В 1867 г. принимал участие в оформлении отдела русского искусства на Всемирной выставке в Париже.

Искусствоведы единогласно оценивают В.Г. Шварца как основоположника жанра исторического пейзажа; отдают ему приоритет в реалистичном показе народа, крестьянства на исторических полотнах. Этих героев художник нашёл среди крепостных своей малой родины – Курской губернии. По воспоминаниям его брата о работе над «Великим поездом…», «для неё он сделал много подготовительных «археологических» рисунков в Москве. Пейзаж картины он снял в курской нашей деревне Верховый Белый Колодезь. Все лошади и почти все люди сняты с натуры с жителей Щигровского уезда». В Белом Колодезе художник и был похоронен (Ныне это место находится в Колпнянском районе Орловской области).

Таким образом, художественно отразив реалии начала Новой истории России (XVI–XVII вв.), В. Г. Шварц одновременно живописно запечатлел этнографическую обстановку середины прошлого века на Курской земле. Немало этюдов его хранится в Курской картинной галерее. Этого живописца, следовательно, позволительно считать основоположником художественно-исторического воплощения Курщины.

Литература: Кобылин А. Краткие сведения о художниках – уроженцах Курской губернии и о других художниках, работавших в ней. II. Академик живописи Вячеслав Григорьевич Шварц // Труды Курской ГУАК. Вып. II. Курск, 1915; Таранушенко С. Шварц. Курск, 1946; Толстой В.В. Г. Шварц. М.-Л., 1947; Верещагина А.Г. В. Г. Шварц. М.-Л., 1960; Верещагина А.Г. Историческая картина в русском искусстве. Шестидесятые годы XIX в. М., 1990; Шахов Н. «Негр» кисти Шварца // Курский вестник. 1999. 25 августа. С. 8.

А. З., С. Щ.

Шеин Алексей Семёнович (1662–1700)

Русский полководец и государственный деятель. Курский воевода в 1683–1685 гг.

Сын стольника С.И. Шеина. Сам начал службу комнатным стольником (1676/7), участвовал во множестве придворных церемоний, вплоть до выноса тела покойного Алексея Михайловича. Затем служил воеводой в Тобольске (1680–1682). После возвращения откуда был пожалован в бояре (1682). В Крымском походе командовал полками Новгородского разряда. В 1696 г., будучи ближним боярином и наместником псковским, получает от Петра I звание генералиссимуса русских войск во время второго Азовского похода. Инициатор строительства военного флота на Дону. Одержал победу над турецко-татарскими войсками на р. Кагальнике. Совершил поход на Кубань, разбил восставших стрельцов у Воскресенского монастыря. Затем, однако, впал в немилость у царя, как видно, из-за якобы недостаточно жестокого следствия по делу мятежников. Скончался в Москве 12 февраля 1700 г.

В 1684 г., будучи курским воеводой (с 1683 по 1685 гг.), по полученному из Москвы распоряжению отправил в Ольшанку (современная Харьковская область) сына боярского М. Н. Анненкова расследовать обстоятельства находки гигантских костей, якобы ног сказочного великана-волота (которые реально принадлежали, скорее всего, мамонту). Согласно указу, следовало у того великана «ноги откопать, а откопав, кости измерить, какова которая кость мерою в длину и в толщину и написать на роспись и на чертеже начертить».

Данный эпизод – один из первых во всей России случаев проявления интереса к находкам старины, получившего дальнейшее развитие в годы царствования Петра I (государевы указы о сборе редкостей для Кунсткамеры; учёные экспедиции академиков в Сибирь). С другой стороны, этим необычным для своего времени мероприятием можно, в частности, объяснить «живучесть» этого сановника как «особы, приближённой к императору», основавшему Кунсткамеру. Будучи обвинён Петром I в коррупции (производство в офицерские чины за деньги и другие взятки), Шеин, однако, избежал явной опалы. Царь лично участвовал в похоронах одного из своих наиболее активных и удачливых сподвижников.

Литература: Замятнин С. Н. Первая русская инструкция для раскопок (Находка костей «волота» в 1679 г.) // Советская археология. Т. XIII. М., 1950; Сахновский Н.Н. Первый отечественный генералиссимус // Вопросы истории. 1987. № 7; Теменко Н.В.

О генералиссимуссе Шеине // Вопросы истории. 1988. № 5; Щавелёв С. П. Становление археологического интереса в России XVII века (ранние находки древностей в районе Курска в отражении приказного делопроизводства) // Российская археология. 1998. № 2; Раздорский А. И. Князья, наместники и воеводы Курского края XI–XVIII вв. Краткий биографический справочник. Курск, 2004.

А. З., С. Щ.

Шинаков Евгений Александрович (1955 года рождения)

Археолог и историк, специалист по исторической этнографии и археологии Древней Руси, в особенности Подесенья (включая Курское Посеймье). Доктор исторических наук (2000); профессор по кафедре отечественной истории (2005).

Уроженец г. Перми. Учился на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова (1972–1977), в аспирантуре кафедры археологии того же факультета (1977–1980). Кандидатская диссертация: «Население междуречья Десны и Ворсклы в конце X – начале XIII вв.» (1981, по специальности «Археология и этнография»). Научный руководитель в аспирантские годы – профессор МГУ Д. А. Авдусин. Своими реальными учителями в науке считает также А.В. Кузу (Институт археологии РАН), Г.С. Лебедева (СПбГУ); отмечает большое влияние на своё профессиональное становление Т.А. Пушкиной (МГУ) и В.Я. Петрухина (РГГУ).

Старший преподаватель (1980); доцент (1989); доктор исторических наук (2000), профессор (2001), заведующий кафедрой отечественной истории (2002), организатор и заведующий кафедрой отечественной истории Древности и Средневековья (2004) Брянского государственного университета. Председатель Брянского отделения самозваного «Российского археологического общества».

Участник и руководитель многих археологических экспедиций, их отдельных отрядов, полевых баз студенческой практики. В том числе: Археолого-реставрационной в Москве (руководитель Л. Барановский; 1972–1974); Смоленской (МГУ, руководители Д.А. Авдусин, Т.А. Пушкина; 1973–1979); Новгородской комплексной (МГУ, Институт археологии РАН, Новгородский музей-заповедник; руководитель В.Л. Янин, 1974); Курской разведочной (Институт археологии РАН, П.Г. Гайдуков, 1979); Деснинской, Новгород-Северской (Института археологии РАН; руководитель A.В. Куза; 1979–1980); Брянского (1981–1983), Погарского, Стародубского и Брянского (1984–1993), Севского (1988), Вщижского и Почепского (1989) отрядов этой экспедиции; Брянской древнерусской (с 1994 г. по настоящее время). В ходе экспедиционных работ лично и в сотрудничестве с такими археологами, как П.Г. Гайдуков, Ю.Ю. Моргунов, А.Е. Фролов, К.Н. Гаврилов, В.В. Зайцев, Н.Е. Ющенко, Г.П. Поляков, В.Н. Гурьянов, B.В. Миненко, А. А. Чубур, обнаружил и разведал, раскопал несколько десятков новых памятников археологии Брянской, Новгород-Северской, Сумской, Полтавской, Курской, Калужской, Горьковской областей. На его счету – точная локализация древнерусских городов Стародуба, Севска, Радоща; вариативная – Ропеска и Ормины; раскопки средневекового Синина Моста (с. Синин Погарского района); Почепа, Брянска, других объектов Погарском (Случевск, Борки), Почепском (Рогово), Стародубском (Левенка-Десятуха, Крюково, Суховерхово, Белоусово, Нижнее, Мереновка, Алефино), Жуковском (Гришина Слобода, Вщиж), Дубровском (Пеклино), Брянском (Бежичи, Хотылёво, Елисеевичи) районах Брянской области.

Автор целого ряда научных трудов по истории Древней Руси (в том числе Курской земли). Основные направления предпринятых им концептуализирующих исторических исследований: типология археологического, исторического, политологического материала; сравнительно-историческая методика; корреляция физико-географического фона и историкоархеологической специфики регионов; компаративистский аспект русского политогенеза, а также славяноведения.

Его исследование древностей Гочевского археологического комплекса вывело на современный уровень археологического анализа историческое истолкование этого уникального памятника региональной и общерусской истории.

Кроме всего прочего, – знаток военной истории России, геральдики, оружиеведения и фортификации, православной и древнерусской архитектуры.

Организатор и научный руководитель цикла межвузовских научных студенческих конференций по археологии (с 1981 по 2005 гг. их прошло 21). В них принимали участие студенты и аспиранты Москвы, Киева, Чернигова, Сум, Воронежа, Липецка, Тамбова, Тулы, Орла, Калуги, Могилёва, Гомеля, Минска.

Выдвинутые им историко-археологические концепции (возникновения государственности в рамках позднероменской культуры; размещения различных племён на Днепровском Левобережье; статуса «восточных территорий» Древнерусского государства; роли торгово-дружинной «руси» в его образовании и др.) имеют принципиальное значение для понимания раннесредневекового прошлого Курского края. Докторская диссертация этого автора – «Генезис древнерусской государственности. Опыт сравнительно-исторического исследования» (2000) открывает новый горизонт современного понимания и общерусской, и региональной (в том числе курской) истории на рубеже I и II тыс. н. э.

Сочинения: От пращи до скрамасакса: на пути к державе Рюриковичей. Брянск-СПб., 1995; Образование Древнерусского государства. Брянск, 2002; Классификация и культурная атрибуция лучевых височных колец // Советская археология. 1980. № 3; Население верхнего тетчения реки Псёл в XI–XII вв. (по материалам Гочевского археологического комплекса) // Вестник МГУ. Серия «История». 1980. № 2; По пути Буй-Тур Всеволода Святославича // Новгороду-Северскому 1000 лет. Новгород – Северский-Чернигов, 1989 (в соавторстве с В.В. Зайцевым); Опыт экологической классификации территорий юго-востока Древней Руси // Археология и история ЮгоВосточной Руси. Курск, 1991; О характере размещения населения на пограничье степи, лесостепи и леса в древнерусскую эпоху (по материалам Левобережья Днепра) // Гістарычна-археалагічны зборнік. № 8. Минск, 1996; Северные элементы в культуре Среднего Подесенья X–XI вв. // Историческая археология: традиции и перспективы. М. 1998; Племена Восточной Европы накануне и в процессе образования Древнерусского государства // Ранние формы социальной организации. Генезис, функционирование, историческая динамика. СПб., 2000; История Брянского края. Учебное пособие. Ч. 1. 2-е изд. Брянск, 2001; «Русь» и славяне IX в.: контент-анализ восточных источников // Русский сборник. Брянск, 2002; «Восточные территории» Древней Руси: опыт социологической реконструкции по материалам археологии // Юбилейный сборник статей профессоров БГУ к 75-летию Брянского государственного университета. Брянск, 2005.

Литература: Щавелёв С. П. Предисловие // Образование древнерусского государства. Брянск, 2002.

С. Щ.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю