Текст книги "Историки Курского края: Биографический словарь"
Автор книги: Wim Van Drongelen
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 50 страниц)
«Первый наш историк и последний летописец», согласно оценке А. С. Пушкина; писатель-сентименталист, издатель и редактор.
При дворе Александра I имел официальное звание историографа. Почётный член Императорской академии наук. Автор «Истории государства Российского» в 12-ти томах, в которой источниковедческая основательность сочетается с художественностью описания событий и лиц; где просвещённый монархизм, государственная идея соседствуют с осуждением тирании и террора в политике.
В его главном труде довольно подробно упоминались различные населённые пункты, реки и урочища различных регионов Европейской России, включая некоторые курские. Поэтому издание карамзинской «Истории» побудило многих провинциальных, губернских и уездных любителей старины приняться за разработку краеведческой тематики. Курский любитель археологии А. И. Дмитрюков поправил маститого историографа в отдельных его топонимических указаниях. Куда важнее этих деталей была широкая панорама отечественных и зарубежных источников, впервые привлечённых Карамзиным к историческому изложению.
Переизданная сегодня (в том числе репринтно) «История» Н. М. Карамзина сохраняет значение скорее литературного памятника своей эпохи, а как научное пособие безусловно устарело. Впрочем, историков привлекает в ней использование фрагментов летописных источников, впоследствии утраченных (например, сгоревшей Троицкой летописи).
Сочинения: История Государства Российского. Т. 1–12. СПб., 1842 (Репринт: Т. 1–4. М., 1898–1993); Записка о древней и новой России // Русский архив. 1870; Письма русского путешественника. М., 1988.
Литература: Эйдельман Н. Последний летописец. М., 1983; Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987.
С. Щ.
Карпов Пимен Иванович (1884–1963)Крестьянский писатель, общественно-политический деятель.
Родился в с. Турки Рыльского уезда Курской губернии (ныне Хомутовский район Курской области). Выходец из крестьян-старообрядцев. Систематического образования не получил. Даровитый самоучка в литературе.
С 1905 г. примыкал к партии эсеров. Вёл революционную пропаганду на селе; организовывал крестьянские волнения на родине. Опубликовал в леворадикальной «Курской вести» «нечто о забастовке», о «красном петухе» (согласно собственным воспоминаниям). После ареста бежал из Рыльской тюрьмы в Финляндию. Оттуда переехал в Санкт-Петербург, под чужой фамилией трудился подённым рабочим на резиновой фабрике «Треугольник». В столице стал заниматься журналистикой в изданиях левого политического направления. Его писательский дебют – сборник очерков и лирических миниатюр «Говор зорь. Страницы о народе и интеллигенции», где он сталкивает «здоровое начало» русской деревни с «отрицательными силами» в лице пролетариата и интеллигенции. Его публикации заслужили одобрение А. А. Блока, Л. Н. Толстого, В. Я. Брюсова и других выдающихся современников. Публиковался в «Журнале для всех». До революции издал ещё несколько сборников стихов («Знойная лилия», СПб., 1911) и роман «Пламень» (1913), тираж которого уничтожила цензура. Автор мистико-аллегорических драм «Три чуда», «Три зари». В этих произведениях содержатся пророчества «русского апокалипсиса».
Участвовал в подпольных эсеровских кружках Петербурга; будучи призван в армию, вёл революционную пропаганду среди солдат столичного гарнизона. После Февральской революции возвратился в родную деревню. Избирался в волостной и уездный комитеты крестьянских депутатов.
В Октябрьской революции увидел осуществление своих пророчеств «кровавого заката». В 1920-е – 1930-е гг. продолжал писать и стихи, и прозу, и пьесы. Стал членом Союза писателей СССР (1934).
Жизнь и быт предреволюционной русской деревни на колоритном материале его родной курской глубинки живописаны им в разных литературных жанрах. Наиболее концентрированно – в рассказах из сборников «Трубный глас» (1920), «Звёзды» (1920), «Русский ковчег» (М., 1922). Сюда же примыкает его книга воспоминаний «Верхом на солнце» (М., 1933).
Наконец, автобиографический роман «Из глубины» (1954). Все эти произведения отражают впечатления писателя от поездок на курскую родину. Эти произведения дают основания считать его не только участником курской истории, но и одним из её «летописцев» в бурное революционновоенное время. В реалии советской действительности этот крестьянский утопист и лирик так и не вписался.
В честь писателя и революционера земляки с 1995 г. проводят в районном центре Хомутовке Карповские чтения. В их тезисах собран краеведческий материал.
Сочинения: Трубный глас. М., 1920; Звёзды. М., 1922; Русский ковчег. М., 1922; Верхом на солнце. М., 1933; Из глубины. М., 1956.
Литература: Салтык Г. А. Неонародническое движение Чернозёмного центра России: 1901–1923 гг. М., 2002; Её же. Имя в истории: Пимен Иванович Карпов // Курский край. Курск, 2002. № 7–8 (21–22).
С. Щ.
Кашкин Александр Владимирович (1948 г. рождения)Археолог, специалист в области славяно-русской и ландшафтной археологии.
Уроженец г. Ашхабада. Выпускник исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (1972), специализировавшийся на кафедре археологии. Работает в Институте археологии АН СССР (РАН) с 1966 г.: лаборант, старший лаборант, младший научный сотрудник, научный сотрудник, заведующий отделом археологических сводов и карт института (с 2000 г.). Координатор масштабного проекта по составлению археологической карты России – сводов памятников археологии по каждому субъекту Российской Федерации.
Кандидат исторических наук (1995). Диссертация – «Археологическая карта России. Брянская область».
Участник и руководитель многолетних разведок и раскопок различных археологических объектов на территории Европейской России, в особенности Курской области. В том числе – эталонных для характеристики роменской культуры (летописных северян) раскопок Большого Горнальского городища на Верхнем Псле (под руководством А. В. Кузы); значительных спасательных работ по берегам р. Тускари накануне строительства там водохранилища (под руководством А. И. Пузиковой, Э. А. Сымоновича, А. А. Узянова). В течение длительного времени возглавлял ЦентральноЧернозёмный отряд Института археологии, который обследовал и картографировал более тысячи памятников в Белгородской, Брянской и Курской областях.
Автор многочисленных публикаций по истории Курского края в период Средневековья (часть из них – в соавторстве с А. А. Узяновым). Благодаря их работам прояснились процессы исторического развития Курского Посеймья в VIII–XIII вв., характер и судьбы роменской, древнерусской и других археологических культур на территории данного региона. Инициатор привлечения специалистов-естественников (географов, почвоведов) для совместного анализа археологических материалов Курского края.
Автор-составитель первого в здешней историографии «Свода археологических памятников» Курской области (ч. 1 – М., 1998; ч. 2 – М., 2000) всех эпох – от каменного века до позднего Средневековья. Изданию предпослана содержательная статья этого автора обо всех этапах археологического изучения Курского Посеймья. Издание имеет большое справочное и мемориально-охранное значение при работе с курскими памятниками далекой старины. Аналогичные книги составлены им по смежным и исторически родственным Курщине регионам – Брянской, Калужской (в соавторстве), Белгородской (в работе) областям.
С полевой, исследовательской, издательской деятельностью А. В. Кашкина во многом связано научное академическое оформление курской археологии в современный период её развития.
Сочинения: Разведки по Сейму, Пслу, Рати // Археологические открытия 1979 г. М., 1980; Разведки по Сейму от Курска до Курчатова // Археологические открытия 1982 г. М., 1984; Археологические разведочные маршруты по Курской области // Археологические открытия 1983 г. М., 1985; Динамика освоения поймы одного из микрорегионов Посеймья // Археологические памятники Европейской части РСФСР. М., 1985; Разведки по рекам Десна, Ипуть и Сейм // Археологические открытия 1984 г. М., 1986; Разведки в Курской и Брянской областях // Археологические открытия 1985 г. М., 1987; Итоги работ Центрально-Чернозёмного отряда в Курской области // Археологические исследования в Центральном Черноземье в двенадцатой пятилетке. Белгород, 1990; 10 лет работы Центрально-Чернозёмного отряда // Краткие сообщения Института археологии. № 210. М., 1993; Ещё об одном летописном городе в Посеймье // Историко-культурное наследие. Памятники археологии Центральной Россиии: охранное изучение и музеефикация. Рязань, 1994; О локализации древнерусского города Липовичска // Липецк: начало истории. Липецк, 1996; Археологическая карта России. Курская область. Ч. 1. М., 1998; Археологическая карта России. Курская область. Ч. 2. М., 2000; Археология Курской области // Археологическая карта России. Очерки археологии регионов. Кн. 1. М., 2001; Работы Суджанского отряда // Археологические открытия 1973 г. М., 1974 (В соавторстве с А. В. Кузой, А. А. Узяновым); Обследование бассейна р. Сейм // Археологические открытия 1981 г. М., 1983 (В соавторстве с А. А. Узяновым); Масловский комплекс памятников роменской культуры на Среднем Сейме // Вивчення історичноі та культурноі спадщини Роменщини: проблеми і перспективи. Суми-Ромни, 1990 (В соавторстве с А. А. Узяновым); Северо-восточный рубеж Посеймья // Питання археологіі Сумщины. Суми, 1990 (В соавторстве с А. А. Узяновым); Между Сеймом и Пслом (археологические памятники р. Реут) // Археология и история юго-востока Руси. Курск, 1991 (В соавторстве с А. А. Узяновым); Физикогеографическая основа формирования микрорегионов археологической культуры в русской лесостепи // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Липецк, 1992 (В соавторстве с А. А. Узяновым); Об одном «несостоявшемся городе» на Верхнем Псле // Проблеми раннеслов’янськой і давньоруськой археологіі Посемья. Білопилля, 1994 (В соавторстве с А. А. Узяновым); К проблеме изучения Среднерусской возвышенности в древности и средневековье (по данным археологии и палеогеографии) // Материалы региональной научной конференции «Археология юго-востока Руси». Елец, 1998 (В соавторстве с А. А. Узяновым); Освоение Среднерусской возвышенности в каменном, бронзовом и железном веках // Археология Цен-трального Черноземья и сопредельных территорий. Липецк, 1999 (В соавторстве с А. А. Узяновым).
С. Щ.
Кедровский Андрей Ефимович (1935–2002)Литературовед, преподаватель высшей школы. Специалист по русской поэзии и прозе, преимущественно XX в., в особенности эмигрантской.
Уроженец с. Бужаны Бересничковского района Волынской области. Из крестьян. Подростком работал сельским пастухом; случайно подорвался на мине, оставшейся после войны; потерял кисть правой руки и часть одной стопы. Прожил жизнь с протезами; писал левой рукой.
Закончил Бердичевское педагогическое училище (1951–1955). Далее начинал учиться во Львовском педагогическом институте (1955), откуда перешёл в Черкасский педагогический институт, где и завершил высшее образование (1959). После чего учительствовал в школах (1960–1962). Затем продолжил обучение в аспирантуре Московского педагогического института им. В. И. Ленина (1961–1964). Кандидат (1965), доктор (1989) филологических наук. Кандидатская диссертация: «Философские мотивы лирики М. Ю. Лермонтова» (М., 1965).
По распределению после окончания аспирантуры поступил на службу в Курский педагогический институт, где и проработал всю жзинь. Старший преподаватель (1964), доцент (1966), заведующий кафедрой литературы (1978–1988), наконец, профессор этой кафедры (с 1990). Под его научным руководством защищено 12 кандидатских диссертаций по филологии. Его лекции по истории русской литературы первой трети XX века вышли в свет в виде учебного пособия (2000).
Уделял постоянное внимание рецензированию произведений курских поэтов и прозаиков на страницах областной периодики. Часть его рецензий доработана автором в книги о творчестве курских поэтов. Среди его статей, учебных пособий и монографий значительная часть посвящена анализу жизни и творчества курских литераторов прошлого и настоящего – А. А. Фета, Н. Н. Асеева, К. Д. Воробьёва, Е. И. Носова и других. Выступил одним из учредителей международной научно-просветительской конференции – Фетовских чтений в бывшей курской усадьбе поэта в с. Воробьёвке, составителей и редакторов первых публикаций материалов этих чтений.
В оценках истории русской культуры придерживался демократических позиций, что для советских литературоведов было, скорее, исключением из правила. Высвободить своё литературоведческое перо из пут партийного сервилизма мог только сильный духом и талантливый литературный критик. А. Е. Кедровский оставил после себя книги о знаменитых писателях-курянах, которые читают и будут читать новые поколения школьников, учителей и студентов.
Сочинения: Время говорило его словами (Н. Асеев) // Блокнот агитатора. Курск, 1969. № 2; Современные курские поэты. Воронеж, 1976; А. А. Фет в творческом восприятии Н. А. Заболоцкого // А. А. Фет. Традиции и проблемы изучения. Сб. научных трудов. Курск, 1985; Русская советская историческая поэма [19]30-х гг. М., 1987; Проблемы русской советской прозы 1980-х гг. Курск, 1991 (2-е изд. – Курск, 1998); Возвращённые имена. Курск, 1991 (2-е изд. – Курск, 1997); Литература русского зарубежья. Курск, 1998; О прозе Е. И. Носова 1990-х гг. // Книга о Мастере. Курск, 1998; Земляки (О творчестве К. Д. Воробьёва и Е. Н. Носова). Изд. 2-е, испр. Курск, 2000; Русская литература XX века. 1917–1930-е гг. Курск, 2000.
Литература: Личное дело // Архив КГУ. Ф. Р-3707. Оп. 6 л. Д. 38126; Филиппов Ю. Л., Романов С. С. Уроки Кедровского // Курские тетради. Курск и куряне глазами учёных. Тетрадь 6. Ревнители русского слова. К 70-летию филологического факультета КГПИ / КГПУ. Курск, 2004.
С. Щ.
Киприянов Валериан Александрович (1818–1889)Инженер-капитан путей сообщения, геолог и геодезист; палеонтолог-любитель, член Московского общества испытателей природы (МОИП).
Окончил Корпус инженеров путей сообщения. Служил по устройству судоходства на р. Москве; проектировал канал «Москва – Волга», а также систему водоснабжения Москвы. Редактировал «Журнал путей сообщения». Преподавал естественную историю в строительном училище. В должности главного инженера строил Московско-Нижегородскую железную дорогу; в должности правительственного инспектора контролировал безопасность частных железных дорог.
В 1848 г. командирован в Орёл и Курск для проведения магистрального шоссе. Собирал палентологические находки, обнаруживаемые при соответствующих земляных работах. В 1850 г. произвёл первую полевую разведку геологической структуры почв и образцов древнейшей фауны на территории Курской губернии. Открыл залежи фосфоритов. Собрал коллекцию окаменевших костей «допотопных существ», найденных в бассейне Сейма (окаменелостей рыб, ящеров, моллюсков, губок). О своих находках сообщал секретарю МОИП профессору К. Ф. Рулье.
Публикации на эти темы в «Курских губернских ведомостях», предпринятые В. А. Киприановым совместно с другим курским любителем палеонтологии – врачом В. К. Гутцейтом, вызвали скандал в Главном цензурном комитете в Петербурге и привели к ужесточению цензуры над повременной печатью по всей Российской империи. Имелось в виду, чтобы рассуждения учёных, не согласуемые с библейскими сюжетами сотворения мира, не могли бы получать огласки в периодической печати. С такими препонами происходило в России становление научного взгляда на природу и задачи естественных наук. Этот эпизод в истории курского краеведения весьма поучителен сегодня, когда то и дело рецидивирует клерикальная оппозиция дарвинизму и другим бесспорным основам научного мировоззрения.
Сочинения: Геогностическое обозрение пространств между Орлом и Курском // Курские губернские ведомости. 1850. № 6–9, 11–12.
С. Щ.
Климов Илья Яковлевич (1921 г. рождения)Комсомольский, партийный работник. Преподаватель истории КПСС.
Уроженец г. Ерахтура Ерахтурского района Рязанской области. «Отец рабочий, мать крестьянка». Отец переехал в Петроград работать на бумажной фабрике; погиб в рядах Красной армии при обороне Астрахани в 1919 г.
И. Я. Климов, в свою очередь, отправился в Ленинград работать и учиться. Окончил там школу ФЗУ (1928–1930), затем рабфак и поступил на вечернее отделение Института советской торговли имени Энгельса, проучился там два курса (1932–1934). После чего был командирован ЦК ВЛКСМ на комсомольскую работу на железнодорожном транспорте: секретарь комитета ВЛКСМ паровозного депо станции Пудерма СевероКавказской дороги (1934–1935); пропагандист на станции Минеральные Воды (1936–1938); заведующий парткабинетом и радиоузлом завода «Электроаппарат» в Ленинграде (1938–1939). Продолжил учёбу в ЛГПИ имени Герцена (1938–1939); слушатель Высшей партийной школы в Москве (1939–1941). Затем – на партийной работе: заведующий отделом пропаганды и агитации горкома г. Ленинское Хабаровского края; потом на той же должности г. Оха на Сахалине (1941–1942); лектор Свердловского райкома партии в Ленинграде (1947–1948). Закончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС (1948–1951). Кандидатская диссертация: «Историческое значение Апрельских тезисов В. И. Ленина» (1951).
После окончания аспирантуры направлен на работу в Курск. Заведующий кафедрой марксизма-ленинизма областной партийной школы. Доцент по такой кафедре (1954). В 1954–1958 гг. – второй секретарь Курского горкома партии. Наконец, перешёл с партийной работы на преподавательскую: заведующий кафедрой марксизма-ленинизма Курского сельскохозяйственного института (1958–1961); ректор Курского педагогического института (1961–1969); заведующий кафедрой истории КПСС там же (с 1969).
Вместо научных работ имел, согласно анкете, «ряд научнопопулярных публикаций по истории КПСС». «Основной научной проблемой», над которой работал, считал «ленинское учение о революционной ситуации». Если бы историю в советской провинции преподавали только такие педагоги, то исторические наука и образование там на время прекратились бы.
Литература: Личное дело И. Я. Климова // Архив КГУ. Д. 1359.
С. Щ.
Клыков Вячеслав Михайлович (1939–2006)Скульптор, имевший звание «народного художника России».
Уроженец с. Мармыжей Советского района Курской области (где в 2008 г. открыт его мемориальный музей). Из крестьянской семьи. Образование: два курса художественно-графического факультета Курского государственного педагогического института (1960–1962); Московский государственный художественный институт им. В. И. Сурикова (мастерская известного советского скульптора М. Г. Манизера) (1962–1968). С тех пор жил и работал в Москве.
Создал несколько десятков памятников, преимущественно на исторические темы, установленных в разных местах страны. Первые работы далеки от идеологии, ближе к эстетике: декор Центрального детского театра им. Н. И. Сац в Москве (Государственная премия СССР 1981); фигурка Меркурия позле Центра международной торговли в Москве; композиция «Фронт и тыл» в Перми; памятный храм-звонница на Прохоровском поле в Белгородской области (в сотрудничестве с архитектором Р. И. Симерджиевым); памятники маршалу К. Рокоссовскому в Курске; К. Н. Батюшкову в Вологде (Государственная премия РСФСР им. И. Е. Репина, 1987). Затем скульптор всецело поглощён монументальными образами, преимущественно великодержавных и церковных персонажей. Среди таковых – конная статуя Г. К. Жукова на Манежной площади (про авторскую трактовку лошади москвичами сложены анекдоты); святым Кириллу и Мефодию на Славянской площади; великой княгине Елизавете Фёдоровне в Замоскворечье; св. Сергию Радонежскому в с. Радонеже Московской области; Илье Муромцу в Муроме Владимирской области; И. А. Бунину в Орле; А. С. Пушкину в Тирасполе (Молдавия); Петру I в Липецке; дважды Николаю II – в Подольске Московской области и в селе Тайнинском; адмиралу Колчаку в Иркутске; М. С. Щепкину и св. князю Владимиру I в Белгороде; тому же Владимиру в Херсонесе; протопопу Аввакуму в селе Григорове Нижегородской области; Дмитрию Донскому, Василию Шукшину на его родине в с. Сростки на Алтае (вопреки воле шукшинских родных этот восьмиметровый монумент был установлен не на Чуйском тракте, а, по настоянию скульптора, на вершине горы Пикет); Николаю Рубцову в Тотьме.
Несколько произведения размещено за границей: барельеф Кирилла и Мефодия в Риме; поклонный крест на берегу моря в греческих Салониках; некая «Колесница мира» на берегу Дуная в Венгрии.
К числу его архитектурно-планировочных работ принадлежат часовня Александру Невскому в г. Королёве под Москвой; часовня на Куликовом поле; звонница на поле Прохоровской битвы; жертвенный крест в Краснояружном районе Белгородской области; композиция в честь Курской Коренной иконы Богоматери на ул. Сонина в Курске.
Монумент Владимира I, возвышающийся на господствующей высоте над Белгородом наглядно демонстрирует антиисторизм художественного мышления своего автора. 1000-летний юбилей современного Белгорода, отмеченный через несколько лет после его же реального 400-летия, превратился в посмешище для историков (см. в библиографии к данной статье разоблачительную работу А. И. Раздорского). Князь Владимир Святославич на самом деле основал вовсе не этот город, а его тёзку на правобережье Днепра в киевской округе. Однако белгородские власти в финансовополитических целях пренебрегли экспертизой учёных, пошли на поводу у невежественных краеведов, и помпезная скульптура В. М. Клыкова увенчала мемориальный нонсенс.
В своём большинстве исторически нелепы и творения этого автора на Курской земле. Так называемый Поклонный крест в Черемисиновском районе установлен в честь якобы произошедшего там сражения курян с ногайскими татарами. На самом деле никакого великана-татарина трёхметрового роста не было и быть не могло, а вдохновившая скульптора местная легенда о «Голубце на Красной поляне» представляет из себя вполне фольклорную сказку. Памятник Александру Невскому в Первомайском саду Курска (2000) оформлен вопреки всем меркам исторической достоверности: в одной руке святой князь самолично держит стяг (что могло случиться только том случае, если его дружина уже погибла), а в другой меч (напоминающий скифский акинак). Свидетельств о пребывании этого князя в Курске не имеется. Памятный знак в честь 700-летия обретения Коренной иконы Божьей матери отмечает реликвию, которой в лучшем случае около 300 лет. Фигура Серафима Саровского – в Коренной пустыни под Курском, вовсе не связанной с биографией этого церковного деятеля.
Гораздо более уместны и полезны в просветительском, воспитательном плане для земляков-курян такие создания народного художника России, как стела в честь св. Феодосия Печерского во дворе православной гимназии его имени (на ул. Маяковского в Курске); памятник певице Н. В. Плевицкой на ее родине в с. Винникове Курского района; скульптурное оформление Коренной пустыни под Курском (композиция в честь легендарного обретения иконы Богородицы на берегах р. Тускари и другие); пешая статуя Г. К. Жукова в ансамбле триуфальной арки на северном въезде в г. Курск; скульптура жеребёнка у курской Биофабрики (в знак людской признательности животным, отдающим свои органы для изготовления лекарственных препаратов).
В городе Курска одна из магистралей получила название «проспект Вячеслава Клыкова» (2006).
По мнению многих художественных критиков, фигуры лошадей вообще лучше удаются этому скульптору, нежели фигуры людей. Количество изваянных им монументов явно пошло в ущерб их эстетическому качеству. Последнее творение плодовитого ваятеля – памятник «великому князю киевскому Святославу Храброму (?)», установленный в селе Холки Чернянского района Белгородской области. Опять-таки конный, голый по пояс князь с мечом наотлёт попирает копытами лошади супротивника, надо понимать, византийского грека… В исторической действительности, где-то в этом регионе мог пролегать маршрут этого князя против Хазарии и её сателлитов – левобережных славян. Так что жертвой «храброго» (эпитет выдуман художником) князя здесь должен был стать представитель славянского союза северян.
Дурную услугу скульптурной истории оказывал и утрированный национализм этого члена приснопамятного общества «Память», редакционной коллегии журнала «Современник», «генерал-полковника казачьих войск», главы «Всероссийского соборного движения», председателя международного фонда славянской письменности и культуры, ряда других ультрапатриотических организаций. На примере изваянной в камне и металле всероссийской и региональной «истории» В. М. Клыкова можно наглядно убедиться, как сложно воплотить в зримые образы знаковые фигуры нашего славного прошлого. Искусство и историческая наука должны сотрудничать в решении этой благородной задачи.
Сочинения: Вячеслав Клыков. Альбом. М., 1999.
Литература: Пархоменко И. Белгород: год основания?.. (слово о краеведе Ю. Н. Шмелёве) // Воронеж. Историко-краеведческий альманах. Воронеж, 1993; Раздорский А. И. О «1000-летии» Белгорода // Отечественная история. 2002. № 3; Щавелёв С. П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 1. Курск, 1997; Крынская С. Умер Вячеслав Клыков // Известия. 2006. № 98. 6 июня. С. 10.
С. Щ.
