Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 30 страниц)

бронь от призыва.

Кроме того, закрылись десятки тысяч магазинов, не-

больших предприятий и мастерских. Министерство во-

оружения получило право учитывать и использовать все

запасы производственного сырья, полуфабрикатов и го-

товых изделий.

Проведение этих мероприятий было связано с самыми

жестокими репрессиями. В статье от 6 августа 1944 г.

Геббельс угрожал: «Впредь каждый, кто попытается укло-

ниться от работы, будет рассматриваться как дезертир, а

лица, способствующие этому, приравнены к соучастникам и

помощникам преступления, квалифицируемого как преда-

тельство». В августе—сентябре 1944 г. гражданским уго-

ловным кодексом вводились более строгие наказания.

С 20 сентября 1944 г. до 2 февраля 1945 г. Кальтенбрун-

нер, начальник главного имперского управления безо-

пасности, издал в общей сложности 42 распоряжения об

усилении террора в отношении противников войны и Гит-

лера. Нацистская пресса чаще стала сообщать о смертпых

приговорах за антифашистскую деятельность. 22 августа

1944 г. гестапо арестовало около 6 тыс. рабочих-функцио-

неров, а также бывших депутатов и деятелей различных

партий и отправило ихх в концлагеря. Фашистские органы

намеревались в последующие месяцы бросить в конц-

лагеря еще более 600 тыс. человек.

Жестокий террор должен был запугать немецкий на-

род и не допустить решительной борьбы против фаши-

стской диктатуры и за окончание войны. По приказу от

1 августа 1944 г. подлежали аресту и заключению в конц-

лагеря члены семей антифашистских офицеров. Так вла-

сти хотели противодействовать движению «Свободная

Германия».

С 5 февраля 1945 г. репрессии стали распространяться

даже на близких всех находившихся в СССР военноплен-

ных, которые в той или иной форме выступали против

фашизма.

Террор усилился не только в тылу, но и на фронте.

Резко возросло на последнем этапе войны количество

смертных приговоров в вермахте. Полномочия военных

трибуналов и командиров, действовавших в качестве су-

дей, все более расширялись. Если до 1943 г. в общей

сложности фашистскими военными судами были пригово-

рены к смертной казни 4 тыс. солдат, то в последний пе-

риод войны это число утроилось. Драконовские меры на-

казания со стороны юстиции свидетельствуют о том, что

террор стал решающим средством борьбы против чувства

усталости, вызванного войной.

Одновременно нацистская партия пыталась в еще боль-

шей степени, чем когда бы то ни было, подчинить своему

контролю все области общественной жизни. Вся дея-

тельность ее была направлена на то, чтобы усилить на-

цистскую диктатуру и обеспечить безоговорочное про-

должение тотальной войны. Приказы Бормана от мая и

сентября 1944 г. по вопросам подготовки к защите импе-

рии предоставляли гауляйтерам, которые с 1942 г. в ка-

честве рейхскомиссаров обороны уже располагали выс-

шей государственной властью на своих территориях, фак-

тически неограниченные полномочия. По этим приказам

вермахт должен был ограничиться выполнением чисто

военных задач, в то время как например, мобилизация всех

сил в тыловых районах, управление населением и в осо-

бенности принятие мер по эвакуации немецкого граждан-

ского населения были прерогативами партии. По прикаау

Гитлера в конце августа 1944 г. имперский союз противо-

воздушной оборопы, подчинявшийся до этого командова-

нию ВВС, был объявлен организацией, примыкающей к

нацистской партии, и подчинен непосредственно Борману.

Меры, принятые нацистской кликой, свидетельствова-

ли о том, что она была готова пойти на крайние шаги с

целью увлечь немецкий народ за собой в пропасть

«И здесь я совершенно равнодушен, – заявил Гитлер

еще в январе 1942 г. во время «доверительного разгово-

ра за столом».– Если немецкий народ не готов постоять

за свое самосохранение, тогда он должен исчезнуть».

Руководящие круги монополистической буржуазии и

высшие военные поддерживали эту политику, поскольку

видели в ней шанс, хотя и слабый, того, что западные

державы можно будет фанатическим сопротивлением убе-

дить в необходимости выступления единым фронтом с

Германией против СССР.

Когда война приблизилась к германским границам,

высшие военные стали отдавать приказы, которые долж-

ны были превратить страну в груду развалин. «Речь идет

об удержании позиций или уничтожении, – говорилось в

приказе Рундштедта от 21 сентября 1944 г. – Это борьба

за право быть или не быть немецкому народу не дол-

жна щадить культурные памятники и прочие культурные

ценности... Мне известно, с какой неустанной предан-

ностью действуют гауляйтеры и все подчиненные им пар-

тийные инстанции, жертвуя собой на благо фюрера и

отечества, и я требую активно поддержать проводимые

мной боевые действия». Этот приказ, как и другие ука-

зания высших военных, является свидетельством того,

что эти военные были не только простыми исполнителями

приказов в рамках «верного Гитлеру руководящего ап-

парата», но что они мыслили и действовали категориями

фашистского террористического господства и активно

проявляли при этом собственную инициативу.

Руководящие круги монополистической буржуазии

также поддерживали преступное продолжение войны,

пытаясь при этом сохранить производство вооружения на

высоком уровне. Так, Эдмонд Гейленберг, доверепное

лицо концерна «ИГ Фарбен», назначенный в мае 1944 г.

«генеральным комиссаром по принятию неотложных

мер», попытался вновь восстановить всеми доступными

силами разрушенные заводы по производству горючего.

Одновременно монополистическая: буржуазия активно

принимала меры к спасению своей экономической мощи

после разгрома нацистского режима. Она прибегала для

этого, с различными вариациями, к своей тактике перио-

да до 20 июля 1944 г., когда она делала ставку на Герде-

лера, ч:то, однако, не мешало ей одновременно поддержи-

вать правительство Гитлера.

Верхнесилезские концерны с согласия крупных бан-

ков переместили с лета 1944 г. свои банковские вложе-

ния внутрь страргы и в западные части Германии. Фрид-

рих Флик разделил в марте 1944 г. свой номинальный ка-

питал размером 47,5 млн. марок по 45% между обоими

сыновьями, оставив себе 10%. Тем самым он надеялся

избежать возможного наказания. Осенью 1944 г. была

проведена реорганизация концерна с разбивкой его на

четыре группы промышленных и соответственно торго-

вых предприятий, а управление всего концерна пере-

местилось из Берлина в Дюссельдорф. В начале 1945 г.

Флик назначил в каждую из планировавшихся великими

державами антигитлеровской коалиции зон оккупации по

уполномоченному. Изменения в структуре должны были

скрыть добычу за счет присвоения «неарийских» пред-

приятий, захватнических военных операций и доходы на

войне. По мере перемещения управленческого аппарата в

будущие районы оккупации империалистических госу-

дарств эти меры должны были предотвратить отчуждение

предприятий. В феврале 1945 г. Флик пригласил одного

из руководителей отдела министерства Шпеера – Вилли

Шликкера – в качестве члена правления своего кон-

церна, чтобы использовать его, имеющего богатый опыт

в государственно-монополистических манипуляциях, для

спасения предприятий в связи с предстоящей катастро-

фой. Такими и подобными комбинациями монополисты и

всесильные лица от концернов, возродившие нацистский

режим и являвшиеся истинными виновниками войны, пы-

тались сохранить свою экономическую базу, основу их

политической власти.

В особенности надеялись монополисты на классовую

солидарность англо-американских монополистически к

групп, с которыми они в течение десятилетий были свя-

заны крепкими узами. Связи немецких и англо-амери-

канских монополий во время войны редко доходилн до

полного разрыва. Так, Эдмунду Стиннесу, который в

1939 г. завладел в США фирмой «Стиннес-индустри» в

Нью-Йорке, удалось пристроить своего зятя Геро фон

Гевернитца в качестве специалиста по Германии при Алле-

не Даллесе. В Испании, Португалии, Швейцарии, Тур-

ции, Швеции и Южной Америке германский финансовый

капитал скупал в последние годы войны фирмы или обес

печивал себе контрольный пакет акций.

В то время как ведущие монополии продолжали по-

лучать значительные доходы, нужда и нищета среди

немецкого народа принимали все более угрожающие раз-

меры. Немецкий народ в 1944 г. все ощутимее пережи-

вал тяготы войны. Иа военных предприятиях рабочие

были вынуждены зачастую работать по 12 часов в сут-

ки. К этому следует добавить специальные смены, служ-

бу в ПВО, работу по расчистке улиц после бомбежки.

Значительно уменьшились нормы продовольствия по кар-

точкам. В особенности это коснулось так называемых

обычных потребителей, составлявших две трети от все-

го занятого населения. Они получали недостаточное ко-

личество продовольствия, которого едва могло хватить

для мало-мальски сносного поддержания работоспособно-

сти. В последние месяцы 1944 г. калорийность средней

продовольственной нормы быстро уменьшалось. В конце

1944 г. и начале 1945 г. средний немецкий потребитель

получал продовольствия в размере около 1412 калорий в

день. Вследствие потери ряда оккупированных ранее об-

ластей количество награбленных сельскохозяйственных

продуктов уменьшилось по сравнению с 1942/43 г. при-

мерно до 25%. В самой Германии вследствие недостатка

рабочей силы и отсутствия удобрений полученный в

1944 г. урожай по сравнению с 1939 г. уменьшился на

11,8%: по ржи – па 21,3%, просу– на 37,8%, овсу– на

29% и по картофелю – на 47,8%. Трудности снабжения

продовольствием все увеличивались.

Обеспечение населения товарами повседневного оби-

хода, в особенности одеждой, при ухудшении их качества

составляло лишь незначительную долю от довоен-

ного уровня. Так же обстояло дело и с жилищными усло-

виями, на которых особенно ощутимо сказались амери-

канские воздушные бомбардировки. К концу войны была

разрушена или приведена в негодность одна пятая часть

из 18 млн. квартир. Таким образом, стратегическая воз-

душная война, оказавшая незначительное воздействие на

военную промышленность, вызвала глубокие нарушения

в жизненном уровне рабочих. Ожидалось, что в 1945 г.

снабжение товарами ежедневного потребления снизится

до 10—15% от довоенного уровня. Ухудшение снабже-

ния продовольствием, усиление эксплуатации, тяготы

бомбежек и страх за жизнь своих близких ухудшили со-

стояние здоровья населения. Количество больных в 1942—

1943 гг. поднялось до рекордного уровня, увеличилась

смертность детей. В то время как трудящиеся терпели

нужду и жертвовали здоровьем и жизнью в уже давно

проигранной несправедливой войне, крупная буржуазия

и высшие нацисты мало ощущали ее тяготы.

Положение занятых на принудительных работах было

более катастрофическим, чем немецких рабочих. Если

рабочие, угнанные из западных стран, имели еще некото-

рые преимущества и могли кое-как существовать, то ра-

бочие, угнанные из славянских стран, особенно из Совет-

ского Союза, полностью зависели от заправил концернов

и их охранных отрядов. Изолированные от немецкого на-

селения, размещенные в скотских условиях в заводских

лагерях, большей частью в бараках, подвергающиеся по-

боям и издевательствам, они должны были работать по

60—70 часов в неделю, а часто и больше. Когда с кон-

ца 1943 г. приток иностранных рабочих в Германию стал

сокращаться, концерны попытались привлечь на пред-

приятия в большом количестве узников из концлагерей д

использовать их на своих заводах для выполнения под-

собных работ в составе особых команд. Если в апреле

1944 г. имелось уже 165 подобных филиалов лагерей, то

к концу года их число перевалило за 500. В начале

1945 г. в военной промышленности было занято до

600 тыс. узников концлагерей. На смерти, крови и поте

этих рабочих, живших в нечеловеческих условиях, мо-

нополисты с помощью государственного аппарата на-

живали огромные прибыли. Для СС сделка со смертью

была еще более выигрышной. В конце 1944 г. один из

высших офицеров СС оценил доходы, получаемые го-

сударством в месяц подобным путем, в 50 млн. марок.

В 1944 г. настроение значительной части терроризи-

рованного и введенного в заблуждение, подкупленного в

первые годы войны немецкого народа, который был вино-

вен в соучастии в грабежах и преступлениях, значи-

тельно ухудшилось. Этому в большой степени способ-

ствовали англо-американские налеты на немецкие города.

Среди немецкого народа росло недовольство войной и

фашистским режимом. Однако оно почти не нашло своего

выражения в антифашистских действиях и приводило к

тупому отчаянию, частично связанному со слабой надеж-

дой на проповедуемое нацистской пропагандой чудо, что

в войне наступит перелом, который якобы принесет гит-

леровской Германии окончательную победу.

Среди рабочего класса все ощутимее становилось

стремление к жизни без страха, без нужды и кровавых

жертв. Многие рабочие испытывали растущее чувство

недовольства. Даже среди членов нацистской партии и

прежних приверженцев Гитлера оно увеличивалось. В со-

общении для внутреннего пользования от июля – августа

1944 г. нацистские фюреры вынуждены были признать:

«Вас может обуять страх, если вы прислушаетесь к тому,

что говорят в народе. Кажется, что мы все в большей и

большей степени теряем с ним связь. Доверие исчезает».

В нацистской партии углублялись расхождения между

рядовыми ее членами и руководством. Среди крестьянст-

ва, городских мелких буржуа и интеллигенции также

замечалось растущее недовольство политикой нацистского

режима.

Отрезвление и отход от иллюзий у народа, прогресси-

ровавшие в 1944 г., были длительным и противоречивым

процессом. Темпы этого процесса в значительной степе-

ни отставали от того, что было необходимо для осознан-

ной борьбы с целью свержения гитлеровского режима.

Для поддержания упавшего морального духа пропа-

гандистский аппарат, руководимый Геббельсом, попытался

протащить идею об окончательной победе германского

оружия. Утонченная пропаганда относительно ожидае-

мого в скором времени раскола антигитлеровской коали-

ции и о предстоящем применении так называемого чудо-

оружия оказывала влияние на многих немцев до послед-

них дней войны. Большая пропагандистская шумиха по

поводу использования так называемого оружия мести

Фау-1 – самолета-снаряда, Фау-2 – ракеты, которые

привели к ощутимым потерям в Лондоне, все же не име-

ла никакого военного значения.

Гитлеровское правительство пыталось поднять дух

населения распространением лживых сообщений об ужас-

ной судьбе немецкого народа в случае победы антигитле-

ровской коалиции. Как и прежде, основной линией на-

цистской пропаганды являлась антикоммунистическая и

антисоветская истерия. Используя все средства самой

утонченпой пропаганды, нацисты хотели внушить немец-

кому народу, что Советская Армия якобы убивает жен-

щин и детей и отправит в случае победы антигитлеров-

ской коалиции большую часть немецкого народа в

Сибирь, «превратив цветущие немецкие города в глинобит-

ные поселения», а автострады – в полевые дороги. По-

добными измышлениями фашистские заправилы пыта-

лись подстегнуть волю людей к сопротивлению и

одновременно скрыть, что именно они сами толкали Гер-

манию в пропасть. Геббельс весьма искусно пользовал-

ся для развертывания своей пропаганды реакционными

планами западных союзников, которые (например, план,

составленный американским министром финансов Мор-

гентау) сводились к тому, чтобы раздробить Германию,

уничтожить ее промышленность и превратить в аграрную

страну. При этом подобный план и преследовавшие та-

кие же цели предложения полностью отметались Совет-

ским Союзом, который считал, что между немецким на-

родом и фашистской верхушкой следует проводить рез-

кое различие.

Вопреки этому фашистская пропаганда в течение

длительного времени прилагала все усилия, чтобы вну-

шить народным массам уверенность, что для них смерть

за своего классового врага является служением на благо

собственных интересов. Пропаганда фальсифицировала

империалистическую разбойничью войну, представляя ее

народу как якобы борьбу за интересы родины и семьи.

Под тезисом «борьбы за судьбы нации» были выставлены

лозунги «народ в ружье» и «народ к борьбе», с тем что-

бы поддержать нестойкий моральный дух.

Нацистская пропаганда продолжала и в этой фазе вой-

ны, хотя и в меньших размерах, чем раньше, оказывать

влияние на массы немецкого народа, не сознававшего,

что единственное спасение для Германии заключается

в поражении, которое могло быть в действительности

только поражением господствующих классов. Существен-

ным фактором, обеспечивавшим эффективность лживой

пропаганды Геббельса, был жестокий террор. Лишь с

уничтожением любой оппозиции создавались предпосыл-

ки для действенности фашистской пропагандистской лжи.

Когда в последние месяцы 1944 г нацистская пропаган-

да стала терять свое влияние, единственным средством

по искоренению чувства усталости от войны стал непри-

крытый террор. Разветвленный террористический аппарат

все чаще наносил тяжелые удары по народу и требовал

постоянного увеличения жертв. Он продолжал функцио-

нировать до последних дней войны и держал в страхе

большинство немецкого народа.

Несмотря на всеобъемлющие меры со стороны фаши-

стского руководства по поднятию боевого духа и моби-

лизации последних ресурсов, несоответствие между нуж-

дами фронта и наличными материальными и людскими

резервами становилось все более ощутимым Верховное

командование сухопутных войск сообщило, что с авгу-

ста по октябрь 1944 г. потери убитыми, ранеными и про-

павшими без вести достигают 1 189 тыс человек. За этот

же период сухопутные силы получили в качестве попол-

нения лишь 289 тыс. человек. О размерах людских по-

терь ярко свидетельствует факт образования батальонов,

состоявших из желудочных больных и лиц с недостат-

ками слуха Подростки в значительном числе использо-

вались для обслуживания зенитных батарей.

Последним резервом явился созданный по указу от

25 септября 1944 г. фольксштурм. В него входило все

способное носить оружие мужское население в возрасте

от 16 до 60 лет, которое не было призвано в вермахт.

Сформированные батальоны фольксштурма, численностью

от 400 до 600 человек каждый, имели слабую подготовку

и вооружение. Недостаток в винтовках пе позволял во-

оружить карабинами даже солдат фольксштурма, посы-

лаемых на фронт. 12 февраля 1945 г. Борман обратился

к женщинам и девушкам с призывом взять на себя вы-

полнение вспомогательных служб в фольксштурме. В по-

литическом и оргапизацопном отношении фольксштурм

подчинялся нацистской партии. Падение ее влияния вы-

ражалось и в том, что многие части фольксштурма сразу

же распадались при первом соприкосновении с противни-

ком или когда антифашистам удавалось убедить эти ча-

сти в бессмысленности дальнейшего сопротивления. Лишь

в восточных областях, где в частях фольксштурма име-

лось большое количество членов нацистской партии и за-

житочных крестьян, они оказывали упорное сопротив-

ление на так называемом Восточном валу в январе 1945 г.

Сам факт формирования фольксштурма был ярким свиде-

тельством того, что германский фашистский империализм

исчерпал свои возможности. Ничто не могло уже скрыть

углубления кризиса фашистского режима и начала аго-

нии гитлеровского рейха.

1. Дальнейшее развитие антифашистского движения

Сопротивления

В то время как фашистские заправилы ввергали Гер-»

манию во все более тяжелую катастрофу, антифашистские

организации Сопротивления вели упорную борьбу про-

тив войны, требовавшей день ото дня все больше жертв.

После разгрома крупных партийных организаций КПГ

в июле 1944 г. продолжалась волна арестов. Хотя на-

цистским террористическим органам и удалось нанести

антифашистскому движению тяжелый удар, однако ан-

тифашисты, избежавшие ареста, мужественно продол-

жали борьбу. Многие из них, в том числе Отто Гротеволь

и Отто Нушке, в связи с угрозой ареста перешли на не-

легальное положение.

Действовавшие разрозненно или небольшими груп-

пами во всех частях Германии антифашисты в большин-

стве случаев ориентировались директивами и лозунгами,

изданными ЦК КПГ и Национальным комитетом «Сво-

бодная Германия». Основным направлением было осуще-

ствление лозунга «Все оружие против Гитлера». Смысл

его заключался в том, чтобы каждый сделал все для за-

медления хода военной машины и быстрейшего оконча-

ния войны путем свержения гитлеровского правительст-

ва. В духе этого требования Эрих Вайнерт обратился к

народу и вермахту, заявив: «Каждые рабочие руки, ко-

торые не делают ничего для войны, – это оружие. Каж-

дая простаивающая машина, каждый поврежденный ин-

струмент, каждая сорванная резьба – это оружие. Каж-

дое ободрительное слово с амвона церкви и с кафедры,

каждый тайный лозунг, каждая переданная другому ли-

стовка – это оружие в борьбе против фашизма и вой-

ны».

Ведущие деятели КПГ неоднократно обращались че-

рез радиостанцию «Фрейес Дейчланд» к немецкому на-

роду и призывали его всеми средствами способствовать

ослаблению гитлеровского режима. Так, Вильгельм Пик

в своем выступлении 4 октября 1944 г. указал, что немец-

кий народ лишь в том случае обеспечит благоприятные

предпосылки для своего будущего, если он будет всеми

силами мужественно помогать разгрому империалисти-

ческой гитлеровской клики. 8 октября 1944 г. в газете

«Фрейес Дейчланд» Вальтер Ульбрихт заявил, что пер-

вым шагом к решению проблемы являются активные дей-

ствия всех немцев против безумства уничтожения со сто-

роны Гитлера, Геббельса и Гиммлера, которые хотят

превратить Германию в груду развалин. 5 ноября он за-

явил, что настоятельной необходимостью является объеди-

нение всех противников Гитлера для совместной борьбы

за свержение гитлеровского режима. Он пояснил: «Если

мужчины и я^енщины мирного фронта своевременно соз-

дадут в каждом немецком городе руководство народного

Сопротивления, народный комитет, если отказ в повино-

вении приказам Гиммлера станет действительностью, то

тогда быстро закончится война» *.

Радиостанция и газета «Фрейес Дейчланд», а также

радиостанция «Дейчер фольксзендер» стали важным

средством по руководству и управлению антифашистским

движением Сопротивления. Эти органы давали информа-

цию об общем военном положении, об обстановке в Гер-

мании, о событиях в мире и растущем сопротивлении на-

родов гитлеровскому режиму и его преступной войне.

Они приводили официальные материалы Национального

комитета «Свободная Германия» и подробно их коммен-

тировали. Они давали конкретные указания и советы по

увеличению эффективности антифашистского Сопротив-

ления в Германии, вносили предложения по действен-

ному саботажу военного производства и военных перево-

зок, поясняли возможность обеспечения безопасности

лиц, преследовавшихся нацистским режимом. Передачи

вселяли в немецких антифашистов новые силы и уве-

ренность. Они содержали в соответствии со сложившей-

ся военной обстановкой самые последние указания по

организации нелегальной борьбы. Именно в последние

месяцы войны проявилось еще раз особое значение ра-

дио как коллективного средства пропаганды, агитации и

организации, так как кровавые оргии и яростные акции

гитлеровских палачей, последствия англо-американских

бомбардировок и хаос, вызванный внутренним крахом,

исключительно усложпили любую организованную рабо-

ту нелегальных борцов.

Несмотря на большие трудности, антифашистским

борцам под руководством коммунистов удалось провести

расширение фронта Сопротивления. В борьбе за сверже-

ние Гитлера и окончание войны нелегальные партий-

ные организации во второй половине 1944 г. смогли

вновь создать крупные боевые группы. Так, организации

«Свободная Германия» в Кельне удалось значительно

расширить свою сферу действия и привлечь на свою сто-

ропу новых антифашистских борцов из всех слоев насе-

ления. Она распространяла листовки с указанием, как

следует нарушать военное производство. Значительное

место антифашистская деятельность запимала среди

солдат. В конце 1944 г. в Кельне проживало около 4 тыс.

дезертиров, которые частично объединились в вооружен-

пые группы. Организация Сопротивления наладила тес-

ные контакты с иностранными рабочими и военноплен-

ными и регулярно издавала печатную информацию на

русском языке. Массовые аресты с января по март

1945 г., в результате которых было убито 1800 немецких

и инострапных антифашистов, нанесли ей тяжелый урон.

В Кельне, как и в других городах и районах, комму-

нисты и антифашисты продолжали мужественную борьбу.

В Галле группа Сопротивления, состоявшая из социал-

демократов и профсоюзных деятелей, образовала Анти-

фашистскую рабочую группу Средней Германии. 12 де-

кабря 1944 г. руководство рабочей группы провело па

заводе минеральных масел совещание 60 активных антифа-

шистов с представителями французских, итальянских,

голландских и польских рабочих относительно дальней-

ших задач антифашистского движения. На совещании

было детально оговорено, что в организацию будут при-

влекаться противники Гитлера, с тем чтобы вместе с ними

усилить борьбу за быстрое окончание войны.

Во второй половине 1944 г. стали более частыми про-

тесты населения против войны. В Карлсруэ, Фрейбурге,

Оффенбурге и других южногерманских городах в октяб-

ре–ноябре 1944 г. антифашисты расклеивали плакаты

и распространяли листовки. Их призывы гласили: «Гит-

лер – враг нашего народа», «Мы хотим мира, покончим

с войной!», «Тот, кто помогает войне, вредит самому

себе». Небольшая группа берлинских антифашистов зи-

мой 1944 г. начала активные действия. Они рассылали

чиновникам, полиции и военнослужащим вермахта ли-

стовки, в которых призывали их сопротивляться гитле-

ровскому режиму.

В Гамбурге группа Сопротивления «Война фашизму»

начала подготовку к освобождению заключенных из

концлагеря Нойенгамме и предотвращению бессмыслен-

ных разрушений. На нескольких гамбургских предприя-

тиях группа имела опорные пункты и поддерживала связь

с антифашистами в Берлине, Магдебурге, Лейпциге и

Штеттине. На других гамбургских предприятиях, в

первую очередь на верфи «Блом и Фос», верфи «Говальдт-

верфт» и объединенных германских металлургических заво-

дах в Гросборстеле, имелись еще производственные ячей-

ки организации Бестлейна—Якоба—Абсхагена, в которые

не смогло проникнуть гестапо. И в этих группах укреп-

лялся дух доверия между социал-демократическими и

коммунистическими рабочими. В Верхней Баварии «ан-

тинационал-социалистское объединение» создавало бое-

вые отряды, доставало боеприпасы и продовольствие и

подготавливало около Обераммергау сооружение радио-

станции, чтобы с ее помощью призывать население к

последнему сопротивлению нацистам. Во многих верхне-

силезских городах, на предприятиях и в группах неле-

гальные коммунистические ячейки сплотили вокруг се-

бя большое число противников Гитлера, которым при

приближении Советской Армии удалось путем активной

разъяснительной работы добиться отказа фольксштурма

выполнять боевые приказы.

Чем ближе подходила война к границам Германии,

тем необходимее была подготовка вооруженной борьбы

против фашистского террористического режима, чтобы

поддержать быстрое продвижение Советской Армии, спа-

сти жизнь тысячам жителей и помочь избежать дальней-

ших потерь и разрушений. В этом состояла задача пос-

ланных от ЦК КПГ в Германию представителей партии.

В ночь на 23 августа 1944 г. в районе Ченстохова была

выброшена на парашютах посланная ЦК КПГ боевая

группа, насчитывавшая пять человек. Во главе ее стоял

коммунист Иосиф Гиффер. Группа имела задачу поддер-

жать действия партизан в Западной Польше, выйти с их

помощью на немецкую территорию за рекой Одер, уста-

новить там связь с группами Сопротивления. В конце

1944 г. – начале 1945 г. в Германию было направлено

несколько боевых групп немецких коммунистов. Они уста-

новили связь с немецкими борцами Сопротивления и со-

ветскими военнопленными и информировали руководст-

во партии о положении в стране.

2. Подготовка КПГ к строительству антифашистско–

демократичсской Германии

Последовательная антифашистская, антиимпериалисти-

ческая борьба КПГ соответствовала исторической за-

даче рабочего класса но спасению немецкого народа и

созданию для него лучшего будущего. КПГ, являясь

авангардом и руководителем в антифашистском движе-

нии Сопротивления, объединила широкий круг немцев в

мощное движение «Свободная Германия». Она указала

антифашистскому движению Сопротивления цель и на-

правление, разработала детальную концепцию по уст-

ройству новой, демократической Германии после сверже-

ния нацистского режима.

6 февраля 1944 г. ЦК КПГ назначил рабочую комис-

сию в составе 20 человек, в которую вошли все находив-

шиеся в Москве члены партийного руководства. В рабо-

те комиссии принимали участие: Антон Аккерман, Фриц

Апельт, Иоганнес Бехер, Вильгельм Флорин, Георг Хан-

зен, Рудольф Хернштадт, Эдвин Хернле, Альфред Курел-

ла, Рудольф Линдау, Ганс Мале, Герман Матерн, Фред

Эльснер, Вильгельм Пик, Элли Шмидт, Зенп Шваб, Гу-

став Соботка, Вальтер Ульбрихт, Пауль Вандель, Эрих

Вайнерт и Отто Винцер. Комиссия подвела итоги прежних

дискуссий, совещаний и материалов. Она опреде-

лила отношение к важнейшим политическим принци-

пиальным вопросам борьбы против фашистского ре-

жима и формирования новой Германии и подготовила

соответствующие разработки для партийного руковод-

ства. Через Национальный комитет «Свободная Герма-

ния» были привлечены к ответственной работе и другие

общественные силы, обсуждены и учтены их предложе-

ния

В последующие месяцы на регулярных заседаниях

обсуждались и такие вопросы, как положение и развитие

Германии до свержения Гитлера, роль СССР в послево-

енное время, новое государство и его экономика, эконо-

мическая политика КПГ, крестьянский и аграрный воп-

рос в новой Германии, идеологическое перевоспитание

немецкого народа, организация образования в школах и

новая культурная политика. В ходе совещаний были

созданы некоторые комиссии, которые разрабатывали спе-

циальные темы. Так, была образована культурная комис-

сия под председательством Иоганнеса Бехера, которая

внесла предложения по развитию кино, радио, театра и

литературы и разработала соответствующие положения.

В ходе этих объемных и ответственных работ была

подготовлена «Программа действий блока борющейся де-

мократии», которая была сформулирована 16—21 октября

1944 г. Антоном Аккерманом, Вильгельмом Пиком и

Вальтером Ульбрихтом. В том же месяце Политбюро

ЦК КПГ обсудило «Боевую программу за окончание

войны, за мир и создание новой, свободной Германии» и

«Программу действий блока борющейся демократии».

Оба документа рассматривались как рабочая основа и

не были предназначены для публикации. Они содержали