Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 30 страниц)

ского империализма.

Экспансионистские цели в истории германского импе-

риализма не новы. Уже перед 1914 г. и во время первой

мировой войны они были поставлены и широко пропа-

гандировались. Эта пропаганда ослабла в Веймарской

республике и снова усилилась после 1933 г. Различные

аспекты этих целей нашли свое отражение в тридцатые

годы перед второй мировой войной в «трудах» фашист-

ских идеологов. К ним относятся прежде всего сочинение

Шумана о «Срединной Европе», геополитическая тео-

рия «большого пространства» Гаусхофера, немецко-авст-

рийские планы таможенной унии, требования Ратенау

и Дуйсберга об экономическом объединении Европы в каче-

стве противовеса другим экономическим районам, теория

«жизненного пространства» Гитлера, Гиммлера и Розен-

берга, соответствующая экстремистским чаяниям моно-

полистического капитала, «народная и основанная на

международном праве», в шовинистическом, конечно, по-

нимании, теория «великого пространства» Даитца, Хёна

и Шмитта.

Между этими теориями и планом «нового порядка»

в 1940—1941 гг. имеется внутренняя взаимосвязь, кото-

рая выросла из постоянных агрессивных устремлений

реакционных сил немецкого финансового капитала. В за-

висимости от внутреннего и внешнего соотношения сил

в разные времена предусматривалась большая или мень-

шая экспансия. Смысл всех этих устремлений Гитлер

сформулировал в 1943 г. следующим образом: «Сделать

Европу единой – такой должна остаться цель нашей

борьбы. Кто владеет Европой, тот захватывает руковод-

ство миром».

Проекты и планы 1940—1941 гг. охватывают много-

стороннюю систему военных, политических, экономиче-

ских и идеологических мероприятий и целевых установок,

которые являлись ступенями программы завоевания ми-

рового господства германского империализма. План

«нового порядка» был одновременно комплексной про-

граммой уничтожения революционного рабочего движения

в Европе и мире, а также подавления и разгрома всего

демократического и прогрессивного движения. Он преду-

сматривал уничтожение всех произведений человеческой

культуры, порабощение миллионов свободных людей,

эксплуатацию, изгнание и даже физическое уничтожение

целых народов. Для этих целей должны были быть под-

чинены германскому монополистическому капиталу госу-

дарства, покоренные военным путем. Методы и формы

проявления террора, типичные для фашистской Герма-

нии, подавление и всеобщее насилие должны были пере-

носиться и на все оккупированные страны, чтобы таким

образом превратить Европу в громадную фашистскую

каторжную тюрьму.

Составной частью плана «нового порядка» была бли-

жайшая цель, которую нацисты намеревались осущест-

вить немедленно: прямое присоединение завоеванных

областей к «великому германскому рейху», а также пол-

ное присоединение зависимых областей, какими явля-

лись протекторат Богемия и Моравия, генерал-губерна-

торство и так называемое Словацкое государство. При

этом с помощью переселения и ликвидации негерманской

части населения планировалось создать ядро, или госу-

дарственную основу, будущего немецкого мирового госу-

дарства с населением около 100 млн. человек Уже 2 марта

1940 г. генерал-губернатор Франк выразил подобные

мысли, говоря, что в областях Вартегау, Западная Прус-

сия, в юго-восточных районах и в части Верхней Силезии,

которые объединились с провинцией Силезия, Гитлер

намерен «прежде всего создать первые сильные посты

будущего германского мирового государства на Востоке».

19 июля Геринг также дал предварительное указание о

расширении в Западной и Северной Европе государст-

венной основы «германского мирового государства». «Наме-

реваемся,– пояснил он,– оставить Голландию самостоя-

тельной, но тесно привязать к рейху... Люксембург будет

включен в германский рейх, Норвегия должна войти в

Германию, Эльзас-Лотарингия опять будет включена в

германский рейх. Еще пе ясны намерения относительно

Бельгии, особенно обращение с фламандцами, учрежде-

ние единого бургундского государства».

Отдельные части плана мирового господства герман-

ского империализма, рассчитанные на будущее, представ-

ляли собой планы «нового порядка» для остальной

Европы. Они ставили целью создание «великих экономи-

ческих областей», находящихся под руководством герман-

ского империализма и соответственно политически объ-

единенных, причем в этом случае предусматривалось

варьирование между полным подчинением, коллабораци-

онизмом (сотрудничеством) и ограниченной националь-

ной автономией. Оккупационная политика, применяемая

против различных народов, была задумана как первый

этап осуществления этого плана. В документах о «новом

порядке» находятся также вполне конкретные представ-

ления о будущих отношениях с другими «великими эко-

номическими областями» в Америке и Азии, которые при

благоприятной обстановке должны быть осуществлены

еще этим или же ближайшим поколением фашистских

завоевателей. Пути нового разделения колоний в пользу

германского империализма тоже были предусмотрены на

этом этапе.

Главной частью плана «нового порядка» в мире под

руководством германского империализма было завоева-

ние, эксплуатация, разрушение и уничтожение Советско-

го Союза. Это намерение приобрело к лету 1940 г.

конкретное выражение. Фашисты намеревались, с одной

стороны, осуществить основные классовые цели герман-

ского империализма – ликвидировать первое социалисти-

ческое государство. С другой стороны, они мечтали о

конечном этапе столкновения между странами других

континентов для достижения мирового господства. Планы

против СССР включали массовые убийства славянских

народов и создание немецких поселений на Востоке.

В генеральном плане «Ост» главной задачей они ставили

поражение Советского Союза.

Немецкие фашисты предусматривали не только поли-

тическое и экономическое господство над большей частью

мира, но также широкое распространение своих человеко-

ненавистнических идеологических концепций. Антиком-

мунизм, расизм, антисемитизм, милитаризм, постоянные

войны, жестокий террор и массовые убийства были их

сущностью. Их реализация означала: охватывающее весь

мир подавление и преследование рабочего движения;

потерю суверенитета для всех государств; подчинение

прежде всего европейской экономики и мировой торговли

германскому государственно-монополистическому капита-

лизму; превращение национальной индустрии в постав-

щика сырья для германского монополистического капи-

тала; господство реакционной, глубоко антигуманистиче-

ской фашистской идеологии.

Планы «нового порядка» 1940—1941 гг. были всеобъ-

емлющими и целиком подчинялись интересам войны гер-

манского империализма. Опи состояли из многочисленных,

разделенных по ступеням планов государственных учреж-

дений, вермахта, концернов, индустриальной, экономиче-

ской группы, а также других государственных групп. Все

важнейшие монополистические и государственно-монопо-

листические организации и институты составляли такого

рода планы, причем концерны были во мпогих областях

ипициаторами и руководящими поборниками их выпол-

нения и чаще всего значительно опережали события.

Тотчас после нападения на Польшу, Северную и Запад-

ную Европу руководители концернов уже заранее состав-

ляли конкретные требования. Под девизом «Пожелания

к мирному договору и созданию европейских экономиче-

ских отношений» эти требования включались в предло-

жения государственных групп и министерства экономики.

Старший референт по вопросам промышленности Шлот-

терер в октябре 1940 г. сказал по этому поводу, что раз-

личные национальные народные хозяйства европейского

содружества должны находиться под немецким руковод-

ством. После военного и политического завоевания страп

Европы германские империалисты намеревались достичь

этого с помощью экономических средств, так называемых

регулированных рынков, принудительных объединений в

картели, слияния капиталов и т. д. Это создавало пред-

посылки для применения фашистских методов руковод-

ства, введения соответствующих законов угнетения и пол-

ного лишения прав рабочих и их организаций,

С помощью интенсивного экспорта капитала, непосред-

ственной скупки акций, «аризации» и других мероприя-

тий германские империалисты надеялись расширить

влияние своих банков и концернов, достичь их господства

и исключить конкуренцию других, стран на мировом

рынке.

Первые конкретные шаги к осуществлению этих целей

были сделаны в тесном взаимодействии монополистиче-

ского капитала и государства при «новом порядке». 2 ав-

густа 1940 г. Герипг издал секретную директиву, смысл

которой состоял в том, чтобы еще во время войны.

используя каждый повод, дать возможность германской

экономике проникнуть в интересующие ее хозяйственные

объекты оккупированных стран.

Одним из важнейших документов «нового порядка»

было «Мирное планирование концерном «ИГ Фарбен».

На сотнях страниц заправилы концерна Шмитц, фон

Шнитцлер, Краух, тер-Меер, Илгиер и многие другие

развивали специфицированпуго программу господства «ИГ

Фарбен» в Европе и других частях мира в области хими-

ческой продукции.

Из этого документа становится ясна политика одного

из могущественных концернов Германии, выходящая да-

леко за область химии. В так называемой общей части

«Мирного планирования» говорилось, что при планиро-

вании европейских крупных экономических районов нуж-

но исходить из того, чтобы вновь восстановить руководя-

щее положение германской химии и подготовить позиции,

соответствующие ее техническому, экономическому и

научному уровню. Наличие целеустремленного и боеспо-

собного руководства при неизбежном столкновении с вне-

европейскими крупными экономическими областями

(конкурентами) будет оказывать решающее влияние на

все планирование для европейских областей. Чтобы гаран-

тировать победу великогерманской, иначе европейско-

континентальной, химии в этом столкновении, есть на-

стоятельная потребность ясно знать силы, которые будут

решающими на мировом рынке после войны. Затем было

установлено, что борьба за «новый порядок» на мировых

рынках будет вестись против североамериканских кон-

цернов. Кроме того, возникала проблема столкновения с

Японией на Дальнем Востоке, в Британской и Нидерланд-

ской Индии и Китае. Была предусмотрена также борьба

против итальянской, британской и швейцарской химиче-

ской промышленности. Относительно Советского Союза

заправилы концерна предусматривали «специальное ис-

полнение». Для Франции предназначался детализирован-

ный план, который должен был защитить абсолютное гос-

подство «ИГ Фарбен» и вообще германской промышлен-

ности во французской экономике.

Пример «мирного планирования» «ИГ Фарбен» не

только сделал ясным полное его соответствие целям, пре-

следовавшимся политическим руководством гитлеровской

Германии, но и разоблачил тех, кто извлекал пользу из

войны, в чьих интересах она была начата и как опреде-

лялось в будущем главное направление экспансионист-

ской политики. Задача политических и военных учреж-

дений государственно-монополистического аппарата со-

стояла в том, чтобы искать соответствующие средства

и пути достижения этой цели и обеспечить ее осуществ-

ление.

Задачи «нового порядка», разработанные концернами,

органами четырехлетнего плана и министерством эконо-

мики, находили отражение в агрессивных планах выс-

шего командования вермахта (ОКВ) и руководства

морской войной. Намечались завоевания Гибралтара,

Португалии, Канарских островов, Румынии, Греции, Юго-

славии, Болгарии, СССР, Крита, Северной Африки, Тур-

ции, Суэцкого канала, Ирака, Ирана и Индии. Это нашло

свое отражение в директивах Гитлера и ОКВ, в предло-

жениях и разработках различных военных инстанций в

период с июня 1940 г. по июль 1941 г.

Одновременно возник ряд планов политического «но-

вого порядка» в Европе, составленных министрами внут-

ренних и иностранных дел, пропаганды и другими орга-

нами. Среди них находился проект аннексии Северной

и Восточной Франции и основания единого бургундского

вассального государства, предложенный статс-секретарем

Штуккартом. Также имелись планы расчленения Бельгии.

Валонскую и Фландрскую «государственные области»

намечалось включить в состав Германии. Уже 30 мая

Клодиус подготовил меморандум министерства иностран-

ных дел «Экономические преобразования мира», в кото-

ром предусматривал включение Голландии, Бельгии,

Люксембурга, Дании и Норвегии в «великогерманскую

зону» и создание германских государственных колоний в

Африке, а также определил будущее отношение к ряду

других стран. В записке посла Риттера от 1 июня эта

цель была расширена и конкретизирована. В ней, в част-

ности, говорилось: «Один такой крупный экономический

район охватывает 200 млн. человек». В августе 1940 г.

министерство иностранных дел предложило план учреж-

дения рейхскомиссариатов и государств-сателлитов на

территории СССР, с занятием в них ключевых позиций.

В Юго-Восточной Европе «новый порядок» начался с

Венского арбитража (ноябрь 1938 г.– август 1940 г.) и

с раздела Югославии.

К этому времени относится также план создания гер-

манской колониальной империи. Доказано, что крупные

концерны и банки имели далеко идущие колониальные

интересы и вели деятельную подготовку к захвату замор-

ских владений. Первый гаулейтер и губернатор Камеруна

и граничащих с ним областей был уже пазначен, подго-

товлены многие приказы и распоряжения для работы

с туземцами.

Наконец, высшей точкой охватывающего весь мир

заговора агрессивных государств за утверждение своего

мирового господства было заключение 27 сентября 1940 г.

Тройственного пакта между гитлеровской Германией,

Японией и Италией. Совершенно открыто этот альянс

империалистических разбойников объявил о своем наме-

рении установить «новый порядок». Об этом говорится

в статье 1 и 2 договора. «Япония признает и уважает

правительства Германии и Италии при создании «пового

порядка» в Европе. Германия и Италия признают и ува-

жают правительство Японии при создании «нового по-

рядка» на великом азиатском пространстве». Этим было

установлено временное разделение сфер интересов между

главными государствами фашистской коалиции.

Политические цели, изложенные в различных офици-

альных и секретных документах, поддерживались интен-

сивной пропагандой, причем, конечно, скрывались истин-

ные намерения, направленные против жизненных интере-

сов народов, и подчеркивалась мнимая общпость

германского народа, Западной Европы и других страп. Геб-

бельс сам давал руководящим нацистским пропагапдистам

соответствующие распоряжения. Представителям фашист-

ской прессы 5 апреля 1940 г. он разъяснял: «Если сегод-

ня кто-то спросит, как мы представляем себе нашу новую

Европу, то мы должны ответить, что не знаем этого.

Несомненно, мы имеем об этом четкое представление, но

если выразим его словами, то пемедленпо наживем вра-

гов. Усилится сопротивление... Сегодня мы говорим

«жизненное пространство». Каждый может вкладывать

в это понятие, что он хочет. Что мы желаем, мы будем

знать в свое время». Документы концернов, различных

государственно-монополистических органов, вермахта

ясно показывают, какие намерения имел германский им-

периализм для осуществления мирового господства.

При попытках установить «новый порядок» в окку-

пированных странах роль наемных палачей своего народа

играло фашистское движение под руководством Квислин-

га (Норвегия), Клаусена (Дания), Штаф до Клерку и

Дегрелля (Бельгия), Муссерта (Нидерланды) и Павелича

(Хорватия). Они, так же как Муссолини и Лаваль, вы-

ступили в качестве пропагандистов «нового порядка».

Судьба собственных государств была им совершенно без-

различна. Это были марионетки, о роли которых дал

ясно понять Гиммлер в речи, произнесенной 28 ноября

1940 г. перед окружными руководителями фашистской

партии. Он заявил: «Я думаю, что Норвегия, Швеция,

Дания, Голландия под немецким руководством над всеми

германскими народностями с едиными языком и куль-

турой не могут совершать в экономической, военной или

внешнеполитической области то, что они хотят».

Фашистская концепция «нового порядка» в Европе,

таким образом, усиливала во всех областях общественной

жизни противоречия между целями германского импери-

ализма и жизненными интересами народов, включая и

немецкий народ. Уже в начале июля 1940 г. ЦК КПГ

разъяснял, что «новый порядок» означает распростране-

ние во всей Европе господства германского империализма,

навязывание покоренным и зависимым народам реакци-

онных, антинародных, тоталитарных правительств, кото-

рые станут его послушным орудием. Такая «новая Ев-

ропа» была бы Европой без прав, с порабощенными рабо-

чими и крестьянами, Европой нужды, бедствия, голода

трудовых масс.

Осуществлению далеко идущих планов «нового поряд-

ка» помешала борьба народов. Из многообразных планов

этого «порядка» каждому стало ясно, как германский им-

периализм и милитаризм представляет себе объединенную

Европу. Немецкие фашисты пытались энергично взяться

за конкретную подготовку «нового порядка» в Европе с

помощью оккупационной политики, и эта политика наряду

с задачами непосредственного дальнейшего ведения войны

гитлеровской Германией имела для нее программный

характер.

Тем не менее в обращении фашистских оккупацион-

ных органов власти с различными народами в Восточной,

Северной и Западной Европе имелись различия, которые

вытекали из роли, какую германский империализм навязы-

вал отдельным странам в рамках «нового порядка» в Евро-

пе. Точно установлено, что террор, беспощадные расхи-

щения и грабежи, уничтожение суверенитета были ха-

рактерны для оккупации Польши, а также применялись

в СССР. В противоположность этому фашистские органы

управления в первый период войны в Дании, Норвегии,

Голландии, Бельгии и в оккупированной части Франции

использовали прежде всего сотрудничество с частью

местной буржуазии, а также демагогические методы для

маскировки агрессивного характера своей политики и

грабежей, проводившихся ежедневно. Экономический

грабеж как важнейшая часть оккупационной политики

ложился всей тяжестью на оккупированные страны.

Обзор форм и методов управления оккупированными об-

ластями и их использования показывает, что фапгастский

«новый порядок», несмотря на региональные различия,

имел характер, направленный против жизненных инте-

ресов всех народов.

2 марта 1940 г. Франк охарактеризовал цель немец-

кого управления в генерал-губернаторстве, заявив, что эти

пространства твердо остались в германском государстве.

Польша экономически задушена и никогда не сможет

оказать даже незначительное сопротивление германской

государственной политике. Уже 12 сентября генерал-

фельдмаршал Кейтель заявил, что польская интеллиген-

ция, дворянство и евреи должны быть беспощадно унич-

тожены. В ходе осуществления этой «политики германи-

зации» такие генералы, как Гудериан и Манштейн,

получили большой опыт. Отдел расовой политики фа-

шистской партии, основываясь на теории «жизненного

пространства», 25 ноября подготовил план, который пре-

дусматривал «беспощадное уничтожение всех элементов,

не принятых в германское гражданство». Как представ-

ляло себе фашистское руководство обращение с поль-

ским народом до его истребления, становится понятным

из секретной докладной записки Гиммлера, датированной

маем 1940 г. В ней, в частности, говорится: «Для негер-

манского населения Востока нельзя давать школы выше,

чем четырехклассная народная школа. Цель этой народ-

пой школы должна быть только в том, чтобы научить

простому счету не свыше 500, написанию имен, обучить

население, чтобы оно знало божественные заповеди, было

послушным Германии, честным, старательным и добрым.

Чтение я не считаю необходимым. Это население будет

находиться в нашем распоряжении в качестве неоргани-

зованного рабочего люда для особо тяжелых работ».

Для проведения этой фашистской политики уничто-

жения поляки и евреи, выселенпые из Польши и из

аннексированных областей в генерал-губернаторство,

должны жить в примитивных условиях. С конца 1940 г.

было выслано из присоединенных областей на принуди-

тельные работы около 325 тыс. поляков. Переселение

явилось первым шагом в осуществлении генерального

плана «Ост», который возник в 1940—1941 гг. при подго-

товке нападения на Советский Союз и содержал зверский

план «нового порядка» для Восточной Европы. В нем

предусматривалось выслать в Сибирь поляков, которые

пережили волну террора и истребления, в то время как

еврейскому населению предназначались только газовые

камеры.

За вермахтом в Польшу шли германские концерны.

С созданием 19 октября 1939 г. главного управления

Востока в генерал-губернаторстве возникли государст-

венно-монополистические организации, которым подчи-

нялись предприятия в захваченных областях. Позднее

была подготовлена передача собственности польских пред-

приятий, а также иностранных монополий германским

концернам, создана возможность для инвестиции государ-

ственной казны и использования польской промышленно-

сти германским хозяйством. Как посредники при этом

функционировали в первую очередь крупные германские

концерны. «ИГ Фарбеииндустри» получил контроль над

польской химической промышленностью. Государственные

заводы «Герман Геринг» завладели верхнесилезскими

каменноугольными шахтами; металлургические заводы и

горнодобывающие предприятия попали в руки Крупна и

Флика. «Дейче эрдойль АГ» и «Дейче банк» захватили

польскую нефтяную промышленность.

Дрезденский банк выступил в качестве кредитора

«Восточно-Немецкого предприятия строительных мате-

риалов ГмбХ», которое возникло в 1941 г. как южносили-

катное предприятие, включившее в себя 300 польских

кирпичных заводов.

Оккупационная политика имела, по словам Франка,

задачу разорить генерал-губернаторство как военную об-

ласть и уничтожить его экономическую, социальную и

культурную структуру. Фашистские оккупационные орга-

ны начали беспощадно выкачивать продовольствие, полез-

ные ископаемые, промышленные и культурные ценности

из захваченных стран. Только зерна в 1940 г. ими было

вывезено 383 тыс., а в 1941 г.– около 685 тыс, тонн.

Уже 16 декабря 1939 г. фашистские «поборники куль-

туры» увезли в Германию всемирно известный алтарь

из кафедрального собора в Кракове. Ценности сокровищ-

ницы дворца Вавеля и многих музеев и галерей постигла

такая же судьба.

Вместе с тем потребности войны принудили фашистов

принять меры к увеличению производственных мощно-

стей Польши и использованию ее рабочей силы. Так,

когда подготовка к нападению на Советский Союз потре-

бовала от германской военной промышленности увеличе-

ния производства, Франк 25 марта 1941 г. заявил: «Мы

должны сегодня радоваться за всех поляков, которых мы

имеем в мастерских». Одновременно началось ухудшение

положения польских граждан, превращение их в рабов

гитлеровской Германии, что соответствовало планам, сво-

дившимся в конечном счете к уничтожению польской

нации.

В Дании и Норвегии методы фашистского оккупаци-

онного режима по своей форме несколько отличались от

методов немецкого господства в Польше. В этих странах

оккупация не начиналась немедленно с уничтожения

нации и разрушения государства. Напротив, как говори-

лось в одной секретной директиве верховного командова-

ния вермахта от 9 апреля 1940 г., ставилась задача «по-

будить датское и норвежское правительства к терпению

немецкой оккупации, лояльному сотрудничеству с герман-

скими военными органами». Исходя из этого, назначен-

ный в Норвегию рейхскомиссар Тербовен пытался соста-

вить коллаборационистское правительство с руководящим

влиянием Квислинга. В Дании осталось па службе капи-

тулянтское правительство правых социал-демократов.

Эта тактика умеренной оккупационной политики,

проводимая прежде всего в Дании, должна была обеспе-

чить максимальную эксплуатацию этой страны. Громад-

ные массы продовольствия и полезных ископаемых шли

месяц за месяцем в Германию. С апреля 1940 г. до конца

марта 1941 г. Дания поставила ей 83 668 тонн масла,

159 686 тонн свинины, 97 384 тонны говядины, 59 381 топ-

ну яиц, 73 тыс. тонн сельди, а также фрукты и зерно.

Датская промышленность была включена в систему гит-

леровского военного производства. Уже 9 апреля гитле-

ровокое руководство требовало подчинить производство

датской химической промышленности и заводов судового

машиностроения и судостроения немецкой военной про-

мышленности.

В сентябре 1940 г. военные заказы, размещенные в

Дании, достигли суммы 42 млн. датских крои.

Датские верфи с 9 апреля 1940 г. по 31 декабря

1941 г. отремонтировали в общей сложности 174 немец-

ких торговых судна на сумму 26 млн. крон. Ежегодные

оккупационные расходы Дании достигали около 500 млн.

крон.

Норвегия тоже вынуждена была нести тяжесть по-

ставок для гитлеровской Германии. Рейхскомиссар Тербо-

вен 21 ноября 1940 г. подчеркивал: «Не может быть

сомнения в том, что Норвегия будет привлечена для

решения задач вермахта в необходимом масштабе».

Рыболовный флот, жизненно важный для норвежской

экономики, был конфискован на 80%. Страна офици-

ально была обложена оккупационным налогом в размере

160 млп. кроп, который, однако, по подсчетам британского

помощника государственного секретаря Батлера, факти-

чески достигал 1,2 млрд. Прожиточный минимум в обеих

странах значительно повысился, а выпуск товаров широ-

кого потребления для населения сократился до минимума.

Германский финансовый капитал успешно использо-

вал возможности проникновения в экономику Скандина-

вии. Примером этому было основание «Нордишен алю-

миниум АГ», которое находилось под господством «ИГ

Фарбен» и контролировало всю норвежскую алюминиевую

промышленность. Германский монополистический капи-

тал подготовил включение Дании и Норвегии в будущий

«европейский экономический район», руководимый Гер-

манией. Этим странам к тому же отводилась роль постав-

щиков продуктов питания и сырья.

Для Франции планами «нового порядка» предусмат-

ривался статус аграрной страны, однако настоятельные

потребности фашистского вермахта в продукции тяжелой

промышленности для дальнейшего ведения войны не

давали возможности немедленно осуществить эту цель.

В октябре 1940 г. министерство хозяйства и управление

военной экономики и вооружения верховного командова-

ния вермахта подготовили два секретных документа.

В них прежде всего предусматривалось расчленение

Франции и отрыв от нее областей Эльзас-Лотарингии,

Брие-Лонуа, Лилль-Рубе, которые полностью должны

были попасть под контроль германских монополий. В этих

документах говорилось: «Франция с потерей своих про-

мышленных областей на севере и востоке в конце концов

станет аграрной страной без шансов на возможность к

повторной активной политике против рейха». В докумен-

тах имелись возражения против частичной оккупации

страны, так как «Франция, обладая своими промышлен-

ными ресурсами, все же имела бы впоследствии опреде-

ленные возможности к возобновлению своей политической

силы». Вносились предложения об эксплуатации фран-

цузских колоний. В частности, говорилось, что Германия

должна «потребовать концессии рудников во Французской

Северной Африке для добычи природных фосфатов, же-

лезной, магниевой, свинцовой, цинковой, кобальтовой,

молибденовой руды; во Французской Восточной Африке —

железной; в Экваториальной Африке – медной; в Индо-

китае – цинковой и вольфрамовой; в Новой Каледонии —

хромовой и никелевой руды».

Осуществление этого и подобных ему планов началось

тотчас после поражения Франции. Прежде всего гитле-

ровская Германия аннексировала богатые полезными

ископаемыми районы Эльзас-Лотарингии и предъявила

дальнейшие территориальные требования. В оккупиро-

ванной зоне находилось 4/5 угольных копей, почти вся

железорудная и сталелитейная промышленность, все

доменные печи, важнейшие автомобильные и авиацион-

ные заводы, химические фабрики и т. д. Сельское хозяй-

ство оккупированных областей имело большое значение.

Там жило 2/3 населения и промышленных рабочих Фран-

ции. Из Бельгии, Голландии, Люксембурга и Франции

вывозили огромное количество сырья и сельскохозяйст-

венных продуктов. Новейшее оборудование предприятий

демонтировалось и отправлялось в Германию. Ежеднев-

ные оккупационные расходы Франции составляли около

400 млн. франков, а позднее 500 млн. франков и больше.

4,5 млн. военнопленных французов были оставлены в

Германии в качестве рабочей силы. Французская про-

мышленность должна была работать на вооружение гер-

манской армии. До середины апреля 1941 г. она уже

выполнила заказ на 13 тыс. грузовых автомобилей,

3000 самолетов, 1 млн. зенитных и танковых снарядов

и т. д. Эксплуатация коснулась также неоккупированной

зоны, где правительство Виши оказывало помощь герман-

скому империализму.

Во Франции за войсками также следовали германские

концерны. Они грабили все промышленные предприятия

или брали их под свой контроль. Заводы Германа Герин-

га, Рехлинга, Флика и Штумма после ожесточенной

грызни разделили между собой металлургическую про-

мышленность. Частично они действовали как «посред-

ники», снабженные правом преимущественной покупки

«после наступления непосредственных мирных экономи-

ческих отношений», как говорилось в одной из директив

министерства экономики Функа.

В разбойничьем походе в Западную Европу участво-

вали также другие германские монополии. Крупп присво-

ил значительную часть французских металлургических

заводов в Эльзасе. «Немецкий банк» контролировал в

Бельгии и Голландии предприятия с большим количест-

вом акций. Об активной роли Флика при присвоении

французской собственности давал показания после вой-

ны генеральный уплономоченный по железу и стали в

четырехлетнем плане Ханнекен: «В начале войны Флик

немедленно прибыл на Запад и добивался подчинения

германским монополиям металлургических заводов Ром-

бахера, а я содействовал ему в этом». Наконец, в руки

германских концернов и банков попали значительные

французские заграничные капиталовложения.

Оккупированные западноевропейские страны имели

большое значение для гитлеровской Германии и как по-

ставщики большого количества сельскохозяйственной

продукции. Франция должна была поставлять ежегодно

около 750 тыс. тонн пшеницы и для расчетов 650 млн.

литров молока, около 220 млн. литров вина, масло и сыр.

В 1940 г. в Германию было отправлено 63 тыс. тонн, а

в 1941 г.– 140 тыс. тонн мяса.

Разбой в оккупированных странах и угон сотен тысяч

рабочих в Германию создали германской военной эконо-

мике временное облегчение. Однако они способствовали

росту движения Сопротивления во всех странах и вместе

с тем обострили противоречия, которые возникали из-за