Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 30 страниц)

вают, что в конце июня – начале июля 1940 г., в связи с

подготовкой высадки на Британские острова, фашист-

ским руководством предписывалось возобновить реши-

тельную перестройку в экопомике. Однако тщательней-

шие исследования показывают, что эта перестройка

намечалась не только в связи с вторжением в Англию,

хотя в новых указаниях по очередности производства

от 30 июня 1940 г. и говорилось: «Только то, что непо-

средственно необходимо для войны против Англии, яв-

ляется срочным». Директивы от 9 и 13 июля также

содержали установки на преимущественное производство

бомбардировщиков, мин и торпед. Однако все они, не

ограничиваясь 120 дивизиями, требовали дополнительно-

го резерва для формирования 160 дивизий. Британский

историк Мильворд правильно оценивал это: «Безраз-

лично, для высадки ли в Англии или для наступления

на Россию – в любом случае немцы должны были мото-

ризовать наибольшее количество дивизий». То, что план

перевооружения предусматривал подготовку агрессии

против Советского Союза, тщательно скрывалось. Непо-

средственно после совещания Гитлера с руководящими

военными деятелями 31 июля 1940 г., на котором он

объявил о своем решении напасть на Советский Союз,

начался новый тур перевооружения, задачей которого

являлось довести сухопутные войска до 180 дивизий.

Соответствующий приказ был издан Кейтелем 17 авгу-

ста. Этим был дан курс на дальнейшее вооружение,

которое, несмотря на многие перемены в деталях, теперь

оставалось решающим до нападения на Советский Союз.

В 1941 г. на территории Германии и насильно при-

соединенных к ней областей проживало 117 млн. чело-

век. Годовая добыча угля составляла 404 млн. тонн;

стали – 31,8; чугуна – 21,4 млн. тонн. В 1941 г. гер-

манская промышленность произвела более 11 тыс. само-

летов всех типов, 5200 танков и бронемашин, 30 тыс.

орудий разных калибров 1.

Усиленное вооружение Германии и связанные с ним

новые налоги вызвали дальнейшее ухудшение положе-

ния трудящихся. Число занятых в германской оборонной

промышленности повысилось с 2,4 млн. в мае 1939 г.

до 5,3 млн. в мае 1941 г. Работа в оборонной промыш-

ленности характеризовалась большой интенсивностью

труда и вследствие этого ростом числа несчастных слу-

чаев на производстве. Рабочий день продолжался в сред-

нем 10 часов. Почасовая оплата оставалась неизменной

с 1939 по 1940 г. и поднялась в 1941 г. едва на один

процент. Тем не менее большинство рабочих получали

повышенную недельпую зарплату, что объяснялось удли-

нением рабочего дня. Многие трудящиеся переходили в

оборонпую промышленность, где почасовая оплата счи-

талась высокой. Из заработка вычитался повышенный

подоходный налог, а также брались значительные кос-

венные налоги в виде различных постоянных сборов.

Так, например, взносы из заработной платы и жалова-

ния для так называемой зимней помощи поднялись со

105 млн. марок в 1938—1939 гг. до 179 млн. марок в

1940-1941 гг.

Снизить жизненный уровень немецких рабочих гер-

манский империализм в этот период опасался не только

по политическим причинам, но также и потому, что рабо-

чей силы для военной промышленности не хватало.

После принятия плана перевооружения с лета 1940 г.

только управление военной экономики верховного коман-

дования вермахта потребовало для военного производства

640 тыс. человек дополнительной рабочей силы. В пер-

вый период войны рабочая сила распределялась следу-

ющим образом:

На фашистской экономике отрицательно сказывался

тот факт, что после начала войны снизилось участие

в производстве работающих по той или иной специаль-

ности женщин. Причинами этого были, с одной стороны,

относительно высокие размеры пособия для жен военно-

служащих. С другой стороны, в этот период оказывал

действие пропагандистский тезис нацистов – место жен-

щины в доме, на кухне и с детьми, который вытекал из

их реакционной концепции, направленной против равно-

правия женщин.

Потребность в рабочей силе фашисты пытались по-

крыть за счет эксплуатации насильно угнанных в Гер-

манию рабочих, прежде всего из завоеванных областей

па Востоке, и с помощью «вербовки» в оккупированных

западноевропейских странах, проводимой под сильным

нажимом, а также путем принуждения пленных к рабо-

те на военных предприятиях. В связи с этим начиналась

особенно мрачная глава в истории гермапского империа-

лизма, известная примерами жесточайшей эксплуатации

и угнетения. Несмотря на то что степень эксплуатации

насильно угнанных польских, еврейских, а позже совет-

ских рабочих и военнопленных была более высокой, а

обращение с ними значительно хуже, чем с гражданами

западноевропейских стран, необходимо констатировать,

что все так называемые иностранные рабочие получали

за одинаковую работу значительно меньше, чем немец-

кие, и их жизненный уровень был ниже. Такая система

эксплуатации приводила к полному физическому исто-

щению этих людей.

Война сказалась также на положении других слоев

немецкого народа. Крестьянство имело очень высокие

обязательства по госпоставкам. Торговля и ремесло при-

ходили в упадок. Около 500 тыс. мелких ремесленных

предприятий были закрыты уже в начале войны вслед-

ствие призыва рабочей силы в армию.

Несмотря на высокую степень государственно-моно-

полистического регулирования, а также значительное

напряжение всего хозяйства страны, германскому импе-

риализму не удалось преодолеть большие трудности в

военно-экономической области. Противоречия между да-

леко идущими целями германского фашистского импери-

ализма и милитаризма и его возможностями остались

неразрешенными. Надеясь разрешить пх путем порабо-

щения большей части Европы и мира, германские импе-

риалисты и милитаристы приступили к планированию

и проведению новых агрессивных актов.

6. Война против Великобритании. Война на море

После захвата Северной и большей части Западной

Европы фашистское руководство продолжало подготовку

дальнейшего ведения войны. «Новый порядок», который

стал осуществляться после поражения Франции, пацисты

распространили на всю занятую ими территорию. В под-

готовке к нападению на Советский Союз, начавшейся в

тот же период, нашло выражение стремление герман-

ского империализма уничтожить главное препятствие на

пути к достижению мирового господства. В охватываю-

щей весь мир войне начал создаваться англо-американ-

ский блок. США вначале отказались от нейтралитета, а

потом объединили свои силы с Великобританией для

борьбы с фашистской Германией.

В летние месяцы 1940 г. руководящие политические

и военные органы гитлеровской Германии решали, в ка-

кой последовательности продолжать агрессию. В то

время план нападения на СССР уже принял закончен-

ную форму, но имелись соображения раньше предпри-

нять попытку поставить на колени Англию.

Одпако Англия с лета 1940 г. не была больше страной

периода «странной» войны. В ее политике произошел

определенный перелом по отношению к гитлеровской

Германии. Сторонники Мюнхена потеряли свои господ-

ствующие позиции. Правда, их влияние полностью не

исчезло, и их политическая линия позже нашла свое

выражение в позиции британского правительства на

затягивание с открытием второго фронта в Западной

Европе. В критическое лето 1940 г. правительство Чер-

чилля сосредоточило все силы па том, чтобы защитить

неприкосновенность Британских островов и существова-

ние Британской империи. При этом оно могло опираться

на апглийский народ, который решительно выступал про-

тив всяких капитулянтских настроений, выражая на

массовых митингах волю к победе. Таким образом, в

основных вопросах борьбы с врагом политика правитель-

ства в то время соответствовала национальным интере-

сам всего народа.

Фашистское руководство недооцепивало решимость

парода и правительства Англии продолжать войну в

тяжелейших условиях. 19 июля 1940 г. Гитлер делает

так называемое последнее мирное предложение Велико-

британии. Как все предшествующие, оно было построено

на ошибочном расчете, будто бы еще можпо урегулиро-

вать империалистические противоречия путем раздела

сфер интересов. 20 мая, при обсуждении положения па

фронте, Гитлер заявил, что «англичане могли бы во

всякое время иметь сепаратный мир после возврата ко-

лоний», и резюмировал: «Мы ищем контакта с Англией

на базе раздела мира». Так называемое мирное пред-

ложение базировалось на ложном заключении, что Вели-

кобритания признает гегемонию германского империализ-

ма, который совершил военную оккупацию почти всего

континента, и допустит возможность немецкой экспан-

сии на Востоке Европы. Эти надежды поддерживались

британскими приверженцами политики умиротворения.

Правительство в Лондоне 22 июля официально все же

отвергло немецкое предложение. Министр иностранных

дел Галифакс заявил, что Великобритания никогда не

покорится и не признает «новый порядок» в Европе.

Эти слова доказывали, какие изменения в политических

позициях господствующих кругов Великобритании про-

изошли в отношении Германии. Они дали яспо понять,

что британский империализм еще достаточно силен,

чтобы отказаться от роли младшего партнера герман-

ского империализма, которую ему отводили.

Когда стремление заключить с Великобританией ком-

промиссный мир не увенчалось успехом, фашистское

командование решило принудить ее к уступкам посред-

ством вторжения (план «Морской лев»), расширения

войны в районе Средиземного моря, а также с помощью

усиленной воздушной и морской войны. Это намерение

Гитлер выразил в следующих словах: «Апглии, вероятно,

потребуется еще демонстрация нашей военной мощи,

прежде чем она уступит и позволит освободить нам тыл

для действий на Востоке».

Для подготовки десанта на Британские острова вер-

ховное командование вермахта 16 июля 1940 г. издало

распоряжение номер 16 с задачей: «Исключить англий-

скую метрополию как базу для продолжения войны про-

тив Германии и, если возникнет необходимость, полно-

стью ее оккупировать». Срок был назначен на середину

августа. Быстрое выполнение этого распоряжения, одна-

ко, оказалось невозможным. 1 августа последовал приказ

начать интенсивные бомбардировки Британских островов,

преследовавшие цель уничтожить британские военно-

воздушные силы, разрушить промышленность, особенно

авиационные и судостроительные заводы, добиться гос-

подства в воздухе и надломить моральный дух англий-

ского народа.

С 13 августа 1940 г. по 11 мая 1941 г. фашистские

военно-воздушные силы проводили так называемый

«большой блиц» против Великобритании. За этот период

ими сброшепо 58 тыс. тонн бомб. В результате бомбарди-

ровок убито 40 тыс. английских граждан, разрушено или

сильно повреждено около 375 тыс. зданий. С 7 сентября

совершено 57 продолжительных ночных бомбардировок,

за которыми следовало еще множество дневных налетов.

Однако намерения фашистского руководства сломить

английский народ потерпели крах. Его ненависть к фа-

шистским варварам усиливалась, и он добился больших

успехов при строительстве эффективной противовоздуш-

ной обороны. В результате этого германские военно-

воздушные силы в течение всего времени активных дей-

ствий потеряли около 4400 самолетов, на которых

находились обученные экипажи. При этом им не удалось

ни достигнуть господства в воздухе, ни осуществить

хвастливые заверения Геринга в том, что военно-воздуш-

ные силы Англии будут уничтожены.

Крах воздушных налетов, а также возросшая уверен-

ность фашистского командования в том, что даже вы-

садка десанта на острова не приблизила бы окончания

войны против Великобритании, вынудили Гермапию в

середине сентября отказаться от плана вторжепия. План

нападения на СССР, по мнению фашистских заправил,

содержал абсолютные преимущества, и дальнейшее про-

ведение мероприятий по плану «Морской лев» было лишь

маскировкой для подготовки агрессии на Востоке.

Морская война имела такую же цель, как и воздуш-

ный террор. Она была направлена на то, чтобы разру-

шить снабжение Британских островов, принудить Вели-

кобританию просить мира. Фашистские военно-морские

силы надеялись достичь положительного результата с

помощью подводных лодок, число которых в начале

войны достигало 58. Надводные и подводные силы в

период с сентября 1939 г. до конца июня 1941 г. пото-

пили в Атлантике около 5,6 млн. брутто-регистровых

тонн английского флота. При этом на долю подводных

лодок приходилось около 4 млн. брутто-регистровых тонн.

Тем не менее немцам не удалось причинить серьезного

Бреда снабжению Великобритании. Уже в 1940 г. вновь

построенные английские и индийские корабли превы-

шали по тоннажу потопленные. Система английских

конвоев оказалась действенным средством защиты против

немецких военных кораблей, оперировавших в одиночку

или небольшими группами. Фашистский воеппо-морской

флот понес значительные потери. С начала войны до

конца декабря 1941 г. он потерял 53 подводные лодки

и большое количество надводных кораблей, среди них

современный линейный корабль «Бисмарк.» и броненосец

«Граф Шпее». Провал фашистского плана ведения войны

в Атлантике был абсолютно ясен. Необходимость усилить

для войны против СССР сухопутные и военно-воздушные

силы заставила фашистское командование отказаться от

строительства надводпого морского флота и форсировать

производство подводных лодок. Великобритания сохра-

нила свое господство на морях.

Во время воздушной и морской войны, которая на-

правлялась непосредственно против британской метропо-

лии, было намечено несколько других мероприятий и

планов против ее позиций в бассейне Средиземного моря,

в Африке и на Ближнем Востоке. Уже в докладной

записке от 30 июня 1940 г. Йодль предлагал проводить

борьбу «на периферии». При этом взоры фашистского

руководства направлялись на Суэцкий канал, Гибралтар,

Северную Африку и арабские страны. Военный план

захвата Гибралтара под названием «Изабелла—Феликс»,

а также дипломатические шаги для втягивания Испании

и Португалии в войну должны были служить этим

целям. В этой связи гитлеровская Германия стремилась

склонить к участию в антибританской коалиции также

французское правительство Виши. Однако это желание

не сбылось, так как правительство Виши, так же как

испанские и португальские фашисты, лавировало, дожи-

даясь первых результатов войны. Не были выполнены

также планы оккупации Канарских островов и наступ-

ления на Суэцкий канал.

В апреле – мае 1941 г. вспыхнуло вооруженное столк-

новение аитибритаиски настроенных иракских офицеров

и политиков с английскими войсками. Наряду с патрио-

тическими стремлениями многих иракских и палестин-

ских националистов к независимости этому способствовал

не в последнюю очередь тот факт, что государства оси,

особенно гитлеровская Германия, неоднократно давали

Ираку обещания о помощи. Однако ввиду подготовки к

нападению на СССР у них не хватило для этого сил и

средств. Восстание было подавлено английскими войска-

ми. Непосредственно после оккупации Сирии и Ливана,

которые еще находились под управлением правительства

Петэпа, Великобритания укрепила свои позиции в этом

районе.

В Северную Африку немецкие фашисты в конце кон-

цов были вынуждены ввести экспедиционный корпус

«Африка» в составе танковой и легкой пехотной дивизий,

9 декабря 1940 г. английские войска пачали наступление

из Египта, которое привело к отходу итальянских войск

до Эль-Агейла, большим потерям и падепию престижа

германо-итальянского блока. Контрнаступление немецко-

итальянских частей под командованием Роммеля и Гари-

больди в марте – апреле 1941 г. дало возможность отво-

евать Киренаику и нанести удар через египетскую гра-

ницу до Соллума, где войска враждующих держав до

ноября 1941 г. стояли друг против друга.

Попытка принудить Великобританию к уступкам с

помощью воздушной и морской войны, а также «пери-

ферийпой стратегии» была безуспешной. Полет замести-

теля Гитлера Гесса 10 мая 1941 г. в Англию также

оказался безрезультатным. При своей попытке возобно-

вить связи с реакционными английскими кругами у

герцога Гамильтона Гесс дал ясно понять, что гитлеров-

ская Германия готовит агрессию против Советского

Союза. Он требовал свободы действий для Германии на

Европейском материке и гарантировал за это сохранить

Великобритании ее положение мировой державы. Англий-

ская сторона не пошла на это, понимая, что победа гит-

леровской Германии над Советским Союзом и ее господ-

ство над континентальной Европой еще больше угрожали

бы безопасности Британской империи. Наконец, она про-

сто не отважилась заключить пакт с фашистами вопреки

воле своего народа.

Во второй половине 1940 г. обнаружилось также,

что сил гитлеровской Германии для проведения реши-

тельных военных действий непосредственно против Бри-

танских островов или в районе Средиземного моря

недостаточно. Фашистское правительство поэтому отло-

жило решающую схватку с Англией и США и интенсивно

готовилось к нападению на СССР.

1. Вторжение фашистской Германии в Югославию

и Грецию и политика нацистов по отношению

к Юго-Восточной Европе

В агрессивных планах германских империалистов

важную роль играла Юго-Восточная Европа. Сельскохо-

зяйственная продукция ее стран, румынская нефть,

югославские цветные металлы и венгерские бокситы были

чрезвычайно важными для германского военного произ-

водства. Стратегическое значение этих стран в отноше-

нии Советского Союза и позиций Великобритании в

бассейне Средиземного моря и на Ближнем Востоке, а

также для предотвращения возможной высадки десанта

английских войск было огромным. Политика западных

держав, которая в период до и после соглашения в

Мюнхене делала большие уступки германскому империа-

лизму, способствовала приходу к власти в эти страны

прогерманских и профашистских правительств. Хортист-

ская Венгрия уже 23 февраля 1939 г. вступила в

Аптикоминтерновский пакт и 20 ноября 1940 г. в Бер-

линский пакт, объединяющий гитлеровскую Германию,

фашистскую Италию и империалистическую Японию.

Так называемое Словацкое государство 23 марта 1939 г.

заключило «оборонительный договор» с гитлеровской

Германией и соглашение об экономическом сотрудниче-

стве, а 24 ноября 1940 г. вступило в Берлинский пакт.

Экономический договор между Антонеску и гитлеровской

Германией от 23 марта 1939 г., защищавший господст-

вующее положение гермапских концернов в Румынии,

29 мая 1940 г. был дополпеп так называемым соглаше-

нием о пефти и вооружении. Румыния поставляла Гер-

мании до 3 млн. тонн нефти, покупала оружие, захва-

ченное фашистским вермахтом в Польше. Антонеску

6 сентября 1940 г. добился введения в стране военно-

фашистской диктатуры, и 23 ноября Румыния вступила

в Берлинский пакт. В Болгарии 15 февраля 1940 г.

образовалось профашистское правительство, а 1 марта

1941 г. последовало ее вступление в Тройственный союз.

Политика фашистского правительства в Юго-Восточ-

ной Европе явилась выражением стремлений осуществить

главные экспансионистские направления германского

империализма. Эти стремления были ясны уже перед

первой мировой войной и в 1914—1918 гг. Они все еще

оставались на повестке дня германского финансового

капитала. Перед войной член правления «ИГ Фарбен» и

генеральный уполномоченный по химии в четырехлет-

нем плане Краух в речи, излагавшей основные проблемы

и главные цели будущих войн, отвел значительное место

экспансии в Юго-Восточной Европе. При этом он заявил:

«В случае войны наши экономические возможности

слишком малы для полного удовлетворения военно-эко-

номических потребностей в пефти. Необходимо включе-

ние хозяйства и сырья юго-восточных европейских райо-

нов». Краух категорически утверждал, что эти страны

нужно оккупировать, объяснив это тем, что речь идет

о зоне, которая подлежит «военному охранению». Цель

он определял следующими словами: «Создание единого

большого экономического союза четырех европейских

партнеров по антикоминтерновскому блоку, к которым

скоро должны присоединиться Югославия и Болгария...

Блок должен распространить свое влияние на Румынию,

Турцию и Иран».

Монополистическим капиталом давались инструкции

о важнейших экспансионистских направлениях для внеш-

ней политики, вермахта и экономики. Насколько желан-

ными были мечты германского финансового капитала об

областях Юго-Восточной Европы, дает ясное представле-

ние статья другого директора «ИГ Фарбен» – Макса

Ильгнера, опубликованная осенью 1940 г., в которой

недвусмысленно говорилось: «Сегодня интересы концер-

лов «ИГ»... сильнейших экономических групп в области

химии представлены на юго-востоке».

Какая роль была предназначена «партнерам» герман-

ского монополистического капитала при экономическом

«новом порядке», следующем за вооружеппыми силами,

разъяснялось в реферате на заседании главных совет-

ников государственной группы по промышленности

3 октября 1941 г. В реферате указывалось: «Таким обра-

зом, если мы возьмем в свои руки румынское пефтяное

хозяйство, то мы сможем иметь в Европе важнейшие

источники сырья». Цинично и оскорбительно для румын-

ского народа было заявлено: «Благодаря тому, что руко-

водство румынским нефтяным хозяйством перейдет к

Германии, румыпские интересы никоим образом не будут

парушены, а, наоборот, это будет способствовать им;

тогда мы не позволим разрушать румынскую нефтяную

промышленность».

Насколько политика германского фипапсового капита-

ла направлялась против жизненных интересов народов

юго-восточных европейских стран, разъясняет письмо

«комиссии по Юго-Восточной Европе» концерна «ИГ

Фарбен». В нем констатировалось: «Германское прави-

тельство с помощью жестких экономических связей

также стремится достичь укрепления политического сою-

за Румынии с рейхом». Однако этот политический союз

должен привести к полнейшей зависимости страны от

германских концернов, как это явствует из того же пись-

ма. «Этим целям,– говорится там,– должно служить

строительство предприятий в Румынии, продукция кото-

рых могла бы быть полностью или в преобладающей

массе отправляться в Германию». При этом имелись в

виду нефтепродукты, бокситы, целлюлоза, искусственное

волокно. Подобные планы существовали для всех стран

Юго-Восточной Европы, которые должны были стать

поставщиками сырья и полуфабрикатов на долгий срок.

Барон фон Вильновски, зять Альфреда Крупна, который

детально занимался проблемами «нового порядка», осо-

бенно в Юго-Восточной Европе, 2 сентября 1940 г. срав-

нивал включение Юго-Восточной Европы в германское

хозяйство с браком, причем германская промышленность

должна была настраиваться на серебряную или даже

золотую свадьбу.

Главный метод германского империализма, таким

образом, заключался в том, чтобы связать юго-восточные

европейские страны с Германией путем огромного эко-

номического и политического давления. Разумеется,

вскоре, как это и предлагал Краух, нацистские запра-

вилы решили вооруженными силами «защищать» эти

пространства. Уже в апреле 1940 г. обсуждались «воен-

ные условия Балкапской войны», а в августе 1940 г.

было подготовлено военное нападение на Румынию. Тем

самым подготовка южного фланга для войны против

СССР была в полном разгаре.

Прямые возможности к вмешательству в дела стран

Юго-Восточной Европы и опасность конфликта в это

время вытекали также из территориальных требований

венгерского правительства Хорти к Румынии. Герман-

ское правительство выступило третейским судьей. В так

называемом втором Венском арбитраже Северная Тран-

сильвапия 30 августа 1940 г. присуждалась Венгрии.

Это решение, которое ни в каком смысле не могло

разрешить национальной проблемы, сделало обе стороны

еще более зависимыми от нацистской Германии и пре-

доставило ей слишком благоприятные стратегические

районы развертывания войск для войны против Совет-

ского Союза. С октября 1940 г. в Румынии и с марта

1941 г. в Болгарии находились немецкие войска. Венгрия

уклонилась от прямой оккупации вермахтом до 1944 г,

Усилия включить Югославию и Грецию в фашистский

блок оказались менее успешными. В октябре 1940 г.

Италия с территории Албании напала па Грецию, ио

потерпела поражение. Германское правительство решило

в ноябре применить против нее военные меры. Но рань-

ше надо было выяснить отношения с Югославией, про-

фашистским силам которой не удавалось присоединиться

к агрессивному блоку. Народ этой страны был связан

традиционной дружбой с русским народом, и он реши-

тельно выступил против антисоветской политики. Прав-

да, правительство Цветковича 25 марта 1941 г. присоеди-

нилось к Берлинскому пакту, но через два дня было

свергнуто. Новое правительство, опиравшееся на могу-

ществеппое демократическое движение масс, 5 апреля

заключило договор о дружбе и ненападении с СССР.

В тот момент такой договор был большой моральной

поддержкой в борьбе югославского народа за свободу и

независимость, так как Югославии угрожало фашистское

вторжение. Заключение договора соответствовало совет-

ской внешней политике, которая пыталась предотвратить

расширение войны и фашистской агрессии. С осени 1940 г.

СССР неоднократно решительно предостерегал прави-

тельство Гитлера от экспансии, особенно в отношении

Румынии и Болгарии. Несмотря на эти серьезпые предо-

стережения, 6 апреля 1941 г. Германия и Италия вторг-

лись в Югославию и Грецию. Фашистское высшее коман-

дование начало нападение сильными воздушными

налетами на Белград и другие югославские, а также

греческие города. На югославской границе разгоралась

ожесточенная борьба. При этом югославским вооружен-

ным силам сначала удалось задержать еще не полностью

развернувшиеся немецкие войска. Только па третий день

наступления фашисты прорвали фронт. 2-я немецкая

армия под командованием Вейхса выступила из района

Клагенфурт-Грац в направлении Сараево, где она должна

была соединиться с 1-й танковой группой, которой коман-

довал Клейст, 12-й армией Листа, наступавшей из Румы-

нии и Болгарии, и окружить югославские главные силы.

В направлении Скопле тоже наступали мощные немец-

кие силы, которые объединились с итальянскими войска-

ми, находившимися в Албании, с задачей отрезать Юго-

славию от Греции.

Используя национальные противоречия в Югославии,

фашистское командование сумело с помощью сильной

«пятой» колонны поколебать глубокий тыл страны. На-

ряду с фашистами немецкой национальности в этой

диверсии принимали участие усташи, которые 10 апреля

под немецким руководством провозгласили в Загребе

«независимое государство Хорватию». Правитель Венгрии

Хорти использовал раскол югославского государства,

чтобы тоже принять участие в агрессии.

Под ударами превосходящих сил агрессоров 12 апреля

1941 г. пал Белград. Спустя пять дней капитулировало

югославское высшее командование.

Одновременно с нападением на Югославию часть

немецко-фашистской 12-й армии начала вторжение в Гре-

цию. Однако ее наступление на линии Метаксаса

потерпело неудачу. Лишь после того как немцы напесли

удар с югославской территории, фашистские соединения

9 апреля, выйдя в тыл линии Метаксаса, захватили Са-

лоники и вступили во внутренние районы. Греческая

армия вынуждена была отступить. Она была разрезана

германским танковым клином, и отдельные ее части были

вынуждены капитулировать. 21 апреля 1941 г. капиту-

лировали главные силы греческой армии. Британский

экспедиционный корпус в Греции также был разбит.

Однако английскому командованию удалось эвакуировать

из 62 тыс. человек своих войск около 50 тыс.

Стратегические позиции гитлеровской Германии на

востоке Средиземного моря значительно улучшились,

фашистские воздушнодесантные войска 20 мая 1941 г.

атаковали остров Крит, занятый британскими частями.

После длительпых боев, в которых было перемолото

ядро пемецких парашютнодесантных дивизий, они к

исходу 1 июля захватили остров.

В коллективном заявлении КПГ и Коммунистического

союза молодежи Германии от 12 апреля 1941 г. была

выражепа их оценка агрессии. «Югославский народ вел

справедливую войну,– говорилось в заявлении,– когда

он защищал свою родину от агрессии германского импе-

риализма и хотел сохранить ее от разграбления немец-

кими оккупантами. Югославские рабочие и крестьяне

действовали одновременно в интересах трудящихся всех

европейских стран. Пример Югославии призывает все

народы к сопротивлению против германского империа-

лизма. В оккупированных странах росло национальное

освободительное движение. Справедливая борьба Юго-

славии против фашистской Германии являлась также

призывом к немецким рабочим и крестьянам покончить

с войной, не жертвовать дальше собой для враждебных

пароду целей, отвечать на разжигание войны империа-

листическими заправилами братской солидарностью тру-

дящихся Германии и народов оккупированных стран».

КПГ, осуждая акты насилия, давала и оценку военного

положения в стране. Война, говорилось в заявлении, «все

расширяется, все глубже погружает наш народ в пучину

бедствий, уничтожает нашу молодежь и ведет к опасней-

шим для интересов и будущего немецкого народа ослож-

нениям в отношениях с великим советским народом».

Оккупация Юго-Восточной Европы усилила герман-

ский военно-экономический потенциал и улучшила стра-

тегическое положение Гермапии, особенно в предвидении

предусмотренного нападения на СССР. После военной

оккупации Юго-Восточной Европы фашистский герман-

ский империализм начал устанавливать в пей «новый

порядок». Северная часть Словении и Краины отошла

к Германии; Западная Словения, Далмация, Черногория,

области, граничащие с Албанией, и некоторые греческие

острова аннексировала Италия. Болгария получила Фракию

и Восточную Македонию, а Венгрия – районы Бачка и Ба-

ранья. Наконец, были образованы марионеточное государ-

ство Хорватия и административная область Сербия.

Всюду за военной оккупацией следовали экономиче-

ское угнетение и эксплуатация. Значительно возросло

влияние германского монополистического капитала в Ру-

мынии. Там конфисковывались австрийские и чехосло-

вацкие акции, а также французская, голландская и

еврейская собственность. «ИГ Фарбен» и «Немецкий

банк» контролировали нефтяную промышленность. «Гер-

ман Геринг верке» получил 50% акций предприятий

тяжелой промышленности Малакса. Концерн «Зальцдет-

фурт» приобрел большинство акций крупнейших европей-

ских меднорудных разработок в Югославии. Крупп

пытался получить в Греции второе по величине никеле-

вое месторождение Европы и приобрел большую часть

акций в югославском Обществе по добыче хромовой руды.

Руда из Болгарии шла почти полностью в Германию,

в то время как строительство предприятий по обогаще-

нию руды в стране задерживалось. Немецкий и Дрез-

денский банки оказывали господствующее влияние па

экономику юго-восточных европейских государств.