Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 30 страниц)

Ордена Трудового Красного Знамени

ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР

Москва– 1971

.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРОВ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Мы, историки ГДР, особенно рады, что имеем воз-

можность ознакомить советских читателей с нашим пони-

манием истории Германии в период второй мировой

войны.

В этой войне наши народы понесли наибольшие

жертвы. В беспримерной по своим масштабам и ожесто-

ченности борьбе советский народ и его славная армия

внесли решающий вклад в дело разгрома германского

империализма и милитаризма. Возглавляя антифашист-

скую -коалицию народов, Советский Союз и его Воору-

женные Силы принесли свободу порабощенным и изму-

ченным народам многих стран. Одновременно они сыгра-

ли главную роль в уничтожении фашизма в самой

Германии и создали тем самым предпосылки для строитель-

ства новой, антифашистской, демократической Германии.

Во второй мировой войне немецкий народ, однако,

приносил жертвы за несправедливое дело, за дело, кото-

рое противоречило интересам рабочих и крестьян, пред-

ставителям интеллигенции, средних слоев и даже опре-

деленной части буржуазии.

Именно поэтому наша книга представляет собой по-

пытку выяснить, как удалось господствующим фашист-

ским империалистическим и милитаристским кругам втя-

нуть немецкий народ в войну за осуществление экспан-

сионистских и разбойничьих целей. При этом доказывается

глубокая вина немецкой монополистической буржуазии

в отношении собственного народа и народов всех стран

мира. Особое внимание в книге отводится анализу разви-

тия государственно-монополистической системы фашист-

ского типа в период войны. Из этого вытекает главный

урок второй мировой войны: власть империализма и ми-

литаризма должна быть свергнута, чтобы война никогда

больше не исходила с немецкой земли.

Авторы придают также большое значение доказатель-

ству того, что в мрачные годы фашистской диктатуры

и войны была и другая Германия: на стороне антигит-

леровской коалиции стояло широкое антифашистское дви-

жение Сопротивления, которое под руководством Комму-

нистической партии Германии, находившейся в глубоком

подцолье, вело тяжелую, требующую огромных жертв

борьбу против врага в собственной стране. Многие немец-

кие патриоты отдали свою жизнь за справедливое дело.

Многочисленные примеры, которые советским читате-

лям, возможно, пока не известны, свидетельствуют о

мужестве и храбрости тысяч немецких антифашистов. Одно-

временно в книге приводятся документы, характеризую-

щие политическую программу Центрального Комитета

КПГ. Еще в ходе войны партия, как единственная поли-

тическая сила, выработала программу строительства анти-

фашистско-демократической Германии и начала претво-

рять ее в жизнь.

В русское издание внесены некоторые дополнения и

изменения: на основании новых источников заменены

отдельные цифровые данные о численности войск, поте-

рях и т. д.; проведены некоторые сокращения без затра-

гивания существа основных концепций книги.

Авторы выражают надежду, что их работа вызовет

интерес у советских читателей.

Авторы

ГЛАВА ПЕРВАЯ

РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

1. Фашистское нападение на Польшу. Причины

и характер второй мировой войны. Военные цели

германского империализма и отношение народа Германии

к войне

1 сентября 1939 г. в 4 часа 45 минут утра фашистский

вермахт напал на Польшу. Без объявления войны

1,5 миллиона немецких солдат при поддержке 2500 тан-

ков и 2000 самолетов неожиданно нарушили польскую

границу от Балтийского моря до Бескид.

В тот же день в рейхстаге перед фашистскими гла-

варями, заправилами концернов и государственными слу-

жащими выступил Гитлер. Он заявил, что «регулярные

войска Польши, первыми открыв огонь, сегодня ночью

вторглись на нашу территорию» и что теперь Польша

получит «ответный огонь». В действительности же груп-

па фашистов из службы безопасности (СД) и бывших

уголовников, переодетых в польскую форму, напала в эту

ночь на радиостанцию в Глейвице. При этом в качестве

вещественного доказательства они оставили труп заклю-

ченного из концентрационного лагеря, одетого в поль-

скую форму. Этого заключенного преднамеренно расстре-

ляли немецкие полицейские, которые прогнали «поляков»

из радиостанции. С целью замести следы этого преступ-

ления все его участники по приказу Гиммлера были

расстреляны. Известно, что подобные провокации имели

место и при организации нападения на таможни Хоен-

линдене и Гейерсдорфе. Таким образом, эти действия

были не «ответным огнем», а рассчитанными диверсиями,

которые дали повод развязать давно подготавливаемую и

планируемую войну. Гитлер, как главнокомандующий

вермахтом, еще 22 августа 1939 г. заявил: «Я разрешаю

захватить в Верхней Силезии или в протекторате не-

сколько рот в польской форме. Я буду иметь пропаган-

дистский повод для начала войны, безразлично, правдо-

подобен он или нет. Победителя пе спросят, правду ли

он говорил».

В то самое время, когда совершалась эта провокация,

несколько тысяч фашистских диверсантов, в том числе

головорезы из «Свободного корпуса Эбингхауса», проник-

ли в Верхне-Силезский индустриальный район. Заняв там

ключевые позиции, они открыли огонь по польским ра-

бочим и солдатам, облегчив тем самым завоевание этой

важнейшей области. В Данциге организация «СС —

Хеймвер Данциг», получившая немецкое оружие п уси-

ленная фашистами из Германии, выступила против поль-

ских органов власти. Фашисты Данцига требовали при-

соединения его к рейху. Линейный корабль «Шлезвиг

Голыптейн», находившийся в Данцигской гавани с 26 ав-

густа 1939 г. якобы с мирным визитом, начал обстрел

Вестерплатте. Фашистские диверсионные группы внезап-

но появились во многих районах польского тыла. Они

обстреливали отступавших польских солдат, захватывали

склады боеприпасов и поджигали военные объекты.

В Быдгоще утром 3 сентября диверсанты развязали

настоящие уличные бои. Но фашистская «пятая» колон-

на здесь просчиталась. Польская пехотная дивизия возвра-

тилась в город и восстановила порядок. Около 300 дивер-

сантов были уничтожены в бою или казнены. Фашистская

пропаганда извратила это событие, пазвав его «кровавым

воскресеньем Бромберга», в котором якобы погибло около

тысячи мирных немецких граждан. 5 сентября подразде-

ления 4-й немецкой армии вступили в Быдгощ. Началась

кровавая резня. 5 тысяч поляков, в том числе много уча-

щихся, были расстреляны. Начали осуществляться ранее

запланированные массовые убийства польского народа.

В то время как фашистские армии в Польше быстро

продвигались вперед, правительствам Великобритании и

Франции до объявления 3 сентября 1939 г. войны Герма-

нии потребовалось еще два дня, в течение которых они

вели переговоры с фашистским руководством об «улажи-

вании» польского конфликта. На этом осенью 1939 г.

фактически была исчерпана «помощь» Англии и Фран-

ции Польше, находившейся в крайне затруднительном

положении. Правительства Чемберлена и Даладье, про-

должая свою антисоветскую политику умиротворения,

позорно бросили польских союзников на произвол судьбы.

Война, начавшаяся с фашистского нападения на Поль-

шу, была так же, как и первая мировая война 1914—

1918 гг., развязана главным агрессором – германским

империализмом. Глубочайшие причины этой войны, равно

как и агрессивность германского империализма, вытекали

из природы капиталистического общественного строя, в

недрах которого она возникла и была подготовлена. В пе-

риод между двумя мировыми войнами, согласно действию

закона неравномерного, скачкообразного экономического

и политического развития империалистических держав,

образовалось новое соотношение сил. Противоречия меж-

ду главными капиталистическими государствами обостри-

лись, что нашло свое отражение в возникновении двух

соперничающих между собой блоков империалистических

держав. Согласно законам развития империалистической

системы агрессивные страны – гитлеровская Германия,

Италия и Япония – стремились к новому переделу мира,

расширению источников прибыли, рынков сбыта, сферы

приложения капитала, районов добычи сырья, а также

к дальнейшему подчинению миллионов трудящихся своей

системе эксплуатации. Господство над Европой и миром

стало целью германского империализма. Одновременно с

этим Великобритания, Франция и США стремились не

только сохранить в империалистической системе свое

господствующее положение, достигнутое в первой миро-

вой войне, но и использовать каждый удобный случай

для его расширения.

Место второй мировой войны в XX столетии опре-

делялось не только империалистическими противоречия-

ми, но прежде всего ролью, которую она играла в охва-

тившей весь мир классовой борьбе между социализмом и

капитализмом. Империалистические державы накануне

второй мировой войны более не являлись единственным

определяющим фактором международных отношений, так

как империализм после Великой Октябрьской социали-

стической революции перестал быть охватывающей весь

мир социально-экономической системой.

Обе империалистические группировки видели в войне

против Советского Союза, в уничтожении первого в мире

социалистического государства и реставрации капитализ-

ма на территории СССР свою высшую классовую цель,

причем германскому империализму отводилась роль удар-

ной силы мирового империализма. Вследствие единоду-

шия в этом основном вопросе усилились тенденции к

сплочению всех империалистических держав против СССР.

Об этом свидетельствуют интервенционистские планы

двадцатых годов, ремилитаризация Германии с помощью

западных держав и прежде всего их мюнхенская поли-

тика. Общие интересы в этом главном вопросе как нака-

нуне второй мировой войны, так и после начала войны

стали базой для усилий к разрешению противоречий внут-

ри империалистической системы за счет первого социали-

стического государства.

Летом 1939 г. агрессивные действия фашистского бло-

ка так обострили империалистические противоречия, что

было достаточно искры, чтобы разжечь мировой пожар.

Немецкое фашистское руководство решило начать агрес-

сию. В мае 1939 г. Гитлер недвусмысленно заявил:

«Дальнейшие успехи не могут быть достигнуты без кро-

вопролития».

Под предлогом защиты национальных интересов гер-

манский империализм в течение длительного времени

систематически и непрерывно готовил агрессию в воен-

ном, политическом, идеологическом и экономическом от-

ношении. Путем лживой, шовинистической и реваншист-

ской пропаганды ему удалось оболванить большинство

немецкого народа и подготовить его к войне. При этом

господствующие круги фашистской Германии как до на-

чала войны, так и в ходе ее сумели использовать такие

качества немецкого народа, как усердие, работоспособ-

ность, творчество и самопожертвование, для дела неспра-

ведливого и преступного, направленного против его же

кровных жизненных интересов.

Вопреки публичным заверениям о преследовании яко-

бы оборонительных целей, направленных исключительно

на «исправление несправедливостей Версаля», германский

империализм длительно готовился к экспансии, к пере-

делу мира и в конечном счете к завоеванию мирового

господства. Гитлер, говоря о целях войны в интимном

кругу, неоднократно заявлял: «Сегодня мы боремся за

нефть, каучук, руду и т. д. Без вторжения в чужие госу-

дарства или захвата чужой собственности этого невоз-

можно достигнуть...» Прежде чем браться за новый пере-

дел мира, германский империализм в качестве ближайшей

дели намеревался вернуть источники наживы, потерянные

в первой мировой войне. Германская монополистическая

буржуазия и ее политики никогда не признавали резуль-

татов первой мировой войны. Правда, правительством

Германии были подписаны Версальский договор и дру-

гие соглашения, но ее агрессивные круги не признавали

основанную на международном праве действительность,

прежде всего не желали признать ни вновь созданные

польское и чехословацкое государства, ни свои границы

на востоке, севере, юге и западе. Германский монополи-

стический капитал не мог также примириться и с поте-

рей колоний.

Для господствующих классов Германии уже с начала

возникновения и последующего развития империализма

было характерно стремление к завоеваниям, связанное с

непрерывной экспансионистской и агрессивной политикой.

Это соответствовало реакционному внутреннему развитию

империалистической Германии, для которой в результате

противоречий между мощным потенциалом немецкой эко-

номики и ограниченной территориальной сферой власти

германского монополистического капитала было харак-

терно усиленное образование государственно-монополи-

стического капитализма. Господствующие круги крупной

буржуазии в политике экспансии и агрессии искали выход

для решения внутренних классовых проблем. Вальтер

Ульбрихт указывал, что обострение капиталистических

противоречий в Германии привело к экспансионистской

политике германского империализма, к борьбе за новый

передел мира. Но эта политика в свою очередь содейство-

вала дальнейшему обострению именно этих противоречий.

Заправилы концернов и государственно-монополисти-

ческие органы, находившиеся под их господством или

влиянием, а также идеологи, военные деятели и поли-

тики в течение двух десятилетий перед второй мировой

войной и в ходе ее разрабатывали конкретные планы для

претворения экспансионистской программы германского

империализма в жизнь. Во всех этих планах имелась об-

щая черта, которая предусматривала поэтапное создание

«великой Германии» с присоединением Австрии и осно-

ванием «Срединной Европы» под господством германского

монополистического капитала. Различные «концепции

Срединной Европы» уже включали в экспансионистскую

программу частично Восточную, Юго-Восточную и Север-

ную Европу. Затем следовали планы господства «нового

порядка» во всей Европе, и от этой «ближайшей» цели

германские империалисты шли к «конечной» – разраба-

тывали в различных вариантах «концепцию мирового

океана» и планы мирового господства. Эти далеко иду-

щие цели концентрировались на захвате Советского Сою-

за, Среднего Востока, Индии, Британских островов, а

позднее Американского и Африканского континентов.

Вопреки этим фактам империалистические, и прежде

всего реакционные западногерманские, историки стара-

ются отрицать непрерывность экспансионистской поли-

тики германского монополистического капитала с начала

нового столетия и рассматривают фашистские цели войны

изолированно, как явление, выходившее якобы из

рамок немецкой истории. При этом некоторые различия

в мнениях отдельных группировок агрессивного монопо-

листического капитала и военных, касающиеся лишь де-

талей, очень часто интерпретируются этими историками

как «оппозиция» или даже как «сопротивление» режиму

нацистов. В действительности перед войной, в начале и

в ходе ее была сформулирована единая программа войны,

в которой все группировки имели одну конечную цель:

достижение господства германского фашистского импери-

ализма в Европе и в конечном счете во всем мире. Од-

нако некоторые фазы этого процесса и конкретные цели

зависели от различных политических и экономических

факторов, от расстановки классовых сил в Германии и

взаимоотношения отдельных группировок монополисти-

ческой буржуазии, а также от различных обстоятельств

международного развития. Это определило задачи отдель-

ных этапов в начале войны и окончательное решение фа-

шистского руководства начать осуществление своих целей

в ней с нападения на Польшу. При этом далеко идущая

цель – экспансия против Советского Союза, а также

столкновение с большими империалистическими соперни-

ками – была лишь отсрочена. Гитлер в конце мая 1939 г.

заявил: «Данциг не является объектом, о котором идет

речь. Речь идет для нас о расширении жизненного про-

странства на Востоке».

Решение начать войну против Польши осенью 1939 г.

основывалось как на военно-стратегических, так и на внут-

ренне– и внешнеполитических соображениях. На границе

протяженностью 2897 км Польшу с трех сторон охваты-

вал гитлеровский вермахт. Вследствие многолетней анти-

советской внешней политики, проводимой господствую-

щими кругами Польши, фашистское руководство но

опасалось, что польское правительство обратится за по-

мощью к Советскому Союзу. Опасность эффективного

выступления западных держав в защиту Польши оцени-

валась правителями в Берлине как минимальная. 22 ав-

густа 1939 г. Гитлер сказал об этом: «Англия и Франция:

имеют обязательства, но та и другая не будут в состоя-

нии их выполнить... Англия не сможет фактически по-

мочь Польше». Наконец, фашистское руководство актив-

ной пропагандой против Польши стремилось сделать эту

войну популярной у немецкого народа и представить ее

как неизбежную. Ежедневно в фашистской прессе пуб-

ликовались измышления о преследовании и уничтожении

немецкого населения в Польше, о польских военных при-

готовлениях и плане дальнейшей аннексии Польшей

части тогдашних немецких земель. Эта лживая пропаган-

да привела многих немцев к ошибочному пониманию

фактических целей германского империализма в отноше-

нии Польши.

В конце августа 1939 г. фашистское руководство и

влиятельные группы монополистического капитала при-

шли к выводу, что создалась выгоднейшая ситуация для

начала агрессии. Военная машина была пущена в ход.

Длительное планирование, а также предательское и про-

вокационное начало войны опровергают утверждения,

будто фашистские руководители и пропагандисты непо-

винны в ее развязывании, и разоблачают ложь неона-

цистских и милитаристских историков типа Фрея, Гла-

зебока, Граберта и Хогтена, которые повторяют в настоя-

щее время эту фальшивую версию.

Для военного нападения на Польшу с целью развязы-

вания второй мировой войны германским империалистам

и милитаристам казалась особенно подходящей не только

политическая ситуация, по также ряд других факторов.

Так, германские империалисты опасались, что их преи-

мущество в вооружении по сравнению с их империали-

стическими соперниками уменьшится и вместе с этим

они упустят «благоприятный случай» для нанесения

удара. Это нашло отражение в секретной речи Гитлера

5 ноября 1937 г., когда он заявил, что Германия должна

не позднее 1943—1945 гг. применить насилие, потому что

«в сравнении с вооружением окружающего мира она

сможет лишь до того времени сохранить относительный

перевес». Два года спустя, 23 ноября 1939 г., когда война

уже была развязана, он повторил эту мысль: «Время

работает на противника. Теперь соотношение сил для нас

больше не улучшится, а может лишь ухудшиться».

Такая оценка положения фашистскими агрессорами

соответствовала объективной действительности также и в

отношении других факторов международного соотношения

сил. Последовательная борьба прогрессивных сил под

руководством коммунистических и рабочих партий про-

тив развязывания войны оказала значительное влияние

на трудящихся в тридцатых годах, но в то время она

еще не была достаточно действенной, чтобы сорвать

планы поджигателей войны.

Коммунистические партии в большинстве капитали-

стических стран к тому времени еще не стали массовыми

партиями. Рабочий класс был расколот по вине правых

руководителей социал-демократии, которые сотрудничали

с буржуазными партиями.

К тому же оказалось, что стремление народных масс

к миру демагогическая реакционная буржуазная пропа-

ганда использовала для сознательного ввода народных

масс в заблуждение. Чемберлен, возвратясь из Мюнхена,

высказал уверенность, что соглашение «означает мир для

нашего времени». Монополистическая пресса беспрерыв-

но уверяла в миролюбии капиталистических правительств,

восхваляла Даладье, Чемберлена и других империалисти-

ческих политиков, называя их «ангелами мира». Даже

Гитлер, который демагогически твердил о мире, изобра-

жался как его сторонник. Чемберлен однажды изволил

сообщить, что, по его впечатлениям, «Гитлер был челове-

ком, на слово которого можно положиться». Одновре-

менно буржазная пропаганда называла поджигателями

войны коммунистов и других ее противников, которые

призывали к решительным действиям в борьбе за мир.

Таким образом, трудящиеся капиталистических стран

вследствие раскольнической политики лидеров социал-де-

мократии, манипуляций империалистических заправил и

их прессы как активная боевая сила в борьбе за мир в не-

обходимый решительный момент были дезориентированы.

Позиция западных держав по отношению к гитлеров-

ской Германии поставила Советский Союз в крайне тяже-

лое положение. С переходом власти в Германии в руки

фашистской партии правительство СССР усиленно стре-

милось к созданию системы коллективной безопасности и

обороны от агрессивного германо-итало-японского блока,

что благоприятствовало бы борьбе всех прогрессивных

антивоенных сил в мире и должно было воспрепятство-

вать развязыванию новой мировой войны. В августе

1939 г. для СССР создалась непосредственная опасность

оказаться в качестве объекта, избранного обеими импе-

риалистическими коалициями для временного урегулиро-

вания существовавших между ними противоречий. Это

явствует, например, из заявления Гитлера, сделанного

им позднее, 23 ноября 1939 г., перед командующими

объединениями. В нем было сказано, что после оккупа-

ции Чехословакии он еще не имел ясного представления,

как действовать: «Начать войну сначала против Востока

и затем против Запада или наоборот». Советский Союз

находился, таким образом, в политической изоляции: пе-

реговоры с западными державами о союзе против воз-

можной агрессии потерпели неудачу; нападение гитле-

ровской Германии на СССР являлось вопросом времени;

на Дальнем Востоке японские империалисты уже начали

войну на Халхин-Голе с нападения на Монгольскую На-

родную Республику, секретные переговоры между запад-

ными державами и гитлеровской Германией не исклю-

чали возможности «нового Мюнхена», на этот раз направ-

ленного против Советского Союза.

При этих обстоятельствах заключение 23 августа

1939 г. предложенного гитлеровской Германией договора,

который предусматривал, что обе стороны «обязываются

воздеряживаться от всяких актов насилия, военных агрес-

сивных действий и нападения друг на друга как в от-

дельности, так и совместно с другими государствами»,

обеспечивало советскому народу мирную передышку.

Однако с немецкой стороны предложение о заключении

этого договора означало тактический маневр, что стало

ясным из высказывания Гитлера, сделанного им в до-

кладе задолго до заключения соглашения. «Пожалуй, я

не буду избегать союза с Россией,– заявил он однажды

и пояснил при этом: – Но это никогда не удержит меня

сделать решительный поворот и напасть на Россию,

после того как я достигну моей цели на Западе».

В условиях, сложившихся летом 1939 г., заключение

договора о ненападении с Германией было результатом

дальновидности советской внешней политики. Таким пу-

тем удалось предотвратить заговор империалистических

держав против Советского Союза, защитить оплот рево-

люционного движения во всем мире. Была сорвана по-

пытка временно уладить противоречия между империа-

листическими коалициями за счет Советского Союза.

Результатом этого события явилось то, что война,

развязанная в первые сентябрьские дни, носила импе-

риалистический характер как со стороны фашистской

Германии, так и со стороны Великобритании и Франции.

Классовые цели главных держав, ведущих войну, и ее

сущность соответствовали предвоенной политике господ-

ствующих классов этих государств. В связи с этим основ-

ной задачей рабочего класса и коммунистов была уси-

ленная борьба за прекращение империалистической

войны. Вот почему Георгий Димитров от имени Комму-

нистического Интернационала объявил в начале сентября

1939 г.: «Для рабочего класса имеется только одна-един-

ственная правильная точка зрения – это непримиримая

мужественная борьба против империалистической войны,

борьба против виновников и поборников этой войны

прежде всего в своей собственной стране, борьба за пре-

кращение этой разбойничьей войны».

Хотя вторая мировая война началась как империали-

стическая, но вместе с тем она отличалась рядом особен-

ностей от первой мировой войны. Важнейшим фактором

в изменении международной обстановки явилась победа

Великой Октябрьской социалистической революции в

России. Существование могущественного, охватывающего

одну шестую часть земного шара социалистического

государства ясно показало, что эпоха империализма и

империалистических войн шла к закату. При этих усло-

виях война между двумя империалистическими коали-

циями неизбежно должна была поставить перед народами

вопрос об устранении капиталистического строя, чрева-

того войнами.

По сравнению с первой мировой войной здесь не

повторилась обычная борьба блоков империалистических

держав. Несмотря на то что во враждующие коалиции

входили империалистические государства, все же между

фашистской диктатурой в Германии и буржуазно-парла-

ментским строем во Франции, Великобритании, США и

их союзников существовали значительные различия. Хотя

западные державы, которые после 1918 г. имели еще

достаточно империалистических экспансионистских воз-

можностей, тоже были заинтересованы в укреплении

своих позиций, они все же не планировали и не подго-

тавливали физического истребления целых наций и мас-

сового уничтожения других народов.

В противоположность этим странам германский фа-

шистский империализм поставил целью не только жестоко

угнетать и грабить другие народы и нации, но и в конеч-

ном счете ликвидировать их. Этими целями определялись

разбойничьи методы ведения войны гитлеровской Герма-

нией. Вследствие этого война фашистской коалиции с

самого начала неизбежно приняла особенно реакционный,

империалистический характер.

Империалистические западные державы с 3 сентября

1939 г. тоже вели империалистическую войну. Их пра-

вительства, преследуя свои классовые цели, не ставили

задачу освобождения человечества от фашизма. Они лишь

стремились военными средствами победить своего импе-

риалистического конкурента. Однако в этой войне речь

шла не только о новом переделе сфер влияния, колоний

и рынков, но и о независимости самих указанных высоко-

развитых капиталистических стран. Это поняли народные

массы, которые считали, что успех фашистского государ-

ства, хотя бы и временный, в любом случае ухудшит их

политическое положение. Сознание, что германский импе-

риализм и милитаризм является главным врагом всего

человечества, постепенно укреплялось. Поэтому народные

массы вступили в настоящую антифашистскую освобо-

дительную войпу. Они оказывали постоянное, все более

усиливавшееся давление на свои правительства, чтобы

заставить их выдвинуть на передний план общие нацио-

нальные цели народов, которым угрожает опасность, и

отказаться от империалистических устремлений. Правда,

в главных империалистических государствах в конечном

счете эту задачу не удалось выполнить, тем не менее

движение народных масс, которое было обращено также

против реакционных политиков умиротворения в собст-

венных правительствах, добилось того, что после начала

войны постепенно образовывались элементы антифашист-

ской освободительной борьбы. Их рост привел в конце

концов к постепенному изменению характера второй ми-

ровой войны в 1940—1941 гг., к возникновению элементов

антифашистской освободительной войны со стороны

народов, на которые напали гитлеровская Германия и ее

союзники.

Сразу же после начала войны борьба польского наро-

да, подвергшегося фашистскому нападению, приняла оп-

ределенный характер справедливой освободительной

войны за национальную независимость, за свое сущест-

вование. Это относится также к борьбе ограбленных и

угнетенных народов Чехословакии, Австрии, Албании,

Эфиопии и оккупированных областей Китая за свою

национальную независимость еще перед началом второй

мировой войны.

Немецкие антифашисты и противники войны в то

время сознавали, что фашистская агрессия стремится

осуществить империалистические, экспансионистские це-

ли решающего значения. Это определяло отношение

представителей различных направлений антигитлеров-

ского движения к войне. В целом же антифашистское

движение Сопротивления экспансионистской политике

гитлеровской Германии и войне как перед ее началом, так

и в ходе ее по своей сущности являлось классовой борь-

бой против германского империализма и милитаризма и

вместе с тем составной частью исторического столкнове-

ния между социализмом и капитализмом.

Коммунистическая партия Германии во все предвоен-

ные годы последовательно руководила борьбой за

свержение гитлеровского режима. Она предпринимала

героические усилия к объединению всех немецких анти-

фашистов и противников войны в один широкий анти-

фашистский немецкий Народный фронт в борьбе против

фашистской диктатуры и ее военных приготовлений.

Выражением этих усилий были решения Брюссельской

(1935 г.) и Бернской (1939 г.) партийных конференций

и борьба нелегальных партийных организаций КПГ в

Германии за осуществление этих решений. КПГ неодно-

кратно разъясняла немецкому народу еще перед установ-

лением фашистской диктатуры: «Кто выбирает Гитлера,

выбирает войну!» Когда война стала действительностью,

уже не оставалось сомнений в ее империалистигческом

характере. Для свержения нацистской диктатуры необхо-

димо было объединить все антифашистские силы. Но

выполнение этих задач было затруднено, поскольку анти-

фашисты, противники войны и Гитлера не выступали

еще в то время с необходимым единодушием и организо-

ванностью. Рабочий класс был расколот, и о политиче-

ских целях борьбы против фашизма его отдельные предста-

вители не имели единого мнения. В этих условиях КПГ

вновь выступила за то, чтобы собрать все антифашистские

и демократические силы в единый Народный фронт.

В предвидении непосредственной военной опасности

руководство КПГ неоднократно предупреждало, что

фашизм может втянуть немецкий народ, вопреки его

интересам, в войну. По этому вопросу в резолюции Берн-

ской конференции КПГ была дана ориентировка, которая

сделала ясной позицию коммунистов по отношению к

войне: «Если нет возможности, несмотря на все усилия

противников Гитлера, предотвратить войну, которую он

провоцирует против других народов, то в национальных

интересах немецкий народ должен покончить как можно

скорее и всеми средствами с господством Гитлера, потому

что только этим немецкий народ может спасти существо-

вание нации от ужасных последствий такой войны».

Бернская резолюция не только определила отношение

рабочего класса к войне, но и указала путь, которым

после крушения фашизма должен идти немецкий народ

к новой, демократической республике. В ней говорится: