Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 30 страниц)

Кризисное положение гитлеровского реяшма прояви-

лось и в военной экономике. Если объем производства в

целом уже несколько снизился, то военное производство

в первой половине 1944 г. еще раз ознаменовалось подъ-

емом, хотя состояние отдельных отраслей было весьма раз-

личным. В июле 1944 г. военное производство достигло

своего наивысшего уровня. По сравнению с выпуском про-

дукции в январе – феврале 1942 г. оно возросло больше

чем в три раза. По отдельным видам оружия, в особенно-

сти по танкам и самолетам, индекс роста был даже выше:

он составлял по выпуску боеприпасов – 335 (сентябрь

1944 г.), танков —598 (декабрь 1944 г.), самолетов – 367

(июль 1944 г.), а автомобилей всего 133 (июнь 1944 г.),

в кораблестроении – 217 (октябрь 1944 г.). В общей слож-

ности военная промышленность гитлеровской Германии

выпустила в 1944 г. около 40 тыс самолетов, свыше 27 тыс.

танков и штурмовых орудий, 27 250 орудий.

Главными причинами этого подъема были слияние вла-

сти монополий и государства, усиление эксплуатации ра-

бочих, жестокое ограбление оккупированных и подвласт-

ных стран, продолжающееся сокращение производства

потребительских товаров. В своем выступлении на собра-

нии представителей рейнско-вестфальской промышленно-

сти 9 июня 1944 г. Шпеер провозгласил так называемый

самоконтроль промышленности, введенный в 1942 г. для

всего военного производства, решающей предпосылкой

развития фашистской роенной экономики. Ее государствен-

но-монополистическое регулирование, скрывающееся за

этой формулировкой, было и в 1944 г. важнейшим сред-

ством, позволившим крупнейшим монополиям реализовать

максимальные прибыли и добиться высокого уровня про-

изводства вооружений для развязанной ими войны за

мировое господство. В июне 1944 г. имперскому министер-

ству вооружений и военного производства подчинялись

21 главная комиссия и 12 комитетов, управлявших произ-

водством вооружения. Этот аппарат со своими подкомис-

сиями и вспомогательными комиссиями объединял около

6 тыс. «руководящих деятелей военной промышленности,

хорошо знающих производство и умеющих добиваться

успеха», а также «техников и инженеров, выделенных

предприятиями».

Каким путем система государственно-монополистиче-

ского регулирования даже в последний период войны уси-

ливала власть и влияние монополий в нацистском госу-

дарстве, видно на примере авиационной промышленности.

В 1944 г. ее подчинили министерству Шпеера и тем самым

полностью включили в систему так называемого промыш-

ленного самоконтроля. Старыми методами в условиях воз-

душных налетов союзников авиационная промышленность

не могла больше существенно повысить свое производство.

Созданный 1 марта 1944 г. под руководством генерал-

фельдмаршала Мильха и Шпеера «штаб истребительной

авиации» должен был поднять производство самолетов-

истребителей до 4 тыс. в месяц и частично перебазиро-

вать производственные сооружения в подземные помеще-

ния и на мелкие предприятия. 20 июня того же года Ге-

ринг приказал передать авиационную промышленность

министерству Шпеера, которое отпыне руководило всеми

отраслями военного хозяйства. Мильх, близкий друг Ге-

ринга, член наблюдательного совета фирмы «Юнкере» и

член так называемого совета по вопросам вооружений,

самым энергичным образом отстаивал интересы авиацион-

ных концернов. 1 августа 1944 г. он был назначен заме-

стителем Шпеера. Директор-распорядитель акционерного

общества «Мессершмитт АГ» Фридаг стал руководителем

специально созданной главной комиссии по производству

самолетов.

Эти мероприятия помогли быстро увеличить выпуск

самолетов. Если в феврале 1944 г. было изготовлено толь-

ко 1028 самолетов, то в сентябре 1944 г. – уже 2950. Прав-

да, большое значение для этого роста имело решение о

прекращении производства бомбардировщиков, ибо на

каждый бомбардировщик приходилось тратить в пять раз

больше материала и времени, чем на один истребитель.

Все это сопровождалось установлением еще более тес-

ного сотрудничества между монополиями и СС. Согласно

секретному распоряжению от 4 марта 1944 г. для уско-

ренного расширения самолетостроения СС выделял «до-

статочное количество» заключенных из концлагерей. Их

заставляли надрываться от непосильного труда ради осу-

ществления планов немецкого руководства, пытавшегося

добиться перелома в воздушной войне. Так, в результате

теснейшего взаимодействия монополистического капитала

и СС, на последнем этапе войны в наиболее важной от-

расли военного производства отчетливо проявились два

основных принципа германского фашистского империализ-

ма: превращение свободного рабочего в раба и уничтоже-

ние политических противников в процессе непосильного'

труда.

За счет обнищания немецкого народа и беспощадного

ограбления закабаленных народов германские империа-

листы, по их собственным словам, сумели в 1944 г. на-

столько увеличить производство вооружения, предназна-

ченного для сухопутных сил, что его хватило бы, чтобы

заново оснастить 225 пехотных и 45 танковых дивизий.

Однако непрерывные тяжелые бои на германо-советском

фронте приводили к таким большим потерям вооружения

и снаряжения, что они во все большей степени поглощали

возраставший до лета 1944 г. выпуск военного снаряже-

ния. Характерно, например, что, несмотря на значительное

увеличение производства самолетов, количество их во

фронтовых соединениях не возрастало.

Рост производства в военной промышленности, достиг-

нутый в первой половине 1944 г., скрывал действительное

состояние экономики гитлеровской Германии. Так, уро-

вень производства в основных отраслях тяжелой промыш-

ленности, в особенности производство высококачественных

сталей, не соответствовал росту производства вооружения.

Это привело к сокращению резервов сырья и полуфабри-

катов. Положение с рабочей силой становилось все более

напряженным. Намерения министерства Шпеера освоить

новые мощности и резервы не принесли большого успеха.

Предпринятые вповь попытки перевода многих заводов на

работу в несколько смен провалились в большинстве слу-

чаев пз-за нехватки квалифицированных рабочих. Не при-

несло желаемого результата и привлечение к выполнению

определенных работ надомных рабочих, а также ремес-

ленных предприятий. Эти меры свидетельствовали об уси-

лении противоречия между бурно растущими военными

потребностями и имеющимися возможностями. 3 августа

1944 г. Гитлер распорядился свернуть проектные работы

и сосредоточить усилия на разработке таких видов ору-

жия и приборов, «которые благодаря своим принципи-

ально новым свойствам могут дать нам значительные пре-

имущества перед врагом». Это привело к тому, что даль-

нейшая работа над большинством проектов была

прекращена. Под давлением военной ситуации фашистское

руководство вынуждено было, таким образом, окончатель-

но похоронить свои обманчивые надежды: парализовать

высокий потенциал антигитлеровской коалиции благодаря

более высокому качеству оружия и снаряжения вермахта.

Хотя производство вооружения возрастало вплоть до

лета 1944 г., количественное и качественное отставание

экономики гитлеровской Германии от промышленного про-

изводства антигитлеровской коалиции продолжало увели-

чиваться. Только военное производство США в 1944 г.

было в три с половиной раза выше, чем производство

гитлеровской Германии. Большое значение для абсолют-

ного превосходства антигитлеровской коалиции имело

снабжение так называемыми дефицитными материалами.

Превосходство держав антигитлеровской коалиции в се-

редине 1944 г. выражалось в следующем соотношении:

по горючему – 2920 :100, по железу и стали – 367 :100,

по марганцу – 881:100, по молибдену – 5000 :100, по ни-

келю – 1378:100. Решающее значение для дальнейшего

хода войны и теперь имели достижения социалистического

планового хозяйства и трудовой героизм советского наро-

да, ибо Советские Вооруженные Силы до конца войны

сковывали большую часть фашистских вооруженных сил.

В 1944 г. промышленность СССР достигла 104% от уровня

1940 г., военное производство возросло по сравнению с

1940 г. на 312%.

В 1944 г. и первой половине 1945 г. советская промыш-

ленность изготовила 41,8 тыс. танков и САУ, 48,6 тыс. бое-

вых самолетов, 69,4 тыс, орудий и минометов (без реак-

тивной артиллерии) 1. Таким образом, один Советский

Союз, которому были нанесены колоссальные разруше-

ния, превзошел военное производство германского импе-

риализма в момент его наивысшего подъема.

Несмотря на интенсивные попытки монополистической

буржуазии гитлеровской Германии улучшить военное со-

отношение сил путем повышенного производства воору-

жения, оснащение вермахта по сравнению с вооружен-

ными силами антигитлеровской коалиции продолжало

ухудшаться. Однако рост военного производства был тем

фактором, который позволил фашистскому руководству

оттянуть военную катастрофу.

Бесперспективное положение гитлеровской Германии

проявилось и в том, что, несмотря на новые мобилизацион-

ные мероприятия, не удавалось больше восполнить огром-

ные потери фашистских вооруженных сил. Общий числен-

ный состав вермахта сократился с 10,7 млн. человек в се-

редине 1943 г. до 10,3 млн. человек в середине 1944 г.

Свыше 1 млн. служащих из состава полицейских и спе-

циальных формирований использовались вместе с подраз-

делениями вермахта для борьбы с резко усилившимся на-

ционально-освободительным движением в порабощенных

и оккупированных странах.

Резко упала боеспособность вермахта. Вследствие по-

стоянно растущих потерь людские резервы в большинстве

случаев посылались на фронт недостаточно обученными,

что в свою очередь приводило к росту потерь. Боевой дух

личного состава падал, войска при отступлении часто бро-

сали снаряжение. В приказе № 23 от 7 декабря 1943 г.

ОКБ сетовало на то, что общие потери бронетанковой тех-

ники достигли немыслимо высокого уровня. Это «далеко

не всегда объяснялось ходом боев, а во многих случаях

происходило из-за недостаточной решительности и просто

из-за равнодушия ответственных руководителей и экипа-

жей». Двумя днями ранее ОКБ отмечало в приказе № 20:

«В тылу собираются толпы уклоняющихся от фронтовой

службы людей. С этим надлежит бороться самым суровым

образом».

В результате усиленного террора и продолжающегося

воздействия антикоммунистической пропаганды фашист-

ской военщине, однако, удалось и впредь использовать

основную массу солдат в качестве своего послушного

орудия.

Одновременно фашистское руководство значительно

увеличило войска СС. Их соединения считались абсолют-

но надежными, они были особенно хорошо обеспечены

кадрами и имели отличпое материальное снабжение. Чис-

ленный состав войск СС возрос с 540 тыс. в 1943 г. до

910 тыс. в 1944 г. В количественном отношении эта пре-

торианская гвардия фашистов составляла в середине

1944 г. менее 10% всего численного состава вермахта, но

почти четверть всех танковых и треть моторизованных ди-

визий, то есть самых боеспособных, были соединениями

войск СС.

Противоречие между потребностями войны и имеющи-

мися ресурсами все более обострялось. Проявлением этого

противоречия явилось настойчивое требование высшего

руководства гитлеровской Германии к вермахту не усту-

пать крупных районов в целях сокращения линии фронта

и создания резервов. Защита так называемой «крепости

Европы» имела своей целью не только по возможности со-

хранить для германского фашистского империализма мак-

симум захваченных стран и территорий, но и грабить

украинские марганец и пшеницу, румынскую нефть, бок-

ситы и хром Югославии, финский никель, получать через

Норвегию шведскую железную руду, то есть сохранить

источники сырья, промышленность и людские ресурсы

оккупированных европейских стран, жизненно необходи-

мые для ведения войны гитлеровской Германии. Потеря

любой территории означала потерю этих ресурсов, паде-

ние престижа у сателлитов и нейтральных стран, а тем

самым дальнейшее ослабление боеспособпости фашистов.

В этих условиях главное командование гитлеровского

вермахта выдвинуло принципы так называемой жесткой

обороны. Однако ввиду сложившегося соотношения сил

ни этот вид борьбы, ни гибкая оборона не давали возмож-

ности избежать поражения. После второй мировой войны

многие гитлеровские генералы доказывали, что с помощью

более гибких форм ведения войны можно было бы избе-

жать ряда тяжелых поражений. Эти избитые аргументы

служат лишь попыткой дополнить тезис об «утраченных

победах» тезисом о «поражениях, которых могло бы не

быть». Эти поползновения реакционной историографии,

цель которых реабилитировать гитлеровских генералов, не

учитывают два решающих момента: стратегическую об-

становку, с которой столкнулись высшие командные ин-

станции гитлеровской Германии, и тот факт, что инициа-

тива находилась в руках Советской Армии, которая в ряде

почти беспрерывных операций диктовала свою волю фа-

шистским вооруженным силам. Бои первой половины

1944 г. снова доказали это.

В начале 1944 г. Советская Армия без сколько-нибудь

продолжительного перерыва продолжала наступательные

операции. К этому времени она превосходила фашистские

войска, сосредоточенные на Востоке, в численном соста-

ве в 1,3 раза (не считая резервов обеих сторон), в орудиях

и минометах – в 1,7 раза, в танках и самоходных уста-

новках – в 1,4 раза, в самолетах – в 2,7 раза. Тот факт,

что советское командование, несмотря на небольшое коли-

чественное превосходство, запланировало и успешно осу-

ществляло колоссальные наступательные операции, свиде-

тельствует о высоком боевом духе советских солдат, воен-

ном мастерстве командиров и штабов и высоком уровне

советского военного искусства. Командование Советской

Армии умело добивалось решающего превосходства в си-

лах и средствах на направлениях главного удара, с по-

мощью глубоко эшелонированных ударных группировок

наращивало силу наступления, искусно и гибко маневри-

ровало подвижными соединениями в оперативной глубине.

14 января 1944 г. советские войска перешли в наступ-

ление против 40 дивизий, входивших в группу армий «Се-

вер», которая все еще продолжала блокировать Ленинград.

27 января праздничный артиллерийский салют, прозву-

чавший в городе, возвестил о конце блокады. Жертвами

блокады Ленинграда, продолжавшейся 900 дней, пали

свыше 600 тыс. мужчин, женщин и детей. Имя героиче-

ского города стало для всего мира символом сопротивле-

ния нацистской тирании и непобедимости социализма.

К началу марта 1944 г. группа армий «Север», понеся

тяжелые потери, вынуждена была покинуть Новгородскую

и Ленинградскую области и отступить на 200—250 км. Она

оставила после себя варварски опустошенную террито-

рию. Были разграблены, сожжены и превращены в руины

всемирно известные и уникальные памятники культуры:

Петергоф с его дворцами и прекрасными фонтанами, за-

мок в Гатчине, дворец в Пушкино и др.

Весной 1944 г. центр боевых действий находился на

юге германо-советского фронта. Действовавшие здесь

группы армий «Юг» и «А» в составе свыше 100 немецких

и румынских дивизий представляли собой самую мощ-

ную фашистскую группировку. Здесь было сосредоточено

70% всех танковых и почти 50% моторизованных дивизий,

имевшихся на германо-советском фронте. Фашистское

командование стремилось во что бы то ни стало удержать

богатые промышленные и сельскохозяйственные районы

Украины и не допустить удара Советской Армии по Бал-

канам.

Воля к победе и мощь Советской Армии развеяли на-

дежду ОКБ, считавшего, что «пока можно не ожидать рус-

ского наступления в прежних масштабах». С середины ян-

варя до начала апреля 1944 г. четыре советских фронта

в ходе ряда последовательных наступательных операций

в юго-восточном направлении от Полесья до берегов Чер-

ного моря нанесли уничтожающие удары по фашистским

войскам, которые отступили па глубину от 250 до 400 км

на фронте шириной свыше 1 тыс. км. В ходе отступле-

ния, носившего часто беспорядочный характер, они попа-

дали из одного котла в другой. Только под Корсунь-Шев-

ченковским они потеряли с 28 января по 17 февраля

1944 г. около 10 дивизий. Одновременно войска гитлеров-

ской Германии были изгнаны из районов Ровно и Луцка.

В результате этого была утрачена непосредственная связь

между группами армий «Юг» и «Центр», а уже сильно по-

трепанные фашистские войска на южном фланге германо-

советского фронта подверглись глубокому охвату с севе-

ра. Еще южнее 6-я армия гитлеровского вермахта 8 фев-

раля оставила Никополь, а 22 февраля – Кривой Рог. Она

вынуждена была оставить последний плацдарм восточнее

Днепра, причем 16 дивизий потеряли почти все транспорт-

ные средства и большое количество тяжелого вооружения.

Это окончательно лишило всякого основания планы гит-

леровского генерального штаба, стремившегося с нико-

польского плацдарма установить связь с отрезанной в

Крыму 17-й армией.

В начале марта 1944 г. Советская Армия продолжила

свое гигантское наступление, в ходе которого фашистский

южный фланг понес новые тяжелые потери. К началу ап-

реля она продвинулась до предгорьев Карпат, вышла к

Чехословакии, а в Румынии перешла ее границу на фрон-

те шириной свыше 400 км. 10 апреля немецкие и румын-

ские оккупанты были изгнаны из Одессы. В Крыму, где

бои закончились 12 мая, 17-я армия, которая была отре-

зана там в ноябре 1943 г., потеряла почти 100 тыс. немец-

ких и румынских солдат.

Тяжелые поражения гитлеровского вермахта углубили

раскол в фашистском блоке. Финляндское правительство

вынуждено было приступить к прощупыванию почвы от-

носительно заключения мира и в марте 1944 г. направило

в Москву делегацию для переговоров об условиях пере-

мирия. Однако великодушные советские условия переми-

рия, которые не предусматривали даже оккупации Фин-

ляндии, были отклонены. В Румынии правящая клика

Антонеску предпринимала энергичные попытки выйти из

войны с помощью западных держав и не допустить окку-

нации страны советскими войсками. Но международный

авторитет Советского Союза и его твердые политические

позиции не давали больших возможностей для этих реак-

ционных махинаций. Советский Союз обсудил с США и:

Великобританией условия перемирия, которые и были

переданы румынскому представителю князю Штирбею

12 апреля 1944 г. Однако правительство Антонеску откло-

нило их и отмобилизовало 11 новых дивизий.

Весной 1944 г. обострился внутренний кризис в Вен-

грии. Венгерскому регенту Хорти, на которого Гитлер

оказал давление, прибегнув во время встречи 18 марта

в замке Клессхейм к шантажу, пришлось согласиться па

военную оккупацию немецкими фашистами Венгрии и ре-

организацию правительства. СС и гестапо с помощью

венгерских фашистов установили в Будапеште неслыхан-

ный террор. Под руководством Адольфа Эйхмана нача-

лась массовая отправка 600 тыс. венгерских евреев в ла-

геря смерти. Новое правительство Стояи немедленно мо-

билизовало 400 тыс. человек, направило на фронт еще

шесть дивизий и обязалось к осени призвать в армию до-

полнительно 800 тыс. – 1 млн. человек.

В своей политике по отношению к странам фашист-

ского блока Советский Союз руководствовался желанием

помочь порабощепиым народам освободиться от гитлеров-

ского господства и восстановить свою независимость.

Исходя из этого, Советское правительство заявило 2 ап-

реля 1944 т., что вступление советских войск в Румынию

продиктовано исключительно военной необходимостью и

сопротивлением войск противника. Оно подчеркнуло, что

не ставит своей целью отторгнуть какую-то часть румын-

ской территории или изменить существующий обществен-

ный строй Румынии. Тем самым правительство СССР

энергично выступило против клеветнической антисовет-

ской кампании реакционных кругов вокруг мнимых аннек-

сионистских целей СССР. Одновременно оно подтвердило

свое неколебимое стремление уничтожить фашизм и со-

действовать освобождению угнетенных народов Европы.

В результате зимней кампании 1944 г. на советско-гер-

манском фронте военно-политическое положение фашист-

ского блока еще больше ухудшилось. В ходе этих опера-

ций полностью было уничтожено 30 фашистских дивизий

и 6 бригад, 142 дивизии и 1 бригада потеряли от 50 до

75% боевого состава1. Колоссальные успехи Советской

Армии наглядно показали, что в тесном взаимодействии

с национально-освободительным движением и его военны-

ми силами она была в состоянии без помощи союзников

уничтожить германский фашистский империализм и осво-

бодить народы Европы.

2. Бурный рост национально-освободительного движения

В первой половине 1944 г. продолжала нарастать осво-

бодительная борьба народов в оккупированных фашист-

скими захватчиками странах. В ряде стран она приняла

массовый характер. Вооруженные отряды наносили все

более тяжелые удары по фашистским оккупантам.

В Советском Союзе народная борьба против фашист-

ских захватчиков достигла своей высшей точки. В январе

1944 г. 1131 партизанский отряд общей численностью

250 тыс. человек с помощью 424 радиостанций поддержи-

вал постоянную связь с Центральным штабом партизан-

ского движения. Наряду с этим существовало много пар-

тизанских групп, не имевших такой связи, В распоряже-

нии партизанских сил находилось несколько сот тысяч

человек в качестве резерва, так что партизаны в любое

время могли получить подкрепление. В целях установления

еще более тесного взаимодействия между советскими вой-

сками и партизанскими отрядами и повышения эффектив-

ности оперативного руководства партизанским движением

13 февраля 1944 г. Центральный штаб партизанского дви-

жения был упразднен. Его полномочия перешли к партий-

ным органам соответствующих советских республик и

областей и к штабам партизанского движения, имевшим

своих представителей в военных советах фронтов.

Партизанская борьба на оккупированной фашистами

территории Советского Союза отличалась тесным взаимо-

действием между боевыми действиями партизан и опера-

циями Советской Армии. Партизаны производили развед-

ку сил и оборонительных объектов фашистов, беспокоили

тылы противника и сковывали его оперативные резервы.

Стратегическое значение имела и война на путях снаб-

жения фашистской армии, в особенности на железнодо-

рожных линиях. Так, борьба украинских партизанских

соединений на железнодорожных коммуникациях в мар-

те – апреле 1944 г. сковала около 10 дивизий. В Ленин-

градской области в результате действий партизан гитле-

ровский вермахт в январе – феврале 1944 г. был уже не

в состоянии обеспечить регулярные перевозки по желез-

ной дороге. Партизаны освободили сотни деревень и насе-

ленных пунктов, во многих областях им удалось предот-

вратить разрушения и избавить население от угона в раб-

ство. В Молдавии три партизанских отряда спасли в

июле – августе 1944 г. тысячи жителей от угона в Гер-

манию. В 1944 г. рейды партизанских формирований все

чаще имели своей целью помочь народам других стран в

их борьбе против фашистских угнетателей. Например, пар-

тизанское соединение под командованием М. И. Шукаева

прошло с боями через Украину, а также южную Польшу

и в 1945 г. действовало в Чехословакии.

В 1944 г. и в других странах происходило бурное раз-

витие национального движения Сопротивления и его во-

оруженных сил. Коммунистические партии, которые были

руководящей и организующей силой антифашистского

движения Сопротивления, боролись совместно с другими

прогрессивными кругами не только за освобождение своих

стран от национального угнетения, но и за создание под-

линно демократических порядков, за осуществление со-

циального освобождения.

В Польше 1 января 1944 г. была учреждена Крайова

Рада Народова, вокруг которой сплотились все демократи-

ческие силы страны. По всей стране возникали нелегаль-

ные рады народовы, работавшие по программе, принятой

Крайовой Радой Народовой. Борьба демократических сил

Польши начала уже принимать характер народно-демо-

кратической революции. Вооруженные силы Крайовой Ра-

ды Народовой – Армия Людова, созданная 1 января

1944 г., увеличилась к лету 1944 г. до И боеспособных

бригад, которые вели ожесточенную борьбу против фа-

шистских оккупантов.

В Румынии по инициативе Коммунистической партии

различные демократические организации объединились

весной 1944 г. в Единый рабочий фронт, который проводил

подготовку к вооруженному восстанию. В городах созда-

вались боевые патриотические группы.

Летом 1944 г. в Болгарии во главе антифашистской

борьбы стояли 670 комитетов Отечественного фронта. На-

родно-освободительная првстанческая армия состояла из

11 партизанских бригад и 37 отрядов. В контролируемых

ею районах устанавливалась народная власть.

В Югославии численность Народно-освободительной

армии возросла к сентябрю 1944 г. до 500 тыс. человек.

Национально-освободительная армия Албании в ходе

упорных боев отбила весной наступление оккупационных

войск. В мае состоялся Антифашистский национально-

освободительный конгресс, который утвердил мероприя-

тия по дальнейшему развертыванию всесторонней народ-

ной борьбы, а также программу построения новой, на-

родно-демократической Албании.

В Греции Народно-освободительная армия, насчиты-

вавшая свыше 300 тыс. человек, провела с мая 1943 г.

по октябрь 1944 г. 327 крупных успешных боев против

оккупантов. Значительно усилилась партизанская борьба

в Словакии.

В феврале 1944 г. Коммунистическая партия Фран-

ции призвала трудящихся ускорить подготовку к воору-

женному восстанию. Во всех департаментах увеличилось

количество нападений на гитлеровские войска и их линии

снабжения. С мая 1944 г. стачечпая борьба неоднократно

подрывала устои фашистского оккупационного режима.

25—26 мая проходила всеобщая забастовка в Марселе.

Все более широкие слои народных масс втягивались, та-

ким образом, в подготовку национального восстания.

В Бельгии в начале 1944 г. вооруженные отряды

Фронта независимости и освобождения насчитывали мно-

гие десятки тысяч человек. Бельгийские патриоты вели

постоянно нарастающую партизанскую борьбу в Арден-

нах. Диверсионная деятельность развернулась также в

Нидерландах. 3 июля 1944 г. представители 20 нелегаль-

ных организаций образовали совместный центр по руко-

водству движением Сопротивления. В Дании летом 1944 г.

трудящиеся дважды поднимались на всеобщую заба-

стовку.

Широкий размах приобрела освободительная борьба

итальянского парода. Партизанские силы, насчитывавшие

в феврале – марте 1944 г. около 30 тыс. человек, увеличи-

лись в мае – июне до 80 тыс. В Северной Италии возрос-

ло количество областей, контролируемых и освобожден-

ных партизанами совместно с другими патриотическими

силами. В целях усиления и координации действий уча-

стников Сопротивления в январе 1944 г. был создан Ко-

митет национального освобождения Северной Италии, ко-

торый 2 июня взял на себя функции правительства. Во-

оруженная борьба патриотов поддерживалась мощным

забастовочным движением. В марте в оккупированных

гитлеровским вермахтом областях бастовало свыше

1,2 млн. трудящихся. В мае по всей Северной Италии

прошли массовые манифестации против немецких и ита-

льянских фашистов.

Борьба народов Европы в тылу фашистских оккупан-

тов стала уже в 1944 г. стратегическим фактором. Высо-

кая военная эффективность этой борьбы подтвердила

предсказание Фридриха Энгельса, который говорил, что,

постоянно подтачивая силы врага, волны народной вой-

ны с течением времени перемалывают и разрушают по

частям самую крупную армию, и, что самое главное, не

видно, чтобы это уравновешивалось соответствующей

убылью у другой стороны. Эта борьба сковывала фашист-

ские войска: в Советском Союзе в– первой половине

1944 г.– численностью свыше 12 дивизий, на Балканах —

около 20 дивизий, в Италпи и Северной Европе – не

меньше 10 дивизий. Эти силы, а также солдаты и тех-

ника, выведенные из строя партизанами, пущенные под

откос поезда, весь уничтоженный военный материал фа-

шисты не могли использовать на фронте, что облегчало

операции армий антигитлеровской коалиции.

Почти во всех странах Европы на стороне иностран-

ных патриотов против фашистских оккупантов сража-

лись и немецкие антифашисты, способствовавшие своей

борьбой свержению гитлеровского режима и победе анти-

гитлеровской коалиции. В Польше немецкие антифаши-

сты входили в различные партизанские группы. Сотни

немецких борцов-антифашистов участвовали летом

1944 г. в борьбе внутренних вооруженных сил Франции

приблизительно в 30 департаментах. По меньшей мере

20 из них дослужились до офицерских званий от лейте-

нанта до полковника этих вооруженных сил. Итальянский

историк Роберто Батталья пишет, что во всех областях

Северной Италии без исключения «присутствие немцев в

основных соединениях партизан и в районах наиболее

ожесточенной борьбы является доказанным фактом».

Около 200 немецких антифашистов сражались во время

Словацкого народного восстания на стороне народа.

В Греции, Югославии, Дании, Советском Союзе и других

странах немецкие антифашисты своим участием в воору-

женной борьбе против фашистского варварства защищали

честь немецкой нации.

3. Немецкое антифашистское движение Сопротивления

на подъеме

Тяжелые поражения вермахта побудили антифаши-

стов усилить борьбу против гитлеровского реясима. Сво-

ей главной задачей нелегальные партийные организации

КПГ в Германии считали превращение движения «Сво-

бодная Германия» в активный фронт Сопротивления.

Оперативное руководство партией и нелегальной антифа-

шистской борьбой в Германии, сложившееся в результа-

те растущего сотрудничества окружных комитетов круп-

нейших подпольных организаций КПГ в Берлин-Бран-

денбурге, Саксонии, Саксонии-Ангальт и Тюрингии,

прилагало максимум усилий, чтобы наладить нелегальную

антифашистскую борьбу в соответствии с решениями пар-

тийного руководства. В трудных условиях подпольной

борьбы многие члены партии не имели достаточной ин-

формации о сущности и целях ИКСГ, о роли КПГ в дви-

жении «Свободная Германия» и о вовлечении в общий

фронт Сопротивления противников Гитлера из всех сло-

ев народа. Немало члепов КПГ придерживались полити-

ческих взглядов, которые не совсем отвечали изменив-

шимся условиям борьбы.

Поэтому, когда весной 1944 г. Франц Якоб и Антон

Зефков с одобрения Теодора Нойбауэра разработали об-

ширный материал под заглавием «Мы, коммунисты, и

Национальный комитет «Свободная Германия», это имело

большое политическое значение для единства и сплочен-

ности действий коммунистов как ведущей силы немец-

кого антифашистского движения Сопротивления. Этот

документ должен был помочь руководящим кадрам озна-

комиться с политической линией Центрального Комитета

КПГ и возникающими в связи с этим задачами. Кроме

того, он должен был информировать всех коммунистов о