Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 30 страниц)

Резервы в живой силе и технике фашистов значитель-

но сократились. «Сегодня положение таково, что в тан-

ковых дивизиях есть экипажи для обслуживания танков,

а не танки», – заявил Шпеер 26 января 1943 г. Разрыв

между потребностями на фронте и имеющимися ресурса-

ми, а также достигнутым уровнем военной продукции и

возможностями ее увеличения все углублялся. «Положе-

ние на Востоке оказывало чрезвычайно отрицательное

действие на производство вооружения в империи, – за-

явил Шпеер промышленникам и государственным служа-

щим на заседании Центральной плановой комиссии. —

Повышение производства основных видов вооружения, и

прежде всего танков, подводных лодок и самолетов, вы-

зовет тяжелые последствия для выпуска других видов

воепной продукции, особенно вооружения и боеприпасов».

Намерения всех государств гитлеровской коалиции, начи-

ная с 1943 г., улучшить спабжение за счет поступления

руды, угля, продовольствия и промышленных товаров е

оккупированной территории Советского Союза рухнули.

Все значительнее выявлялось весоответствие между без-

мерными целями и ограниченными возможностями фа-

шистского империализма.

В начале 1943 г. правящие круги Германии пытались

найти выход из кризиса в тотальной мобилизации всех

людских и материальных ресурсов в своей сфере господ-

ства. С этой целью была объявлена тотальная война. Уже

зимой 1941/42 г. немецкие империалисты и милитаристы

требовали проведения тотальных военных мероприятий.

Все бесцеремоннее они требовали от народа сил для

фронта, для родины и проводили жестокие мероприятия,

чтобы добиться «сплоченности фропта и тыла». В то-

тальной войне правящие круги германского империализ-

ма и милитаризма видели средство и метод противостоять

кризису, продолжать войну и агрессивную политику в

изменившихся условиях.

Все возрастающее сознание безвыходного положения

в войпе и неизбежности приближающейся катастрофы

побудило часть германской крупной буржуазии и некото-

рых военачальников после Сталинграда искать выход в

государственном перевороте. Против Гитлера готовился

заговор Судьба этого заговора в значительной степени

зависела от событий на фронте. Германские империали-

сты в любом случае были намерены продолжать свою

агрессивную политику силы, и без Гитлера, до победы

С этой целью такие монополисты, как Бюхер, Хофакер,

Лезер, Мейер, Ройш, Шахт, Шнивинд, Сименс, Вальц и

Феглер, объединились в так называемый кружок Ройша

и Боша. С одной стороны, они продолжали поддерживать

клику Гитлера и выполняли руководящую роль в воепной

промышленности, с другой – ориентировались на полити-

ческую линию Карла Герделера, который помимо этого

имел поддержку реакционных кругов юнкерства и гене-

ралитета. В случае необходимости и при гарантии успе-

ха эти силы были готовы сбросить Гитлера и его клику

и посадить новых людей, представляющих их интересы.

В своей секретной памятной записке от 26 марта

1943 г. Герделер призывал генералов к действию, особен-

но подчеркивая при этом, что практически стало невоз-

можно «решительным ударом ослабить Россию настоль-

ко, чтобы она перестала быть серьезным военным про-

тивником». Реакционная группа Герделера надеялась

найти общий язык с западными державами и заключить

с ними сепаратный мир против Советского Союза.

В мае 1943 г. Герделер поехал в Стокгольм, чтобы через

шведских банкиров Якоба и Маркуса Валенбергов уста-

новить связи с англо-американцами. В то же время Гер-

делер надеялся уговорить Гитлера «уйти в отставку», с

тем чтобы сохранить для германского империализма

«великую Германию» и большую часть фашистских за-

воеваний. Таким образом, по их мнению, должна была

сохраниться власть германского империализма и прекра-

щена деятельность антифашистских сил. Этим путем за-

говорщики пытались найти переход от империалистиче-

ской войны к империалистическому миру, не считаясь с

интересами народа.

Под влиянием поражения под Сталинградом в янва-

ре 1943 г. состоялась встреча руководителей группы

Герделера и Крейзауского кружка. Несмотря на разно-

гласия в постановке задач, между ними была достигнута

договоренность о создании совместного руководящего

центра заговора, при этом Бек возглавил военный за-

говор, а Герделер должен был стать после устранения

Гитлера главой правительства.

Оппозиционные силы социал-христианской группи-

ровки Крейзауского кружка, несмотря на свое различное

классовое происхождение, противостояли группе Герделе-

ра. Прогрессивные и патриотические силы этой группи-

ровки Хельмут Джемс фон Мольтке, Ганс Берндт фон

Хефтен, Адам фон Тротт цу Зольц, священник Гаральд

Пелхау, Фриц-Дитлоф граф фон Шуленбург, Петер граф

Йорк фон Вартенбург, а также социал-демократы Юлиус

Лебер, Вильгельм Лейшнер и профессор Адольф Рейх-

вейн отклоняли реакционную концепцию группы Герде-

лера. Они выступали за демократизацию взаимоотноше-

ний в государстве и хозяйстве, но не могли освободиться

от иллюзорных представлений о пути к демократиза-

ции. Они предлагали национализировать ключевые пред-

приятия, удалить фашистов с руководящих постов в госу-

дарственных и хозяйствендых учреждениях и отдать меж-

дународному трибуналу военных преступников. Но они

не собирались нарушать капиталистические производст-

венные и классовые отношения. Они были против одно-

сторонней ориентации на западные державы и не откло-

няли категорически сотрудничество с активными силами

Сопротивления рабочего класса. В январе 1943 г. в мемо-

рандуме Тротт цу Зольц писал: «Гитлера не будет, и

новая Европа возникнет из совместных страданий пора-

бощенных». В немецком народе политика Советского

Союза приобретала все большую симпатию.

Подобных взглядов придерживались и молодые пат-

риотически настроенные офицеры, поддерживавшие заго-

ворщиков. Начальник штаба группы армий «Центр» пол-

ковник фон Тресков разработал военные мероприятия по

обеспечению государственного переворота и собирался

переправить через линию фронта бывшего посла в Моск-

ве Вернера фон Шулепбурга для установления контактов

с Советским правительством. Он принял активное участие

в покушении на Гитлера. Но в основном заговор опреде-

лялся реакционными силами, окружавшими Герделера,

планирующими свои действия без участия народа и про-

тив него.

Поражения вызвали в немецком народе глубокие по-

трясения. С начала 1943 г. у многих стали исчезать ил-

люзии. Страх перед поражением и его последствиями

проникал в сознание масс. После того как стали извест-

ны военные катастрофы зимой 1942/43 г., о размерах

которых фашистская пропаганда длительное время умал-

чивала, полицейские отчеты о положении во всех частях

империи отмечали наличие «антиправительственных вы-

сказываний». Утверждалось мнение, что руководство,

очевидно, не является хозяином положения. Фашистская

пропаганда не информировала народ о действительном

положении дел на фронте. После беседы с полковником

Мартином, представителем министерства пропаганды при

ОКБ, Геббельс записал в своем дневнике следующее: «Он

(полковник Мартин. – Прим. ред.) заявил, что немецкий

народ больше не верит информации, мы абсолютно поте-

ряли доверие и, сколько бы ни старались, веры прави-

тельству больше не будет». Хотя фашистской: пропаганде

и удавалось, по крайней мере у части населения, вызывать

новые надежды на «победоносный» исход войны, все же

со временем в широких кругах росли чувства равноду-

шия, апатии, утомления и страха перед последствиями

поражения.

Кризисные явления имели место и в фашистском вер-

махте. Поведение немецких солдат становилось неустой-

чивым, их вера в победу поколебалась, и отступление все

чаще превращалось в подлинное бегство, во время кото-

рого бросалось большое количество оружия и военного

снаряжения. 19 марта Геббельс записал: «Дорога из

Ростова на Таганрог похожа на дорогу отступления под

Дюнкерком. Видно, как при таких «отходах» мы теряем

огромное количество вооружения, и прежде всего тяже-

лого. В самом Харькове очень мало радостных событий.

Тыловые области в течение трех с половиной лет войны

превращены в зоны коррупции». Методы грабежа, лично-

го обогащения и казнокрадства, которые фашистские ру-

ководители насаждали в вермахте, обернулись теперь

против фашистской системы. В конце февраля 1943 г.

ОКБ было вынуждено отдать приказ «О поведении при

отступлении». Солдаты, которые не выполняли беспре-

кословно «приказы фюрера» обязательно удерживать

каждый клочок земли, должны были расстреливаться на

месте. В июне Гитлер приказал создать особый суд для

вермахта как специальный сенат при имперском военном

трибунале, призванный карать за критику в адрес руко-

водства и самого Гитлера. Этот новый орган террора вы-

носил смертные приговоры или присуждал к длительным

срокам тюремного заключения.

Начинающийся перелом в настроении всех слоев не-

мецкого населения и в вермахте явился очевидным выра-

жением внутреннего кризиса Германии. Среди рабочих,

крестьян и средних слоев населения, несших большую

долю тягот войны, развивался процесс отрезвления. Си-

лы антифашистского движения Сопротивления, руково-

димые КПГ, получили ощутимый подъем и пополнились

новыми борцами.

После Сталинградской битвы международное поло-

жение стало изменяться в пользу народов антигитлеров-

ской коалиции. Одновременно с германским империализ-

мом быстро углубляющийся кризис охватил и весь фа-

шистский лагерь. Напрасно после Сталинграда Германия

собиралась получить от своих сателлитов еще большую

поддержку и ожидала от них проведения тотальных мо-

билизационных мероприятий по интенсификации воен-

ных усилий. Страпы-сателлиты должны были значитель-

но увеличить поставки продовольствия и сырья. Хотя

Гитлер заявил, что пока только немецкие солдаты спо-

собны воевать в соответствии с требованиями современной

войны, фашистское правительство и ОКБ добивались от

своих партнеров новых военных контингентов, прежде

всего для оккупационной службы и борьбы с партизана-

ми. Во время переговоров с главами правительств всех

европейских государств фашистского блока, состоявшихся

в середине апреля в Бад-Клессхейме под Зальцбургом,

Гитлер требовал от них решительных действий и новых

вкладов в империалистическую захватническую войну,

хотя они едва ли были в состоянии выполнить это.

Тяжелые потери, которые советские войска своими

наступательными операциями нанесли армиям сателли-

тов гитлеровской Германии, усилили борьбу трудящихся

масс в этих странах против фашистов. Росло народное

движение против войны и профашистских правительств.

Румынский диктатор Антонеску в апреле 1943 г. на

встрече со своими генералами вынужден был признать,

что «после битвы под Сталинградом фашистское госу-

дарство стало шататься». Господствующие классы Венг-

рии, Румынии и Финляндии также искали пути выхода

из войны и сохранения своего классового господства по-

средством ведения переговоров с империалистическими

западными государствами о присоединении к ним. С на-

чала 1943 г. венгерские и румынские посредники вели

секретные переговоры через Ватикан, Швейцарию и Тур-

цию с западными державами о сепаратном перемирии и

возможности оккупации их стран англо-американскими

войсками.

В марте 1943 г. в промышленных центрах Северной

Италии вспыхнули круппые забастовки. Трудящиеся ре-

шительно выступили против фашистской войны и этим

нанесли удар господству Муссолини. Влиятельные круги

итальянской крупной буржуазии, военных и королевского

двора ориентировались на выход из войны и сотрудни-

чество с империалистическими западными державами.

Под воздействием разгрома итальянской армии на гер-

мано-советском фронте, потерь итальянской колониальной

империи в Африке и начавшегося распада своего режима

Муссолини даже пытался убедить фашистских заправид

в Германии прекратить бесперспективную войну с Со-

ветским Союзом. В интересах империалистических вели-

кодержавных притязаний Италии он предлагал повер-

нуть все силы против Запада.

Гитлер и германский монопольный капитал отклони-

ли эти предложения. Их основная цель была прежней:

разбить Советский Союз и захватить богатые территории

на востоке Европы. Этому должны были служить попыт-

ки фашистского руководства расколоть антигитлеровский

блок, чтобы найти взаимопонимание с реакционными си-

лами западных держав и обеспечить сферы влияния гер-

манскому империализму. В этих целях последний ис-

пользовал свои связи с франкистской Испанией, Швеци-

ей, Швейцарией и Ватиканом. Франко, его министр ино-

странных дел и испанский посол в Лондоне особенно

поддерживали немецких фашистов, делая соответствую-

щие заявления и ведя переговоры с английскими дипло-

матами. Германский посол с удовлетворением доклады-

вал из Мадрида о намерении испанского диктатора спо-

собствовать «углублению противоречий между Англией

и Советским Союзом, между Англией и Америкой».

Поведение реакционных кругов США и Великобрита-

нии укрепляло надежды фашистов. В многочисленных

беседах с Алленом Даллесом, главой американской раз-

ведывательной службы в Европе, немецкий представи-

тель в Швейцарии князь Гогенлоэ заявлял, что США не

хотят полного разгрома гитлеровской Германии и, более

того, они хотели бы иметь фашистскую диктатуру «как

фактор общественного строя и восстановления». Контак-

ты, которые шеф гестапо Кальтенбруннер с мая 1943 г.

с согласия Гиммлера поддерживал с Даллесом, были на-

правлены на раскол антигитлеровской коалиции и сохра-

нение власти фашистского гермапского империализма.

Весной 1943 г. провалилась новая попытка гитлеров-

ской Германии принудить Японию к нападению на Со-

ветский Союз. В результате растущей освободительной

борьбы на оккупированной его территории Китая и Юго-

Восточной Азии и американских налетов на японские

позиции на островах Тихого океана по всему Тихоокеан-

скому театру военных действий Япония перешла к обо-

роне и утратила стратегическую инициативу. Хотя Кван-

тунская армия численностью около 1 млн солдат и офи-

церов стояла на маньчжурской границе, японские

милитаристы не были готовы ввязаться в новую военную

авантюру. Тот факт, что немецкой и японской армиям

никогда не удавалось добиться настоящей координации

военных действий, явился особым показателем неустой-

чивости фашистской коалиции.

Турция тоже не вступила в войну с Советским Сою-

зом, как этого хотела Германия, а, наоборот, с середины

1943 г. начала тяготеть к западным державам. Отноше-

ния остальных нейтральных государств с Германией ста-

ли более сдержанными.

В то время как фашистская коалиция сотрясалась от

впутренних кризисов, силы всех народов, борющихся про-

тив фашизма, увеличивались. В победах Советского Сою-

за порабощенные народы видели вдохновляющий пример.

Поражения фашистов вызвали бурю ликования в оккупи-

рованных странах. «Народы, томящиеся под игом фаши-

стов, жаждали известий о победах Красной Армии, по-

скольку свое собственное положение они неразрывно свя-

зывали с ее успехами», – писала шведская газета

«Свенска дагбладет» в феврале 1943 г. Отпор сил Сопротив-

ления и партизан фашизму повсюду возрастал. Во всех

оккупированных районах создавались новые организации,

и все новые силы вливались в борьбу против оккупантов.

Партизанское движение начало приобретать стратегиче-

ское значение.

Возрастающая активность освободительного и парти-

занского движения, формирование армий народного ос-

вобождения, организаций Национального и Отечествен-

ного фронтов, центров борьбы против фашистов привели

к новому этапу освободительного движения во всей Евро-

пе. Во главе этого движения повсюду стояли коммуни-

стические партии.

В новых исторических условиях возросла ответствен-

ность коммунистических партий отдельных стран, ста-

вивших перед собой цель в соответствии с принципами

пролетарского интернационализма, учитывая соответст-

вующие национальные особенности и интересы своих на-

родов объединить все антифашистские и антиимпериа-

листические силы вокруг рабочего класса для борьбы

против фашизма. Коммунистическая партия Советского

Союза, сплотившая вокруг себя весь народ для дости-

жения исторической победы над фашистскими агрессо-

рами, была для них примером.

Готовность к борьбе и активность народных масс во

всей Европе принудили правительства США и Велико-

британии к тесному сотрудничеству с Советским Союзом.

Империалистические западные державы в 1941/42 г. исхо-

дили из того, что в результате фашистской атрессии Со-

ветский Союз в значительной мере ослабеет и после вой-

ны будет зависеть от своих союзников. После битвы под

Сталинградом они были вынуждены отказаться от таких

надежд. Стало ясно, что Советский Союз своими собст-

венными силами может разбить гитлеровскую Германию и

освободить народы от ига фашизма. В результате этого

авторитет и сила СССР значительно выросли, а влияние

империалистических держав в освобожденных странах

ослабло. Западные империалисты не получили возмож-

ности путем «предоставления помощи» оказывать давле-

ние на страну социализма. Все большее число трудя-

щихся США, Великобритании, Канады и других стран

требовали немедленно открыть второй фронт в Западной

Европе и заявляли о своей готовности принести для этого

необходимые жертвы. Когда Черчилль 18 апреля 1943 г.

посетил английский авиационный завод, рабочие переда-

ли ему резолюцию, которая заканчивалась следующими

словами: «Рабочие завода готовы к любым жертвам. Мы

требуем от правительства решительных действий».

С 14 по 26 января 1943 г. в Касабланке проходили

переговоры между Рузвельтом, Черчиллем и генераль-

ными штабами обеих стран. Во время этих переговоров

были намечены ближайшие стратегические задачи и при-

няты важные решения по дальнейшему ведению войны

США пошли навстречу особым интересам англичан и со-

гласились после окончания боев в Северной Африке выса-

дить войска в Сицилии. Черчилль продолжал преследо-

вать свои интересы в Средиземном морс и на Балканах.

8 конце января он вел в Адене переговоры с президен-

том Турции Иненю с целью найти у него поддержку в

осуществлении своих планов.

Открытие второго фронта в Европе оттягивалось.

9 февраля Советское правительство информировали о

том, что он откроется в августе – сентябре 1943 г. Но в

июне было сообщено окончательное решение Черчилля

и Рузвельта, принятое ими в мае. Согласно этому реше-

нию высадка в Западной Европе намечалась только на

1944 г., хотя летом 1943 г. в Западной Европе находились

всего 25 боеспособных дивизий вермахта. Одновременно

западные державы весной и летом 4943 г. прекратили

своп военные поставки Советскому Союзу по североатлан-

тическому пути, мотивируя это якобы непреодолимыми

трудностями.

На совещании в Касабланке правительства западных

держав заявили о своем намерении вести войну до «безо-

говорочной капитуляции фашистской Германии». Эти за-

явления соответствовали интересам свободолюбивых на-

родов, требовавших разгрома фашистского империализма

и сотрудничества со странами, входящими в антигитле-

ровскую коалицию.

Буржуазные историки утверждают, что требования о

безоговорочной капитуляции, выдвинутые в Касабланке,

к которым летом 1943 г. присоединился Советский Союз,

отодвинули срок окончания войны, повысили оборонную

мощь Германии и прежде всего воспрепятствовали кру-

гам Герделера и Бека осуществить их цели с помощью

западных держав. Хищническая война фашистского гер-

манского империализма против Советского Союза харак-

теризовалась при этом как борьба в интересах всех капи-

талистических государств, чего западные державы не

хотели тогда открыто признать. В борьбе против герман-

ского фашизма народы отвергали подобные намерения.

Антигитлеровская коалиция консолидировалась в той

мере, в которой рос авторитет Советского Союза у наро-

дов и правительств, борющихся против нацизма, по-

скольку советский народ нес основную тяжесть войны и

играл в ней решающую роль.

4. Антифашистское движение й Германии

в первой половине 1943 г.

Новая ситуация создала благоприятные условия для

претворения в жизнь политики единства и Народного

фронта, указанной КПГ на Брюссельской и Бернской

конференциях, и для образования национального центра

борьбы против фашизма в Германии. Под руководством

КПГ немецкие антифашисты умножили свои усилия для

избавления своего народа от военной катастрофы и в

целях создания условий для обеспечения мирного и де-

мократического развития Германии.

В Манифесте к немецкому народу и вермахту о мире

от 6 декабря 1942 г, руководство КПГ ориентировало все

нелегальные партийные организации, всех коммунистов

и антифашистов на решение задач нового периода в це-

лях окончания войны и свержения гитлеровского режима.

Этим директивным документом, развивавшим принципы

политической платформы от декабря 1939 г. и призыва

от 6 октября 1941 г., ЦК КПГ заявил, что единственный

путь к почетному миру заключается в том, чтобы собст-

венными силами свергнуть фашистский режим в Герма-

нии и в этих целях создать широкое национальное дви-

жение сторонников мира. Манифест о мире содержал

программу действий, состоявшую из 10 пунктов и пред-

ставлявшую собой истинно национальную альтернативу.

В ней говорилось, что единственный выход для немец-

кого народа из грядущей катастрофы – это скорейшее

окончание войны и восстановление мира. После устра-

нения правительства Гитлера должно быть образовано

демократическое правительство Германии, которое немед-

ленно прекратит военные действия, в кратчайший срок

отведет войска вермахта и откажется от всех завоеваний.

На период после окончания войны Манифест о мире тре-

бовал социальных прав и демократических свобод, нака-

зания военных преступников и конфискации их имуще-

ства, а также проведения внешней политики, основанной

на мире и дружбе со всеми народами.

Манифест о мире явился важным шагом на пути

сплочения народных масс в борьбе против гитлеровского

фашизма, потому что ориентировал их на организацию

широкого национального движения за мир. Этот мани-

фест, переданный немецкой народной радиостанцией ЦК

КПГ и распространенный организациями КПГ, сыграл

важную роль в сплочении сил мира во всей Германии,

особенно в Рейнской и Рурской областях. 1 февраля

1943 г., после того как б-я армия, выполняя преступный

приказ фашистского руководства, потерпела поражение

под Сталинградом, Вильгельм Пик в выступлении по ра-

дио заявил: «Никто не собирается уничтожать немецкий

народ. Только Гитлер и его банда преступников должны

быть уничтожены. От самих немцев зависит осуществле-

ние этих мер. Только таким образом можно снова завое-

вать уважение и авторитет других пародов. Уже нара-

стают силы Германии, которые стремятся к единству для

борьбы и свержения Гитлера. Во всех слоях нашего на-

рода растет убеждение, что к миру и свободе ведет только

этот путь. Широкое национальное движение за мир даст

гарантии победы нашего народа над бандой Гитлера и

создания новой, свободной, демократической Германии».

С переломом в ходе войны усилилось антифашистское

движение во всей Германии. Под руководством КПГ ук-

реплялись организации Сопротивления. В них вливались

новые борцы из различных слоев народа. С начала 1943 г.

гестапо в замешательстве фиксировало по всей Германии

усиление распространения нелегальных листовок и дру-

гих пропагандистских материалов против войны. Во мно-

гих больших городах надписи на стенах домов сообщали

об истинном положении: «Сталинград – первый нокаут

Гитлеру!»

В япваре – феврале 1943 г. руководство КПГ па со-

вещаниях обсуждало положение в Германии и вопросы

послевоенного развития. С целью разработки специаль-

ных проблем и проведения постоянных консультаций

партийного руководства были созданы рабочие группы

для обсуждения вопросов о профсоюзах, военных органи-

зациях, крестьянстве, молодежи, организационных во-

просов, а также для обсуждения проблем важнейших об-

ластей Германии. Тем самым ЦК КПГ заранее начал

разработку практических решений в деле демократиче-

ского переустройства Германии после разгрома гитлеров-

ского фашизма и при этом провел огромпую теоретиче-

скую и практическую работу.

В марте Политбюро ЦК КПГ обсуждало мероприятия

по борьбе с тотальной мобилизацией в Германии, которая

была объявлена вместе с тотальпой войной. Основными

направлениями во всеобщем антифашистском движении

в связи с этим были следующие: спасти Германию в со-

стоянии только борьба народа против фашизма и войны.

Эта борьба моя^ет выражаться в отказе от работы, сабо-

таже, забастовках, дезертирстве, организации вооружен-

ных боевых групп, а также антифашистских групп в

армии, которые должны агитировать солдат за прекра-

щение военных действий и организованный вывод войск.

Для передачи директив и решений ЦК КПГ, а также

для руководства, поддержки и сплочения антифашистско-

го движения партийное руководство нелегально переправ-

ляло в Германию своих уполномоченных. В ноябре

1942 г. в Германию были сброшены на парашютах Ген-

рих Кёнен, в марте 1943 г. – Йозеф Вейнгарт и Франц

Жилязко, летом – Эльвира Ейзеншнейдер и в октябре —

Катя Нидеркирхнер и Теодор Винтер. Они установили

связь с подпольными организациями КПГ и антифашист-

скими организациями Сопротивления, информировали их

о директивах ЦК и в соответствии с ними поддерживали

дальнейшую борьбу антифашистов на родине. Шахтер

Жилязко, например, прошел от Варшавы до Рурской

области. Он сумел объединить многочисленные силы Со-

противления и рабочих-антифашистов в Эссене, Гель-

зенкирхене, Хамме, Ганновере, Реклингхаузене, а также

на военных заводах и шахтах других районов и усилить

их борьбу против преступной войны. При поддержке

уполномоченных ЦК были сделаны новые шаги к созда-

нию оперативного руководства КПГ в Германии и даль-

нейшей централизации партийной работы и антифашист-

ского движения.

В соответствии с директивами партийного руководст-

ва подпольные организации КПГ в первой половине

1943 г. усилили свою работу. 31 декабря 1942 г. состоя-

лась первая встреча между представителем КПГ Берлин-

Бранденбурга Францем Якобом и представителем магде-

бургской партийной организации Мартином Швантесом.

Они обсудили положение в Германии и меры по дальней-

шей координации и усилению антифашистского движения

Сопротивления. В этих целях они договорились о тесном

сотрудничестве в борьбе против фашистского режима и

войны. В июне 1943 г. в Берлине встретились штуттгарт-

ские коммунисты Антон Гуммлер и Макс Вагнер, с Гер-

бертом Богданом – представителем берлинской органи-

зации – и также договорились об установлении постоян-

ной связи и дальнейшем сотрудничестве. В конце 1942 г.

были установлены прочные связи между подпольными

организациями в Тюрингии под руководством Теодора

Нойбауера и Магнуса Позера и функционерами КПГ

Отто Энгертом, Куртом Крессе и Георгом Шуманом,

нелегально работавшими в Лейпциге. Связь обеих орга-

низаций с организацией КПГ Берлин-Бранденбурга была

установлена Теодором Нойбауэром. Весной 1943 г. руко-

водящие коммунисты в Лейпциге устанавливали связь

с группами Сопротивления в разных городах Саксонии и

Саксонии-Ангальт, например в Дрездене, Хемнице, Цей-

це и Галле-Мерзебурге, и пытались объединить комму-

нистические кадры в Средней Германии в одну подполь-

ную организацию, руководимую в масштабе округа,

расширив одновременно отношения с другими участни-

ками движения Сопротивления. В результате расшире-

ния связей в Гентине, Бурге, Хальберштадте и на про-

мышленных предприятиях Магдебургской области, та-

ких, как «Вольф», «Крупп – Грузон», «Юнкере» и «Хейн-

кель», в Магдебурге было создано окружное руководство

КПГ во главе с Мартином Швантесом, Германом Данцем,

Иоганном Шельхеймером и Фрицем Ределем.

Тесное сотрудничество крупных подпольных органи-

заций КПГ в Берлин-Бранденбурге, Тюрингии, Саксо-

нии, Саксонии-Ангальт, Рурской области служило партии

важным условием для создания оперативного руководства

антифашистским движением в Германии и свидетельство-

вало о растущей эффективности ее национальной поли-

тики.

Крупные партийные организации и организации Со-

противления руководили все увеличивающимися анти-

фашистскими группами, и прежде всего на военных пред-

приятиях. Группы из трех человек являлись основным

организационным ядром партии. Они восстанавливали

связь с другими группами и руководящими функционера-

ми организации. КПГ тесно сотрудничала с готовыми к

борьбе рабочими социал-демократами и беспартийными

рабочими и стремилась к тому, чтобы привлечь к совме-

стной антифашистской борьбе всех противников политики

Гитлера. Во многих местах распространялись листовки,

организовывалась помощь военнопленным, иностранным

рабочим и антифашистам, живущим нелегально. Одним

из методов борьбы являлся саботаж выпуска военной про-

дукции, например на берлинских предприятиях, на авто-

заводах БМВ в Ейзенахе и на автозаводах «Олимпия» в

Эрфурте. Немецкие антифашисты помогали иностран-

ным рабочим бежать. На калийных и военных предприя-

тиях района Бад-Зальцуген активно действовали

антифашистские группы, которые состояли из коммуни-

стов, социал-демократов и беспартийных рабочих, на-

строенных против фашистов, часто руководимых лично

Нойбауэром и Позером. Так, на предприятиях «Шмоль и

К°» (сейчас «Хартметалл») в Иммельборне делались не-

пригодными ручные гранаты и взрыватели для бомб.

В городе Лейнбахе поезд, груженный боеприпасами, вре-

зался в туник, разрушил будку стрелочника и на неко-

торое время прервал сообщение с Залине и военными

предприятиями Эрдмана и Вюле. ? Лейпциге на стале-

литейном заводе Белитц-Эренберг, который выпускал

преимущественно детали для самолетов и на котором

социал-демократы – борцы Сопротивления – через Арту-

ра Гофмана и Отто Беслера поддерживали тесную связь

с окружным руководством КПГ, Герман Зель организо-

вал выпуск бракованной продукции. Эти примеры сви-

детельствуют о самоотверженных действиях антифаши-

стов во всех частях Германии.

В составе больших организаций движения Сопротив-

ления или самостоятельно вели борьбу многочисленными

группами и в одиночку антифашисты из различнейших

слоев населения. Они проводили активную работу против

нацистского режима и войны. Коммунисты и другие бор-

цы Сопротивления в области Мансфельд и в Гейзельтале

иод Галле, которые уже в 1942 г. объединились под руко-

водством Отто Гоче, Роберта Бюхнера, Адольфа и Клер

Яне и Эмиля Рейнгольда в Антифашистскую рабочую

группу Средней Германии, в феврале 1943 г. разработали

боевую программу и распространили ее на заводе горю-

чего Лютцкендорф. Боевая программа соответствовала

директивам руководства КПГ и активизировала антифа-