Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 30 страниц)

«Сплоченный рабочий класс, объединенный с крестьянами,

средним сословием и интеллигенцией в Народный фронт,

определяет судьбу страны». Предупреждая о возможности

развязывания войны фашизмом, руководство КПГ уже

тогда дало глубокий анализ ее характера со стороны гит-

леровской Германии. Оно констатировало, что речь идет

о войне «за исполнение захватнического плана против

других народов, за империалистический новый передел

мира, за исполнение этой агрессивной политики в инте-

ресах капиталистических трестов и военных промышлен-

ников».. Антифашистское движение Сопротивления, руко-

водимое КПГ, таким образом, еще накануне нападения

Гитлера на Польшу получило последовательную про-

грамму борьбы против войны и за свержение фашистской

диктатуры с помощью Народного фронта. За несколько

дней до ее начала, 25 августа 1939 г., в заявлении о гер-

мано-советском договоре о ненападении ЦК КПГ

повторил свою принципиальную ориентацию: «Если Гит-

лер, несмотря ни на что, толкнет немецкий народ в

катастрофу войны, каждый немец должен знать: нацио-

нал-социализм является ее виновником. Тогда главное —

борьба за поражение нацистского режима в войне и за

свержение нацизма».

2 сентября 1939 г. Политбюро ЦК КПГ высказалось

за быстрейшее окончание войны, воспрепятствование ее

развитию и решение спорных вопросов на международ-

ной конференции. Для осуществления такой политики

руководство КПГ в заявлении от 3 сентября призвало

всех антифашистов в Германии и в эмиграции в настоя-

щее время еще упорнее и настойчивее действовать в

целях объединения немецкого рабочего движения и не-

мецкой оппозиции и мобилизовать все силы для сверже-

ния Гитлера. В заявлении говорилось, что к тому вре-

мени, к сожалению, «усилия прийти к соглашению с

эмигрантскими руководителями социал-демократической

партии Германии о единой мобилизации народных масс

против фашизма имеют лишь незначительный результат».

Несмотря на это, ЦК в том же заявлении, опубликован-

ном в газете «Ди вельт», выходившей в Стокгольме, кон-

статировал: «Мы больше, чем когда-либо, чувствуем

сердечный союз со всеми социал-демократическими функ-

ционерами н рабочими в Германии, которые преодоле-

вают политику выжидания, выступают за единство рабо-

чего движения и борются против империалистических

поджигателей войны».

Правление немецкой социал-демократической партии

в эмиграции выпустило в начале войны воззвание, под-

писанное Отто Вельсом и Гансом Фогелем. В нем гово-

рилось: «Вся тяжесть вины за чудовищные преступления

против мира и человечества ложится на Гитлера и его

систему... Свержение Гитлера поэтому является целью,

за которую мы будем бороться вместе со всеми демокра-

тическими силами в Европе». Под совместной борьбой

правые социал-демократические руководители, однако,

понимали прежде всего сотрудничество с империалисти-

ческими кругами западных держав во вред борьбе рабо-

чего класса. Свою антикоммунистическую и антисовет-

скую политику они продолжали и позднее.

Вместе с тем многие социал-демократы, боровшиеся

в нелегальных организациях Сопротивления в Германии,

понимали, что с началом войны возникла необходимость

высказать общее с коммунистами и другими антифаши-

стами мнение и бороться вместе с ними. На гитлеров-

скую агрессию большинство антифашистских организаций

реагировало воззваниями и прокламациями против войны.

Так, Комитет единого фронта социал-демократических и

коммунистических рабочих и членов профсоюзов, образо-

ванный в мае 1939 г., по поручению ЦК КПГ распрост-

ранил осенью 1939 г. на заводе Сименса в Берлине

листовки с призывом, в котором говорилось: «Итак, сей-

час, в начале войны, каждый немец должен быть вооду-

шевлен всеобъемлющей целью: тотчас и как можно

быстрее окончить преступную гитлеровскую войну, кото-

рая грозит уничтожить нашу страну и народ. Никакой

«поддержки», никаких «последних жертв» для этого пре-

ступления. Долой Гитлера, долой его нацистское крова-

вое господство, долой господство десятка тысяч капита-

листов, которые принесли несчастье Германии!»

В Берлине, в районе Нойкельна, действовала орга-

низация Сопротивления, в которую входили молодые ком-

мунисты, члены Социалистической рабочей молодежи, а

также Католического союза молодежи. Ею руководили

Эрих Циглер и Гейнц Капелле. 9 сентября эта органи-

зация обратилась с прокламацией против империалисти-

ческой войны «Я зову молодежь мира», которую члены

этой организации раздавали в Берлине. В прокламации

говорилось: «Теперь немецкий народ и немецкая моло-

дежь встали на путь разрыва с фюрером, который ведет

к катастрофе. Ради могущества немногих крупных гер-

манских капиталистов Гитлер хочет принести в жертву

кровь немецкой нации. Задумайся, что хотят приобрести

немецкие военно-промышленные короли на кровавой

мировой войне, на жертвах и страданиях многих на-

родов? Немецкая молодежь, на твоей крови они спова

хотят заработать... Юноши Берлина! Сопротивляйтесь и

поднимайтесь на борьбу! Берлинские девушки! Отказы-

вайтесь производить боеприпасы. Чем активнее ваши

действия, тем скорее конец войне». В заключение указы-

валось: «Только свержение Гитлера и его банды военных

поджигателей принесет мир».

В одном из призывов – «К нашим товарищам на

военных заводах, ко всем жителям Берлина», распрост-

раненном осенью 1939 г. Комитетом единого фронта на

заводах Сименса, давалась также правильная оценка

характера войны, которую ведет фашистская Германия,

и ее целей: «Не ждите мира, пока Гитлер у власти и

пока полностью не будет ликвидирована власть, защи-

щающая владык Германии – Круппа, Тиссена, Сименса

и Клёкнера».

Подобные высказывания характерны и для других

организаций Сопротивления, действовавших в различных

частях Германии. Эти организации раздавали листовки,

вывешивали антивоенные лозунги, слушали иностранные

радиопередачи и распространяли передаваемую ими ин-

формацию. Позже, несмотря на аресты, призыв на воен-

ную службу и трудовую повинность многих участников,

они пытались установить и упрочить связь между бор-

цами Сопротивления.

Против фашистской войны выступали не только

представители рабочего класса, но также противники

войны из других социальных слоев. Поэт Фриц фон Унру,

работавший в эмиграции в Париже с Лионом Фейхтван-

гером, Францем Верфелем и другими в журнале «Цук-

унфт», в одной из листовок, распространявшихся в Гер-

мании 4 сентября 1939 г., призывал бороться против

войны. В ней говорилось: «Вы знаете, что я в 1914 г.

добровольно поступил на военную службу. Сегодня я

этого не сделаю... Я осуждаю эту войну. Она ведется

против нашего народа. Старые и молодые друзья! Рас-

станьтесь с этой системой, которая приносит нам лишь

несчастье и сейчас угрожает привести Германию к ги-

бели. Друзья! Гитлеровская система не достойна жертвы

ни одного немецкого солдата. С 1933 г. с болью и страхом

думаю я о преследованиях, тюрьмах и тайных убийст-

вах... Говорю вам: освобождайтесь от тиранов. Уничто-

жайте поджигателей войны в армии. Встаньте на защиту

нашего народа и Германии. Братайтесь с теми, кто, как

мы, борется за свободу. Товарищи, знайте: враг не стоит

на Рейне, он сидит в Берлине».

3 сентября 1939 г. Карл Дункер, живший в то время

в США, взял инициативу написать «Обращение к немцам

за границей». Многие немецкие эмигранты, в том числе

Герман Раушнинг и Томас Манн, приняли активное уча-

стие в его составлении» Томас Манн категорически тре-

бовал, чтобы это был «призыв к мятежу» немецкого

народа против фашистского режима.

Журнал «Социалистише варте», издававшийся Меж-

дународным социалистическим союзом борьбы в Париже

и нелегально распространявшийся в Германии, в своем

сентябрьском номере 1939 г. в связи с началом войны

писал: «За начало европейской войны в 1939 г. несут

полную ответственность немецкое правительство и круги,

поддерживающие его. Гитлер вероломно начал войну. Его

ожидает ужасное возмездие». Внутри нелегальной группы

католической молодежи передавались слова ее руководи-

теля капеллана Иозефа Россаинта, который заявил перед

фашистским судом: «Мы убеждены, что политика нацио-

нал-социалистов ведет к войне и хаосу». Член евангели-

ческой исповедальной церкви Дитрих Бонхёфер неза-

долго до войны писал: «Христиане в Германии стоят

перед ужасной альтернативой: или соглашаться на пора-

жение своей нации, при этом может сохраниться хри-

стианская цивилизация, или соглашаться на победу, тогда

наша цивилизация погибнет. Я знаю, какую из этих

альтернатив нужно выбрать».

Высказывания антифашистов, противников Гитлера

из различных политических лагерей, направленные про-

тив войны, показывают, что все они считали немецкий

фашизм главным виновником бедствий народа и в паде-

нии нацистского режима видели предпосылку для вос-

становления мира. Чтобы Сопротивление сделать дейст-

венным, настоятельно требовалось объединение прогрес-

сивных сил. Однако этому помешали фашистский террор,

с одной стороны, и отказ правых социал-демократических

руководителей, а также представителей буржуазии про-

тив совместной работы с коммунистами – с другой. Голос

Германии оказался, таким образом, недостаточно мощным,

чтобы воспрепятствовать германскому империализму и

милитаризму продолжать войну.

2. Фашистская агрессия против Польши и «странная»

война западных держав

Нападение на Польшу последовало неожиданно и

осуществлялось крупными силами. В соответствии с пла-

ном операций, разработанным в апреле – мае 1939 г.

генеральным штабом, командование вермахта ввело в

бой большое количество сухопутных и военно-воздушных

сил, а также все моторизованные и танковые дивизии,

чтобы достигнуть максимального военного превосходства.

На западных границах гитлеровской Германии оста-

лись лишь незначительные военные силы. Генеральный

штаб мог пойти на это только потому, что правительства

западных держав после официального объявления войны

Германии по-прежнему остались верны своей политике

выжидания и не приняли пикаких мер к наступлению.

План операции против Польши являлся открытой

агрессией. Фашистские генералы знали, что Польша

была недостаточно вооружена, ее армия пе развернута

и не готова к длительному сопротивлению и тем более

не способна к наступательной войне против фашистской

Германии и, таким образом, не могла начать превентив-

ную войну. Военное командование гитлеровской Герма-

нии в боевых действиях против Польши впервые при-

менило ряд оперативных и тактических принципов кон-

цепции «молниеносной» войны.

Из Силезии тремя армиями паступала группа армий

«Юг» под командованием фон Рундштедта. Она наносила

главный удар в направлении Варшавы, с задачей соеди-

ниться там с частями группы армий «Север», состоящей

из двух армий, наступающей под командованием

фон Бока с направления Восточная Пруссия, Померания.

Западнее Вислы фашисты собирались окружить и

уничтожить польскую армию. Внезапное пападение, как

показал ход трехдневной битвы на границе, захватило

ее врасплох. Немецким войскам удалось прорвать поль-

скую оборону, атаковать подвижными соединениями поль-

ские войска в глубоком тылу и захватить господство в

воздухе. Военно-воздушные силы Польши в первые же

дни войны были подавлены. Фашистские люфтваффе

(ВВС) бомбардировали не только военные объекты, узлы

путей сообщенид, но и города, деревни и колонны бе-

женцев.

Тяжелое поражение польской армии нарушило планы

верховного командования, которое надеялось сдержать

удар фашистского агрессора на границе, а затем плано-

мерно отступить на главную линию обороны длиной

1600 км между Наревом и польско-словацкой границей.

На этой линии войска должны были закрепиться до

обещанного наступления западных держав. Из-за внезап-

ного нападения не удалось даже провести мобилизацию.

Единое руководство польскими войсками было потеряно

уже в эти дни. Отданную 5 сентября верховным главно-

командующим Рыдз-Смиглы директиву всем армиям в

порядке отступить за Вислу осуществить было невоз-

можно.

Фашистское руководство, опасаясь, что польские вой-

ска могут сконцентрироваться за Вислой, 9 сентября

отдало распоряжение подготовить кроме операции на

окружение Варшавы второе кольцо окружения к востоку

от Вислы. Через неделю фашистские войска находились

в глубине Польши. Их соединения, расположенные в

Восточной Пруссии, сомкнулись на севере у Вислы и

Буга и заняли на юге Верхнюю Силезию и Краков. Еще

8 сентября, после бегства польского правительства, 4-я

немецкая танковая дивизия продвинулась до Варшавы,

где ее, правда, остановили польские войска и население

рабочих окраин города.

Поспешность, с которой фашистское высшее командо-

вание приводило в движение свои соединения, чтобы

быстрее окончить «молниеносную» войну в Польше, и

неудовлетворительная разведка дали возможность поль-

скому командованию нанести удар из района Познани во

фланг группировки армий «Юг». В ночь на 10 сентября

польские соединения под руководством генерала Кутшеба

перешли в наступление между Вислой и Бзурой. 8-я

немецкая армия после этого вынуждена была прекратить

свое наступление. Развернулось ожесточенное сражение,

в ходе которого усиленная группировка польской армии

после первоначального успеха была разбита фашистами.

Тем не менее до 17 сентября польская армия увеличилась

вдвое. Даже после бегства польского правительства в

Румынию, 17 сентября, при отсутствии военной помощи

западных держав и безнадежном военном положении воля

к сопротивлению польских солдат и патриотов оставалась

несокрушимой.

Варшаву, блокированную с 13 сентября, защищали

героически сражавшиеся польские солдаты и доброволь-

ческие отряды трудящихся, в первых рядах которых

боролись коммунисты, освобожденные из тюрем. Защит-

пики Варшавы капитулировали лишь 27 сентября после

варварских воздушных бомбардировок и артиллерийского

обстрела города. В отдельных районах сопротивление

продолжалось до октября.

Главными причинами поражения Польши явились, с

одной стороны, военное превосходство фашистской Гер-

мании и отсутствие поддержки западных держав, с дру-

гой – тогдашняя внутренняя и внешняя политика гос-

подствующих кругов Польши. Угнетение рабочих и

крестьян, преследование революционного движения и по-

рабощение национальных меньшинств, прежде всего

девяти миллионов западных украинцев и белорусов,

воинствующая антисоветская внешняя политика и ориен-

тация на политиков Мюнхена в Лондоне и Париже —

вот основные причины, которые привели к катастрофе.

Антисоветская политика польского правительства на-

кануне войны, несмотря на усилия Советского Союза,

направленные на создание системы коллективной без-

опасности и обороны от агрессора, привела к напряжен-

ным отношениям между СССР и Польшей. И когда после

крушения обороны и бегства правительства из страны

фашистская оккупация угрожала всей Польше, советские

войска 17 сентября освободили белорусские и украинские

области восточнее линии Керзона, предложенной еще в

1919 г. в качестве польско-советской границы, где 5/6 насе-

ления были непольской национальности, и тем самым

не дали захватить эти области германским фашистским

империалистам. Одновременно СССР получил выгодные

оборонительные позиции против вероятного нападения

гитлеровской Германии.

Близорукость ориентации господствующих кругов

Польши на западные державы и предательство ими

национальных интересов страны не соответствовали на-

строениям масс польского народа. Еще перед началом

войны патриотические круги требовали решительной по-

литики правительства против угрожающей фапшстской

агрессии. После начала войны рабочие, крестьяне и пред-

ставители других слоев народа объединились для защи-

ты родины. Оборонительная борьба за Варшаву, Модлин,

Радом и крепость Хель является символом, героизма мно-

гих польских солдат, офицеров, а также членов рабочей

милиции. В этой борьбе и сопротивлении фашистскому

режиму оккупации было доказано, что польский народ

с самого начала вел справедливую войну против герман-

ского империализма за свою национальную независимость.

Война, которую начало фашистское руководство под

демагогическим лозунгом устранения «несправедливостей

Версаля» и за мнимое освобождение немцев в Польше,

имела с самого начала цель ликвидировать польское

государство и уничтожить польский народ. Это сказалось

уже с первых дней в разбойничьем методе ведения войны

и в преступлениях по отношению к польским военноплен-

ным и гражданским лицам. Так, фашистские военно-воз-

душные силы уже 1 сентября напали на незапщщенный

город Велюнь и уничтожили его на 60%. В Варшаве

вследствие бомбардировки и артиллерийского обстрела

погибло 20 тыс. жителей. Уже в первый месяц войны

фашисты провели в Польше 394 массовые казни. 9 сен-

тября 1939 г. недалеко от Домброва солдаты 15-го мото-

ризованного пехотного полка 10-й армии под командова-

нием капитана Весселя расстреляли около 300 военно-

пленных из мести за собственные потери в тяжелых

боях. Оккупанты арестовывали уважаемых польских

граждан и представителей интеллигенции. Около 10 тыс.

из них было убито во время германо-польской войны в

сентябре 1939 г.

Быстрая победа фашистских армий в Польше с отно-

сительно небольшими потерями дала возможность заглу-

шить недовольство войной широких кругов немецкого на-

рода, проявлявшееся в начале ее. Нацистская пропаганда

представила военные достижения как доказательство

«непобедимости» фашистской армии и «превосходства»

немецкой «расы господ».

В то время как Польша истекала кровью и там утвер-

ждался жестокий режим оккупации, западные державы

по-прежнему не проявляли военной активности. Несмот-

ря на то что гитлеровский генеральный штаб авантюри-

стически все силы перебросил в Польшу и оставил на

западных границах лишь незначительную их часть, фран-

цузские передовые отряды и небольшие подразделения

почти без борьбы проникали в немецкие области только

до 18 км. После захвата немцами Польши французские

отряды отступили и бои с этих рубежей на Западе не

имели военного значения. Однако пресса и западные

правительства преувеличивали их, чтобы замять постыд-

ное предательство в отношении Польши. Так началась

«странная» фаза войны, в которой обе стороны в Запад-

ной Европе фактически не вели боевых действий и выяс-

няли друг у друга возможности решения своих противо-

речий за счет СССР. Эта фаза войны охватывает период

с 3 сентября 1939 г. до начала фашистского наступления

весной 1940 г. В литературе она известна как «смешная

и забавная», «сидячая война» или «война в тени», «коми-

ческая война» и т. д.

Фашистское руководство использовало эти месяцы

для подготовки мощного удара против Западной Европы.

Его участие в официальных и неофициальных перего-

ворах об улаживании империалистических противоречий

путем компромисса ни на один момент не останавливало

подготовки к наступлению в Западной Европе и было

предпринято как часть маскировки планов военного напа-

дения. После быстрой победы над Польшей германские

империалисты твердо решили подчинить себе британский

и французский империализм, даже силой оружия.

Несмотря на это, реакционные силы западных держав

настаивали на том, чтобы сохранять в силе «странное»

состояние войны с Германией. Господствующие круги

Франции и Великобритании надеялись создать фронт

всех империалистических держав для войны против Со-

ветского Союза. При этом фашистский вермахт и Красную

Армию они стремились по возможности так взаимно

ослабить, чтобы западные державы вышли победителями.

Таким путем правительства в Лопдоне и Париже наме-

ревались избавиться от своих империалистических сопер-

ников и одновременно достичь классовой цели всех импе-

риалистических держав: уничтожения первого в мире

социалистического государства. Подобную политику про-

водил также и американский империализм. Он поддер-

живал западноевропейские державы, так как видел в

германском империализме и его партнере Японии своих

главных соперников. Нейтралитет США, официально

объявленный 5 сентября, мопополии намеревались ис-

пользовать в корыстных целях, чтобы в качестве постав-

щиков военного снаряжения заработать на длительной

войне. В ней должны были взаимно столкнуться как их

немецкие соперники, так и англо-французские конкуренты,

чтобы мир в Америке обеспечил господство американского

империализма во всем мире. Концепция «странной» вой-

ны была, таким образом, прямым продолжением мюнхен-

ской политики в условиях войны.

Проведению этой политики служили различные тай-

ные переговоры, которые проводились с сентября 1939 г.

по март 1940 г. Шведский промышленник Биргер Дале-

рус, близкий к Герингу, майор британского министерства

авиации и знакомый Розенберга барон де Ропп, француз-

ский дипломатический курьер Генри Бланш, Ватикан,

немецкие дипломаты Теодор Кордт, Эрнст фон Вейцзек-

кер и североамериканские бизнесмены В. Р. Дэвис и

И. Д. Муни, а также помощник государственного секре-

таря США Саммнер Уэллс были видными персонами,

которые принимали участие в этих переговорах. Смысл

их становится ясным из диалога между президентом

«Дженерал моторс оверсиез корпорейшн» Джеймсом Муни

и Герингом, в котором американские специальные инте-

ресы – торпедировать ось Берлин—Токио – были приз-

наны второразрядными. «Мы когда-то считали,– сказал

Муни Герингу,– что осуществится соглашение с Англией.

Были бы вы тогда готовы напасть на Россию и Японию?»

Не размышляя, Геринг ответил: «Конечно, почему же

нет? Мы могли бы сегодня заключить с Англией согла-

шение, а завтра мы бы бросили Россию и Японию за

борт».

Все официальные и неофициальные переговоры тех

месяцев показывают стремление западных держав без

воепного столкновения с Германией удовлетворить фа-

шистские претензии за счет Советского Союза, сохранить

собственные империалистические интересы и престиж у

своего народа, который был настроен против компромисса

с фашизмом. Правительства в Лондоне и Париже попы-

тались с декабря 1939 г. использовать военный конфликт

с СССР, спровоцированный 30 ноября воинствующими

финскими реакционерами, которых политически и мате-

риально поддерживали западные державы. Они возложи-

ли все надежды на то, чтобы расширить этот конфликт

и направить войпу между Германией и западными дер-

жавами из «фальшивого русла» в «правильное». Вместо

того чтобы подготовиться к отражению фашистского на-

падения, западные генеральные штабы уделили наиболь-

шее внимание планам интервенции против Советского

Союза из Финляндии или Турции. Шарль де Голль в сво-

их мемуарах метко охарактеризовал эту политику гос-

подствующих кругов западных держав. Он писал: «Име-

лись очень влиятельные люди, которые открыто

выступали за то, что войну нужно кончить. Должен ска-

зать, что некоторые круги хотели бы видеть противпика

скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они активно занима-

лись изысканием возможности, как лучше подступиться

к России: или путем помощи Финляндии, или бомбарди-

ровкой Баку, или высадкой десанта в Стамбуле, но не

вопросами обуздания Германии». Де Голль не видит в этом

классовых причин, но факты оценивает правильно.

«Странная» война была не только попыткой превра-

тить империалистическую войну в «крестовый поход»

всех империалистических держав против СССР. Она была

еще поводом для усиления внутренней реакции. В эти

месяцы правительства империалистических держав на-

правляли один удар за другим против всех демократиче-

ских и патриотических сил. Коммунистическая партия,

профсоюзы и социалистические газеты были запрещены,

их деятели заключены в тюрьмы. Многие немецкие

политические эмигранты подверглись репрессиям. Бур-

жуазно-демократические свободы были ограничены во

всех капиталистических странах. Крупная буржуазия ис-

пользовала военное и чрезвычайное положение для того,

чтобы разбить революционное рабочее движение, поме-

шать мощной деятельности народа за решительное веде-

ние борьбы против немецкого фашизма. Политика запад-

ных держав во время «странной» войны имела, таким

образом, двойную функцию. С одной стороны, они должны

были за счет Польши и на антисоветской основе до-

биться сговора с германским империализмом. С другой —

усиленно подавлять демократическое движение в собст-

венных странах и препятствовать образованию Народного

фронта. Последний был главным тормозом на пути к та-

кому сговору и мог заставить правительства, по крайней

мере формально, выполнить обещания, данные Польше и

другим странам, которым угрожала гитлеровская Гер-

мания.

Попытка примирения фашистской Германии с запад-

ными державами и стремление создать единый антисо-

ветский фронт потерпели неудачу. При этом решающими

были империалистические противоречия. Соглашение

между обеими империалистическими коалициями оказа-

лось невозможным. С другой стороны, захватнические

цели войны германского империализма, ее варварское

ведение в Польше, начавшиеся массовые казни и пере-

селения способствовали тому, что в западных странах

часть буржуазии наряду с трудящимися также увидела

в германском империализме не только конкурента, но

и главного врага. Ее наиболее видными представителями

были Уинстон Черчилль, Шарль де Голль и другие поли-

тические и военные деятели. Сторонники умиротворения,

такие, как Чемберлен, Галифакс и Даладье, не могли

отважиться при этих условиях вступить на путь «нового

Мюнхена». Заключение мира между Советским Союзом и

Финляндией 12 марта 1940 г. имело также огромное зна-

чение для международной обстановки.

Для усиления фашистского военного потенциала в

первые полгода после поражения Польши осуществля-

лась попытка полного подчинения ее промышленности,

сельского хозяйства и населения гитлеровской Германии.

В конце сентября – начале октября 1939 г. потерпели

неудачу очень осторожные меры фашистского правитель-

ства по использованию мнимого остатка «самостоятель-

ности Польши» как объекта спекуляции для переговоров

с западными державами. Польское государство было рас-

членено. Его западные провинции присоединены к рейху

как «германская область Вартеланд» и «германская об-

ласть Данциг – Западная Пруссия», а области от Като-

вице до Циханова отошли как новые административные

округа к Силезии и Восточной Пруссии. Таким образом,

к фашистскому государству было присоединено около

7,8 млн. поляков, составлявших 80% населения этих об-

ластей.

Остальные области Польши в октябре 1939 г. были

объявлены генерал-губернаторством. С 26 октября обя-

занности генерал-губернатора исполнял палач поль-

ского народа Ганс Франк. Генерал-губернаторство, наз-

ванное позднее вспомогательной областью Германии,

являлось своего рода немецкой колонией, главной зада-

чей которой, по замыслам нацистского руководства, было

поставлять дешевую рабочую силу для концернов и

сельского хозяйства Германии.

3. Внутреннее положение гитлеровской Германии после

начала войны

С развязыванием второй мировой войны еще больше

обострились непримиримые противоречия между мирны-

ми жизненными интересами народа и государственной

агрессивной политикой финансового капитала. Жестокое

притеснение прогрессивных сил, особенно КПГ, а также

многолетняя националистическая и шовинистическая

пропаганда фашистской идеологии и социальная демаго-

гия в Германии привели к тому, что массы пемецкого

народа не осознавали, что германские империалисты и

милитаристы являются их главными врагами. Поэтому

в 1939 г. в Германии не было значительного антивоенного

движения Сопротивления.

Хотя большая часть народа стала жертвой национа-

листической и шовинистической пропаганды, все же вос-

поминания о первой мировой войне, тяжкий груз подго-

товки новой войны, фашистский террор против инако-

мыслящих вызывали угнетенное, подавленное настроение,

особенно у поколения, которое пережпло войну 1914—

1918 гг. Фашистская демагогия была не в состоянии

вызвать общий подъем, как в августе 1914 г. Тем не

менее нельзя недооценивать влияния фашистской пропа-

ганды перед началом войны. Почти безнаказанные акты

агрессии гитлеровской Германии перед войной и види-

мость высокой конъюнктуры вследствие гонки вооруже-

ния использовались для разнузданной шовинистической

пропаганды, оказавшей значительное влияние на само-

сознание немецкого народа, дезориентированного полити-

чески в начале войны.

Борьба фашизма против всех демократических и со-

циалистических идей и уничтожение ценностей духовной

жизни и культуры расчистили в Германии путь господ-

ствующей реакционной государственно-монополистиче-

ской идеологии. Она представляла собой концентрацию

идеологических концепций, враждебных прогрессу. Ос-

новным содержанием этой идеологии был необузданный

антикоммунизм, который соединялся с реакционными

течениями XIX и XX столетий. Так возникла смесь из

антикоммунизма, расизма и антисемитизма, теории «жиз-

ненного пространства», основанной геополитиками и

социал-дарвинистами, демагогических обещаний народно-

го благосостояния, мистического культа крови и земли,

прославления фюрера и его свиты на основе извращенной

трактовки истории старой Германии и т. д. Все эти тео-

рии предназначались для того, чтобы отрицать фактиче-

ски существующие классовые противоречия и усыплять

классовое сознание трудящихся.

Расистская пропаганда, распространяемая крупными

монополиями и государством посредством радио, прессы,

кино и литературы, тлетворно сказывалась на настроении

немецкого парода еще в начале войны. Вальтер Ульбрихт,

оценивая это, писал, что господствующие круги герман-

ского монополистического капитала использовали фашист-

скую государственную власть, чтобы не только насадить

в массы империалистическую военную идеологию и нена-

висть к Советскому Союзу и другим народам, но и до-

биться планомерной поддержки в различных группах и

слоях населения. После 1 сентября 1939 г. фашистское

руководство усиленно использовало все средства государ-

ственной власти для того, чтобы ввести в заблуждение

массы народа и путем жестокого угнетения, подкупа,

незначительных уступок, шовинистической и демагогиче-

ской пропаганды сделать их покорными.

В этих целях Гитлер в своем заявлении о начале

войны предпринял новые ложные демарши, сущность

которых состояла в том, чтобы внушить немецкому наро-

ду, что гитлеровская Германия якобы проявляла миролю-

бие и бесконечное долготерпение и поэтому она-де не

виновна в войне и борется исключительно за «безопас-

ность рейха». Эта тактика обмана немецких солдат отно-

сительно целей войны была чрезвычайно важна для фа-

шистов, чтобы достигнуть высокого морального духа

войск. Фашистское руководство неотложно нуждалось в

пропаганде такого рода мнимых целей, в первых быстрых