Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 30 страниц)

шистскую работу на среднегерманских предприятиях.

Через советскую гражданку Валентину Шезакову группа

установила связь с советскими военнопленными и ино-

странными рабочими, угнанными в Германию.

Борцы антифашистского движения мужественно со-

противлялись террору гестапо. Сами часто полуголодные,

они жертвовали деньги и продовольствие живущим неле-

гально товарищам и иностранным друзьям. Каждый их

шаг, каждое действие таило в себе опасность быть обна-

руженными фашистскими палачами. Весной 1943 г. в

руки гестапо попали многие мужественные коммунисты,

социал-демократы и другие антифашисты с магдебург-

ского военного завода Вольфа. Одновременно в Галле

другие борцы объединились на борьбу против фашист-

ского господства. Относительно большая организация Со-

противления образовалась в городах, промышленных

областях, на предприятиях и шахтах в Верхней Силезии.

Она действовала под руководством Романа Лигендца при

поддержке уполномоченного ЦК КПГ Винцента Поромб-

ка, который весной 1943 г. был выброшен с парашютом в

Восточной Пруссии и затем пробрался в Северную Силе-

зию.

В конце 1942 г. в Южной Германии возникла органи-

зация Сопротивления – Немецкий антифашистский на-

родный фронт (АДФ) с центром в Мюнхене, состоявшая

из коммунистов и членов бывшей христианско-радикаль-

пой рабоче крестьянской партии. Ее руководителями бы-

ли Эмма и Ганс Хунтцельман, Георг Ярее, Карл Мерват

и Карл Циммет. Они поставили перед собой задачу объ-

единить все антифашистские силы на окончание войны

и свержение гитлеровской диктатуры. До лета 1943 г.

АДФ создавала опорные пункты на различных крупных

предприятиях Мюнхена и в других городах Южной Гер-

мании, а также проводила широкую пропагандистскую

работу против фашизма. Весной она установила связь с

образованной в марте военнопленными советскими офи-

церами подпольной организацией «Братское сотрудни-

чество военнопленных» (BGB). Она преследовала цель

создать единую международную антифашистскую орга-

низацию, состоящую из национальных комитетов во гла-

ве с Объединенным советом. За небольшой срок организа-

ция создала опорные пункты почти во всех лагерях Юж-

ной Германии, в которых находились военнопленные и

иностранные рабочие, а также установила связь с фран-

цузскими, польскими, югославскими и английскими воен-

нопленными. Подпольная группа Сопротивления, создан-

ная в феврале 1943 г. в Брухмюле около Альт-Ландсберга

немецким коммунистом Рихардом Яншем, установила

контакты с советскими патриотами лагерей под Ораниен-

бургом и Берлином. Сотрудничество немецких и иностран-

ных антифашистов укрепляло интернациональную соли-

дарность и умножало их силы в борьбе против герман-

ского империализма и милитаризма.

В Берлине усилил активность «Европейский союз» —

организация Сопротивления, состоявшая преимуществен-

но из представителей интеллигенции. Она укрепляла свя-

зи с советскими, чешскими, французскими и бельгийски-

ми антифашистами и группами, распространяла листовки

и помогала многим евреям и иностранцам деньгами, про-

дуктами, медикаментами и фальшивыми документами.

Смертный приговор руководителям этой группы палач

Фрейслер мотивировал следующим образом: «Эти обви-

няемые помогали нашим военным противникам в разгаре

войны... В этой помощи, эгом чувстве пораженчества, этом

разложении наших сил, необходимых для мужественной

обороны... – вина обвиняемых переходит в предательство

народу». Были казнены врач Георг Гросскурт, архитектор

Герберт Рихтер и зубной врач Пауль Ренч.

Группа «Борьба с фашизмом» в Гамбурге расширяла

свою организацию, проводила прослушивание радиопере-

дач из-за границы и помогала лицам, преследуемым ра-

систами. С нею устанавливали .контакты и обменива-

лись информацией избежавшие ареста члены раскрытой в

конце 1942 г. гестапо организации Бестлейна – Якоба —

Абсхагена.

Воодушевленные победой Красной Армии под Ста-

линградом, студенты-антифашисты усилили свою борьбу.

В Мюнхене и других городах Южной Германии начала

действовать студенческая организация «Белая роза», ко-

торая была создана в 1942 г. и через коммуниста Оскара

Ноймана получала указания от групп Сопротивления

фашизму. Она распространила более 10 тыс. листовок в

Мюнхене, Зальцбурге, Вене, Линце, Франкфурте-на-Май-

не, Аугсбурге, Фрейбурге-Брейсгау, Саарбрюкене, Манн-

гейме и Штутгарте. В конце января «Белая роза» обра-

тилась к немецкому народу со следующим призывом: «Не

верьте национал-социалистской пропаганде, которая все-

лила в вас страх перед большевиками... Властолюбивые

замыслы империалистов должны быть навсегда обезвре-

жены». 18 февраля Ганс и София Шолль распространили

свыше 2 тыс. листовок. В этих листовках содержался раз-

работанный профессором Куртом Хубером призыв к сту-

дентам, начинавшийся словами: «Потрясенный, стоит наш

народ перед катастрофой, пережитой в Сталинграде. Три-

ста тридцать тысяч бессмысленно и безответственно от-

дала смерти «гениальпая» стратегия ефрейтора первой ми-

ровой войны. Мы «благодарим» тебя, фюрер». Листовка

заканчивалась предостережением: «На нас смотрит немец-

кий народ! От нас ждут разрыва с национал-социалист-

ским террором 1943 г., как ото было в 1813 с наполеонов-

ским. Березина и Сталинград загораются на Востоке!

Мертвые Сталинграда заклинают нас». Оба мужествен-

ных студента и Христоф Пробст были арестованы и

22 февраля 1943 г. казнены. Но листовку распространили

в других южногерманских городах, где она нашла широкий

отклик. В последующие недели были арестованы еще

многие члены «Белой розы», из них некоторые были

казнены 18 апреля, а другие приговорены к длительному

тюремному заключению. Приговоренный к смерти про-

фессор Хубер выступил на процессе со словами немец-

кого ученого, гуманиста и патриота: «Никакое обвине-

ние в государственной измене не может лишить меня

внутреннего достоинства преподавателя высшего учебно-

го заведения, открытого и мужественного признания сво-

его мировоззрения. Мои действия и желания будут оп-

равданы твердым ходом истории, в это я верю непоколе-

бимо!))

Многие студенты в Мюнхене и других городах Гер-

мании продолжали борьбу в составе «Белой розы». Ру-

ководителем этой организации был студент химии Ганс

Конрад Лейпельт. Брат и сестра Шолль распространили

последние экземпляры листовки в целом ряде южногер-

манских городов. Она попала в^ Гамбург и Берлин, где

ее размножили. Через студента философии Гейнца Кухар-

ского, члена подпольной организации КПГ в Гамбурге,

Лейпельт установил связь между Мюнхеном и Гамбур-

гом. В группу, которая продолжала распространять ли-

стовки и проводила антифашистские мероприятия, входи-

ли не только студенты, но и врачи, педагоги и журналисты.

В вермахте также усиливалось движение против фа-

шистов. Так, весной 1943 г. солдаты и офицеры из Гар-

миш-Партенкирхена создали военную группу. Они

установили контакт с «Белой розой» и другими студен-

тами-антифашистами Технического института в Мюнхене.

Одновременно была организована военная группа Сопро-

тивления в учебной танковой дивизии в Берген-Бельзене.

Некоторые унтер-офицеры установили связь с крупной

организацией военнопленных в лагере Фаллингбостель,

в котором находилось около 40 тыс. французских, анг-

лийских и советских военнопленных. Немецкие антифа-

шисты доставляли военнопленным продовольствие, ли-

стовки, которые нелегально печатались в типографии

вермахта, и даже рацию. В Мюнхене была создана анти-

фашистская солдатская организация «Мюнхенский кава-

лерист», в которую входило около 30 человек.

В первой половипе 1943 г. стало усиливаться анти-

фашистское движение среди немецких военнопленных в

Советском Союзе. Пережитое под Сталинградом, бездар-

ность фашистского политического и военного руководства,

ставшая очевидной для сотен тысяч солдат и офицеров

в результате этой битвы, а также другие поражения на

фронтах отрезвили многих немецких солдат, заставили

их более вдумчиво анализировать происходящее и сдела-

ли их более доступными к антифашистским аргументам.

Пребывавшие в Советском Союзе антифашисты шли в

лагеря для военнопленных, в выступлениях и дискуссиях

разъясняли солдатам цели и методы фашистского герман-

ского империализма, преступный характер войны и не-

обходимость свержения Гитлера. Газета военнопленных

«Дас фрейе ворт» систематически сообщала об этих

встречах и беседах, распространяла идеи сотрудничества

антифашистов и проводила дискуссии. Во многих лагерях

военнопленных проходили совещания, собрания и ми-

тинги, на которых тысячи солдат выступали против фа-

шистской захватнической войны, обращались к своим

товарищам по ту сторону фронта с воззваниями кончать

войну и предлагали создать национальный центр осво-

бодительной борьбы против фашизма,

С ростом антифашистского движения в Германии и

среди немецких военнопленных в Советском Союзе КПГ

под руководством Центрального Комитета предприняла

важные шаги по дальнейшему осуществлению своей по-

литики Народного фронта. Она указала путь, который

мог привести к спасению немецкой нации в борьбе про-

тив фашистского режима и войны. Движение ширилось.

Возникали предпосылки для перевода его на новую, бо-

лее высокую ступень.

5. Тотальная война фашистской Германии

Руководящие круги германского монополистического

капитала, а также фашистское государственное и воен-

ное руководство в начале 1943 г. видели в тотальной

войне единственное средство изменить ход событий в

свою пользу, стабилизировать разорванную линию фроп-

та и продолжать войну. Уже в декабре 1942 г» и в на-

чале января 1943 г. государственные, военные, хозяйст-

венные и политические организации в Германии подго-

товили широкие мероприятия, которые помогли бы

достигнуть этой цели. Они были утрерждены в секретном

приказе, подписанном Гитлером 13 января 1943 г. По-

следний подчеркивал, что «тотальная война ставит перед

нами задачи, выполнение которых имеет решающее зна-

чение для исхода войны». В связи с этим введенная и

громогласно объявленная тотальная мобилизация яви-

лась попыткой привлечь всех немцев к непосредственно-

му решению задач, связанных с войной, и полностью

использовать весь военно-экономический потенциал.

Путем широкой мобилизации в вермахт и усилепия

фронтовых подразделений, путем расширения трудовой

повинности и значительного увеличения военной промыш-

ленности, а также беспощадного ограбления оккупирован-

ных территорий Европы фашистские заправилы надея-

лись снова взять инициативу в свои руки. Видные моно-

полисты играли в этом ведущую роль.

В 1943 г. фашистское руководство объявило об окон-

чательном претворении в жизнь всех тех мер, которые

оно уже включило в мобилизационные планы при общей

подготовке тотальной империалистической войны. Под

влиянием поражений на советско-германском фронте

германские империалисты взваливали па плечи всего

народа новый огромный груз, с тем чтобы усилить

власть германского монопольного капитала и его воен-

ной машины.

«Серьезность положения требует, чтобы мы не оста-

навливались на полпути в выполнении намеченных нами

мер», – заявил Шпеер, главный представитель герман-

ского монополистического капитала в фашистском прави-

тельстве, в своем призыве к тотальной войне. В связи с

этим 29 января 1943 г. на заседании имперской палаты

труда он обсуждал с представителями тяжелой про-

мышленности результаты, которые германские империа-

листы ояшдали от тотальной войны. При этом было ре-

шено, что выпускаемая продукция должна целиком на-

правляться на производство вооруя^ения, которое

значительно расширится. Поскольку монополисты счита-

ли, что существенные производственно-технические

мероприятия по скорейшему увеличению вооружения бы-

ли подготовлены в 1942 г., то они требовали новых

контингентов немецких рабочих. В соответствии с этим

Шпеер заявил: «Для расширения производства следует

рабочую силу вновь черпать из немецкого народа и в

большом количестве паправлять на фабрики». Осущест-

вить это требование монополий должпа была тотальная

мобилизация.

5—6 февраля 1943 г. члены правительства и предста-

вители руководства вермахта обсуждали с нацистскими

рейхсляйтерами и гауляйтерами мероприятия, которые

они считали остро необходимыми. Перед собравшимися в

Познани руководителями нацистской партии представи-

тели фашистского руководства изложили основные

политические и экономические задачи тотальной войны.

Шпеер объяснил то, что было решено 29 января с пред-

ставителями промышленности. Исполняющий обязанно-

сти министра сельского хозяйства Бакке, государствен-

ный секретарь Ганценмюллер от имперского министерства

транспорта, рейхсляйтер Лей, генеральный уполномочен-

ный по использованию рабочей силы Заукель и генерал

фон Унру в качестве уполномоченного по военной моби-

лизации обсуждали представляемые ими области задач

по осуществлению тотальной мобилизации. Совещание

рейхе– и гауляйтеров НСДАП в Познани было началом

мероприятий по бесцеремонному укреплению господства

германского монополистического капитала и его нацист-

ского режима.

Фашистское правительство пыталось убедить народ,

что война вступила в критическую стадию, а поэтому «все

немцы должны быть подготовлены к тому, чтобы реши-

тельно поддерживать самую радикальную централизацию

военного руководства и самое тотальное использование

всех сил и средств». В связи с этим Геббельс развернул

широкую пропагандистскую деятельность по подготовке и

осуществлению тотальной мобилизации. 30 января 1943 г.

он назвал жертвы Сталинграда «предвестниками тоталь-

ной войны».

Фашистская пропаганда, которая в первые военные

годы обещала легкую и быструю победу, после поражения

под Москвой стала подчеркивать серьезность войны, давая

тем самым немецкому народу понять, что она потребует

от него еще больших жертв и усилий. С начала 1943 г.

фашисты все чаще стали напоминать, что война будет

длительной и жестокой, «битвой за существование», «по-

бедный конец» которой может быть завоеван в тяжелой

борьбе с большими жертвами, в борьбе за «защиту крепо-

сти Европы» и в терпеливом выжидании. Германия не

только никогда не капитулирует, но и покинет поле бит-

вы последней – такое можно было слышать все чаще и

чаще. Усиливались антикоммунистическая пропаганда и

лживые утверждения, будто фашистские государства, ведя

захватническую войну, выполняют «европейскую миссию».

Геббельс утверждал, что будущее всех европейских наро-

дов можно рассматривать только в рамках «Европы с новым

порядком» под «защитой германских вооруженных сил».

Кульминационным пунктом объявления тотальной вой-

ны 5ыл митинг в берлинском Дворце спорта 18 февра-

ля. После трех лет и пяти месяцев войны митинг прохо-

дил под девизом «Тотальная война – самая короткая вой-

на». На этом митинге фашистский министр пропаганды

требовал от немецкого народа в будущем вести «спартан-

ский образ жизни» и отказываться от «значительной ча-

сти прожиточного минимума в целях скорейшего увели-

чения военного потенциала». Он объявил о закрытии ре-

сторанов, небольших магазинов и ремесленных мастерских,

требовал введения для рабочих 10– 16-часового рабочего

дня и принудительных условий труда для всех мужчин и

женщин, работающих в военной промышленности. Одно-

временно для всех антифашистов и пацифистов он грозил

ввести «драконовские наказания» и применять против них

усиленный террор. «Пришло время снять лайковые пер-

чатки и забинтовать кулак», – сказал он.

Гитлер назвал эту речь Геббельса психологическим и

пропагандистским шедевром. О фанатизированной и

обманутой массе народа, ставшей жертвой «главного пропо-

ведника» психологической войны, Геббельс цинично за-

явил: «Если бы я сказал, что они должны прыгать с треть-

его этажа дома, они и это сделали бы». Такой человеко-

ненавистнический цинизм фашистских вождей, которые

приносили жизнь народа в жертву сохранения власти

монополистического капитала, является основной чертой

идеологии и политики германского империализма, кото-

рая характеризует всю эпоху его господства.

Крупная буржуазия использовала кризис 1943 г. для

того, чтобы распространить и укрепить свою власть и влия-

ние во всех областях. Ганс Керль, генеральный референт

в имперском министерстве экономики, крупный текстиль-

ный промышленник и президент промышленной и торго-

вой палаты Котбуса, типичный представитель государ-

ственно-монополистического правящего аппарата, в на-

чальный период проведения тотальной войны откровенно

изложил волчий закон капитализма: «Время зовет к со-

зданию обороноспособной экономики исключительно без

кризисов, но с учетом устранения слабых». В связи с этим

монополии ускорили процесс концентрации производства.

В начале 1943 г. Шпеер отдал распоряжение всем руко-

водителям комитетов и картелей «о переходе на крупное

производство» для осуществления требований тотальной

войны по обеспечению вермахта вооружением.

Итак, в крупные предприятия влились многие средние

и мелкие, которые не могли выдержать конкуренции или

были вынуждены взять на себя роль поставщиков. Летом

1943 г. были закрыты небольшие предприятия, даже вы-

пускающие военную продукцию, а их заказы были пере-

даны крупным заводам и фабрикам, обладающим более

высокой производительностью. Текстильные предприятия

также были вынуждены перевести свое оборудование на

выполнение военных заказов. При этом монополии все бо-

лее и более ущемляли экономические интересы большей

части мелкой буржуазии, мелких и средних предпринима-

телей. Рост концернов был чрезвычайно сильным.

Окружные экономические палаты и биржы труда, со-

зданные в первой половине 1943 г. при особом учете инте-

ресов монополистов отдельных областей, являлись новы-

ми опорными пунктами государственно-монополистиче-

ской системы на местном уровне. Их задача заключалась

в том, чтобы путем тесной связи с гауляйтерами (с осени

1942 г. они назывались имперскими комиссарами обороны)

содействовать осуществлению интересов капиталистов. По-

скольку руководители окружных экономических палат яв-

лялись «личностями, пользующимися доверием партии в

области экономики», они олицетворяли все более тесные

и прямые связи монополий с нацистской партией. Так,

крупные капиталисты и нацистская партия в тесном со-

трудничестве друг с другом попытались преодолеть кризис

фашистской системы германского империализма.

В августе 1943 г. рурские концерны создали «рурский

штаб Шпеера» во главе с Вальтером Роландом. Этот штаб

имел целью обеспечить выпуск военной продукции также

и при нарушениях, вызванных воздушными налетами. Он

состоял из представителей концернов и экономистов, опла-

чивался имперской группой по вопросам промышленно-

сти и также служил делу укрепления руководящей роли

крупных монополий в политике и экономике.

Процесс концентрации государственно-монополистиче-

ской власти в тотальной войне достиг нового этапа с появ-

лением приказа Гитлера «о концентрации военной эконо-

мики» от 2 сентября 1943 г., который был разработан пред-

ставителями монополий Керлем и Шибером. Управление

всем производством отныне сосредоточивалось в импер-

ском министерстве вооружения и военного производства,

бывшем имперском министерстве вооружения и боеприпа-

сов, и создавалось собственное ведомство «центрального

планирования», которым руководил монополист Керль в

личном контакте с управлением по заготовке сырья в ми-

нистерстве вооружения.

Сфера ответственности имперского министерства хо-

зяйства с этого момента распространялась только на снаб-

жение населения, общую экономическую политику, финан-

сы и кредит, а также на внешнюю торговлю, которая и без

того становилась все менее значительной. Большая часть

старого государственного аппарата постепенно изолирова-

лась, так как из-за своей бюрократической неповоротли-

вости он все меньше отвечал новым требованиям монопо-

лий. Часть руководителей, работавших ранее в подчинении

министерства хозяйства, получила ответственные посты

в управленческой системе министерства, возглавляемого

Шпеером.

В результате такой концентрации руководящие пред-

ставители военной промышленности распространили свое

абсолютное господство на всю экономику Германии. Че-

рез совет и министерство по вопросам вооружения опре-

делялся вид продукции. Только они одни через комиссии

по вопросам вооружения, окружные палаты по экономике

и уполномоченных комитетов и картелей определяли объ-

ем и вид выпускаемой продукции. Едва ли имелась область

производства в экономике страны, которой не руководили

бы господа из соответствующего ведущего концерна.

Они проводили государственно-монополистическую

экономическую и фашистскую государственную политику

так, как им этого хотелось. Все государственно-монополи-

стические мероприятия были направлены для удовлетво-

рения жажды крупных капиталистов к власти и наживе с

помощью государственной машины. Тотальная война от-

четливее, чем что-либо другое, раскрыла империалисти-

ческий классовый характер фашистской диктатуры и ан-

тинародный характер захватнической войны.

Основными проблемами, стоявшими перед фашистской

тотальной мобилизацией весной 1943 г., были: восстанов-

ление ударной мощи германского фашистского вермахта

путем создания новых резервов, увеличение производства

военной продукции, а также удовлетворение растущей по-

требности промышленности в рабочей силе. Генерал-пол-

ковник Йодль констатировал, что при этом взаимосвязь

между потребностью в солдатах для фронта и потреб-

ностью в рабочей силе в стране привела к конфликту, ко-

торый никогда еще не был таким острым, как весной

1943 г. Это обусловливалось ограниченностью ресурсов

германского империализма, а также тем, что капитали-

стическому общественному строю было невозможно в не-

справедливой войне направить все народные силы на до-

стижение победы. Все это в значительной мере определяло

внутреннее положение Германии и тем самым дальней-

ший ход второй мировой войны.

В качестве срочной меры ОКБ требовало для армии

800 тыс. человек. Для этого нужно было значительно со-

кратить число квалифицированных рабочих, освобожден-

ных от военной службы по броне, и «ключевые силы» в

экономике. Главное командование сухопутных войск пла-

нировало даже увеличить армию на 3 млн. человек, что,

однако, не удалось сделать. В результате тотальной моби-

лизации в 1943 г. в армию было призвано более 2 млн.

человек. Из 3,6 млн. специалистов, освобожденных по

броне, было взято только 860 тыс., так как без достаточ-

ного числа квалифицированных рабочих невозможно было

увеличить производство вооружения, и поэтому монополии

занимали преимущественное положение по сравнению с

вермахтом. 200 тыс. фольксдейче были призваны в армию

и в войска СС. Из солдат военно-воздушных сил ОКВ

сформировано 20 военно-воздушных полевых дивизий.

Для того чтобы усилить сухопутные войска, к службе

в противовоздушной обороне были привлечены и школь-

ники.

Монополисты и фашистское руководство прилагали

большие усилия, чтобы компенсировать рабочую силу,

убывшую в армию, путем найма новых рабочих. Распо-

ряжениями Ламмерса, Бормана, Кейтеля, Заукеля и Фун-

ка в конце января 1943 г. была введена трудовая повин-

ность для всех мужчин от 16 до 65 лет и женщин от 17

до 45 лет. Рабочая сила из отраслей производства и уч-

реждений, не имеющих прямого отношения к войне, осво-

бождалась для военной экономики. Было отдано распоря-

жение о закрытии ресторанов, магазинов, мастерских и

других преимущественно гражданских предприятий, а так-

же об использовании высвободившейся рабочей силы в

военной промышленности. Однако результаты тотальной

мобилизации никоим образом не соответствовали надеж-

дам, которые на нее возлагали.

В это время в Германии было еще много миллионов

неработающих женщин. Поскольку в 1943 г. в промыш-

ленности женщин работало меньше, чем перед войной, мо-

билизация рабочей силы коснулась преимущественно жен-

щин. В результате введения обязательной явки были при-

влечены к работе еще 1126 тыс. человек, из них только

90 тыс. мужчин. Это не составило даже половины из

3,6 млн. «обязанных явиться». Большая часть, особенно

люди высших кругов, с помощью свидетельств о болезни,

видимой занятости, ведения общественной работы в на-

цистской партии и Красном Кресте нашла пути и сред-

ства для того, чтобы уклониться от трудовой повинности.

Общее число женщин, занятых в промышленности, к кон-

цу года увеличилось только на 400 тыс. человек, так как

к этому времени сотни тысяч из них вновь ушли с работы.

Но и занятые на предприятиях мужчины и женщины

не полностью отдавали свой труд на производство воору-

жения. В 1943 г. около 500 тыс. человек принудительно

было переведено в военную промышленность, так как ее

хозяева монополисты особенно нуждались в квалифици-

рованной рабочей силе. Были закрыты различные учреж-

дения, несколько десятков тысяч предприятий розничной

торговли, ресторанов, 500 филиалов банков и страховых

агентств, небольших издательств и газет, что дало воз-

можность привлечь к работе в этой сфере только 150 тыс.

человек. Это не было «значительным облегчением рабочего

рынка», гласил отчет партийной канцелярии нацистской

партии. Эти мероприятия, однако, привели к трудностям

в снабжении, ликвидировали десятки тысяч мелких пред-

приятий и обострили социальные противоречия в Герма-

нии. Перераспределение рабочей силы во всех отраслях

хозяйства в военную промышленность явилось важнейшим

средством монополий для скорейшего усиления их эконо-

мических позиций и разорения многих средних и малых

предприятий. Постоянно растущая потребность в немец-

ких рабочих, особенно специалистах, по-прежнему Оста-

валась сложной проблемой для фашистских государствен-

ных и хозяйственных руководителей.

Германские монополисты широко использовали ино-

странных рабочих. Тем самым они пытались предотвра-

тить падение морального духа немецкого населения. Эта

повинность и принудительное перемещение рабочих в

1943 г. были единственной возможностью увеличения тру-

довых ресурсов. «Добровольное поступление па работу

в Европе уже прекратилось», – вынужден был признать

Заукель в марте на совещании министров и государствен-

ных секретарей. В 1943 г. фашисты насильно согнали с

оккупированной территории в Германию еще 2 млн. муж-

чин и женщин. На предприятиях германских монополий,

на транспорте и в сельском хозяйстве в военных интересах

империалистов эксплуатировались в общей сложности

свыше 7 млн. принудительно привезенных иностранных

рабочих.

Поскольку фашистские власти больше не могли удов-

летворять постоянно растущие потребности монополий в

иностранных рабочих, были предприняты попытки перей-

ти к более продолжительной и эффективной эксплуатации

рабочей силы. Заукель жаловался, что монополии все еще

рассматривали принудительно ввезенных рабочих как

«легко получаемое на Востоке средство производства».

Фашисты предприняли некоторые меры (например, убра-

ли ограждения из колючей проволоки вокруг лагерей, не-

значительно увеличили норму выдаваемых продуктов и

заработной платы), которые должны были немного замас-

кировать бесчеловечную эксплуатацию этих рабочих. Рас-

пределение труда между государственными и военными

учреждениями, депортировавшими людей в Германию, с

одной стороны, предприятиями и монопольно-капиталисти-

ческими хозяйственными организациями, ответственными

за их использование и бесчеловечно эксплуатировавшими

их, с другой, нашло свое дальнейшее завершение в период

тотальной войны.

В ходе ее германские империалисты усилили эксплуа-

тацию материальных ресурсов оккупированных террито-

рий. Жестокостью и строгими наказаниями оккупацион-

ные власти добивались увеличения поставок продоволь-

ствия и сырья. Все больше и больше привлекалась к

поставкам в Германию промышленность оккупированной

территории Западной Европы, Только одна Франция

в 1943 г. поставила сырья, руды, продовольствия, а также

военных и других промышленных товаров на 7,6 млрд.

рейхсмарок, т. е. больше, чем за предыдущие два с поло-

виной года. Помимо этого Германией была получена так

называемая финансовая помощь в размере 10,8 млрд.

рейхсмарок. С лета 1943, г. министерство вооружения пере-

несло часть производства товаров широкого потребления

во Францию, чтобы высвободившиеся в результате этого

в Германии производственные мощности использовать для

выпуска вооружения. Без рабочей силы, согнанной с ок-

купированных территорий, без продушщи, которая там

выпускалась, и сырья, которое фашистские захватчики

грабили по всей Европе, германская военная экономика

не смогла бы добиться увеличения производства воору-

жения.

Противоречия империалистического общественного

строя, препятствующие полному претворению в жизнь

принципов тотальной войны при проведении всеобщей

мобилизации в первой половине 1943 г., привели к разно-

гласиям и борьбе за власть внутри правящей клики фаши-

стов. Для координации и направления всех государствен-

ных и военных мероприятий указом от 13 января был

создан «триумвират», в состав которого входили импер-

ский министр и начальник имперской канцелярии Лам-

мерс, шеф штаба ОКБ Кейтель и руководитель партийной

канцелярии Борман. «Специальный уполномоченный фю-

рера по проверке использования рабочей силы в военных

целях» генерал фон Унру, которого позднее в народе иро-

нически прозвали «доблестным чистильщиком», должен

был поддерживать эти мероприятия и ускорять их осу-

ществление. С министром пропаганды Геббельсом, в обя-

занности которого входило выполнение «важнейших за-

дач» по осуществлению мобилизационных мероприятий,

должны были тесно сотрудничать все учреждения.

Передача значительной части руководства германской

внутренней политикой деятелям центрального бюрократи-

ческого аппарата типа Ламмерса, Кейтеля, Бормана встре-

тила сопротивление нацистских руководителей – Геринга,

Шпеера, Геббельса, Функа и Гиммлера, еще более тесно

связанных с германским монополистическим капиталом.

«Триумвират» не полностью выполнял свои функции

исполнительного органа государственно-монополкстиче-

ского правящего аппарата и не был в состоянии удовлет-

ворять требования монополий. Поэтому Шпеер и Геббельс

попытались снова привести в действие находившийся под

руководством Геринга, но в последние годы заглохший

совет министров по делам имперской обороны, Геббельс

сделал попытку объединить в своих руках все внутренние

дела, находившиеся под формальным руководством Герин-

га, и тем самым возложить на этот государственный орган

новые задачи, соответствующие господствующим государ-

ственно-монополистическим отношениям. Однако этот