Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 30 страниц)

риотически настроенных кругов буржуазии. Результат

этой работы сказался и на Союзе немецких офицеров, в

который весной 1945 г. входило около 4 тыс. генералов

и офицеров, в том числе генерал-фельдмаршал Паулюс,

который, будучи в советском плену, также заявил в ав-

густе 1944 г. о своем присоединении к движению «Сво-

бодная Германия». В декабре 50 военнопленных генера-

лов обратились к немецкому народу с призывом положить

конец войне

Многие немецкие солдаты и офицеры, присоединив-

шиеся к НКСГ, стремились к еще более активному уча-

стию в борьбе против гитлеровского фашизма. Они пода-

вали заявления с просьбой отправить их на фронт в со-

ставе боевых групп Национального комитета В тесном

взаимодействии с советскими партизанами они проводи-

ли операции в немецком тылу, захватывали командные

пункты фашистского вермахта, вели борьбу с" истреби-

тельными отрядами GC и проводили среди пемецких

войск агитацию за прекращение войны. Когда Советская

Армия вступила на немецкую землю, фронтовые коман-

ды Национального комитета оказывали советским войскам

большую помощь.

Самоотверженным и опасным действиям борцов дви-

жения «Свободная Германия» на фронте и в тылу гит-

леровского вермахта не суждено было увенчаться серьез-

ными успехами, но они разожгли огонек недовольства у

многих солдат и укрепили их готовпость прекратить борь-

бу и перейти на сторону НКСГ. Они спасли жизнь мно-

гим солдатам. Этими действиями антифашисты движения

«Свободная Германия» внесли свой скромный вклад в

поражение германского империализма. Кроме того, эта

борьба заложила одну из исторических основ германо-

советской дружбы.

Большое значение имела также антифашистская ра-

бота участников движения «Свободная Гермапия» среди

военнопленных солдат. До конца 1944 г. приблизительно

75% всех военнопленных солдат и унтер-офицеров, на-

ходившихся в СССР, заявили о своем присоединении к

движению «Свободная Гермапия». В итоге политической

разъяснительной работы в лагерях многие военнопленные

осознали, что честным трудом в Советском Союзе должны

снять с себя долю вины, которую они взвалили на свои

плечи во время службы в гитлеровском вермахте. По-

стоянно возрастающее число сторонников движения «Сво-

бодная Германия» знакомилось в антифашистских школах

с марксизмом-ленинизмом, историей Германии и немец-

кого рабочего движения, а также с историей Советского

Союза и КПСС. После разгрома гитлеровского режима

сотни тысяч солдат, бывших участников захватнических

нацистских войн, вернулись в Германию убежденными

антифашистами, а десятки тысяч – марксистами-ленин-

цами. Они помогли свершить величайший в немецкой

истории революционный переворот.

Движение «Свободная Германия» продолжало успеш-

но развиваться и во многих других странах.

Немецкие противники Гитлера, проживавшие в Шве-

ции, основали в начале января 1944 г. в Стокгольме Союз

свободных немецких деятелей культуры. Воззвание его

временного правления ко всем немцам в Швеции подпи-

сали 56 деятелей различных политических направлений и

разного социального положения, в том числе представи-

тели КПГ Карл Мевис, Пауль Пехке и Герберт Варнке,

социал-демократические функционеры Фриц Бауэр и

Ганс Муграуэр. Союз свободных немецких деятелей куль-

туры действовал в духе НКСГ и стремился объединить

все антифашистские силы в Швеции. Когда в сентябре

1944 г. Союз свободных немецких деятелей культуры,

организации КПГ, местные группы СДПГ Эскилстуны,

Гетеборга, Мальме и Стокгольма, а также объединенная

группа немецких профсоюзов образовали Рабочий коми-

тет немецких антинацистских организаций в Швеции,

единство и сплочение немецких противников Гитлера в

Швеции в основном были достигнуты.

2 мая 1944 г. в США был учрежден Совет демократи-

ческой Германии, заявление которого подписали Зиг-

фрид Ауфхойзер, Хорст Береншпрунг, Элизабет Бергнер,

Феликс Бенгейм, Бертольт Брехт, Герман Буджиславски,

Герман Дункер, Лион Фейхтвангер, Альберт Гржезински,

Мария Юхач, Фриц Кортпер, профессор Юлиус Е. Лппс,

Генрих Манн, Ганс Мархвитца, Альберт Норден, Эрвин

Пискатор, Максимилиан Шеер, Альберт Шрейнер, про-

фессор Пауль Тиллих и Вальтер Виктор. В заявлении

подчеркивалось, что после победы над титлеровской Гер-

манией необходимо уничтожить национал-социализм и

лишить представителей германского империализма и

милитаризма власти в политической, социальной и эконо-

мической областях. Совет, большинство в котором при-

надлежало буржуазным и правосоциалистическим силам,

стоявшим на антикоммунистических позициях, отказался

сотрудничать с НКСГ и признать его. Но, несмотря на

это, создание Совета и деятельность коммунистов в нем

содействовали дальнейшему сплочению немецких против-

ников Гитлера в США. В духе движения «Свободная

Германия» выступали лишь те негмецкие антифашисты,

которые группировались вокруг журнала «Джермен аме-

рикен», выходившего два раза в месяц на немецком язы-

ке, и вокруг бюллетеня «Джермен тудэй», издававшегося

на английском языке. Основатели и постоянные сотруд-

ники обоих печатных органов, в том числе Герхарт Эйс-

дер, Эрнст Крюгер, Ганс Мархвитца, Альберт Норден,

Карл Оберман, Курт Розенфельд, Альберт Шрейнер,

Макс Шредер, публиковали документы НКСГ и вопреки

препятствиям, чинимым американскими властями, рабо-

тали среди немецких военнопленных. Около 1500 немец-

ких военнопленных учредили Совет военнопленных за

демократическую Германию, организовавший антифаши-

стские школы.

В Греции немецкие антифашисты при поддержке гре-

ческого освободительного движения создали 10 августа

1944 г. Антифашистский комитет немецких солдат «Сво-

бодная Германия». В обращении по случаю своего обра-

зования комитет призвал всех немецких антифашистов

объединиться и вести борьбу за освобождение немецкого

народа и Европы. Комитет стремился осуществлять по-

литику НКСГ, координировал деятельность групп Сопро-

тивления в подразделениях 999-й штрафной дивизии и

формировал немецкие антифашистские роты в полках

греческой Народно-освободительной армии. Он проводил

широкую разъяснительную работу среди немецких сол-

дат и офицеров, а также среди немецких военноплепных.

Когда в пачале декабря британские войска стали подав-

лять греческие народные силы, деятельность комитета

была запрещена.

Во Франции движение «Свободная Германия» сумела

в 1944 г. значительно расширить свою базу и повысить

свою эффективность. В сентябре был создан легальный

комитет движения «Свободная Германия для Запада».

Он выделил 28 фронтовых уполномоченных, которые про-

водили антифашистскую пропаганду на пяти участках

фронта. Кроме того, комитет организовал проведение ан-

тифашистской разъяснительной работы среди немецких

военнопленных и информировал французскую обществен-

ность о целях и деятельности движения «Свободная Гер-

мания».

Размах и действенность движения «Свободная Герма-

ния для Запада» проявились, между прочим, в том, что

осенью 1944 г. в поддержку политических целей НКСГ

высказались примерно 2500 немецких эмигрантов, в том

числе около 350 членов КПГ, 250 социал-демократов,

1200 профсоюзных деятелей, около 120 лиц, принадле-

жавших к бывшим буржуазным партиям, и большое число

беспартийных, а также почти 27 тыс. военнопленных из

100 лагерей.

В Дании в 1944—1945 гг. действовала состоявшая пре-

имущественно из солдат нелегальная группа движения

«Свободная Гермапия», тесно сотрудничавшая с датским

движением Сопротивления. Группа занималась размно-

жением и распространением листовок, выпускаемых дви-

жением «Свободная Германия» десятками тысяч экзем-

пляров, доставала для датского движения Сопротивления

оружие и взрывчатку и проводила на многих объектах

подготовку к их захвату в случае вторжения союзников.

В 1944 г. в Великобритании, Швейцарии и латиноаме-

риканских государствах продолжало шириться и креп-

нуть движение «Свободная Германия». Немецкое антифа-

шистское движение увеличивало свое влияние и силу.

Оно превратилось в широкий фронт, вокруг которого кош

центрировались демократические силы, с тем чтобы вне-

сти свой вклад в дело свержения фашизма, в дело окон-

чания войны и создания свободолюбивой и демократи-

ческой Германрга.

1. Боевые действия в Италии. Открытие второго фронта

в Западной Европе

В первой половине 1944 г. наряду с войной на море

и в воздухе англо-американские вооруженные силы вели

активные боевые действия только в Италии Здесь в на-

чале января 1944 г. 21 дивизии группы армий «Ц» под

командованием генерал-фельдмаршала Кессельринга про-

тивостояли 19 дивизий 15-й группы армий под командо-

ванием генерала Александера. Высадка морского десанта

союзниками 22 января у Анцио и Неттуно в тылу немец-

кого фронта вызвала тяжелые бои, во время которых ни

одной из сторон но удалось достичь своих целей: войска

гитлеровского вермахта не смогли ликвидировать плац-

дарм десанта, союзнические войска не использовали плац-

дарм для прорыва стабилизировавшегося фронта.

В районе Монте-Кассино 5-я американская армия с ян-

варя по март в ходе кровопролитных боев безуспешно

пыталась прорвать фашистские оборонительные позиции

и выдвинуться в район высадки у Анцио. Лишь в мае

1944 г. новое наступление смогло привести к прорыву

фронта гитлеровского вермахта. 4 июня войска союзников

вступили в уже контролировавшийся итальянскими пат-

риотами Рим. Так как аигло-америкаицы, несмотря на

большое превосходство в воздухе, продвигались осторож-

но и без достаточно активных действий, фашистскому

руководству удалось спасти свои основные силы, которые

затем до осени 1944 г. отошли на Готскую (Зеленую) ли-

нию. На этой линии, которая проходила на юго-восток от

Ла-Специа через Апеннины до Римини, продвижение

союзнических войск вновь приостановилось.

Фронт в Италии по сравнению с другими фронтами

насчитывал с обеих сторон относительно незначительное

количество сил. Боевые действия на нем в 1944 г. не

привели ни к каким решающим стратегическим результа-

там. Таким образом, итальянский фронт 1944 г. по-преж-

нему оставался второстепенным.

6 июня 1944 г. союзные войска под командованием

генерала Эйзенхауэра высадились в Нормандии. Откры-

тие второго фронта по настоянию Советского Союза и

трудящихся всего мира должно было ускорить окончание

войны. Однако оно запоздало и произошло лишь в конеч-

ной фазе войны, когда Советский Союз уже начал гро-

мить фашистского агрессора на территории зарубежных

стран. Страх западных держав перед тем, что Советский

Союз и демократические силы могут оказать влияние на

послевоенное развитие в Европе, был решающим факто-

ром, заставившим принять окончательное решение об

открытии второго фронта.

Военному руководству гитлеровской Германии не уда-

лось в связи с большими потерями на Восточном фронте

собрать в Западной Европе в достаточном количестве бое-

способные войска. Наиболее боеспособное соединение на

Западе – танковый корпус СС – они вынуждены были

послать еще в апреле 1944 г. на Восточный фронт для

предотвращения разгрома группы армий «Юг». Правда,

до начала вторжения союзнических войск им удалось уве-

личить численность войск на Западе, однако из разме-

щенных здесь 61 дивизии лишь 24, в том числе 9 танко-

вых, имели достаточное оснащение. 20 дивизий не имели

никаких моторизованных транспортных средств. Третий

воздушный флот к моменту вторжения союзнических

войск располагал 500 самолетами, из которых лишь 160

находились в состоянии боевой готовности. Так называе-

мый Атлантический вал был сильно укреплен лишь в

отдельных местах. Таким образом, успех вторжения

англо-американских войск был предрешен на полях

сражений в Советском Союзе, где были разгромлены мно-

гочисленные формирования фашистских войск.

Для англо-американской десантной операции летом

1944 г. слояшлись благоприятные предпосылки, хотя

мощь немецко-фашистских войск во Франции по сравне-

нию с 1943 г. увеличилась. Западные союзнические ар-

мии имели неограниченное господство на море и облада-

ли значительным превосходством в воздухе. 6500 кораб-

лей и десантных судов, свыше 11 тыс. самолетов и

86 хорошо оснащенных дивизий – правда, часть из них

еще ожидала в США своей отправки – вот чем распола-

гали союзники для вторжения.

Осуществленная после мощпой огневой подготовки из

корабельной артиллерии и силами авиации высадка союз-

нических войск привела через несколько дней к образо-

ванию небольшого плацдарма между городами Шербур

и Кан, на котором разгорелись ожесточенные бои. Союз-

ническим войскам лишь с большим трудом удалось рас-

ширить его. Однако в этих боях были в значительной сте-

пени ослаблены боеспособные части гитлеровского

вермахта. До 30 июля группа армий «Б» доложила о по-

терях, достигавших 127 247 солдат и унтер-офицеров и

3017 офицеров. К этому времени уже были уничтожены

950 танков и штурмовых орудий, что составило свыше

половины действовавших во Франции танков. Это способ-

ствовало нанесению решительного удара и выдвижению

союзнических войск из района высадки, что было осу-

ществлено 31 июля у Авранша. После того как в районе

Фалеза были окружены и разгромлены части немецких

7-й полевой и 5-й танковой армий, фронт западнее реки

Сена был полностью смят. Отступление фашистских войск

превратилось в беспорядочное бегство, в ходе которого

были потеряны почти все танки и тяжелое вооружение.

В Южной Франции гитлеровские войска смогли вести

лишь сдерживающие боевые действия против союзников,

высадившихся 15 августа юго-западнее Канн. Неся боль-

шие потери, они были вынуждены отступить по долине

Роны на север.

Вторжение союзников стало для Национального сове-

та Сопротивления и партизан Франции сигналом, по ко-

торому поднялись широкие слои населения. Началось

народное восстание, в ходе которого было освобождено

две трети страны. Накануне вторжения французские пар-

тизаны, проведя в большом объеме подрывные работы на

линиях связи гитлеровского вермахта, блокировали мно-

гие из его частей и воспретили тем самым своевременное

подтягивание подкреплений и осуществление снабжения.

Еще до высадки союзнических войск вооруженные отря-

ды движения Сопротивления и восставшие трудящиеся

освободили многие деревни и населенные пункты и изгна-

ли фашистов из целых районов. Лишь в районе высадки

силами патриотов были освобождены 42 города и сотни

деревень. Целые департаменты добивались освобождения

собственными силами.

Кульминационным пунктом этих событий стало народ-

ное восстание в Париже, к которому 18 августа призвала

Коммунистическая партия Франции. Революционные

силы парижского населения вынудили фашистского

коменданта города генерала фон Холтитца согласиться на

заключение перемирия.

Западные союзнические войска в полной степени не

использовали шансы, предоставившиеся им в связи с раз-

громом немецкого фронта. Растущие трудности с органи-

зацией снабжения и разногласия между американскими

и английскими военными о выборе направления главного

удара мешали наращиванию наступления союзников Это

давало выигрыш во времени гитлеровскому вермахту. Его

руководству с трудом удалось навести порядок среди по-

спешно отступавших войск, потери которых превышали

219 тыс. человек, и бросить в бой сводные части, состояв-

шие из разрозненных подразделений. Только в предполье

бывшего Западного вала, а также в Бельгии немцы смог-

ли оборудовать импровизированную линию обороны и

задержать наступление союзников.

Боевые действия с сентября по декабрь 1944 г. пе

соответствовали оптимистическим ожиданиям англо-аме-

риканских военных руководителей, основывавшимся па

успехах в период, когда танковые соединения, пересекая

Францию, устремились к германским границам. Шаг за

шагом отходили фашистские войска к рубежу по реке

Рейн. В Бельгии патриоты начали вооруженное восста-

ние, что в значительной степени помогло изгнать окку-

пантов. Несмотря на то что 3 сентября пал Брюссель, а

на следующий день Антверпен, части гитлеровского

вермахта продолжали вплоть до октября блокировать

важный для снабжения союзников порт Антверпен.

В районе Неймсген, Арнхеим их сопротивление сорвало

намерение союзников форсировать нижнее течение Рей-

на, используя начатую 17 сентября крупную воздушно-

десантную операцию. В октябре – ноябре фашистские

части были вынуждены оставить свои позиции по реке

Шельде. На юге развернулись ожесточенные бои за

Аахен, где сопротивление немцев иссякло 21 октября.

В Эльзасе французские части освободили 22 ноября

Страсбург.

2. Окончательное изгнание вермахта с советской земли

и освобождение Советской Армией народов

Юго-Восточной Европы

После открытия второго фронта германо-советский

фронт оставался главным театром военных действий, где

до окончания войны постоянно участвовали до 60% обще-

войсковых соединений.

В июне на германо-советском фронте находились

179 дивизий гитлеровского вермахта, в Западной Европе

их было 59, в Италии – 26, в Югославии, Албании и Гре-

ции—19, в прочих оккупированных районах и в Герма-

нии – 41; часть дивизий еще только формировалась. От

стран-сателлитов гитлеровской Германии в боях на гер-

мано-советском фронте принимали участие соединения

общей численностью 60 дивизий.

В соответствии со своей иллюзорной концепцией о воз^

можности раскола антигитлеровской коалиции фашист-

ское руководство прежде всего стремилось выиграть вре-

мя и остановить дальнейшее непрерывное продвижение

Советской Армии. Как и прежде, гитлеровское военное

руководство недооценивало силу Советской Армии, ко-

торая еще более выросла в первой половине 1944 г. Подъ-

ем советской военной экономики позволил, например, в

течение первых пяти месяцев 1944 г. увеличить число

танков и самоходных орудий на фронтах на 25,3%, а са-

молетов – на 25 %.

Летне-осеннюю кампанию Советская Армия начала

10 июня 1944 г. наступлением на Карельском перешейке

и в Карелии. В ходе этой кампании финские вооружен-

ные силы были отогнаны за советско-фипляндскую грани-

цу. Победа советских войск и поражения гитлеровского

вермахта в июле – августе 1944 г. вынудили правящие

круги Финляндии выйти из войны. 19 сентября 1944 г.

в Москве было подписано соглашение о перемирии.

23 июня на группу армий «Центр» обрушился мощ-

ный советский удар. Этой самой крупной операцией

1944 г. Советский Союз, выполняя взятые на себя в Теге-

ране союзнические обязательства, провел наступление

для обеспечения действий союзных войск. Верховное

командование гитлеровского вермахта предполагало, что

следующее советское наступление будет предпринято в

верховьях Припяти, в Галиции. Поэтому оно сконцентри-

ровало здесь крупные силы, оголив при этом другие

участки фронта. Началом Белорусской наступательной

операции явились мощные удары действовавших в тылу

группы армий «Центр» партизанских сил, насчитывав-

ших около 240 тыс. человек. В ночь на 20 июня они, про-

ведя 10,5 тыс. взрывов, разрушили все железнодорожные

линии, шедшие с фронта до районов западнее Минска.

Остановились все железнодорояшые составы. Важнейшие

мосты были взорваны, разрушены в тысячах мест теле-

фонные линии. Эта операция свидетельствовала о том,

каким важным в военном отношении стало партизан-

ское движение и насколько тесно оно было скоординиро-

вано с операциями Советской Армии. Сплошное наруше-

ние железнодорожного движения явилось существенной

причиной быстрого разгрома группы армий «Центр», вой-

ска которой были окружены у Витебска, Бобруйска и во-

сточнее Минска. В течение нескольких недель группа

армий потеряла три из четырех армий, около 400 тыс.

солдат и офицеров были убиты, взяты в плен или ране-

ны, из 47 генералов, командовавших на фронте корпуса-

ми или дивизиями, был убит или взят в плен 31. Под

Минском образовалась громадная стратегическая брешь,

которую фашистское верховное командование ничем уж

не могло закрыть.

Лишь в Польше удалось стабилизировать фронт за

счет быстро подтянутых частей и соединений гитлеров-

ского вермахта. Но они не смогли воспрепятствовать

тому, что Советская Армия в начале августа 1944 г. соз-

дала на западном берегу Вислы несколько плацдармов,

в том числе и южнее Варшавы. Однако растянутые ком-

муникации Советской Армии не смогли обеспечить быст-

рого пополнения ослабленных в ходе наступления войск,

прошедших с боями около 600 км за несколько недель.

Таким образом, советские войска не могли сразу вы-

бить фашистские части из Варшавы. Поражение группы

армий «Центр» явилось новым доказательством краха

фашистского руководства военными действиями.

События, развернувшиеся в группе армий «Центр»,

привели к тому, что фронт гитлеровского вермахта на

Востоке заколебался. В Прибалтике и на Западной Ук-

раине в мощное наступление перешли советские фронты.

В июле ширина наступления увеличилась до 1 тыс. км.

Отходя с большими потерями из западной части Укра-

ины, группа армий «Северная Украина» в период с

13 июля до 30 августа потеряла 13 дивизий. 27 июля она

оставила Львов и Перемышль. Двумя днями позднее

Советская Армия создала плацдарм у Сандомнра на

Висле. В Прибалтике отступавшая под ударами совет-

ских войск группа армий «Север» понесла тяжелое пора-

жение. 10 октября 1944 г. в Курляндии были окружены

и блокированы до конца войны 35 ее дивизий. В ночь на

11 октября части Советской Армии вышли у Тильзита

к границе СССР с Восточной Пруссией. Это означало

изгнание фашистских оккупантов из Советского Союза,

за исключением незначительной части Латвийской ССР.

Они потеряли с июня 1944 г. десятки дивизий. Почти

100 дивизий понесли столь большие потери, что необ-

ходимо было заменять до 80% личного состава и

техники.

В то время как фашистская пропаганда трубила о

европейской солидарности против большевизма, воору-

женные силы и оккупационные войска гитлеровской Гер-

мании усилили террор в занятых ими районах. Массовые

могилы, опустошенные города и деревни, взорванные про-

мышленные объекты обозначали пути отступления фа-

шистской армии. Если ей и не удалось полностью осу-

ществить варварскую тактику «выжженной земли», то

в первую очередь потому, что быстрое продвижение Со-

ветской Армии и мощь национально-освободительного

движения помешали этому.

Катастрофические поражения гитлеровского вермахта

воодушевили национально-освободительное движение.

Оба эти фактора привели, вполне естественно, к оконча-

тельному распаду фашистской коалиции в Европе. Рост

национально-освободительного движения в ряде стран

продемонстрировал силу и непобедимость народных масс,

борющихся против реакции, за социальный и историче-

ский прогресс. Характерным для развития национально-

го движения в 1944 г. было то, что оно вылилось в борьбу

широких социальных сил под руководством рабочего

класса за решение антифашистских, демократических,

антиимпериалистических, а в некоторых странах даже

антифеодальных задач. В результате этой борьбы в стра-

нах Юго-Восточной Европы создался новый обществен-

ный и государственный строй демократического харак-

тера.

21 июля 1944 г. по инициативе Польской рабочей

партии в городе Хелм собрались представители 14 демо-

кратических партий и организаций, которые образовали

польский Комитет национального освобождения, первое

временное польское правительство рабочих и крестьян.

Одиннадцать бригад Армии Людовой объединились с

польскими дивизиями, созданными в СССР, и образовали

Войско Польское. За короткий срок оно выросло до двух

армий и приняло участие в освобождении Польши, Чехо-

словакии и в победном шествии Советской Армии на

Берлин.

Выступая против начавшегося народно-демократиче-

ского развития, реакционные круги польского эмигрант-

ского правительства допытались предъявить свои притя-

зания на власть. В согласии с британским империализмом

они намеревались восстановить господство польских па-

нов и крупных капиталистов и превратить Польшу, как

это было после первой мировой войны, в антикоммунисти-

ческое буферное государство, направленное против Со-

ветского Союза. Поэтому они преждевременно, 1 августа

1944 г., начали военпое восстание в Варшаве, хотя им

было хорошо известно, что наступавшие на Варшаву со-

ветские войска были значительно ослаблены и что тре-

бовалось время для того, чтобы Советской Армии вповь

восстановить свою наступательную мощь в Польше. Не-

смотря на героическую борьбу польских патриотов, фа-

шистам удалось до 2 октября утопить восстание в крови.

При этом погибло более 200 тыс. человек.

В большинстве стран Юго-Восточной Европы разви-

тие национально-освободительного движения вступило в

новую фазу, характеризовавшуюся всеобщим вооружен-

ным восстанием против гитлеровцев. 20 августа 2-й и

3-й Украинские фронты начали наступление на юге.

И здесь командование гитлеровского вермахта неправиль-

но оценило обстановку. Оно счптало, что пока не следует

ожидать советского наступления на Балканах; поэтому из

группы армий «Южная Украина» были сняты 5-я и

6-я пехотные дивизии. На середину августа эта группа

армий насчитывала 900 тыс. человек. В течение не-

скольких дней до конца августа в котле под Яссами и

Кишиневом были почти полностью уничтожены две не-

мецкие армии. В это же время соединения двух румын-

ских армий частично перешли на сторону Советской Ар-

мии, а частично были рассеяны советским наступлением.

23 августа в Бухаресте патриотические силы под руко-

водством Коммунистической партии свергли диктатора

Антонеску. Во вновь образованном румынском прави-

тельстве вначале доминировали консервативно-реакцион-

ные силы. Однако, объединенные 20 июля 1944 г. в

национально-демократическом блоке, антифашистско-демо-

кратические партии, в первую очередь КПР, все в боль-

шей степени завоевывали доверие народных масс и во

все возрастающей степени влияли на дальнейшие судь-

бы Румынии. 25 августа 1944 г. Румыния объявила вой-

ну Германии. 12 сентября в Москве было подписано пере-

мирие с Румынией.

С потерей Румыпии гитлеровская Германия в эконо-

мическом, политическом, а также и военном отношении

лишилась одного из наиболее значительных остававших-

ся в ее распоряжении сателлитов. Румыния была самым

важным поставщиком нефти для Германии, Кроме того,

из числа всех союзников она поставляла наиболее силь-

ные военные контингенты. В связи с ярко выраженными

антисоветскими стремлениями ее господствующих кругов

к аннексии она была в политическом отношении наиболее

надежным союзником фашистского империализма в Юго-

Восточной Европе.

После Румынии от гитлеровской Германии отошла и

Болгария. Советское правительство, которое неоднократ-

но делало предупреждение монархо-фашистскому режиму

Болгарии в связи с тем, что он фактически поддерживал

гитлеровское нападение на СССР и принимал участие в

угнетении Югославии и Греции, 5 сентября объявило ей

войну. Прибегнув к спасительному маневру, монархо-

фашистское болгарское правительство объявило 8 сентяб-

ря войну Германии. Восторженно встречаемая болгар-

ским народом и поддержанная партизанскими силами,

Советская Армия 7 сентября вступила в Болгарию. На

следующий день болгарские коммунисты дали сигнал к

вооруженному народному восстанию и установили власть

Национального комитета Отечественного фронта. Подоб-

но Румынии Болгария продолжила войну на стороне

антигитлеровской коалиции.

В тыловых районах фашистам удавалось сохранять

свое господство лишь при усиленной поддержке со сто-

роны войск. Вспыхнувшее 29 августа 1944 г. в Словакии

народное восстание сковывало в течение двух месяцев

восемь фашистских дивизий. Однако фашистским частям

удалось замедлить продвижение советских войск и

1-го чехословацкого корпуса в лесных районах Карпат

и не допустить их объединения со словацкими патрио-

тами.

В это время основательно потрепанные и сильно

ослабленные части гитлеровского вермахта вынуждены

были отходить за болгаро-югославскую и румыно-венгер-

скую границу, не получив более или менее длительной

передышки, так как с 28 сентября наступление Совет-

ской Армии продолжалось. Однако фашистскому руковод-

ству все же удалось перебросить силы на южный участок

германо-советского фронта, в результате чего группа ар-

мий «Юг» под командованием генерал-полковника Фрис-

нера к концу сентября имела свыше 62 дивизий, из них

23 венгерские.

В Югославии, Греции и Албании находились группы

армий «F» и «Е», насчитывавшие около 20 дивизий и

несколько бригад, которым угрожала опасность быть отре-

занными от своих войск. Ведя тяжелые бои против гре-

ческой, албанской и югославской Народно-освободитель-

ных армий и партизанских сил, фашистские оккупацион-

ные войска вынуждены были в октябре – ноябре уйти из

Греции и Албании.

Однако греческому народу, который отважно сражался

и Народно-освободительная армия которого контролиро-

вала половину греческой территории, не удалось добить-

ся мира. Черчилль, всеми средствами пытавшийся

восстановить влияние британского империализма на Юго-

Восточную Европу, в начале декабря 1944 г. отдал распо-

ряжение британским войскам, снятым с Итальянского

театра военных действий, войти в Афины. Вопреки воле

большинства греческого народа там вновь было создано

монархическое правительство. Черчилль потребовал так-

же разоружения ЭЛАС. После отклонения его требования

он 5 декабря 1944 г. отдал британским войскам приказ

начать боевые действия против греческих борцов за сво-

боду. При поддержке англичан монархическая реакция

до 1948 г. вела кровопролитную гражданскую войну про-

тив всех прогрессивных сил в Греции.

В Югославии немецко-фашистские вооруженные силы

также понесли весьма тяжелые потери. 20 октября 1944 г.

советскими и югославскими войсками они были изгнаны

из Белграда. Национально-освободительная армия Юго-

славии с помощью Советской Армии освободила значи-

тельную часть Сербии, Черногории и всю Македонию от

фашистских войск и образовала сплошную линию фронта

против группы армий «Е» под командованием генерал-

полковника Лера.

В Венгрии фашистские войска оборудовали по рекам

Тисса и Дунай и в Карпатах сильные оборонительные

районы. Вследствие антикоммунистической политики ре-

жима Хорти страна полностью подпала под кровавый

контроль германского фашистского империализма. Опа-

саясь предстоящего вступления войск Советской Армии,

венгерское правительство вновь обратилось к западным

державам с просьбой не допустить этого, оккупировав

Венгрию силами западных держав. Союзники отклонили

эти притязания Хорти, и он вынужден был направить де-

легацию на переговоры в Москву, где с учетом сложив-

шейся военной обстановки 11 октября 1944 г. были при-

няты предварительные условия перемирия, в которых

констатировалось, что Венгрия остается самостоятельной