Текст книги "Германия во второй мировой войне 1939-1945"

Автор книги: Вольфганг Блейер

Соавторы: Герхард Ферстер,Карл Дрехслер
сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 30 страниц)

плап провалился в 1943 г., так как влияние Геринга в воен-

ных и хозяйственных кругах ослабло.

«Триумвират» попытался добиться единых действий

отдельных военных, хозяйственных и политических орга-

нов фашистского государства, часто конкурирующих друг

с другом. Но ему не удалось устранить особые притяза-

ния центральных' органов и отдельных гауляйтеров, кото-

рые зачастую противились запланированным мероприя-

тиям по сокращению управленческого аппарата. Требова-

ние Кейтеля направить миллион служащих управлений в

вермахт было отклонено Ламмерсом на том основании,

что во время войны никоим образом нельзя ослаблять пар-

тийный и государственный аппарат.

В действительности бюрократический аппарат все рас-

ширялся и в 1944 г. уже насчитывал более 3,8 млн. слу-

жащих. Этому в значительной степени содействовали ме-

тоды нацистского руководства, посылавшего в затрудни-

тельных ситуациях или при срочной необходимости особых

уполномоченных, частично игнорируя и распуская уже

имеющиеся организации. Многие гауляйтеры стремились

обеспечить работой специалистов, занятых на их пред-

приятиях, и получить как можно больше гражданской

продукции. В целях укрепления власти комиссаров импер-

ской обороны сам Гитлер отклонил некоторые подготавли-

вавшиеся ограничения функций местного руководства в

учреждениях земель и провинций, так как их аппарат

был важным средством стабилизации внутреннего поло-

жения. Трудности внутри государственно-монополистиче-

ского правящего аппарата и стремления отдельных бюро-

кратов к самостоятельности не ослаблялись в результате

ведения тотальной войны, а, наоборот, продолжали увели-

чиваться и углубляли противоречия в фашистской си-

стеме.

В целом тотальная война в 1943 г. в результате интен-

сивного привлечения все новых сил к выполнению воен-

ных обязанностей на фронте и в тылу и жестокого ограб-

ления оккупированных территорий привела к усилению

фашистской военной машины. Несмотря на это, фашист-

ское руководство никогда не было в состоянии полностью

использовать все людские и материальные возможности.

Причины этого заключались не в «отходе от тотализации

войны», не в «иллюзорной стратегии без глубокого воору-

жения» или «запоздалом использовании всех сил», как

утверждали буржуазные историки, а в системе государ-

ственно-монополистического капитализма, в его агрессив-

ных, человеконенавистнических целях, в его ограничен-

ных возможностях, в его противоречиях, которые сделали

немыслимым согласование экономического потенциала, по-

требностей в вооружении, стремлений к наживе, государ-

ственно-монополистической формы господства с жизнен-

ными интересами народа. Буржуазные идеологи стараются

в первую очередь освободить монополии от ответственно-

сти за ужасы второй мировой войны. Выявляя так назы-

ваемые «ошибки» и «упущения» фашистов, они пытаются

даже придать исторически «обоснованную» перспективу

агрессивным целям германского империализма и мили-

таризма.

Усилия, направленные на изыскание резервов и моби-

лизацию всех человеческих и материальных возможно-

стей, не могли предотвратить последствия кризиса, но они

дали германскому империализму временное облегчение и

возможность еще длительное время держать свои армии

боеспособными для упорных оборонительных боев. Тоталь-

ная война должна была играть роль «патриотического

движения» и показать немецкому народу и международ-

ной общественности силу, которой в действительности

больше не существовало. Между тем реакция населения

на тотальную мобилизацию свидетельствовала о мораль-

ном упадке и быстро ослабевающей вере в победу Гер-

мании.

1. Поражение фашистов под Курском и в сражениях

на советско-германском фронте в летне-осенний период

1943 г.

Мероприятия, проводимые в гитлеровской Германии

в связи с объявлением ею тотальной войны, были направ-

лены па то, чтобы вновь овладеть инициативой на совет-

ско-германском фронте. Но после битвы на Волге фашист-

скому руководству стало ясно, что «возможности окончить

войну на Востоке в результате только наступательных

действий уже нет», как заявил Гитлер 1 марта 1943 г. при

обсуждении обстановки. Германские милитаристы были

вынуждены перейти от наступления к обороне. ОКВ попы-

талось удержать занятые позиции, ослабить Красную Ар-

мию в крупных оборонительных сражениях и в результате

незначительного расхода сил все же добиться соответствия

между империалистическими целями и возможностями.

Гитлер подчеркнул необходимость оборонять занимаемую

территорию, названную им «крепостью Европы». 5 июня

1943 г. в Зонтхофене он обсуждал с представителями гене-

рального штаба и высшим командным составом эту кон-

цепцию стратегической обороны. Подчеркивание роли

«пространства», т. е. того факта, что немецкие войска, не-

смотря на поражения, сражались или стояли в боевой

готовности все еще на расстоянии около тысячи километ-

ров от германской границы, должно было вселять в немец-

кий народ веру в непоколебимую мощь фашистской воеп-

ной машины. При такой постановке задач фашистское

военное руководство находило полное единодушие со сто-

роны германских монополий. Через два дня после окон-

чания Сталинградской битвы Шпеер и генеральный ди-

ректор Плейгер в качестве представителей германских мо-

нополий появились в ставке Гитлера и потребовали от

него в интересах военной промышленности удерживать

занятые территории, особенно Донбасс. Поэтому 1 марта

1943 г. Гитлер решительно отклонил предложение некото-

рых генералов оставить Донбасс в ходе ведения мобиль-

ной обороны. Он заявил, что потеря области, богатой рудой

и углем, была бы трагической для военного хозяйства

Германии. Без нее и особепно без никопольской марган-

цевой руды Германия не была бы в состоянии произво-

дить достаточное количество орудий и боеприпасов.

После того как в конце марта 1943 г. советско-герман-

ский фронт временно стабилизировался, фашистское ру-

ководство надеялось в результате проведения мощных, но

ограниченных территориально наступательных действий в

значительной мере ослабить Красную Армию и сокрушить

ее наступательный натиск.

Выступая в апреле 1943 г. в Харькове перед офицера-

ми танкового корпуса СС, Гиммлер заявил: «Здесь, на Во-

стоке, решается судьба... Здесь русские должны быть

истреблены как люди и как военная сила и захлебнуться

в своей собственной крови». С этой целью гитлеровское

верховное командование готовило на лето новое наступле-

ние. В оперативном приказе № 5 от 5 марта 1943 г. ОКВ

дало группам армий «Центр» и «Юг» первые указания

по подготовке концентрированного удара по фронту совет-

ских войск в районе Курска. Ударами с юга и севера в

направленпи Курска фашистские армии должны были

окружить советские войска в этом районе и уничтожить

их. После этого наступление планировали развивать в на-

правлении Дона и Донбасса, намереваясь по крайней мере

на одном участке фронта навязать противнику свою волю,

а на других – обратить его в бегство и заставить понести

тяжелые потери. 15 апреля 1943 г. был издан оперативный

приказ № 6 по осуществлению операции «Цитадель».

Если летом 1941 г. фашистские армии начали наступ-

ление на фронте длиной более 2000 км, а в 1942 г. продол-

жали его на полосе шириной 500—600 км, то летом 1943 г.

фашистское верховное командование намеревалось со-

брать все силы для того, чтобы попытаться провести на-

ступательную операцию на фронте 150 км. Новое, ограни-

ченное в военном отношении наступление было предпри-

нято как часть стратегической обороны и в значительной

мере определялось политическими задачами, направлен-

ными на восстановление авторитета фашистского руковод-

ства среди немцев и их союзников. Существовало намере-

ние продолжать проведение внутренних мобилизационных

мероприятий. Кейтель откровенно заявил: «Мы должны

наступать из политических соображений».

С большим трудом фашистскому верховному командо-

ванию временно удалось пополнить огромные потери, по-

несенные зимой. Уже 14 января по предложению началь-

ника генерального штаба генерал-полковника Цейтцлера

было решено провести «генеральную акцию по вооруже-

нию войск восточного фронта», которая уже на следующий

день была подтверждена приказом Гитлера. В соответ-

ствии с этим приказом вся военная продукция в ближай-

шие месяцы должна быть отдана в распоряжение войск

на Восточном фронте, с тем чтобы «определенное количе-

ство дивизий ускоренными темпами снабдить современны-

ми боевыми средствами, превратить их в полноценные на-

ступательные соединения». В мае 1943 г. вермахт достиг

наивысшего численного состава за время войны – 10,3 млн.

человек. На Восточпый фронт были брошены 196 немец-

ких дивизий, что составляло 71% всех сухопутных сил, и

39 дивизий стран-сателлитов. Для запланированной насту-

пательной операции ОКВ сконцентрировало 50 дивизий,

из них 18 танковых, которые частично были оснащены но-

выми тяжелыми танками «пантера» и «тигр» и сверхтя-

желыми самоходными орудиями «фердинанд». Имея

900 тыс. солдат и офицеров, 10 тыс. орудий, 2700 танков

и 2 тыс. самолетов, гитлеровский вермахт хотел еще раз

попытаться взять инициативу в свои руки. Запланирован-

ное наступление значительно превышало возможности вер-

махта, который все же к этому временп был еще силен.

Однако уже было заметно, что основная масса опытных

и испытанных в боях солдат и офицеров погибла. Попол-

нение было низкого качества, и большинство новых солдат

прибывало на фронт после шести – восьминедельного обу-

чения. К концу 1943 г. 80% всех молодых офицеров имели

трехмесячную подготовку. Таким образом, боеспособность

даже численно пополненных или вновь сформированных

воинских частей не могла сравниться с тем, что было в

начальный период войны. Соотношение сил окончательно

изменилось в пользу Красной Армии.

В то же время Советский Союз готовился к новым сра-

жениям, опираясь при этом, в противоположность фашист-

скому руководству, на единство всего народа. Под руко-

водством ВКП(б) и правительства все силы были направ-

лены на освобождение Родины от фашистских оккупантов.

Героическая борьба на всех фронтах, готовность всех со-

ветских людей идти на любые жертвы, постоянное совер-

шенствование военного руководства, улучшение и усиление

вооружения для армии – вот что являлось основными по-

казателями морально-политргческого единства всех народов

СССР, которых социалистический общественный строй сде-

лал способными к максимальному развертыванию сил. Со-

ветское верховное командование, узнав о подготовке гит-

леровских войск к наступлению в районе Курска, сконцен-

трировало в этом месте крупные силы.

Приготовления фашистов не могли быть закончены к

середине мая – сроку начала наступления. Затягивалось

осуществление ряда мероприятий, в том числе поставка

новых танков, несмотря на форсированный выпуск воен-

ной продукции. Советские партизаны смелыми операциями

нарушали коммуникации соединений вермахта, что осо-

бенно сказывалось при подвозе живой силы и техники.

5 июля на Курской дуге перешли в наступление 9-я ар-

мия группы армий «Центр», 4-я танковая армия и опера-

тивная группа Кемпфа группы армий «Юг». С большими

потерями, особенно в танковых соединениях, фашистское

руководство добилось незначительных начальных успехов.

Спустя несколько дней наступление натолкнулось на глу-

боко эшелонированную оборону советских войск. Продви-

нуться удалось только от 9 до 35 км. Операция «Цита-

дель» провалилась.

12 и 15 июля 1943 г. советские войска перешли в контр-

наступление. Напося мощные удары, они 5 августа осво-

бодили Орел и Белгород и погнали немецко-фашистские

войска. В конце июля Геббельс сделал следующую запись

в своем дневнике: «Курск не принес успеха – не может

быть и речи о каком-либо изменении ситуации с помощью

наступательных ударов, как это имело место в летние пе-

риоды двух последних лет».

Во время битвы под Курском провалилась последняя

попытка верховного командования гитлеровского вермах-

та снова взять инициативу в свои руки, введя в бой силь-

ные ударные войска, и изменить соотношение сил на со-

вотско-германском фронте в свою пользу. Успешное отра-

жение наступления немецких войск под Курском перешло

в мощное наступление Красной Армии на фронте шириной

2100 км. В результате этого наступления к концу 1943 г.

от фашистов была освобождена большая территория Совет-

ского Союза.

В августе – сентябре группа армий «Центр», неся

большие потери, вынуждена была отступать. Она потеря-

ла территорию между Двипой и Днепром, сдала 17 сентяб-

ря Брянск, а 25 сентября – Смоленск. На южном участке

фронта Красная Армия форсировала Миус и Донец, а

23 августа освободила Харьков и выбросила фашистов из

Донбасса. Так провалились надежды германских монопо-

лий удержать эту область, богатую рудой, углем и высоко-

развитую в промышленном отношении. Отступавшие фа-

шистские войска согласно приказу ОКВ оставляли после

себя «вьикженную землю». По этому случаю Гиммлер дал

следующее указание: «Следует добиваться, чтобы при

отступлении из Украины не было оставлено ни одного че-

ловека, ни одной головы скота, ни центпера зерна, ни

одного железнодорожного рельса, ни одного дома, ни одной

шахты, не разрушенной на долгие годы, ни одного неот-

равленного колодца. Противник должен заставать действи-

тельно полностью выжженную и разоренную землю». Там,

где было можно, фашисты разрушали населенные пункты,

промышленные и транспортные сооружения, увозили в

Германию огромное количество зерна, руды и других това-

ров, насильно угоняли с покидаемых территорий людей.

Ни на одном участке фронта немецко-фашистские вой-

ска никакими средствами не могли сдержать наступления

Красной Армии. Находившиеся на восточном берегу Днеп-

ра соединения противника были разбиты, и в начале ок-

тября Красная Армия вышла к реке на широком фронте.

На западном берегу Днепра, названном фашистами Во-

сточным валом, под Киевом, Днепропетровском и Кремен-

чугом, были созданы плацдармы. Контратаки гитлеров-

ских войск под Житомиром с целью вернуть занятый

Красной Армией 6 ноября Киев, несмотря на успехи мест-

ного характера, захлебнулись. Контрмеры фашистов при-

носили только частичные успехи. Например, временно

вновь был захвачен Житомир, но в результате этого фронт

пе стабилизировался.

В начале ноября советские войска Южного фронта

после прорыва фашистских позиций под Мелитополем до-

стигли подступов к Крыму. В результате 17-я немецкая

армия, которая перед этим сдала кубанский плацдарм и

отступила в Крым, и несколько румынских дивизий ока-

зались отрезанными и моглн снабжаться только по воз-

духу или морем. Одновременно с высадкой советских войск

на Керченском полуострове началось освобождение Крыма.

Осуществив крупные наступательные операции на Го-

мель и Кривой Рог, советские войска до конца года зна-

чительно расширили плацдармы на запад от Днепра.

Только на юг от Киева и в нижнем течении Днепра фа-

шистские войска располагались еще на его восточном бе-

регу, что давало возможность продолжать добычу марган-

цевой руды под Никополем.

В результате мощного наступления советских войск

в 1943 г. войска вермахта на средних участках отошли на

500, а на южных – на 1200 км. Были разбиты 144 немец-

кие дивизии, в том числе 28 танковых, освобождено боль-

ше половины оккупированной советской территории. Гер-

мания потеряла по меньшей мере 2 млн. человек убитыми,

ранеными, пропавшими без вести и лишилась огромного

количества вооружения и военного снаряжения. Несмотря

на пополнение в 1 млн. 860 тыс. человек, численность

войск на Восточном фронте с 1 ноября 1942 г. по 1 нояб-

ря 1943 г. снизилась с 3 млн. 100 тыс. до 2 млн. 856 тыс.

человек.

Поражения гитлеровских армий летом и осенью 1943 г.

показали несостоятельность стратегической обороны фа-

шистов Успехи советских войск в наступательных дей-

ствиях доказали, что гитлеровский вермахт не может

ограниченными атаками сломить силы Красной Армии,

сконцентрировать свои собственные силы на небольших

оборонительных рубежах и стабилизировать фронт.

В 1943 г. вермахт уже не имел возможности для опера-

тивных и стратегических пауз, он не мог отразить наступ-

ление, уклониться от фланговых преследований против-

ника, в критический момент ввести резервы и за Днепром

воздвигнуть новые оборонительные сооруя^ения. Легенда

о превосходстве искусства управления войсками герман-

ского генерального штаба окончательно скомпрометиро-

валась. Элементы военного превосходства, которые гитле-

ровская Германия имела в первый период войны, истощи-

лись, в то время как мощь Красной Армии значительно

усилилась. Вера в победу над фашизмом у народов, боров-

шихся против германского империализма, перерастала в

непреклонную уверенность.

С поражением фашистов в битве под Курском и после-

дующим контрнаступлением советских войск военно-стра-

тегическая инициатива окончательно перешла к Красной

Армии и удерживалась ею до конца войны. Фашистский

вермахт безостановочно откатывался назад. В этих битвах

завершился коренной перелом в общем ходе войны. По-

пытка гитлеровской Германии предотвратить развал фа-

шистского военного блока и ослабить политические послед-

ствия предшествовавших военных поражений полностью

провалилась.

2. Свержение фашизма в Италии и военные действия

западных держав

В то время как на советско-германском фронте в ходе

войны был достигнут перелом и фашистские армии отсту-

пали, Черчилль требовал от западных держав усиления

военных операций против Италии и на Балканах, с тем

чтобы войти в этот район раньше советских войск и рас-

пространить там влияние английского империализма. На

конференции в Касабланке Черчилль и Рузвельт приняли

решепие после окончания боев в Северной Африке выса-

дить войска в Сицилии, Эта операция, начавшаяся 10 июля

1943 г., ускорила выход Италии из войны.

Английские и американские войска вступили на италь-

янскую землю в момент, когда внутренний распад фа-

шистской системы уже шел полным ходом. Под руковод-

ством Коммунистической партии Италии движение про-

тив войны и фашистской диктатуры быстро охватило весь

народ. Экономические и политические трудности обостря-

лись. 19 июля во время встречи в Фельтре (Северная Ита-

лия) Муссолини потребовал от Гитлера усиленной военной

и экономической поддержки. Но, учитывая новые тяжелые

поражения своих войск на советско-германском фронте,

Гитлер отклонил эти требования и в свою очередь потре-

бовал от Италии более активного участия в войне против

Советского Союза.

Правящие круги Италии видели свое единственное спа-

сение от гнева народа в переходе на сторону англо-амери-

канского империализма. В результате сговора между выс-

шим фашистским советом, королевским двором, военными

и монополиями 24 июля 1943 г. Муссолини был арестован.

Король Виктор Эммануил III назначил маршала Бадольо

главой правительства. Последний заверил Гитлера в вер-

ности союзу, но одновременно приступил к секретным

переговорам с западными державами о прекращении огня.

Народные массы поддерживали патриотов-антифашистов,

требовавших немедленного окончания войны. Под давле-

нием народных масс правительство Бадольо было вынуж-

дено отменить ряд фашистских законов и провести неко-

торые демократические меры. Это, однако, не помешало

ему одновременно подавлять революционные массы в це-

лях сохранения реакционного классового господства.

В середине июля 1943 г. руководство нацистской Гер-

мании начало планировать оккупацию Италии под кодо-

вым наименованием «Аларих». В памятной записке от

15 июля генерал-полковник Йодль требовал в ходе «гене-

ральной чистки в Италии в качестве второй части фашист-

ской революции» провести ликвидацию всех сил, стремя-

щихся к перемирию, включая руководство итальянской

армии и королевскую семью, а также требовал открытого

подчинения итальянских вооруженных сил германскому

верховному руководству и использования страны для це-

лей германского военного командования. После свержения

Муссолини ОКБ ускорило подготовку военного вмешатель-

ства для устрашения итальянского союзника.

Крах фашистского господства и рост народного дви-

жения в Италии вынудили Черчилля призвать США к ско-

рейшей высадке войск в эту страну. Политические причи-

ны, которыми он руководствовался, были сообщены Руз-

вельту 5 августа: «С фашизмом в Италии покончено, от

него не осталось и следа. За одну ночь Италия стала крас-

ной. В Турине и Милане происходили коммунистические

демонстрации, которые разгонялись силой оружия. 20 лет

фашизма искоренили среднее сословие. Между королем и

собравшимися вокруг него патриотами, держащими власть

в руках, и распространяющимся большевизмом – пу-

стота».

3 сентября на южном мысу Калабрии первыми выса-

дились английские войска. После этого 9 сентября круп-

ные американские соединения высадились под Салерно,

а части 8-й английской армии – под Торренто. После того

как 8 сентября стало известно о перемирии, которое Ба-

дольо заключил уже 3 сентября, немецкие войска разору-

жили своих итальянских союзников, заняли Северную,

Центральную Италию, Рим, Додеканезские острова и дви-

нулись в оккупированные итальянцами зоны Южной

Франции и на Балканы. 500 тыс. интернированных италь-

янцев были отправлены в Германию на принудительные

работы.

Продвижение английских и американских войск по

итальянской территории, несмотря на растущее численное

и материально-техническое превосходство, осуществля-

лось чрезвычайно медленно. 17 немецких дивизий, нахо-

дившихся под командованием генерал-фельдмаршала Кес-

сельринга, оказывали англо-американским войскам серь-

езное сопротивление. После того как 1 октября союзники

овладели Неаполем, а 5 октября перешли реку Вольтурно,

немецкие войска в конце 1943 г. остановили их продви-

жение на несколько месяцев у отсечных позиций, распо-

ложенных к югу от Рима у Монте-Кассино и на Сангро.

Несмотря на ввод относительно крупных сил, военные

успехи западных держав были незначительны. В ноябре

1943 г. Черчилль констатировал, что партизаны в Юго-

славии и Албании отвлекали на себя «столько же немец-

ких дивизий, сколько английские и американские войска,

вместе взятые». Поэтому бои в Италии не были вторым

фронтом в Европе для оказания поддержки Советскому

Союзу, и он продолжал нести основную тяжесть войны.

Правительство Бадольо, примкнувшее 13 октября к ан-

тигитлеровской коалиции, так же мало имело власти в

Южной Италии, как и Муссолини в оккупированной нем-

цами Северной Италии, где он после освобождения его

немецкими парашютистами образовал фашистскую «со-

циальную республику» под германским протекторатом.

Итальянский народ в своей массе поддерживал антифа-

шистско-демократическую программу, составленную в Ба-

ри шестью партиями (от коммунистов до либералов). Ре-

волюционно-демократическое движение народных масс

росло по всей Италии. Широкий размах приняло парти-

занское движение, особенно в Северной Италии, где пар-

тизаны контролировали крупные территории и наносили

немецким оккупантам тяжелые потери. Крах фашизма в

Италии и ее выход из фашистского блока привели к зна-

чительному ослаблению гитлеровской коалиции.

3. Международная обстановка после коренного перелома

в ходе войны

В 1943 г. произошли корепиые изменения в между-

народной обстановке, которые сделали бесперспективным

дальнейшее ведение войны для Германии. Военные пора-

жения, крах фашистского господства в Италии, а также

ее переход на сторону антигитлеровской коалиции при-

вели к развалу фашистского блока.

Во всех государствах-сателлитах гитлеровской Герма-

нии множились стремления покончить с войной. Под влия-

нием побед советских войск в этих странах усиливались

внутренние противоречия. Осенью 1943 г. правительство

Антонеску не было уже в состоянии предоставить гитле-

ровской Германии требуемые ею новые румынские воен-

ные контингенты.

8 хортистской Венгрии также обострялась обстановка.

Остатки 2-й венгерской армии, разбитой под Воронежем,

были отправлены на родину и демобилизованы. Марио-

нетки Гитлера – военные руководители Венгрии хотели

сформировать несколько новых боеспособных дивизий для

защиты своих классовых интересов. Вновь начались раз-

ногласия между правящими кругами Венгрии и Румынии

по поводу Трансильвании. Они искали поддержку у запад-

ных империалистов и поэтому форсировали секретные

переговоры с пими. Когда об этом узнало гитлеровское

правительство, оно пригрозило оккупировать обе страны.

С сентября 1943 г. ОКБ готовило планы их военной окку-

пации под кодовым названием «Маргарита I и II».

9 сентября 1943 г. представители венгерского прави-

тельства Каллай, Вереш и английский посол в Анкаре

достигли предварительной договоренности, согласно кото-

рой Венгрия брала на себя обязательство безоговорочно

капитулировать, как только англо-американские войска

появятся на ее территории. Это соответствовало планам

Черчилля, который хотел вместо вторжения в Западную

Европу провести Балканскую операцию: опередить Крас-

ную Армию, снова втянуть Юго-Восточную Европу в сфе-

ру влияния Англии и сколотить блок государств во главе

с Турцией, направленный против СССР. Однако расту-

щий авторитет Советского Союза не позволил реакционе-

рам осуществить эти мечты.

В результате поражения гитлеровцев в Финляндии

также усилились внутренние противоречия. В конце авгу-

ста 1943 г. 20 руководящих общественных деятелей страны

в меморандуме, переданном президенту Рюти, высказали

озабоченность по поводу создавшегося положения и по-

требовали скорейшего выхода из войны. Реакционные

силы изыскивали способы сотрудничества с западными

странами. Попытка установить летом контакты с Совет-

ским лравительством не привела к успеху, так как фин-

ляндское правительство не желало отказаться от захва-

ченных территорий и признать условия капитуляции,

предложенные антигитлеровской коалицией. Германские

империалисты, оказывая усиленное военное давление

(генерал-полковник Йодль вел в октябре по этому вопро-

су переговоры с маршалом Маннергеймом и финляндским

правительством) и используя экономическую зависимость

Финляндии, принудили ее продолжать войну. Одновре-

менно ОКБ инструкцией № 50 от 28 сентября 1943 г. гото-

вило отвод с мурманского фронта и из Северной Фин-

ляндии 20-й немецкой горной армии с целью прикрытия

никелевых разработок под Петсамо.

Правящая фашистская клика в Болгарии также встре-

тилась с растущими трудностями. Усиливалась зависи-

мость страны от гитлеровской Германии в результате по-

ставок ей продовольствия и сырья, возрастали долги нем-

цев, ширилось народное движение против фашистского

правительства. Кризис в Болгарии обострился после смер-

ти царя Бориса в августе 1943 г., так как регентский совет

намеревался продолжать политику сотрудничества с фа-

шистской Германией. Под ее давлением болгарское воен-

ное командование после капитуляции Италии усилило свои

оккупационные войска в Югославии и захватило часть

территории Греческой Македонии.

Коллаборационистские правительства оккупированных

Франции и Дании под растущим давлением народных

масс сталкивались со все большими трудностями. Буржуа-

зия этих стран все большее предпочтение отдавала

американцам, чем немецким фашистам, и надеялась благо-

даря усиленной ориентации на империалистические запад-

ные державы сохранить свое классовое господство. Фа-

шистские имперские комиссары и военачальники в связи

с этим повсюду усиливали нажим и прибегали ко все но-

вым террористическим мерам в целях сохранения окку-

пационного режима.

В Дании фашистские оккупационные учреждения пы-

тались умеренными принудительными методами выжать

из страны как можно больше материальных благ и не до-

пустить датское правительство к изменению проводимой

им политики поддержки. Однако осенью эта тактика была

изменена. После того как правительство Дании отклонило

ультиматум оккупантов, требовавниш применения жест-

ких мер для подавления народного движения, исполни-

тельную власть взял на себя группенфюрер СС Вест, кото-

рый с ноября 1942 г. являлся имперским комиссаром. Так

в Дании начался новый этап жестокой фашистской окку-

пационной политики, который, однако, не смог задушить

растущее движение против оккупантов.

Дальнейший отход нейтральных государств от гитле-

ровской Германии углубил ее международную изоляцию.

В августе 1944 г. Турция разорвала с нею дипломатиче-

ские отношения, стала тяготеть к западным странам. Од-

нако турецкое правительство продолжало поставлять Гер-

мании хром, необходимый для военной промышленности.

Франкистская Испания осенью 1943 года объявила

о переходе к определенному нейтралитету и отвела свою

«голубую» дивизию с советско-германского фронта. В сен-

тябре Португалия разрешила англичанам построить воен-

ную базу на Азорских островах, а Швеция запретила

транспортировку немецких военнослужащих и военного

снаряжения из Финляндии и в Финляндию через свою тер-

риторию.

Поскольку условия в странах-сателлитах и в оккупи-

рованных странах, а также вся международная обстановка

все более менялись не в пользу германского империализ-

ма, он попытался изменить свою политику применительно

к «новому преобразованию Европы». Весной 1943 г. Ге-

ринг бесцеремонно потребовал эксплуатировать все окку-

пированные страны, рассматривая их как захваченные

территории. Он цинично заявил: «Для европейского пре-

образования население может понадобиться только после

окончания войны». Но одновременно с кризисным положе-

нием и, падающим влиянием немецкого фашизма даже и

у его руководителей укреплялось мнение, что абсолютное

порабощение европейских народов уже невозможно. По-

этому они пытались путем усиления пропаганды антиком-

мунизма удерживать народы на стороне германского

империализма и привлекать их к активным действиям

против страны социализма. «Европейская комиссия» ми-

нистерства иностранных дел и другие фашистские учреж-

дения стремились теперь к созданию «объединенной ан-

тибольшевистской Европы» с относительной самостоятель-

ностью входящих в нее угнетенных народов. В министерстве

иностранных дел уже был разработан проект договора,

который должен был осуществить это переиздапие «объ-

единенной Европы» под господством фашистского герман-

ского империализма. Неизменное содержание этой ноли-

тики, непрерывно проводимой германским империализмом

различными методами и до этого, откровенно высказал

Гитлер 8 мая 1943 г. перед руководителями нацистской

партии: «Для преобразования Европы следует как можно

быстрее ликвидировать рухлядь из еще существующих в

ней мелких государств. Тогда, – утверждал он, – Герма-