Текст книги "Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева"
Автор книги: Владислав Зубок
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 56 (всего у книги 64 страниц)
387
В коллективное руководство вошли члены Бюро Президиума, избранные и утвержденные при Сталине на пленуме ЦК КПСС в октябре 1952 г.: Климент Ворошилов, Николай Булганин, Лаврентий Берия, Лазарь Каганович, Никита Хрущев, Георгий Маленков, более молодые Матвей Сабуров и Михаил Первухин, а также Анастас Микоян и Вячеслав Молотов.
388
См.: Микоян А. И.Указ. соч. С. 555-558, 572-574; Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945-1953 / Сост. О. В. Хлевнюк и др. М., 2002; материалы октябрьского (1952 г.) пленума ЦК КПСС (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 21-22). Выступление Сталина на этом пленуме воспроизвел в своих воспоминаниях Константин Симонов, входивший в состав ЦК. См.: Симонов К.Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине // Знамя. 1988. № 4. С. 96-99.
389
Gorlizki Y., Khlevniuk О.Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945-1953. N. Y.: Oxford University Press, 2004. P. 6; Чуев Ф.Указ. соч. С. 471; Микоян А. И.Указ. соч. С. 584.
390
См.: Протокол № 105 заседания Президиума от 31 января 1955 г. в книге: Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. Сб. документов / Отв. ред. А. А. Фурсенко. М., 2003. Т. 1. С. 37.
391
Эймонтова Р. Г.Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева // Отечественная история. 2000 № 1. С. 160.
392
Zubok V. М.CPSU Plenums, Leadership Struggles, and Soviet Cold War Politics // CWIHP Bulletin, № ю (March 1998). P. 28-33; заметки В. А. Кочетова, главного редактора «Литературной газеты», примерно 1955 г. (РГАЛИ. Ф. 634. Оп. 4. Д. 1516. Л. 13).
393
Известия. 1953. 9 авг. Годовые доходы крестьян увеличились с 13 млн. руб. в 1953 г. до 25 млн. руб. в 1954 г. Стенограмма заседания партийной группы Верховного Совета СССР 8 февраля 1955 г. АП РФ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 285. Л. 1-34. Документ опубликован в журнале «Источник» (2003. № 6); Микоян А. И.Указ. соч. С. 518; Аксютин Ю. В.Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2004. С. 53-57.
394
Сахаров А. Д.Воспоминания. Нью-Йорк, 1990. С. 230; Holloway D.Op. cit. P. 337.
395
О соперничестве Маленкова и Хрущева в этой сфере см.: Zubkova E.The Rivalry with Malenkov // Nikita Khrushchev: Fresh Perspectives on the last Communist / Ed. W. Taubman, S. Khrushchev, A. Gleason. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2000. P. 78-81; Микоян А. И.Указ. соч. С. 599-600; Taubman W.Khrushchev. P. 262-263.
396
Barsukov N.The Rise to Power // Nikita Khrushchev: Fresh Perspectives on the Last Communist/Ed. W. Taubman, S. Khrushchev, A. Gleason. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2000. P. 52; Taubman W.Khrushchev. P. 258-264.
397
См. заседания Президиума ЦК, 22 и 31 января 1955 г. в кн.: Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 35-38.
398
Пленум ЦК КПСС, 25-31 января 1955 г. Протокол № 7 (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 127. Л. 45); CWIHP Bulletin № 10 (March 1998). P. 34-35; Хрущев Н. С,Указ. соч. С. 70.
399
См. замечания, высказанные Булганиным, Первухиным и Ворошиловым в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964» (Т. 1. С. 37, 887); а также см.: Стенограмма заседания партийной группы Верховного Совета СССР 8 февраля 1955 г. (АП РФ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 285. Л. 1-34. Документ опубликован в журнале «Источник» (2003. № 6).
400
Президиум ЦК. Протоколы № 66 от 20 декабря 1954 г. и № 106 от 7 февраля 1955 г. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964» (Т. 1.С. 29-31,40).
401
Zubkova E.The Rivalry with Malenkov. P. 76; Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 36-72.
402
Там же. Т. 1. С. 29-31.
403
Обо всех событиях вокруг советско-австрийских переговоров см.: Stourzh G.Um Einheit und Freiheit: Staatsvertrag, Neutralitatu, und das Ende der Ost-West-Besetzung Osterreichs 1945-1955. 4th ed. Vienna: Bohlau, 1998; BischofG.Austria in the First Cold War, 1945-1955. N. Y.: St. Martin's, 1999. P. 130-149.
404
Zubok V. M.Soviet Policy in Germany and Austria and the Post-Stalin Succession Struggle, 1953-1955 // Paper prepared at the conference «The Soviet Union, Germany, and the Cold War, 1945-1962: New Evidence from Eastern Archives». Essen, Germany, June 28-30,1994. P. 21-24. Также см.: Mastny V.NATO in the Beholder's Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949-1956 // CWIHP working paper № 35. Washington, D. C: Woodrow Wilson International Center for Scholars, March 2001. P. 61-62.
405
См.: Примечания к заседанию Президиума 19 мая 1955 г. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964» (Т. 1. С. 41, 888-890).
406
CWIHP Bulletin № 10 (March 1998). P. 43.
407
Troyanovsky O. A.Making of Soviet Foreign Policy. P. 214. Выступление Молотова на пленуме ЦК КПСС 9 июля 1955 г. см.: РГА-НИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 173. Л. 3. Молотов здесь ссылается на то, что в 1949 г. Гомулка был смещен с поста генерального секретаря ПОРП, а позже арестован по обвинению в «националистическом уклоне». Чтобы ознакомиться с деталями этого дела и соответствующими документами, см.: Восточная Европа... Т. 1. С. 505-511.
408
Пленум ЦК КПСС, 9 июля 1955 г. (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 172. Л. 76, 87); CWIHP Bulletin № 10 (March 1998). P. 29, 38.
409
На заседании Президиума 25 мая Ворошилов и Молотов выступили против использования этой формулировки. На что Булганин заметил: «Тогда о Сталине будут говорить». См. замечания Бул-ганина и Микояна на заседаниях Президиума 19 и 23 мая 1955 г. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964» (Т. 1. С. 43, 45, 46).
410
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 173. Л. 4.
411
Хрущев Н. С.Указ. соч. С. 82, 84, 85; РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 173. Л. 40; Исторический архив. 1993. № 4. С. 77.
412
Цит. по: Immerman R.Op. cit. P. 48-49
413
Troyanovsky О. A.Nikita Khrushchev and the Making of Soviet Foreign Policy // Paper presented at the Khrushchev Centenary Conference. Brown University, December 1-3,1994. P. 38.
414
Prozumenschikov M.Nach Stalins Tod // Die Rote Armee in Osterreich. Sowjetische Besatzung, 1945-1955. Beitrage / Hg. S. Karner, P. Rugenthaler, B. Steizl-Marx. Vienna: Oldenbourg Verlag, 2005. S. 750.
415
Александров-Агентов А. М.От Коллонтай до Горбачева. Воспоминания. М., 1994. С. 93; также см.: Troyanovsky О. A.Nikita Khrushchev and the Making of Soviet Foreign Policy. С 7.
416
Александров-Агентов А. М.Указ. соч. С. 93-94.
417
Стенографическая запись заседаний Президиума ЦК КПСС по вопросу «О директивах советской делегации в Комитете десяти по разоружению», 1 февраля 1960 г. см. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964» (Т. 1. С. 424).
418
Войтек Маетны убежден, что кремлевское руководство намеревалось пойти дальше: во время переговоров по вопросам общеевропейской безопасности распустить Организацию Варшавского договора в обмен на роспуск НАТО. «Если бы дело дошло до одновременного роспуска созданного пока только на бумаге союза восточноевропейских стран и уже сложившегося западного военного блока, при том что двусторонние военные договоры Москвы со всеми ее сателлитами остались бы нетронутыми, то такое положение вещей позволило бы Советскому Союзу, как наиболее сильному участнику процесса, вершить судьбы европейской безопасности». См.: Mastny V.NATO in the Beholder's Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949-1956 // CWIHP working paper № 35. Washington, D. C: Woodrow Wilson International Center for Scholars, March 2001. P. 66. С моей точки зрения, СССР ставил более насущные и прямые цели.
419
Zubok V. М.Soviet Foreign Policy in Germany and Austria and the Post-Stalin Succession Struggle, 1953-1955 // Paper prepared at the conference «The Soviet Union, Germany, and the Cold War, 1945-1962: New Evidence from Eastern Archives». Essen, Germany, June 28-30, 1994; Prozumenschikov M.Nach Stalins Tod // Die Rote Armee in Osterreich. Sowjetische Besatzung, 1945-1955. Beitrage / Hg. S. Karner, P. Rugenthaler, B. Stelzl-Marx. Vienna: Oldenbourg Verlag, 2005. S. 747-751.
420
Александров-Агентов А. М.Указ. соч. С. 93, 94.
421
Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг. / Сост. О. В. Хлевнюк, Р. У. Дэвис, Л. П. Кошелева, Э. А. Рис, Л. А. Роговая. М., 2001. С. 159-163; Zubok V. M., Pechatnov V. О.Stalin and the Wall Street (неопубликованная рукопись).
422
Интервью с Олегом Трояновским. Москва, 6 мая 1994 г.; беседа автора с Ростиславом Сергеевым. Москва, 14 мая 1994.
423
Caute D.The Dancer Defects: The Struggle for Cultural Supremacy during the Cold War. N. Y.: Oxford University Press, 2003. P. 411; Аджубей А. И.Крушение иллюзий. Время в событиях и лицах. М., 1991. С. 128-135.
424
Зубок В. М.Небо над сверхдержавами // США: экономика, политика, идеология. 1990. № 7. С. 47-55.
425
Если внимательно приглядеться к происходящему в самом Кремле, то нетрудно заметить, что в 1955 г. из всей кремлевской верхушки Молотов оставался практически единственным (правда, Каганович и Ворошилов присоединялись к нему по некоторым вопросам), кто сомневался, а иногда и открыто возражал по поводу «новой» внешней политики. См.: Президиум ЦК КПСС. Т. 1. С. 35-158.
426
Протокол № 184. Заседание 30 января 1956 г. Прения по проекту доклада ЦК КПСС XX съезду КПСС (Там же. Т. 1. С. 90, 92).
427
Taubman W.Khrushchev. С. XVII-XX.
428
Ibid. С. 330. Выступление Хрущева на совещании аппарата Ленинградского областного и городского комитетов КПСС. 8 мая 1954 г. (АП РФ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 398. Л. 222– 238). Опубликовано в журнале «Источник» (2003. № 6. С. 9-14); стенографический отчет заседания Президиума. 1 июля 1959 г. См.: Президиум ЦК КПСС. Т. 1. С. 256-287.
429
Troyanovsky О. A.Nikita Khrushchev and the Making of Soviet Foreign Policy P. 5.
430
Свой план премьер-министр Великобритании Энтони Идеи выдвинул на встрече министров иностранных дел в Берлине в январе – феврале 1954 г. Суть плана Идена заключалась в том, чтобы провести свободные выборы на территории всей Германии и сформировать общегерманское правительство, которое бы заключило мирный договор с четырьмя оккупационным державами, имеющими войска на германской территории. Согласно этому плану, объединенная Германия должна была самостоятельно определиться, с кем вступать в союз – с Востоком или Западом. См.: Dockrill S.The Eden Plan and European Security // Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof and S. Dockrill. Baton Rouge: Louisiana State University, 2000. P. 162-189; VarsoriA.Le government Eden et l'Union Sovetique, 1955-1956: de l'6spoir a la disillusion // Relations Internationales 71(Autumn 1992).
431
О позициях правительств США, Великобритании и Франции по германскому вопросу в свете предстоящей встречи глав правительств четырех держав. Комитет информации (КИ). Докладная/ служебная записка. Июнь 1955 г. (АВП РФ. Ф. 595. Оп. 6. Пор. 51. Д. 769. Пап. 51. Л. 29-47); Позиции западных держав относительно создания системы коллективной безопасности в Европе в свете предстоящей встречи глав правительств четырех держав (АВП РФ. Ф. 595. Оп. 6. Д. 769. Пап. 51. Л. 48-63; РГАНИ. Ф. 89. Пер. 70. Д. 7. Л. 6).
432
РГАНИ. Ф. 89. Пер. 70. Д. 7. Л. 6. Оценки советского руководства оказались по большей части верными; о том, какие цели ставила перед собой Великобритания в Женеве, пишет Антонио Варсори, чего добивалась Франция – Коллетт Барбьер, см.: Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof, S. Dockrill. Baton Rouge: Louisiana State University, 2000. P. 75-116.
433
Хрущев Н. С.Указ. соч. С. 69; FRUS, 1955-1957. Vol. 5. Р. 259, 417-418; RickterJ.Khrushchev' Double Bind. P. 71; Taubman W.Khrushchev. P. 349-353.
434
Immerman R.Op. cit. P. 49.
435
Memorandum of discussion at the 256th meeting of the National Security Council, Washington, July 28, 1955. FRUS, 1955-1957. Vol. 5. P. 534.
436
Георгий Корниенко, в то время старший аналитик Комитета информации, находился в Женеве в составе группы, которая собирала оперативную информацию для советских руководителей. (Интервью Корниенко, данное автору в Москве 16 апреля 1990 г.)
437
Prados J.Open Skies and Closed Minds: American Disarmament Policy at the Geneva Summit // Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof, S. Dockrill. Baton Rouge: Louisiana State University, 2000. P. 224-225, 232-233; кроме того см.: Rostow W. W.Open Skies: Eisenhower's Proposal of July 21, 1955. Austin: University of Texas Press, 1982.
438
FRUS, 1955-1957. Vol. 5. P. 534.
439
Dobrynin A.Op. cit. P. 38.
440
Более подробно об этом см.: Zubok V. М., Smirnov Y.Moscow and Nuclear Weapons after Stalin's Death // CWIHP Bulletin, № 4 (1994); также см.: FRUS, 1955-1957. Vol. 5. P. 413.
441
Запись беседы Н. А. Булганина с послом КНР в СССР Лю Цяо. 19 марта 1955 г. (РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 19); Эймонтова Р. Г.Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева // Отечественная история. 2000. № 1. С. 161.
442
Аденауэр знал, что на встрече руководителей великих держав достичь договоренности об объединении Германии не удастся. Для него визит в СССР явился тактическим шагом, целью которого было не допустить в Западной Германии роста настроений в пользу нейтралитета. См.: Schwarz H.-P.Die Ara Adenauer, 1949-1957: Grunderjahre der Republik 1919-1957. Vol. 2. Geschichte der Bundesrepublik. Stuttgart: DVA/Brockhaus, 1989; Entspannung und Wiedervereinigung: Deutchlandpolitische Vorstellungen Konrad Adenauers 1955-1958. Vol. 2. Rhondorfer Gesprache / Hg. Schwarz H.-P. Stuttgart: Belser, 1979; Come E.No Way Back to Potsdam: The Adenauer Government and the Geneva Summit // Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof, S. Dockrill. Baton Rouge: Louisiana State University, 2000. P. 209-210. В Москве были хорошо осведомлены о мотивах Аденауэра. Например, см. письмо в ЦК Павла Наумова, корреспондента газеты «Правда» в Западной Германии от 3 июля 1955 г. Хрущев и Булганин прочли это письмо 20 июля, когда началась встреча в Женеве (РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 114. Л. 176-177).
443
Аналогичные доводы приводятся в книге: Harrison H.Op. cit. Р. 47-48, 53-57.
444
Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 900; более подробно см.: Zubok V. M.The Multi-Level Dynamics of Moscow's German Policy from 1953 to 1964 // Re-Viewing the Cold War: Domestic Factors and Foreign Policy in the East-West Confrontation / Ed. P. M. Morgan, K. L. Nelson. Westport, Conn.: Praeger, 2000.
445
Протокол № 168 заседания Президиума. 6 ноября 1957 г. и 7 ноября 1958. (Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 58-60, 900). Олег Трояновский вспоминал, что, «добиваясь объединения Германии, западные делегации готовы были пойти на дальнейшие серьезные уступки советской стороне, которая могла бы получить гораздо больше того, что она получила в результате объединения Германии в 1990-м», к примеру, создание демилитаризованного коридора между Востоком и Западом и заключение пакта о взаимной безопасности. Но, как подозревает Трояновский, «Хрущев просто не хотел, чтобы Молотов, отставка которого была уже предрешена, заработал под занавес какие-либо лавры». Трояновский О. А.Через годы и расстояния. История одной семьи. М., 1997. С. 189.
446
Советско-израильские отношения. Сб. документов / Сост. Б. Л. Колоколов, Э. Бенцур и др. Т. 2. М., 2000. С. 430-436; О мероприятиях США по превращению Израиля в военный плацдарм на Ближнем Востоке. КИ – Сталину. 19 сентября 1952 г. (АВП РФ. Ф. 595. Оп. 6. Пор. 8. Д. 769. Л. 74-87).
447
Ближневосточный конфликт. Из документов Архива внешней политики Российской Федерации. 1947-1967 гг. / Отв. ред. В. В. На-умкин. М., 2003. Т. 1. С. 114,139-141,148,149-156,170-171,180-181; КИ – Сталину о положении в Египте. 9 декабря 1952 г. (АВП РФ. Ф. 595. Оп. 6. Пор. 8. Д. 569. Л. 45-48); КИ – ЦК Президиума о Насере. 8 марта 1954 г. (АВП РФ. Ф. 595. Д. 769. Л. 25).
448
Zubok V.Soviet Intelligence and the Cold War. P. 466-468.
449
Млечин Л. М.МИД. Министры иностранных дел. Романтики и циники. М., 2001. С. 335-336; Сахаров А. Д.Указ. соч. С. 247.
450
Информация отдела Ближнего и Среднего Востока Министерства иностранных дел СССР. 18 июля 1955 г. // Ближневосточный конфликт / Отв. ред. Наумкин. Т. 1. С. 306-307; также см.: С. 301, 328, 333-334,335, 340-344, 365-367.
451
Gaiduk I. V.Confronting Vietnam: Soviet Policy toward the Indochina Conflict, 1954-1963. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 2003. P. 15-16; Olsen M.Changing Alliances: Moscow's Relations with Hanoi and the Role of China, 1949-1964 // Ph. D. diss., University of Oslo, 2004. P. 65-66.
452
См.: Qiang Zhai.The Dragon, the Lion, and the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958. Kent, Ohio: Kent State University Press, 1994. P. 175; о стратегических намерениях США в этом противостоянии см.: Chang G. H.Friends and Enemies: The United States, China and the Soviet Union, 1948-1972. Stanford, Calif: Stanford University Press, 1990. P. 129-142; Zubok V.M, Pleshakov СOp. cit. P. 217-218.
453
Westad 0. A.Global Cold War. P. 69; Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 154-155, 162-163; СССР – КНР (1949-1983). Документы и материалы. Ч. 1.1949-1963. М., 1985; С. 145-146,147-148; Негин Е. А., Смирнов Ю. Н.Делился ли СССР с Китаем своими атомными секретами? // Наука и общество: история советского атомного проекта (40-е и 50-е годы). Труды международного симпозиума (14-18 мая, 1996 г., Дубна). М., 1997. С. 303-317.
454
Chenjian.Op. cit. P. 167-169. В июле 1955 г. во время проведения ежегодного авиапарада советские руководители хотели во что бы то ни стало произвести впечатление на западных военных атташе. Для этого пришлось прибегнуть к хитрости: единственное имеющееся в наличии авиакрыло из десяти стратегических бомбардировщиков М-4 трижды пролетело над полем. Zahga S.Op. cit. P. 24.
455
FRUS, 1955-1957. Vol. 5. P. 416.
456
См. записи бесед советского посла Павла Юдина с Мао Цзэдуном 8 марта и 25 мая 1955 г., хранящиеся в АВП РФ, в статье: Wingrove P.Mao's Conversation with the Soviet Ambassador, 1953-1956 // CWIHP work paper № 36 (April 2002). P. 28, 35-41.
457
Chenjian.China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. N. Y.: Columbia University Press, 1994. P. 42-43; Idem.Mao's China and the Cold War. P. 63.
458
Chang G. H.Op. cit. P. 137; QiangZhai.Op. cit. P. 173-174.
459
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы/ Сост. К. Аймермахер, В. Афиани, М. Ю. Про-зуменщиков и др. М., 2002; Барсуков Н.Как создавался «закрытый доклад Хрущева» // Литературная газета. 1996. 21 февр.; Медведев Р. Наумов В.XX съезд: тайна закрытого заседания // Вечерний клуб. 1996. 26 февр.; Аксютин Ю. В., Пыжиков А. В.О подготовке закрытого доклада Н. С. Хрущева XX съезду КПСС в свете новых документов // Новая и новейшая история. 2002. № 2. С. 107-117.
460
О реакции Поспелова см.: Микоян А. И.Указ. соч. С. 592.
461
Там же. С. 594; Из рабочей протокольной записи Президиума ЦК КПСС от 9 февраля 1956 г. и стенограмма пленума ЦК КПСС от 13 февраля 1956 г. см. в книге: Доклад Н. С. Хрущева о культе личности. С. 234-237, 241-243.
462
Яковлев А. Н.Op. cit. M., 2000. С. 116.
463
Трояновский отмечает в своей книге, что во время встречи на высшем уровне в Женеве он стал свидетелем того, как «ссора руководителей может негативно отражаться на важнейших государственных делах». Трояновский О. А.Через годы и расстояния. История одной семьи. С. 189; Александров-Агентов А. М.Указ. соч. С. 95.
464
Чуев Ф.Каганович, Шепилов. М., 2001. С. 342, 352.
465
О поведении советских дипломатов. Докладная записка в ЦК КПСС, составленная Борисом Полевым, членом писательской делегации (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 26. Д. 3826. Л. 9-10).
466
Заседание Президиума 11 августа 1956 г. Протокол № 32, см. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964» (Т. 1. С. 156-157).
467
Чуев Ф.Каганович, Шепилов. С. 352; Fursenko A., Naftali Т.Khrushchev's Cold War: The Inside Story of an American Adversary. N. Y.: W. W. Norton, 2006. P. 101-106.
468
Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 156-159,162-163; Млечин Л. М.Указ. соч. С. 343; непроизнесенная речь Владимира Семенова на июньском (1957) пленуме ЦК КПСС, см. в кн.: Молотов, Маленков, Каганович, 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы / Сост. Ковалева Н. и др. / Под ред. акад. А. Н. Яковлева. М., 1998. С. 678.
469
Иную точку зрения см.: Наринский М.Советский Союз и Суэцкий кризис 1956 года. Новые данные // Новая и новейшая история. 2004. № 2 (март – апрель). С. 54-66.
470
Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. С. 149; Т. 2. С. 359-362.
