Текст книги "Основы долгожительства (Как я отодвинул старость)"
Автор книги: Владимир Конев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 24 страниц)
5. Проблему «изнашивания организма», по моему мнению, только применением Биодобавок не решить. В любых случаях нужно вести ЗОЖ. Об использовании Биодобавок, которые я назвал «пилюлями», написано в разделе «Стратегическая цель долголетия».
Может быть, я ошибаюсь, делая такие выводы, очень может быть. Но, к этим выводам я пришел в результате наличия двух обстоятельств. Первое. Свободные радикалы возникают при обмене веществ, который является естественным процессом, то есть всегда! Второе. На практике сотни тысяч людей живут в пределах видового порога продолжительности жизни. В их жизни также постоянно происходит обмен веществ, а значит, происходит и образование свободных радикалов, но это не мешают им жить до 110–120 и более лет! А это значит, что их старость наступает в 75 лет и старше, как и положено по науке!
Выше написано о том, что свой биологический возраст я оцениваю в пределах 50 лет и биологическую составляющую своего организма в этих пределах мне поддерживать легче, чем психологическую, так как окружающая среда постоянно отбрасывает меня к паспортному возрасту. И вот я встречаюсь с тем, что общая практика, прежде всего, испытывает трудности с изнашиванием организма, то есть с проблемой биологической составляющей людей.
Для того, чтобы разобраться с этой проблемой необходимо, рассматривать человека (БПС систему) раздельно с позиций биологической, психологической и социальной его составляющих. Попробуем ответить на вопросы – Какая из этих составляющих в большей степени негативно влияет на его здоровье и что необходимо сделать, чтобы устранить это воздействие? Почему лично у меня больше беспокойства, по крайней мере, на сегодняшний день вызывает проблема «управления» психологической составляющей, чем биологической? На эти вопросы коротко можно ответить так. На мой взгляд, изнашивание биологической сущности человека происходит, прежде всего, потому, что люди зомбированы на традиционный образ жизни, в которой «норма жизни» 50–80 лет, и ведут, как правило, образ жизни далекий от ЗОЖ. В результате люди стареют раньше, чем им предопределено природой. Если рассматривать эту проблему с таких позиций то получается, что зомбирование людей это психологическое воздействие! отказ от ЗОЖ тоже, прежде всего, результат психологического характера! Вот и получается, что решение этой проблемы, прежде всего, зависит от воздействия на психологическую составляющую человека и приобщение его к ЗОЖ! Подробнее решение проблемы борьбы со старостью представлены в разделе «Определение биологического возраста человека» и в других разделах.
Под изнашиванием организма человека надо, прежде всего, понимать изнашивание его биологической сущности, то есть тела и в меньшей степени его психологическую и социальную сущности. Значит, меры, которые могут решить эту проблему, должны быть направлены на устранение соответствующих причин. Для того, чтобы организм человека меньше изнашивался необходимо вести здоровый образ жизни. В настоящее время, в эпоху цивилизации, в которой мы сейчас живем, большинству людей предоставляется такая возможность. Только надо умело этим пользоваться! Таким образом, чтобы добиться долголетия нужно быть здоровым. Это повседневная задача. Укреплением здоровья, поддержанием его на высоком уровне надо заниматься систематически, регулярно, постоянно, ежедневно. Для реализации этой задачи надо подключить все составляющие БПС системы. Так как при этом важно, чтобы наше повседневное поведение, поступки, мысли (разум) соответствовали нашему поведению и поступкам в недалеком прошлом, когда мы были молодыми и здоровыми. Человек, совершающий поступки и действия адекватные молодому возрасту фактически является молодым человеком, то есть его биологический возраст соответствует молодому человеку.
Такая задача появляется, как мне кажется, по простой логике. Если наши поступки, наши мысли адекватны молодому человеку, значит наш организм, наше здоровье адекватны организму и здоровью молодого человека. Ведь старый человек не может совершать поступки и иметь мысли адекватные молодому человеку, так как у него для этого действа просто нет физической и психологической возможности, его организм на это уже не способен. Ведь возраст определяется не записью в его паспорте, а его действиями и поступками под управлением разума.
Например, человек подходит к остановке трамвая или автобуса, а он вот-вот отойдет. Чтобы успеть на него, надо пробежать метров 10-20-30. Если человек побежал и успел, значит, он молодой. Человек подошел к дому, а лифт не работает. Если он без проблем пешком поднялся на 5-10-12 этаж, до своей квартиры, значит, он молодой, и т. д. Если человек не может сделать того, что делает молодой, независимо от того, сколько ему лет по паспорту, может быть 30–40 лет он пожилой, или уже старый, по крайней мере, по своему поведению. На этом примере можно представить, как человек может показать (доказать) свой биологический возраст выполняя физические нагрузки. Другим не менее важным методом определения биологического возраста человека является его отношение к сексу. Недаром говорят «занятие сексом является признаком долголетия». Если исходить из этого определения, то можно сказать, что наличие или отсутствие у человека либидо говорит о его биологическом возрасте. Есть либидо, значит человек молодой, нет либидо, значит… Хотя, не все так однозначно. В жизни все сложнее.
Таким образом, для того, чтобы быть молодым, нужно вести себя также, как мы вели себя в молодости и мысли (разум) в голове должны быть такими же, какие они были у нас в молодости, то есть и в поведении и в мыслях нужно быть молодым. По крайней мере, быть моложе своего паспортного возраста лет на 20–30! Правильно говорят. «В здоровом теле – здоровый дух». А для этого необходимо участие и биологической, и психологической, и социальной составляющей всего организма человека. Только при соблюдении этого правила можно добиться поставленной цели, то есть отодвинуть наступление старости и жить до 120 лет!!!
Для реализации идеи быть всегда молодым, чтобы мысли, поведение и поступки соответствовали мыслям, поведению и поступкам молодого человека можно как минимум использовать упражнение «Биологический возраст должен быть меньше календарного на 20–30 лет!», которое можно реализовать только под управлением разума! Подробнее об этом, а также некоторые тесты на определение биологического возраста в домашних условиях, представлено в разделе «Определение биологического возраста человека».
О важности осознания значения понятия «Биологический возраст человека» в решении проблемы долголетия было написано в разное время в течение 20 лет. Сейчас, спустя более 20 лет, как я занимаюсь этой проблемой, могу сказать следующее. Все, что было написано ранее остается в силе. Появилось небольшое дополнение. Чем я становлюсь старше, тем в большей степени ощущаю потребность сознавать себя молодым и понимания того, что важность – значение «Биологического возраста человека» в решении этой проблемы – возрастает в значительной степени. Чем я становлюсь старше, тем больше мне хочется быть молодым. Более того. Тем большую роль этот фактор играет в решении проблемы долголетия! Так как при этом «черные мысли» типа «а ведь тебе парень уже немало лет» все чаще и чаще «лезут» в голову. И с ними надо бороться постоянно. А средство одно. Надо включать, что «Я буду жить 120 лет…» и т. д. Считаю, что этот метод является одним из главных в решении этой проблемы в рамках решения всей проблемы долголетия! Опять же используя ИМД под управлением РАЗУМА!
Посмотрим на эту проблему еще с одной стороны. Поведение человека, его внешний вид есть не что иное, как его форма. Следуя философской категории «Содержание и форма», отношение (взаимоотношения) которых характеризуются относительным единством, получается, что если форма человека соответствует его молодому состоянию, значит и его содержание-организм (здоровье, разум), также должно соответствовать его молодому возрасту. Ведь форма и содержание находятся в единстве, впрочем, как, и все составляющие любой системы. Значит, соблюдение внешнего вида (формы) молодого человека, в том виде в каком мы были в недалеком прошлом, способствует укреплению нашего настоящего здоровья (содержания)! И наоборот. Наше крепкое настоящее здоровье (содержание) должно соответствовать внешнему виду (форме) молодого человека, в том виде в каком мы были в недалеком прошлом. Обеспечение соответствия крепкого здоровья и внешнего вида человека можно добиться только под управлением разума!
Итак, люди в очередной раз встречаются с диалектическим противоречием. С одной стороны нынешние условия проживания, по сравнению с недалеким прошлым, предоставляют многим людям комфорт (как для животных жизнь в зоопарке), который является залогом длительной жизни, с другой стороны основная причина гибели людей в настоящее время происходит от изнашивания организма, который является следствием злоупотребления комфортом. На мой взгляд, эта проблема, а это действительно большая проблема, решается просто. Современная цивилизация предоставляет людям большие возможности, по сравнению с недалеким прошлым. Из этих возможностей все хорошее надо взять и использовать на свое благо. А разную заразу (наркотики, алкоголь, табак, переедание, обездвижение и т. д.), которая наносит человеку вред, отбросить.
Теперь, когда мы фактически рассмотрели основные методы и способы борьбы с преждевременной старостью на заключительном этапе этого процесса нам необходимо ознакомиться с той многолетней и непростой предысторией, которая предшествовала этому, так как это длительный процесс и начинать его надо как можно раньше. Для этого необходимо использовать «Информационную модель долголетия», которая способна обеспечить получение положительного эффекта в этой борьбе. Пока же мы познакомились только с его заключительной стадией. Итак, чтобы добиться успеха в борьбе с преждевременной старостью надо подойти к этому процессу во все оружии, то есть с самого начала. В моем случае это началось в то время, когда передо мной встал вопрос «Что делать?», «Как жить дальше? Это был 1991 год!
Долголетие – очень сложная и громоздкая проблема. В ней сосредоточен прежде всего исторический опыт развития человечества, который впитал в себя как биологические, психологические и социальные аспекты сущности человека, так и влияние на этот процесс окружающей среды. Этой проблемой занимаются давно и многие. Их опыт заслуживает благодарности. Но, проблема еще далеко не решена. Попробуем в ней разобраться и мы. Однако, все по порядку.
Ежегодно население нашей страны уменьшается почти на миллион человек, а по продолжительности жизни людей Россия находится на последнем месте в Европе. Кстати, в конце 2010 года был опубликован юбилейный (20-летие) доклад ООН о развитии человечества в рамках Программы изучения «Индекса развития человеческого потенциала» (ИРЧП) по следующим показателям: здоровье и долголетие, образование и уровень жизни населения страны. Всего в этом докладе приводятся данные по 169 странам. Россия занимает 65 место! И по продолжительности жизни по-прежнему на последнем месте в Европе!
Это известные факты. В то же время, практика жизни говорит и о том, что и в современных условиях люди могут жить больше. Например в Петербурге в 2003 году было 100 тыс. человек старше 80 лет, а в 2007 их стало 145 тыс., старше 90 лет было 12 тыс. сейчас 16 тыс., старше 100 лет было 149 чел. сейчас – 205 чел. У меня нет сведений о состоянии здоровья этих людей. Но по своим знакомым могу судить, что в большинстве они инвалиды разных степеней тяжести. И это понятно, так как все они пережили войну, блокаду, трудности послевоенного периода. Вот такой парадокс. Средняя продолжительность жизни в России снижается, и в настоящее время она самая низкая в Европе, а численность людей старше 80, 90, и 100 лет, по крайней мере, по нашему городу, увеличивается. На мой взгляд, это происходит потому, что некоторые люди, как теперь говорят «продвинутые»(разумные), берут проблему продолжительности своей жизни в свои руки! Значит, они имеют свои «системы-методики» решения этой проблемы, может быть даже на неосознанном уровне. То есть ставят цель жить дольше и никак иначе без детальной проработки достижения этой цели. Это говорит о том, что эта проблема актуальна, а также о том, что возможности человека в проблеме увеличения продолжительности жизни людей далеко не исчерпаны. А совсем недавно, о чем уже упоминалось, НИИ Геронтологии объявило о том, что в России проживает 6800! человек старше 100 лет. (Кстати, данные по России вполне сопоставимы с данными по Петербургу). Вот это уже что-то! Счет столетних людей и старше пошел на тысячи. А по всему миру столетних и старше наберется уже сотни тысяч человек, в США их свыше 60 тысяч, у народности «Хунза», у которых средняя продолжительность жизни 120 лет, более 32 тысяч, и т. д. Недавно ученые установили, что все люди произошли от одних предков, у них единый геном. Это значит, что все мы имеем одинаковые возможности, в том числе и в решении проблемы продолжительности жизни. Это еще одно доказательство тому, что порог человеческой жизни за сто лет, а не 50–80 лет, как в среднем живут сегодня в России.
Надо сказать, что руководство нашего государство предпринимает попытки решить эту проблему. Так 8 февраля 2008 года на Совете федерации была поставлена задача к 2020 году поднять уровень средней продолжительности жизни наших граждан до 75 лет. В этом же 2008 году об этом говорил президент Д.А. Медведев. То, что руководители страны озабочены этой проблемой – хорошо. Тешу себя мыслью, что эта книга может быть полезной в решении этой проблемы.
Расскажу о своей методике увеличения продолжительности жизни, как мне представляется, это можно сделать без материальных и финансовых затрат. Хотя, при этом необходимы усилия и настойчивость в достижении поставленной цели.
Для меня, впрочем, как и для большинства граждан нашей страны, 1991 год был одним из самых тяжелых и грустных. Развалили Советский Союз, меня отправили на пенсию, вскоре перестало существовать Балтийское морское пароходство, где я проработал более 40 лет. Короче говоря, я оказался, образно выражаясь, в подвешенном состоянии. Совершенно в другом положении, незнакомым и чуждым для меня, для моего бытия. Лишился Родины (развалили Советский Союз), остался без работы, которой занимался всю свою жизнь (с 14 лет). Кругом хаос, неразбериха. Кажется, все встало с ног на голову. Появился вопрос, что делать, как жить дальше? Было ясно одно. Помирать ни в свои 63 года, ни в ближайшее время, совсем не хотелось. Появился внутренний протест, вызывающий желание жить. Его влияние ощущаю до сих пор. Протестовала вся моя сущность, все мое «нутро». В результате высеклась «ИСКРА», с нее все и началось, она заставляла мозг постоянно думать об этом, побуждала искать пути выхода из кризисного состояния. В результате моих поисков оказалось, что «еще не вечер» и я воспрянул духом. И в 1993 году опубликовал книгу «Закон долгожительства», в которой изложил идею – информационной модели долголетия, не имеющую аналогов в мире.
Сейчас, спустя более 20 лет с тех пор как появилась эта идея, можно сделать некоторые выводы. Во-первых, за это время эта идея была проработана вглубь и вширь и превратилась в довольно стройную систему, в основе которой лежат программы восстановления продолжительности жизни до 120 лет, здоровый образ жизни (ЗОЖ), включающий программы борьбы со старостью под управлением разума. Во-вторых, я убедился, как говорят на 100 % в том, что я на правильном пути. Так как никаких существенных негативов по этой постановке проблемы долголетия до сих пор не встречал. В тоже время подтверждений правильности избранного пути много.
В-третьих, сейчас моя главная задача сохранить статус-кво здоровья до 120 лет, т. е. состояние здоровья в том виде, какое оно у меня сейчас. Это вполне возможно, если использовать мою методику. В-четвертых, если бы я не вышел на эту идею и по-прежнему жил в плену традиционных представлений о продолжительности жизни, когда для мужчин в среднем она составляет 59 лет, (при таких показателях надо громко кричать – «КАРАУЛ», что я и делаю. Не знаю, услышат ли?), то сейчас в свои более чем 80 лет я, наверное, соответствовал бы своему возрасту по паспорту или старше и был бы инвалидом какой-нибудь группы. Сейчас же свой биологический возраст я оцениваю в пределах 50 лет.
То есть большинство своих физических, физиологических показателей я оцениваю в пределах 50 лет. Несколько хуже, так мне кажется, обстоит дело с психологическими показателями. Они формируются в результате воздействия физических, физиологических показателей, влияния окружающей среды и возникновения на этой основе различных психологических эмоций, а также непосредственного собственного воздействия на эти процессы. Иными словами поддерживать биологическую сущность в пределах 50 лет, по крайней мере, по состоянию на настоящее время, для меня оказалось легче, чем психологически ощущать себя в этом возрасте. Трудности в этой части возникают, прежде всего, с тем, что окружающая среда постоянно, систематически напоминает мне о моем возрасте по паспорту. В связи с чем, психологический настрой меняется. Усилием воля я его держу на отметке 50 лет, окружающая среда эпизодически отбрасывает меня к паспортному возрасту. Такие вот психологические качели. С паспортным возрастом трудно бороться, так как от общения с окружающим миром, который является источником этой информации и создает определенные трудности, я отказываться не собираюсь. Решение может быть простым.
Эти трудности надо преодолевать. И это реально. Итак, задача состоит в том, чтобы и биологическая и психологическая составляющие моей сущности стабилизировались и соответствовали единому возрасту. В настоящее время я стремлюсь к тому, чтобы этот возраст соответствовал 50 годам. При этом следует отметить следующее. Психологическая составляющая не только труднее поддается воздействию для использования ее по омоложению возраста, но и имеет главенствующее значение в этом процессе. В принципе все зависит от психики, она всему голова. Правильно сориентированная психика обеспечит соответствующее состояние биологической составляющей организма. Значит психологической составляющей необходимо уделять первостепенное внимание. О том, как различные составляющие сущности человека реагируют на его зрелый возраст, мы еще будем говорить. А пока.
В-пятых, на фоне средней продолжительности жизни мужчин России 59 лет говорить о продолжительности жизни 120 лет как будто бы не к месту, так как это кажется фантастикой. Но в этом положении надо не паниковать, а искать пути выхода из этой ситуации. Что я и делаю. У нас людей с хорошим здоровьем в преклонном возрасте немало. В том числе немало долгожителей. Честь им и хвала! Несколько лет назад академик Ф.Г. Углов, находясь в бодром и здравом состоянии отметил свое 100-летие. По переписи населения 2002 г. в России проживают два человека в возрасте 122 года и один человек в возрасте 123 года. И это не фантастика, а практика жизни, подтвержденная официальными данными переписи населения. В газете «АиФ» № 15, 2009, в статье «125 лет – это долго?» написано о том, что в Кабардино-Балкарской республике живет Ула Маргушева, который 125 лет! Вот с них и надо брать пример. Я же в данном случае просто выступаю со своей методикой решения проблемы долголетия.
Может возникнуть вопрос. Кто вообще должен решать проблему долголетия? В первую очередь, конечно, государство и государственная медицина. Она добилась больших успехов в лечении многих болезней но, к сожалению, и она не всесильна. Наверное, есть немало медицинских учреждений, которые разрабатывают методики достижения долголетия. Более ста лет тому назад один из рецептов долголетия озвучил лауреат Нобелевской премии врач И.И. Мечников. Он говорил, чтобы определила продолжительность жизни человеку надо вести здоровый образ жизни. Другой медицинский авторитет мирового уровня лауреат Нобелевской премии академик И.П. Павлов говорил: «Движение может заменить любое лекарство, но ни одно лекарство не может заменить движение». А движение – это жизнь. Лауреат Ленинской премии академик Ф.Г. Углов на вопрос, что обеспечило ему достижение 100-летнего рубежа в жизни, отвечал: «Обливание холодной водой два раза в день, умеренное питание и физическая активность». А вот примеры зарубежной практики. В конце прошлого века известный американский ученый Д.Чопра собрал колоссальный материал об исследовании на протяжении более 20 лет большой группы людей пожилого возраста. Подобное исследование в это же время проводилось в Японии на острове Окинава. В результате этих исследований даются некоторые рекомендации, как достичь долголетия, в основном сводящиеся к питанию. А в АИФ № 6 за 2008 г. в статье «Как прожить дольше на 14 лет?» рассказывается о том, что ученые из Кембриджского университета в течение 11 лет наблюдали более 20 тысяч жителей в возрасте от 45 до 79 лет. И пришли к выводу, чтобы удлинить жизнь надо соблюдать четыре простых правила. Не курить, проявлять умеренную физическую активность, съедать в день 450–500 грамм овощей и фруктов, ежедневно употреблять не более 40 мл крепких напитков, или 2 бокала сухого вина, или бутылку пива.
Вот такие «медицинские препараты» выдающиеся светила называли и использовали в науке и практике проблемы долголетия. Однако, эти примеры выдающихся людей и практика отдельных долгожителей, а также имеющиеся на сегодняшний день результаты исследования пожилых людей пока не решают проблему долголетия и для подавляющего большинства населения до сих пор мало, что изменилось. Люди по-прежнему живут в два раза меньше, чем установлено природой. И эта проблема все еще остается не менее актуальной, чем была сто лет тому назад. При этом следует иметь в виду, что жизнь людей формируется и определяется не только медициной. Поэтому эту проблему надо решать всем миром. Каждый человек, какой бы профессии он не был, но если у него есть, что сказать на эту тему должен внести свою лепту. Пусть предлагают. Я же хочу рассказать о своем опыте здорового образа жизни, борьбы со старостью, о том, как я решаю эту проблему. Мое сегодняшнее положение – это промежуточный этап. Можно даже сказать, что я нахожусь в начале пути. До конечной цели мне очень далеко. Для меня все еще впереди. Но для этого надо быть здоровым как физически, так и психологически! Этого можно добиться только под управлением разума!
При этом важно исходить из того положения, что наука говорит о том, что биологическая сущность людей не изменилась практически с начала появления людей. Значит, в основном в биологическом смысле мы все одинаковы! Конечно, интеллектуальные и психологические способности у людей разные, но не только они определяют радости людей. Социологические исследования в мире показали, что довольны своей жизнью, прежде всего народы, которые в экономическом, материальном положении меньше обеспечены, наверное, потому, что считают материальные блага не самым главным в жизни, что есть другие более высокие ценности, которые определяются удовлетворенностью своей жизнью. А что это такое? Радость в общении, во взаимопонимании между людьми и т. д. Значит, удовлетворенность жизнью зависит, прежде всего, от здоровья, от настроя, от получения удовлетворения своих желаний, которые определяются психологией, характером (разумом) и т. д. Для этого надо быть свободным в поведении, в своих поступках.
Мне кажется, что человек может быть счастлив, если он здоров и свободен.
А свободен, он может быть опять же если он здоров! Поэтому во всех случаях, прежде всего надо быть здоровым! Хотя здоровые люди, наверное, свое здоровое состояние не замечают и объективно оценить, что такое здоровье для них затруднительно. Это лучше понимается и воспринимается, когда появляются проблемы со здоровьем или начинаешь рассматривать это положение с позиций здравомыслящего человека. Поэтому, с каких бы позиций это не рассматривать, но это так! То есть здоровье человека превыше всего! Будет здоровье, будут и другие радости, и все прелести жизни! Насчет, взаимоотношений в семье – тоже все ясно, без дополнений. А вот в отношении экономического положения есть дополнение. Ведь экономика в данном случае есть не что иное как, в том числе, и страсть к стяжательству, к богатству, к накоплению и т. д. Одно дело, когда человек хочет жить в достатке (иметь квартиру, дачу, нормально питаться, одеваться, обеспечить детей, семью и т. д.). Другое дело, когда человек выходит за рамки разумного достатка (всеми путями, когда у человека появляется только одна мысль «Деньги, деньги и еще раз деньги!» вплоть до того, что урезается удовлетворение потребностей семьи, а иногда и получение богатства, в том числе и незаконными средствами).
И еще. В принципе, вообще свобода это хорошо, это здорово! Классики говорят, что свобода это познанная необходимость! Согласен. Но, эта формулировка подходит для нормального человека! А если он не соблюдает общественные нормы поведения или всего лишь имеет проблемы со здоровьем? В первом случае, например, разные нарушители закона, включая стяжателей, чрезмерных любителей денег, когда они ради наживы преступают закон, хотя для себя они считают, что они «правы», что они так поступают потому, что они свободны, что у них свобода не только в их головах, но и в их поступках. Что для них «познанная свобода» – это делать деньги и для этого они могут делать все, что им вздумается, не взирая на существующие законы, то есть ограничения! Короче говоря, в таких случаях свобода превращается в свою противоположность, так как реализация «познанной свободы», приводит к противоречиям между обществом, которое установило ограничения, и личностью, которая добиваясь реализации своей «познанной свободы» игнорирует ограничения установленные обществом! Значит, свобода должна иметь свои рамки, ограничения! Иначе свобода может стать абсурдом! А если есть ограничения, то это уже не свобода! Вот такой парадокс! Сплошные противоречия, которые разъясняются тем, что свобода относительна и абсолютной свободы нет! Так говорится в теории и это подтверждает практика.
В цивилизованном обществе приоритет принадлежит порядкам установленным обществом, несмотря на то, что при этом нарушается личная свобода! Получается так. Иначе личность будет управлять обществом, что происходит в некоторых случаях. Не вдаваясь в философский анализ этого понятия, коротко об этом можно сказать, что свобода не равнозначна произволу! Поэтому свобода должна быть управляема! Но это уже другая тема. Когда человек имеет проблемы со здоровьем тоже говорить о полной свободе трудно. В этом случае, к сожалению, у людей тоже могут быть ограничения в реализации свободы, правда, другого характера, но все равно ограничения. Для решения этой проблемы, а именно решения проблем со здоровьем, его укрепления, борьбе со старостью и т. д. в моем варианте разработана Информационная модель долголетия, которая на моем опыте, по крайней мере, по состоянию на сегодняшний день, используя разум, эту проблему решает! И, таким образом, предоставляет мне большую степень свободы! Может быть, это громко звучит, но это так! По крайней мере, для меня!
Однако, вернемся к моей идее. Последние более 20 лет я работал начальником сектора Вычислительного центра Балтийского морского пароходства, где занимался разработкой, внедрением и эксплуатацией Автоматизированной системы управления кадрами, трудом и зарплатой (АСУ «КТЗ») на основе использования ЭВМ. Поэтому, когда я стал изучать проблему продолжительности жизни, естественно, что я стал рассматривать человека со своих профессиональных знаний системного аналитика, как биопсихосоциальную (БПС) систему. Сочетание в одной системе биологической, психологической и социальной составляющих само по себе чревато различными противоречиями. Для того, чтобы такая система функционировала в состоянии гармонии требуются большие усилия, прежде всего самой системы и, конечно, окружающей среды. Это отдельная большая проблема, рассмотрение которой мы будем касаться по мере необходимости. Сейчас же коротко в общих чертах остановимся на определении (рассмотрении) человека как БПС системы, так как такой подход является ключевым вопросом в этой проблеме.
Человек как биологический вид появился на Земле порядка 15 миллионов лет тому назад. Люди полностью, как и все биологические виды, за это время адаптировались с Природой. Они жили в гармонии с ней, соблюдали ее законы, были ее частью. Биологическая сущность человека, заложенная Природой с тех пор, практически осталась в первозданном виде. Кстати, как показали объективные исследования последних лет, человеческий геном на 90 % совпадает с геном высших млекопитающих, то есть животных. А человеческий разум и цивилизация составляет всего лишь 10 % всего «облика» человека. Отсюда ученые делают вывод, что животная природа человека сильнее, чем нам кажется, то есть его биологическая сущность практически не меняется. При этом вспоминается старый анекдот. Разговаривают дед с внуком. Внук. – Дед, что ты меня все воспитываешь, воспитываешь. Мы с тобой совсем разные люди, разных поколений, у нас ничего нет общего. Дед. – Так-то оно так. В чем-то мы разные, но у меня и у тебя по две ноги, две руки и т. д. Я каждый день несколько раз хожу в туалет. А ты? Внук – тихонько. Я тоже! Дед. – Ну вот, а ты говоришь, что мы разные люди!
И где-то только 150 тысяч лет тому назад (всего лишь 1 % времени от общего времени существования человеческого рода), с появлением у них речи и разума наши предки вышли из животного мира и со временем превратились в человека разумного, а затем и в БПС систему. С появлением разума изменилась психика людей, что привело к коренным изменениям всей их жизнедеятельности. Превращение наших предков в людей, а затем и в высшую стадию их развития БПС систему привело к тому, что информация. функционирующая и обеспечивающая связь между всеми составляющими БПС систему, как внутри самого человека, так и в окружающей его среде стала играть важную, решающую роль не только в его жизнедеятельности, но и в его продолжительности жизни. Ведь в единой БПС системе, как современный человек, все взаимосвязано и взаимозависимо.
