Текст книги "Власовщина. РОА: белые пятна."

Автор книги: Виктор Филатов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 24 страниц)

Аналогичное "прозрение" случилось и с начальником разведки СС Вальтером Шелленбергом. В августе 1942 года в беседе наедине Гиммлер прямо спросил: что Шелленберг собирается делать, если война будет проиграна? Шелленберг ответил незамедлительно: попытаться, пока не поздно, установить контакт с США и Англией. Гиммлер полностью согласился с Шелленбергом. Что значит "установить контакты"? Как себе представляли эти люди "сепаратный мир" в декабре 1941 года? А только так: прекращаются боевые действия, немцы и русские остаются на тех позициях, на которых их застал этот самый "сепаратный мир", то есть немцы остаются разглядывать Кремль в бинокль. Могли быть и другие варианты, например, отвод немецких войск за канал Москва – Волга – на 27 километров от Москвы. Риббентроп, принимая посла Болгарии, объявил, что в США очень много изоляционистов и, возможно, придет время, когда "вся Америка" выступит за примирение. Идея "компромиссного мира", разумеется, только после "победы над Россией", густым облаком витала во всех высоких кабинетах Старого и Нового Света, в кабинетах "Великого рейха". Заключение "сепаратного мира" (то есть без СССР) намечалось кое-кем даже на осень 1942 года.

Здесь есть необходимость подробнее поговорить о книге Льва Безыменского "Тайный фронт против второго фронта". Она вышла в издательстве АПН в 1978 году, тиражом 200 тысяч. Об авторе сказано, что он

"один из советских писателей-документалистов, которые связали свою литературную судьбу с историей Второй мировой войны и разоблачением нацизма. Участник Великой Отечественной войны, Л.А. Безыменский опубликовал в АПН ряд книг, основанных на собранных им документах и свидетельствах очевидцев («Особая папка „Барбаросса“, „Разгаданные загадки Третьего рейха“) и раскрывающих закулисную сторону событий военной эпохи. Новая работа автора, в которой использованы неизвестные доселе материалы из архивов США, посвящена истории создания второго фронта и разоблачению происков врагов антигитлеровской коалиции народов СССР, США и Великобритании».

Внутренние рецензии на эту книгу написали: доктор исторических наук В.М. Кулиш, доктор военных наук, профессор Р. Симонян, А.А. Урбан. Как видим, автор книги нерусский, ни один из рецензентов русским также не является. Это я к тому, что, пока русскую историю будут писать нерусские авторы, у нас так и будет всегда: либо история партии, либо история дружбы народов, либо история интернациональных связей народов, населяющих некую территорию – то ли Российскую империю, то ли СССР, то ли СНГ или РФ. Так и с этой книгой. Посвящена она с первой до последней страницы второму фронту. Уйму архивных документов цитирует автор: и немецких, и американских, и английских, и японских… С десятками людей, участниками открытия второго фронта, вел переписку автор, у десятка людей автор брал интервью, даже у самого начальника личного штаба Гиммлера генерала Вольфа. Книга о втором фронте, 276 страниц – и ни строчки о генерале Власове и его почти миллионной армии на Западном фронте! Ни строчки, ни буковки! Так можно писать историю? Это ведь все равно, как если писать историю советско-германского фронта и ни строчки, ни слова не написать о Красной Армии; рассказывая о трагедии в Перл-Харборе, даже не упомянуть об американском флоте, об американских кораблях там; рассказывая сказку про Красную Шапочку, опустить эту самую Шапочку и говорить только о Волке… Оказывается, все это можно. Если ты, разумеется, интернационалист до мозга костей. К слову, книга Безыменского интересна настолько, насколько сказка про Красную Шапочку интересна без Красной Шапочки.

Безыменский, например, рассказывает историю о том, что знаменитая

"бременская авиационная фирма «Фокке-Вульф» была в значительной части… американской.

Могло ли такое быть? Выпущенные на американском заводе бомбардировщики – на службе Геринга, идут бомбить Сталинград? Увы, все возможно в том мире, где решают не совесть и честь нации, а прибыль".

К этим словам могу добавить, что на американо-немецком заводе фирмы "Фокке-Вульф" у станков стояли "осты" – русские. Безыменский знает это, но почему-то скрывает. Кстати, именно Геринг в конце 1942 года при фюрере ляпнул, что русские рабочие более квалифицированные, чем немецкие, после чего русских рабочих привозили на германские заводы эшелонами, продолжая называть их унтерменшами.

Однако в книге Безыменского нас интересует не это. Например, Безыменский приводит донесение президентуры из Парижа от 26 мая 1943 года – до начала Курской битвы еще два месяца.

"СОДЕРЖАНИЕ: высказывания английского посла в Мадриде Хора о военном положении. "ИСТОЧНИК: Агент 36/1.

Агент 36/1, который недавно был в Мадриде, имел личную беседу с сэром Сэмюелем Хором, содержание которой излагается ниже".

Безыменский спрашивает, и сам же отвечает:

"Что же "излагается ниже"? – Сначала оценка политики Франко, затем – причины, почему Англия и США в данный момент не собираются вступать в переговоры с Гитлером при посредничестве Испании. Хор сказал:

«Мы вовсе не хотим, чтобы Красная Армия вступила в Берлин. Более того, мы готовы бороться с коммунизмом. Однако нам кажется более важным уничтожение национал-социализма в Германии. И без того внутри рейха уже есть коммунистические течения, так как рабочим нечего есть».

Дальше сэр Сэмюель перешел к возможным действиям союзников:

«Сейчас мы заняты тем, чтобы оснастить в Северной Африке 500-тысячную французскую армию. Однако ее собираются не вводить в бой, а подготовить для оккупации Франции, чтобы после отхода немецких войск избежать нарастания коммунизма и других беспорядков».

Мог ли Сталин и ГРУ знать еще до Курской битвы эти разговоры на Западе: «Мы вовсе не хотим, чтобы Красная Армия вступила в Берлин, мы готовы бороться с коммунизмом»? Мог… Далее Безыменский пишет:

"В конце 1942 года в качестве специального наблюдателя в ранге военно-морского атташе в Стамбул был направлен бывший посол США в Болгарии Джордж Эрл. Лерзнер организовал встречу Эрла с адмиралом Канарисом… Программа Канариса гласила: "После государственного переворота в Германии [170]170
  [170] имеется в виду покушение на Гитлера фон Штауфенберга. – В.Ф.


[Закрыть]оппозиция предлагает западным союзникам капитуляцию, единственным условием которой явятся совместные англо-американо-германские действия, долженствующие воспрепятствовать советскому продвижению в Центральную Европу…" Другим «перлом» было предложение Канариса послать в Англию офицера генштаба, дабы он открыл союзникам Западный фронт, если те высадятся во Франции…"

Про это же пишет протоиерей А. Киселев в книге «Облик генерала А.А. Власова (Записки военного священника)»:

"Заговор 20 июля, в котором деятельное участие принимал упомянутый полковник Фрейтаг-Лорингховен, был весьма детально разработан. Согласно плану предусматривался немедленный мир на Западе (верховное немецкое командование в Париже даже подготовило аэродромы для высадки десантных войск союзников), а на Востоке продолжение войны с превращением ее в гражданскую. [171]171
  [171] Ну кто только на Западе не мечтает поиметь у нас «свою» очередную гражданскую войну! – В.Ф.


[Закрыть]Для этого была нужна хорошо подготовленная и мощная Власовская армия".

Мог ли Сталин и ГРУ знать об этих, как выразился Безыменский, «перлах» Канариса и его английских партнеров? Безусловно, мог. Сталин и ГРУ еще до Курской битвы знали точно, что немцы откроют «союзникам Западный фронт, если те высадятся во Франции», знали, но предотвратить это им на тот момент было нечем.

И снова Безыменский:

«В 1943 году Молыпке несколько раз побывал в Стокгольме и в Стамбуле. Первый визит на берега Босфора не принес особого успеха. Замысел состоял в том, чтобы встретиться с американским послом в Каире Александром Кэрком, которого Мольтке знал с давних времен».

В Стамбуле Мольтке встретился с двумя агентами стамбульского бюро УСС [172]172
  [172] нынешнее ЦРУ. – В.Ф.


[Закрыть] Александром Рюстовым и Гансом Вильбрандтом. И они «породили» такой вот документ:

"Экспозиция о готовности мощной группы подготовить и под -держать военные операции союзников против нацистской Германии…

Характер и позиция немецкой оппозиционной группы: если отвлечься от национал-социалистической партийной иерархии и подчиненных ей органов и функционеров, в Германии есть две группы, обладающие властью: офицерский корпус вермахта и высшие чиновники… Внутри тесно связанных между собой кругов высшего чиновничества и кадрового офицерства можно различить три категории:

1) политически нейтральных специалистов…

2) убежденных нацистов…

3) решительных и сознательных противников нацизма…

Третья категория, в свою очередь, распадается на два крыла: одно одобряет "восточную", прорусскую ориентацию, другое – "западную", проанглосаксонскую тенденцию… Хотя западная группа oппозиции численно слабее, она занимает многие ключевые посты в военной и чиновничьей иерархии, включая верховное главнокомандование… Сейчас эта группа ищет практической основы для эффективного сотрудничества с англосаксонскими союзниками.

Предпосылки для сотрудничества с союзниками:

…Важной предпосылкой нижеследующего плана является сохранение Восточного фронта, который должен пройти примерно по линии Тильзит – Лемберг… Подобная ситуация оправдывает перед национальным самосознанием решающее действие на Западе, являющееся единственным средством предупредить мощную опасность с Востока.

Группа готова осуществить далеко идущие планы военного сотрудничества с союзниками… Победа над Гитлером [173]173
  [173] с помощью бомбы Штауфенберга. – В.Ф.


[Закрыть] , вслед за чем произойдет возможно быстрая оккупация Германии союзниками, молниеносно изменит ситуацию.

Если будет решено создать второй фронт на Западе, введя со всех сторон превосходящие силы, которые затем осуществят тотальную оккупацию Германии, группа готова поддержать операцию союзников всеми своими силами… Она позаботится о том, чтобы одновременно с высадкой союзников было бы образовано временное антинацистское правительство… Она исполнена решимости воспрепятствовать опасности (большевизации) и в первую очередь помешать тому, чтобы война окончилась победой Красной Армии, которая означала бы русскую оккупацию Германии еще до прихода англосаксонских войск…" [174]174
  [174] Текст опубликован вдовой графа Мольтке и английскими историками Фрисби и Бальфуром. – В.Ф.


[Закрыть]

5 октября 1943 года американский разведчик Теодор Морде встретился в Стамбуле все с тем же фон Папеном. Он вручил немецкому послу американский документ, который, по его словам, должен стать основой политического соглашения между США, Англией и Германией. Безыменский цитирует его:

"I. Признание принципа, согласно которому Германия будет господствовать в политической, промышленной и сельскохозяйственной жизни континентальной Европы. Для этого:

а) союзники благожелательно отнесутся к тому, что Берлин станет резиденцией парламента, представляющего все государства Федеральных Штатов Европы,

б) союзники благожелательно отнесутся к предложению, согласно которому границы Германии будут пересмотрены с целью включения немецких меньшинств из Польши, Судетской области, Австрии и т.д.

2. Германия, США и Великобритания станут "державами великой тройки". Германия – в континентальной Европе, США – на американских материках и в Китае, Великобритания – в заморских территориях и в Африке (континентальная Европа будет включать Польшу, Прибалтику и Украину). Германия будет покупать сырье у США и Великобритании и поставлять им продукцию. На европейском рынке не будет британской и американский конкуренции с Германией.

3. Германия не будет вмешиваться в действия союзников против Японии. Взамен она получит компенсацию за счет голландской колониальной империи.

4. Ленд-лиз и прямая помощь России будут прекращены в том случае, если Германия не будет помогать Японии в ее действиях против России или против союзников.

5. США и Великобритания гарантируют, что Россия никогда не вторгнется на германскую территорию. В случае необходимости они вооруженными силами помогут Германии, дабы воспрепятствовать вмешательству России в торговые, политические и промышленные дела новой, послевоенной Европы…"

Тут уже не детали сговора немцев с союзниками о сдаче Западного фронта американцам и англичанам – дело это, как видим, уже окончательно решенное, – тут детальный план мироустройства «после того». Ну чем не «план Барбаросса» в американском, английском и немецком исполнении! России по этому плану отводится место: не то в резервации, не то в полуконцлагере, в который русских – именно русских, нас – будут загонять американцы, англичане и немцы совместными армиями всякий раз, когда мы захотим на волю, захотим самостоятельности. До завершения переброски 800 000 власовцев с Восточного фронта на Западный оставалось ровно два месяца. Пока еще нет такой силы, которая может сорвать сговор американцев, англичан и немцев – не допустить Красную Армию в Европу, остановить ее, для начала, на границах 1939 года.

"Не больше и не меньше!" – так прокомментировал этот документ Безыменский… в 1987 году, считая его бредовым. Зря так считал. Этот план сегодня выполняется ударными темпами… Но в данном случае нас интересует другое – как немцы готовились сдать Западный фронт союзникам без единого выстрела.

"Папен через Морде просил США и Англию «надолго оставить свои войска в Европе» [175]175
  [175] они там до сих пор. – В.Ф.


[Закрыть] , рассчитывая, что условия мира разрешат Германии сохранить вооруженные силы для охраны своего восточного вала против русских". Такая «охрана может спасти Европу, что будет вкладом Германии в общее дело».

Сегодня мы имеем уже 50-летнее пребывание американских и английских войск в Европе, на территории Германии, сегодня мы имеем «вооруженные силы» Германии – самые мощные на Европейском континенте. Сегодня мы имеем германские «вооруженные силы», не «охраняющие Европу от русских», а по-современному воюющих в Боснии, захватив, по сути дела, Хорватию и выйдя к Адриатическому морю – мечты Гитлера. Сегодня Германия получила «добро» на военные операции не только в районах НАТО, но и по всему миру. Сегодня уже министр обороны ФРГ отказывается принимать, отказывается разговаривать, подавать руку министру обороны России… Ничего себе наследники разгромленной нами армии! Ничего себе наследники армии, которая превратила всю европейскую часть нашей страны в пепел, уложив в танковые рвы и яры до 50 миллионов нашего народа!

"Стратегия и политика: могут ли Америка и Россия сотрудничать?" – так именуется меморандум, который в конце августа 1943 года составило УСС", – пишет Безыменский. Это было, когда победоносно заканчивалась Курская битва, но до переброски 50 дивизий власовцев с Восточного на Западный фронт еще оставался месяц – ничто, казалось, не предвещает срыв оговора американцев, англичан и немцев против русских. Преград этому сговору против русских нельзя было на тот момент рассмотреть даже под микроскопом. Но… А в это время генерал Власов мотался по лагерям для советских военнопленных: вербовал, рекрутировал, производил тотальную мобилизацию, в виде листовок, обращений, "открытых писем" рассылал по всем лагерям, городам и деревням "повестки" – явиться на "призывные пункты", в "военкоматы" хоть в чем мать родила. Генерал Власов создавал своими собственными руками, как когда-то под Киевом, а потом под Москвой, свою, очередную, третью по счету армию – Власовскую армию.

Что же в том меморандуме, который загрифлен грозными словами: «Секретно», "Исключено из обычного порядка рассекречивания, 3-я [176]176
  [176] высшая. – В.Ф.


[Закрыть] степень секретности. Степень пересматривается каждые 12 лет. Не подлежит автоматическому пересмотру". Безыменский делает такое пояснение к этому документу:

«Архив директора УСС в Национальном архиве США. Американские историки упоминали этот документ, но не публиковали его полностью».

«Подобные грифы объяснимы, речь шла о документе, составленном УСС под руководством его директора генерала Уильяма Донована. Более того, рукой генерала было начертано: „Напечатать для информации как документ Объединенного комитета начальников штабов“ (высшего органа вооруженных сил США). А наверху – сделанное также от руки – обозначение „Меморандум 121“. Иными словами, документ был апробирован высшим военным руководством США и представлен на рассмотрение военных руководителей США и Англии. Его рассекретили лишь в 1978 году».

В августе 1943 года в канадском городе Квебеке встречались Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль, а также военное руководство США и Англии, высшие офицеры разведки. "Предстоят важнейшие решения. И для этих решений готовят проекты, в их числе «Меморандум 121».

Меморандум начинается с изложения принципиальных основ стратегии Соединенных Штатов Америки в войне. «Стратегия буквально неотделима от политики. Независимо от того, направляется ли она сознательно к достижению конкретных военных целей, стратегия фактически в весьма значительной степени определяет военные цели, которые можно достигнуть и которые действительно будут достигнуты»… Но мы пропустим эту философию на мелком месте. Перейдем сразу к тем местам, которые касаются нас непосредственно. Вот: «Имеется лишь один способ победить Советский Союз только силой: повернуть против него всю мощь все еще сильной Германии». Безыменский резонно замечает: "…о повороте войны в «обратную сторону» можно было говорить только при условии, что кто-то поможет гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Кто же? Соединенные Штаты? Однако составители меморандума «припасли» еще вариант: "Проводить независимую стратегию в надежде на ДЕШЕВУЮ ПОБЕДУ [177]177
  [177] Выделено мной – В.Ф.


[Закрыть]над Германией и лучшую позицию для переговоров с Россией". Бесплатного сыра, как известно, не бывает, а если и бывает, то только в мышеловке. Мы пели: «Нам нужна на всех одна победа, мы за ценой не постоим». Американцам нужна была «дешевая победа». Демократы до сих пор заламывают руки с вопросом к нам о цене победы, мол, она велика, слишком велика. Согласен, американцы и англичане в который раз тут обштопали нас по части цены за победу. В Первую мировую войну они вообще просто украли нашу победу над немцами, ввергнув нас в гражданскую, братоубийственную бойню. На этот раз, спасибо Сталину, им это не удалось.

Самые интересные места в меморандуме те, где даются прогнозы.

«Германские войска все больше будут перебрасываться из Западной Европы в Восточную… Соединенные Штаты и Великобритания могли бы предпринять наступление ограниченными силами на Западе… Немцы, предпочитая англо-американскую оккупацию русской, вероятно, станут оказывать сравнительно слабое сопротивление Западу, но будут пытаться удерживать свои позиции на Востоке…»

Вновь дадим слово Безыменскому:

"Действительно, не будем предвзятыми к авторам меморандума. В числе альтернатив на первое место они все же поставили открытие второго фронта и «немедленное соглашение с Россией». Но какова была аргументация? "Повторяем, основные цели Соединенных Штатов в этой войне: в интересах американской безопасности:

1) уничтожить германское господство в Европе и

2) не допустить господства в Европе в будущем какой-либо отдельно взятой державы (такой, как Советский Союз) или любой группы держав, в которой мы не имеем сильного влияния". Поэтому, если уж высаживаться в Европе, то мощными силами. Тут авторы документа делятся своим недоумением: "В случае продолжения в умеренно возросшем, но все еще ограниченном масштабе англо-американских операций против стран оси окончание военных действий против Германии застанет советские войска на континенте гораздо более сильными, чем войска западных союзников. Однако, несмотря на такую перспективу, советское правительство все настойчивее продолжает требовать, чтобы союзники предприняли крупное наступление на суше против Германии". Чудаки эти русские! Могли бы располагать превосходством во время торга, и сами рискуют его потерять? Такова извращенная логика антикоммунистов, которым было и есть невдомек, что Советскому Союзу были чужды такие понятия, как "торг" или "превосходство", когда речь шла о союзнических отношениях. Главной целью СССР был разгром фашизма, и только ради нее он требовал выполнения США и Англией своих обязательств".

Безыменский неправильно прочитывает «недоумение» авторов меморандума. Сталин хорошо понимал, что, пока американцы не откроют фронт против немцев, сохраняется возможность, что они могут открыть его против СССР. Сталину в августе 1943 года нужен был не американский фронт против немцев, ему не нужна была даже сама возможность, что американцы могут открыть этот фронт против него, Сталина. В данный момент была та же ситуация, что ив 1941 году, когда американцы, стоя враскоряку, все раздумывали, на чьей стороне им лучше воевать: на стороне Гитлера или на стороне Сталина? Так они стояли до тех пор, пока немцы не врезали им первые и не объявили США войну. Не объяви немцы войну американцам, еще неизвестно были бы США нашими союзниками, а не союзниками Гитлера против нас.

Сталин боялся, что американцы повернут войну в "обратную сторону". Сталину нужны были не победы американцев над немцами, чтобы облегчить удары немцев на советско-германском фронте, не это ему нужно было, ему не нужно было, чтобы из-за американцев немцы снимали с Восточного фронта дивизии и перебрасывали их на Западный фронт. Глупости! Американцы и англичане на такое вообще не согласились бы, да и не было такого разговора. Где вы видели, чтобы за всю историю американцы и англичане вызывали "огонь на себя"?

Нет! Сталин ни на минуту не верил ни американцам, ни англичанам, ни немцам. Он отлично знал, что идет сговор между ними, сговор против Советского Союза. Предотвратить его можно было только одним – повязав американцев и англичан кровью – началом боевых действий против немцев. Сделав это, он мог спокойно "выполнять свой союзнический долг", врываясь в Европу всеми фронтами. В меморандуме прямо сказано, что пока общественное мнение в США и Англии, да и в остальных странах целиком против немцев, но так будет продолжаться до тех пор, "пока завоевание России значительно не продвинется". Сталин знал, как только Красная Армия вплотную приблизится к границам Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Германии… общественное мнение с помощью жупела "красной опасности" можно в короткий срок повернуть против СССР, а заодно и всю войну в "обратном направлении". Впрочем, не будем забывать, что события развиваются в августе 1943 года и 50 власовских дивизий еще на Курской дуге, а не во Франции, Италии, Голландии и т.д. Именно поэтому Сталину в это время без разницы, где союзники будут высаживаться, открывая второй фронт, – в Италии или во Франции.

В октябре 1943 года Сталин встретился в Москве с А. Иденом – министром иностранных дел Англии. Обсуждался вопрос открытия второго фронта. Из стенограммы:

«СТАЛИН говорит, что имеются две возможности решения этой проблемы. Первая – это перейти к обороне в Италии и при помощи имеющихся сил, а также тех, которые смогут быть высвобождены в Италии, произвести высадку во Франции. Второе решение заключается в том, чтобы не высаживаться во Франции, а пробиться через Италию в Германию. Можно решить и так и так. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ РАССТАНОВКИ СИЛ» [178]178
  [178] Выделено мной – В.Ф.


[Закрыть]

Это позже Сталин будет намертво стоять на том, чтобы союзники высаживались не в Италии, а во Франции. В Италии в 1944 году окажется всего несколько дивизий Власова, а во Франции – чуть меньше пятидесяти.

Позже Рузвельт говорил:

"Всякий раз, когда премьер-министр (Черчилль. – В.Ф.) настаивал на вторжении через Балканы, всем присутствующим было совершенно ясно, чего он на самом деле хочет. Он прежде всего хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию. Это понимал Сталин, понимал я да и все остальные…"

Много позже, после мая 1945 года, в газете «Нью-йоркские ежедневные новости» будет напечатана статья «Идиотизм в политике». Только одна цитата из нее:

«Пусть Кремль не забывает, что немецкая пехота во 2-ю мировую войну далеко проникла в Россию и нанесла бы последний смертельный удар Сталину и его компании, если бы не идиотизм Гитлера и наших „господ новой политической линии“, которые спасли Сталина с его рабовладельческой системой».

Надеюсь, расшифровывать этот текст не требуется. Так вот, на статье этой Черчилль якобы сделал такую надпись: «Не ту свинью зарезали союзники…» У протоиерея Киселева есть такие слова в его книге про Власова:

"Однако в тот момент реальная сила принадлежала не им. Кому же она принадлежала? Если мы назовем немецкую армию, нац.-социалистическую партию и, наконец, самого Гитлера, то и это не будет полным ответом".

Геринг принимал Мальцева и Ашенбреннера.

«В разговоре Геринг признался, что англичан, французов и американцев он все же более или менее понимает, но ни он, ни его коллеги не в силах постичь истинный характер России и русских. Это признание второго человека в рейхе, сделанное буквально на исходе войны, произвело на Крегера весьма мрачное впечатление. К тому же беседа проходила под аккомпанемент легкой дрожи, время от времени сотрясавшей мебель и стекла окон. Это с западного берега Одера била артиллерия маршала Жукова» [179]179
  [179] Н. Толстой в своей бестолковой книге «Жертвы Ялты».


[Закрыть].

Тогда же, в ноябре 1943 года, в Мадриде советник румынского посольства Григориу от имени Антонеску вел секретные переговоры с американским послом Карлтоном Хэйсом. Последний формально сохранил союзническую лояльность, повторив требование, пишет Безыменский, о безоговорочной капитуляции, однако добавил, что при этом условии можно… избежать «оккупации всей Румынии» советскими войсками. Антонеску ответил, что согласится на это в том случае, если капитуляция произойдет после высадки англо-американских войск на Балканах и их продвижения в Румынию. Антонеску считал, пишет Безыменский, что США и Англия «скорее заинтересованы в предупреждении советского вторжения в Европу, чем в ликвидации гитлеровского режима». В конце 1942 года, в разгар Московской битвы, когда чаша победы уже пошла в нашу сторону, по указанию министра иностранных дел Румынии началось выяснение возможностей сепаратного мира между Румынией и Германией, с одной стороны, и США и Англии – с другой. Как выяснилось после войны, свидетельствует Безыменский, румынские эмиссары предлагали свои услуги, дабы добиться от Гитлера согласия на то, чтобы допустить высадку союзников во Франции. Антонеску настолько обнадежила реакция Запада, что он весной 1943 года сообщил об этом в Берлин. Американцам же румыны отстучали такую телеграмму: «Гитлер, возможно, будет готов к миру по соглашению с англичанами и американцами. Он оставит все занятые ими страны, кроме Украины». Из Бухареста умоляли англичан и американцев «прийти» в Румынию, «не пустить» большевиков…

Через Италию союзники действительно захватывали бы беспрепятственно всю Центральную Европу, намертво закрывая нам дорогу на Запад. Высаживаясь во Франции, союзники попадали в засаду, напарываясь на армию генерала Власова. Кстати, именно в Италии, именно на армию Власова напоролась польская армия Андерса в районе Монте-Касино и полегла там почти до единого. Ее хватило там только на одно сражение. Хитрованы поляки думали пробить дорогу для англичан на Балканы вплоть до Варшавы. Все-таки русский бог всегда был сильнее польского!

Это верно, до 6 июля 1944 года, то есть до высадки войск союзников в Нормандии, существовал и действовал реальный "второй фронт" – антисоветский, антирусский, главная цель его была: сговор англичан, американцев и немцев против русских. В 70-е годы были опубликованы более чем сенсационные документы. Оказывается, летом 1943 года в испанском городе Сантандер состоялись тайные переговоры руководителей трех разведок: гитлеровской Германии, США и Англии. Сюда, соблюдая строжайшую конспирацию, прибыли: адмирал Канарис, генерал Уильям Донован и генерал Стюарт Мензис. После покушения на Гитлера замешанный в этом деле Канарис на допросе в гестапо скажет по поводу той встречи в Сантандере:

"Мы при случае обсуждали возможности мира. В первую очередь о том, чтобы заключить мир с западными державами и вместе с ними совместно бороться с большевиками. Фельдмаршал Клюге спросил меня, какой компромисс может быть достигнут с англичанами. Я мог ему сообщить лишь то, что через месяц Валленберг изложил английскую позицию: на востоке границы 1914 года; Польша и Литва должны образовать государственную унию и, ввиду их антибольшевистских [180]180
  [180] читай: антирусских. – В.Ф.


[Закрыть] настроений, примкнуть к Германии; Австрия и Судетская область остаются немецкими, Южный Тироль вплоть до линии Боцен – Меран снова будет немецким, район Эйцен-Малъмеди остается немецким, об Эльзас-Лотарингии Германия будет вести непосредственные переговоры. Германский суверенитет неприкосновенен, никаких репараций, вместо них совместное восстановление Европы, экономическое объединение европейских государств без России".

В переводе на русский язык это означало: Германия и ее подручные типа Венгрии, Румынии, Италии, Финляндии и пр. на оккупированной ими нашей территории, что равнялось почти всей европейской части нашей страны, где была сосредоточена едва ли не вся наша промышленность, наука, сельскохозяйственное производство, культура и где они даже печные трубы смели с лица земли, – после того, как немцы «заключат мир с западными державами», не только ничего не восстановят (запланировано лишь железное «совместное восстановление Европы, экономическое объединение европейских государств без России»), – но наоборот – будет «продолжена борьба с большевиками» [181]181
  [181] читай: с русскими. – В.Ф.


[Закрыть]

В Нью-Йорке в 1993 году вышла книга Б.М. Кузнецова "В УГОДУ СТАЛИНУ. Годы 1945-1946". Есть в той книге слова, написанные в 1954 году:

«Сегодня много говорят о „РУССКОЙ УГРОЗЕ“, но ни Вашингтон, ни Лондон не указывают на то, что самая антикоммунистическая нация на свете – это русская».

Золотые слова, только и Вашингтон, и Лондон, и Берлин… и Тель-Авив – все отлично это знают. Они не борются с «коммунизмом», который только в Гражданскую войну потерял 20 миллионов русских. Они еще и навесили на лик России страшное, может быть, одно из самых отвратительных социальных творений и объявили всему свету, будто это звероподобье и есть истинное лицо России, русских. Запад под этим политическим, идеологическим, партийным кодом воюет открыто и уничтожает на глазах всего «мирового сообщества» исключительно русскую нацию – и нет вроде бы геноцида против русской нации, а есть этакая абстрактная «борьба с „ужасной политической идеологией“, что-то вроде эмоционального, но в пределах приличия, философского диспута за круглым столом». Как свидетельствовал один из присутствовавших при переговорах сотрудников Канариса, Юстус фон Эйнем, адмирал подтвердил своим партнерам известную программу: устранение Гитлера, перемирие на Западе, продолжение войны на Востоке. Донован и его английский коллега согласились с предложением Канариса, констатировал фон Эйнем.