Текст книги "Забытое сражение Огненной Дуги
(Крушение операции «Цитадель»)"

Автор книги: Валерий Замулин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 50 страниц) [доступный отрывок для чтения: 18 страниц]

После окончания войны Хусанов возвращается на Родину и после проверки приезжает в Ташкент, откуда он уходил на фронт. Прибыв к своему дому, Зиямат Усманович увидел, что окна и двери забиты досками. Чтобы выяснить, что случилось и где его отец, Зиямат пошел к соседям. Но те назвали его предателем и не приняли. Заодно пояснили, что отец, не выдержав его „предательства“, умер от горя. Кто принес близким и знакомым ложную весть о его сдаче в плен, Хусанов у выяснить не удалось, как не удалось доказать, что он не предатель и добровольно в плен не сдавался. Хусанов уезжает в Чимкентскую область, устраивается преподавателем в одну из школ.

В 1970 г. в Ташкенте на открытие памятника одному из героев 25-го гв. ск прибыл бывший командующий корпусом Г.Б. Сафиулин. Генерал поинтересовался, знают ли о подвиге Хусанова его земляки, но ему рассказали о том, что произошло. Узнав адрес нового места жительства героя, генерал выехал в Чимкентскую область и встретился с Хусановым. Выяснив подробности военной жизни Хусанова, Сафиулин возвратился в Москву, где нашел Указ Президиума Верховного Совета о присвоении тому звания Героя и установил, что за совершенный подвиг на болгарской земле, спасший от гибели партизанский отряд, Хусанову было присвоено звание народного Героя Болгарии (опять же „посмертно“). Справедливость восторжествовала. В знак благодарности за героизм, проявленный на Огненной дуге, Белгородский городской Совет народных депутатов присвоил 3. Хусанову звание почетного гражданина Белгорода»[172]172
  Гончаренко П. «Земля, политая кровь». Газета «Белгородские известия», 12.07.2003 г., С. 3.


[Закрыть].

К сказанному добавлю, что важную роль в защите честного имени фронтовика от наветов сыграли сотрудники Комитета государственной безопасности капитан Н.М. Чибисов и лейтенант А.В. Беляков.

Достаточно успешно складывались дела и в корпусе Рауса. Двум его дивизиям тоже удалось добиться существенных успехов. Опираясь на мощную поддержку зенитных полков и правильную организацию их использования, 106-я и 320-я пд, хотя и с существенными потерями, к полудню рассекли на несколько частей оборону обоих передовых полков 72-й гв. сд и, заблокировав укрепленные ротные и батальонные опорные пункты в селах на основной позиции, прорвались к запасной позиции у ж.д. Белгород – Титовка, а на отдельных участках даже ворвались в окопную систему запасной позиции. Особенно сложное положение для советской стороны сложилось на участке Нижний Ольшанец – Карнауховка – Маслова Пристань.

Учитывая, что прорыв первой позиции главной полосы здесь произошел в течение первых двух часов наступления, мощное давление противника по всему фронту 78-й гв. и 72-й гв. сд, а также появление к полудню на плацдарме восточнее Соломино танков, в том числе и тяжелых, ситуация на стыке 25-го гв. и 24-го гв. ск приобретала угрожающую динамику, и возникла угроза прорыва обороны армии в целом.

Завершая подведение первых, самых общих итогов боевых действий войск АГ «Кемпф» за первые восемь-девять часов наступления, следует отметить два важных аспекта. Во-первых, эти тактические успехи были достигнуты очень высокой ценой. Уже первые донесения частей пестрят данными о высоких потерях в живой силе. Безусловно, главная причина этого – форсирование реки и мощная система огня, выстроенная советской стороной. Во-вторых, боевым группам дивизий Брайта и Рауса, даже тем, которые овладели первой траншеей гвардейских полков, было рано праздновать успех, и немецкое командование это понимало. Ведь они вступили в бой лишь с передовым эшелоном дивизий, удерживавших главную полосу. Впереди их ждали тяжелейшие бои в глубине этих соединений, на втором армейском рубеже и главный «сюрприз» советского командования – массированные контрудары танками и пехотой. Их силу враг ощутит уже во второй половине 5 июля.

Командующий 7-й гвардейской армией обладал большим практическим опытом и развитой интуицией, он прекрасно знал сильные и слабые стороны обороны своей армии и для себя уже определил несколько наиболее вероятных сценариев развития обстановки. Поэтому в предрассветные часы 5 июля, находясь на своем КП, он внимательно изучал поступавшую информацию, пытаясь определить, по какому из предполагаемых сценариев началось наступление немцев. Ознакомившись с первыми данными, Михаил Семенович понял, что немцы наносят удар значительными силами на фронте примерно в 30 км и удержать их лишь корпусными резервами не удастся. В этот момент главное было точно определить, кому из комкоров будет нужнее всего помощь. Уже в 4.30 он отдает приказ начальнику оперативного отдела штаба армии генерал-майору Васильеву связаться с командиром своего общевойскового резерва – 213-й сд – полковником И.Е. Буслаевым и передать распоряжение о приведении дивизии в полную боевую готовность. А еще через час, в 5.30, комдив-213 получил приказ штарма о подчинении генерал-майору Н.А. Васильеву. Этому решению предшествовало несколько переговоров М.С. Шумилова с комкорами. Картина вырисовывалась следующая. Как и предполагалось, немцы значительными силами ударили по правому крылу и центру армии. Однако, благодаря мощной группировке артиллерии, сосредоточенной на правом крыле, все переправы перед фронтом 81-й гв. сд удалось заблокировать, а форсировавшую Донец на лодках пехоту передовые батальоны Морозова успешно истребляли.

Тревожная ситуация складывалась в центре на стыке корпусов, и особенно на правом фланге 24-го гв. ск. Генерал А.И. Лосев имел минимум средств усиления, поэтому противник не только на лодках, но и по оперативно наведенным легким мостам быстро перебросил на восточный берег значительные силы пехоты с легкими орудиями и минометами. Только у Топлинки и Карнауховки обнаружено шесть переправ. В результате уже через два часа четко обозначились клещи, в которые немцы пытаются взять 72-ю гв. сд. Ее передний край прорван на флангах, идут уличные бои в селах Нижний Ольшанец и Безлюдовка, ясно обозначился некоторый успех противника и в районе Масловой Пристани.

Успех неприятеля на правом фланге 24-го гв. ск обострил и без того сложную обстановку на фронте 78-й гв. сд. У Соломино образован плацдарм, на котором уже накапливается пехота, группы автоматчиков по пойме реки распространились перед всем передним краем 78-й гв. сд, бой уже идет в районе Дорогобужено и Дальние Пески. На отдельных участках командиры полков предпринимают контратаки подразделениями второго эшелона, чтобы выбить неприятеля из первой траншеи и восстановить положение. В этой непростой обстановке обнадеживало лишь одно: враг не проявляет никакой активности перед 36-й гв. сд и на стыке с 57-й А. Это позволяло надеяться, что пока есть возможность использовать армейские резервы. Причем в отношении левого крыла командарм решил перестраховаться и 15-ю гв. сд оставил на месте в составе 24-го гв. ск, предполагая, что эта тишина может оказаться обманчивой и немцы в ближайшее время все-таки ударят в стык фронтов.

Оценив обстановку, в 6.30 М.С. Шумилов отдал Н.А. Васильеву предварительный приказ: вывести 213-ю сд из района обороны на западную и юго-западную опушки ур. Дача Шебекинская (к дороге Устинка – Ржавец) и подготовить контрудар совместно с 27-й гв. тбр и частями второго эшелона 72-й гв. сд для восстановления положения войск корпуса.

Окончательно для командарма ситуация в полосе армии прояснилась примерно к 10.00. В этот момент уже четко вырисовывалось направление главного удара армейской группы Кемпфа – рубеж 78-й гв. и 72-й гв. сд. Поэтому решения, принятые командованием армии и ее корпусов в этот момент, были нацелены в первую очередь на блокирование попыток 7-й и 19-й тд полностью преодолеть запасную позицию (ж.д. Титовка – Белгород) на участке дивизии Скворцова и уничтожение сил ак «Раус», переваливших через этот рубеж в полосе Лосева.

Следует особо подчеркнуть, что успех гвардейцев генерала И.К. Морозова, которые не только отразили удар штурмовых групп 6-й и 19-й тд, но и полностью сорвали переправу дивизии Хюнесдорфа, для командования 7-й гв. А и особенно 25-го гв. ск был очень важен. Генерал Г.Б. Сафиулин воспользовался его плодами уже в первой половине дня 5 июля, начав перегруппировку резервов с правого крыла корпуса на левое.

М.С. Шумилов держал постоянную связь с оперативными группами обоих комкоров. Между 10.00 и 11.00 состоялись переговоры по БОДО, в ходе которых Сафиулин сообщил, что на правом крыле корпуса ситуация стабильная, все атаки немцев дивизия Морозова отразила, а мосты уничтожила (по его данным, четыре). Заметно хуже развивается бой у Скворцова, здесь обстановка ухудшается, группы немцев до батальона пехоты потеснили правый фланг 78-й гв. сд, на стыке с 81-й гв. сд идет ожесточенный бой. Комдив-81 готовится перебросить на свой левый фланг часть своих и полковых резервов, но пока он стеснен в своих возможностях – немцы, несмотря ни на что, продолжают атаковать из Михайловки в стык передовых полков. Из района Соломино к разъезду Разумное прорываются несколько десятков танков, а батальон 225-го гв. сп, удерживавший Нижний Ольшанец, – в полукольце. Если Скворцову не помочь артиллерией, противник в ближайшее время займет запасную полосу на железнодорожной насыпи, и тогда без ввода существенных резервов удержать фронт соединения будет трудно. Комкор доложил и о предпринятых им мерах по выправлению ситуации. Он отметил, что относительно стабильная обстановка на правом крыле позволила, во-первых, перенацелить часть тяжелой артиллерии и минометов (265-го гв. и 161-го гв. апап, а также 2/290-го мп) для уничтожения переправ на участке Дальние Пески – Дорогобужено – Соломино, во-вторых, он начал перегруппировку 73-й гв. сд в полосу 78-й гв. сд, чтобы в зависимости от того, как будет развиваться оперативная обстановка, или нанести контрудар по группировке в районе Соломино – Дорогобужено (который планировался еще в период подготовки), где немцы действуют особенно активно, или для создания прочного второго эшелона за дивизией Скворцова по линии: Генераловка – хут. Гремячий, где немцы могут ударить танками. К этому моменту она уже сосредотачивается на рубеже – лес, севернее свх. «Батрацкая Дача», – совхоз – и лес южнее – и готовится к активным боевым действиям.

Командующий армией одобрил решение командира корпуса и, в свою очередь, сообщил, что подчиняет генералу A. В. Скворцову переданный армии из резерва фронта 309-й гв. мп «катюш».

Обращу внимание читателя на немаловажную деталь. Для срыва форсирования противником Северного Донца в первой половине дня советское командование не использовало в полном объеме возможности своих авиасоединений. После неудачного удара по аэродромам противника на рассвете 5 июля часть полков 2-й ВА генерал-лейтенанта С.А. Красовского приводила себя в порядок, и основные ее силы была нацелены в полосу наступления 4-й ТА. Перед полуднем генерал-лейтенант B. А. Судец, командующий 17-й ВА Юго-Западного фронта, получил приказ: подготовить два авиакорпуса для работы в полосе соседа Воронежского фронта, по переправам противника на Северном Донце. В 12.00 он направляет предварительно распоряжение командирам 3-го и 9-го смешанных авиакорпусов (сак) о выделении сил и постановке задач частям для уничтожения мостов в районе Маслова Пристань, Соломино, Волково, Карнауховка, Ивановка, Безлюдовка. Через час этот приказ был подтвержден распоряжением начальника штаба армии, в котором особо отмечалось, что из-за неясной оперативной обстановки в полосе 7-й гв. А бомбоштурмовые удары необходимо нанести только по западному берегу и переправам, а восточный рассматривать как место расположения собственных войск. Для выполнения этой задачи помимо сил двух сак: 209, 305 и 306-я шад, которых должны были прикрыть группы истребителей 207-й и 295-й иад и 18 бомбардировщиков 244-й бад, привлекалось одно соединение 2-й ВА – 266-я шад.

В 20.00 начальник штаба 1-го шак полковник Ильин в оперативной сводке № 102 к 20.00 указал, что в течение 5 июля в полосу 7-й гв. А всего было произведено 37 самолето-вылетов, из них 17 выполнила 266-я шад. И далее: «При действиях по танкам и переправам на участке 7-й гв. А в районе Крутой Лог, Разумное, Соломино, Безлюдовка уничтожено и повреждено: танков 10, автомашин 30, подавлен огонь 4 орудий зенитной артиллерии, разрушено три переправы и 8 блиндажей. Не возвратился с боевого задания один Ил-2, и один Ил-2 сел на вынужденную посадку»[173]173
  ЦАМО РФ, ф. 1 гв. шак, оп. 1, д. 20, л. 6.


[Закрыть]. По данным штаба 17-й В А, ее авиагруппы разрушили четыре переправы, вывели из строя 2 танка и 42 автомашины. К этому следует добавить, что в течение 5 июля по наступающему противнику выполнили 117 самолето-вылетов и летчики 1-го бомбардировочного авиакорпуса полковника И.С. Полбина. Хотя их смертоносный груз был сброшен главным образом на населенные пункты в полосе 4-й ТА, однако часть экипажей Пе-2 работала по району сосредоточения 19-й тд – с. Пушкарное.

Тем не менее добиться выполнения основной задачи – срыва форсирования реки войсками Брайта и Рауса или хотя бы остановки на достаточно длительное время – авиаторы не смогли.

Главных причин было две. Во-первых, понимая, насколько беззащитны маршевые колонны пехоты и техники, немецкое командование серьезно прикрыло зенитными средствами места скопления войск и непосредственно сами мосты и переходы. Кроме того, часть зенитных подразделений были в первоочередном порядке переброшены и на восточный берег. Они использовались и по прямому назначению, и при уничтожении укрепленных огневых точек. Во-вторых, выделенные в полосе 7-й гв. А во второй половине 5 июля авиадивизии 17 ВА были укомплектованы летным составом, который имел катастрофически низкий налет часов, не говоря уже о боевом опыте. Так, в 951-м и 995-м щап 306-й шад боевые вылеты имели всего 7 человек, а об уровне профессиональной подготовки 995-го шап красноречиво свидетельствует доклад инспекторской проверки, проведенной 3 июля 1943 г.:

«За время пребывания в запасном авиаполку совершенно не проходили воздушных стрельб, бомбометания и воздушного боя, групповой слетанности и маршрутных полетов, а 8 летчиков даже были отправлены на фронтовой аэродром на самолете „Дуглас“, как не летающие самостоятельно на самолете Ил-2. Остальной летный состав не закончил полностью I-го разряда программы переучивания на самолете Ил-2 и, имея в среднем 2 полета в зоне и 25 по кругу, был отправлен на фронт»[174]174
  ЦАМО РФ, ф. 306 шад, оп. 1, д. 14, л. 25.


[Закрыть].

Вместе с тем следует отметить, что лишь одни штурмовики были не в состоянии решить поставленную задачу, в то же время бомбардировщиков на поле боя явно не хватало. Дело в том, что с первого дня оборонительной операции значительная часть 2-й ВА – 1-й бак полковника Полбина из-за нехватки истребителей практически не участвовал в налетах. Это существенным образом снизило эффективность боевой работы армии Красовского и не позволило, особенно в первые несколько дней, наносить массированные бомбовые удары, в том числе и по западному берегу Донца.

Если судить по ряду боевых документов соединений армии Шумилова, то первые девять часов наступления неприятеля основные боевые действия разворачивались на основной позиции (от поймы до ж.-д. насыпи) дивизий, удерживавших главную полосу 7-й гв. А. Лишь на левом фланге 72-й гв. сд боевая группа 320-й пд перешагнула насыпь и вела поединок с 1/222-м гв. сп. Чтобы вытеснить передовые батальоны на запасную позицию, у немцев просто не хватало сил. К решительному рывку в глубину нашей обороны армейская группа приступила примерно между 10.00 и 11.00, когда появилась возможность использовать бронетехнику. Но это были лишь первые пробные атаки небольшими группами. Первый же массированный удар танками был предпринят только во второй половине дня.

По данным штаба инженерных войск армии, к 11.00 немцы сумели выстроить на 25-км участке, где вели форсирование главные силы противника, 26–30 мостов различного тоннажа. Наиболее крупные – в полосе 7-й тд и 106-й пд. Благодаря этому на плацдарме восточнее Соломино к 11.35 сосредоточились не только существенные силы бронетехники 6-й тд, в том числе рота «тигров», но и часть полевой артиллерии. В то же время у Масловой Пристани через 24-тонную понтонную переправу началась переброска штурмовых орудий 905-го дивизиона. В этот момент шел ожесточенный бой у Ржавца, и генерал Раус, опасаясь, что русские бросят танки против штурмовавшей село пехоты, обнаруженные разведкой в районе Титовки (148-й отп), сразу направлял самоходки к Ржавцу. «…В 13.00 противник построил переправу и в Карнауховке, – отмечается в журнале боевых действий 24-го гв. ск, – после чего начал усиленно перебрасывать через р. Северный Донец пехоту, артиллерию, минометы и танки. Особенно быстро производилось форсирование на участке Топлинка – Ивановка»[175]175
  ЦАМО РФ, ф. 24 гв. ск, оп. 1, д. 21, л. 13.


[Закрыть].

В 12.30 обе дивизии Рауса окончательно взяли в плотное кольцо ротные и батальонные опорные пункты обороны Карнауховка, Маслова Пристань, Безлюдовка и в роще севернее Безлюдовки. И даже овладели двумя укрепленными селами на запасной позиции 72-й гв. сд – за железной дорогой Ржавец и полустанком Карьерная. Однако подавить сопротивление отрезанных гарнизонов, даже усилив артгрупировку, не удавалось. Хорошо организованный огонь наших подразделений серьезно мешал развить успех в глубину обороны 72-й гв. сд. Хотя отдельные группы автоматчиков в нескольких местах уже «гуляли» по тылу дивизии. По-прежнему оставался в кольце КП 224-го гв. сп. Но в особенно тяжелое положение попал гарнизон в окруженной Карнауховке. Село было небольшим, удерживала его лишь усиленная рота, а в первые минуты наступления по нему был нанесен основной удар двух боевых групп 240-го пп. Бойцы 3/229-го гв. сп дрались самоотверженно, благодаря их стойкости этот опорный пункт и удержали. Однако на войне бывает всякое. В самый трудный и ответственный момент сдали нервы у командира одного из взводов, и он не только сам бежал с поля боя, но отдал приказ на отход и всему подразделению. «Командир взвода 7-й стрелковой роты 229-го гв. сп 72-й гв. сд Павлов (1922 года рождения, уроженец Москвы, член ВЛКСМ) 5 июля с. г. без приказа командования отвел свой взвод в тыл, самовольно оставив занимаемый им рубеж обороны, – доносило управление „Смерш“ фронта. – На допросе Павлов признал себя виновным полностью, объяснив свой поступок личной трусостью»[176]176
  Огненная дуга. Курская битва глазами Лубянки. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 2003. С. 50.


[Закрыть]. В условиях жесточайшего боя с превосходящим противником потеря целого взвода и неожиданный прорыв внутрь обороны роты через оголенный участок имели для оборонявшихся тяжелые последствия. Немцы заняли оставленные окопы и атаковали соседний взвод с фланга по ходам сообщений. Началась рукопашная схватка в траншеях с использованием гранат, холодного оружия и прикладов.

В то же время большинство командиров тактического звена дивизии Лосева демонстрировали пример стойкости и решительности перед лицом яростно атаковавшего противника. Так, к примеру, в первой половине дня в 1/229-м гв. сп погиб командир роты, которая удерживала ст. Топлинка (у северо-восточной окраины Масловой Пристани), и подразделение дрогнуло. Получив сообщение об этом, комбат немедленно направил туда своего заместителя ст. лейтенанта В.Г. Кузнецова[177]177
  Кузнецов Василий Григорьевич, родился 16.06.1916 г. в с. Петрово Калининской области в семье крестьянина. В 1936 г. окончил два курса Ленинградского инженерно-строительного техникума. В РККА с 1937 г. В 1938 г. окончил Тамбовское кавучилище. В действующей армии с июля 1942 г. Погиб 06.05.1945 г. в Германии.


[Закрыть].

Несмотря на сложную обстановку, офицер не растерялся, остановил отход роты и организовал эффективный огонь по наступавшему противнику.

Как только пехота 106-й пд была прижата к земле, чтобы не дать врагу закрепиться, он лично поднял роту в контратаку. В ходе тяжелейшего боя, который переходил в рукопашные схватки и штыковые поединки, гвардейцы отбили свой рубеж. Но через некоторое время на позиции роты двинулись самоходки. Метким огнем командир роты лично подбил три вражеских машины. До конца оборонительной операции армии В.Г. Кузнецов продолжал командовать подразделением, а после завершения Курской битвы 27 августа 1943 г. за личное мужество и умелое командование подразделением в сложной обстановке был удостоен высокой награды – Золотой Звезды Героя Советского Союза.

Ситуация в полосе 72-й гв. сд с каждым часом обострялась, и это очень тревожило Н.А. Васильева. Перед полуднем он выехал на своем «виллисе» на КП 213-й сд, чтобы лично поставить задачи полковнику И.Е. Буслаеву и проконтролировать ход сосредоточения его частей для контрудара. А перед выездом связался с командиром 36-й гв. сд генерал-майором М.И. Денисенко и распорядился выслать на правый фланг дивизии для уничтожения группы противника в районе Титовки роту автоматчиков 106-го гв. сп. Из журнала боевых действий 24-го гв. ск:

«По замыслу боя 213-я сд должна была нанести главный удар своим флангом, силами пяти батальонов в направлении: Ржавей, – Маслова Пристань.

В 12.30 части дивизии сосредоточились на западной и юго-западной опушке ур. Дача Шебекинская и частично вступили в соприкосновение с передовыми частями.

702-й сп на рубеж развертывания вышел к 13.00, когда 793-й и 585-й сп уже вели бои с противником.

27-я гв. тбр полностью сосредоточилась в ур. Дача Шебекинская в районе дороги Устинка – Ржавец.

1/793-й сп – остался в армейском противотанковом районе свх. „Поляна“.

2/585-й сп – в районе Шебекино для обороны переправ и отражения возможных танковых атак противника на Шебекино с направлении – Титовка, Нов. Таволжанка»[178]178
  ЦАМО РФ, ф. 24 гв. ск, оп. 1, д. 21, л. 14.


[Закрыть].

Выдвижение дивизии Буслаева на исходные позиции проходило непросто. Авиаразведка противника зафиксировала подтягивание резервов советской стороной и по батальонным колоннам сосредоточила сильный огонь артиллерия. Вместе с тем двигавшийся вдоль дороги Устинка – Ржавец к юго-западной опушке ур. «Дача Шебекинская» направляющий 793-й сп в 12.30 попал в засаду (в 1 км севернее выс. 145.4), устроенную просочившейся группой автоматчиков 586-го пп 320-й пд. Выждав, когда прошел головной дозор, немцы ударили одновременно из пулеметов и автоматов по 5-й стрелковой роте 2-го сб, двигавшейся на правом фланге полка, окружили ее и практически полностью уничтожили. Завязавшийся лесной бой сковал дальнейшее продвижение полка, и лишь после того, как на опушку леса подошли танки 27-й гв. тбр с десантом 6-й роты, смяли заслон, противник (численностью более двух рот) начал отходить к с. Ржавец. Чуть позже части Буслаева отбросили абверовцев, пытавшихся уничтожить КП 224-го гв. сп 72-й гв. сд.

Из оперативной сводки 27-й гв. тбр № 54 к 23.00 5 июля 1943 г.:

«…Бригада имела задачу: атаковать противника в направлении Масловой Пристани и восстановить прежнее положение. В 12.20 одна рота Т-34 во взаимодействии с 702-м сп атаковала противника в направлении на Ржавец. К 14.00 танки достигли южной окраины села, а также вышли в район минных полей и были встречены сильным артиллерийским огнем из Масловой Пристани. Вели бой по уничтожению пехоты и артиллерии противника. К 14.40 отошли к позициям пехоты. В 15.30 в бой был введен 1-й тб (дополнительно к роте 2-го тб. – З.В.), к 18.00 танковые батальоны достигли северо-западной окраины Ржавца, где вели бой с пехотой противника и уничтожали его огневые точки.

В 21.30 танки бригады прорвались на юго-восточные и северо– восточные окраины Масловой Пристани, где вели упорный бой до наступления сумерек и подхода пехоты»[179]179
  ЦАМО РФ, ф. 3108, оп. 1, д. 10, л. 59.


[Закрыть].

Опираясь на бронетехнику полковника Н.В. Невжинского[180]180
  Невжинский Михаил Васильевич (полковник), родился в 1901 г. в д. Синяевка Черниговской губернии. В РККА с 1919 г., участник Гражданской войны, был ранен. В 1921 г. окончил 70-е пехотные курсы, в 1922 г. – Саратовские пехотные курсы, а в 1923 г. – Казанскую пехотную школу. В 1941 г. окончил два курса заочного отделения ВА им. Фрунзе. С 1926 по 1932 г. служил командиром взвода, адъютантом и командиром штрафного батальона Уральского военного округа. С мая 1932 г. – на штабной работе в стрелковых и мехчастях, последняя должность – зам. начальника штаба 41-й танковой дивизии Киевского Особого ВО. 19.03.1941 г. назначен помощником по техчасти командира 41-й тд КОВО. 28.09.194 J г. – начальник штаба 7-й тбр, а с 11.1942 г. – на равнозначной должности в 6-й гв. тбр. 16.07.1942 г. – и.д. командира 121-й тбр, участвовал в Сталинградской битве. 07.02.1943 г. – командир 27-й гв. тбр. 18.08.1943 г. получил тяжелое ранение под Харьковом, после лечения с 25.04.1944 г. командовал 8-й учебной танковой бригадой. С 31.12.1945 г. уволен в запас, жил в Киеве.


[Закрыть], к 19.00 правофланговый 2/793-й сп, как отмечается в документах штаба 24-го гв. ск, «на плечах отходящего противника, используя успех танкистов», полностью очистил от пехоты 320-й пд лес юго-восточнее Ржавца и решительным ударом отбросил противника из самого села. Однако генерал Постель оперативно подтянул в этот район штурмовые орудия 905-го дивизиона. Дальнейшее продвижение бригады было остановлено, а пехота залегла. Достаточно успешно действовали и остальные подразделения 793-го сп, к 22.00 полк вышел на рубеж: Маслова Пристань и далее по железной дороге фронтом на запад. Его правый фланг оказался открытым, поэтому сюда была выдвинута рота автоматчиков, а на левом осталась рота «тридцатьчетверок» 27-й гв. тбр.

В этот день, при попытке с ходу прорваться в Маслову Пристань, погиб экипаж Т-34 этой бригады под командованием лейтенанта И.У. Бутырина. Указом Президиума Верховного Совета СССР 26.10.1943 г. Иван Ульянович был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. В наградном листе нет описания конкретного подвига, он представлен к награде по совокупности заслуг, однако действия его экипажа 5 июля при штурме села отмечены особо. Таким образом, этот офицер стал первым танкистом, удостоенным Золотой Звезды за подвиг на Курской дуге.

В ходе боя в районе Ржавец – Маслова Пристань было взято в плен несколько немецких солдат. При допросе выяснилось, что в бою действуют один батальон 586-го пп, до двух батальонов 587-го пп 320-й пд, а также части 106-й пд. Из журнала боевых действий 24-го гв. ск:

«3/702-й сп, потерявший командира батальона, сбился в лесу с направления и в 18.00 был присоединен к 793-му сп. К 22.00 батальон вышел и закрепился на северо-западной опушке леса в 1 км юго-восточнее Ржавец.

702-й сп, двумя батальонами выйдя к отм. 145.4 и двигаясь южнее грейдера Уст инка – Маслова Пристань, вел лесной встречный бой с противником силою до батальона 587-го пп и одного батальона 585-го пп.

К 22.00 полк, медленно продвигаясь вперед, вышел на рубеж – северо-западная опушка леса, южнее Ржавец, и железная дорога – фронтом на запад.

585-й сп, двумя батальонами развернувшись на марше, повел энергичное наступление одним батальоном на cm. Карьерная и другим батальоном в рощу юго-восточнее Безлюдовки, имея задачу – овладев северо-западной частью Безлюдовки и рощей юго-восточнее Безлюдовки, выйти на восточный берег р. Северный Донец.

Под шквальным артминогнем противника, сбивая передовые части 585-го пп на рубеже железной дороги, полк на плечах противника вышел на северную окраину Безлюдовки, роща севернее Безлюдовки и роща восточнее Безлюдовки.

Совместно с 3/224-м гв. сп и 2/224-м гв. сп полк вел тяжелые траншейные бои с противником и к исходу дня полностью очистил и занял траншеи»[181]181
  ЦАМО РФ, ф. 24 гв. ск, оп. 1, д. 21, л. 18.


[Закрыть].

Таким образом, за десять часов боя контрударная группировка 24-го гв. ск вновь овладела значительной частью главной армейской полосы на участке 72-й гв. сд и оттеснила 320-ю пд у Безлюдовки к пойме реки и в районе Маслова Пристань, заняла вторую траншею основной позиции. При этом удалось нанести значительный урон противнику. Этот достаточно весомый успех был предопределен в основном тремя важными факторами:

1. Контрудар наносился значительными силами по боевым группам противника, которые находились в движении и не сумели еще закрепиться на захваченной местности.

2. Вырвавшиеся вперед передовые батальоны 320-го пп, как, впрочем, и те, что закрепились в районе Безлюдовки, испытывали острый дефицит противотанковых артсредств, так как советская артиллерия уничтожила большую часть переправ у Безлюдовки и своевременно перебросить орудия на восточный берег немцам не удалось. Свидетельство тому – бой в районе Ржавца. Как только неприятель подтянул штурмовые орудия, темп продвижения резко снизился. Этот факт откровенно признается и в оперативных документах корпуса Рауса.

3. Наличие в контрударной группировке бронетехники 27-й гв. тбр и тактически правильное ее использование. Атака проводилась компактной ударной группой, сильные заслоны сминались танками при незначительном огневом сопротивлении немцев. Благодаря тесному взаимодействию пехоты с танковыми подразделениями, боевые машины были прикрыты стрелковым огнем, а пехота – броней и огнем танковых орудий. Это дало существенный эффект – войска полковников Буслаева и Невжинского смогли продвинуться вперед примерно до 7–8 км.

Нельзя не сказать и о недочетах. Уже при организации сосредоточения соединения были допущены существенные просчеты. Командование дивизии, 702-го и 793-го сп, зная о прорыве немцами переднего края 72-й гв. сд, а следовательно, о высокой вероятности проникновения групп противника в глубину обороны, должным образом не организовывало боевую разведку и охранение в процессе выдвижения войск, что привело к значительным потерям уже на марше. Вместе с тем при контрударе ощущалась нехватка артсредств, но это объективная причина. Еще перед началом операции два дивизиона 671-го ап 213-й сд были переданы 72-й гв. сд и один – 78-й гв. сд. Усилить же дивизии у комкора возможности не было, разве что повернуть фронт артиллерии соседней 36-й гв. сд в полосу 72-й гв. сд, что и было сделано. Но прямой связи комдива – 213-й сд со штабом артиллерии 36-й гв. сд не было, поэтому артиллеристы генерала Денисенко били в основном по занятым противником населенным пунктам в радиусе досягаемости орудий.

Кстати, четко прослеживается зависимость от наличия достаточного количества артсредств (или наоборот) у противника и уровень потерь полков 213-й сд на этих участках. Так, за весь день боев в соединении Буслаева вышли из строя 794 человека, это, кстати, самые высокие показатели убыли личного состава в дивизии за всю оборонительную операцию, в том числе: в 586-м сп – 406, 702-м сп – 143, 793-м сп – 199, 671-м ап – 6[182]182
  ЦАМО РФ, ф. 24 гв. ск, оп. 1, д. 16, л. 62.


[Закрыть]. Как видно, после того, как в засаде была потеряна стрелковая рота (120 человек) и в бой были введены танки, потери 793-го сп снизились, хотя полк продвинулся вперед до 8 км от ур. Дача Шебекинская и овладел подготовленным к обороне Ржавцом. В то же время 586-й сп, наносивший удар по Безлюдовке – главному опорному пункту 320-й пд на восточном берегу, где находились переправы и, естественно, для их прикрытия существенные силы артиллерии, полк понес самые высокие потери, хотя бой за это село вели еще два стрелковых батальона 224-го гв. сп.

У противника наиболее успешно начал второй этап боя 3-й тк, хотя и у генерала Брайта серьезных проблем хватало. И не было уверенности в том, что удастся выполнить задачу дня. Не изменилась принципиально ситуация в полосе 6-й тд, предпринятые ее боевыми группами после рассвета несколько атак окончились ничем. С большим трудом развивалось наступление 19-й тд. Лишь одна боевая группа Келера смогла зацепиться за восточный берег и потеснить русских у выс. 126.3. Бой здесь шел ожесточеннейший. Постепенно гренадеры продвигались вперед, но, чтобы переломить ситуацию и овладеть инициативой, сил у группы не хватало. Рассчитывать же на помощь группы Рихтера пока не приходилось, мост для «тигров» был еще в стадии строительства. Пытаясь развить тактический успех севернее с. Дальние Пески, генерал-майор Г. Шмидт решил перебросить по 24– тонному мосту в районе Колония – Дубовое группу Беккера (2/27-й тп, 1/74-й грп) и сосредоточить ее за группой Келера. Командир корпуса одобрил это решение, но предупредил, что необходимо продолжать попытки создать плацдарм южнее Михайловки с тем, чтобы вести на него «тигры».