Текст книги "Забытое сражение Огненной Дуги
(Крушение операции «Цитадель»)"

Автор книги: Валерий Замулин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 50 страниц) [доступный отрывок для чтения: 18 страниц]

Глава 1
«Мы не предполагали и четвертой части того, что здесь соорудили русские»

Так писало об укрепленности рубежа 7-й гв. А командование 19-й тд АГ «Кемпф» в своем отчете по итогам операции «Цитадель». Решение Ставки ВГК[1]1
  Ставка Верховного Главнокомандования была создана 23.06.1941 г. и являлась высшим органом стратегического руководства вооруженной борьбой Советского Союза в Великой Отечественной войне. Она находилась в Москве и первоначально именовалась Ставкой Главного Командования. Возглавлял ее Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко. Но в связи с изменением системы управления действующей армии РККА 10.07.1941 г. ее название изменилось. С 16.07.1941 г. Наркомом обороны становится И.В. Сталин, а с 08.08.1941 г. – Верховным Главнокомандующим. Основным рабочим органом Ставки ВГК был Генеральный штаб Красной Армии.


[Закрыть] о переходе к преднамеренной обороне и создании глубоко эшелонированной полосы двух фронтов, удерживавших Курский выступ, наряду с формированием стратегического резерва – Степного военного округа (затем фронта), явилось важнейшим и определяющим фактором, который позволил сорвать план летнего наступления вермахта на Восточном фронте. Поэтому первая глава предлагаемого исследования будет посвящена месту армии Шумилова в плане Курской оборонительной операции Воронежским фронтом, системе обороны и процессу восстановления боеспособности ее соединений после зимней кампании.

27 марта 1943 г. произошли изменения в руководстве Воронежского фронта, вместо генерал-полковника Ф.И. Голикова официально в командование фронтом вступил генерал армии Н.Ф. Ватутин. Николай Федорович принял войска в тяжелом состоянии. В ходе Харьковской наступательной, а затем оборонительной операций его соединения лишились значительного количества личного состава, вооружения и техники. Группы солдат и командиров продолжали выходить из глубины обороны противника даже в первой половине апреля. Перед центром и левым крылом в районе Томаровка – Белгород действовала вражеская танковая группировка. Сплошной линии обороны здесь пока не было, так как значительная часть стрелковых дивизий, переданных в состав 21-й и 64-й А и начавших занимать боевые участки, еще находилась в пути. В это время активность немцев пошла на спад. Наряду с достаточно высокими потерями, противника сдерживала и начавшаяся весенняя распутица. Так что перед новым командующим сразу встали три главные и чрезвычайно сложные задачи, требовавшие немедленного решения.

Во-первых, точно определить цели противника на ближайшее время и, учитывая возможности фронта, в кратчайший срок разработать план создания прочной обороны и незамедлительно приступить к его реализации.

Во-вторых, организовать сбор личного состава и вооружения стрелковых дивизий общевойсковых армий (основы фронта), выходивших с территории Харьковской области, и их закрепление на достигнутом рубеже.

И, в-третьих, разработать комплексную программу мер по восстановлению боеспособности войск фронта за счет поступлений резервов Ставки и мобилизации населения с территории, занимаемой фронтом.

В конце марта – начале апреля 1943 г. Ставка ВГК приняла основные решения о деятельности командования Центрального и Воронежского фронтов в весенне-летний период. К этому моменту Воронежский фронт занял рубеж по линии: Снагость, Бляхова, Алексеевка, совхоз им. Молотова, х. Волков, Битица, Ольшанка, Диброва, Глыбня по правому берегу р. Сыроватки до /иск/ Краснополье, /иск/ Ново-Дмитриевка, Высокий, Завертячий, Надежда, Новая жизнь, Трефиловка, Березовка, Триречное, Драгунское, Задельное, /иск/ Ближняя Игуменка, Старый город и далее по левому берегу р. Северный Донец до 1-е Советское, общей протяженностью 245 км (по начертанию переднего края. Разгранлиния: справа (Центральный фронт, 60-я А): Старый Оскол, Дежевка, Верхний Реутец, ст. Локинская, Коренево, Кролевец (все для Воронежского фронта), слева (Юго-Западный фронт, 57-я А): Волоконовка, Волчанск, Харьков. Таким образом, главной задачей, стоявшей перед его войсками, была оборона юго-западной, южной и юго-восточной части Курской дуги.

Уже 27 марта 1943 г. Н.Ф. Ватутин подписал приказ № 0087, согласно которому соединения пяти общевойсковых армий, входивших в состав фронта, незамедлительно приступали к закреплению территории и возведению позиций на переднем крае обороны. 64-я А вместе с 21, 38 и 40-й А должна была составить первый эшелон фронта. За стыком 64-й и 21-й А предстояло развернуться 69-й А. С этого момента началась и выработка плана действий фронта на лето. В это время по заданию Сталина для оценки сложившейся оперативной обстановки после стабилизации фронта и подготовки предложений для дальнейших действий к Н.Ф. Ватутину прибыли заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков и начальник Генштаба Маршал Советского Союза А.М. Василевский. В течение нескольких суток оба маршала вместе с Николаем Федоровичем лично побывали на передовой, детально обследовали рубеж 21-й и 64-й А[2]2
  В середине апреля 1943 г. 21-я А будет переформирована в 6-ю гв. А, а 64-я А – в 7-ю гв.


[Закрыть], после чего была составлена согласованная с командованием фронта докладная записка о первоочередных мерах. Предложения двух маршалов, а также доклад командования Центрального фронта и донесения разведки легли в основу принятых 12 апреля 1943 г. на совещании у И.В. Сталина трех принципиальных решений.

Во-первых, Курский выступ признавался наиболее удобным участком советско-германского фронта для летнего наступления противника.

Во-вторых, Воронежский и Центральный фронты переходят к преднамеренной обороне, немедленно начинают планирование и возведение глубоко эшелонированных полос обороны с разветвленной и насыщенной системой инженерных заграждений и укреплений от переднего края до р. Дон (включительно) с глубиной до 300 км. Первые три линии – силами армий первого и второго эшелона с привлечением местного населения (на третьей тыловой полосе), остальные – инженерными войсками фронтов и управлений оборонстроя. С учетом предварительного анализа состояния войск противника и возможных сроков перехода немцев в наступление были установлены и сроки завершения оборонительных работ первой очереди – 15 апреля 1943 г. К ним в первую очередь относилось построение сооружений, обеспечивавших организацию системы огня, и расположение боевых порядков войск на занимаемых рубежах (стрелковые окопы, траншеи, минометные и артплощадки, ДОТы и т. д.), а также массированное минирование. Кстати, в упомянутом выше приказе № 0087 на это делался особый акцент. А чуть позже (09.04.1943 г.) в его развитие был подписан еще один, уже специальный, приказ «О создании оперативных заграждений на территории фронта». В нем предусматривалась «в дополнение к зонам минирования, связанным с оборонительными полосами, подготовка заграждений и разрушений в важных населенных пунктах у на реках и дорогах в промежутках между полосами, имеющих своей целью стеснить оперативный маневр противника и задержать его продвижение в глубь нашей обороны».

В-третьих, начать сосредоточение в тылу фронтов, оборонявших Курский выступ, стратегических резервов, объединенных в Резервный фронт (13 апреля переименован в Степной военный округ). Его центром был определен Воронеж, а численность – шесть общевойсковых и одна танковая армии. Перед этим стратегическим объединением ставилась задача: в случае прорыва неприятелем рубежа Воронежского или Центрального фронтов занять оборону по рекам Кшень и Оскол от г. Ливны до Нового Оскола.

При планировании Курской оборонительной операции Н.Ф. Ватутину предстояло решить два военных вопроса. Первый – определить направление главного и вспомогательного ударов противника, второй – разработать принципиальную схему сосредоточения сил и создания оборонительных рубежей для их блокирования. В конце марта 1943 г., сразу же после вступления в должность и знакомства с положением дел в войсках, Н.Ф. Ватутин направил в штабы армий распоряжение: в течение двух недель представить планы укрепления собственных рубежей на весенне-летний период с оценкой оперативной обстановки и намерений противника. Приведу выдержку из плана обороны 69-й А. Этот документ интересен тем, что уже 14 апреля его практически без изменений утвердил Военный совет фронта, а значит, высказанные в нем предположения о возможных действиях неприятеля полностью разделял и Николай Федорович: «1. Наиболее вероятной оперативной целью противника в предстоящем весенне-летнем наступлении следует считать окружение и уничтожение Курской группировки с последующим выходом на рубеж р. Дон.

Основными направлениями (наступления. – 3. В.) противника могут быть:

А. Белгород – Касторное (внешний охватывающий удар), Белгород – Курск (внутренний охватывающий удар);

Б. Орел – Касторное (внешний охватывающий удар), Орел – Курск (внутренний охватывающий удар).

2. Наиболее вероятные оперативные направления для наступления Белгородской группировки противника:

а) Томаровка – Обоянь – Курск;

б) Белгород – Скородное – Тим или Белгород – Короча – Старый Оскол;

в) Волчанск – Новый Оскол или Волчанск – Волоконовка.

4. Белгородская группировка противника в основном закончила оперативное развертывание, и наступление его следует ожидать с улучшением путей по окончании весенней распутицы, т. е. конец апреля – первая половина мая 1943»[3]3
  ЦАМО РФ, ф. 69А, оп. 10753, д. 410, л. 17, 18.


[Закрыть].

Как видим, для советского командования, даже армейского звена, цели и задачи операции «Цитадель», излагавшиеся в оперативном приказе № 6, который Гитлер должен был подписать только 15 апреля, были вполне очевидны еще до его официального утверждения. Вместе с тем штабом армии были точно определены как направления основных ударов противостоящей фронту группы армий «Юг»[4]4
  В период подготовки к летним боям и в ходе Курской битвы в боевых документах Воронежского фронта эта аббревиатура не использовалась, как и официальное немецкое название войскового формирования генерала В. Кемпфа – АГ «Кемпф». Последняя, кстати, впервые названа своим полным именем в боевом распоряжении БТ и МВ 7-й гв. А № 059 к 11.00 7 сентября 1943 г. Но для удобства в исследовании они будут называться своими официальными немецкими названиями.


[Закрыть], так и время начала ее активных действий. Напомню, что в приказе № 6 фюрер потребовал с 28 апреля 1943 г. привести все войска, привлекавшиеся к операции, в полную боевую готовность и определил самый ранний срок наступления – 3 мая. Я далек от мысли, будто советские генералы, и в частности лично Василий Данилович Крюченкин, обладали особыми сверхспособностями предвидения. Просто человеку, знакомому с основными принципами проведения крупных наступательных операций и возможностями германской армии в это время, конфигурация линии фронта в районе Курского выступа и условия местности перед Воронежским фронтом подсказывали оптимальные варианты развития ситуации к моменту завершения весенней распутицы. Вот что невозможно было определить с ходу, так это способны ли Германия (в силу экономического потенциала) и ее руководство к проведению крупной стратегической наступательной операции или в правительственных кругах возобладают «оборонительные настроения» и какие силы для этого будут привлечены.

Н.Ф. Ватутин решил принять за точку отчета предположение, что главная цель ГА «Юг» – захват Курска, а наиболее удобная местность для применения бронетехники вдоль шоссе Белгород – Обоянь и между реками Северский Донец и Разумная, и высказал предположение, что, вероятнее всего, неприятель попытается протаранить танковыми клиньями рубеж 6-й гв. А генерал-лейтенанта И.М. Чистякова (главный удар) и 7-й гв. А генерал-лейтенанта М.С. Шумилова (вспомогательный, в первую очередь с Михайловского плацдарма). Следовательно, ширина наиболее вероятного участка наступления немцев против Воронежского фронта составит примерно 46 % (100 км) его полосы. Исходя из этого им был предложен план распределения сил фронта. Основные усилия предлагалось направить на укрепление левого фланга (участка в 164 км), выдвинув сюда три общевойсковые армии, один ск (в два эшелона) и все подвижные резервы фронта. Из находившихся в составе фронта 35 стрелковых дивизий 22 предполагалось сосредоточить на вероятном направлении удара противника. Кроме того, сюда же должны были быть нацелены общевойсковой, противотанковый и подвижной резервы.

С его выводами согласились Г.К. Жуков и А.М. Василевский. Хотя в дальнейшем, исходя из складывавшейся обстановки, план обороны фронта претерпел ряд изменений, были разработаны несколько его вариантов, тем не менее Ватутин не менял своей оценки относительно направления главного удара противника вплоть до начала боев, и он (план) явился своеобразным каркасом для построения принципиальной схемы рубежа фронта для Курской оборонительной операции.

Исходя из этого предположения возникали два важных вопроса: во-первых, как в первые несколько суток не допустить глубокого вклинения противника в рубеж фронта, удержать его еще свежие танковые соединения, в системе армейских оборонительных полос, во-вторых, как снизить их пробивную мощь не только путем физического уничтожения ударных клиньев, но и заставить немецкое командование распылять силы по всему фронту, а не концентрировать их на острие главного удара.

По расчетам Николая Федоровича, наиболее вероятно, немцы будут наносить главный удар от Белгорода на север в направлении Обоянь – Курск и далее или строго на север – к Обояни или на Прохоровку (4-я ТА), а вспомогательный удар из того же района, но на северо-восток (АГ «Кемпф»). Принципиальная схема блокирования основной группировки выглядела следующим образом. Для успешного продвижения ударных соединений неприятелю крайне важно, чтобы обе группировки двигались с одной скоростью и «плечом к плечу». Это позволит сэкономить силы, осложнить оборонявшимся маневр силами и средствами, тем самым создав условия для быстрого преодоления рубежа 6-й и 7-й гв. А и расширения коридора прорыва, что крайне важно в первые дни наступления.

Следовательно, главную группировку необходимо как можно дольше удерживать на позициях дивизий первой линии (в крайнем случае, второго эшелона), выбивая в первую очередь бронетехнику. Для этого планировались следующие мероприятия. Во– первых, выделить 6-й гв. А максимальное количество артиллерии и других противотанковых средств усиления, а ее полосу максимально «нафаршировать» всевозможными инженерными заграждениями и «сюрпризами», т. е. создав в прямом смысле слова образец современного полевого укрепления с учетом боевого опыта и всех передовых разработок на тот момент.

Во-вторых, учитывая, что первый удар врага будет мощный и существует большая вероятность, что дивизии первой линии армии Чистякова не удержат свои позиции, командование фронта совместно с Генштабом решило уже на второй, максимум третий день операции выдвинуть на вторую полосу 6-й гв. А соединения 1-й ТА генерал-лейтенанта М.Е. Катукова. Два ее танковых и один мехкорпуса должны усилить оборону в излучине р. Пена и «бронированным щитом» перекрыть коридор между поймой рек Пена и Липовый Донец, через который немцы двинутся от Белгорода на север (к Обояни) и на северо-восток (к Прохоровке и далее к Курску).

Вместе с тем командующему 40-й А генерал-лейтенанту К.С. Москаленко поручалось разработать планы нескольких контрударов на своем левом фланге в направлении полосы 6-й гв. А. Как только противник прорвет оборону первого эшелона армии Чистякова, соединения Москаленко должны были ударить по левому крылу основной вражеской группировки. Именно с этой целью Кириллу Семеновичу были переданы значительные силы артиллерии и танков НПП. По их численности его объединение занимало третье место среди шести армий фронта[5]5
  В последнее время в изданиях, посвященных Великой Отечественной войне, появилось утверждение, будто наличие в 40-й А большого количества сил и средств свидетельствует о том, что руководство фронта не смогло точно определить направление главного удара и все силы бросило на наиболее вероятные танкоопасные направления. Но это предположение (иначе его нельзя назвать) основано на незнании плана обороны Воронежского фронта. Армия Москаленко изначально имела главную задачу (наряду с обороной собственного рубежа): способствовать удержанию группировки противника, которая будет наносить удар по 6-й гв. А (контрударами, а также выделение в ее полосу собственных соединений на усиление).


[Закрыть]. В зависимости от того, как будет развиваться ситуация, одновременно с 40-й А готовилась нанести контрудар со второго эшелона по правому крылу основная группировка и 69-й А генерал-лейтенанта В.Д. Крюченкина. Таким образом, ударный клин противника на обояньском направлении должен будет упереться в «бронированный щит» армии Катукова, а его фланги попадут в клещи, созданные войсками Москаленко и Крюченкина. При этом противник будет вести тяжелые бои и с войсками генерала И.М. Чистякова.

Но даже если, несмотря на это, основной группировке удастся заметно продвинуться вперед, к примеру пробить второй эшелон 6-й гв. А, то она все равно будет не в состоянии развить тактический успех даже до оперативного, если советским войскам удастся заблокировать наступление вспомогательной группировки от Белгорода на север (или северо-восток). На это будут влиять два основных фактора: потери в ходе прорыва и необходимость выделения существенных сил для прикрытия растягивающихся по ходу движения вперед флангов. Эти условия могут оказать решающее влияние в том случае, если немцы после прорыва не бросят в бой мощные резервы, но на это случай готовились существенные резервы и у нас. Однако существовала более значительная угроза. Если наряду с подходом резервов не будет заблокирована вспомогательная группировка, начнется распыление наших оперативных, а возможно, и стратегических резервов, оборонительная операция пойдет по наихудшему сценарию и не исключены тяжелые последствия. Поэтому было крайне важно не допустить объединения в единый ударный кулак обеих группировок, развести их уже с первых дней операции, чтобы заставить немецкое командование тратить силы на прикрытие не двух флангов (в случае единого ударного кулака), а четырех.

Следовательно, для успешного завершения операции удержание вспомогательной группировки было не менее важным, чем главной. Ватутин считал, что эту задачу необходимо решать следующим образом. Во-первых, надежно укрепить рубеж 7-й гв. А по всему фронту, чтобы не допустить движения противника через ее полосу с той же скоростью, с которой будет двигаться основная группировка в случае прорыва позиции 6-й гв. А. Во-вторых, создать практически непреодолимое препятствие на стыке 6-й и 7-й гв. А. Задачу по удержанию вспомогательной группировки планировалось решить силами 7-й гв. А при содействии 69-й А (или, возможно, с ее позиций, но фронтовыми резервами) следующим образом.

Удар по смежным флангам – самый распространенный и наиболее эффективный прием прорыва при наступлении. Н.Ф. Ватутин же решил использовать его в ходе обороны. Он учел, что за передним краем дивизий первой линии армий Чистякова и Шумилова расположено труднопроходимое заболоченное место слияния двух рек Северного и Липового Донца, и именно здесь определил стык армий, а затем предполагал укрепить этот участок значительным количеством огневых средств. Так, к примеру, в двух дивизиях 6-й и 7-й гв. А, удерживавших их стык (375-я, 81-я гв. сд) планировалось создать только по артиллерии плотность 19–23 орудийных ствола на погонный км. Столь высокой плотности не было ни на одном участке фронта. Вместе с тем между поймами этих рек была сосредоточена 69-я А, для прикрытия все того же стыка 6-й и 7-й гв. А. В результате естественное препятствие – междуречье Донца, которое выглядит как клин, направленный острием к переднему краю, усилиями войск фронта превратится в клинообразный, сильно укрепленный узел сопротивления, а перед его острием развернется мощная артиллерийская группировка. Следовательно, если предположения Н.Ф. Ватутина окажутся верными, противник не сможет преодолеть рубеж 375-й и 81-й гв. сд и будет вынужден пытаться обойти его. Таким образом, единый фронт наступления будет расколот на два самостоятельных направления, при этом, если немцы попытаются прорваться в глубь 6-й и 7-й гв. А, правый фланг основной и левый вспомогательной группировок попадут под огонь и удар войск 69-й А из междуречья Донца.

Учитывая, что 7-я гв. А должна была выдержать удар вспомогательной группировки, а также то, что перед ее рубежом находилось естественное препятствие – река Северный Донец, Н.Ф. Ватутин выделил ей заметно меньше артсредств, чем 6-й гв. А, но в то же время передал больше бронетехники НПП (почти корпус) и нацелил в ее полосу свои подвижные и противотанковые резервы. В целом объединение получило внушительные силы для решения поставленной перед ним задачи. О его численности и боеспособности мы поговорим ниже.

А пока несколько подробнее остановлюсь на задачах и состоянии войск 69-й А. Ее оборонительный рубеж (тыловая армейская полоса) проходил через секторы двух армий: Богородецкое, Выползовка, Алексеевка, Нечаевка – 6-й гв. А, Белый Колодезь, Большое-Троицкое, Белянка, Ефремовка – 7-й гв. А, имел протяженность по фронту 120 км и состоял из 58 батальонных районов. Местность, которую пересекал рубеж, являлась господствующей относительно территории, лежащей перед ней, и подходов к тыловой полосе. Значительная часть полосы была насыщена естественными препятствиями, балками, ручьями (притоками Северного Донца), рощами и лесочками. Наиболее вероятными направлениями прорыва танков противника были следующие: Яковлево – Прохоровка, Петропавловский – Сабынино – Прохоровка, Шляховое – Короча, Репное – Бехтеевка, Репное – Хорошеватое, Вознесеновка – Поповка и Старая Таволжанка – Терезовка.

Еще в середине апреля Военный Совет фронта, рассматривая план обороны армии в предстоящей операции, поставил перед ней три главные задачи:

Во-первых, удержать свой рубеж обороны и отразить возможные атаки противника.

Во-вторых, в случае прорыва немцами оборонительной полосы 6-й гв. и 7-й гв. А или отхода их фланговых соединений во взаимодействии с их войсками и фронтовыми резервами уничтожить прорвавшегося врага.

В-третьих, в случае успешного отражения впереди стоящими армиями удара неприятеля быть готовыми к наступлению и развитию успеха в трех направлениях: Томаровка – Грайворон – Ахтырка; Белгород – Харьков, Волчанок – Харьков.

Армия Крюченкина была самым слабым объединением Воронежского фронта. К 5 июля 1943 г. в ее составе находилось пять стрелковых соединений: 107, 111, 183, 270 и 305-я сд. Все они были растянуты в одну линию. В среднем на одну дивизию приходилось от 22 до 28 км в зависимости от важности направления и местности. Ни одна из пяти дивизий по численности не дотягивала и до 8000 чел. К началу боев ее общая численность равнялась 41 601 человеку, что, к примеру, в полтора раза меньше, чем в 7-й гв. А.

К моменту начала Курской битвы армия все еще находилась в стадии переформирования. Управление 48-го ск прибыло в ее расположение только в первых числах июля. Комкор генерал-майор 3.3. Рогозный принял три своих дивизии (107, 183 и 305-ю сд) и корпусные части за сутки до начала немецкого наступления. Еще в более незавидном положении оказался командир ее второго корпуса (49-й ск) генерал-майор Г.Н. Терентьев. Он получил лишь два слабо укомплектованных соединения – 111-ю и 270-ю сд без каких-либо средств усиления, но большего ни армия, ни фронт выделить ему не смогли.

Вместе с тем 69-я А не получила ни танковых, ни гаубичных частей, не было у нее и реактивной артиллерии. Из средств ПТО – один иптап и три отдельных батальона ПТР. Причина в том, что Н.Ф. Ватутин мог использовать лишь те возможности, которые ему предоставила Ставка, а в Москве в это время возобладала точка зрения, что главный удар немцы нанесут в полосе Центрального фронта. Поэтому именно туда направлялись существенные артиллерийские резервы.

Николай Федорович предполагал такое развитие ситуации и еще в конце апреля приказал генерал-лейтенанту С.Г. Горячеву, командиру 35-го гв. ск (который был только сформирован и введен в резерв фронта), наладить взаимодействие со штабом В.Д. Крюченкина с тем расчетом, что его войска в любой момент могут быть включены в состав армии. Рубеж корпуса находился на расстоянии 15–25 км за полосой 69-й А и составлял как бы ее вторую оборонительную полосу. Он имел три стрелковых дивизии: 92-я гв. сд полковника В.Ф. Трунина, 93-я гв. сд генерал-майора В.В. Тихомирова и 94-я гв. сд полковника И.Г. Русских. Все три соединения до начала битвы в боях не участвовали. Их сформировали в двадцатых числах апреля 1943 г. на основе отдельных стрелковых бригад. К началу летних боев среди дивизий фронта они имели наибольшую численность, в среднем – 9462 человека.

Таким образом, командующий сделал все возможное для усиления армии и надеялся, что, приняв на себя первый удар неприятеля, 6-я и 7-я гв. А, во взаимодействии с 1-й ТА, нанесут ему серьезные потери, а войска Крюченкина уже столкнутся с обескровленными и измотанными вражескими соединениями. Поэтому будут вполне способны выполнить возложенные на них задачи: стать сильным заслоном на стыке 6-й и 7-й гв. А и фланговым тараном в случае прорыва противником их флангового прикрытия. Кроме того, уже в ходе операции 69-ю А при необходимости предполагалось усилить. К сожалению, эта часть плана командующего фронтом оказалась слабо проработанной. Надежды на стойкость войск генералов В.Д. Крюченкина и С. Г. Горячева не оправдались, а командный состав их дивизий, назначенный на свои должности в большинстве своем весной 1943 г. (в т. ч. старшие офицеры), оказался не в состоянии не только выполнить поставленные перед ними боевые задачи, но в ряде случаев исполнять свои элементарные обязанности.

А теперь вернемся к событиям в полосе Воронежского фронта в середине марта 1943 г. В этот момент его войска завершали неудачную и очень тяжелую для нас Харьковскую оборонительную операцию. Приказ соединениям 3-й танковой армии генерала П.С. Рыбалко[6]6
  После завершения боев за Харьков группа старшего командного состава 3-й ТА во главе с командармом и танковые соединения были выведены в резерв, а на базе ее управления и оставшихся войск сформирована 57-я А, которая заняла оборону на левом фланге армии Шумилова (от г. Шебекино и далее на юг).


[Закрыть], главной силы, удерживавшей г. Харьков, ее штаб довел в 16.00 15 марта 1943 г., а в ночь на 16 марта они начали прорыв к своим. С этого момента ситуация в направлении г. Белгорода резко ухудшилась. 18 марта боевые группы дивизий СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» и «Дас Райх» не только заняли город, но и, выйдя на восточный берег р. Северный Донец, овладели крупным селом Михайловка. Учитывая, что немцы действовали танковыми группами, опасность того, что они смогут развить дальнейший успех на север или северо-восток, была вполне реальной. Командование Воронежского фронта пыталось наспех собранными стрелковыми и кавалерийскими дивизиями выстроить оборону, но сил для этого у него не хватало. Укреплением рубежа под Белгородом занималось лично руководство Генштаба, которое специально для решения оперативных вопросов создало в г. Обоянь вспомогательный пункт управления. Сюда же по распоряжению И.В. Сталина прибыл и Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Стояла задача не просто остановить войска Манштейна, рвавшиеся к Курску, а удержать тактически очень выгодный рубеж реки Северский Донец до подхода уже двигавшихся из Сталинграда армий Чистякова и Шумилова[7]7
  Приказ о подготовке к выдвижению 64-й А по железной дороге был получен 1 марта 1943 г., а 21-й А (комбинированным маршем), по свидетельству ее командарма И.М. Чистякова, по телефону в ночь на 11 марта 1943 г.


[Закрыть]. Поэтому помимо уже действовавшего здесь 2-го гв. Ттк генерал-майора В.А. Баданова спешно по железной дороге был переброшен и выгружен в г. Шебекино еще не полностью укомплектованный техникой и людьми 3-го гв. Стк генерал-майора И.А. Вовченко. По замыслу советской стороны эти танковые соединения должны были сковать боем бронегруппы противника, тем самым дав время уже собранной пехоте и кавалеристам закрепиться и удержать позиции до подхода 21-й и 64-й А.

К моменту захвата немцами Белгорода по восточному берегу реки оборону занимали следующие войска 69-й А: на участке Михайловка – Крутой Лог – 2-я гв. мсбр 2-го гв. Ттк, 160-я сд, 183-я сд, далее до г. Шебекино 6-й гв. кавкорпус[8]8
  В документах этот кавалерийский корпус часто называют «кавкорпус Соколова» по имени его командира генерал-майора Соколова.


[Закрыть] (8-я кавдивизия). Судя по имеющимся сегодня архивным источникам, этот рубеж командование 64-й А приняло для обороны 24 марта 1943 г. Согласно частному приказу № 0233[9]9
  ЦАМО РФ, ф. 341, оп. 5312, д. 226, л. 1.


[Закрыть] командиром боевого участка от Михайловки до Крутого Лога был назначен генерал-майор А.С. Костицин[10]10
  На тот момент командир 183-й сд.


[Закрыть]. Помимо перечисленных выше соединений ему передавалась в подчинение и подходившая с марша 213-я сд. Она была первый «родной» дивизией 64-я А, не только прибывшей, но и занявшей боевой участок под Белгородом, а с 19 марта в районе г. Шебекино и с. Мясоедово начала сосредотачиваться 73-я гв. сд.

Полностью же армии генерал-лейтенанта М.С. Шумилова[11]11
  Шумилов Михаил Семенович, генерал-полковник (1943 г.), родился 05.11.1895 г. в с. Верхняя Тема Курганской области в семье крестьянина. В 1916 г., после окончания учительской семинарии, был направлен в Чугуевское пехотное училище. С октября 1916 г. по март 1917 г. служил в 109-м запасном полку. Затем до декабря 1917 г. участвовал в боях на Западном фронте в составе 32-го пехотного полка, прапорщик. В РККА с 1918 г. В период Гражданской войны командовал взводом, ротой и полком на Восточном и Южном фронтах, после ее окончания остался в армии в должности командира батальона. В 1924 г. окончил командно-политические, а в 1929 г. курсы «Выстрел», после чего командовал стрелковым полком. В 1933–1937 гг. – начальник штаба 95-й сд, а с июня 1937 г. – командир 7-й сд. С февраля 1938 г. по май 1939 г. находился в Испании, после возвращения награжден орденом Красного Знамени. В марте 1938 г. – назначен командиром 11-го ск Белорусского военного округа. С корпусом участвовал в освободительном походе на Западную Украину и Белоруссию, воевал с финнами. С июля 1940 г. корпус вошел в состав 8-й А ПрибВО, а после начала войны армия была включена в состав Северо-Западного фронта. Вел тяжелые бои в Прибалтике. В ноябре 1941 г. корпус расформирован, а генерал-майор М.С. Шумилов назначен зам. командующего 55-й А Ленинградского фронта. С января 1942 г. – зам. командующего 21-й А Юго-Западного фронта, а с июля – командующий 64-й А (сменил В.И. Чуйкова). В этой должности прошел до конца войны. 26.10.1943 г. удостоен звания Героя Советского Союза.
  К началу Курской битвы генерал-лейтенант М.С. Шумилов вполне сформировавшийся командарм. Непосредственные начальники характеризовали его как командира с высокими организаторскими способностями, быстро ориентирующегося в сложной оперативной обстановке, уверенно принимавшего решения и настойчиво воплощавшего их в жизнь. И что немаловажно, генерал был «заботливым начальником о нуждах подчиненных», это качество он сумел сохранить до конца своих дней. Успешно управлять войсками ему помогал спокойный, уравновешенный характер. Во время обучения на высших академических курсах их руководство так отзывалось о нем: «К учебе относится с исключительной добросовестностью. Все задания отрабатывал с большой четкостью, ясностью, полнотой и глубиной. Отлично знает основы общевойскового боя. С большой четкостью организует взаимодействие родов войск и общевойсковых соединений в бою и операции. Новую организацию стрелковой дивизии и стрелкового корпуса изучил и правильно их использует в бою и операции. На экзаменах по тактике высших соединений получил оценку „отлично“. По тактике высших соединений отлично отработал весь курс и зачеты, по комплексу тактики сдал с оценкой „отлично“. Умеет разработать и провести оперативно-тактические военные курсы и маневры. Программу высших академических курсов усвоил отлично. Здоровье слабое». И хотя этот отзыв относится к 1948 г., многие качества, такие, как ответственность, всесторонний подход к подготовке операции, четкость в организации дела, были присущи командарму уже в 1943 г. Скончался 28.6.1975 г. в Москве.


[Закрыть]заняли полосу обороны по линии Старый Город – Безлюдовка – Волчанск в первой половине апреля. Ее протяженность по фронту составила 53 км, или 21,6 % от общей протяженности линии обороны фронта по начертанию переднего края. В первой половине марта, когда войска 64-й А начали по железной дороге прибывать из-под Сталинграда, в ее составе было всего шесть гвардейских стрелковых дивизий и одна обычная. 1 марта 1943 г. приказом Народного комиссариата обороны СССР входившие в ее состав 29, 38, 422 и 204-я сд за стойкость и мужество в боях на Волге были преобразованы в 72-ю гв., 73-ю гв., 78-ю гв. и 81-ю гв. сд., 15-я и 36-я гв. сд получили это высокое звание еще в 1942 г. Особо была отмечена 73-я гв. сд. Удовлетворив ходатайство Военного совета Донского фронта и местных органов власти Сталинградской области, Верховное Командование присвоило соединению почетное наименование «Сталинградское», один из его стрелковых полков (209-й) стал именоваться «Абганеровский», второй (211-й) – «Басаргинский», третий (214-й) – «Воропоновский», а артиллерийский (153-й) – «Уразовский».

А 17 апреля 1943 г. и сама армия стала гвардейской, получив номер 7. С этого момента начался процесс переформирования как самого объединения, так и входивших в его состав соединений. Из семи дивизий шесть предстояло укомплектовать по гвардейскому штату. В апреле начала существенно меняться и система управления, в ней появилось новое важное звено – два гвардейских стрелковых корпуса. В результате к середине мая боевой состав 7-й гв. А стал выглядеть следующим образом:

24-й гв. ск под командованием генерал-майора Н.В. Васильева объединял:

15-ю гв. сд генерал-майора Е.И. Василенко;

36-ю гв. сд генерал-майора М.И. Денисенко;

72– ю гв. сд генерал-майора А.И. Лосева;

25– й гв. ск генерал-майора Г.Б. Сафиулина:

73– ю гв. сд полковника С.А. Козака;

78-ю гв. сд полковника А.В. Скворцова;

81-ю гв. сд генерал-майора И.К. Морозова.

Резерв командарма:

213-я сд полковника И.Е. Буслаева.

Левый фланг армии являлся стыком Воронежского и Юго– Западного фронтов. Разграничительная линия между 24-м гв. ск и 19-й сд 57 А проходила: Волоконовка – Волчанок – Харьков, граница 25-го гв. ск с правым соседом – 375-й сд 6-й гв. А была установлена: Ушаково – Черная Поляна. Разгранлиния корпусов (правый фланг 24-го гв. ск и левый – 25-го гв. ск): Репное, Пенцево, Нижний Ольшанец, Бродок.

С 1943 г. гвардейская армия, помимо двух стрелковых, должна была иметь один отдельный танковый корпус, но 7-я гв. А его не получила. Связано это с тем, что основные ресурсы Ставка направляла на подготовку стратегических резервов, объединенных в Степной военный округ, а пополнение армий, которые формировались и переформировывались непосредственно на фронтах, шло во вторую очередь. Из-за этого, к примеру, до начала боев не была доукомплектована 1-я ТА, хотя прислать мотострелковую бригаду, иптап и еще ряд частей непосредственно для ее 31-й тк обещал лично Верховный. Кроме того, местность в полосе армии оказалась сильно пересеченной, изобиловала большим количеством лесных массивов, рек, заболоченных мест и была сложной для использования крупных танковых соединений.

Взамен фронт передал Шумилову две танковые бригады НПП, три танковых полка НПП и два самоходных (в т. ч. один тяжелый) артполка. В этих частях и соединениях числилось по списку 257 танков и САУ. Это больше, чем входило в состав механизированного корпуса. Боевой и численный состав БТ и МВ армии указан в табл. № 1[12]12
  Таблицы не включены ввиду их малоразборчивости. – Прим. авт. fb2.


[Закрыть].

На первый взгляд, при правильном применении (что, к сожалению, встречалось редко) бронетехники было вполне достаточно, чтобы в сочетании с подвижным противотанковым резервом командарма и ком коров вести упорную, активную оборону на главной и второй полосе. Но, учитывая, что противник планировал осуществить прорыв рубежа армии танковыми дивизиями, и для советской стороны это не было секретом, 7-я гв. А крайне нуждалась в усилении крупными подвижными соединениями, которые командарм мог использовать для нанесения сильных фланговых контрударов по неприятелю в случае его глубокого вклинивания в рубеж объединения. Руководство фронта видело эту проблему и запланировало (при обострении обстановки) маневр 2-го гв. Ттк из г. Корочи (район дислокации) в полосу 7-й гв. А. Однако эти расчеты не оправдались, т. к. из-за сильного давления немцев на рубеж 6-й гв. А уже на второй день оборонительной операции Н.Ф. Ватутин был вынужден этот корпус рокировать на обояньское направление.