Текст книги "Курский излом"

Автор книги: Валерий Замулин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 72 страниц) [доступный отрывок для чтения: 26 страниц]

«В то тяжелое для страны время очень много внимания уделялось подготовке красных командиров, – вспоминал будущий командарм. – В училище нас прилично кормили, спали мы не на нарах, а в койках, носили сапоги и ботинки с обмотками. Все командиры училища, включая его начальника, были из офицеров старой армии. Они хорошо знали службу, любили ее и всеми силами старались привить это нам»{107}.

Помимо специальных дисциплин, слушателям преподавали [132] и общеобразовательные предметы, и даже танцы. Для юноши, который до этого сумел окончить лишь 4 класса сельской школы, курсы дали очень многое, и прежде всего азы будущей военной профессии, расширили общий кругозор, повысили его культурный уровень. Будущий командарм с большой теплотой вспоминал этот тяжелый и в то же время важный период в жизни.

После окончания курсов И. М. Чистяков назначается старшиной пулеметной команды 1‑го запасного батальона Северо – Кавказского фронта, а в августе 1920 г. направляется в качестве помощника командира взвода в 124‑й сп 14‑й стрелковой дивизии (сд), который вел в это время боевые действия на Кубани, а затем в Нагорном Дагестане. В то время двадцатилетний краском еще не знал, что значительная часть его жизни и военной карьеры будет связана с Северным Кавказом. В боях в Терской области и Дагестане он приобретал первый командирский опыт, шло его становление, закалялся характер.

Через год, в июне 1921 г., уже опытного младшего командира направляют в 1‑й Дагестанский стрелковый полк (сп), который в июле 1922 г. был переформирован в 37‑й сп 1‑й Дагестанской дивизии. В этом полку Ивану Михайловичу пришлось прослужить пятнадцать лет. Здесь он прошел путь от командира взвода до помощника командира полка. Все это время молодой командир старался учиться, занимался самообразованием, в 1925 г. окончил повторное годичное командирское отделение 17‑й пехотной школы во Владивостоке, в 1927 и 1929 гг. проходил обучение на трехмесячных и годичных командирских курсах «Выстрел». Кроме того, как отмечал в своих воспоминаниях сам И. М. Чистяков, в 1932 г. уже в должности заместителя командира полка поступил на заочное отделение Военной академии им. М. В. Фрунзе. Хотя в его учетно–послужной карточке, хранящейся в ЦАМО РФ, этот факт не указан.

Следует отметить, что учеба была не только желанием молодого командира, но и обязательным требованием к кандидатам на должность командиров, условием его дальнейшего служебного роста. Вот как 14 октября 1928 г. аттестовал командира 3‑й пулеметной роты И. М. Чистякова командир 37‑го сп 13‑й сд:

«Развитие и общая подготовка посредственные. Много читает военно–политической литературы. Общая образовательная подготовка слабая. Хороший практический стаж и опыт. По военной подготовке – личной и части – достоин продвижения в очередном порядке на должность командира батальона с обязательной командировкой на средний курс усовершенствования командного состава вне очереди. Выдвижению на единоначальника не подлежит». [133]

Из резолюции комиссии на аттестационном листе уже помощника по строевой части командира 37‑го сп 13‑й сд 17 октября 1934 г.:

«Обратить внимание на свою подготовку, без чего на (должность. – В. З.) командира полка переведен быть не может».

В 20–30‑е годы подавляющее большинство будущих советских военачальников прошли подобную подготовку. Однако все эти «ускоренные», «повторные», «краткосрочные» курсы не давали фундаментальной военной подготовки. Максимум, что удавалось, так это сдать экзамены за семилетку да несколько повысить свою специальную квалификацию. На более высоком уровне шло обучение в Военной академии им. Фрунзе, но окончить ее полный очный курс перед войной пришлось немногим офицерам и генералам. Поэтому у поколения военачальников, к которым относился Иван Михайлович, на протяжении всей дальнейшей карьеры слабым местом было образование. Часть из них «добирали» своим талантом, упорной самодисциплиной и подготовкой. К сожалению, это было редко, большинство все же приобретали мастерство военной профессии на практике, и стоило оно очень дорого, так как практиковаться пришлось на войне в боевой обстановке, и каждая ошибка в той обстановке означала не условные баллы, а реальные загубленные человеческие жизни.

В 1936 г. подполковника И. М. Чистякова переводят на Дальний Восток в 1‑ю Отдельную Краснознаменную Дальневосточную армию (ОКДВА) на должность начальника оперативного отделения штаба 92‑й сд. К моменту его прибытия к новому месту службы обстановка здесь становилась все тревожнее. ОКДВА, которой командовал в ту пору герой Гражданской войны Маршал Советского Союза В. К. Блюхер, прикрывала границу с Китаем, значительная часть которого была захвачена Японией, не скрывавшей своих захватнических устремлений в отношении советского Дальнего Востока. В Маньчжурии, у наших границ она развернула многочисленную армию, получившую название Квантунской. Через девять лет, уже после завершения войны с Германией, Ивану Михайловичу доведется участвовать в ее разгроме. А пока основным содержанием службы для него стала большая и очень тяжелая работа по обустройству и обучению находившихся в плачевном состоянии частей дивизии, а через полгода он выдвигается на самостоятельную должность – командира 275‑го сп.

Молодой командир с увлечением окунулся в работу, настойчиво и целеустремленно добивался выполнения поставленных задач. Менее чем через год, в августе 1937 г., полк сдал на «хорошо» инспекторскую проверку комиссии из Москвы. [134] Его трудолюбие и энергию заметили в штабе армии, и в ноябре 1937 г. под «нажимом» его назначают командиром 105‑й сд. «Как мне не хотелось уезжать из своего полка! – вспоминал Иван Михайлович. – Да и боязно было идти на дивизию»{108}. В феврале 1938 г. он получает воинское звание полковник. Вот как характеризовал его через год, в декабре 1938 г., командир 39‑го стрелкового корпуса (ск):

«Обладает сильным, решительным характером. С большой самостоятельной инициативой, разумно и умело применяет ее на практике. Хорошо справляется со своими обязанностями, добросовестно их исполняет. Любит военное дело.

Самокритичный. Много работает над повышением своего идейно–политического уровня. Как член партии дисциплинированный, идеологически выдержанный. Морально устойчив. Авторитетом в партийной организации пользуется. Как недочет имело место недостаточное сплачивание вокруг себя партактива на выполнение стоящих задач. Все пытается сделать сам, сейчас это изжил.

Особенно любит стрелковое дело и лично уделяет внимание огневой подготовке. Сам лично в стрелковом отношении хорошо подготовлен. Из личного оружия стреляет отлично».

И. М. Чистяков по карьерной лестнице продвигался довольно быстро. Особенно на Дальнем Востоке. Так, в должности начальника оперативного отделения прослужил 6 месяцев, комполка – 9, комдивом – 1 год и 7 месяцев и уже в июле 1939 г. он становится помощником командира 39‑го ск. Следует отметить, что на столь стремительный карьерный рост, бесспорно, повлияли не только его личные качества, но и репрессии, которые захлестнули РККА во второй половине 30‑х годов. Подготовленных молодых командиров и до этого не хватало, а в годы «ежовщины» появилось значительное число вакантных должностей, в том числе в звене дивизия – корпус – армия, на которые руководство было вынуждено срочно назначать даже младших командиров.

В сентябре 1939 г. в связи с надвигающейся угрозой войны в Советском Союзе был принят закон о всеобщей воинской повинности. Численность РККА планировалось резко увеличить, для этого было решено открыть несколько военных училищ. Одно из них, Владивостокское пехотное, в феврале 1940 г. и предложил возглавить Ивану Михайловичу новый командующий армией генерал М. М. Попов. По словам самого И. М. Чистякова, он с радостью принял это предложение, так как ему нравилось работать с молодежью. Уже через год по боевой и политической подготовке училище заняло второе [135] место среди подобных учебных заведений во всей Красной Армии. Это был серьезный успех.

Во время службы на Дальнем Востоке Ивану Михайловичу довелось встретиться со многими офицерами и генералами, с которыми затем в годы Великой Отечественной войны он защищал страну, в том числе и на Курской дуге. Это и генерал–майор И. П. Сиваков, будущий командир 71‑й гв. сд 6‑й гв. А, и генерал армии И. Р. Апанасенко, летом 1943 г. – заместитель командующего Воронежским фронтом. В первые же дни немецкого наступления он был направлен в 6‑й гв. А в качестве представителя фронта. Есть основания полагать, что, когда армия после двух суток тяжелейших боев была рассечена и обескровлена, Иосиф Родионович сыграл определенную положительную роль в карьере командарма, причем делал это не первый раз. О том, как в конце 1940 г. на его дальнейший рост повлияло знакомство с генералом И. Р. Апанасенко, командарм так писал в своей книге:

«Был получен приказ о назначении на должность командира 56‑го корпуса Харьковского военного округа… Уже купил билет, но в это время приехал командующий армией Андрей Иванович Еременко. Я с ним случайно встретился, и пока мы разговаривали, к нам подошел генерал армии И. Р. Апанасенко, командующий Дальневосточным фронтом.

– Товарищ Чистяков, я знаю, что вы собрались уезжать, но я вас временно задержу. Вы будете у меня помощником в учениях с моряками.

– Какой я моряк?!

– Разработайте учения.

– Я даже в морской карте не разбираюсь!

– Научитесь.

Пошел к товарищам в штаб флота, попросил помочь.

Видимо, моряки чересчур постарались, и командующему фронтом так понравилась разработка, что после учений он сказал:

– Я тебя в Харьков не пущу совсем, останешься тут, через два дня приказ.

И стал я командиром 39‑го стрелкового корпуса»{109}.

Утверждение автора книги о направлении его в Академию Генерального штаба не находит подтверждения в его учетно–послужной карточке. В этом документе отмечено, что с августа по ноябрь 1941 г. полковник И. М. Чистяков являлся слушателем Военной академии им. Ворошилова. В то время при академиях были организованы краткосрочные курсы для старших офицеров и генералов с целью повышения их военной [136] квалификации. Обучаясь на этих курсах, он и встретил войну.

После их окончания военная карьера будущего командарма пошла по замысловатой траектории. С должности командира корпуса после повышения квалификации он назначается со значительным понижением – командиром 64‑й отдельной морской стрелковой бригады (омсбр) Западного фронта. В некоторых источниках это обстоятельство объясняется кадровой чехардой, но это не так. Решение было принято членом Военного совета Западного фронта H. A. Булганиным в сложной боевой обстановке.

Дело в том, что по прибытии из Куйбышева, где в то время располагались все основные государственные учреждения, переведенные из Москвы, в том числе и военные учебные заведения, И. М. Чистяков назначается заместителем командира северного сектора обороны столицы. Вскоре группу расформировали, и его направили в резерв, прикомандировав к штабу 20‑й А. В первых числах декабря 1941 г. он был направлен в качестве проверяющего в Подмосковье, в район Горки, Долгопрудный. Здесь и занимала оборону спешно сформированная из моряков Тихоокеанского флота 64‑я омсбр. Ее личный состав был снят прямо с кораблей, командование не имело общевойсковой подготовки, поэтому организовать оборону на суше, тем более противотанковую, было не в состоянии. В момент проверки в бригаду приехал H. A. Булганин с начальником штаба 20‑й А генералом Л. М. Сандаловым. И. М. Чистяков вспоминал:

«Они заслушали командира бригады, который доложил все как есть. Л. М. Сандалов задал несколько вопросов о взаимодействии и противотанковой обороне. Ответы командира бригады не удовлетворили Сандалова. Тогда H. A. Булганин обратился ко мне и приказал доложить о том, как организована оборона бригады.

Я доложил:

– Бригада имеет достаточно вооружения, и люди здесь прекрасные, но вряд ли она сможет остановить наступление противника, особенно его танков. Видимо, надо заменить командование бригады…

Сказал, а через несколько секунд крепко потужил о последней фразе, потому что после небольшой паузы H. A. Булганин обратился ко мне:

– Товарищ полковник Чистяков, покомандуйте временно бригадой, пока мы подыщем для нее командира.

Я растерялся от неожиданности и только смог сказать:

– Товарищ член Военного совета, я никогда не только не [137] командовал военными моряками, но даже на гражданском пароходе не плавал. Я общевойсковой полковник…

– Знаю. Временно покомандуйте бригадой.

Мне оставалось одно:

– Слушаюсь. Благодарю за доверие. Задача будет выполнена.

Они пожали мне руку, сели в машину и уехали, а я долго еще сидел и думал: с чего начать, как мне, пехотинцу в серой шинели, командовать теми, кто в черных…»{110}

Месяц пришлось повоевать ему в должности комбрига. За это время моряки приобрели боевой опыт. Командование 20‑й А отмечало, что бригада успешно действовала на правом фланге армии, показала себя как сплоченное боевое соединение. В ходе контрнаступления первой ворвалась в Волоколамск. Под Москвой приобретал свой первый боевой опыт в этой войне и И. М. Чистяков. С Московской битвой связан и эпизод первого знакомства, хотя и заочного, полковника И. М. Чистякова с будущим Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым, в ту пору командовавшим Западным фронтом. Командарм вспоминал:

«…Когда мы заняли Ивановское{111} и не успели еще закрепиться как следует, начальник штаба бригады дал телеграмму в штаб армии, что село занято и в нем имеется большой склад с мотоциклами и велосипедами. Прошло часов пять или шесть, получаем телеграмму от Г. К. Жукова:

«Командиру 64‑й отдельной морской стрелковой бригады полковнику Чистякову.

Вам высылаются грузовые машины. Немедленно погрузите мотоциклы и велосипеды. Отправьте по указанию представителя штаба фронта».

Через полчаса после того, как была получена телеграмма, налетели фашистские самолеты и начисто разбомбили весь склад.

Грузовики приехали, а грузить нечего. Ладно еще водители хорошие попались. Я их попросил сходить со мной, убедиться, что хоть колеса валяются, и доложить Жукову, что телеграмма, мол, наша была не пустая. Понятно, и сам послал Жукову телеграмму. Через некоторое время получаю от него ответ: «Впредь, когда занимаете село, немедленно вывозите склады в безопасное место». Прав он был. Могли мы это сделать, а не сделали. Потом под Сталинградом, когда я уже командовал [138] 21‑й армией и меня представили Жукову, он заметил:

– Ах, это тот самый Чистяков, который проспал велосипеды. Жаль, что не всыпал тогда, надо бы»{112}.

За успешную подготовку личного состава и умелое руководство боевыми действиями в декабре 1941‑январе 1942 г. полковник И. М. Чистяков награждается орденом Красного Знамени. Это была его первая боевая награда. 17 января 1942 г. он получает звание генерал–майор, а 18 января – новую должность: командира 8‑й гв. сд, больше известной как «панфиловская».

В тот момент дивизия еще находилась под Москвой. Затем была передана в состав 2‑го гв. ск Северо – Западного фронта, и в конце января ее войска прибыли на Валдай. В это время фронт проводил Торопецко – Холмскую наступательную операцию, поэтому сразу же была поставлена сложная боевая задача. Требовалось выйти в тыл основной группировки врага, прорвавшись вдоль трассы Старая Русса – Холм.

В ходе обсуждения плана прорыва, который руководство дивизии предложило скорректировать, произошло знакомство комдива с начальником штаба фронта генерал–лейтенантом Н. Ф. Ватутиным. После этой встречи Ивану Михайловичу еще не раз прошлось служить под началом Николая Федоровича, в том числе и в двух крупнейших битвах войны – Сталинградской и Курской. Уже после войны, характеризуя этого полководца, он обращал особое внимание прежде всего на его высокую культуру, широкий оперативный кругозор и дар предвидения оперативной обстановки. Предложения комдива‑8 были признаны верными, и новый план начальник штаба фронта утвердил. В течение февраля – марта 8‑я гв. сд совершила тяжелый рейд по тылам врага в условиях лесисто–болотистой местности. Ее действия в операции были признаны успешными, соединение удостоено ордена Ленина.

В должности комдива Иван Михайлович прослужил всего два с половиной месяца. 3 апреля 1942 г. был подписан приказ о его назначении командиром 2‑го гв. ск. Прежний комкор, Герой Советского Союза генерал–майор А. И. Лизюков, убыл формировать 5‑ю танковую армию. Весной, летом и в начале осени корпус вел безуспешные бои под городом Холм. А 27 сентября поступило распоряжение прибыть в Москву на прием к И. В. Сталину, где Иван Михайлович узнал о назначении командующим 1‑й гв. А Донского фронта. Вот как вспоминал о первой встрече с новым командармом ее начальник штаба [139] С. П. Иванов, в будущем начальник штаба Воронежского фронта в период Курской битвы:

«…Генерал–майор И. М. Чистяков представлял собой во многом полную противоположность К. С. Москаленко. Если у прежнего командующего на лице всегда была озабоченность, а нередко и суровость, то с лица Ивана Михайловича, казалось, никогда не сходила широкая заразительная улыбка. Уже первая встреча с ним показала, что чувство юмора и непосредственность являлись отличительными свойствами его натуры, причем мишенью иронии и шуток Чистякова была по большей части его собственная персона.

Не успев перекусить с дороги, Иван Михайлович со смехом рассказал мне, что за последние двое суток натерпелся страхов больше, чем чуть ли не за всю войну. Какие же опасности подстерегали его? Оказывается, с Северо – Западного фронта, из–под Холма, ему приказали лететь на самолете в Москву к И. В. Сталину, а он не только до этого никогда не встречался со Сталиным, но и на самолете–то не летал.

– Сумел отговориться, сославшись на неустойчивость погоды, – сказал Чистяков. – Разрешили ехать автомашиной. Это меня успокоило, я догадался: товарищ Сталин требует меня не для нагоняя за неудачи под Холмом, а по другому поводу. На приеме у товарища Сталина мне тоже явно повезло. Разговор был короткий и легкий: товарищ Сталин сообщил, что я назначаюсь командармом, а я ответил одним словом: «Есть!»

Но дальше, – продолжал Иван Михайлович, – опять пошла полоса неудач: в Сталинград пришлось–таки лететь самолетом, как я не отлынивал. Мало того, еще назначили старшим по полету, хотя с нами летел генерал Орел, ему–то, по фамилии, в полете сам бог велел быть старшим. Так нет же, назначили меня, когда прибыли в Малую Ивановку, дела у нас с Орлом пошли совсем не орлиные. Только зашли в отведенную нам хатенку, чтобы помыть руки перед обедом, как началась отчаянная бомбежка, и мы с Орлом «залетели» под нары, забаррикадировали подходы к ним тыквами, которые валялись на полу в изобилии. Окно в хатенке вышибло, тыквы безжалостно изранило осколками, а мы остались невредимы. Пошли в столовую, а на ее месте воронка от бомбы. Как видишь, опять не повезло – не пообедали. Так что давай чего–нибудь перекусим, а ты мне за столом расскажешь, везучая ли наша армия, тогда я буду знать, повезло ли мне в конце концов с переводом на новое место службы…

После такой «вступительной речи» нового командарма мне подумалось, что с ним, видимо, будет работать легко, тем более что он был храбрым, испытанным во многих сражениях [140] военачальником и человеком удачливым. До назначения к нам И. М. Чистяков возглавлял после смерти И. В. Панфилова легендарную 8‑ю гв. стрелковую дивизию, которая под его командованием вновь отличилась в наступательных боях в Торопецко – Холмской операции. Затем Иван Михайлович командовал 2‑м гв. стрелковым корпусом, а теперь вот возглавил единственную тогда у нас гвардейскую армию. И произошло все это в течение полугода»{113}.

Многие отмечают эту замечательную черту характера Ивана Михайловича. Он был человеком легким в общении, юмор и самоирония быстро располагали к нему собеседника. Веселый нрав помогал не только ладить с людьми, но и стойко переносить все то, что ложилось на его плечи в те суровые годы.

Точно подмечена и еще одна важная особенность командарма: ему действительно в жизни везло. Но удачи и победы не сыпались с неба, они давались напряженным, каждодневным физическим и интеллектуальным трудом, бессонными ночами, огромным нервным напряжением.

Но командовать первой гвардейской генералу И. М. Чистякову довелось недолго, 15 октября 1942 г. он принимает 21‑ю А. Это было очень важное назначение в его военной карьере. Почти три года отдал Иван Михайлович службе в этой армии. В том числе и благодаря его тяжелому ратному труду уже через полгода она была преобразована в 6‑ю гвардейскую. Важнейшими этапами в военной карьере командарма стали битвы на Волге и под Курском. 21‑я армия участвовала в Сталинградской битве с первого до последнего дня. В ходе оборонительного периода в составе Донского фронта (К. К. Рокоссовский) вела тяжелые бои за овладение станицей Клетской. В конце октября 1942 г. была подчинена Юго – Западному фронту, которым командовал Н. Ф. Ватутин. В ходе контрнаступления 19–21 ноября 1942 г. она действовала на направлении главного удара фронта. Введенный генералом И. М. Чистяковым в середине дня 19 ноября в прорыв 4‑й тк успешно переправился за Дон и, развивая успех, в 16.00 23 ноября соединился с 4‑м мехкорпусом Сталинградского фронта. В результате кольцо окружения немецкой 6‑й А замкнулось. Затем войска армии, вновь в составе Донского фронта, участвовали сначала в рассечении группировки Паулюса, а затем и в ее уничтожении. За успешное управление войсками в боях под Сталинградом Иван Михайлович был награжден первой в своей жизни полководческой наградой.

«Накануне отъезда, [141] – вспоминал он, – мне вручили орден Суворова 1‑й степени под номером 21. Товарищи шутили: командующий 21‑й армией получил орден Суворова 21‑м указом, подписанным 21‑м января, кругом очко…»{114}

11 марта 1943 г. И. М. Чистяков по телефону получил приказ спешно перебросить армию южнее Курска, где возникла тяжелая обстановка. В течение шести часов был разработан маршрут движения, отданы распоряжения и дивизии двинулись в путь. Войска шли пешком, в основном ночью, соблюдая светомаскировку. Армия была включена в состав Воронежского фронта, которым в тот момент командовал генерал Ф. Ф. Голиков, и получила задание закрыть брешь, образовавшуюся в результате прорыва немцев на стыке Воронежского и Юго – Западного фронтов и захвата 16 марта их подвижными соединениями Белгорода. Командарм выдвинул в направлении Белгорода 155‑й гв. сп подполковника Г. Г. Пантюхова из 52‑й гв. сд, который, с ходу развернувшись, оседлал шоссе Белгород – Курск в районе села Шопино. В течение 18 марта на этих рубежах гвардейцам удалось отбить несколько атак боевой группы дивизии СС «Мертвая голова» и даже захватить пленных. Встретив организованное сопротивление, эсэсовцы прекратили дальнейшее наступление в направлении Обояни, и фронт в полосе 21‑й А стабилизировался. Противоборствующие стороны приступили к созданию оборонительных полос, начался период, который в исторической литературе получил название оперативной паузы перед Курской битвой.

Следует сказать, что и здесь, на Белгородчине, удача не отвернулась от командарма. В преддверии одной из самых грандиозных и кровопролитных баталий Великой Отечественной войны, в которой ему предстояло играть одну из ключевых ролей, он получил добрую весть. Уже через несколько дней судьба вновь свела его с Н. Ф. Ватутиным. 27 марта генерал вступил в командование теперь уже Воронежским фронтом. У И. М. Чистякова еще в ходе Московской битвы, когда он был комдивом (8‑й гв. сд), с Николаем Федоровичем сложились нормальные рабочие отношения. И надо отметить: они очень помогли ему и в период подготовки к летним боям, и особенно в ходе отражения его армией мощного удара ГА «Юг». Он с большим уважением отзывался о человеческих качествах и полководческих способностях своего командира. Уже после войны писал:

«Какой большой военной культурой, широтой оперативного кругозора он обладал! Н. Ф. Ватутин умел удивительно просто [142] и ясно излагать обстановку, предвидеть развитие событий и, что не менее важно, вселять уверенность в успех задуманного.

И еще было одно замечательное качество у Николая Федоровича. Он умел слушать других, не давить своими знаниями и авторитетом. С ним мы, его подчиненные, чувствовали себя свободно, что, понятно, развязывало инициативу. Даже когда он подсказывал верное решение, то делал это, как и К. К. Рокоссовский, так незаметно и в то же время убедительно, что подчиненный принимал его решение как свое»{115}.

Об участии И. М. Чистякова в Курской битве подробно остановлюсь в следующих главах, а сейчас отмечу, что в должности командира 6‑й гв. А он оставался до конца войны. Принимал участие в составе 1‑го, 2‑го Прибалтийских и Ленинградского фронтов в Ленинградско – Новгородской, Белорусской и Прибалтийской наступательных операциях.

Не каждому командарму доводилось участвовать в таком количестве крупномасштабных операций. Это свидетельствует не только о его профессиональном мастерстве, умении выполнить поставленную командованием задачу, но и таком важном при коллективной работе качестве характера, как уживчивость, способность ладить с разными людьми. Он действительно умел найти подход и к маршалу, и к рядовому. Иван Михайлович в армии пользовался большим уважением. Пройдя путь до командарма, он не забыл свое солдатское прошлое, не «забронзовел», не утратил способность сопереживать и никогда не проходил мимо, если его помощь была необходима. Мне не раз приходилось слышать рассказы «чистяковцев» о его человечности, душевной щедрости, способности ценить тяжелый труд подчиненных. На одной из встреч ветеранов Курской битвы бывшие бойцы 60‑го отдельного дивизиона бронепоездов, который в начале июля 1943 г. находился в составе 6‑й гв. А, рассказывали такой случай. В целях маскировки обоим его бронепоездам запрещалось находиться на крупных станциях Ржава, Прохоровка и Беленихино. Поэтому все необходимое: продовольствие, уголь, снаряды, складировалось в лесопосадочных полосах у железнодорожного полотна, а вот воду для паровозов приходилось набирать из реки. Процесс этот был многочасовой и трудоемкий: весь личный состав выстраивался в цепочку и ведрами заливали огромный тендер, а потом еще и запасные емкости. За этой работой и застал однажды командарм личный состав одного из бронепоездов. Генерал был удивлен, почему до сих пор командование дивизиона не позаботилось о механизации [143] процесса. Не услышав внятного ответа, он отчитал, но без злобы, стоявших рядом командира и начальника штаба, а потом отдал какие–то распоряжения одному из офицеров своей опергруппы. А на второй день в дивизион доставили пожарные насосы, которые за полчаса заправляли паровоз.

«И каждый из нас, – говорили старые солдаты, – потом не раз вспоминал добрым словом командарма. Может, для кого–то это покажется и не бог весть какой помощью. Но солдату важно чувствовать, что в этой страшной мясорубке есть командиры, которые думают не только о себе, способны понять его нужды и заботы. Ведь тот, кто прошел войну, знает, что о солдате на фронте заботится только он сам, в лучшем случае – его взводный. А о генералах и говорить нечего, иные в тыловые части да и то не заглядывали. А чтобы приехал большой начальник, да еще и помог солдату, это было Событие».

В июле 1944 г. Иван Михайлович получил свое последнее воинское звание генерал–полковник и самую высокую награду – звание Героя Советского Союза. Так были оценены его тяжелый ратный труд и личное мужество в боях при освобождении Белоруссии.

Участие в Великой Отечественной войне И. М. Чистякова завершилось после разгрома Курляндской группировки вермахта. Однако его ждала еще одна война, теперь с Японией. Ему предстояло вновь вернуться на Дальний Восток. После участия в Параде Победы и нескольких дней отдыха по личному приказу И. В. Сталина он вылетел в Приморье, где вступил в командование 25‑й А. В составе 1‑го Дальневосточного фронта армия участвовала в Харбино – Гиринской наступательной операции, громила японцев в Маньчжурии и освобождала Северную Корею.

В марте 1947 г. он был отозван в Москву. Еще десять лет ему довелось командовать двумя армиями в Белоруссии и Германии, а с 1954 по 1957 г. служил заместителем командующего войсками Закавказского военного округа. В середине 1957 г. переведен в группу инспекторов при Министерстве обороны СССР. Скончался генерал–полковник И. М. Чистяков на семьдесят девятом году жизни 7 марта 1979 г. в Москве.

Основные элементы вертикали управления общевойсковой армией в РККА менялись несколько раз. Перед началом войны вертикаль состояла из управления полка, дивизии, корпуса и армии. Затем корпусное звено упростили, и лишь весной 1943 г. оно начало восстанавливаться во всей действующей армии. В ряде объединений, участвовавших в Курской битве, приказы о введении корпусов в структуру армии были изданы уже в ходе отражения вражеского наступления, поэтому настоящими органами управления войсками на тот [144] момент они не стали. Лишь после летней кампании, когда их офицерские коллективы, пройдя крещение боями, получили необходимый опыт и навыки, штабы корпусов приобрели вес и значение в действующей армии. Таким образом, до конца 1943 г. одним из главных звеньев управления войсками Красной Армии была дивизия. Поэтому и неудачи, и победы во многом зависели от уровня подготовки, боевого опыта и мастерства старших офицеров и генералов, которые командовали этими соединениями.

По воспоминаниям генерала армии Н. Г. Ляшенко, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, оценивая вклад командиров дивизий в годы Великой Отечественной, говорил:

«Это была главная опора наша с начала и до конца войны. Командиры дивизий играли решающую роль и в наступлении, и при формировании, и в обучении. Это наши кадры, самые нужные».

Какими же были эти люди? Познакомимся с боевым путем комдивов 6‑й гв. А, принимавших участие в Курской битве на основе доступных сегодня для исследования документов. К началу лета в армии были сформированы два стрелковых корпуса – 22‑й и 23‑й гвардейские, которые в свою очередь объединяли шесть стрелковых дивизий: 51‑ю гв., 52‑ю гв., 67‑ю гв., 71‑ю гв., 90‑ю гв. и 375‑ю сд. Седьмая – 89‑я гв. сд – была резервом командующего армией.

Большинство офицеров, которые к этому моменту возглавили дивизионное звено Воронежского фронта, формировались и как личности, как военачальники в 20–30‑х годах – в бурное и сложное время слома государственной системы царской России и формирования, становления новой, Советской власти. Тогда закладывались особенности их стиля работы, руководство войсками, характер. На этот сложный, многогранный и длительный процесс влияло многое, и прежде всего система государственной власти и само общество, его морально–этические, нравственные, культурные нормы. И, что очень важно, – отношение общества к самому человеку.