Текст книги "Настольная книга судебного пристава-исполнителя"

Автор книги: В. Гуреев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 59 (всего у книги 69 страниц)

3. Выявление результатов интеллектуальной деятельности

В настоящее время функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности исполняет Роспатент. Однако сведения в нем имеются только о тех исключительных правах, которые подлежат обязательной регистрации или зарегистрированы по желанию правообладателя.

Подлежат обязательной регистрации и, следовательно, должны быть обязательно зарегистрированы в Роспатенте:

– изобретения;

– полезные модели;

– промышленные образцы;

– селекционные достижения;

– товарные знаки и знаки обслуживания.

Могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя:

– программы для ЭВМ;

– базы данных;

– топологии интегральных микросхем.

Для выявления указанных объектов направляются запросы в Роспатент. Причем между ФССП России и Роспатентом 12 марта 2009 г. заключено Соглашение о предоставлении информации через сеть Интернет <1>, и со временем необходимость в направлении запросов в Роспатент отпадет.

<1> См.: Соглашение ФССП России N 12/02-2, Роспатента N 10/31-179/23 от 12 марта 2009 г. "О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" // СПС "КонсультантПлюс".

Следует также иметь в виду, что для защиты авторских прав созданы некоммерческие организации, в которых может иметься информация о наличии авторских и смежных с ними прав. Сведениями о наличии указанных объектов могут располагать Российское авторское общество, Российское общество по управлению правами исполнителей, Российская фонографическая ассоциация и др. Эти общества отстаивают права правообладателей, а соответственно располагают информацией о наличии исключительного права у правообладателя. Конечно, не все обладатели авторских прав входят, например, в Российское авторское общество, однако все большее количество лиц защищают свои права через указанные общества.

О принадлежности тех или иных прав свидетельствует указание на лицо, которому принадлежат авторские или смежные с ними права. Принадлежность исключительного права должнику можно выявить через требование к нему предоставить все сведения об имущественных правах и через бухгалтерский баланс по соответствующей строке у должника-организации.

4. Наложение ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Исключительное право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. В этом случае отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора подлежат государственной регистрации, а также государственной регистрации подлежит договор на отчуждение исключительного права, залога и т.д.

Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.

В случаях регистрации по желанию правообладателем программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем к результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат интеллектуальной деятельности также применяются вышеуказанные правила.

Для ареста исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания, а также зарегистрированные программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, принадлежащих должнику, в соответствии со ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит только постановление об аресте, не составляя акта о наложении ареста, и направляет его сторонам исполнительного производства и в Роспатент.

Что касается других исключительных прав, то судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт ареста имущества должника согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве, в котором указываются правоустанавливающие документы. Причем в отношении многих исключительных прав судебный пристав-исполнитель может владеть информацией о принадлежности должнику того или иного права, но не владеть документами, подтверждающими это право. Например, в определенной книге (имеется в виду литературное произведение) указано, что всеми правами на книгу владеет организация (должник). Тогда судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на исключительное право, в котором одновременно с наложением ареста запрашивает у должника или (и) других лиц правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, иные документы), а уже после получения соответствующих документов составляет акт о наложении ареста.

5. Регистрация результатов интеллектуальной деятельности

Может случиться, что судебному приставу-исполнителю известно о принадлежности должнику исключительного права, сделки с которым подлежат обязательной государственной регистрации, однако они не были зарегистрированы по разным причинам. В таком случае судебный пристав-исполнитель может обратиться в Роспатент в соответствии со ст. 66 Закона об исполнительном производстве для регистрации за должником такого права. Практически необходимость такой регистрации может возникнуть крайне редко, поэтому ограничимся лишь указанием на то, что для регистрации таких исключительных прав необходимо представить документы в соответствии с ч. 5 ст. 66 Закона об исполнительном производстве и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных" <1>.

<1> СЗ РФ. 2009. N 2. Ст. 225.

6. Ограничение при наложении ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Остается открытым вопрос о возможности запрета заключения должником лицензионных договоров, ведь должник при заключении, например, простого лицензионного договора не определяет судьбу исключительного права (т.е. не распоряжается имуществом по существу, а арест есть прежде всего запрет распоряжения), но заключение лицензионного договора наверняка уменьшит его стоимость. Поэтому считаем, что в постановлении и в акте ареста необходимо дополнительно ограничить должника в праве заключения лицензионных договоров.

7. Изъятие и хранение документов, подтверждающих право собственности должника на результаты интеллектуальной деятельности

Акт описи и ареста может быть составлен на основании копий договоров, однако, если должник представляет подлинники документов, имеет смысл их изъять, так как их отсутствие затруднит реализацию, если должник попытается реализовать данное имущество. Хранение может быть осуществлено непосредственно в подразделении судебных приставов, конечно, при наличии надлежащих условий для хранения.

8. Оценка результатов интеллектуальной деятельности

Оценка любого исключительного права, принадлежащего должнику, производится специализированной организацией. Для предварительной оценки исключительного права у должника-организации целесообразно воспользоваться соответствующей строкой бухгалтерского баланса. Для предварительной оценки исключительного права, принадлежащего должнику, также рекомендуем обратиться в те организации, которые постоянно имеют дело с теми или иными исключительными правами. Например, чтобы узнать стоимость литературного произведения, можно обратиться в крупное издательство, стоимость права исполнения произведения – в Российское общество по управлению правами исполнителей. Напомним, что речь идет о примерной стоимости, которая дает представление об арестованном активе должника и позволяет определить, стоит ли продолжать поиск иного имущества и накладывать на него арест.

9. Очередность обращения взыскания на результаты интеллектуальной деятельности

По оценкам специалистов, стоимость нематериальных активов организации может достигать 80 – 90% от стоимости всего предприятия, что на практике выражено миллиардными суммами. Например, товарный знак американской компании "Coca Cola" оценивается примерно в 69 млрд. долл., финский товарный знак "Nokia", по данным РБК <1>, в 2009 г. оценивался в 34854 млрд. дол. Что касается российского рынка, то следует отметить товарный знак сотовой компании "МТС", который имеет стоимость более 6 млрд. долл.

<1> См.: сайт РБК. Рейтинг // http://ratmg.rbc.m/artide.shtml?2009/10/06/32578590.

Реализация исключительного права производится на торгах по общим правилам.

Необходимо иметь в виду, что Закон об исполнительном производстве регламентирует очередность обращения взыскания на имущество должника-организации. Согласно ст. 94 Закона об исполнительном производстве существует четыре очереди взыскания, если денежных средств у организации недостаточно для погашения задолженности перед кредитором:

– в первую очередь обращается взыскание на движимое имущество, не участвующее в производственной деятельности;

– во вторую очередь – на имущественные права, которые не используются в производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг;

– в третью очередь – на недвижимое имущество, так же как и вышеперечисленное имущество, не используемое в производственной деятельности организации;

– в четвертую очередь – на имущество, имущественные права производственного назначения.

Законодатель при установлении очередности исходит из того, что должник – это коммерческая организация, имеющая своей целью извлечение прибыли. Соответственно, обращение взыскания на имущественный комплекс, непосредственно участвующий в производственной деятельности, осуществляется в последнюю очередь. Имущественные права фигурируют в этой очередности два раза. Задача судебного пристава-исполнителя -определить, используется ли данная интеллектуальная собственность в производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг. В соответствии с российским законодательством интеллектуальная собственность организации может относиться к нематериальным активам и являться средством организации, непосредственно предназначенным для использования в деятельности предприятия и приносящим экономические выгоды. В таком случае обращение взыскания будет осуществляться в четвертую очередь. Законом установлен порядок действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на имущество четвертой очереди. Судебный пристав-исполнитель уведомляет ФНС России, так как наложение ареста на имущество четвертой очереди является предпосылкой возбуждения в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации. Однако интеллектуальная собственность может и не относиться к нематериальным активам организации и учитываться на балансе в качестве оборотного средства – например, в качестве готовой продукции, если организация занимается выпуском кинофильмов, литературных произведений и т.д. В этом случае речь идет об интеллектуальной собственности не как об имущественных правах, а как о материальном носителе, в котором выражен результат интеллектуальной собственности. Соответственно, данное имущество подлежит взысканию в первую очередь. Если же по каким-либо причинам организация не относит интеллектуальную собственность к нематериальным активам, но имущественные права на результаты интеллектуальной собственности у организации имеются и они не используются в ее производственной деятельности, то тогда обращение взыскания будет происходить во вторую очередь. Итак, чтобы правильно определить очередность обращения взыскания, судебный пристав-исполнитель должен изучить данные бухгалтерского баланса должника-организации с целью установления, используется ли исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

В случае оставления имущества за взыскателем судебный пристав-исполнитель, как уже выше отмечалось, в соответствии со ст. 66 Закона об исполнительном производстве обращается в Роспатент для регистрации исключительного права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания, а также зарегистрированные программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем.

10. Обращение взыскания на права по лицензионному договору

В ст. 75 Закона об исполнительном производстве также указано, что может быть обращено взыскание на право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (лицензионный договор). Лицензионный договор подлежит государственной регистрации, если соответственно подлежит государственной регистрации или зарегистрировано исключительное право.

Лицензия на право использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации бывает простой и исключительной. При выдаче простой лицензии за лицензиаром (правообладателем) сохраняется право выдачи лицензии другим лицам, при выдаче исключительной лицензии не сохраняется (исключительная лицензия стоит дороже).

Необходимо отметить, что процедура ареста и обращения взыскания такая же, как и процедура взыскания самого исключительного права, т.е. для ареста права должника, по лицензионному договору подлежащего государственной регистрации или зарегистрированного по желанию правообладателя, судебным приставом-исполнителем выносится только постановление. При аресте лицензионных договоров на право использовать результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые не подлежат государственной регистрации, выносится постановление и составляется акт о наложении ареста на право по лицензионному договору. В случае представления подлинников лицензионных договоров они изымаются и могут храниться в подразделении судебных приставов, конечно, при возможности надлежащего хранения. Оценка производится специализированной организацией. Реализация производится на торгах в соответствии с законодательством.

Глава 10. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ДОЛЖНИКУ НА ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ

1. Общие положения

При обращении взыскания можно столкнуться с ситуацией, когда одна вещь принадлежит нескольким собственникам (сособственникам), одним из которых является должник по исполнительному производству.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Соответственно, порядок обращения взыскания на право долевой собственности и право совместной собственности будет различным.

Рассмотрим вначале порядок обращения взыскания на право долевой собственности.

2. Порядок обращения взыскания на право долевой собственности

Общие положения.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Поиск доли в общей собственности.

В общедолевой собственности может находиться любое имущество, однако чаще всего судебный пристав-исполнитель сталкивается с правом должника в долевой собственности в недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на долю в недвижимом имуществе наступает с момента его государственной регистрации. Поэтому для установления факта принадлежности доли в праве общедолевой собственности необходимо направить запрос в Росреестр.

Арест доли в общей собственности.

При наличии ответа или правоустанавливающих документов о том, что у должника имеется доля в недвижимом имуществе, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на долю в общем имуществе (в котором так и указывается, например: наложить арест на 1/2 часть доли в квартире, расположенной по адресу...) и направляет его в Росреестр. Акт описи имущества при аресте права совместной собственности на недвижимое имущество может не составляться, так как арест исполняется регистрирующим органом (ч. 5 ст. 80 Закона об исполнительном производстве) и при направлении на реализацию ст. 89 Закона об исполнительном производстве не предусмотрен такой акт, как, например, с недвижимым имуществом (ч. 8 ст. 89 Закона об исполнительном производстве). Сразу оговоримся: арестовывается не имущество в натуре, а имущественное право на долю в общем имуществе, т.е. судебному приставу-исполнителю не надо приходить на объект недвижимости и выделять при описи долю. В остальных случаях при аресте доли в движимом имуществе судебный пристав-исполнитель, кроме постановления о наложении ареста, также составляет акт о наложении ареста.

Оценка доли в общей собственности.

Оценка доли в праве общей собственности производится специалистом-оценщиком в течение одного месяца со дня обнаружения имущества (ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве). Что касается предварительной оценки, то примерную стоимость можно указать пропорционально доле стоимости объекта. Понятно, что достоверность такой оценки достаточно условна, однако это может дать примерное представление о стоимости объекта.

Хранение и изъятие документов, подтверждающих право на долю должника в общей собственности.

В случае представления должником или обнаружения судебным приставом-исполнителем подлинников документов, подтверждающих наличие доли у должника в праве общей собственности, необходимо произвести их изъятие во избежание возможных подтасовок, о чем выносится соответствующее постановление или делается отметка в акте ареста имущества.

Хранение данных документов может осуществляться в подразделении службы судебных приставов при наличии условий обеспечения их сохранности.

Реализация доли в общей собственности.

Согласно ст. 255 ГК РФ обращение взыскания на долю в общем имуществе производится только в случае недостаточности у должника иного имущества. В таком случае кредитор (взыскатель) предъявляет требование к сособственникам о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, складывается не вполне удачная юридическая конструкция, но при этом необходимо учитывать, что часть первая ГК РФ была принята в 1994 г., т.е. задолго до первой редакции Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Закона об исполнительном производстве "если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом", т.е. порядок определения взыскания на долю должника в общей собственности в Законе об исполнительном производстве не определен, он определен для участника долевой собственности в ГК РФ, а для совместной собственности супругов еще и в СК РФ.

Таким образом, в случае недостаточности имущества и при наличии у должника имущества на праве долевой собственности судебный пристав-исполнитель или взыскатель предъявляет требование к сособственникам о выделе доли должника в общем имуществе. Сразу оговоримся, что такой выдел в натуре редко когда возможен, в основном в случае с общим имуществом мы имеем дело с неделимой вещью. Например, выдел доли в натуре в квартире полностью невозможен, т.е., даже если выделить комнату, в общей собственности останутся ванная комната, туалет, кухня и т.д. Однако если выделение доли в натуре возможно и сособственники согласились ее выделить, то судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на выделенную вещь (часть имущества). Например, четыре гражданина для общих нужд купили тонну щебенки, каждый внес одинаковую сумму, и их доли согласно закону считаются равными; после обращения к ним судебного пристава-исполнителя или взыскателя о выделе доли они добровольно выделяют 250 кг щебенки, и на выделенное имущество обращается взыскание в общем порядке без обращения в суд.

В случае если остальные сособственники отказались или вещь неделима, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 255 ГК РФ предлагает остальным сособственникам купить по стоимости оценки, произведенной специализированной организацией, долю в общей собственности. Если сособственники отказываются приобрести данную долю, то судебный пристав-исполнитель разъясняет взыскателю его право обратиться в суд для обращения взыскания на долю в общем имуществе.

В случае удовлетворения такого иска или заявления реализация доли в праве общей собственности осуществляется по общим правилам реализации имущественного права.

3. Порядок обращения взыскания на долю должника в совместной собственности