355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Зеленин » Клякса бифуркации (СИ) » Текст книги (страница 31)
Клякса бифуркации (СИ)
  • Текст добавлен: 6 февраля 2022, 05:02

Текст книги "Клякса бифуркации (СИ)"


Автор книги: Сергей Зеленин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 42 страниц)

9)  Таким образом, в конце 19-го – начале 20-го века, в наиболее развитых странах мира произошла смена общественно-экономической формации: вместо капитализма – первая стадия социализма, «империализм».

10)  Россия к тому времени, была одна из первых по степени концентрации капитала – поэтому, несмотря на обветшалую надстройку – ещё носящую следы феодализма, она перешла в разряд социалистических стран.

11)  Великая русская революция 1905-1917 годов, произошла не с целью установления социализма – а с целью перестройки его управления и более справедливого распределения общественного продукта.

12)  Гражданская война 1918-1922 годов, велась между несколькими группами социалистических менеджеров за контроль над распределением последнего. Победили наиболее эффективные из них.

13)  «Военный коммунизм» периода Гражданской войны – был временным отходом от социализма к государственному капитализму, в связи с чрезвычайными обстоятельствами, ради выживания государства и наций в него входящих.

14)  Ленинская «Новая Экономическая Политика» (НЭП) – это возвращение на социалистический путь развития…».

***

Перечитав ещё раз тезисы, я молвил Альбертом Эйнштейном:

– «Перед нами безумная теория. Вопрос лишь в том – достаточно ли она безумна, чтоб быть верной и стать господствующей идеологией».

– Хорошо сказали, Серафим Фёдорович!

Так же перечитав наше с ним совместное творенье, Ольминский впал в пессимизм и, изрядно уныло резюмировал:

– Вот только боюсь, за такое «безумие» – отправят нас с вами прямиком на «Каначикову дачу»… Иль вышлют первым же попутным «философским пароходом»…

– А это смотря как эту идею всучить, Михаил Степанович! Если прямолинейно, по-крестьянски быковато – то да. А если по всем правилам современной психологической науки… То, через год-два Вас объявят живым классиком марксизма!

Тот, уши навострив:

– Это, что за «правила» такие?

– Технология манипулирования общественным сознанием. Можете мне не верить – ваше право, но с её помощью – можно навязать современному цивилизованному обществу, всё что угодно. Даже однополые браки, иль, положим – каннибализм! Не то, чтобы наши с вами «Тезисы» – это вообще, семечки.

– Верится, действительно с трудом…

– А что нам с вами терять? Давайте попробуем!

Всё же сомневается, Фома неверующий:

– Почему я про них ничего не знаю?

Перейдя на шёпот, смотрю ему прямо в глаза:

– Да потому что, про эти правила кому попало знать не положено… И Вам весьма настоятельно рекомендую помалкивать, от меня про них услышав. Согласны, на такие условия?

– Согласен.

Рассказал ему про «Окна Овертона», в моё время – известные даже не шибко одарённому школьнику и, мы тут же – на скорую руку составили предварительный план действий, рассчитанный на три года.

Если всё срастётся как надо – через означенный промежуток времени, страну будет просто не узнать!

***

Несколько поспорили об авторстве «нью-марксизма».

Я изо всех сил отбояривался от такой чести, ибо по моим словам:

– Кто такой я и кто такой Вы, Михаил Степанович? Моё имя рядом с вашими – дезавуалирует всю идею.

– Как, «кто»? Вы их автор.

– Не совсем так… Эти мысли вовсе не мои, а комсомольцев – с которыми мне приходится общаться. Я лишь их собрал до кучи и переосмыслив, рассказал Вам.

Тот, ещё раз изумившись:

– Ваши комсомольцы задают такие вопросы?

– Ага…, – достаю газеты и предъявлю, – вот почитайте статьи под псевдонимами «Бред Пить» и «Товарищ Чё» и их чрезвычайно популярные в народе диспуты.

Это, если кто забыл – мой «срач» с Кондратом Конофальским.

Тот, быстренько пробежав воспалёнными от бессонной ночи глазами и, широко их раскрыв:

– Ну, если даже комсомольцы… Тогда эти тезисы надо срочно опубликовать!

Закончив нашу беседу, я опять привел слова Конфуция:

– Цзы-лу спросил Учителя: «Вэйский правитель намеревается привлечь вас к управлению государством. Что вы сделаете прежде всего?».

«Необходимо начать с исправления имен».

Уже на пороге, задержавшись перед открытой дверью:

– Михаил Степанович! Не удовлетворите ли мою небольшую просьбочку?

– Это какую же?

– Не могли бы взять на стажировку одного способного паренька, закончившего «Курсы секретарей-референтов»?

– Ээээ…

– Зовут «Миша» – так же как и Вас.

– Боюсь, я… Ээээ…

– Всего три месяца, без оклада и предоставления жилья. Всего лишь стажировка – ничего более, Вас хоть как-то обязывающего!

Махнув рукой:

– Пусть приходит завтра с утра на «Истпарт», предварительно созвонившись.

***

Следующим «лоббистом» стал уже знакомый нам Александр Александрович Богданов, который получив в прошлом году моё предложение возглавить «Отдел научной организации труда» при промышленно-торговом кооперативе «Красный рассвет» – от него в последний момент отказался в пользу какой-то второстепенной должности в Госплане СССР.

Ныне же, он мне интересен тем, что он член «Семибоярщины» и хотя – не столь уж и, влиятельный – зато всегда информированный, к тому же – обладающий многими полезными связями.

Поэтому я на него обиды не держал и, созвонившись – на правах старого знакомца напросился в гости.

После довольно скромного обеда, за чаепитием, я делаю пробный «заброс»:

– Всё же в вашем учении – «теологии», уважаемый Александр Александрович, есть одно уязвимое место.

Как матёрый породистый пёс на безродного щенка – посмевшего без спроса гафкнуть:

– Это какое же такое «уязвимое место», разрешите полюбопытствовать, молодой человек?

– По вашей теории управление социалистическим хозяйством, как и при египетских фараонах – будет основываться на человеческом факторе. То есть, какой-то усреднённый управленец-начальник, по бумажкам предоставленным ему управленцами-подчинёнными – будет принимать решения и отдавать их также по бумажке другим подчинённым… Так?

Подняв указательный палец, поправляет:

– В отличии от фараонов, у нашего управленца есть телеграф и даже телефон. Не слышали про такие, Серафим Фёдорович?

– Это ничего кардинальным образом не меняет: в основу принимаемых решений – всё одно будет поставлен человеческий фактор. Представим такую ситуацию, что управленец-подчинённый – не сумел найти в архиве нужную бумажку, поленился это сделать, или попросту потерял её и, взамен – подсунул управленцу-начальнику первую попавшуюся… Вот вам и системный сбой целой отрасли!

С лёгкостью соглашается:

– Такое, уже сейчас происходит сплошь и рядом.

– Пока наше народное хозяйство «недоразвито» – мягко сказано, особой в том беды нет – ущерб минимален. Однако, идём далее и попробуем заглянуть в самое ближайшее будущее. Уверен, наша социалистическая экономика будет расти экстенсивно и, следовательно – число предприятий будет увеличиваться лавинообразно… Вы согласны со мной?

Кивает согласно:

– По крайней мере, так хотелось бы.

– Таким образом, наша социалистическая экономика рискует вырасти в урода – с огромной головой, но крохотными мозгами. Ведь, в противовес растущему количественному содержанию, структура управления остаётся неизменной со времён царя Гороха!

Внимательно слушает, поэтому продолжаю:

– При всех достоинствах, плановой социалистической экономике присущи и недостатки и, нам с Вами это надо отчётливо осознавать. Любое неизбежное по субъективным или объективным причинам изменение утверждённого плана (к примеру – уже упомянутая управленческая ошибка, стихийное бедствие, изменение конъектуры внешнего рынка) порождает несколько лавинообразных волн его корректировок и согласований смежных структур народного хозяйства, отдельных отраслей и предприятий…

Закончив, я подытожил:

– Таким образом, Александр Александрович, даже будучи введённой директивой свыше, ваша «тектология» будет подобна седлу на корове – возможно выглядит крайне эффектно, но скакать никуда нельзя!

Богданов, без всякой видимой обиды, с крайне заинтересованным видом:

– Так, так, так… Вы безусловно правы – я тоже об этой проблеме частенько подумывал – но так и не нашёл способа решить её.

– Традиционно её не решить! За всю историю человечества – цивилизация пережила два, назовём их так – «кризиса управления». Первый возник в условиях перехода от общинно-родового хозяйства к рабовладельческому государству и, разрешился с возникновением товарно-денежных отношений и созданием иерархической системы управления… При которой вышеупомянутый управленец-начальник – управляет управленцами-подчинёнными, а те в свою очередь – простыми исполнителями.

– Сейчас, мы вплотную подошли к второму в истории человечества кризису управления. Не пройдёт максимум и пары десятков лет, как по причине катастрофического увеличения количества информации (которую необходимо при этом обрабатывать и анализировать) – планировать советскую экономику и контролировать исполнение планов из единого центра, станет критически трудно. Причиной такого кризиса оказывается пресловутый «человеческий фактор»! Ограниченность человеческого мозга, то есть…

Достав «роялистый» простой карандаш, стал прямо на белоснежной скатерти набрасывать колонки цифр:

– …Если один человек способен произвести в среднем 106 операций – то есть 1 миллион операций в год, то уже в 30-х годах для эффективного управления нашим социалистическим хозяйством – потребуется производить порядка 1014 математических операций в год. Если же к 50-60-м годам мы разовьёмся до уровня Америки – уже примерно 1016. То есть, нам потребуется занять в сфере управления всё население Советского Союза – чтобы экономика оставалась хотя бы управляемой.

Тут, конечно я сильно напи…здел, но дело того стоило.

Богданов обеспокоенно посмотрев на цифры:

– Конечно, ваши утверждения несколько спорны…

Не моргнув глазом:

– Цифры никогда не лгут!

Мысленно продолжаю:

«Но ими можно манипулировать».

Предлагаю карандаш и указывая на скатерть:

– Если мне не верите – сами пересчитайте.

Богданов, пересчитывать не стал. Пристально глянув мне в глаза:

– Так, так, так… А Вы, что предлагаете, молодой человек? Насколько я Вас уже знаю, Вы же не просто пришли мне скатерть испортить?

«Заладил, блин… Да я тебе по крайней мере в отцы гожусь!».

Сделав вид, что несказанно смущён:

– Самые глубочайшие извинения, Александр Александрович! Готов немедленно материально возместить…

Сделав резкий, нетерпеливый жест рукой:

– Пустое! Хватит ходить вокруг да около: говорите, с чем пришли или ступайте вон!

«Уж больно ты грозен, как я погляжу».

– Как ручной мануфактурный труд был заменён машинным на заводах и фабриках, я предлагаю заменить «мыслительный» труд управленца – работой информационно-вычислительных устройств, объединённых в одну общегосударственную сеть.

Пренебрежительно фыркает:

– Это Вы этого сказочника – Артура Сталка начитались!

Не стану ложно скромничать – мне стало очень приятно…

Не так давно в журнале «Техника-молодёжи» была опубликована моя очередная «нетленка» – «Скайнет», в самых общих чертах знакомящая досточтимых предков с возможностями «Всемирной паутины». Хотя надо признаться и, до вашего покорнейшего слуги – идейки насчёт некого «мирового электронного мозга», разруливающего все проблемы человечества – нет-нет, да и проскакивали в фантастических произведениях.

Наив, конечно, прям – как возня дошколят в песочнице!

– Не скрываю, – стало несколько приятно, аж на душе потеплело, – люблю научную фантастику и, в том числе – знаком с вашей, Александр Александрович…

Как известно, перу моего собеседника принадлежит фантастический роман «Красная звезда» – где кроме забавно-тоталитарного коммунизма на Марсе в частности, описан космический корабль – использующий принцип антигравитации и энергию, получаемую из распада радиоактивных элементов.

– …Однако, насчёт «сказочности» – здесь Вы несколько погорячились.

Я предоставил Богданову для ознакомления ту же папочку – что и два года назад Володе Сафарову – с несколько опережающими время данными об развитии вычислительной техники в Германии.

Когда бегло прочитав, он поднял на меня глаза:

– Спасибо! Чего не знал – того не знал. Однако, какое отношение…

Перебиваю:

– Молодой учёный из нашего Ульяновска Сифаров Владимир изобрёл релейно-электронную вычислительную машину – способную принимать, хранить, анализировать, перерабатывать и передавать информацию. Первые опыты ведущиеся на средства и под патронажем «ОПТБ-007», были успешны и дают все основания считать – что «РЭВМ» будет скоро создана…

Здесь, да!

Всё уже изобретено, запатентовано и даже название придумали: «Пифагор-1». Осталось – только разработать серийный образец приемлемой надёжности и запустить его на поток. Год-два и это событие произойдёт.

Выдержав паузу:

– …Я же предлагаю создать общегосударственную сеть таких – связанных друг с другом машин, создав автоматизированную систему управления народным хозяйством. Это позволит стране перешагнуть через второй порог кризиса управления и, совершив большой виток вокруг спирали эволюции – подняться к коммунизму научному!

Вижу загорающиеся неугасимым фанатичным огнём глаза американского «сумасшедшего» профессора из голивудских фантастических видосиков. Подливаю масла в этот «огонь»:

– Предлагаю Вам возглавить работы по созданию советского «Скайнета» – «Государственной информационно-вычислительной сети» (ГИВС).

Тот, облизнув пересохшие вмиг губы, несколько хриплым голосом:

– А почему не Вы… Ээээ… Извините, запамятовал как…?

– Серафим Фёдорович. Почему не я, спрашиваете?

Поднимаю вверх руки, типа – капитулирую и, улыбаясь:

– Увы, я не обладаю задатками настоящего учёного, как Вы! Мне, даже в вашей «тектологии» очень тяжело разобраться – не то, чтобы в этом воистину – глобальном и эпохальном деле.

Тот, прежде хорошенько подумав:

– Хорошо, я согласен. Но, всё же хотел бы видеть Вас, Серафим Фёдорович, в числе соавторов… Ээээ… «Скайнета»!

Видимо, это название и приживётся – если, конечно с «ГИВС» у нас вообще выгорит…

ТЬФУ, ТЬФУ, ТЬФУ!!!

– Я бы не хотел быть у Вас в соавторах, при всём моём уважении, ибо считаю – общественное должно превалировать над личностным.

Дико на меня смотрит, тогда я негромко добавляю:

– Мне, как человеку – имеющему некоторое отношение с соответствующим государственным структурам, не следует афишировать своё имя.

Богданов, слегка расширив очи, так же полушёпотом:

– Тогда понятно.

– Однако, у меня есть по существу вопроса ещё кой-какие мысли, которые… У Вас имеется писчая бумага или мне продолжать вашу скатерть портить?

– Хахаха! Пожалуй, нам лучше пройти в мой кабинет, Серафим Фёдорович. Кстати, не подскажите где Вы взяли такой чудный карандаш?

– С большим удовольствием подскажу, Александр Александрович: купил прошлой весной у какого-то незнакомого торговца на нижегородском рынке.

Ну не могу я писать хроноаборигенскими стальными перьями, макая их в чернильницу…

Не могу!

***

Засидевшись в кабинете до полуночи, я постепенно «слил» ему всю имеющуюся у меня инфу по «Общегосударственной автоматизированной системе» (ОГАС) академика Виктора Глушкова – автора так и не рождённого советского Интернета, по причине квадратно-гнездового мышления кремлёвских правителей. Очень грамотно и ненавязчиво слил – так, что Богданов всерьёз уверился, что до большинства идеек – он додумался совершенно самостоятельно.

Итак, «ГИВС» или иначе – «Скайнета», будет в конечном итоге состоять из сети главных вычислительных центров (ГВЦ), региональных накопителей информации (РНИ), ведомственных вычислительных центром (ВВЦ), отдельных терминалов на предприятиях и учреждениях – связанных друг с другом широкополосными каналами связи.

Для управления, «ГИВС» предлагается государственный комитет информатики в составе Госплана СССР или даже целый наркомата информатики – тут уж как удастся убедить руководство. В завершённом виде «Скайнет» должен будет состоять из приблизительно пятидесяти «ГВЦ», порядка двухсот «РНИ», нескольких тысяч ведомственных «ВВЦ» и нескольких десятков тысяч терминалов.

Ну, это в очень отдалённом будущем!

А пока предстоит создать сперва в Ульяновске, а затем в Нижегородской губернии – «Локальную информационно-вычислительную сеть» (ЛИВС) и обкатать её на практике – проверив технические решения и подготовив необходимые кадры для сети общегосударственной.

Во всём этом Александр Александрович обещал всемерно помочь – пролоббировать то есть, говоря своим языком. Ибо, дело настолько грандиозное, что своими силами и даже с привлечением всех ресурсов Нижегородской губернии – мне его не потянуть.

Однако, это лишь видимая часть айсберга!

Мне был не так интересен сам Богданов: со «Скайнетом» – как-нибудь и без него разгребли бы, как его связи среди кремлёвских. Поэтому прямо, без всяких экивоков ему сказал, что для реализации наших с ним смелых замыслов, кроме губернской «крыши» – требуется кремлёвская и, «в лоб» спросил:

– Александр Александрович! У Вас есть друзья, к помощи которых можно обратиться для решения некоторых, так сказать – «интересных» вопросов, могущих возникнуть при определённых «пикантных» ситуациях – если можно так выразиться, конечно.

Недолго думая, тот:

– Есть такие… Как им не быть!

Уже попрощавшись, стоя практически за дверьми его квартиры:

– Не могли бы Вы, взять на трёхмесячную стажировку одну очень способную девушку, закончившую курсы секретарей-референтов?

Подмигнув:

– Звать её Лена и она очень симпатишная…

Тот, кадыком туда-сюда:

– Кем она Вам приходится, Серафим Фёдорович?

– Никем, она просто моя немного знакомая землячка из Нижнего Новгорода и стажировка у такого известного человека – могла бы стать первой ступенью в её карьере.

– Три месяца, говорите? Хорошо, пусть приходит.

***

Следующим, в списке «отличников» Александра Краснощёкова, стоял Нарком финансов РСФСР Николай Милютин. Не перепутайте только с бывшим депутатом Государственной Думы Павлом Милюковым. Тот, чистокровная контра – пробу ставить некуда и, в данный момент – где-то в Париже белоэмигрантом чалится.

Как Сокольников и прочая, прочая, прочая – иже с ним большевистская братва, происхождением Николай Александрович – был самого, что ни на есть пролетарского!

Его отец был рыбопромышленником – владевшим в Астрахани рыболовецкой флотилией, а в Петербурге на Невском проспекте – рыбными магазинами. Сам же Николай Александрович был очень хорошо – по рабоче-крестьянски образован и воспитан и, проведя трудное детство в «трущобах городских» – среди таких же голоштанных потомков угнетаемых самодержавием трудящихся, знал и любил живопись, музыку, отлично говорил по-французски и по-немецки.

Биография – самого пламенного, что ни на есть, большевика: член партии с 1907 года и, хотя ни разу не сидел – участник обоих переворотов 17-го года, член первого Петросовета, участник штурма Зимнего дворца, участник Гражданской войны, с 1918 года – член коллегии Наркомата труда РСФСР и член Малого СНК.

С марта 1921 года – заместитель наркома социального обеспечения РСФСР. С декабря 1924 года назначен на свою нынешнюю должность Народного комиссара финансов Российской федерации, сменив тяжело заболевшего Владимирова Мирона Константиновича, «в девичестве» – Лёву Шейнфинкеля.

Последний, больше известен опять же – не пролетарским происхождением и, красной – как икра лососевых биографией, а тем, что скончавшись в марте 1925 года – он был первым замурован прахом в урне в кремлёвской стене, рядом с ленинским Мавзолеем – обновив таким образом некрополь на Красной площади.

Чем интересен этот человек?

Николаю Милютину покровительствовал сам Алексей Рыков – Председатель Совнаркома РСФСР, Председатель Совнаркома СССР, а с января 1926-го года – и Председатель СТО СССР.

Напомню: Рыков в ту пору – «звезда» первой величины на большевистском небосклоне кремлёвских небожителей, официальный глава СССР…

Рисунок 33. Нарком финансов РСФСР, Николай Александрович Милютин.

Ленинская должность!

Но далеко не Вождь, а всего лишь де-факто номинальный глава – которому «коллективный разум» в виде Политбюро ЦК ВКП(б) и шагу не даёт ступить самостоятельно – но тем не менее, обладающий значительным влиянием в государстве.

С Наркомом финансов РСФСР мы были немного знакомы со времён подготовки советского павильона к «Международной выставке современных декоративных и промышленных искусств в Париже» 1925-го года и участия в объявленном конкурсе архитектурного отдела нашего «Особого проектно-технического бюро № 007». На нас тогда впервые обратили внимание «власть предержащие», а я завязал несколько полезных в перспективе знакомств.

Николай Александрович был не просто причастен к подготовке к Выставке в Париже, так сказать – финансово. Будучи многосторонне одарённой личностью, он увлекался архитектурой – будучи приверженцем её «конструктивистского» направления, про которое я уже рассказывал. Милютин был близок к группировке «Объединения современных архитекторов» (ОСА), а с её лидером – Моисеем Яковлевичем Гинсбургом они были закадычными друзьями.

Вот на этот «крючок» я и решил его поймать.

***

После всех положенных «чайных церемоний» и «светских» бесед с по-русски гостеприимной хозяйкой Анной Васильевной, уединившись с хозяином в кабинете, я первым делом передал ему привет от Краснощёкова. Тот, проявил живейший интерес к личности бывшего главы Дальневосточной Республики и, я наверное с час – отвечал на вопросы относительно того.

Затем, я развернул перед ним генеральный план Ульяновска:

– Вот посмотрите, Николай Александрович, что он придумал – а наши архитекторы реализовали на бумаге!

– Ну-ка, ну-ка… Что-то я не слышал, чтоб Александр Михайлович что-то понимал в архитектуре.

– Времена меняются и, вместе с ними меняемся мы.

– Вот это не в бровь, а в глаз! Порой поражаешься тому, как…

Милютин замолкнув, внимательно рассмотрев чертёж через так идущие ему и без того умному лицу, «стёклышки»:

– «Соцгород», говорите? Интересно, интересно… Несколько необычно, конечно. Главную идею не могли бы объяснить, любезнейший Серафим Фёдорович? Для скорейшего понимания…

– С превеликим удовольствием!

Если б Милютин только знал, что эта «главная идея» – его собственная, изложенная им в книге «Соцгород» в начале «реальных» тридцатых годов – когда он уже был бессилен воплотить её в жизнь…

Чтоб он бы тогда, интересно, сказал?

Впрочем, у него самого был «соавтор»: немецкий архитектор Вальтер Адольф Георг Гропиус – предложивший проект экономичных квартир и принцип «строчной застройки», при которой стандартные корпуса располагаются параллельными рядами. В будущем такой принцип будет широко использоваться в архитектуре всего цивилизованного мира, пока же – особого энтузиазма он ни у кого не вызывал.

Однако, что-то соврать надо!

– Эта концепция является развитием проекта американского архитектора Френка Ллойда Райта под названием «Broadacre City»…

Тот меня перебил:

– Извините, Серафим Фёдорович!

– Да, да…?

– Про Френка Ллойда Райта слышал, а вот про такой его проект… Вы, где про него читали, позвольте спросить?

«Чёрт! Должно быть – нет ещё и в помине никакого «Broadacre City», – от осознания что дал маху, перехватило дух, – лишь в смелых задумках этого Френка-пиндоса, в лучшем случае!».

– Ээээ… Проект «Соцгород» составлял не я, а заключённый Александр Александрович Прасолов по задумке нашего с вами общего знакомца, – наивно-виновато улыбаясь, развожу руками, – как будете в нашем исправительно-трудовом лагере – обязательно поинтересуйтесь, где они читали или слышали про это! А я что-то не удосужился и рассказываю с их слов.

Думал, он ответит по-киношному, в духе персонажа из «Бриллиантовой руки»:

«Нет уж, лучше Вы к нам!».

Тот, уловив едва заметный сарказм – но не поняв в чём он заключается, поправил очки и:

– Впрочем, не так важно – продолжайте, сделайте милость!

Собравшись по новой с мыслями:

– Хм, гкхм… В отличии от проекта этого американца, наш «линейный» город не заканчивается индустриальными центрами – ограничивая собственный рост. Его концепция основана на децентрализации промышленности – распространяющаяся тонкой линией вдоль естественного потока производства (железнодорожные, речные или шоссейные магистрали), от сырьевых поставок – до готовых изделий. Наша архитектура ориентируется на заводы с поточным производством!

Милютин, потерев виски пальцами руки и взглянув поверх очков на меня:

– Вполне в духе времени! Я сам об подобном – нет-нет, да и подумывал.

Кто в данном случае, упрекнёт меня – как других паданцев, что я что-то «украл»? Я подсказываю ему его же идеи – но на пять лет раньше, которые он сможет хотя бы попытаться реализовать.

Продолжаю:

– В отличие от американского проекта, наш позволяет почти неограниченный рост города… Типовые промышленные, социально-культурные и жилые здания – сооружаемые из типовых же элементов… Бла, бла, бла…

Трындеть то, я умею!

В определённый момент, он опять нетерпеливо перебивает:

– Извините… Это у вас завод?

– Это, градообразующее предприятие – «Завод-заводов» из монолитного железобетона.

– …Хотелось бы уточнить?

– Завод, на котором производится оборудование для других заводов. Кроме него, в генплане имеется ещё множество предприятий для обеспечения его деятельности или для обеспечения жизнедеятельности населения Соцгорода.

– Эгэ… Понял!

Мой собеседник, всё более и более входит в раж:

– Извините, а это у вас жилая зона?

– Да! Жилая зона, отделенная от промышленной зоны полосой парка – развивающаяся вместе с ней. Думаю, в идеале было бы – чтоб жители селились непосредственно напротив своих предприятий, избавляясь таким образом от необходимости использования транспорта… Разве что велосипедами!

На данном историческом промежутке обладание личным автотранспортом не приветствовалось, поэтому реакция была вполне прогнозируемая:

– Отличная задумка!

– Другим отличием является отсутствие строительства жилья непрерывной полосой. Напротив, более экономически выгодно будет первоначально строить изолированные центры жилья вдоль главной линии, которые естественно распространяясь – в конечном итоге сольются в непрерывный «жилой пояс».

Полистав альбом чертежей, абстрактно-фигурально выражаясь – буквально «кипятком писцаясь», Милютин испытывающее на меня глядя, спрашивает:

– Вы – сторонник обобществления быта или семейных квартир?

Это он спрашивает: я – за нормальное благоустроенное жильё современного мне типа, или за коммуналки?

С этим шутить нельзя!

Смешно конечно, но по этому поводу – немало голов в тридцатые и до того полетело. Как писатели с художниками, архитекторы – бились на смерть за «место под Солнцем» и, за распределяемые партноменклатурой «ништяки» и их оружием была идеология.

Общепринятая на текущий исторический момент точка зрения: коммунистические люди будут жить в коммуналках и, баста!

Высунись я сейчас с проектом даже самой убогой «хрущёвки» – мне так надают по «шапке», что как Змей Горыныч былинного богатыря – вобьют в землю по самую маковку.

Поэтому, не моргнул глазом, уверенно и безапелляционно вещаю с видом пророка:

– Как лично я, так и весь архитектурный отдел нашего «ОПТБ-007» считает, что старая система квартир – где каждая семья самостоятельно вела свой домашний быт, полностью не соответствует задачам быстрой индустриализации советского государства. Предложенный нами проект жилой зоны «Соцгорода», представляет собой коммунальные дома с минимальными – но комфортабельными жилыми семейными ячейками, а также с полным комплектом социального обслуживания.

Потом, если что – перекроют-перестроют-переделают: эта возможность специально предусмотрена проектом…

Главное – чтоб было, что перестраивать!

Полистав, я открыл атлас с нужным рисунком:

– Извольте сами убедиться, Николай Александрович: это проекты конкретных типов зданий, в частности – два варианта четырёхэтажного жилого блока на тысячу человек, оборудованного столовыми, спортзалами, парикмахерскими, библиотеками и другими коммунальными службами.

***

…Мы ещё довольно долго с Николаем Александровичем Милютиным подискутировали, конечно, но когда я заявил:

– Я твёрдо уверен, что в проекте «Соцгород» были найдены наиболее эффективные архитектурные решения для социальных и политических задач, поставленных Советской властью.

Нарком финансов РСФСР со мной полностью согласился, наскоро изучив смету:

– Как экономист хочу заявить, что из всех вариантов, в наших условиях вечной нехватки фондов при проводящийся ускоренной индустриализации – ваш наиболее приемлемый.

Наконец, я услышал слова – которые ждал, идя сюда:

– Я буду всячески способствовать, Серафим Фёдорович, рассмотрению и принятию вашего плана развития Ульяновска!

Слегка поправляю:

– Это не мой план, а нашего «ОПТБ-007» под эгидой НКВД. И я уверен, если Вы примите участие в его реализации – ваше имя будет вписано золотыми буквами в ряды его творцов, Николай Александрович.

Визитом к Милютину я собираюсь убить как минимум сразу двух зайцев: кроме ещё одного влиятельного человека в моё кремлёвское лобби – хочу построить за счёт казны инфраструктуру и жилищный посёлок к намечаемому «заводу-заводов», чьё возведение запланировано на лето 1926 года.

Ибо всё вместе, я не потяну.

В конце беседы, уже прощаясь, я спросил:

– Николай Александрович! Вы не могли бы устроить мне встречу с Председателем правления «Нефтесиндиката» Серебровским?

– Ээээ… С Александром Павловичем?

– Совершенно верно, с ним самым. У меня и для него тоже, есть один – довольно интересный «проектик».

Настораживается…

– Не расскажите, часом?

Почему-то, всё пламенные революционеры они же – ленинские гвардейцы, мне показались какими-то настороженными. Может, чуют что?

Прижимаю ладонь к груди:

– Только в том случае – если он одобрит! Боюсь сглазить, понимаете ли… Но речь в нём идёт о том, где взять деньги на наш с вами «Соцгород».

Задумывается, затем мельком на меня заинтересованно взглянув:

– Позвоните мне, Серафим Фёдорович… Скажем, через денёк.

Уже у дверей, задержав руку хозяина в своей, не мигая глядя в глаза:

– Николай Александрович! К Вам небольшая просьба…

– Слушаю Вас?

– Не смогли бы Вы взять к себе на стажировку одного невероятно способного комсомольца из Нижнего Новгорода, закончившего курсы секретарей-референтов?

– «Секретарей-референтов»? Боюсь, это невозможно – у меня достаточно секретарей в аппарате.

– Уверяю Вас, это нечто другое.

Вкратце рассказываю, про новинку и тот явно ангажирован:

– «На стажировку», говорите?

– Да! Всего три месяца на своём «коште».

– Вот, даже как? Хорошо, пусть завтра он обратится в Бюро пропусков при Наркомате… Как его, говорите?

– Его зовут Ермолай…

***

В 1930-х годах, во время первых пятилеток рядом со строящимися промышленными гигантами, по первоначальной задумке – должны быть построены и социалистические города. Они должны были избавить строителей коммунизма от таких буржуазных явлений как магазины – заменёнными распределительными пунктами, частное жилье – заменяемое жилищными коммунами и даже саму частную собственность – на мебель, например.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю