Текст книги "История одного солдата (СИ)"

Автор книги: Саша Зотов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 27 страниц)

Авторское послесловие

Авторское послесловие.

06.03.2020

Так уж вышло, что эти строки я пишу лишь сейчас, перечитав книгу. Из за учебы, а после каникул все никак не мог добраться, так что в результате к проверке книге вернулся только в прошлом месяце.

Это сложная книга, по крайней мере для меня. Собственно писал я ее 5 лет. Разумеется не постоянно. По большому счету, если бы не История одного солдата, быть может не было бы «Юности Кетрин Ренс», ведь первый рассказ, кладбищенский шевалье, я написал после сцены с убийство лошади… Собственно ту сцену писать было, пожалуй сложнее всего… Вот и захотелось взяться за что-то легкое и светлое. За школьную комедию где нет убийств и сложных проблем.

Что же касается самой это книги, то по дате начала написания думаю догадаться не сложно – книга рефлексия на войну на Украине. Нет, лично меня она не коснулась. У меня нет и не было близких знакомых оттуда, равно как и родственников которых я бы знал. Я никогда не бывал в Донецке или Луганске, но за событиями, начиная еще с майдана, после дома профсоюзов следил едва ли не онлайн… да и онлайн стримы же… Впрочем это рефлексия, а не аллюзия, не стоит искать тут лишних связей. Их нет, да и совпадений вроде как тоже нет.

Единственное пожалуй это масштабы конфликта. Все мы привыкли видеть в каждой войне ВОВ, вот только правда ведь в том, что «локальные конфликты» это «нормальные войны». Да и какая нибудь война в на ближнем востоке (все в комплексе начиная с ирано-иракской) пожалуй больше всего походит на 30летнюю… Словом локальные конфликты это «нормально».

Так же это не антивоенная книга, как, быть может могло показаться, но и не ура-патриотическая. Нет скорее это размышления о выборе, и я не готов давать ответов как должно поступить если враг у ворот.

По ходу пьессы могло показаться что Ольман – плохой человек. Да он противоположность Альхера. Он малодушничает, но ведь его смерть ведь ничего бы не изменила бы… В сущности на деле, если бы силы Порта так и продолжили бы сидеть в Порту, война все одно окончилась бы, а их усилия мало чего стоили… но разве могли они об этом знать?

Так что называть усилия этих людей, усилия первой добровольческой роты – бесплодными я бы не стал…

Не стоит так же думать о ефрейторе Клоке как о Злодее. В сущности он ведь действовал так как считал правильным.

В этой книге нет злодеев, как, впрочем почти всегда у меня…

Вот только стоит помнить слова Коргина – Враг всегда остается человеком.

Пару слов о композиции и прочей ерунде.

Перечитывая, особенно перечитывая, я заметил что отчасти начинаю повторяться… Связка – паренек и ведьма Мел и Кетрин, Ивик и Кри, да Шус и Втри в конце концов….. надо с этим что-то делать, стереотипы это нехорошо… Очень не хорошо, но по крайней мере я осознал эту проблему, а это уже прогресс, ведь так.

И все же эту история я не мог написать ни о ком из «постоянных» ведь Альхер Корбат должен был умереть. Собственно я взялся писать эту книгу с самого начала зная что она кончиться тем, что главный герой погибнет в какой-то нелепой перестрелке. Едва ли не случайно, как и всегда на войне.

В конце концов я пытаюсь писать реалистичную фентези повседневку. Так получилось, что это роман о повседневке на войне. На войне же люди умирают. Вот такое вот дерьмо…. Вот только кода вокруг умирают второстепенные персонажи, какой нибудь «полезный негр/робот», это не прошибает. Не зря ведь появился Мэм – Убили негра. Прошибает когда убивают, по настоящему убивают главного героя…того с кем читатель, пусть отчасти, ассоциирует себя. Ведь все мы главные герои своих жизней. Пожалуй крайне остро я это почувствовал в анимки Убийца Акаме, при всей своей колажности, отношения к героям в ней перекрывает все минусы…

Человек же, особенно молодой человек который идет на войну, идет делать революцию или еще какое то общественно-полезное дерьмо, должен понимать что пусть он и главный герой – он может сдохнуть, вот такие пироги.

Повторюсь, это не пацифиский призыв. Порой правильно – умереть, не ради каких то высоких аморфных идей а ради близких. Надо просто помнить, что даже ты можешь помереть в свои 20 лет, не героически а просто…. Вот так. Скажи спасибо если быстро.

Пожалуй, если хоть кто-то задумается… впрочем кого я обманываю, так или иначе все это лишь личная пейстельсткая рефлексия…

А сейчас я пойду писать милою комедию о визите мелкой Кет в дворец Макисейских под новый год. Надо же как то приводить психику в порядок от таких то мрчностей.

3:57